LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

לקוטי תורה · פרשת בהר · מאמר 3

ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳

ביאור על המילים ״את שבתותי תשמורו״

  • 24 פסקאות · 171 קטעים
  • כ־100 דק׳ לימוד
  • 133 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 916 KB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 171 קטעים

הנקודה

את השבת ״שומרים״ ואת המקדש ״יראים״, משום שהשבת היא אור מקיף והתורה היא אור פנימי, ושניהם נמשכים מאותו אור אין סוף. בצמצום הוסתר האור הזה באותיות, ברשימו, שממנו נמשכה כל מדרגה עד אדם קדמון; השבת מעלה כל עולם בחזרה אל האור שממנו בא: שבת תתאה מעלה את העולמות התחתונים לאצילות, ושבת עילאה מעלה את אדם קדמון לאור אין סוף — העלייה שלשמה ירדו הנשמות.

המאמר בקצרה

ביאור זה מסביר את המאמר שקדם לו על ״את שבתותי תשמורו ומקדשי תיראו״. הוא פותח בשמות האלוקיים: כשם ששמו של אדם נצרך רק ביחס לאחרים, כך שם מחבר את האור לכלים, כפי שאותיות מלבישות רעיון אך אינן חלק מעצמותו. לאחר מכן מוסבר הצמצום: אור אין סוף לא הסתלק, אלא חדל להתגלות דרך האותיות, והאותיות שנותרו בלי אור גלוי הן הרשימו. כל מה שמדרגת חכמה ועד אדם קדמון, ואף החכמה שלמעלה ממנו, נמשך מרשימו זה, ״שמו״ של הקב״ה, ולכן ביחס אליו הוא ״נברא״. השבת היא עליית העולמות אל מקורם. שבת תתאה, בדומה לשנת השמיטה, מעלה את בריאה, יצירה ועשיה לאצילות באמצעות ביטול; שבת עילאה מעלה את המדרגות שבאצילות, ואת אדם קדמון, לאור אין סוף. שתיהן אורות מקיפים, מתנה שיש לשמור עליה: ״תשמורו״. התורה היא אור פנימי, המתגלה בקרבת האדם, ולכן נאמר עליה ״תיראו״. הנשמות ירדו כדי לזכות לשבת עילאה, שתתגלה בשלמות לעתיד לבוא.

מבנה

  1. שמות, אותיות ורשימושם אלוקי מחבר את האור לכלים, כפי שאותיות מלבישות רעיון אך אינן חלק מעצמותו. בצמצום חדל אור אין סוף להתגלות דרך האותיות, והאותיות שנותרו בלי אור גלוי הן הרשימו, ה״שמות״.¶1–3
  2. ״בורא קדושים״כל מדרגות החכמה, עד אדם קדמון ולמעלה ממנו, נמשכות מהרשימו, ״שמך״, ולכן הן בריאה יש מאין ביחס למאציל: אצילות היא אדם דעשיה, עקודים הם אדם דיצירה, ואדם קדמון הוא אדם דבריאה.¶4–7
  3. ירידת הנשמות ושתי השבתותנשמות ששורשן ב״מחשבה״ יורדות כדי לעלות למעלה יותר. המפתח הוא השבת, עליית העולמות: שבת תתאה מעלה את בריאה, יצירה ועשיה לאצילות באמצעות ביטול, ושבת עילאה מעלה את המדרגות שבאצילות, ואת אדם קדמון, לאור אין סוף.¶8–10
  4. שנת השמיטה ו״תשמורו״שנת השמיטה ממחישה את שבת תתאה, שבה האדם והבהמה שווים לפני אצילות. השבת היא מתנה מהקב״ה שיש לשמור עליה, ואור מקיף שכמו ידיעת הקב״ה מקיף את האדם בלי לכפות עליו.¶11–13
  5. שני סוגי מקיף; לעתיד לבואמקיף קרוב מעורר את האדם, ומקיף רחוק אינו מעורר אותו; שבת תתאה היא המקיף הקרוב, ושבת עילאה היא המקיף שלמעלה ממנו. גילויה הגלוי לעתיד לבוא הוא תכלית ירידת הנשמות.¶14–15
  6. מדרגות בתוך השבתאדם קדמון הוא למעלה משאר המדרגות ״מכל מלאכתו אשר עשה״, אך הוא כלול בשאר המדרגות ״מכל מלאכתו אשר ברא״, כשם שבינה היא למעלה מ״שבת״ ובה בעת היא עצמה ״שבת שבתון״.¶16–17
  7. ״ואת מקדשי תיראו״המקדש הוא התורה, אור פנימי המתגלה בקרבת האדם ומביא לידי יראה, ואילו השבת היא אור מקיף. ״אני הוי׳״ מלמד ששניהם נמשכים מאותו אור אין סוף.¶18–19
  8. התי״ו ותפילת מוסף של שבתסדר האותיות ההפוך בתפילת מוסף של שבת הוא האור של האותיות העולות מלמטה, דרך התי״ו ש״רשמה רושם״ עבור עתיק, עד שהשבת עצמה ״עולה בשבת שלה״.¶20–23
  9. אותיות באור אין סוףהארה אינה גורעת ממקורה, כשם שמחשבות אינן גורעות מהנפש, ולכן ההארה מאור אין סוף נקראת ״אותיות״; אולם, שלא כמו מחשבתו של אדם, היא אינה מלבישה את הקב״ה ואינה מקיפה אותו.¶24

מושגים

שםשם
מה שמחבר אור אלוקי לכליו. כשם ששמו של אדם קיים כדי שיקראו לו וכדי שיתגלה לאחרים, ואינו עצמותו, כך גם שם אלוקי אינו העצמות עצמה.
אותיותאותיות
לבושים של רעיון: הן מעבירות אותו אל המדות ואל אחרים, אך אין בינן לבין עצמותו שום השוואה. למעלה, השמות הם אותיות.
רשימורשימו
מה שנותר אחרי הצמצום: האותיות, שנותרו בלי האור שהיה גלוי בהן. כל מדרגה עד אדם קדמון באה לעולם ממנו.
צמצוםצמצום
לא הסתלקות של אור אין סוף, הממלא את הכול, אלא הסתרתו, כך שאינו מתגלה עוד דרך האותיות.
אדם קדמוןאדם קדמון
המדרגה הראשונית שלמעלה מאצילות, מקור עשר הספירות, הנקראת ״אדם דבריאה״ משום שגם היא בריאה יש מאין ביחס למאציל.
שבת תתאה ושבת עילאהשבת תתאה ושבת עילאה
שבת תתאה מעלה את בריאה, יצירה ועשיה, וכן את מלכות דאצילות, לאצילות; שבת עילאה מעלה את המדרגות שבאצילות ולבסוף את אדם קדמון לאור אין סוף.
אור מקיף ואור פנימיאור מקיף ואור פנימי
אור שמקיף את האדם בלי להיכנס לתוכו, כמו השבת, הוא אור ש״שומרים״ עליו; אור שמתגלה בתוכו, כמו התורה, הוא אור ש״יראים״ מפניו.
ביטולביטול
המדרגה שלמעלה מאהבה ויראה, ״ונחנו מה״ של משה, שבאמצעותה העולמות התחתונים עולים ונכללים באצילות.

אל הטקסט

שמות, אותיות ורשימו ¶1–3

1ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳. ענין תשמרו ותיראו יובן בהקדים ענין בחי׳ שם שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו לבד.

ביאור הדברים על הפסוק ״את שבתותי״ וכו׳. את משמעותם של ״תשמרו״ ו״תיראו״ נבין לאחר שנקדים ונבאר את עניינה של בחינת שם, כפי שאמרו חז״ל: ״עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו בלבד״.

ביאור

מאמר זה הוא ביאור למאמר הקודם על הפסוק ״את שבתותי תשמרו ומקדשי תיראו״. כדי להסביר מדוע יש לשמור את השבת ולירא מן המקדש, הוא פותח בביאור עניינו של ״שם״ אלוקי, על יסוד האמירה שלפני הבריאה היו רק הקב״ה ושמו.

כי הנה השמות הם המחברים האורות עם הכלים, פי׳ עד״מ שם האדם שבו ועל ידו הוא פונה לקוראי בשמו אבל כשהוא בפני עצמו אינו צריך לשמו כלל,

השמות הם המחברים בין האורות לכלים. כלומר, על דרך משל, שמו של אדם: באמצעותו ובעזרתו הוא פונה אל הקוראים לו בשמו; אך כשהוא לעצמו, אין לו כל צורך בשם.

ביאור

שם הוא הדבר המחבר אור אלוקי לכלי שדרכו הוא פועל. המשל הוא שמו של אדם: הוא זקוק לו רק ביחס לאחרים, הקוראים לו בו ואליהם הוא פונה; כשהוא לבדו, אין לו בו צורך.

נמצא ענין בחי׳ השם הוא שבו ועל ידו ממשיכים אותו שיהיה נמשך ומתגלה. כמו כן יובן למעלה ענין השמות הוא שהם המחברים האורות עם הכלים.

נמצא שעניינה של בחינת השם הוא שעל ידו ובאמצעותו ממשיכים את האדם, כך שהוא נמשך ומתגלה. כך יובן גם למעלה: השמות הם המחברים בין האורות לכלים.

ביאור

השם הוא אפוא האמצעי שבאמצעותו האדם נמשך אל אחרים ומתגלה להם. באותו אופן, שמותיו של הקב״ה הם האופן שבו אורו נמשך אל הכלים ומתגלה דרכם.

(וע׳ מ״ש בד״ה בעצם היום הזה יצאו כל צבאות בפ׳ בא דשם נת׳ [נתבאר] דשאר השמות מלבד שם הוי׳ הם בהכלים דע״ס [דעשר ספירות].

(ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״בעצם היום הזה יצאו כל צבאות״, בפרשת בא, שם הוסבר ששאר השמות, מלבד שם הוי׳, נמצאים בכלים של עשר הספירות.

ביאור

ההפניה שבסוגריים היא למאמר בתורה אור על הפסוק ביציאת מצרים: ״בעצם היום הזה יצאו כל צבאות הוי׳״. שם הוסבר שכל שם מלבד הוי׳ נמצא ״בכלים״ של עשר הספירות, כלומר קשור למידה אלוקית מסוימת.

אך מבואר במ״א בשם הבעש״ט [הבעל שם טוב] נ״ע [נשמתו עדן] דאין ר״ל [רוצה לומר] שהשמות הן הכלים עצמן דהא הכלים הם המדות והשם קאי להבורא עצמו שהוא עצמו כביכול נק׳ אל

אך במקום אחר הוסבר בשם הבעל שם טוב נשמתו עדן, שאין הכוונה שהשמות הם הכלים עצמם, שהרי הכלים הם המידות, ואילו השם מתייחס לבורא עצמו, שכן הוא עצמו, כביכול, נקרא א־ל,

ביאור

הסתייגות זו מובאת בשם הבעל שם טוב: שם אינו הכלי עצמו. הכלים הם מידותיו של הקב״ה, ואילו שם מציין את הבורא עצמו; כאשר קוראים לו א־ל, הוא עצמו נקרא כך, ולא המידה.

וכמאמר אליו ולא למדותיו אלא מ״ש שהשמות הן בהכלים פי׳ שהם החיות וההארה מאור א״ס המלובש בהכלי ומחיה את הכלי כי הכלים יש בהן חיות מאור א״ס מלבד האור המלובש בהם.

וכמאמר: ״אליו ולא למידותיו״. אלא, מה שנאמר שהשמות נמצאים בכלים פירושו שהם החיות וההארה מאור אין סוף המלובש בכלי ומחיה אותו; שהרי בכלים יש חיות מאור אין סוף, נוסף על האור המלובש בהם.

ביאור

״אליו ולא למידותיו״ הוא העיקרון שלפיו פונים בתפילה לקב״ה עצמו, ולא לספירות. לכן, ״השמות נמצאים בכלים״ פירושו שכל שם הוא החיות מאור אין סוף המחיה את הכלי עצמו, להבדיל מן האור המלובש בכלי ופועל באמצעותו.

וזהו ענין שאר השמות שאינן נמחקין אמנם שם הוי׳ הוא המשכת האור בהכלי שמחבר וממשיך האור בהכלי).

וזהו עניינם של שאר השמות שאין למוחקם. ואילו שם הוי׳ הוא המשכת האור לתוך הכלי: הוא מחבר את האור לכלי וממשיך אותו לתוכו.)

ביאור

משום כך שמות אלה נמנים עם השמות שאסור למוחקם על פי ההלכה: כל אחד מהם הוא חיות אלוקית, ולא כלי בלבד. שם הוי׳ שונה גם הוא: הוא עצם המשכת האור לתוך הכלי, השם המאחד ביניהם.

והנה ענין השמות למעלה הם בחי׳ האותיות ע״ב [שם ע״ב] ס״ג [שם ס״ג] מילוי יודי״ן מילוי ההי״ן כו׳ והנה עד״מ למטה אף שהתהוות האותיות הוא מן השכל עכ״ז [עם כל זה]

והנה, השמות שלמעלה הם בחינת האותיות: שם ע״ב, שם ס״ג, מילוי יודי״ן, מילוי ההי״ן וכו׳. והנה, על דרך משל למטה, אף שהאותיות מתהוות מן השכל, אף על פי כן

ביאור

השמות שלמעלה מורכבים מאותיות: שם הוי׳ במילויים השונים שלו, כגון ע״ב, שנכתב ביודי״ן, ס״ג, והמילוי בהי״ן — ב״ן. כדי להמחיש מהן אותיות, פונה אדמו״ר הזקן למשל מלמטה: אותיות המחשבה והדיבור של האדם נובעות משכלו.

אין מהות האותיות מערך מהות השכל כלל שהשכל עצמו הוא מהות השכלה וההשכלה מעורר את המדות להיות מתאוה עד״מ למה שהשכל מורה שהוא טוב

מהות האותיות אינה דומה כלל למהות השכל. שהרי השכל עצמו הוא מהות ההשכלה, וההשכלה מעוררת את המדות, כך שאדם מתאווה, למשל, למה שהשכל מראה לו שהוא טוב.

ביאור

ובכל זאת, האותיות הן ממדרגה אחרת מהשכל. השכל הוא ההשכלה עצמה, וההשכלה היא שמעוררת את הרגשות: האדם מתאווה למה שהשכל מראה לו שהוא טוב.

ונמצא שהמדות יש להם שייכות ממש להשכל ומתאחדים זע״ז [זה עם זה / זה על זה] אבל אין כן האותיות שהם רק לבושים להשכל.

נמצא שלמדות יש קשר ממשי עם השכל, והן מתאחדות זו עם זו; אך לא כך האותיות, שהן רק לבושים לשכל.

ביאור

לכן הרגשות קשורים באמת לשכל ונעשים דבר אחד אתו. האותיות הן רק לבושים: הן מלבישות את השכל, אך אינן מעצמותו.

(וכמו הלבוש שאינו מתאחד כ״כ [כל כך] עם המלובש בו וכלבוש תחליפם ויחלופו אבל התאחדות המדות עם השכל הוא כמו התאחדות הגוף עם הנפש שהיו לאחדים ממש

(כמו לבוש, שאינו מתאחד כל כך עם מי שלובש אותו, ו[כמו שכתוב:] ״כלבוש תחליפם ויחלופו״. אבל התאחדות המדות עם השכל היא כמו התאחדות הגוף עם הנפש, שנעשו ממש לדבר אחד.

ביאור

הלבוש אינו נעשה אחד עם מי שלובש אותו, ואפשר להחליפו, כפי שנאמר בתהלים על השמים: ״כלבוש תחליפם״. לעומת זאת, הרגש והשכל מתאחדים כפי שהגוף והנפש מתאחדים לכדי יצור חי אחד.

והיינו לפי שהאותיות הם בחי׳ דומם משא״כ המדות ועמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ וייצר כו׳ ובד״ה בכ״ה בכסלו בפ׳ וישב גבי חומת בת ציון, ועמ״ש מענין לבוש וגוף בד״ה זכור ושמור בדבור אחד נאמרו).

והיינו מפני שהאותיות הן בחינת דומם, שלא כמו המדות. וראה מה שכתוב בפרשת בראשית על הפסוק ״וייצר״ וכו׳, ובמאמר המתחיל ״בכ״ה בכסלו״, בפרשת וישב, בעניין ״חומת בת ציון״; וראה מה שכתוב בעניין לבוש וגוף במאמר המתחיל ״זכור ושמור בדיבור אחד נאמרו״.)

ביאור

האותיות הן ״דומם״: צורות קבועות שאין להן חיות משל עצמן, ואילו הרגשות חיות מכוח השכל שמניע אותן. הסוגריים מפנים לשלושה מאמרים בתורה אור העוסקים באותיות ובהבדל שבין לבוש לגוף.

דהיינו שמ״מ אי אפשר לתפוס את השכל רק ע״י אותיות והם בחי׳ לבושים הפנימים שגם המדות שבאדם אין מקבלים שפע השכל להיות נמשך במדה אלא ע״י האותיות שהרי מחשבה שחושב השכל הוא בחי׳ אותיות.

כלומר, אף על פי כן אי אפשר לתפוס את השכל אלא באמצעות אותיות, והן בחינת הלבושים הפנימיים. שהרי גם מדותיו של אדם אינן מקבלות את השפעת השכל באופן שתימשך לתוך המדה אלא באמצעות האותיות, שכן המחשבה שבה האדם חושב את השכל היא בחינת אותיות.

ביאור

ובכל זאת, האותיות הכרחיות. אפשר לתפוס רעיון רק באמצעות אותיות, מפני שגם המחשבה עצמה מורכבת מאותיות; אלה הם ״הלבושים הפנימיים״ של הנפש, וגם הרגשות מקבלים את השפעת השכל רק באמצעות אותיות המחשבה.

(ועד״ז יובן ענין השמות למעלה כמו שם ע״ב [שם ע״ב] דיודי״ן הוא המביא אור דחכמה שיתלבש בכלי החכמה כמו שהאותיות מחברים השכל והמדות עד״מ).

(וכך יובן גם עניין השמות למעלה: למשל, שם ע״ב דיודי״ן הוא המביא את אור החכמה להתלבש בכלי החכמה, כשם שהאותיות מחברות, בדרך משל, את השכל והמדות.)

ביאור

כך גם למעלה: שם ע״ב, שם הוי׳ במילוי יודי״ן, הוא המביא את אור החכמה אל תוך כלי החכמה. הוא פועל למעלה את מה שהאותיות פועלות באדם, בהעבירן את השכל אל הרגש.

והנה עפ״ז [על פי זה] יובן מעט מ״ש בע״ח [בעץ חיים] בענין הצמצום שהיה באור א״ס ונשאר מקום פנוי (כמ״ש בשער עגולים ויושר ענף ב׳)

והנה, לפי זה יובן מעט ממה שכתוב בעץ חיים בעניין הצמצום שהיה באור אין סוף, ושנשאר מקום פנוי (כמו שכתוב בשער עיגולים ויושר, ענף ב׳).

ביאור

כעת אדמו״ר הזקן מיישם זאת לעניין הצמצום. בעץ חיים מבואר שלפני העולמות מילא אור אין סוף את הכול, והוא צמצם את עצמו והותיר ״מקום פנוי״ שבו יכלו להתקיים עולמות מוגבלים.

ואיתא באוצ״ח [באוצרות חיים] בתחלתו בהג״ה [בהגהה] דמ״ש מקום פנוי וחלל הוא לאו דוקא כי נשאר שם רשימו מהאור,

ונאמר באוצרות חיים, בתחילתו, בהגהה, שמה שכתוב ״מקום פנוי וחלל״ אינו כפשוטו, כי נשאר שם רשימו מן האור;

ביאור

הגהה בתחילת אוצרות חיים מסייגת את הדברים: ה״חלל״ אינו ריק ממש. נשאר בו רשימו, כלומר רושם או עקבה של האור.

אבל לגבי הא״ס נק׳ חלל ובע״ח [ובעץ חיים] אינו מבואר ענין הרשימו רק בס פר עמק המלך ביאר זה שהוא בחינת אותיות רל״א שערים פנים ואחור כו׳

אבל ביחס לאין סוף הוא נקרא חלל. ובעץ חיים לא מבואר מה עניינו של הרשימו; רק בספר עמק המלך הוא ביאר זאת: שזו בחינת אותיות, רל״א שערים, פנים ואחור וכו׳.

ביאור

הוא נקרא חלל רק ביחס לאור אין סוף עצמו. עץ חיים אינו מבאר מהו הרשימו; עמק המלך הוא שמבאר זאת: אלו אותיות, רל״א ״שערים״ — צירופים של עשרים ושתיים האותיות, כשכל צירוף נכתב בשני הסדרים, ״פנים ואחור״.

(וע׳ מזה ג״כ בזהר הרקיע בפ׳ בראשית על דט״ו ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם. ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ אני ישנה ולבי ער. בענין האותיות שאלוני כו׳)

(ועיין על כך גם בזהר הרקיע, על פרשת בראשית, דף ט״ו, ובמק״מ שם. ועיין לעיל על הפסוק ״אני ישנה ולבי ער״, בעניין ״שאלוני״ וכו׳.)

ביאור

מראי מקום נוספים: זהר הרקיע ומקדש מלך, שני פירושים על הזוהר, על דף ט״ו בפרשת בראשית; וכן המאמר הקודם על ״אני ישנה ולבי ער״. במאמר ההוא נדרש הביטוי ״האותיות״ שבפסוק ״שאלוני על העתידות״ במשמעות של אותיות, המביאות את אור אין סוף מהעלם לגילוי.

והיינו שהצמצום היה שלא יהיה גילוי האור א״ס ע״י האותיות, וז״ש [וזהו שכתוב] בע״ח [בעץ חיים] שהאור נסתלק ופי׳ דאיך שייך נסתלק כי אינו בגדר מקום,

כלומר, הצמצום היה בכך שלא יהיה גילוי של אור אין סוף באמצעות האותיות. וזוהי [המשמעות של] מה שכתוב בעץ חיים, שהאור הסתלק. והביאור הוא: כיצד אפשר לומר ״הסתלק״, הרי הוא אינו מוגבל למקום?

ביאור

כלומר, הצמצום פירושו שאור אין סוף אינו מתגלה עוד באמצעות האותיות. כשעץ חיים אומר שהאור ״הסתלק״, אין הכוונה לתנועה במרחב, שהרי אור אין סוף אינו נתון במקום כלשהו שממנו יוכל להתרחק.

ועוד דהלא את השמים ואת הארץ אני מלא כתיב אלא דר״ל [דרוצה לומר] שהוא בבחי׳ העלם ואינו מתגלה ע״י האותיות ולא

ועוד, הרי כתוב: ״הלא את השמים ואת הארץ אני מלא״. אלא הכוונה היא שהוא במצב של העלם, ואינו מתגלה באמצעות האותיות, ולא

ביאור

יתר על כן, ה׳ אומר: ״הלא את השמים ואת הארץ אני מלא״ — אין מקום שבו הוא אינו נמצא. לכן ״הסתלק״ פירושו שהאור נעשה נסתר ואינו מתגלה באמצעות האותיות.

כמו קודם הצמצום שהיה נמשך ומתגלה האור ע״י האותיות רק האותיות לבד נשארים בלי גילוי האור וזהו ענין הרשימו כו׳.

כפי שהיה לפני הצמצום, כשהאור נמשך והתגלה באמצעות האותיות; רק האותיות לבדן נשארות, בלי גילוי האור. וזוהי משמעות הרשימו וכו׳.

ביאור

לפני הצמצום האור האיר בגלוי באמצעות האותיות; לאחריו האותיות נשארות, אך האור אינו מתגלה בהן. אותיות בלי אור גלוי — זהו הרשימו.

דהנה עד״מ למטה הרי האותיות מהותן ועצמותן אינן ערוך למהות השכל. רק שהם כמו לבוש לבד ויכולים להבין על ידם השכל.

הנה, בדרך משל למטה, האותיות מצד מהותן ועצמותן אינן דומות כלל למהות השכל. הן רק כמו לבוש, ובאמצעותן אפשר להבין את השכל.

ביאור

נחזור למשל: במהותן, האותיות אינן דומות כלל לשכל שהן נושאות. הן רק לבוש, שבאמצעותו אפשר להגיע להבנת השכל.

פסקה 1 בקצרה

כדי לבאר את ״תשמרו״ ואת ״תיראו״, המאמר מגדיר תחילה שם אלוקי כדבר המחבר בין האור לכלים, בדומה לאותיות המלבישות את השכל בלי להיות מעצמותו. באמצעות זאת הוא מסביר את הצמצום שבעץ חיים: אור אין סוף חדל להתגלות באמצעות האותיות, והאותיות שנותרו ללא אור גלוי הן הרשימו.

לעומק

בהערת קה״ת על החיות העצמית של הכלים מצוטט מאמר של הרבי הרש״ב, וארא תרמ״ט: תיקוני זוהר אומר שכאשר הקב״ה מסתלק מן הספירות, ״כל השמות נשארים כגוף בלי נשמה״. מאחר שהם נשארים ואינם מתבטלים לגמרי, מוכרח להיות לכלים שורש משלהם, נוסף על האור הפנימי שבתוכם. כתב היד המצוטט בעניין איחוד הגוף והנשמה (Buch 1999) משתמש בדימוי זה לתיאור האיחוד המכונה ״הוא וחיוהי״, לעומת ״הוא וכליו״.

מראי מקומות

  1. 1
    ביאור הדברים · הגהות ושינוים באוה״ת כרך-ג ע׳ תתקח. באוה״ת בהר כרך-ד ע׳ א׳קסג. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואות לד״ה זה. ביאור בסה״מ מאדמו״ר האמצעי ויקרא-ב ע׳ תשכב. ראה דרך מצותיך. קטע מכאן בד״ה כי תשא תרל״ח ע׳ סג. לעניני הסעי׳ א ראה ד״ה וירד ה׳ תרמ״ג ע׳ עה ואילך.
  2. 2
    את שבתותי · Leviticus 19:30
  3. 3
    עד שלא נברא העולם · Song of Songs 1:2
  4. 4
    עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו לבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2
  5. 5
    בד״ה בעצם היום הזה · תו״א פ׳ בא ס, א.
  6. 6
  7. 7
    בשם הבעש״ט · מובא גם לקמן נא, ג. מאמרי אדה״ז ענינים ע׳ שיח. אוה״ת ענינים ע׳ רלח ועוד. ובד״ה וארא תרמ״ט.
  8. 8
    אליו ולא למדותיו · פרדס של״ב, פ״ב בשם הספרי. נתבאר בארוכה בשרש מצות התפלה פרק ז ואילך. וראה בהנסמן לשם.
  9. 9
    אליו ולא למדותיו · Pardes Rimmonim 32:2
  10. 10
    כי הכלים יש בהן חיות מאור א״ס מלבד האור המלובש בהם · ”וראי׳ לזה ממ״ש בת״ז במאמר פתח אליהו וכד אנת תסתלק מיני׳ אשתארו כולהו שמהן כגופא בלא נשמתא כו׳. וידוע הקושיא ע״ז איך אשתארו כגופא כו׳ ולא מתבטלים לגמרי, אלא צ״ל שהכלי׳ יש להם שורש בפ״ע לבד האו״פ שבהם” — ד״ה וארא תרמ״ט ע׳ ערה.
  11. 11
    וכלבוש תחליפם ויחלופו · Psalms 102:27
  12. 12
    בפ׳ בראשית ע״פ וייצר · תו״א ג, ד.
  13. 13
    ובד״ה בכ״ה בכסלו · תו״א כט, ב.
  14. 14
    בד״ה זכור ושמור · תו״א עא, א. ”ירידה זו צורך עלייה היא דהיינו להעלותה מבחי׳ איהו וגרמוהי לבחי׳ איהו וחיוהי ונק׳ בזוה״ק לאשתאבא בגופא דמלכא דהיינו להיות כמו התאחדות הגוף עם הנפש (וקורא כאן התאחדות הגוף עם הנפש בחי׳ היחוד דאיהו וחיוהי, ודוק)” בוך 1999.
  15. 15
    מ״ש בע״ח בענין הצמצום · ראה לקמן נא, ב ואילך.
  16. 16
    הצמצום שהיה באור א״ס ונשאר מקום פנוי · Sefer Etz Chaim 1:3–4
  17. 17
  18. 18
    ע״פ — אני ישנה . . בענין האותיות שאלוני כו׳ · לקו״ת שה״ש לג, ג ואילך. באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסג הגה״ה. ”אותיות הוא מלשון אתא בוקר שהן המביאות והממשיכות אור א״ס ב״ה מההעלם אל הגילוי . . אוא״ס הסוכ״ע . . ולית מחשבה תפיסא בי׳ . . כ״א ע״י שנתפס ומתלבש באותיות התורה . . וזהו האותיות שאלוני על בני (נראה דמבאר איך שייך לומר שם אותיות, ומתרץ זה דאותיות לשון אתא שהן המשכות וזה יתכן לומר גם באוא״ס ודו״ק. וע׳ מזה בד״ה ואל מי תדמיוני תרס״ה” — בוך 1999 [וראה בסה״מ תרס״ה ע׳ רנב ואילך].
  19. 19
    את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  20. 20
    רק בספר עמק המלך · שער א׳ שעשועי המלך ספ״ב. ראה לקמן נא, ב. שרש מצות התפלה פרק לג. אוה״ת ענינים ע׳ שלג.
  21. 21

2והיינו מי שהוא חכם. אבל מי שאינו חכם ואין לו לב להבין השכל רק מ״מ תופס ומשיג האותיות לבד הרי השכל הוא בבחי׳ הסתלקות ממנו לגמרי היינו בבחי׳ העלם.

כלומר, הדבר אמור במי שהוא חכם. אבל מי שאינו חכם ואין לו לב להבין את הרעיון, אלא בכל זאת תופס ומשיג את האותיות בלבד — הרעיון נעלם ממנו לגמרי, והוא נמצא במצב של הסתר.

ביאור

המשל מתחדד: האותיות מעבירות רעיון רק למי שהוא חכם. מי שחסר הבנה, אף שהוא מסוגל לקרוא ולהשיג את האותיות, הרעיון עצמו נסתר ממנו לחלוטין ונעלם ממנו.

ואע״פ [ואף על פי] שתופס האותיות הרי הם מצד עצמן אינן שייכים למהות השכל כלל א״כ השכל הוא בבחי׳ העלם והסתלקות ממנו ומה שתופס האותיות זהו כמו רשימו בלבד.

ואף שהוא תופס את האותיות, אין להן מצד עצמן כל קשר למהות הרעיון. אם כן, הרעיון נסתר ממנו ונעלם ממנו, ואילו תפיסת האותיות היא כמו רשימו בלבד.

ביאור

מאחר שאין באותיות מצד עצמן דבר ממהות הרעיון, מה שאדם כזה תופס הוא רק רושם ממנו, כמו רשימו. זהו דימוי לרשימו שנותר לאחר הצמצום: אותיות שנותרו, בעוד האור שנשאו נסתר.

פסקה 2 בקצרה

הפסקה מחדדת את המשל לרשימו: האותיות מגלות רעיון רק למי שמסוגל להבין אותו; עבור כל אדם אחר הן רק רושם חשוף של רעיון שנותר נסתר ממנו.

3ויובן זה יותר כמו עד״מ בדיבור תוספת שהשכלת ר״י [רבינו יצחק] בעל התוספת נכתבה בדיו ונייר הרי אין הדיו ונייר מערך מהות השכלת ר״י [רבינו יצחק] המונחת ומיוחדת עמובגנזי מרומים רק שהחכם והלומד יוכל

הדבר יובן טוב יותר באמצעות משל מהערה בתוספות: התובנה של ר״י בעל התוספות נכתבה בדיו על נייר, אך הדיו והנייר אינם בני ערך כלל למהות התובנה של ר״י, הגנוזה ומיוחדת עמו באוצרות מרום; אלא שאדם חכם ולמדן יכול

ביאור

המשל מתחדד באמצעות דוגמה: הערה בתוספות של ר״י. תובנתו נותרת עמו ״באוצרות מרום״, ואילו הדיו והנייר שבהם היא נרשמה שייכים לסדר אחר לגמרי; רק אדם חכם ולמדן יכול להגיע אל התובנה באמצעותם.

להבין ולעמוד על ההשכלה ע״י אמצעות האותיות (והיינו לפי שהוא חכם ויש לו לב להבין מצד עצמו) עם היותן גשמיים בדיו ונייר.

להבין ולהשיג את התובנה באמצעות האותיות (כלומר, מפני שהוא חכם ויש לו לב להבין בכוחות עצמו), אף שהן גשמיות, עשויות דיו ונייר.

ביאור

קורא כזה מגיע אל התובנה באמצעות האותיות רק מפני שהוא חכם ויש לו ״לב להבין״ בכוחות עצמו. האותיות הגשמיות אינן מספקות את ההבנה.

אכן מי שאינו חכם לא יבין כלום מההשכלה ואף שתופס האותיות היטב מ״מ ההשכלה היא בהעלם והסתלקות ממנו כיון שאין ההשכלה מערך מהות האותיות מצד עצמן.

אבל מי שאינו חכם לא יבין דבר מן התובנה; ואף שהוא תופס היטב את האותיות, התובנה נותרת בהסתר ובהסתלקות ממנו, שכן מהות התובנה אינה בת ערך למהותן של האותיות מצד עצמן.

ביאור

מי שאינו חכם יכול לקרוא כל אות נכון ובכל זאת לא להבין דבר. התובנה נשארת נסתרת ומסולקת ממנו, מפני שאין לה כל שייכות לאותיות מצד עצמן.

וכך עד״ז יובן הנמשל למעלה בענין הצמצום שנסתלק האור להיות בבחי׳ העלם היינו שלא ניתן להיות גילוי האור ע״י האותיות,

וכך יובן גם הנמשל למעלה, בעניין הצמצום: האור הסתלק ונעשה בהסתר, כלומר, לא ניתנה אפשרות שהאור יתגלה באמצעות האותיות

ביאור

זהו הנמשל למעלה: בצמצום האור ״הסתלק״ במובן זה שנכנס להסתר. האותיות אינן מגלות אותו עוד.

(כמו עד״מ למטה שהרי ע״י האותיות לא יובן השכל כלל רק למי שהוא חכם ומבין מצד רוח חכמתו ובינתו,

(כמו במשל למטה: הרעיון אינו מובן כלל באמצעות האותיות, אלא רק למי שחכם ומבין מכוח רוח החכמה והבינה שלו;

ביאור

הסוגריים חוזרים על נקודת המשל. למטה, האותיות מעבירות רעיון רק למי שחכם ומבין אותו מכוח רוח החכמה והבינה שלו.

אבל הרי יש מי שתופס האותיות לבד ואינו מבין השכל כלל. וכך עד״מ למעלה הצמצום הוא שלא יהיה גילוי האור רק האותיות עצמן).

אבל יש מי שתופס את האותיות לבדן ואינו מבין כלל את הרעיון. וכך גם במשל למעלה: הצמצום פירושו שהאור אינו מתגלה, ורק האותיות עצמן נשארות).

ביאור

יש מי שאוחז באותיות בלי להבין את הרעיון. כך גם למעלה: לאחר הצמצום האותיות עצמן נשארות, אך האור אינו מתגלה באמצעותן.

וזהו צמצום עצום שהאור א״ס נסתלק שהרי הוא בבחי׳ העלם ממש רק רשימו נשאר והוא ענין האותיות ואותן האותיות הן הנק׳ שמות.

וזהו צמצום עצום: אור אין סוף הסתלק, שהרי הוא מצוי בהסתר ממש; רק רשימו נשאר, והוא עניין האותיות, ואותן אותיות נקראות שמות.

ביאור

משום כך הצמצום נקרא עצום: אור אין סוף נסתר ממש, ורק הרשימו — האותיות — נשאר. האותיות האלה הן הנקראות ״שמותיו״ של הקב״ה.

וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] בע״ה [בעליו השלום] שם ס״ג [שם ס״ג] וכו׳ ומיו״ד אחרונה שבשם ס״ג [שם ס״ג] נתהווה עולם התהו. וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר בראשית דט״ו בקע ולא בקע כו׳.

וכפי שהוא כותב שם, בעמק המלך: שם ס״ג וכו׳, ומהיו״ד האחרונה שבשם ס״ג התהווה עולם התוהו. וזהו [פירוש] הכתוב בזוהר, בראשית, דף ט״ו: ״בקע ולא בקע״ וכו׳.

ביאור

עמק המלך (שמו מקוצר כאן, כפי שמסביר הערת קה״ת) מייחס את התהוות עולם התוהו ליו״ד האחרונה של שם ס״ג, הוי׳ במילוי שערכו 63. גם דברי הזוהר על השלב הראשון בבריאה, שבו האור הנסתר ״בקע ולא בקע״ את האוויר, מתפרשים באותה דרך: אור שמתגלה ובכל זאת נשאר נסתר.

(ובביאור האדרא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] עמש״ש [עיין מה שכתוב שם] דקכ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין כו׳ וז״ל [וזה לשונו] מ״כ מהרב זלה״ה [זכרונו לחיי העולם הבא] הנה כבר ידעת כי תוך בחינה אחרונה שבמאציל נעשה מציאות כל העולמות וכאלו נאמר דרך משל מל׳ שבמל׳

(ובביאור האדרא מאת האריז״ל, עליו השלום, ראו מה שכתוב שם בדף 128, סוף עמוד ב: ״תי״ו רשם רשימו לעתיק יומין״ וכו׳. ואלה דבריו: ״מצאתי כתוב מאת הרב ז״ל: הרי כבר ידעת שבתוך הבחינה האחרונה שבמאציל נוצרה מציאותם של כל העולמות; וכאילו נאמר, לשם המחשה, מלכות שבמלכות

ביאור

בהערת סוגריים נוספת מובא לימוד שנמצא כתוב בשם הרב, האריז״ל, בפירושו למילים באדרא ״תי״ו רשם רשימו לעתיק יומין״. כל העולמות נוצרו בתוך ״הבחינה האחרונה שבמאציל״, שאפשר לכנותה, לשם המחשה בלבד, ״מלכות שבמלכות״ של אין סוף.

שבא״ס עם היות שאין צודק ח״ו [חס ושלום] שום תואר וספירה בא״ס, נמצא שהתי״ו אחרונה שבכל האותיות היא האצילה הכל ומכאן השורש שגם בעולם האצילות מל׳ דא״ק [דאדם קדמון] יורדת ונעשה עתיק בראש א״א והוא ת׳ שבסוף אותיות א״ק [אדם קדמון]

של אין סוף, אף שאין, חלילה, שום תואר או ספירה שיכולים לחול על אין סוף. נמצא שהתי״ו, האחרונה מכל האותיות, היא שהאצילה את הכול. ומכאן השורש לכך שגם בעולם האצילות מלכות דאדם קדמון יורדת ונעשית עתיק בראש אריך אנפין; והיא התי״ו שבסוף אותיות אדם קדמון.

ביאור

זו המחשה בלבד, שכן אי אפשר לייחס לאין סוף שום תואר או ספירה. התי״ו, האחרונה באותיות, מייצגת את הבחינה האחרונה הזאת, ש״האצילה את הכול״; דפוס זה חוזר באצילות, שם מלכות, הבחינה האחרונה של אדם קדמון, יורדת ונעשית עתיק בראש אריך אנפין.

וזהו תי״ו רשים רשימו לע״י ולכן האותיות מתחילים בתשר״ק שהם בסוד חותם המתהפך והבן זה מאד עד כאן מצאתי כתוב בשם הרב זלה״ה [זכרונו לחיי העולם הבא] עכ״ל [עד כאן לשונו] שם.

וזהו ״תי״ו רשם רשימו לעתיק יומין״. לכן האותיות מתחילות בתשר״ק, שהן בסוד חותם מתהפך; והבן זאת היטב. עד כאן מצאתי כתוב בשם הרב ז״ל״. עד כאן לשונו שם.

ביאור

לכן אומרת האדרא שהתי״ו ״רשם רשימו״ לעתיק: הבחינה האחרונה של המדרגה העליונה נעשית הראשונה של המדרגה התחתונה. משום כך אפשר להתחיל את האותיות מתשר״ק, סדר האותיות ההפוך, כמו חותם שהטבעתו יוצאת בהיפוך, כך שסופו נראה תחילה.

ולפמש״כ [ולפי מה שכתוב] מובן כי גם כללות האותיות כולם הם רק בחי׳ היותר אחרונה אלא שהתי״ו היא ג״כ בחי׳ האחרונה שבהאותיות והיא האצילה הכל וז״ש [וזהו שכתוב] ד״מ [דרך משל] מל׳ שבמל׳ כו׳ וזהו תי״ו רשים רשימו כו׳):

ולפי מה שכתוב מובן שגם כללות האותיות כולן היא רק הבחינה האחרונה ביותר, אלא שהתי״ו היא גם הבחינה האחרונה שבאותיות, והיא שהאצילה את הכול. וזהו מה שכתוב, ״לשם המחשה, מלכות שבמלכות״ וכו׳; וזהו ״תי״ו רשם רשימו״ וכו׳.)

ביאור

אדמו״ר הזקן מסיק מכאן שכל האותיות יחד הן הבחינה האחרונה ביותר שבמאציל, ובתוך האותיות התי״ו היא האחרונה מכולן. משום כך נאמר בדוגמה המצוטטת ״מלכות שבמלכות״: הבחינה האחרונה שבתוך הבחינה האחרונה.

פסקה 3 בקצרה

הפסקה משלימה את המשל על תוספות שנכתבו בדיו, ומזהה את הרשימו עם האותיות הנקראות שמות. לאחר מכן היא מביאה את עמק המלך, את הזוהר ואת דברי האריז״ל על תי״ו כ״בחינה האחרונה של המאציל״, שממנה נאצל הכול.

לעומק

התבנית המתוארת כאן, שבה הבחינה האחרונה של עולם עליון נעשית לראש הפנימי ביותר של העולם הבא, חוזרת לאורך השיטה: כשם שמלכות דאדם קדמון נעשית לעתיק דאצילות, כך, בהמשך המאמר, מלכות דאצילות נעשית לעתיק דבריאה. המאמר חוזר בהמשך אל התי״ו הזאת כדי להסביר את סדר האותיות ההפוך (תי״ו־שי״ן־רי״ש־קו״ף), שעליו בנויה תפילת מוסף של שבת.

מראי מקומות

  1. 1
    שהשכלת ר״י בעל התוספת · ראה סה״מ תרמ״ג ע׳ פ.
  2. 2
    האותיות — בע״ה · בעמק המלך. ראה לקו״ת בשה״ש ט, ב שכן כתב במק״מ בשם עמק המלך. וראה בכ״ז באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳סז.
  3. 3
    בקע ולא בקע · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
  4. 4
    תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
  5. 5
    בחינה אחרונה שבמאציל · ראה ד״ה וילך תרס״ו ע׳ קמו.
  6. 6

״בורא קדושים״ ¶4–7

4ב ומעתה יובן ענין בורא קדושים ישתבח שמך ומבואר למעלה הפי׳ שכל בחי׳ הקדושים שברום המעלות בעולמות עליונים התהוותן הוא

2. כעת יובן עניינן של המילים ״בורא קדושים, ישתבח שמך״. כפי שהוסבר לעיל, כל הבחינות של הקדושים, הנמצאים בשיא המעלות בעולמות העליונים, באות לידי מציאות

ביאור

הסעיף השני מחיל את כל האמור על מילות הברכה שלפני קריאת שמע של שחרית: ״בורא קדושים, ישתבח שמך״. כפי שהוסבר במאמר הקודם, גם ה״קדושים״ שבעולמות העליונים, במעלות הנישאות ביותר, באים לידי מציאות רק מ״שמו״ של ה׳.

רק מבחי׳ שמך שהם אינן ערוך למהותו ועצמותו והם בריאה יש מאין וקאי ג״כ על נש״י [נשמות ישראל] שעלו במחשבה שהוא בחי׳ אותיות שנק׳ שמך כו׳.

רק מבחינת ״שמך״, שכן אין להם שום ערך והשוואה למהותו ועצמותו, והם בריאה — יש מאין. הדברים מוסבים גם על נשמות ישראל, שעלו במחשבה, שהיא בחינת האותיות הנקראת ״שמך״ וכו׳.

ביאור

השם, האותיות, אינו בערך למהותו של ה׳; לכן כל מה שנוצר ממנו הוא בריאה, יש מאין. הדברים מוסבים גם על נשמות ישראל, שעלו במחשבה: גם המחשבה היא אותיות, ולכן אף היא נקראת ״שמך״.

פסקה 4 בקצרה

הסעיף השני עוסק במילים ״בורא קדושים, ישתבח שמך״: כל הקדושים, וגם נשמות ישראל, באים משמו של ה׳ — מן האותיות — ולא מעצמותו, ולכן הם בריאה יש מאין.

5והענין כי קדש היינו בחי׳ חכמה שהיא הנק׳ קדש. ופי׳ קדושים לשון רבים וכמאמר וקדושים בכל יום יהללוך סלה היינו כי יש בחי׳ חכמה עד רום המעלות היינו חכמה דאצילות חכמה דעקודים חכמה דא״ק [דאדם קדמון]

ההסבר הוא ש״קודש״ הוא בחינת חכמה, הנקראת קודש. ופירוש ״קדושים״ בלשון רבים, כמו במאמר ״וקדושים בכל יום יהללוך סלה״, הוא שיש בחינת חכמה עד רום המעלות: חכמה דאצילות, חכמה דעקודים וחכמה דאדם קדמון,

ביאור

״קודש״ הוא כינוי לחכמה. לשון הרבים ״קדושים״, כמו בפסוק ״וקדושים בכל יום יהללוך״, מלמדת שיש מדרגות רבות של חכמה, העולות דרך העולמות: חכמה דאצילות, חכמה דעקודים — עולם שבו כל עשר הספירות קשורות בכלי אחד — וחכמה דאדם קדמון, המדרגה הקדמונית שלמעלה מהן.

ועוד למעלה מבחי׳ א״ק [אדם קדמון]. נמצא יש מדריגות הרבה מאד בחי׳ חכמה זה למעלה מזה וזהו קדושים לשון רבים.

וגם למעלה מבחינת אדם קדמון. נמצא שיש מדרגות רבות מאוד של בחינת חכמה, זו למעלה מזו; וזהו ״קדושים״ בלשון רבים.

ביאור

יש חכמה גם למעלה מאדם קדמון. המדרגות הרבות האלה, זו למעלה מזו, הן ״קדושים״ בלשון רבים.

פסקה 5 בקצרה

״קדושים״ בלשון רבים מציין את ריבוי מדרגות החכמה, מחכמה דאצילות ועד למדרגות שלמעלה מאדם קדמון.

מראי מקומות

  1. 1
    חכ׳ שהיא הנק׳ קדש · מא״א בערכו.
  2. 2
    מבחי׳ — מהן האור א״ס כנ״ל · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסד יש הגה״ה. ותי׳ ”א״ס” ליתא שם.

6והתהוותן נק׳ בורא קדושים שהם בריאה יש מאין כי לגבי עצמות המאציל נקראים בשם בריאה ממש

והתהוותם נקראת ״בורא קדושים״, שכן הם בריאה, יש מאין; ביחס לעצמות המאציל הם נקראים ״בריאה״ ממש,

ביאור

כל המדרגות הללו, אפילו הגבוהה ביותר, הן ״נבראות״, יש מאין. ביחס לעצמות המאציל הן בריאה במלוא מובן המילה.

שהרי הוא ית׳ הוא למעלה מעלה אין קץ מכל בחי׳ ומדרגות היותר עליונות שבבחינת חכמה כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] פ״ט.

שהרי הוא ית׳ נעלה לאין קץ מכל הבחינות והמדרגות הנשגבות ביותר שבבחינת חכמה, כפי שנכתב בספר של בינונים [תניא], חלק ב, פרק ט.

ביאור

כפי שמסביר התניא (חלק ב, פרק ט), אין כל השוואה בין ה׳ לבין המדרגות הגבוהות ביותר של חכמה: ביחס אליו, חכמה, ראשית המחשבה, נחשבת לסוף התהליך, למדרגה של ״עשייה״ בלבד.

רק שנמשכו ונתהוו מבחי׳ הרשימו שהם האותיות שנשארו אחר שנסתלק מהן האור א״ס כנ״ל.

אלא שנמשכו והתהוו מבחינת הרשימו, כלומר מן האותיות שנותרו לאחר שאור אין סוף הסתלק מהן, כנזכר לעיל.

ביאור

הם התהוו מן הרשימו, מן האותיות שנותרו לאחר שאור אין סוף הסתלק מהן. לכן התהוותם היא ״משמך״: מן האותיות, ולא מן האור עצמו.

פסקה 6 בקצרה

אפילו חכמה העליונה ביותר נחשבת ל״נבראת״ ביחס לעצמות ה׳, מפני שהיא באה מן הרשימו, מן האותיות שנותרו כשהאור הסתלק.

מראי מקומות

  1. 1
    שהרי הוא ית׳ הוא למעלה מעלה אין קץ מכל בחי׳ ומדרגות היותר עליונות שבבחינת חכמה · Tanya, Sha’ar HaYichud 9:7

7וזהו שבריאת כל בחי׳ הקדושים הוא רק מבחי׳ שמך שהוא בחי׳ אותיות וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שא״ק [שאדם קדמון] נקרא אדם דבריאה הגם שבריאה הוא למטה מאד

וזהו שבריאת כל בחינות הקדושה היא רק מבחינת ״שמך״, שהיא בחינת אותיות. וכמו שכתוב בעץ חיים, שאדם קדמון נקרא ״אדם דבריאה״, אף שבריאה היא למטה מאוד,

ביאור

לכן כל ה״קדושים״ נבראים ״משמך״ — מן האותיות. בעץ חיים אדם קדמון נקרא אפילו ״אדם דבריאה״, כלומר הוא מכונה על שם עולם הבריאה, אף שבריאה היא עולם נמוך בהרבה.

שהם בחי׳ נפרדים שלמטה גם מבחי׳ עולם האצי׳ וע״ז נאמר ומשם יפרד כו׳ אמנם לגבי עצמות המאציל גם א״ק [אדם קדמון] אדם דבריאה יחשב

שהן בחינת הנבראים הנפרדים, הנמוכים אפילו מבחינת עולם האצילות, ועל כך נאמר ״ומשם ייפרד״ וגו׳. ואף על פי כן, ביחס לעצמות המאציל גם אדם קדמון נחשב אדם דבריאה.

ביאור

בריאה היא העולם הראשון של הנבראים הנפרדים, למטה מאצילות; עליה נאמר ״ומשם ייפרד״, על הנהר היוצא מעדן. ואף על פי כן, ביחס לעצמות המאציל, גם אדם קדמון נחשב ״נברא״.

כי אצילות נק׳ אדם דעשייה כולם בחכמה עשית להיות שאצילות הוא בחי׳ כלים מדת החסד מדת הדין בחי׳ מדה וגבול כו׳ ויש בהם התחלקות חסד בפ״ע [בפני עצמו] וגבורה בפ״ע [בפני עצמו] והתכללות חו״ג [חסד וגבורה] כו׳ לכן נקרא עשייה.

כי אצילות נקראת ״אדם דעשייה״, ״כולם בחכמה עשית״, משום שאצילות היא בחינת כלים: מידת החסד, מידת הדין, בחינת מידה וגבול וכו׳. יש בהן חלוקה — חסד בפני עצמו וגבורה בפני עצמה — וכן התכללות חסד וגבורה וכו׳. לכן היא נקראת עשייה.

ביאור

באותו אופן אצילות נקראת ״אדם דעשייה״, בחינת ״עשייה״, כפי שנאמר ״כולם בחכמה עשית״. זאת משום שאצילות מורכבת מכלים, שהם מידות מוגדרות שיש להן מידה וגבול, ובהן חסד וגבורה עומדים כל אחד בפני עצמו וגם מתכללים זה בזה.

ועולם העקודים שאינו בבחי׳ התחלקות עדיין אלא כל הע״ס [העשר ספירות] הם עקודים בכלי אחד נק׳ אדם דיצירה

ועולם העקודים, שעדיין אין בו חלוקה, אלא כל עשר הספירות עקודות בכלי אחד, נקרא ״אדם דיצירה״.

ביאור

בעקודים עשר הספירות עדיין אינן מחולקות, אלא ״עקודות״ בכלי אחד; הוא נקרא ״אדם דיצירה״, דרגה שמעל אצילות.

(וכ״ה בזהר בזהר הרקיע בפ׳ בראשית בדף ט״ו בפי׳ מהר״ר [מהרחמים רבים] מאיר פאפרוש על מאמר בריש הורמנתא כו׳ שכתב כן ע״ש הרב ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה]), וא״ק [ואדם קדמון] שהוא למעלה גם מעקודים

(וכן הוא בזוהר, בזוהר הרקיע, בפרשת בראשית, בדף ט״ו, בפירושו של מורנו הרב רבי מאיר פאפירוש על המאמר ״בריש הורמנתא״ וכו׳, שכתב כן בשם הרב ז״ל). ואדם קדמון, שהוא למעלה אפילו מעקודים,

ביאור

הסוגריים מציינים את המקור: זוהר הרקיע על הקטע הפותח את הזוהר, שבו רבי מאיר פאפירוש מביא דברים אלה בשם הרב, האריז״ל. לאחר מכן המשפט עובר לאדם קדמון, שנמצא למעלה אפילו מעקודים.

כי עקודים הם ע״ס [עשר ספירות] ממש אלא שעקודים בכלי א׳ אבל א״ק [אדם קדמון] הוא למעלה מזה אלא אעפ״כ [אף על פי כן] הרי הוא מקור לע״ס [לעשר ספירות] וסוף כל סוף יתהוה ממנו בחי׳ אצילות

כי עקודים הם עשר ספירות ממש, אלא שהן עקודות בכלי אחד; ואילו אדם קדמון למעלה מזה. ואף על פי כן, הוא מקור לעשר הספירות, וממנו תתהווה בסופו של דבר בחינת אצילות:

ביאור

עקודים הם כבר עשר ספירות ממש, אלא שהן נתונות בכלי אחד; אדם קדמון, לעומת זאת, נמצא למעלה מן הספירות. ובכל זאת הוא מקורן, ובסופו של דבר אצילות מתהווה ממנו.

לכן נקרא אדם דבריאה שלגבי המאציל גם הוא נק׳ בריאה יש מאין (ועמ״ש בד״ה תקעו גבי עלה במחשבה לברא את העולם במדה״ד [במדת הדין] כו׳ שמש ומגן כו׳ ע״ש):

לכן הוא נקרא ״אדם דבריאה״, כי ביחס למאציל גם הוא נקרא בריאה יש מאין. (ועיינו במה שכתוב בדיבור המתחיל ״תקעו״, בעניין ״עלה במחשבה לברוא את העולם במידת הדין״ וכו׳, ״שמש ומגן״ וכו׳; עיינו שם.)

ביאור

מכיוון שהוא מקור הדרגות המסודרות, גם אדם קדמון נחשב ״בריאה״ ביחס למאציל, ולכן הוא נקרא ״אדם דבריאה״. הסוגריים מפנים למאמר ״תקעו״, העוסק בכך שתחילה ״עלה במחשבה״ לברוא את העולם במידת הדין, ובפסוק ״שמש ומגן״.

פסקה 7 בקצרה

הפסקה מביאה לכך סמך משמות העולמות בעץ חיים: ביחס למאציל, אצילות היא ״אדם דעשייה״, עקודים הם ״אדם דיצירה״, ואפילו אדם קדמון הוא רק ״אדם דבריאה״ — בריאה יש מאין.

לעומק

הקטע בתורה אור על נח, המצוין בהערות, ממקם את התכללות חסד וגבורה בעולם התיקון, לאחר עולם הנקודים, שבו כל ספירה עמדה בפני עצמה. הוא מסביר שאור אין סוף מאיר דווקא במקום שיש בו חיבור והתכללות. ואף על פי כן, חיבור זה אינו דומה לעקודים, שבהם כל עשר הספירות היו ממש דבר אחד בכלי אחד.

מראי מקומות

  1. 1
    וכמ״ש בע״ח שא״ק נק׳ אדם דבריאה · שער ב׳ ענף ב׳ וריש ש׳ ג׳ [כ].
  2. 2
    שא״ק נקרא אדם דבריאה · Sefer Etz Chaim 2:2
  3. 3
    ומשם יפרד · Genesis 20:10
  4. 4
    ומשם יפרד · Genesis 2:10
  5. 5
    כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
  6. 6
    חסד בפ״ע וגבורה בפ״ע · ראה תו״א י, ג.
  7. 7
    בריש הורמנתא · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
  8. 8
    שמש ומגן · Psalms 84:12
  9. 9
    לכן נק׳ עשי׳ · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסד הגה״ה.

ירידת הנשמות ושתי השבתות ¶8–10

8ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ג״כ ענין ירידת הנשמות בגופים שהוא צורך עלייה הגם כי גם מקודם ירידתן גבהו מאד דרכיהן שעלו במחשבה

ועל פי זה יובן גם עניין ירידת הנשמות לגופים, שהיא לשם עלייה, אף שלפני ירידתן גם דרכיהן היו נשגבות מאוד, שהרי עלו במחשבה.

ביאור

אותו עיקרון מסביר מדוע הנשמות יורדות לגופים ״לשם עלייה״. לפני ירידתן הן כבר היו במדרגה גבוהה מאוד, שכן ״עלו במחשבה״, במדרגת האותיות; לכן נשאלת השאלה איזו עלייה יכולה הירידה להעניק להן.

רק מי שנשמתו מבריאה היינו מבחי׳ מחשבה דבריאה ומי שנשמתו מיצירה היינו ממחשבה דיצירה כו׳

אלא שמי שנשמתו מבריאה, הרי היא מבחינת המחשבה של בריאה; ומי שנשמתו מיצירה, הרי היא מהמחשבה של יצירה, וכן הלאה.

ביאור

כל נשמה מושרשת ב״מחשבה״ של עולם מסוים: נשמה מבריאה במחשבה של בריאה, נשמה מיצירה במחשבה של יצירה, וכן הלאה.

ושנשמתו מאצילות היינו ג״כ ממחשבה דאצילות וס״ר נשמות הן ס״ר אותיות שבתורה הגם שבכתב אין נמצא ס״ר אותיות בתורה.

ומי שנשמתו מאצילות, הרי היא גם כן מהמחשבה של אצילות. ושש מאות אלף הנשמות הן שש מאות אלף האותיות שבתורה, אף שבכתב אין בתורה שש מאות אלף אותיות.

ביאור

גם נשמה מאצילות מושרשת רק במחשבה של אצילות. שש מאות אלף הנשמות מקבילות לשש מאות אלף האותיות שבתורה, אף שספירת האותיות הכתובות אינה מגיעה למספר זה.

היינו מפני אותיות המשך שהם אותיות אהו״י שבכלל הנקודות שאינן בכתב אבל ישנן במחשבה אך איזו מהנקודות הם אינו ידוע כו׳

הדבר נובע מהאותיות המאריכות את התנועה, שהן האותיות א, ה, ו, י, הכלולות בניקוד. הן אינן מופיעות בכתב, אך קיימות במחשבה; אלא שלא ידוע איזה מן הניקודים מייצג אותיות אלה, וכן הלאה.

ביאור

הפער מושלם באמצעות האותיות המאריכות את התנועה — א, ה, ו, י — שלעתים קרובות אינן נכתבות, והניקוד עומד במקומן. הן קיימות ״במחשבה״ אף שאינן כתובות, ולא ידוע בדיוק אילו סימני ניקוד מייצגים אותן.

(פי׳ שהוא ע״ד דאיתא בגמ׳ [בגמרא] בכתובות דס״ט ע״ב ינחם כתיב ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] אין לך לומר פת״ח בשום אות אא״כ [אלא אם כן] אל״ף או ה״א סמוכין לו או ע״פ הנקודה שתחתיה והיא באה במקום אות כאלו כתוב ינאחם עכ״ל [עד כאן לשונו],

(כלומר, הדבר דומה למה שנאמר בגמרא, בכתובות, דף ס״ט ע״ב: ״ינחם כתיב״, ורש״י פירש: ״אין לך לומר פתח בשום אות, אלא אם כן אל״ף או ה״א סמוכות לה, או על פי הנקודה שתחתיה, והיא באה במקום אות, כאילו כתוב ינאחם״. עד כאן לשונו.

ביאור

הסוגריים מביאים דוגמה מהתלמוד, הדן באופן שבו נכתבת המילה ״ינחם״. רש״י מסביר שם שניקוד שמתחת לאות יכול לעמוד במקום אות, כאילו נכתבה אל״ף.

הרי שהנקודה שתחתיה באה במקום אות כאלו כתוב אל״ף או ה״א וכן בוי״ו ויו״ד ולכן עם חשבון אותיות אלו שהיו צ״ל רק שנקודות באו במקומן יש ששים רבוא אותיות בתורה ואיזו מהנקודות הוא אינו ידוע לנו).

הרי שהנקודה שמתחת לאות באה במקום אות, כאילו נכתבה אל״ף או ה״א; וכן גם באותיות ו׳ וי׳. לכן, כשמצרפים למניין את האותיות האלה, שהיו אמורות להיכתב אך הניקוד בא במקומן, יש בתורה שש מאות אלף אותיות; ואיננו יודעים איזה מן הניקודים מייצג אות.)

ביאור

מכאן מסיק אדמו״ר הזקן שכאשר מונים את האותיות שאינן כתובות ומיוצגות רק באמצעות ניקוד, יש בתורה שש מאות אלף אותיות. אולם איננו יודעים אילו סימני ניקוד מייצגים אותיות.

והנה להבין ענין הירידה צורך עלייה למעלה מבחי׳ שעלו במחשבה, יובן בהקדים ענין השבת שיש שבת עילאה ושבת תתאה

והנה, כדי להבין את עניין הירידה לשם עלייה למעלה מהמדרגה של ״עלו במחשבה״, יש להקדים ולבאר את עניין השבת: יש שבת עילאה ושבת תתאה.

ביאור

השאלה העיקרית היא כיצד הירידה יכולה להעלות את הנשמה למעלה ממקורה, שבו ״עלתה במחשבה״. התשובה מתחילה בעניין השבת, שיש בה שתי מדרגות: שבת עילאה ושבת תתאה.

והיינו מ״ש וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה שהיא השביתה מבחינת עשייה זהו שבת תתאה ומ״ש עוד אח״כ כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא זהו שבת עילאה.

וזהו מה שכתוב: ״וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה״ — שביתה מבחינת עשייה, וזו שבת תתאה. ומה שכתוב לאחר מכן: ״כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא״ — זו שבת עילאה.

ביאור

שני הפסוקים על השבת הראשונה מקבילים לשתי המדרגות. ״וישבות... מכל מלאכתו אשר עשה״ פירושו שביתה מבחינת עשייה, והיא שבת תתאה; ״כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא״ היא שבת עילאה.

פסקה 8 בקצרה

בשאלה כיצד ירידת הנשמה יכולה להעלות אותה למעלה ממקורה ״במחשבה״, מוסבר שכל נשמה מושרשת במחשבה — באותיות — של עולמה, ושש מאות אלף הנשמות מקבילות לשש מאות אלף אותיות התורה. לאחר מכן מוצגות שבת עילאה ושבת תתאה כפתח לתשובה.

מראי מקומות

  1. 1
    וס״ר נשמות . . אותיות · נסמן לע׳ מא, ב.
  2. 2
  3. 3
    אין לך לומר פת״ח בשום אות אא״כ אל״ף או ה״א סמוכין לו או ע״פ הנקודה שתחתיה והיא באה במקום אות כאלו כתוב ינאחם · Rashi on Ketubot 69b:2:1
  4. 4
    וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה · Genesis 2:2
  5. 5
    כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא · Genesis 2:3

9והענין כי שבת הוא בחי׳ עליות העולמות עשייה ביצי׳ [ביצירה] ויצי׳ [ויצירה] בבריאה ובריאה באצילות כו׳ עד רום המעלות שגם א״ק [אדם קדמון] עולה במאציל העליון.

ההסבר הוא ששבת היא בחינת עליית העולמות: עולם העשיה עולה לעולם היצירה, עולם היצירה לבריאה, ובריאה לאצילות, וכן הלאה, עד לגבהים הנעלים ביותר, כך שאפילו אדם קדמון עולה במאציל העליון.

ביאור

בשבת העולמות עולים, כל אחד לעולם שמעליו: עשיה ליצירה, יצירה לבריאה, בריאה לאצילות, וכן הלאה, עד שאפילו אדם קדמון עולה במאציל העליון.

כי השבת הוא עד״מ אדם ששובת ונח מאיזו מלאכת עבודה שבשעת המלאכה נתלבש השכל ונשפל בעשיית המלאכה וכשפוסק ממנה חוזר שכלו לאיתנו ועולה למעלה להשכיל ענינים רוחניים שלמעלה מעלה מהשכל שבהמלאכה שנק׳ מילין דהדיוטא כו׳.

שכן שבת דומה, למשל, לאדם שפוסק ממלאכה כלשהי ונח ממנה: בשעת עבודתו שכלו מתלבש בעשיית המלאכה ונעשה כפוף לה; וכשהוא חדל ממנה, שכלו חוזר למלוא כוחו ועולה למעלה, לעסוק בעניינים רוחניים הנעלים הרבה מעבר לשכל הכרוך במלאכה, הנקראים ״מילי דהדיוטא״ — ענייני חול רגילים — וכן הלאה.

ביאור

המשל הוא שכאשר אדם עובד, שכלו נתון במשימה ונעשה כפוף לה; כשהוא נח, שכלו חוזר למלוא כוחו ועולה לעסוק בעניינים רוחניים, הנעלים הרבה מעבר ל״מילי דהדיוטא״ — העניינים הרגילים של עבודתו. כך גם בשבת העולמות משתחררים מעבודתם ועולים.

פסקה 9 בקצרה

שבת היא עלייתו של כל עולם לעולם שמעליו, עד אדם קדמון, בדומה לשכל העולה לעניינים נעלים יותר כשהאדם נח מעבודתו.

10וכך עד״ז יובן למעלה ענין העלייה בשבת עד רום המעלות. אך הנה עליי׳ [עלייה] שעד אצילות היינו עליי׳ [עלייה] בי״ע באצי׳ נק׳ שבת תתאה וענין עלייה זו הוא כי

וכך יובן גם למעלה עניין העלייה בשבת עד לרום המעלות. אך העלייה המגיעה עד אצילות, כלומר עליית בריאה, יצירה ועשיה לאצילות, נקראת שבת תתאה. עניינה של עלייה זו הוא ש—

ביאור

עליית השבת מגיעה ״עד רום המעלות״, אך יש בה שלבים. השלב הראשון, שבו בריאה, יצירה ועשיה עולות לאצילות, נקרא שבת תתאה.

הנה עם היות שהאצי׳ אינו בערך עצמות אור א״ס ממש מ״מ הרי הוא אלהות ממש.

אף שאצילות אינה בערך לעצמות אור אין סוף ממש, מכל מקום היא אלקות ממש.

ביאור

אצילות, אף שהיא למטה לאין שיעור מעצמות אור אין סוף, היא עצמה ״אלקות ממש״ — עולם שעדיין מאוחד עם ה׳.

משא״כ בי״ע הם נפרדים ממש ובעלי גבול עד שיש להם בחירה לעשות ח״ו [חס ושלום] הפך רצונו ית׳ וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] במט״ט [במטטרון] דמחו לי׳ שתין פולסי דנורא כו׳. ואינן בערך האצילות.

מה שאין כן בריאה, יצירה ועשיה, שהן נפרדות ממש ובעלות גבול, עד שיש להן בחירה לעשות, חס ושלום, את ההפך מרצונו יתברך, כפי שאמרו חז״ל על מט״ט, שהיכוהו שישים פולסי דנורא וכו׳. ואין הן בערך לאצילות.

ביאור

שלושת העולמות התחתונים נפרדים ובעלי גבול ממש; לנבראים שבהם יש אפילו בחירה לפעול, חס ושלום, נגד רצון ה׳. בתלמוד מסופר על המלאך מטטרון שנענש ב״שישים פולסי דנורא״.

ולכן עלייתם באצילות היא עלייה עצומה ונפלאה שהנברא עולה ונכלל בבורא שיהיה מתלבש בו אור א״ס ב״ה

לכן עלייתם לאצילות היא עלייה עצומה ונפלאה: הנברא עולה ונכלל בבורא, ואור אין סוף ברוך הוא מתלבש בו

ביאור

משום כך עלייתם לאצילות היא עלייה נפלאה. הנברא נכלל בבוראו, ואור אין סוף עצמו מתלבש בו.

(שבאצילות מלובש אור א״ס ב״ה בכלים דאצילות שהקו מסתיים באצילות, כך עד״ז כשע״ס [כשעשר ספירות] דבי״ע מתעלים באצילות הרי מלובש בהן אור א״ס ב״ה ממש)

(שהרי באצילות אור אין סוף ברוך הוא מתלבש בכלים דאצילות, כי הקו מסתיים באצילות; וכך, כאשר עשר הספירות של בריאה, יצירה ועשיה עולות לאצילות, אור אין סוף ברוך הוא ממש מתלבש גם בהן).

ביאור

הסיבה לכך היא שהקו, קו האור אין סוף הנמשך אל החלל לאחר הצמצום, מסתיים באצילות ומתלבש שם בכליה. כאשר הספירות של העולמות התחתונים עולות לאצילות, אור אין סוף מתלבש גם בהן.

והיינו ע״י הביטול כי בבי״ע הם בחי׳ יש מי שאוהב מיכאל באהבה גבריאל ביראה זעות מחיל כסא כו׳.

וזה נעשה על ידי ביטול. כי בבריאה, יצירה ועשיה הן בבחינת יש מי שאוהב: מיכאל באהבה, גבריאל ביראה, ״זעות מחיל כסא״ וכו׳.

ביאור

עלייה זו נעשית באמצעות ביטול. בעולמות התחתונים גם הקדושים שבנבראים הם בבחינת יש, ישות שאוהבת או יראה: המלאך מיכאל עובד באהבה, גבריאל ביראה, והחיות ״זעות מחיל כסא״, כלשון פיוט הנאמר במוסף של ראש השנה.

אבל יש בחינה שלמעלה מאהוי ״ר והיינו בחי׳ הביטול כי אברהם הוא בחי׳ אהבה אבל משה ונחנו מה היינו בחי׳ ביטול כבד פה ולכן משה מלגאו ויעקב מלבר.

אבל יש בחינה שלמעלה מאהבה ויראה, והיא בחינת הביטול. אברהם הוא בחינת אהבה, ואילו משה — ״ונחנו מה״ — הוא בחינת ביטול, ״כבד פה״; ולכן משה מלגאו ויעקב מלבר.

ביאור

ביטול נעלה מאהבה ויראה. אברהם מייצג אהבה, ואילו משה אמר ״ונחנו מה״ והיה ״כבד פה״, מתוך ביטול גמור; לכן משה הוא פנימיות העמוד האמצעי ויעקב הוא חיצוניותו.

ומזה יובן למה ג״כ הבחינה מה שבכל יום יש הארת שבת הוא בחי׳ שמונה עשרה משום כי תפלת שמונה עשרה כריעות והשתחוואות זהו בחי׳ ביטול קול דממה דקה כו׳,

ומכאן יובן גם מדוע הבחינה שבה יש בכל יום הארה של שבת היא בחינת שמונה עשרה: תפילת שמונה עשרה כוללת כריעות והשתחוויות, וזו בחינת ביטול, ״קול דממה דקה״ וכו׳.

ביאור

משום כך ההארה היומיומית של שבת היא בחינת שמונה עשרה. זו תפילה שיש בה כריעות והשתחוויות, והיא נאמרת ב״קול דממה דקה״ — תפילה של ביטול.

(ולכן שמ״ע [שמונה עשרה] באצילות דהיינו ע״ד בחי׳ שבת) ועליות התומ״צ [התורה ומצות] של כל היום הוא ע״י התפלה, הגם שהתורה היא למעלה מתפלה מ״מ להיותה נשפלה בקול גשמי

(ולכן תפילת שמונה עשרה היא באצילות, כלומר, בדומה לבחינת שבת). ועליית התורה והמצוות של כל היום נעשית באמצעות התפילה: אף שהתורה נעלית מן התפילה, מכיוון שהיא ירדה לקול גשמי,

ביאור

תפילת שמונה עשרה עומדת באצילות, בדומה לשבת. התפילה מעלה גם את התורה והמצוות של היום: התורה נעלית מן התפילה, אך מכיוון שירדה לקול גשמי, היא זקוקה לתפילה כדי שתתרומם.

לכן צריכה להתעלות על ידי התפלה עולת תמיד כו׳, וכ״ז [וכל זה] נק׳ שבת תתאה וזהו בקבלת שבת שמוסיפים מחול על הקדש.

היא צריכה אפוא להתעלות באמצעות התפילה, ״עולת תמיד״ וכו׳. וכל זה נקרא שבת תחתאה; וזהו [פירוש] קבלת שבת, שבה מוסיפים מן החול על הקודש.

ביאור

התפילה נקראת ״עולת תמיד״ — קרבן שעולה. כל זה, עליית העולמות התחתונים לאצילות, נקרא שבת תחתאה, והוא מתחיל בקבלת שבת, שבה מוסיפים זמן מיום החול על השבת.

ולכן ג״פ [ג׳ פעמים] הבו כנגד ג׳ עולמות בי״ע עד השתחוו לה׳ בהדרת קדש הוא בחי׳ אצילות ולכן ר״ת [ראשי תיבות] קבלה.

ולכן נאמר ״הבו״ שלוש פעמים, כנגד שלושת העולמות בריאה, יצירה ועשיה, עד ״השתחוו לה׳ בהדרת קודש״, שהיא בחינת אצילות; ולכן ראשי התיבות של ארבע המילים האחרונות הן ״קבלה״,

ביאור

בקבלת שבת נאמר במזמור ״הבו לה׳״ שלוש פעמים, כנגד שלושת העולמות התחתונים, ולאחר מכן ״השתחוו לה׳ בהדרת קודש״, כנגד אצילות. ראשי התיבות של ארבע המילים האחרונות, כשקוראים אותן לאחור, יוצרים את המילה ״קבלה״.

היינו קבלת שבת שהוא עליי׳ [עלייה] בי״ע באצילות (וגם קבלה היא באצי׳, ועיין במבוא שערים שער שלישי חלק שני ספט״ו בענין עלייה זו דבריאה כו׳ ע״ש).

כלומר, קבלת שבת, שהיא עליית בריאה, יצירה ועשיה לאצילות (וגם קבלה היא באצילות; ועיינו במבוא שערים, שער שלישי, חלק שני, סוף פרק ט״ו, בעניין עלייה זו של בריאה וכו׳; עיינו שם).

ביאור

קבלת שבת היא אפוא עליית העולמות התחתונים לאצילות, וגם בחינת ״קבלה״ עצמה היא באצילות. במבוא שערים נדונה עליית בריאה.

ויש בו מחלוקת הפוסקים אם הוא אסור במלאכה מדאורייתא. ואח״כ בכניסת ליל שבת ממש מתחיל עליות האצילות ערבית הוא עליית המל׳ חקל תפוחין כו׳.

ויש מחלוקת בין הפוסקים אם אסור לעשות בו מלאכה מדאורייתא. לאחר מכן, עם כניסת ליל שבת ממש, מתחילות עליות האצילות: תפילת ערבית היא עליית מלכות, ״חקל תפוחין״ וכו׳.

ביאור

הפוסקים חלוקים בשאלה אם הזמן שמוסיפים לפני השבת אסור במלאכה מדאורייתא. עם רדת הלילה מתחילות העליות בתוך האצילות עצמה: בתפילת ערבית מלכות, הנקראת ״חקל תפוחין״ — שדה התפוחים — עולה.

ואח״כ ביום הוא עליות הז״א ואו״א [ואבא ואימא] עד שגם א״ק [אדם קדמון] עולה עליי׳ [עלייה] עצומה במאציל העליון. שהרי גם א״ק [אדם קדמון] הוא בריאה יש מאין

ולאחר מכן, ביום, עולות ז״א ואבא ואמא, עד שאפילו אדם קדמון עולה עלייה עצומה אל המאציל העליון; שהרי גם אדם קדמון הוא בריאה יש מאין

ביאור

ביום עולים ז״א ואבא ואמא, ולבסוף אדם קדמון עולה עלייה עצומה אל המאציל העליון. אדם קדמון יכול ״לעלות״ משום שכפי שהוסבר, גם הוא בריאה יש מאין ביחס אליו.

(וכמו שבת תתאה הוא עליות בי״ע באצילות כך ג״כ שבת עילאה היינו עליות בי״ע דאצילות שהרי החכמה נק׳ אשר ברא בריאה יש מאין והחכמה מאין תמצא ועלייתה בבחי׳ כתר שהוא אצילות שבאצי׳.

(וכשם ששבת תחתאה היא עליית בריאה, יצירה ועשיה לאצילות, כך גם שבת עילאה היא עליית בריאה, יצירה ועשיה שבאצילות; שהרי חכמה נקראת ״אשר ברא״ — בריאה יש מאין — ו״החכמה מאין תמצא״, ועלייתה היא לבחינת כתר, שהוא אצילות שבאצילות).

ביאור

הסוגריים מציגים הקבלה: שבת תחתאה מעלה את שלושת העולמות התחתונים לאצילות, ושבת עילאה מעלה את בחינות ״בריאה, יצירה ועשיה״ שבתוך אצילות. חכמה היא בחינת ה״בריאה״ שבאצילות, ״אשר ברא״, שכן ״החכמה מאין תמצא״; והיא עולה לכתר, שהוא ״אצילות שבאצילות״.

וכך העליות עד רום המעלות עד שגם א״ק [אדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה ועלייתו הוא באצילות היינו באור א״ס ב״ה כי בכללות העולמות שא״ק [שאדם קדמון] נק׳ בריאה יש מאין כו׳

וכך העליות נמשכות עד רום המעלות, עד שאפילו אדם קדמון, הנקרא אדם דבריאה, עולה לאצילות, כלומר, לאור אין סוף ברוך הוא; שכן בכלל העולמות אדם קדמון נקרא בריאה יש מאין וכו׳,

ביאור

אותו דפוס נמשך עד אדם קדמון, שהוא ״אדם דבריאה״ במערכת הכללית. עלייתו היא אל ה״אצילות״ של אותה מערכת — כלומר, אל אור אין סוף עצמו.

הנה אצילות אינו אלא בחי׳ אור א״ס פי׳ הגילוי מא״ס ב״ה כי אצילות מלשון ויאצל שהוא הפרשת הארה כו׳ ועמ״ש מזה בביאור ע״פ אלה מסעי נמצא דרך כלל שבת הוא בחי׳ אצילות) וזהו

אצילות אינה אלא בחינת אור אין סוף, כלומר, הגילוי מאין סוף ברוך הוא; שהרי אצילות היא מלשון ״ויאצל״, שפירושו הפרשה של הארה וכו׳. ועיין במה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״אלה מסעי״. נמצא שבאופן כללי שבת היא בחינת אצילות.) וזהו [פירוש]

ביאור

בעולמות בכללותם, שבהם אפילו אדם קדמון נחשב לבריאה, ״אצילות״ יכולה לציין רק את אור אין סוף כפי שהוא מתגלה. המילה קשורה ל״ויאצל״, שנאמר על הרוח שהופרשה ממשה עבור הזקנים: לא בריאה חדשה, אלא אור שנמשך ממקורו; לכן בכל מדרגה שבת היא עלייה אל ״אצילות״.

כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא אלקים לעשות, פי׳ אשר ברא היינו א״ק [אדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה לעשות היינו אדם דאצילות שנק׳ אדם דעשייה שא״ק [שאדם קדמון] הוא מקור ושרש לאצילות כמש״ל [כמה שכתוב לעיל]

״כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא אלקים לעשות״. פירוש ״אשר ברא״ הוא אדם קדמון, שנקרא אדם דבריאה; ״לעשות״ הוא אדם דאצילות, שנקרא אדם דעשייה; שכן אדם קדמון הוא המקור והשורש לאצילות, כפי שנתבאר לעיל.

ביאור

כך מפרשים את הפסוק ״כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא אלקים לעשות״. ״ברא״ הוא אדם קדמון, אדם דבריאה, ו״לעשות״ הוא אצילות, אדם דעשייה, הנובעת מאדם קדמון כמקורה.

וזהו בחינת שבת עילאה. ושבת תתאה הוא מ״ש וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה.

וזוהי בחינת שבת עילאה. ושבת תתאה היא מה שכתוב: ״וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה״.

ביאור

השביתה ממה ש״ברא״, כלומר עליית אדם קדמון, היא שבת עילאה. השביתה ממה ש״עשה״ היא שבת תתאה.

(והגם שאצילות נק׳ עשייה ושבת תתאה הוא רק עליות בי״ע. אך באמת גם ליל שבת שאז עליות המל׳ דאצילות הוא ג״כ שבת תתאה ולכן וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה זהו שבת תתאה כי המל׳ היא עשייה שבאצילות.

(ואף שאצילות נקראת עשייה, ואילו שבת תתאה היא רק עלייתם של בריאה, יצירה ועשייה — האמת היא שגם ליל שבת, שבו מלכות דאצילות עולה, הוא שבת תתאה. ולכן ״וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה״ היא שבת תתאה, שכן מלכות היא העשייה שבתוך אצילות.

ביאור

דיוק נוסף: גם אצילות נקראת עשייה, ולכן שבת תתאה כוללת לא רק את עלייתם של שלושת העולמות התחתונים, אלא גם את ליל שבת, שבו מלכות דאצילות עולה. מלכות היא ה״עשייה״ שבתוך אצילות.

ושבתא דיומא עליי׳ [עלייה] ז״א וחכמה כו׳ זהו התחלת שבת עילאה מכל מלאכתו אשר ברא שהוא בריאה דאצילות כנ״ל. ובזהר בראשית דף ה׳ ע״ב שבתותי דא שבת עילאה ושבת תתאה כו׳

ועליית ז״א וחכמה וכו׳ בשבת שביום (שבתא דיומא) היא תחילתה של שבת עילאה, ״מכל מלאכתו אשר ברא״, שהיא בריאה דאצילות, כנזכר לעיל. ובזוהר בראשית, דף ה ע״ב: ״שבתותי״ — זו שבת עילאה ושבת תתאה וכו׳;

ביאור

עלייתם של ז״א וחכמה בשבת שביום מתחילה את שבת עילאה, שהיא ה״בריאה״ של אצילות. הזוהר מפרש את ״שבתותי״, בלשון רבים, כשבת עילאה ושבת תתאה.

את לאסגאה תחום שבת כו׳ י״ל [יש לומר] שבת עילאה ותתא ה יום שבת וליל שבת ואת לאסגאה היינו מה שמוסיפים מחול על הקדש שהוא עליית בי״ע באצילות ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם פי׳ שבת עילאה ותתאה עתיק וז״א כו׳):

״את״ בא לרבות את תחום שבת וכו׳. אפשר לפרש שהשבת העילאה והשבת התתאה הן שבת ביום ושבת בלילה, ו״את״ שבאה לרבות היא התוספת שאנו מוסיפים מן החול על הקודש, שהיא עלייתם של בריאה, יצירה ועשייה לתוך אצילות. ובמקדש מלך שם פירש ששבת עילאה ושבת תתאה הן עתיק וז״א וכו׳.)

ביאור

הזוהר מוסיף שהמילה ״את״ כוללת גם את תחום שבת. אדמו״ר הזקן מציע ששתי השבתות הן שבת ביום ושבת בלילה, ושהמילה ״את״ כוללת את הזמן שמוסיפים מן החול על הקודש — עלייתם של העולמות התחתונים לתוך אצילות. מקדש מלך מפרש את השתיים כעתיק וז״א.

פסקה 10 בקצרה

הפסקה מתארת את שלבי העלייה של שבת. שבת תתאה, מקבלת שבת ובלילה, מעלה את בריאה, יצירה ועשיה ואת מלכות דאצילות לאצילות באמצעות ביטול; שבת עילאה, ביום, מעלה את המדרגות שבתוך אצילות ולבסוף את אדם קדמון אל אור אין סוף. אלה שני החלקים של ״אשר ברא אלקים לעשות״.

לעומק

הערת קה״ת על המילים ״יש להן בחירה״ מציינת שבמקומות רבים נאמר שלמלאכים אין בחירה חופשית, כפי שנאמר בתניא, פרק לט. במאמרו של הרבי מהר״ש ״מי כמוכה״ תרכ״ט מוצע שמטטרון, שהוא חנוך, והמלאכים שכמותו היו בעבר נשמות, ולכן ייתכן שנותרה להם בחירה. הגהה באור התורה מוסיפה שבקבלת שבת כל עולם עולה מדרגה אחת: עשיה ליצירה, יצירה לבריאה, ובריאה לאצילות.

מראי מקומות

  1. 1
    עד שיש להם בחירה · ראה תניא פרק לט. אבל בכמה מקומות מבואר שלמלאכים אין בחירה. וראה ד״ה מי כמוך תרכ״ט ע׳ קנא (הוצאת תשי״ט) וז״ל ”אבל המלאכים אינם בעלי בחירה כלל רק כגרזן ביד החוצב בו (ומה שארז״ל אפקוהו למט״ט וכן ארז״ל בב״מ דפ״ה על אליהו ומחינה שיתין פולסין דנורא, והיינו מפני כי שינה וגילה בעוה״ז מהרזין עילאין, י״ל שהמלאכים אלו היו תחלה נשמות, שמט״ט הוא חנוך, וא״כ י״ל שגם עתה הם בעלי בחירה, אבל שארי המלאכים הם בלתי בעלי בחירה רק כגרזן ביד החוצב בו)”.
  2. 2
    במט״ט דמחו לי׳ · Chagigah 15a:6
  3. 3
    זעות מחיל כסא · פיוט והחיות (במוסף לר״ה אחר קדוש).
  4. 4
    אברהם . . אהבה · Zohar I, 85a
  5. 5
    משה ונחנו מה · Exodus 16:8
  6. 6
    כבד פה · Exodus 4:10
  7. 7
    משה מלגאו · ת״ז תי״ג כט, א ד׳ זיטאמיר. ועל״ק ואתחנן ה סע״ג [ב]. [כ].
  8. 8
    משה מלגאו ויעקב מלבר · Tikkunei Zohar 29a:7–8
  9. 9
    קול דממה דקה · I Kings 19:12
  10. 10
    הבו . . השתחוו לה׳ · Psalms 29:1
  11. 11
    השתחוו לה׳ בהדרת קדש · Psalms 29:2
  12. 12
    ר״ת קבלה · Psalms 100:1
  13. 13
    ע״ש) — מדאורייתא · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסו יש הגהה וז״ל ”אין הפי׳ כאן דכל בי״ע עולים באצי׳ בעת קבלת שבת כ״א עשי׳ עולה ביצי׳ ויצירה בבריאה ובריאה באצי׳” ע״ש עוד.
  14. 14
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  15. 15
    בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת מסעי צה, א.
  16. 16
    כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא אלקים לעשות · Genesis 2:3
  17. 17
    לאצילות — כמש״ל · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסו יש הגה״ה.
  18. 18
    וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה · Genesis 2:2
  19. 19
    ובזהר בראשית דף ה׳ ע״ב · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ רעח.
  20. 20
    שבתותי דא שבת עילאה ושבת תתאה כו׳ את לאסגאה תחום שבת · Zohar, Introduction 12:74–84
  21. 21
    מל׳ ויאצל · Numbers 11:25
  22. 22
    גם בליל שבת שאז עליות המל׳ · ראה סידור קעג, ב שיש ב׳ עליות עלי׳ הראשונה הוא בליל שבת ועלי׳ השני׳ ביומא דשבתא. וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך-ב ע׳ תשצא.

שנת השמיטה ו״תשמורו״ ¶11–13

11ג והנה ביאור ענין שבת תתאה יובן ממצות שביעית שנק׳ שבת שבתון שיש בו ג״כ בחי׳ עליות

ג. והנה, עניינה של שבת תתאה יתבאר מתוך מצוות השמיטה, הנקראת ״שבת שבתון״, שגם בה יש בחינת עליות,

ביאור

סעיף ג מסביר את שבת תתאה באמצעות שנת השמיטה, שהתורה מכנה ״שבת שבתון״. גם בה יש עלייה של העולמות.

אלא שאין העליות רק מבי״ע לאצילות ולכן נאמר ושבתה הארץ שאין שביתה בשביעית אלא למל׳ דאצילות שהוא מקור דבי״ע לבד

אלא שהעליות הן רק מבריאה, יצירה ועשיה לאצילות. לכן נאמר ״ושבתה הארץ״, שכן השביתה בשנת השמיטה היא רק של מלכות דאצילות, שהיא המקור של בריאה, יצירה ועשיה בלבד.

ביאור

אלא שעליית העולמות היא רק משלושת העולמות התחתונים אל אצילות. לכן אומרת התורה ״ושבתה הארץ״: ה״ארץ״ היא מלכות דאצילות, מקור העולמות התחתונים, ורק היא שובתת.

ולכן לא נאסר רק עבודת הארץ. אבל מאצילות ולמעלה אין שום עליי׳ [עלייה] וכמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בטעמי מצות פ׳ בהר.

ולכן נאסרה רק עבודת הארץ. אבל מאצילות ולמעלה אין שום עלייה, וכמו שכתוב בלקוטי תורה [של האריז״ל], בטעמי המצוות, פרשת בהר.

ביאור

לכן בשנת השמיטה נאסרה רק עבודת הארץ. למעלה מאצילות אין בה עלייה כלל, כפי שכתב לקוטי תורה של האריז״ל בביאור טעמי המצוות של פרשת בהר.

פסקה 11 בקצרה

סעיף ג מתחיל להסביר את שבת תתאה באמצעות שנת השמיטה: העלייה בה היא רק מן העולמות התחתונים אל אצילות, ולכן רק ה״ארץ״, מלכות, שובתת.

מראי מקומות

  1. 1
    שבת שבתון · Leviticus 25:4
  2. 2
    ושבתה הארץ · Leviticus 25:2

12ומ״מ יש בו בחינה שאדם ובהמה שוין דהיינו לענין מצות ביעור בשביעית שהוא מצוה לבער פירות שביעית מן הבית כשכלה לחיה מן השדה

ובכל זאת יש בו היבט שבו האדם והבהמה שווים, והוא ביחס למצוות ביעור בשביעית: מצווה לסלק את פירות השביעית מן הבית כאשר הם כלים לחיה מן השדה,

ביאור

ובכל זאת, בשנה השביעית יש צד שבו האדם והבהמה שווים: מצוות ביעור — סילוק פירות השנה מן הבית, לאחר שאותו מין כבר אינו מצוי לבעלי החיים בשדה.

שנאמר לך ולבהמתך ולחיה אשר בארצך תהיה כל תבואתה לאכול כל זמן שחיה אוכלת מן השדה אתה אוכל ממה שבבית כלה לחיה מן השדה חייב לבער אותו המין מן הבית כו׳.

כפי שנאמר: ״לך ולבהמתך ולחיה אשר בארצך תהיה כל תבואתה לאכול״. כל זמן שהחיה אוכלת מן השדה, אתה אוכל ממה שבבית; משכלה לחיה מן השדה, אתה חייב לבער את אותו המין מן הבית וכו׳.

ביאור

הפסוק נותן את התבואה ״לך ולבהמתך ולחיה״ כאחד. מכאן ההלכה: כל עוד החיה מוצאת בשדה מאותו מין, האדם רשאי לאכול ממנו בבית; כאשר הוא כלה מן השדה, עליו לבערו מביתו.

והענין כי אדם ובהמה יש גם בבי״ע פני שור ופני אריה חיה בכלל בהמה (ויש ג״כ בחי׳ פני אדם)

העניין הוא שגם בבריאה, יצירה ועשיה יש בחינה של אדם ובהמה: פני שור ופני אריה; החיה בכלל בהמה (ויש גם בחינה של פני אדם),

ביאור

לאדם ולבהמה יש מקבילות בעולמות העליונים: פני שור ופני אריה בין החיות שבחזון יחזקאל (אריה הוא חיית בר, וההלכה כוללת אותו במונח ״בהמה״), וכן פני אדם.

והחיות נושאות את הכסא כמשל המרכבה שמגבהת הרוכב למקום שאינו יכול להגיע בעצמו כו׳ כי שרשן מעולם התהו

והחיות נושאות את הכיסא, בדומה למשל המרכבה, המגביהה את הרוכב למקום שאינו יכול להגיע אליו בכוחות עצמו וכו׳, שכן שורשן מעולם התוהו,

ביאור

החיות נושאות את הכיסא, כפי שמרכבה נושאת את הרוכב למקום שלא היה יכול להגיע אליו לבדו. שורשן בעולם התוהו, שעולמו נשבר ואורותיו נפלו לפני התגלות העולם המסודר של התיקון.

אלא שנפלו. אבל לאחר שמתברר הטוב מהרע (וחיות המרכבה הם לאחר הבירור) הם מעלים לשרשן לתהו.

אלא שנפלו. אך לאחר שהטוב מתברר מן הרע (וחיות המרכבה הן לאחר הבירור), הן מעלות אל שורשן, לתוהו.

ביאור

מה שנפל מתוהו טעון בירור, כדי להפריד את הטוב מן הרע. חיות המרכבה כבר נתבררו, ולכן הן מעלות אל שורשן בתוהו, כשם שמרכבה מעלה את הרוכב.

ולכן ע״י עלייתן מבי״ע לאצי׳ בשנת השביעית (שאז הוא עליי׳ [עלייה] בריאה לאצילות) אזי אדם ובהמה שוין,

ולכן, על ידי עלייתן מבריאה, יצירה ועשיה לאצילות בשנת השביעית (שאז בריאה עולה לאצילות), האדם והבהמה שווים,

ביאור

בשנה השביעית, כאשר העולמות התחתונים — ובפרט בריאה — עולים לאצילות, האדם והבהמה נעשים שווים. הלכת הביעור, הכורכת את אכילת האדם בזו של החיה, מבטאת זאת.

כי אצי׳ הוא בחי׳ מקיף לגבי בריאה ובחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין] דבי״ע וכמ״ש במ״א בפי׳ אדון עוזנו צור משגבנו כו׳

כי אצילות היא בחינת מקיף ביחס לבריאה, ובחינת סובב כל עלמין של בריאה, יצירה ועשיה, כפי שנתבאר במקום אחר בביאור ״אדון עוזנו, צור משגבנו״ וכו׳.

ביאור

אצילות היא מקיף לבריאה — אור המקיף אותה ואינו נכנס לתוכה — והיא סובב כל עלמין ביחס לשלושת העולמות התחתונים. הדבר נתבאר במקום אחר בביאור מילות תפילת שחרית: ״אדון עוזנו, צור משגבנו״.

אדון עוזנוהוא בחי׳ מל׳ דאצי׳ שנעשי׳ [שנעשית / שנעשים] עתיק לבריאה וזהו צור משגבנו היינו בחי׳ מקיף לבריאה מגן משגב היינו מקיף ליצי׳ [ליצירה] ולעשייה כו׳.

״אדון עוזנו״ הוא בחינת מלכות דאצילות, שנעשית עתיק לבריאה; וזהו ״צור משגבנו״, כלומר בחינת מקיף לבריאה. ״מגן״ ו״משגב״ הם המקיף ליצירה ולעשיה וכו׳.

ביאור

״אדון עוזנו״ הוא מלכות דאצילות, הנעשית עתיק — הראש הפנימי ביותר — של בריאה. ״צור משגבנו״ הוא המקיף שלה לבריאה, ו״מגן״ ו״משגב״ הם המקיף ליצירה ולעשיה.

ולכן אדם ובהמה דבריאה עם היות שאין ערוך בחי׳ בהמה לגבי בחי׳ אדם מ״מ לגבי אצי׳ שניהן שוין ממש

לכן, אף שמדרגת הבהמה בבריאה אינה בערך למדרגת האדם, בכל זאת, ביחס לאצילות, האדם והבהמה שווים לגמרי.

ביאור

בבריאה, ״אדם״ ו״בהמה״ רחוקים זה מזה כרחוק מזרח ממערב. אך ביחס לאצילות, המקיפה את שניהם בשווה, ההבדל נעלם והם שווים לגמרי.

(וע״ד שנתבאר בענין משה שממשיך הדעת לבי״ע לפי שאדם ובהמה דבריאה שוין לגבי דעת דמשה כו׳

(על דרך מה שנתבאר בעניין משה, שממשיך את הדעת לבריאה, יצירה ועשיה, משום שהאדם והבהמה שבבריאה שווים ביחס לדעת של משה וכו׳;

ביאור

כך גם משה ממשיך דעת, את ידיעת ה׳, לעולמות התחתונים: ביחס לדעת של משה, האדם והבהמה שבבריאה שווים, ולכן שניהם יכולים לקבל ממנה.

עמ״ש מזה ע״פ ואלה המשפטים, ואפשר עד״ז בקידוש דליל שבת שממשיכים הדעת לנוק׳ [לנוקבא] שהוא מקור דבי״ע בכלל זה שיומשך הדעת אפילו לנשמות שלנו בחי׳ בהמה דבי״ע מטעם הנ״ל דאדם ובהמה שוין לגבי המקיף סוכ״ע כו׳).

ראו מה שנכתב על כך על הפסוק ״ואלה המשפטים״. ואפשר שבדרך זו, בקידוש של ליל שבת, שבו נמשכת הדעת לנוקבא, שהיא מקורם של עולמות בריאה, יצירה ועשיה, נכלל גם שתימשך הדעת אפילו לנשמות שלנו, שהן בחינת הבהמה של בריאה, יצירה ועשיה. זאת מן הטעם שהוזכר לעיל, שהאדם והבהמה שווים ביחס לאור המקיף, סובב כל עלמין וכו׳).

ביאור

הדבר מבואר בתורה אור על הפסוק ״ואלה המשפטים״. אדמו״ר הזקן מציע שגם קידוש ליל שבת, שממשיך דעת לנוקבא, מקורם של העולמות התחתונים, מביא דעת גם לנשמות שלנו, שהן בחינת ה״בהמה״ של אותם עולמות, שכן ביחס לסובב כל עלמין המקיף הכול, כולם שווים.

ועד״ז יובן ענין שבת תתאה שהוא עליי׳ [עלייה] בי״ע לאצילות שהוא עליי׳ [עלייה] עצומה כו׳ כמובן. והנה לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה גילוי הסובב שהוא בחי׳ עצמות האור מקור כל המקיפים והוא אור א״ס שלמעלה מהקו כו׳

ובדרך זו יובן עניין שבת התחתונה: היא עלייתם של בריאה, יצירה ועשיה לאצילות, שהיא עלייה עצומה וכו׳, כפי שמובן. והנה, לעתיד לבוא תהיה התגלות של סובב, שהוא בחינת עצם האור, מקורם של כל האורות המקיפים; והוא אור אין סוף שלמעלה מהקו וכו׳.

ביאור

שבת התחתונה היא אפוא עלייה עצומה של שלושת העולמות התחתונים לאצילות. לעתיד לבוא יתגלה סובב עצמו: עצם האור, מקורו של כל אור מקיף, אור אין סוף שלמעלה מהקו.

ועתה הוא בהעלם ולא שסובב מלמעלה אלא כמ״ש הלא את השמים ואת הארץ אני מלא רק שהוא נעלם מכל כו׳.

וכעת הוא בהעלם; אין הכוונה שהוא מקיף מלמעלה, אלא כפי שנאמר: ״הלוא את השמים ואת הארץ אני מלא״, אלא שהוא נעלם מכול וכו׳.

ביאור

כעת הוא נסתר. ״מקיף״ אין פירושו שהוא רחוק ונמצא מעל העולם, שהרי ה׳ ממלא את השמים ואת הארץ; הוא פשוט נסתר מכל.

וזהו את שבתותי פי׳ ב׳ השבתות שלי הם כי גם שבת תתאה שהוא ביטול והתכללות באצילות נק׳ שבת שלי

וזהו ״את שבתותי״, כלומר: שתי השבתות שלי הן. כי גם שבת התחתונה, שהיא ביטול והתכללות באצילות, נקראת השבת שלי,

ביאור

זהו ״את שבתותי״: שתי השבתות שייכות לה׳. גם שבת התחתונה, הביטול וההתכללות של העולמות התחתונים באצילות, נקראת השבת ״שלי״.

כי בי״ע לגבי אצילות אין ערוך כנ״ל (מענין אדם ובהמה כו׳ ולכן אנו מצווין בשבת על שביתת בהמה מדאורייתא).

משום שבריאה, יצירה ועשיה אינן בערך לאצילות, כפי שנאמר לעיל בעניין האדם והבהמה וכו׳; ולכן אנו מצווים מן התורה על שביתת בהמה בשבת.

ביאור

העולמות התחתונים אינם בערך לאצילות, כפי שהראה העניין של האדם והבהמה. משום כך התורה מצווה שגם בהמתו של אדם תשבות בשבת.

וע״ז נאמר תשמרו שאתם מוטל עליכם רק לשמור מה שנותנים לכם כענין מתנה טובה יש לי בבית גנזי כו׳

ועל כך נאמר ״תשמרו״: מוטל עליכם רק לשמור על מה שנותנים לכם, על דרך ״מתנה טובה יש לי בבית גנזי״ וכו׳.

ביאור

״תשמרו״: תפקידנו רק לשמור על מה שניתן לנו. שבת היא מתנה של ה׳, כפי שאמר למשה: ״מתנה טובה יש לי בבית גנזי, ושבת שמה״.

והיינו ע״י השמירה מכל דברים המונעים הגילוי ואפילו עוונות שאדם דש בעקביו כגון שקר וגסות וכמ״ש במ״א.

כלומר, על ידי שמירה מכל דבר שמונע את הגילוי, ואפילו מחטאים שאדם דש בעקביו, כגון שקר וגסות רוח, כפי שמבואר במקום אחר.

ביאור

שמירה פירושה להישמר מכל מה שחוסם את הגילוי, אפילו מחטאים שאדם ״דש בעקביו״ ומתייחס אליהם כאל דבר של מה בכך, כגון שקר וגסות רוח.

וגם פי׳ תשמרו היינו עד״מ כמשל השמירה שהיא מבחוץ כך הנה התגלות זו הוא רק בבחי׳ אור מקיף ושרש כל המקיפים מהאור שלמעלה מהקו ושבת בחי׳ מקיף ואפילו שבת תתאה

גם את ״תשמרו״ אפשר להבין על דרך משל: כשם שהשמירה היא מבחוץ, כך גם גילוי זה הוא רק בבחינת אור מקיף; ושורש כל האורות המקיפים הוא באור שלמעלה מהקו. השבת היא בבחינת מקיף, ואפילו השבת התחתונה.

ביאור

״תשמרו״ מרמז גם על שומר שעומד מחוץ לדבר שעליו הוא שומר. כך גם הגילוי של שבת הוא אור מקיף, ששורשו באור שלמעלה מהקו; אפילו השבת התחתונה היא בבחינת מקיף.

(הוא מאיר בבחי׳ מקיף ולא בגילוי ממש בנפש והיינו מטעם הנ״ל דשרש כל המקיפים הוא מהמקיף עליון סכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳) ותורה בחי׳ א״פ [אור פנימי] כדלקמן.

(הוא מאיר בבחינת מקיף ולא מתגלה ממש בנפש; והטעם לכך הוא מה שנזכר לעיל, ששורש כל האורות המקיפים הוא במקיף העליון, סובב כל עלמין וכו׳), ואילו התורה היא בבחינת אור פנימי, כפי שיתבאר להלן.

ביאור

הוא מאיר סביב הנפש, אך אינו מתגלה בתוכה בגלוי, משום שכל האורות המקיפים נובעים מן המקיף העליון, סובב כל עלמין. לעומת זאת, התורה היא אור פנימי, כפי שיתבאר.

ויובן ענין מקיף עד״מ כשאדם חושב איזה דבר במחשבתו הרי אותו דבר מוקף במחשבתו ומחשבתו מקפת הדבר ההוא כולו ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין אותו דבר משתנה ומתפעל עי״ז.

את עניין המקיף אפשר להבין על דרך משל: כשאדם חושב על דבר כלשהו, אותו דבר מוקף במחשבתו, ומחשבתו מקיפה את כולו; ואף על פי כן, הדבר עצמו אינו משתנה ואינו מושפע מכך.

ביאור

משל למקיף: כשאדם חושב על דבר כלשהו, מחשבתו מקיפה אותו בשלמותו, ואף על פי כן הדבר עצמו אינו משתנה ואינו מושפע כלל.

פסקה 12 בקצרה

השנה השביעית מלמדת על אופיו של השבת התחתון: כאשר העולמות התחתונים עולים לאצילות, האדם והבהמה נעשים שווים, כפי שניכר בהלכת הביעור, מפני שאצילות מקיפה את כולם במידה שווה. בהמשך מוסבר הביטוי ״תשמורו״: השבת היא מתנה שיש לשמור, ואור מקיף הסובב את הנשמה בלי להיכנס לתוכה.

לעומק

כך נבנה הניגוד שאליו מכוון המאמר: השבת, שהיא אור מקיף, ״תישמר״ ותוגן מבחוץ; ואילו המקדש, שהמאמר יזהה עם התורה ועם אור פנימי, יהיה ״מורא״.

מראי מקומות

  1. 1
    לך ולבהמתך ולחיה אשר בארצך תהיה כל תבואתה לאכול · Leviticus 25:7
  2. 2
    כל זמן שחיה אוכלת מן השדה · Pesachim 52b:3
  3. 3
    חי׳ בכלל בהמה · Bava Kamma 17b:3–4
  4. 4
    פני שור ופני ארי׳ . . ופני אדם · Ezekiel 1:10
  5. 5
    והחיות נושאות את הכסא · על״ק שלח מא, סע״ד וש״נ [כ].
  6. 6
    ע״פ ואלה המשפטים · תו״א עה, ב.
  7. 7
    הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  8. 8
    את שבתותי · Leviticus 19:30
  9. 9
    מצווין בשבת על שביתת בהמה מדאורייתא · Avodah Zarah 15b:2–3
  10. 10
    מתנה טובה יש לי · Shabbat 10a
  11. 11
    מתנה טובה יש לי בבית גנזי · Shabbat 10b:4–5
  12. 12
    עוונות שאדם דש בעקביו · Avodah Zarah 18a:4

13והנה למעלה ג״כ כתיב אני ה׳ חוקר לב בוחן כליות ותעלומות האדם נגלו לפניו והנה מחשבתו ודעתו של הקב״ה שיודע את כל הנבראים מקפת אותן בפועל ממש והרי הקב״ה יודע העתיד

למעלה נאמר גם כן: ״אני הוי׳ חוקר לב בוחן כליות״, וכל הדברים הנסתרים של האדם גלויים לפניו. מחשבתו ודעתו של הקדוש ברוך הוא, שבהן הוא יודע את כל הנבראים, מקיפות אותם בפועל ממש; והקדוש ברוך הוא יודע את העתיד

ביאור

כעת מיושלת למעלה מחשבה המקיפה את מושא המחשבה. ה׳ ״חוקר לב ובוחן כליות״, ואין דבר נסתר ממנו; ידיעתו את כל נברא מקיפה אותו בפועל ממש, והוא יודע את העתיד כפי שהוא יודע את העבר.

כמו העבר ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין ידיעה זו מכרחת האדם ויש לו בחירה לטוב או להפך ח״ו [חס ושלום] להרהר רע כו׳ והיינו לפי שידיעה זו אין נמשך ממנה השפעה וגילוי בהאדם רק מקיף אותו.

כפי שהוא יודע את העבר, ואף על פי כן ידיעה זו אינה כופה על האדם, ויש לו בחירה בטוב או בהפכו, חס ושלום, להרהר רע וכו׳. הטעם לכך הוא שאין ידיעה זו משפיעה על האדם ואינה מתגלה בו; היא רק מקיפה אותו.

ביאור

ידיעה זו אינה מכריחה את האדם לבחור: הוא נותר חופשי לבחור בטוב או, חס ושלום, ברע. הסיבה היא שהידיעה רק מקיפה אותו כמקיף; דבר ממנה אינו נמשך לתוכו.

(ועד״מ כמו שמחשבת האדם אין גורם התפעלות ושינוי בדבר שמקיף במחשבתו כנ״ל הגם כי לא מחשבותי מחשבותיכם כתיב שמה שמחשבת האדם מוקף בה איזה דבר אין הדבר ההוא מוקף בה בפועל ממש רק בדמיון מחשבת האדם ודעתו

(הדבר דומה למחשבת האדם, שאינה גורמת השפעה או שינוי בדבר שהיא מקיפה במחשבתו, כפי שנתבאר לעיל. ואף על פי שנאמר ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״, כאשר דבר כלשהו מוקף במחשבת האדם, אין הדבר מוקף בה בפועל ממש, אלא רק בדמיון של מחשבתו ודעתו של האדם,

ביאור

מחשבת האדם אינה משנה את הדבר שהוא חושב עליו. אולם מחשבותיו של ה׳ הן ״לא מחשבותיכם״: מחשבת האדם מקיפה דבר רק בדמיונו, ולא בפועל ממש.

ולכן אין הדבר ההוא מתפעל ומשתנה ע״י מקיף זה שהרי אין יכולת במחשבתו לנגוע בהדבר כו׳. אבל הקב״ה דכתיב ביה כי לא מחשבותי מחשבותיכם הרי מחשבתו ודעתו שיודע את הנברא מקפת כל נברא בפועל ממש.

ולכן אין אותו דבר מושפע ומשתנה מכוח מקיף זה, שהרי אין למחשבתו יכולת לגעת בדבר וכו׳. אבל הקדוש ברוך הוא, שעליו נאמר ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״, מחשבתו ודעתו שבהן הוא יודע את הנברא מקיפות כל נברא בפועל ממש,

ביאור

משום כך מחשבת האדם אינה יכולה להשפיע על מושא מחשבתו: אין בכוחה לגעת בו. לעומת זאת, ידיעת ה׳ מקיפה בפועל ממש כל נברא, ולכן לכאורה היה אפשר לחשוב שהיא תשפיע עליו.

וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פמ״ח מ״מ כתיב כי אל דעות שיש ב׳ בחי׳ דעת הא׳ בחי׳ דעת עליון שאינו מאיר רק בבחי׳ מקיף ולכן אף שמקיף בפו״מ [בפועל ממש] מ״מ אין ידיעה ומקיף זה מכריח הבחירה,

כמו שכתוב בספר של בינונים [תניא], פרק מ״ח. ואף על פי כן נאמר ״כי אל דעות ה׳״: יש שתי בחינות של דעת. הראשונה היא בחינת דעת עליון, המאירה רק כמקיף; ולכן, אף שהיא מקיפה בפועל ממש, ידיעה ומקיף זה אינם כופים את הבחירה.

ביאור

הדברים מבוססים על התניא, פרק מ״ח. ואף על פי כן ה׳ נקרא ״אל דעות״, בלשון רבים, משום שיש שתי בחינות דעת. דעת עליון מאירה רק כמקיף, ולכן, אף שהיא מקיפה באמת, אין היא כופה את הבחירה.

וזהו יכולת הקב״ה להיות ידיעתו זו שבבחי׳ דעת עליון רק בבחי׳ מקיף מרחוק עד שלא יתפעל ממנה האדם ולא תגרום לו שום הכרח כלל ממש ע״ד שאין מחשבת האדם גורם התפעלות באבן שמצייר במחשבתו

וזו יכולתו של הקדוש ברוך הוא: שידיעה זו שלו, שבבחינת דעת עליון, תהיה רק כמקיף מרחוק, כך שהאדם לא יושפע ממנה והיא לא תכפה עליו כלל, ממש כפי שמחשבת האדם אינה משפיעה על אבן שהוא מצייר במחשבתו.

ביאור

זו יכולתו של ה׳: להחזיק את ידיעתו שבדעת עליון כמקיף ״מרחוק״ בלבד, כך שהאדם אינו חש ממנה כפייה כלל. בדומה לכך, אבן שאדם מדמיין במחשבתו אינה מושפעת ממחשבתו.

ואף שמחשבת האדם אינה מקיף באמת כלל רק בדמיון לבד, אבל ידיעת הקב״ה הוא מקיף בפועל ממש מ״מ יכול הוא שגם מקיף זה שבפועל לא יגרום התפעלות. וזהו שמ״מ אינו רק בחי׳ מקיף דייקא).

ואף שמחשבת האדם אינה מקיף אמיתי כלל, אלא רק בדמיון, ואילו ידיעת הקדוש ברוך הוא היא מקיף בפועל ממש, בכל זאת הוא יכול לגרום שגם מקיף ממשי זה לא ישפיע. וזהו הטעם לכך שהיא בכל זאת בחינת מקיף דווקא.)

ביאור

ההבדל נשאר בעינו: מחשבת האדם מקיפה רק בדמיון, ואילו ידיעת ה׳ מקיפה בפועל ממש. ואף על פי כן, הוא יכול לגרום לכך שגם המקיף הממשי הזה לא ישפיע על האדם; ודווקא משום כך הוא נקרא מקיף.

ויש בחינה למטה מזו שמשם נמשך ההשפעה בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] להאדם כמו ששואל המלאך טפה זו מה תהא עלי׳ [עליה] חכם וכו׳ נמצא הקב״ה נותן בו חכמה הרי נמשך בחי׳ זו בפנימית להיות חכם.

ויש בחינה נמוכה מזו, שממנה נמשכת ההשפעה פנימה אל האדם. כך, כשהמלאך שואל: ״טיפה זו מה תהא עליה, חכם וכו׳״, הקדוש ברוך הוא נותן בה חכמה, ובחינה זו נמשכת בפנימיותו, כך שהוא נעשה חכם.

ביאור

מתחת לדעת עליון יש בחינה שהשפעתה נמשכת אל תוך האדם. המלאך שואל על כל עובר אם יהיה חכם או טיפש, וכשה׳ גוזר ״חכם״, החכמה נמשכת בו בפנימיות.

אבל בחי׳ דעת עליון הוא בבחי׳ מקיף ולכן אינו מכריח הבחירה כו׳. ועד״ז יובן ענין שבת שמאיר על האדם בחי׳ עליונה מאד והיינו בבחי׳ מקיף כו׳:

אבל בחינת דעת עליון היא בבחינת מקיף, ולכן אינה כופה את הבחירה וכו׳. ובאופן דומה יובן עניינה של השבת: מאירה על האדם בחינה נעלית מאוד, כלומר בבחינת מקיף וכו׳.

ביאור

דעת עליון נשארת בבחינת מקיף, ולכן אינה כופה את הבחירה. השבת דומה לכך: בחינה נעלית מאוד מאירה על האדם, אך היא מקיפה אותו כמקיף.

פסקה 13 בקצרה

ידיעת ה׳ את העתיד מקיפה בפועל ממש כל נברא, ואף על פי כן אינה שוללת את הבחירה, משום שדעת עליון היא רק מקיף. גם שבת מאירה על האדם כמקיף נעלה ביותר.

לעומק

המשל וההבחנה בין מחשבת האדם למחשבה האלוקית הולכים בעקבות התניא (פרק מ״ח): שם נאמר שידיעת ה׳ את הארץ מקיפה את כולה, לכל עומקה, בפועל ממש, משום שידיעה זו היא עצם חיותה וקיומה של הארץ.

מראי מקומות

  1. 1
    אני ה׳ חוקר לב בוחן כליות · Jeremiah 17:10
  2. 2
    כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
  3. 3
    מחשבתו ודעתו שיודע את הנברא מקפת כל נברא בפועל ממש · Tanya, Likkutei Amarim 48:9–10
  4. 4
    טפה זו מה תהא עלי׳ חכם · Niddah 16b:12
  5. 5
    כי א-ל דעות · I Samuel 2:3

שני סוגי מקיף; לעתיד לבוא ¶14–15

14ד ומכל מקום צ״ע [צריך עיון] אם המשל דמקיף דידיעה מכוון לענין המשכת המקיף בשבת כי הנה ענין הידיעה שאינו גורם שום התפעלות והכרח בהבחירה צ״ל דהיינו משום שהוא בחי׳ המקיף שמרחוק כי יש ב׳ בחי׳ מקיפים.

4. ואף על פי כן, יש לעיין אם המשל של המקיף שבידיעה מתאים לעניין המשכת המקיף בשבת. שהרי הידיעה שאינה גורמת שום התפעלות ואינה כופה את הבחירה, צריך לומר שזה משום שהיא בבחינת המקיף שמרחוק; שכן יש שתי בחינות של מקיפים.

ביאור

סעיף 4 מעורר שאלה על המשל: האם המקיף שבידיעת ה׳ אכן מתאים למקיף שנמשך בשבת? הידיעה אינה פוגעת בחופש הבחירה רק משום שהיא מקיף מרוחק, ויש שני סוגים של מקיף.

הא׳ שאע״פ [שאף על פי] שהוא מקיף ואינו מאיר בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] עכ״ז [עם כל זה] נמשך התפעלות ממנו כמו שהאדם מתפעל כשמתפלל בצבור משום המקיף דאכל בי עשרה שכינתא שריא וזה נק׳ מקיף הקרוב שמאיר בהא״פ [בהאור פנימי].

הראשון: אף שהוא מקיף ואינו מאיר בפנימיות, בכל זאת נמשכת ממנו התפעלות, כמו שאדם מתעורר כשהוא מתפלל בציבור, מפני המקיף של ״בכל מקום שיש בו עשרה, השכינה שורה״. מקיף זה נקרא מקיף קרוב, והוא מאיר באור הפנימי.

ביאור

הראשון הוא ״המקיף הקרוב״: הוא אינו נכנס אל האדם, אך האדם מתעורר ממנו, כמו המתפלל בציבור ומתעורר מכך ש״בכל מקום שיש בו עשרה, השכינה שורה״. מקיף כזה מאיר באור הפנימי.

הב׳ מקיף הכללי שמקיף בהשוואה א׳ ואינו מאיר בפנימי כלל ולא נמשך ממנו התפעלות וכמ״ש כ״ז [כל זה] ס״פ שמות בביאור ע״פ הבאים ישרש כו׳,

השני הוא המקיף הכללי, המקיף את הכול בשווה ואינו מאיר בפנימיות כלל, ולא נמשכת ממנו שום התפעלות. כל זה מוסבר בסוף פרשת שמות, בביאור הפסוק ״הבאים ישרש״ וכו׳.

ביאור

השני הוא ״המקיף הכללי״: הוא מקיף את הכול בשווה, אינו מאיר בפנימיות כלל ואינו מעורר דבר. עניין זה מוסבר בתורה אור בסוף פרשת שמות, על הפסוק ״הבאים ישרש״.

וא״כ הידיעה שאינה מכרחת הבחירה כלל היינו משום שהוא בבחי׳ מקיף המובדל, ובשבת הרי יש נשמה יתירה שהוא התגלות מבחי׳ הרצון עליון (כמ״ש במ״א ע״פ ויקהל משה כו׳).

אם כן, הידיעה שאינה כופה כלל את הבחירה היא בבחינת המקיף הנבדל; ואילו בשבת יש נשמה יתרה, שהיא התגלות מבחינת הרצון העליון, כפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״ויקהל משה״ וכו׳.

ביאור

ידיעת ה׳ אינה מגבילה את הבחירה משום שהיא מקיף מרוחק ונבדל. בשבת, לעומת זאת, יש נשמה יתרה, התגלות של הרצון העליון, כפי שמוסבר בתורה אור על הפסוק ״ויקהל משה״; לכן השבת משפיעה על האדם.

ולכן אפשר כי שבת תתאה ושבת עילאה עם היות שניהם בחי׳ מקיף כנ״ל בפי׳ שבתותי תשמרו.

לכן ייתכן ששבת תתאה ושבת עילאה, אף ששתיהן בבחינת מקיף, כפי שהוזכר לעיל בביאור ״שבתותי תשמרו״,

ביאור

מכאן עולה הצעה ביחס לשתי השבתות. שתיהן בבחינת מקיף, כפי שנאמר בביאור ״שבתותי תשמרו״, אך ייתכן שהן שני סוגים שונים של מקיף.

מ״מ י״ל [יש לומר] שבת תתאה הוא מקיף הקרוב וממנו נמשך הארה והתפעלות כו׳ ושבת עילאה הוא מקיף העליון מקיף למקיף כו׳.

אף על פי כן, אפשר לומר ששבת תתאה היא המקיף הקרוב, שממנו נמשכים הארה והתפעלות וכו׳, ושבת עילאה היא המקיף העליון, מקיף למקיף וכו׳.

ביאור

ייתכן ששבת תתאה היא ״המקיף הקרוב״, שממנו מגיעים לאדם אור והתעוררות. שבת עילאה היא המקיף העליון, מקיף למקיף.

וגם במ״א נתבאר שבשבת נכנסים המקיפים דחול בבחינת פנימים ונמשכים מקיפים עליונים יותר, וגם נתבאר במ״א בפי׳ ושמרו בנ״י [בני ישראל] את השבת לעשות את השבת שע״י ושמרו

ועוד מוסבר במקום אחר, שבשבת נכנסים המקיפים של ימות החול ונעשים פנימיים, ונמשכים מקיפים עליונים יותר. כמו כן מוסבר במקום אחר פירוש ״ושמרו בני ישראל את השבת לעשות את השבת״, שעל ידי ״ושמרו

ביאור

במקום אחר מוסבר שבשבת המקיפים של ימות החול נכנסים פנימה ונעשים אורות פנימיים, ובה בעת נמשכים מקיפים עליונים יותר. מאמר אחר מפרש את ״ושמרו בני ישראל את השבת לעשות את השבת״ כמתאר סיבה ותוצאה.

את השבת נמשך כח ועוז שיוכלו לעשות את השבת הבא אח״כ, ועמ״ש סד״ה לסוסתי בענין טלא דנטיף מעתיקא בג׳ סעודות דשבת שמזה נמשך הכח לאתעדל״ת [לאתערותא דלתתא] כו׳.

את השבת״ נמשכים כוח ועוז שיוכלו ״לעשות״ את השבת שתבוא אחר כך. וראו מה שנכתב בסוף המאמר המתחיל ״לסוסתי״, בעניין טלא דנטיף מעתיקא בשלוש סעודות השבת, שממנו נמשך הכוח לאתערותא דלתתא וכו׳.

ביאור

שמירת השבת הזאת ממשיכה כוח ועוז כדי ״לעשות״ את השבת הבאה. המאמר ״לסוסתי״ מוסיף ש״הטל הנוטף מעתיקא״ בשלוש סעודות השבת נותן את הכוח לאתערותא דלתתא — ליוזמה של האדם עצמו.

פסקה 14 בקצרה

סעיף 4 מבחין בין מקיף קרוב, המעורר את האדם, לבין מקיף מרוחק וכללי, שאינו מעורר אותו. מכיוון שבשבת יש נשמה יתרה, שבת תתאה היא מקיף קרוב ואילו שבת עילאה היא מקיף שלמעלה ממנו.

לעומק

הקטע בתורה אור המצוטט בהערות מתאר את אהבת ימות החול כנולדת מהתבוננות וממאמץ — העבודה הפנימית המקבילה לל״ט מלאכות. לעומתה, האהבה המתגלית בשבת עם הנשמה היתרה היא אהבה פשוטה שלמעלה מהשכל: רצון לה׳ שאין לו טעם, כמו ״כך עלה במחשבה״.

מראי מקומות

  1. 1
    דאכל בי עשרה שכינתא שריא · Sanhedrin 39a:11
  2. 2
    הבאים ישרש · Isaiah 27:6
  3. 3
    ויקהל משה · Exodus 35:1
  4. 4
    ושמרו בנ״י את השבת לעשות את השבת · Exodus 31:16
  5. 5
    לסוסתי · Song of Songs 1:9

15והנה מכ״ז [מכל זה] יובן ענין ירידת הנשמות צורך עליי׳ [עלייה] ועיקר העליי׳ [העלייה] לע״ל [לעתיד לבוא] ליום שכולו שבת. והענין

מכל האמור יובן עניין ירידת הנשמות לצורך עלייה, וכן שעיקר העלייה יהיה לעתיד לבוא, ביום שכולו שבת. והעניין הוא

ביאור

כל האמור מסביר את ירידת הנשמות ״לצורך עלייה״. עיקר העלייה שלהן יהיה לעתיד לבוא, ״ביום שכולו שבת״.

כי הנשמות שרשן מבחי׳ מחשבה שהוא בחי׳ בריאה והעלייה בבחי׳ אצילות וכנ״ל דשבת הוא עליית בריאה באצילות ועיקר העלייה בחי׳ שבת עילאה וזהו ענין הגילוי שלע״ל [שלעתיד לבוא].

שמוצא הנשמות הוא מבחינת המחשבה, שהיא בחינת בריאה, והעלייה היא לבחינת אצילות. כפי שהוזכר לעיל, שבת היא עליית בריאה לאצילות; ועיקר העלייה הוא בבחינת שבת עילאה, וזהו הגילוי שיהיה לעתיד לבוא.

ביאור

שורש הנשמות הוא ב״מחשבה״, בחינת בריאה, והשבת מעלה את בריאה לאצילות. אך עיקר העלייה הוא בבחינת שבת עילאה, שתתגלה לעתיד לבוא.

כי הנה שרש הנשמות הוא מבחי׳ א״ק [אדם קדמון] כי עלה במחשבה היינו בחי׳ א״ק [אדם קדמון] כמ״ש במ״א וירידתן משם ירידה צורך עלייה

שורש הנשמות הוא מבחינת אדם קדמון, שכן ״עלה במחשבה״ פירושו בחינת אדם קדמון, כפי שמבואר במקום אחר. ירידתן משם היא ירידה לצורך עלייה,

ביאור

במקור, ״עלה במחשבה״ מתייחס לאדם קדמון, ולכן הנשמות מושרשות באדם קדמון. ירידתן משם היא לצורך עלייה גבוהה עוד יותר.

היינו בחי׳ שבת עילאה שהוא עליות עד שא״ק [שאדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה עולה באצילות שהיא גילוי אור א״ס ממש

כלומר, בחינת שבת עילאה, שהיא סדר של עליות עד שאדם קדמון, הנקרא ״אדם דבריאה״, עולה לאצילות, שהיא גילוי ממש של אור אין סוף.

ביאור

עלייה זו היא שבת עילאה, שבה אדם קדמון, ״אדם דבריאה״, עולה ל״אצילות״ — גילוי אור אין סוף עצמו.

אך עכשיו הגילוי רק בבחי׳ מקיף והוא בחי׳ סובב אבל לע״ל [לעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] התגלות המקיף בבחי׳ גילוי ממש כו׳

אולם כעת הגילוי הוא רק בבחינת מקיף, והיא בחינת סובב; אבל לעתיד לבוא המקיף יתגלה בגילוי ממש וכו׳.

ביאור

כעת אור זה מגיע אלינו רק בבחינת מקיף, סובב; לעתיד לבוא המקיף עצמו יתגלה בגלוי. זו העלייה שלשמה ירדו הנשמות.

ועיין מ״ש ע״פ ואכלתם אכול מענין הנשמות החדשות שיומשכו לע״ל [לעתיד לבוא] מבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין] ממש שלמעלה מהקו ויתעטרו בהן נשמות הצדיקים לע״ל [לעתיד לבוא] וכמ״ש בספר הגלגולים פ״ז [פרק ז׳] שזה יהיה באלף השביעי שהוא שבת עילאה ממש.

ועיינו במה שנכתב על הפסוק ״ואכלתם אכול״ בעניין הנשמות החדשות שיימשכו לעתיד לבוא מבחינת סובב כל עלמין ממש, שלמעלה מן הקו, ובהן יתעטרו נשמות הצדיקים לעתיד לבוא. וכפי שנכתב בספר הגלגולים, פרק ז, הדבר יהיה באלף השביעי, שהוא שבת עילאה ממש.

ביאור

המאמר על ״ואכלתם אכול״ עוסק בנשמות חדשות שיבואו לעתיד לבוא מסובב עצמו, למעלה מן הקו, ויהיו לעטרה לנשמות הצדיקים. ספר הגלגולים מציין שהדבר יהיה באלף השביעי, שבת עילאה ממש.

פסקה 15 בקצרה

הנשמות ירדו כדי להגיע לעתיד לבוא לשבת עילאה: לגילוי הגלוי של סובב, שכעת מאיר רק בבחינת מקיף.

מראי מקומות

  1. 1
    ליום שכולו שבת · Mishnah Tamid 7:4
  2. 2
    ואכלתם אכול · Joel 2:26

מדרגות בתוך השבת ¶16–17

16והנה לכאורה צ״ע [צריך עיון] לקשר דרוש זה דעליית שבת הוא אפילו בא״ק [באדם קדמון] שגם א״ק [אדם קדמון] עולה כו׳ עם מ״ש סד״ה למנצח על השמינית דא״ק [דאדם קדמון] הוא למעלה מהעליות דשבת כו׳ ע״ש.

והנה, לכאורה צריך עיון כיצד ליישב את המאמר הזה, שלפיו עליית השבת היא אפילו באדם קדמון, שגם אדם קדמון עולה וכו׳, עם מה שנאמר בסוף המאמר המתחיל ״למנצח על השמינית״, שאדם קדמון נמצא למעלה מעליות השבת וכו׳; עיין שם.

ביאור

קושי: המאמר הזה אומר שעליית השבת מגיעה אפילו לאדם קדמון, ואילו המאמר ״למנצח על השמינית״ אומר שאדם קדמון נמצא למעלה מעליות השבת. כיצד מתיישבים הדברים?

אך באמת לק״מ [לא קשה מידי] שהרי גדולה מזו מבואר במ״א דאפילו הבינה נק׳ ממחרת השבת פי׳ שהוא למעלה מבחי׳ שבת

אבל באמת אין כאן קושי כלל, שהרי במקום אחר מבואר דבר גדול מזה: שגם בינה נקראת ״ממחרת השבת״, כלומר, שהיא למעלה מבחינת שבת;

ביאור

אין כאן סתירה של ממש. במקום אחר נאמר שגם בינה, הנמוכה מאדם קדמון, נקראת ״ממחרת השבת״, כלומר, היא למעלה מבחינת שבת עצמה.

כי שבתא דליליא ושבתא דיומא הם זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ובינה היא למעלה מזה כו׳ ובמ״א מצינו בזהר דשבת הוא בינה כמ״ש בזהר (ח״ב [חלק ב׳] דס״ג ב׳ ודפ״ח א׳)

שהרי השבת של הלילה והשבת של היום הן זעיר אנפין ונוקבא, ובינה למעלה מהן וכו׳. ובמקום אחר מצאנו בזוהר ששבת היא בינה, כמו שכתוב בזוהר (חלק ב, דף ס״ג ע״ב, ודף פ״ח ע״א).

ביאור

השבת של הלילה והשבת של היום הן זעיר אנפין ונוקבא, ובינה למעלה מהן. ואף על פי כן, במקומות אחרים בזוהר השבת מזוהה עם בינה.

א״ו [אלא ודאי] היינו משום דכמה בחי׳ יש בשבת שיש בחי׳ בשבת שבינה נק׳ לגבי בחי׳ זו ממחרת השבת והיינו שבת סתם.

אלא שהדבר נובע מכך שיש כמה בחינות בשבת: יש בחינה בשבת שלגביה בינה נקראת ״ממחרת השבת״, והיא שבת סתם.

ביאור

מכאן שבשבת יש כמה בחינות. ביחס ל״שבת״ סתם, בינה היא ״ממחרת השבת״, כלומר, למעלה ממנה.

אבל יש בחי׳ בשבת שנק׳ שבת שבתון וזהו בחי׳ בינה וזהו דרך פרט באצי׳ עצמו.

אבל יש בחינה בשבת שנקראת ״שבת שבתון״, וזו בחינת בינה. וזהו בפרט בתוך עולם האצילות עצמו.

ביאור

ויש בחינה גבוהה יותר, הנקראת ״שבת שבתון״, והיא בינה עצמה. זהו ההבדל בפרט בתוך עולם האצילות.

פסקה 16 בקצרה

הפסקה מיישבת את הקביעה שאדם קדמון עולה בשבת עם המאמר שלפיו הוא למעלה מהשבת: בשבת יש כמה בחינות, כשם שבינה נמצאת למעלה מ״שבת״, ובה בעת היא עצמה בחינת ״שבת שבתון״.

לעומק

הערת קה״ת על השאלה מוסיפה שגם בסידור מהרי״ק נכתב שאדם קדמון אינו עולה בשבת, ומפנה למגן אבות ולכתב יד שבו התשובה מבוארת היטב.

מראי מקומות

  1. 1
    סד״ה למנצח על השמינית · לעיל כב, א ”שבחינת א״ק רעוא דכל רעוין גבוה מהשבת”. ראה גם באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקיד.
  2. 2
    סד״ה למנצח על השמינית · לקו״ת שמיני כא, ג.
  3. 3
    דא״ק הוא למעלה מהעליות דשבת · וכ״כ בסידור מהרי״ק שא״ק אינו עולה בשבת. וע׳ במג״א [במגן אבות ברדיטשוב תרס״ב] ויושט המלך לאסתר ס״ד [נד, א]. אך שם אינו מבואר התי׳ כ״כ. ובכתב ע״ז קיח, ב שם מבואר התי׳ ע״ז בטוב. [כ].
  4. 4
    במ״א — ע״פ ויקהל משה · תו״א פז, ד ”אית בחי׳ רצון שלמעלה מעלה מהחכמה . . בחי׳ האהבה שאינה נולדה מהתבוננות השכל כ״א היא אהבה פשוטה שלמעלה מן השכל . . כך עלה במחשבה ואין טעם לרצון . . ובחי׳ אהבה ורצון זה לה׳ מתגלה בנפש האדם ביום השבת דוקא”.
  5. 5
    ממחרת השבת · Leviticus 23:15
  6. 6
    בזהר דשבת הוא בינה · Zohar, Yitro 27:453–464
  7. 7
    ודפ״ח א׳ · ראה בסידור דף קעג, א ביאור על מאמר הזהר ועם הגהות בביאה״ז להצ״צ כרך-ב ע׳ תשפט.
  8. 8
    לע״ל ליום שכולו שבת · סוף תמיד.
  9. 9
    ע״פ ואכלתם אכול · לקו״ת צו ז, ג.
  10. 10

17וכמ״כ [וכמו כן] יובן בכללות העולמות שיש בחי׳ בשבת שלגבי זה נק׳ א״ק [אדם קדמון] למעלה מעליות דשבת ויש עוד בחי׳ שבת ששייך גם בא״ק [באדם קדמון] וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] שבשבת נאמר ב׳ בחי׳ מכל מלאכתו אשר ברא ומכל מלאכתו אשר עשה.

וכך יובן גם ביחס לעולמות בכללותם: יש בחינה של שבת, שביחס אליה אדם קדמון נחשב למעלה מעליות השבת; ויש בחינה נוספת של שבת השייכת גם לאדם קדמון. כפי שהתבאר, לגבי שבת נאמרו שתי בחינות: ״מכל מלאכתו אשר ברא״ ו״מכל מלאכתו אשר עשה״.

ביאור

כך הוא גם ביחס לעולמות בכללותם: בחינה אחת של שבת נמצאת למטה מאדם קדמון, ובחינה אחרת מגיעה גם אליו. הן מקבילות לשתי לשונות הפסוק: שביתה ״מכל מלאכתו אשר ברא״ ושביתה ״מכל מלאכתו אשר עשה״.

אשר בחי׳ השבת מכל מלאכתו אשר עשה אדם דאצי׳ שנק׳ עשייה וא״ק [ואדם קדמון] שכולל אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] בהשוואה א׳ הוא למעלה מעליות זו דשבת,

בחינת השבת של ״מכל מלאכתו אשר עשה״ היא אדם דאצילות, הנקרא עשיה; ואדם קדמון, הכולל את אצילות, בריאה, יצירה ועשיה באופן שווה, נמצא למעלה מעלייה זו של שבת;

ביאור

השביתה ממה שהוא ״עשה״ נוגעת לאצילות, ״אדם דעשיה״. אדם קדמון, הכולל בתוכו את ארבעת העולמות במידה שווה, נמצא למעלה מעלייה זו, כפי שנאמר במאמר ״למנצח״.

אבל בחי׳ שבת מכל מלאכתו אשר ברא לעשות זהו שייך גם בא״ק [באדם קדמון] וכנ״ל (וע׳ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ קדושים ע״פ את שבתותי ב׳ שבתות הדר העליון כו׳ והוא יסוד דא״ק [דאדם קדמון] שהוא פנימי׳ [פנימיות / פנימית] א״ק [אדם קדמון] כמ״ש סד״ה למנצח על השמינית.

אבל בחינת השבת של ״מכל מלאכתו אשר ברא לעשות״ שייכת גם לאדם קדמון, כנזכר לעיל. (ועיינו בלקוטי תורה [של האריז״ל], פרשת קדושים, על הפסוק ״את שבתותי״: שתי שבתות, הדר העליון וכו׳; וזהו יסוד דאדם קדמון, שהוא פנימיות אדם קדמון, כפי שנכתב בסוף המאמר הפותח במילים ״למנצח על השמינית״.

ביאור

אבל השביתה ממה שהוא ״ברא״ מגיעה גם לאדם קדמון. לקוטי תורה של האריז״ל על פרשת קדושים מדבר על שתי שבתות ועל ״הדר העליון״ — יסוד דאדם קדמון, שהוא פנימיותו.

אלמא דשבת עילאה זה שייך בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] א״ק [אדם קדמון] כו׳. ועיין פע״ח [פרי עץ חיים] בהקדמה לשער השבת פ״ד וכן עולין כולן עד א״ק [אדם קדמון].

מכאן ששבת עליונה זו שייכת לפנימיות אדם קדמון וכו׳. ועיינו בפרי עץ חיים, בהקדמה לשער השבת, פרק ד: ״וכן עולין כולן עד אדם קדמון״.

ביאור

נמצא שהשבת העליונה נוגעת לפנימיות אדם קדמון. גם בפרי עץ חיים נאמר שבשבת ״עולין כולן עד אדם קדמון״.

וע׳ בטעמי מצות פ׳ בהר בתחלתו עד המאציל העליון פי׳ אפילו אריך כו׳ כל הנאצלים כולן כו׳ וצ״ע [וצריך עיון] בספר הגלגולים ספי״ז ועיין במב״ש [במבוא שערים] ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ס״פ ט״ו):

ועיינו בטעמי מצוות, פרשת בהר, בתחילתו: ״עד המאציל העליון״, כלומר, אפילו אריך וכו׳, ״כל הנאצלים כולן״ וכו׳. ויש לעיין בספר הגלגולים, סוף פרק יז; ועיינו במבוא שערים, שער ג, חלק ב, סוף פרק טו.)

ביאור

טעמי מצוות על פרשת בהר מדבר על עלייה ״עד המאציל העליון״, של כל הדרגות הנאצלות, אפילו אריך אנפין. אדמו״ר הזקן מציין שיש לעיין בקטע בספר הגלגולים הנוגע לעניין זה, ומפנה למבוא שערים.

פסקה 17 בקצרה

בעולמות בכללותם, השביתה ״מכל מלאכתו אשר עשה״ נמצאת למטה מאדם קדמון, ואילו השביתה ״מכל מלאכתו אשר ברא״ מגיעה גם לפנימיותו, כפי שעולה ממקורות הקבלה המצוטטים כאן.

מראי מקומות

  1. 1
    מכל מלאכתו אשר עשה · Genesis 2:2
  2. 2
    מכל מלאכתו אשר ברא לעשות · Genesis 2:3

״ואת מקדשי תיראו״ ¶18–19

18ה ומקדשי תיראו. פי׳ מקדשי קאי על התורה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] משחרב בהמ״ק [בית המקדש] אין להקב״ה בעולמו אלא ד״א [ד׳ אמות] של הלכה.

5. ״ואת מקדשי תיראו״. פירוש הדבר: ״מקדשי״ מתייחס לתורה, כפי שאמרו חז״ל: ״משחרב בית המקדש, אין להקדוש ברוך הוא בעולמו אלא ארבע אמות של הלכה״.

ביאור

סעיף 5 פונה אל הפסוק ״ואת מקדשי תיראו״. ״מקדשי״ היא התורה: מאז שנחרב בית המקדש, משכנו של ה׳ בעולם הוא ״ארבע אמות של הלכה״.

והתורה היא בחינת א״פ [אור פנימי] ולכן נאמר ע״ז תיראו כי היראה נמשכת ע״י הגילוי מקרוב (וכמו וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק דהיינו כדי לנוח מעט מהיראה הגדולה שמקרוב, ובקי״ס [ובקריעת ים סוף] ע״י הגילוי וירא ישראל כו׳ וייראו העם כו׳).

והתורה היא בחינת אור פנימי, ולכן נאמר עליה ״תיראו״, שכן היראה נמשכת על ידי גילוי מקרוב (כמו שנאמר: ״וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק״ — כלומר, כדי לנוח מעט מהיראה הגדולה שבקרבה; ובקריעת ים סוף, בעקבות הגילוי, נאמר ״וירא ישראל״ וכו׳, ״וייראו העם״ וכו׳).

ביאור

התורה היא אור פנימי, גילוי קרוב, וגילוי קרוב מעורר יראה; לכן נאמר ״תיראו״. בסיני עמד העם מרחוק כדי לנוח מעט מהיראה הגדולה שבקרבה, ובים, הראייה עוררה פחד.

ובשבת שהוא אור מקיף נאמר תשמרו. ואומר הטעם אני הוי׳ פי׳ אני אותיות אין עצמות אור א״ס דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] הוא הוי׳.

ובנוגע לשבת, שהיא אור מקיף, נאמר ״תשמרו״. והפסוק נותן את הטעם: ״אני הוי׳״. פירוש הדבר: אותיות ״אני״ הן אותיות ״אין״; עצמות אור אין סוף, ש״לית מחשבה תפיסא ביה״, היא הוי׳.

ביאור

השבת, שהיא אור מקיף, נשמרת ומוגנת מבחוץ. הפסוק מסתיים במילים ״אני הוי׳״: אותיות ״אני״ הן אותיות ״אין״, עצמות אור אין סוף שאין מחשבה יכולה להשיג; והפסוק אומר שעצמות זו היא הוי׳, האור שנמשך כאור פנימי.

והוי׳ הוא האור הנמשך בא״פ [באור פנימי] כי יו״ד צמצום והוא בחי׳ חכמה שלהיות התהוות החכמה מא״ס ב״ה הוא ע״י צמצום שנשאר רשימו וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל].

והוי׳ הוא האור שנמשך כאור פנימי, שכן היו״ד היא צמצום, והיא בחינת חכמה; שהרי התהוות החכמה מאין סוף ברוך הוא היא על ידי צמצום, שבו נותר רשימו, כפי שנתבאר לעיל.

ביאור

הוי׳ הוא האור שנכנס כאור פנימי. היו״ד שבו היא צמצום, נקודת החכמה, שכפי שהוסבר, התהוותה הייתה באמצעות הצמצום שהותיר רשימו.

ואח״כ ה׳ בינה הרחבת השכל כו׳ והרי גם אור זה המאיר בבחי׳ א״פ [אור פנימי] הוא מאור א״ס (הוא בחי׳ הקו שהאור מעין המאור כמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי) וכולא חד

ואחר כך הה״א היא בינה, הרחבת השכל וכו׳. והרי גם אור זה, המאיר בבחינת אור פנימי, הוא מאור אין סוף (הוא בחינת הקו, שכן האור הוא מעין המאור, כפי שנכתב באיגרת הקודש, בדיבור המתחיל ״איהו וחיוהי״), והכול אחד.

ביאור

הה״א שבו היא בינה, הרחבת הרעיון. האור הפנימי הזה הוא הקו, ומכיוון ש״האור הוא מעין המאור״, גם הוא אור אין סוף; הכול אחד.

ולכן ומקדשי תיראו כו׳, (וע׳ בת״ז [בתיקוני זהר] ריש תיקון כ״ד ועמ״ש מענין הצמצום דיו״ד ע״פ המאמר זח״ג [זהר חלק ג] אחרי דע״ט ע״ב הביאו עלי כפרה).

ולכן ״ואת מקדשי תיראו״ וכו׳. (ועיינו בתיקוני זוהר, תחילת תיקון כ״ד; וכן עיינו במה שנכתב בעניין הצמצום של היו״ד על פי המאמר בזוהר חלק ג, אחרי, דף ע״ט ע״ב, ״עלי כפרה״.)

ביאור

לכן יש ״לירא״ מן התורה: דרכה אור אין סוף נוכח בקרבה. ההערה שבסוגריים מפנה לתיקוני זוהר ולמאמר בזוהר ״עלי כפרה״, הדן בצמצום של היו״ד.

ואפשר לומר שזהו ג״כ הסמיכות כבד את אביך ואת אמך לזכור את יום השבת וכן בפ׳ קדושים איש אמו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמרו,

ואפשר לומר שזהו גם [הטעם ל־]סמיכות ״כבד את אביך ואת אמך״ ל״זכור את יום השבת״, וכן בפרשת קדושים: ״איש אמו ואביו תיראו״ ו״את שבתותי תשמרו״,

ביאור

אותו צימוד עשוי להסביר גם מדוע ״כבד את אביך ואת אמך״ סמוך ל״זכור את יום השבת״ בעשרת הדיברות. גם בפרשת קדושים מצמידה התורה את ״איש אמו ואביו תיראו״ ל״ואת שבתותי תשמרו״.

והוא ע״ד ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ קדושים דפ״ב [דפרק ב׳] ע״א ודא איהו תורת ה׳ כו׳ ודא איהו כבוד דאבא ואימא כו׳

והוא על דרך דברי רעיא מהימנא בפרשת קדושים, דף פ״ב ע״א: ״וזהו תורת ה׳״ וכו׳, ״וזהו כבוד אבא ואמא״ וכו׳;

ביאור

רעיא מהימנא מקשר בין ״תורת ה׳״ לבין ״כבוד אבא ואמא״, אב ואם.

שתשב״כ [שתורה שבכתב] נק׳ מוסר אביך ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] נקרא תורת אמך והתורה היא א״פ [אור פנימי] ושבת א״מ [אור מקיף] וכולא חד וכנ״ל.

שהרי התורה שבכתב נקראת ״מוסר אביך״, והתורה שבעל פה נקראת ״תורת אמך״; התורה היא אור פנימי והשבת היא אור מקיף, והכול אחד, כפי שהוזכר לעיל.

ביאור

התורה שבכתב היא ״מוסר אביך״, והתורה שבעל פה היא ״תורת אמך״. לכן, יראת האב והאם מייצגת את התורה, שהיא אור פנימי, ושמירת השבת מייצגת את האור המקיף; והכול אחד.

פסקה 18 בקצרה

סעיף 5: ״מקדשי״ היא התורה, אור פנימי המתגלה בקרבה, ולכן יש לירא ממנה; ואילו השבת, אור מקיף, נשמרת. ״אני הוי׳״ מלמד ששניהם נובעים מאור אין סוף האחד.

לעומק

ההערות עוקבות אחר פירוש המילה ״אני״ כ״אין״, המובא בפרדס ובשיעור קומה של הרמ״ק, ואחר מקור הביטוי ״לית מחשבה תפיסא ביה״ בהקדמת תיקוני זוהר.

מראי מקומות

  1. 1
    ומקדשי תיראו · Leviticus 19:30
  2. 2
    כמארז״ל · Berakhot 8a
  3. 3
    וירא העם וינועו · Exodus 20:15
  4. 4
    וירא ישראל . . וייראו העם · Exodus 14:31
  5. 5
    אני אותיות אין · ראה פרדס שער הטעמים פ״א. שער אם הא״ס הוא הכתר פ״א. שיעור קומה — להרמ״ק — ס״ז (ז, ג) בסופו. לקמן (במדבר) יח, ג.
  6. 6
    דלית מחשבה תפיסא בי׳ · ת״ז בהקדמה.
  7. 7
    דלית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  8. 8
    שהאור מעין המאור · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:5–6
  9. 9
    ועמ״ש — ע״פ המאמר זח״ג · ביאה״ז שם (עו, ג).
  10. 10
    הביאו עלי כפרה · Zohar, Achrei Mot 72:405–75:413
  11. 11
    כבד את אביך ואת אמך · Exodus 20:12
  12. 12
    לזכור את יום השבת · Exodus 20:8
  13. 13
    איש אמו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמרו · Leviticus 19:3
  14. 14
    ודא איהו תורת ה׳ כו׳ ודא איהו כבוד דאבא ואימא · Zohar, Kedoshim 4:37–43
  15. 15
    שתשב״כ נק׳ מוסר אביך ותשבע״פ נקרא תורת אמך · Proverbs 1:8

19ובפי׳ וענין שהתורה נק׳ מקדשי היינו כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״ב שהתלמוד נמשך מהיכל קדשי קדשים דבריאה שבו מתלבש מל׳ דאצילות ולכן נק׳ א״פ [אור פנימי] בחי׳ אצי׳ הנמשך ומתלבש בבריאה אבל שבת בריאה עולה באצילות ממש

והביאור בעניין זה שהתורה נקראת ״מקדשי״ הוא על פי מה שכתוב בספר של בינונים [תניא], פרק נ״ב: התלמוד נמשך מהיכל קודש הקודשים של בריאה, שבו מלכות דאצילות מתלבשת; ולכן הוא נקרא אור פנימי — בחינת אצילות שנמשכת ומתלבשת בבריאה. אבל בשבת בריאה עולה לאצילות ממש,

ביאור

הטעם לכך שהתורה נקראת ״מקדשי״: בתניא, פרק נ״ב, נאמר שהתלמוד נמשך מהיכל קודש הקודשים של בריאה, שבו מלכות דאצילות מתלבשת. זהו אור פנימי — אצילות שירדה והתלבשה בבריאה; ואילו בשבת בריאה עצמה עולה לאצילות.

ולכן נקרא א״מ [אור מקיף] ועד״ז ג״כ שבת עילאה ומ״מ כולא חד וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער כסה״כ [כסא הכבוד] דהיכל ק״ק [קדש הקדשים] הוא כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] דבריאה ונשמת היכל ק״ק [קדש הקדשים] הוא אורות המתנוצצים מכח״ב [מכתר חכמה בינה] דאצילות כו׳ וכמ״ש במ״א.

ולכן היא נקראת אור מקיף; וכך גם שבת עילאה. ואף על פי כן, הכול אחד, ככתוב בעץ חיים, שער כסא הכבוד, שהיכל קודש הקודשים הוא כתר, חכמה, בינה ודעת של בריאה, ונשמת היכל קודש הקודשים היא אורות הנוצצים מכתר, חכמה ובינה דאצילות וכו׳, כפי שמבואר במקום אחר.

ביאור

העלייה למדרגה עליונה משמעה היות מוקפים בה, ולכן השבת היא אור מקיף, וכך גם שבת עילאה. ואף על פי כן, השתיים הן אחד: בעץ חיים נאמר שקודש הקודשים של בריאה הוא כתר, חכמה, בינה ודעת של בריאה, ו״נשמתו״ היא אורות הנוצצים מאצילות.

פסקה 19 בקצרה

התורה היא אצילות שירדה לבריאה, אור פנימי; ואילו בשבת בריאה עולה לאצילות ונעשית אור מקיף. ואף על פי כן, השתיים הן אחד.

מראי מקומות

  1. 1
    שהתלמוד נמשך מהיכל קדשי קדשים דבריאה שבו מתלבש מל׳ דאצילות · Tanya, Likkutei Amarim 52:7–8

התי״ו ותפילת מוסף של שבת ¶20–23

20והנה עפ״ז [על פי זה] י״ל [יש לומר] בענין תקנת שבת שבמוסף שבת דאיתא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת פ״כ שהוא מיוסד על סדר תשר״ק

והנה, לפי זה אפשר להסביר את ״תקנת שבת״ שבתפילת מוסף של שבת, שעליה נאמר בפרי עץ חיים, שער השבת, פרק כ, שהיא ערוכה בסדר תשר״ק,

ביאור

הדברים מסבירים את תפילת ״תקנת שבת״ במוסף של שבת, שלפי פרי עץ חיים ערוכה לפי סדר הא״ב מהסוף להתחלה, מת׳ ועד א׳.

והוא הארת כ״ב אתוון המאירין במוחא עילאה מתתא לעילא בסוד מ״ש בזהר תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין דלית דכוותי׳ [דכוותיה] ועמ״ש מזה בביאור האדרא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] בדף קכ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] גבי תי״ו רשים רשימו כו׳.

והיא הארה של עשרים ושתיים האותיות המאירות במוח העליון מלמטה למעלה, בסוד דברי הזוהר: ״ת׳ רשמה רושם לעתיק יומין, שאין דומה לו״. וראו גם את הכתוב על כך בביאור האידרא של האריז״ל, בדף קכ״ח ע״ב, בעניין ״ת׳ רשמה רושם״ וכו׳.

ביאור

זהו אור עשרים ושתיים האותיות המאירות כלפי מעלה, מלמטה למעלה, במוח העליון. הדבר מתאים לדברי הזוהר: ״ת׳ רשמה רושם לעתיק יומין״, כפי שהם מוסברים בביאור האידרא של האריז״ל שהוזכר לעיל.

פסקה 20 בקצרה

סדר הא״ב ההפוך בתפילת מוסף של שבת מבטא את אור האותיות העולה מלמטה למעלה — הת׳ ש״רשמה רושם לעתיק יומין״.

מראי מקומות

  1. 1
    מ״ש בזהר תי״ו רשים רשימו · זח״ג באדרא קכח, ב.
  2. 2
    תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין דלית דכוותי׳ · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25

21וע׳ עוד בענין האותיות בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ ויקרא בענין ופרחין גו אוירא שהוא ענין תוספת אור אל האותיות מאוירא דא״א כו׳.

ועיינו עוד בעניין האותיות ברמ״ז, בתחילת פרשת ויקרא, בעניין ״ופרחין גו אוירא״, שהוא תוספת אור לאותיות מן ה״אוירא״ דאריך אנפין וכו׳.

ביאור

הרמ״ז, בתחילת פרשת ויקרא, מפרש את ״ופרחין גו אוירא״ כתוספת אור שהאותיות מקבלות מן ה״אוירא״ דאריך אנפין.

ועד״ז י״ל [יש לומר] גם כאן שזהו ענין תשר״ק שבמוסף בחי׳ תוספת אור אל האותיות שהם בזו״ן [בזעיר אנפין ונוקבא]

ובאותו אופן אפשר לומר גם כאן: זהו עניין תשר״ק שבמוסף — בחינה של תוספת אור לאותיות, שהן בז״א ובנוקבא;

ביאור

אדמו״ר הזקן מיישם זאת כאן על סדר האותיות ההפוך של מוסף: מדובר בתוספת אור הניתנת לאותיות, שהן בז״א ובנוקבא.

כי אתוון בינונין בז״א ואתוון זעירין במל׳, ועתה במוסף שבת נמשך להם תוספת אור מהכתר

שהרי האותיות הבינוניות הן בז״א, והאותיות הקטנות במלכות; וכעת, במוסף של שבת, נמשך אליהן אור נוסף מן הכתר.

ביאור

האותיות הבינוניות הן בז״א והאותיות הקטנות במלכות. במוסף של שבת הן מקבלות תוספת אור מן הכתר.

ולכן נמשך זה ע״י בחי׳ מל׳ דא״ק [דאדם קדמון] שנעשה ע״י וזהו תי״ו רשים רשימו כו׳. ועמ״ש בביאור ע״פ והניף הכהן אותם על לחם הבכורים כו׳.

ולכן הדבר נמשך באמצעות בחינת המלכות דאדם קדמון, שנעשית עתיק יומין; וזהו ״תי״ו רשים רשימו״ וכו׳. ועיינו במה שכתוב בביאור על הפסוק ״והניף הכהן אותם על לחם הבכורים״ וכו׳.

ביאור

האור נמשך באמצעות מלכות דאדם קדמון, שנעשית עתיק יומין, הדרגה הפנימית ביותר שבכתר: ״תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין״. משום כך האותיות כאן מתחילות בתי״ו.

פסקה 21 בקצרה

במוסף של שבת נמשך אור נוסף מן הכתר אל האותיות של ז״א ומלכות, באמצעות מלכות דאדם קדמון, שנעשית עתיק.

מראי מקומות

  1. 1
    בביאור ע״פ והניף הכהן · ראה לעיל לט, ב.
  2. 2
    והניף הכהן אותם על לחם הבכורים · Leviticus 23:20

22והנה לפמ״ש [לפי מה שכתוב] שבשבת יש עליי׳ [עלייה] עוד עד רום המעלות שגם א״ק [אדם קדמון] עולה באור א״ס ב״ה א״כ ממילא מובן שגם בזה יתפרש ג״כ

והנה, לפי מה שכתוב, שבשבת יש עלייה נוספת עד לרום המעלות, עד שאפילו אדם קדמון עולה באור אין סוף ברוך הוא, מובן מאליו שגם בעניין זה יתפרש

ביאור

מכיוון שבשבת מגיעים לעליית אדם קדמון אל אור אין סוף, אפשר לפרש את האות תי״ו גם ברמה הנעלית ביותר.

ענין הנ״ל ע״ד מ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שהתי״ו הוא בחי׳ אחרונה שבמאציל אשר היא האצילה הכל כו׳ ובספר ע״ה [עליו השלום] שער השני פ״ז [פרק ז׳] כ׳ [כתב] ג״כ בענין התי״ו כו׳.

העניין הנזכר לעיל על דרך מה שכתב האריז״ל, שהתי״ו היא הבחינה האחרונה שבמאציל, והיא האצילה את הכול וכו׳. וגם בספר עמק המלך, שער שני, פרק ז, כתב בעניין התי״ו וכו׳.

ביאור

כאן מדובר בתי״ו של האריז״ל, שהיא ״הבחינה האחרונה שבמאציל״, והיא האצילה את הכול. גם עמק המלך דן בעניין התי״ו.

פסקה 22 בקצרה

ברמה הנעלית ביותר של עליית השבת, אותה תי״ו היא ״הבחינה האחרונה שבמאציל״ של האריז״ל, והיא האצילה את הכול.

23והנה מבואר למעלה בענין בורא קדושים ישתבח שמך שהתהוות א״ק [אדם קדמון] ואפילו בחי׳ חכמה שלמעלה מא״ק [מאדם קדמון] הוא מן הרשימו שנשאר אחר הצמצום והסתלקות האור כו׳

והנה, כפי שהתבאר לעיל בעניין ״בורא קדושים, ישתבח שמך״, התהוות אדם קדמון, ואפילו בחינת חכמה שלמעלה מאדם קדמון, היא מן הרשימו שנשאר לאחר הצמצום והסתלקות האור וכו׳.

ביאור

נזכר כאן הרעיון שהתבאר קודם: אדם קדמון, ואפילו החכמה שלמעלה ממנו, התהוו מן הרשימו — האותיות שנותרו לאחר שהאור הסתלק בצמצום.

ובשבת הוא עליי׳ [עלייה] א״ק [אדם קדמון] באור א״ס שהוא מה שנסתלק בבחינת העלם מאיר בו בגילוי כנ״ל

ובשבת אדם קדמון עולה אל אור אין סוף; כלומר, מה שהסתלק ונעשה בו העלם מאיר בו בגלוי, כפי שהוזכר לעיל.

ביאור

בשבת אדם קדמון עולה אל אור אין סוף. האור עצמו, שהסתלק ונעשה בהעלם, מאיר בו כעת בגלוי.

וזהו שעלייה זו הוא ע״י תי״ו כי תי״ו רשים רשימו כו׳ וע״ד הנ״ל בשם האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה].

וזהו שעלייה זו נעשית באמצעות התי״ו, שכן ״תי״ו רשים רשימו״ וכו׳, על דרך מה שהוזכר לעיל בשם האריז״ל.

ביאור

לכן העלייה נעשית באמצעות התי״ו. דברי האידרא ״תי״ו רשים רשימו״ משתמשים במונח רשימו עצמו: העקבות שמהם התהווה אדם קדמון הם הרושם של התי״ו, הבחינה האחרונה של המאציל, כפי שלימד האריז״ל; לכן אדם קדמון עולה בחזרה אל האור באמצעות התי״ו.

וזהו שאומרים תשר״ק דתקנת שבת במוסף שמוסף שבת הוא תוספת הקדושה כמ״ש בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] בערך מוסף

וזהו שאומרים ״תשר״ק״ ב״תקנת שבת״ בתפילת מוסף, שכן מוסף של שבת הוא תוספת קדושה, כמובא בפרדס, בערכי הכינויים, בערך ״מוסף״.

ביאור

לכן בתפילת מוסף של שבת אומרים ״תקנת שבת״ בסדר אותיות הפוך, החל בתי״ו. משמעות המילה ״מוסף״ היא תוספת, והפרדס מסביר שמוסף של שבת הוא תוספת קדושה.

וזהו ענין עולת שבת בשבתו. שהשבת עצמו עולה בשבתו והוא בחי׳ שבת עילאה שהעלייה עד א״ס כו׳.

וזהו עניין ״עולת שבת בשבתו״: השבת עצמה עולה בשבת שלה, וזו בחינת שבת עילאה, שבה העלייה מגיעה עד אין סוף וכו׳.

ביאור

הדבר מסביר גם את הביטוי ״עולת שבת בשבתו״: ״עולה״ פירושו גם מתרוממת, ולכן השבת עצמה עולה בשבת שלה. זו השבת העליונה, שהעלייה שלה מגיעה עד אין סוף.

פסקה 23 בקצרה

הרשימו שממנו התהווה אדם קדמון הוא ה״רושם״ של התי״ו, ולכן בשבת אדם קדמון עולה אל אור אין סוף באמצעות התי״ו. משום כך תפילת מוסף, ״תקנת שבת״, מתחילה בתי״ו, ומשום כך הקרבן נקרא ״עולת שבת בשבתו״.

מראי מקומות

  1. 1
    עולת שבת בשבתו · Numbers 28:10

אותיות באור אין סוף ¶24

24והנה להבין עוד ענין שייכות בחי׳ אותיות באור א״ס הנה מבואר במ״א בד״ה תחת אשר לא עבדת כו׳

והנה, כדי להבין עוד את הקשר בין בחינת האותיות לבין אור אין סוף, מבואר במקום אחר, במאמר הפותח במילים ״תחת אשר לא עבדת״ וכו׳,

ביאור

שאלה נוספת היא כיצד ייתכנו בכלל ״אותיות״ באור אין סוף. התשובה מסתייעת במאמר ״תחת אשר לא עבדת״, המבחין בין אור לבין שפע.

החילוק בין אור לשפע שההארה היא שלא נחסר כל עי״ז בהמקור שממנו נמשך ההארה וכך עד״מ אותיות מו״ד [מחשבה ודבור] שבאדם הם רק הארה שנמשכת מנפשו ונשמתו.

ההבדל בין אור לשפע הוא, שהארה נמשכת בלי שיחסר כלל במקור שממנו היא נמשכת. וכך, למשל, אותיות המחשבה והדיבור שבאדם הן רק הארה הנמשכת מנפשו ומנשמתו,

ביאור

הארה אינה נוטלת דבר ממקורה, שלא כשפע, הניתן ממנו. מחשבתו ודיבורו של האדם הם הארה מסוג זה, הנמשכת מנפשו.

שאין תופסים מקום כלל ואין שינוי וגירעון כלל בנפשו מחמת המחשבות ויכולה היא לחשוב מחשבות אין קץ כך ההארה הנמשכת מא״ס ב״ה בכל העולמות הוא

שכן הן אינן תופסות מקום כלל, ואין במחשבות שינוי או גרעון כלשהו בנפשו, והיא יכולה לחשוב מחשבות עד אין קץ. כך גם ההארה הנמשכת מאין סוף ברוך הוא לכל העולמות היא

ביאור

המחשבות אינן תופסות מקום בנפש ואינן גורעות ממנה; היא יכולה לחשוב עד אין קץ. באותו אופן, מה שה׳ ממשיך לכל העולמות אינו אלא הארה.

רק הארה והתפשטות ממנו ית׳וכולא קמיה כלא חשיב ואין תופס מקום כלל נגדו ואין בו שום שינוי ח״ו [חס ושלום] כמ״ש אני הוי׳ לא שניתי ואתה הוא קודם שנברא העולם כו׳

רק הארה והתפשטות ממנו יתברך, ו״כולא קמיה כלא חשיב״ — הכול נחשב לפניו כאין, ואינו תופס מקום כלל ביחס אליו, ואין בו שום שינוי, חס ושלום, כמו שכתוב: ״אני הוי׳ לא שניתי״, וכן ״אתה הוא קודם שנברא העולם״ וכו׳.

ביאור

זו הארה בלבד ממנו: ״הכול נחשב לפניו כאין״, אין היא תופסת מקום לצדו, והוא אינו משתנה מחמתה. כפי שנאמר: ״אני הוי׳ לא שניתי״ — הוא זהה לפני הבריאה ולאחריה.

ולכן נק׳ ההארה הנמשכת מהאור א״ס בשם אותיות, וז״ש [וזהו שכתוב] ג״כ תוך בחי׳ אחרונה שבמאציל כו׳ ר״ל [רוצה לומר] שגם בהארה זו יש כמה בחי׳,

ולכן ההארה הנמשכת מאור אין סוף נקראת בשם ״אותיות״. וזהו גם [פירוש] הכתוב ״תוך בחינה אחרונה שבמאציל״ וכו׳: כלומר, גם בהארה זו יש כמה בחינות,

ביאור

לכן ההארה מאור אין סוף נקראת ״אותיות״, כמו אותיות המחשבה. ״הבחינה האחרונה שבמאציל״ פירושה שגם בתוך הארה זו יש מדרגות.

וכמו עד״מ שיש במחשבה ג״כ כמה בחי׳ יש מחשבה בעלמא שהוא בחינת חיצונית לגבי מחשבה עמוקה שהיא פנימית כו׳

וכמו, למשל, שגם במחשבה יש כמה בחינות: יש מחשבה בעלמא, שהיא בחינה חיצונית ביחס למחשבה עמוקה, שהיא פנימית וכו׳;

ביאור

גם במחשבה יש מדרגות: מחשבה חולפת שהיא חיצונית, ומחשבה עמוקה שהיא פנימית. כך גם בהארה.

והעולמות נמשכו מבחינ׳ [מבחינת / מבחינה] האחרונה שבהארה ומחשבה כו׳ (ועיין מ״ש מזה בביאור ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב כולה).

והעולמות נמשכו מן הבחינה האחרונה שבהארה ובמחשבה וכו׳. (ועיינו במה שנכתב על כך בביאור על הפסוק ״ראיתי והנה מנורת זהב כולה״.)

ביאור

העולמות נמשכים מן הבחינה האחרונה שבה. מאמר לקוטי תורה על ״ראיתי והנה מנורת זהב כולה״ מרחיב בעניין זה.

אך על כל בחי׳ מחשבה שלמעלה כתיב כי לא מחשבותי מחשבותיכם. שמחשבתו של האדם מלבשת את הנשמה ומקיפה מכל צד כו׳

אולם על כל בחינת מחשבה שלמעלה נאמר: ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״. מחשבתו של האדם מלבישה את הנשמה ומקיפה אותה מכל צד וכו׳,

ביאור

לדימוי יש גבול: על ״מחשבתו״ של ה׳ נאמר ״כי לא מחשבותי מחשבותיכם״. מחשבת האדם מלבישה את נשמתו ומקיפה אותה מכל צד.

משא״כ אצלו ית׳ שאין המחשבה מלבישתו ומקיפתו ח״ו [חס ושלום] שהוא ית׳ רם ונשא מזה והוא קדוש ומובדל כו׳ (וכמ״ש מזה במ״א בד״ה רני ושמחי בת ציון כו׳ ובד״ה צאינה וראינה):

ואילו אצלו יתברך, המחשבה אינה מלבישה אותו ואינה מקיפה אותו, חלילה, שכן הוא יתברך נעלה ונשגב מכך, והוא קדוש ומובדל וכו׳ (כפי שנכתב על כך במקום אחר, במאמר המתחיל ״רני ושמחי בת ציון״ וכו׳, ובמאמר המתחיל ״צאינה וראינה״).

ביאור

ה׳ אינו מלובש או מוקף ב״מחשבה״ שלו, חלילה; הוא נעלה ממנה, קדוש ומובדל. הנושא נדון בהרחבה במאמרים על ״רני ושמחי בת ציון״ ועל ״צאינה וראינה״.

פסקה 24 בקצרה

אפשר לדבר על אותיות באור אין סוף, מפני שהארה אינה נוטלת דבר ממקורה, כשם שמחשבות אינן נוטלות דבר מן הנפש. העולמות נמשכים מן הבחינה האחרונה של הארה זו; אולם, שלא כמחשבת האדם, היא אינה מלבישה את ה׳ ואינה מקיפה אותו.

מראי מקומות

  1. 1
    תחת אשר לא עבדת · Deuteronomy 28:47
  2. 2
    וכולא קמיה כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199
  3. 3
    אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  4. 4
    ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · לקו״ת בהעלתך לו, א.
  5. 5
    ראיתי והנה מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
  6. 6
    כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
  7. 7
    רני ושמחי בת ציון · Zechariah 2:14
  8. 8
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 916 KB

בעבודה

השבת היא מתנה שניתנת מלמעלה, וחלקנו הוא ״לשמור״ עליה: להישמר מכל דבר שחוסם את גילויה, ואפילו מהחטאים שאדם ״דש בעקביו״, כגון שקר וגאווה. שמירת שבת אחת ממשיכה את הכוח ״לעשות״ את השבת הבאה. התורה, שבה אורו של הקב״ה קרוב ונגיש, מעוררת יראה; והתפילה, שהיא ניצוץ יומי של שבת, היא ביטול — השתחוויה ב״קול דממה דקה״.

שאלות לשיחה

  1. מדוע אדם זקוק לשמו רק ביחס לאחרים, ומה הדבר מלמד על שמותיו של הקב״ה?
  2. כיצד יכול האור ״להסתלק״ בצמצום, אם הקב״ה ממלא את השמים ואת הארץ? מה מוסיפה הדוגמה של אותיות הנקראות בלי להבין את תוכנן?
  3. באיזה מובן האדם והבהמה שווים בשנת השמיטה, ומה הדבר מלמד על עליית שבת תתאה?
  4. כיצד ידיעת הקב״ה מקיפה אדם בפועל ובכל זאת מותירה לו בחירה חופשית?
  5. מדוע את השבת ״שומרים״, ואילו את המקדש — התורה — ״יראים״?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 916 KBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 351 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

לקוטי תורהלקוטי תורה

פרשת בהרבהר

  1. 1כי תבואו אל הארץ אשר אני…When You Come into the Land That I Am Giving You
  2. 2את שבתתי תשמרו ומקדשי תיראו וגו׳“My Shabbosos you shall keep, and My Sanctuary you shall revere”
  3. 3ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳An explanation of the words on “My Shabbosos you shall keep”