Likkutei Torah · Parshas Shemini · Maamar 2
ביאור על לויתן זה כו׳ הנ״ל
Explication de « ce Léviathan »
L’idée centrale
Les tsadikim cachés, le Léviathan et les poissons de la mer occupent une place plus élevée dans l’ordre descendant, mais les serviteurs qui portent le joug des mitsvot pratiques — le taureau sauvage — attirent une force dont la racine est plus élevée encore, en Kéter. Ainsi, chacun élève l’autre, et au Temps à venir, le niveau du serviteur se révélera supérieur.
Le maamar en bref
Cette explication du maamar précédent demande comment le taureau sauvage, les âmes qui servent par les mitsvot pratiques, peut avoir un quelconque avantage sur les poissons de la mer, les tsadikim cachés issus de l’union d’Abba et Imma. L’Admour Hazaken répond en évoquant les oiseaux et les bêtes : les oiseaux — les anges et les âmes animées d’amour et de crainte — s’élèvent plus haut, mais les bêtes ont une force vitale et une vigueur plus grandes, comme les 'Hayot qui portent le Trône, car elles proviennent des étincelles raffinées de Tohou. Les âmes du taureau sauvage sont des âmes de Béria, nées de Mal'hout d’Atsilout en tant qu’êtres distincts, contrairement aux poissons, qui ne quittent jamais la mer. Leur force a des racines profondes : Mal'hout raffine les étincelles de Tohou et s’élèvera même au-dessus d’Imma ; Mal'hout est Kéter lorsqu’on compte d’en bas, car la fin est enchâssée dans le commencement ; et les attributs émotionnels sont suspendus à Atika Kadicha, au-dessus de l’intellect. Ainsi, la grande bête élève le Léviathan avec ses cornes, au niveau de Kéter. Une autre explication : les âmes sont à la fois « fille », recevant de la Torah par le joug des mitsvot, et « mère », donnant à la Torah. Le Léviathan est plus élevé, pourtant, dans l’avenir, D.ieu résidera dans la « fille », le serviteur.
Plan
- La question : l’oiseau et la bêtePourquoi le taureau sauvage aurait-il un quelconque avantage sur les poissons de la mer ? Parmi les anges comme parmi les âmes, les oiseaux excellent par leur envol, leur amour et leur crainte, tandis que les bêtes excellent par leur force vitale et leur vigueur, suffisantes pour porter le Trône.¶1–2
- Les âmes de Béria, nées de Mal'houtLa force de la bête provient des étincelles raffinées de Tohou. Les âmes du taureau sauvage sont des êtres distincts, nés de Mal'hout d’Atsilout dans Béria, contrairement aux poissons qui demeurent dans la mer ; les sources sont mises en balance, et Mal'hout s’élèvera même au-dessus d’Imma.¶3–4
- Enraciné au-dessus de l’intellectMal'hout est Kéter lorsqu’on compte d’en bas, et Zeir Anpin est suspendu à Atika Kadicha : les émotions sont enracinées au-dessus de l’intellect. Ainsi, les Patriarches sont le Char, et le taureau sauvage élève le Léviathan.¶5–9
- Les cornes de la grande bêteLa grande bête transperce le Léviathan de ses cornes, au niveau de Kéter ; la corne est élevée par les mitsvot pratiques ; et, au-delà de l’ordre descendant, la mer et la terre ferme inversent leur rapport, de sorte que le taureau sauvage élève le Léviathan.¶10–13
- Fille et mèreLes âmes sont « fille », recevant de la Torah par le joug des mitsvot, et « mère », donnant à la Torah à partir de Kéter. Le Léviathan entoure la mer, pourtant, dans l’avenir, D.ieu résidera dans la « fille », le serviteur.¶14–16
Notions clés
- Les poissons de la mer (nunei yama)נוני ימא
- Les tsadikim cachés, dont le service est intérieur et passe par des élévations et des unions célestes. Leurs âmes proviennent de l’union d’Abba et Imma et, comme les poissons, elles ne quittent jamais leur source, « le monde caché ». Le Léviathan est le plus grand d’entre eux.
- Le taureau sauvage (shor habar)שור הבר
- Les tsadikim révélés, qui servent par les mitsvot pratiques : des âmes nées de Mal'hout d’Atsilout dans Béria en tant qu’êtres distincts, et dotées de la force du bœuf pour porter le joug.
- La grande bête (behemah rabbah)בהמה רבה
- Mal'hout, dont le nom behemah a pour valeur numérique 52, celle du Nom Ban. Elle raffine les étincelles tombées dans les mondes inférieurs et broute « mille montagnes » en Béria.
- La brisure des réceptaclesשבירת הכלים
- La brisure primordiale des réceptacles du Monde de Tohou, incapables de contenir l’abondance de lumière qui s’y déversait. Ce qui en est raffiné porte une grande force : c’est la source de la puissance des 'Hayot et du taureau sauvage.
- La lumière réfléchie (or 'hozer)אור חוזר
- L’ordre selon lequel les Séfirot sont comptées de bas en haut. Selon cet ordre, Mal'hout, la dernière, est Kéter, car « leur fin est enchâssée dans leur commencement ».
- Fille et mèreבת ואם
- Deux étapes du lien entre Israël et la Torah dans le Midrach : en tant que « fille », les âmes reçoivent de la Torah ; en tant que « mère », elles lui donnent.
- Le désir du cœur (re’usa deliba)רעותא דלבא
- Un amour sans limites, « de toute ta force », enraciné en Kéter, au-dessus de la source de la Torah en 'Hokhma : le niveau du Léviathan.
La question : l’oiseau et la bête ¶1–2
Il s’agit d’une explication supplémentaire (biour) du maamar qui le précède, lequel s’ouvre sur Psaumes 104:26 : « Ce Léviathan que Tu as formé pour qu’il s’ébatte. » Ce maamar traite de deux sortes de tsadikim : les cachés, « les poissons de la mer », dont le plus éminent est le Léviathan, et les révélés, « le taureau sauvage », qui servent D.ieu par l’accomplissement pratique des mitsvot ; dans le Temps à venir, chacun « égorgera » l’autre, c’est-à-dire l’élèvera.
Le titre indique que ce texte est une seconde explication, plus profonde, du maamar « Ce Léviathan », qui le précède dans Likkutei Torah.
Maré mekomot
- 1לויתן זה · Psalms 104:26
2הנה ענין שיש יתרון בנשמות שמבחי׳ נוני ימא על נשמות שמבחי׳ שור הבר פשוט הוא מאחר שהם מיחוד או״א [אבא ואימא] והם הנק׳ אחים וריעים.
Or, il est évident que les âmes du niveau des poissons de la mer (nunei yama) ont un avantage sur les âmes du niveau du bœuf sauvage (shor habar), puisqu’elles proviennent de l’union d’Abba et Imma ('Hokhma et Bina) et que ce sont elles que l’on appelle « frères et amis ».
Le premier maamar comparait les tsadikim cachés aux « poissons de la mer » et les tsadikim révélés au « bœuf sauvage ». Il ne fait aucun doute que les poissons de la mer sont supérieurs : leurs âmes proviennent de l’union d’Abba et Imma, les configurations intellectuelles de 'Hokhma et Bina, et ce sont elles que l’on appelle « frères et amis ».
אך להבין ענין היתרון שיש ג״כ בנשמות שמבחי׳ שור הבר על בחי׳ נוני ימא הנה יש להקדים מ״ש במ״א ע״פ והיתה נבלתך למאכל1 לכל עוף השמים2 ולבהמת הארץ3 כו׳
Mais pour comprendre en quoi les âmes du niveau du bœuf sauvage ont, elles aussi, un avantage sur le niveau des poissons de la mer, il faut d’abord introduire ce qui est écrit ailleurs à propos du verset : « Et ton cadavre sera la nourriture de tous les oiseaux du ciel et des bêtes de la terre », etc.
La véritable question est l’inverse : en quoi les âmes du bœuf sauvage surpassent-elles les poissons de la mer ? Pour y répondre, l’Alter Rebbe commence par rapporter une explication donnée ailleurs d’un verset des malédictions de la réprimande dans le Deutéronome : « Ton cadavre sera la nourriture de tous les oiseaux du ciel et des bêtes de la terre. »
והענין שכל הקללות הם על הרע דנוגה ופי׳ נבלתך לשון נובלות היינו מה שנפל בבחי׳ נובלות ושבירת הכלים ומעורב תוך הרע דנוגה לו ישאר בו מאומה לעתיד
L’explication est que toutes les malédictions visent le mal de nogah. « Ton cadavre » (nivlascha) est un terme apparenté à novlot [les fruits tombés] : il s’agit de ce qui est tombé sous la forme de novlot et lors du brisement des réceptacles, et qui est mêlé au mal de nogah ; rien de cela n’y demeurera dans le Futur.
Dans la 'Hassidout, les malédictions de la réprimande sont comprises comme visant le mal de nogah, le domaine où le bien et le mal sont mêlés. Le mot nivlascha, « ton cadavre », est rapproché de novlot, les fruits qui tombent avant d’avoir mûri : les étincelles de sainteté qui sont tombées lors du brisement des réceptacles et se sont mêlées à nogah ; aucune ne demeurera là dans le Futur.
אלא ילקטוהו עוף השמים ובהמת הארץ עוף השמים היינו כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] ע״פ ועוף יעופף4 ועוף זה מיכאל5 כו׳.
Au contraire, les oiseaux du ciel et les bêtes de la terre le recueilleront. « Les oiseaux du ciel », c’est ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit à propos du verset « Et que les oiseaux volent » : « “L’oiseau”, c’est Mikhaël », etc.
Ces étincelles tombées seront recueillies et élevées par « les oiseaux du ciel » et « les bêtes de la terre ». Les oiseaux sont des anges : à propos des mots « et que les oiseaux volent » dans le récit de la Création, le Zohar dit que « l’oiseau » désigne l’ange Mikhaël.
(ועיין בזח״א [בזהר חלק א] בפ׳ בראשית די״א סע״ב [סוף עמוד ב] ודי״ב ע״א ובע״ח [ובעץ חיים] שער מ״ן [מיין נוקבין] ומ״ד דרוש ד׳ מענין עופין כו׳. וע׳ [ועיין] בזח״ג [בזהר חלק ג] בפ׳ צו דכ״ו ע״ב ובפ׳ שמיני דל״ט סע״ב [סוף עמוד ב] ובמק״מ [ובמקדש מלך] ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות]).6
(Voir le Zohar, partie I, Parachat Beréchit, folio 11, fin du côté b, et folio 12, côté a ; et Etz Chaim, Porte des Mayin Noukvin et Mayin Doukhrin (eaux féminines et masculines), discours 4, sur le sujet des oiseaux, etc. Voir également le Zohar, partie III, Parachat Tsav, folio 26, côté b, et Parachat Chemini, folio 39, fin du côté b, ainsi que le Mikdash Melekh et le Ramaz [à cet endroit].)
La parenthèse indique d’autres passages qui traitent des oiseaux comme d’un niveau spirituel : des passages du Zohar et l’Etz Chaim de l’Arizal, dans sa porte consacrée aux « eaux féminines et masculines », l’éveil d’en bas et la réponse d’en haut. Dans le passage du Zohar sur Chemini, lu avec les commentaires du Mikdash Melekh et du Ramaz (Rabbi Moché Zacuto), « tout oiseau ailé selon son espèce » désigne les saints anges.
ויש מלאכים שנקראים בהמת הארץ והוא המרכבה פני אריה פני שור7 כו׳ וגם בנשמות בני אדם יש ב׳ מדריגות אלו שיש נשמות שנק׳ עוף וכמ״ש בזח״ג [בזהר חלק ג] בפ׳ פינחס (דרי״ז ע״ב)8
Et il existe des anges appelés « bêtes de la terre » : il s’agit du Char, « la face d’un lion », « la face d’un bœuf », etc. Ces deux niveaux se trouvent aussi parmi les âmes des êtres humains : il y a des âmes appelées « oiseaux », comme il est écrit dans le Zohar, partie III, Parachat Pin'has (folio 217, côté b) :
D’autres anges sont appelés « bêtes de la terre » : ce sont les 'hayot, les saintes créatures du Char d’Ézéchiel, qui ont une face de lion et une face de bœuf. Les âmes humaines se répartissent également en ces deux catégories, et le Zohar sur Pin'has appelle certaines âmes « oiseaux ».
אשר שם צפרים יקננו910 בטוליהון מקננן נשמתיהון דצדיקייא11 וכ״ה בזהר ח״א [חלק א׳] בפ׳ ויצא (דקס״ב סע״ב [סוף עמוד ב])
« Là, les oiseaux font leurs nids » : à leur ombre, les âmes des tsadikim font leur nid. Il en est de même dans le Zohar, partie I, Parachat Vayétsé (folio 162, fin du côté b).
Le Zohar interprète « là, les oiseaux font leurs nids » (Psaumes 104:17), qui est dit des cèdres du Liban, comme désignant les âmes des tsadikim qui font leur nid à leur ombre. Le Zohar sur Vayétsé rapporte également ce verset aux oiseaux qui nichent dans le « Liban » élevé.
Et il existe des âmes appelées « bêtes de la terre », comme il est écrit : « Juda est un jeune lion », « Issakhar est un âne robuste », etc., « Son premier-né est un bœuf ».
D’autres âmes sont appelées « bêtes de la terre » : dans les bénédictions de Jacob et de Moïse, les tribus sont comparées à des animaux ; Juda à un jeune lion, Issakhar à un âne robuste et Joseph à un bœuf premier-né.
והענין שבבחי׳ א׳ יש יתרון מעלה בעוף על הבהמה. שהעוף הוא פורח בכנפיו הגבה למעלה באויר משא״כ הבהמה. ובבחי׳ א׳ יש יתרון בבהמה על העוף דהעוף זוטר חיותיה.
L’explication est que, sous un certain aspect, l’oiseau possède une qualité supérieure à celle de la bête : il vole très haut dans les airs grâce à ses ailes, contrairement à la bête. Sous un autre aspect, la bête l’emporte sur l’oiseau, car la force vitale de celui-ci est faible.
Chaque espèce possède sa propre supériorité. L’oiseau s’élève haut dans les airs, ce qu’aucune bête ne peut faire ; mais sa force vitale est faible, tandis que celle de la bête est grande.
ולכן הכשרו16 בסימן17 א׳ אבל הבהמה חיותה רב ועד״ז [ועל דרך זה] יובן למעלה דבחי׳ המלאכים שנק׳ עוף השמים
C’est pourquoi il est rendu apte [par l’abattage rituel] par [la section] d’un seul siman, tandis que la force vitale de la bête est grande. On comprendra de même ce qu’il en est en haut : le niveau des anges que l’on appelle « les oiseaux du ciel »,
La moindre force vitale de l’oiseau se manifeste dans les lois de l’abattage rituel : le Talmud enseigne qu’un oiseau est rendu cacher par la section de l’un des deux simanim, la trachée ou l’œsophage, tandis qu’il faut sectionner les deux pour une bête. Le même contraste existe « en haut », dans les mondes spirituels, à commencer par les anges que l’on appelle « les oiseaux du ciel ».
וכן הנשמות שמבחי׳ זו יש להם יתרון שיוכלו לעוף ולעלות בעילוי עד רום המעלות ע״י הגדפין אהוי״ר [אהבה ויראה]
et de même les âmes issues de ce niveau ont l’avantage de pouvoir voler et s’élever toujours plus haut, jusqu’aux sommets les plus élevés, grâce aux ailes que sont l’amour et la crainte.
Les anges et les âmes de la catégorie des « oiseaux » peuvent s’envoler vers le haut et s’élever de niveau en niveau jusqu’aux sommets les plus élevés. Leurs ailes sont l’amour et la crainte, les deux émotions qui portent vers le haut le service de D.ieu d’une âme.
(וע׳ [ועיין] מענין העפיפה בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ שמיני ד׳ ט״ל סע״ב [סוף עמוד ב] ועמ״ש עוד מענין בחי׳ העופות בפ׳ בהעלותך סד״ה אם את כל דגי הים18 כו׳)
(Sur le sujet du vol, voir le Ramaz sur la paracha Chemini, folio 39, fin du recto b ; voir aussi ce qui est écrit plus loin sur le niveau des oiseaux dans la paracha Beha’alotkha, à la fin du discours commençant par « Si tous les poissons de la mer », etc.)
Cette parenthèse renvoie le lecteur au Ramaz, qui commente le passage du Zohar sur Chemini, pour approfondir le sujet du « vol », ainsi qu’au discours « Si tous les poissons de la mer » dans Likkutei Torah sur Beha’alotkha, dont la fin traite du niveau des oiseaux.
ויש ג״כ יתרון מעלה בבחי׳ המלאכים ונשמות הנק׳ בהמת הארץ שכחם רב וגדול וכמ״ש בחיות המרכבה והחיות נושאות את הכסא1920 כו׳ הרי שכחם עצום להיות נושאות את הכסא ועל הכסא כמראה אדם21 כו׳.22
Il existe également une qualité supérieure dans le niveau des anges et des âmes que l’on appelle « les bêtes de la terre » : leur force est abondante et grande, comme il est dit des 'Hayot du Char : « Et les 'Hayot portent le Trône », etc. Leur force est donc immense, puisqu’elles portent le Trône, et que « sur le Trône, il y avait une apparence semblable à celle d’un homme », etc.
Les « bêtes de la terre » possèdent une autre supériorité : une grande force. Les 'Hayot du Char « portent le Trône », et sur le Trône se trouve « une apparence semblable à celle d’un homme » ; leur puissance est donc immense.
Le paragraphe pose la question du maamar : les poissons de la mer, âmes issues d’Abba et Imma, sont manifestement supérieurs ; comment le bœuf sauvage peut-il donc avoir un avantage sur eux ? Pour commencer à y répondre, il établit une comparaison avec les oiseaux et les bêtes, parmi les anges comme parmi les âmes : les oiseaux s’élèvent plus haut sur les ailes de l’amour et de la crainte, mais les bêtes ont davantage de force vitale et de vigueur, suffisamment pour porter le Trône de Gloire.
À propos de « les 'hayot portent le Trône », la note de Kehot cite Rabbeinu Bachya, qui rapporte cet enseignement de Pirkei DeRabbi Eliezer et explique que les 'hayot semblent porter le Trône, alors qu’en vérité c’est lui qui les porte. À propos du verset « Ton cadavre sera la nourriture », la note renvoie à un discours du Mitteler Rebbe sur les malédictions de la réprimande, imprimé dans Or HaTorah.
Maré mekomot
- 1והיתה נבלתך למאכל · תבוא כח, כו. וראה ד״ה להבין . . שבתוכחה — מאדמו״ר האמצעי — אוה״ת תבא ע׳ תתש.
- 2עוף השמים · Zohar, Shmini 6:70–7:79
- 3והיתה נבלתך למאכל לכל עוף השמים ולבהמת הארץ · Deuteronomy 28:26
- 4ועוף יעופף · Genesis 1:20
- 5ועוף זה מיכאל · Zohar I, 46b
- 6ובפ׳ שמיני דל״ט סע״ב ובמק״מ ובהרמ״ז · נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ קסב ומעתיק גם פי׳ הרמ״ז.
- 7פני ארי׳ פני שור · Ezekiel 1:10
- 8וכמ״ש בזח״ג בפ׳ פנחס (דרי״ז ע״ב) · מובא גם באוה״ת פ׳ כי תצא ע׳ תקלט.
- 9אשר שם צפרים יקננו · Psalms 104:17
- 10צפרים יקננו · Zohar, Vayetzei 34:328–37:337
- 11אשר שם צפרים יקננו בטוליהון מקננן נשמתיהון דצדיקייא · Zohar, Pinchas 12:80–13:90
- 12גור ארי׳ יהודא · Genesis 49:9
- 13יששכר חמור גרם · שם יד.
- 14יששכר חמור גרם · Genesis 49:14
- 15בכור שורו · Deuteronomy 33:17
- 16ולכן הוכשרו בסי׳ אחד · Chullin 27a:1–2
- 17הכשרו בסימן א׳ · Chullin 27b:7–8
- 18סד״ה אם את כל דגי הים · לקו״ת בהעלותך לג, ב.
- 19והחיות נושאות את הכסא · בחיי תרומה כה, י בשם פדר״א. וראה פדר״א ספ״ד. שמ״ר ספכ״ג. ועל״ק שלח (מא סוף ד) וש״נ. [כ].
- 20והחיות נושאות את הכסא · Rabbeinu Bahya, Shemot 25:18
- 21ועל הכסא כמראה אדם · Ezekiel 1:26
- 22
Les âmes de Béria, nées de Mal'hout ¶3–4
3והנה ממוצא דבר מבואר דעם היות שבחי׳ עוף יש בו יתרון בחי׳ העפיפה לעלות בעילוי כו׳ עכ״ז [עם כל זה] יש ג״כ יתרון עצום לבחי׳ בהמת הארץ ברוב הכח שבהם.
Or, de ce qui vient d’être dit, il ressort clairement que, bien que le niveau de l’oiseau ait l’avantage du vol, qui lui permet de s’élever toujours plus haut, etc., les bêtes de la terre ont néanmoins, elles aussi, un avantage considérable par l’abondance de force qui est en elles.
L’analogie montre que l’avantage de l’oiseau est le vol, qui le fait s’élever toujours plus haut. La bête de la terre possède un avantage considérable qui lui est propre : une force abondante.
ובמ״א נת׳ [נתבאר] דהכח הזה בחיות המרכבה להיות נושאות את הכסא היינו לפי שהן ממה שנתברר משבה״כ [משבירת הכלים] שהוא מעולם התהו כו׳ ששם הי׳ [היה] ריבוי האור כו׳
Ailleurs, il a été expliqué que cette force des hayot du Char, qui leur permet de porter le Trône, tient au fait qu’elles proviennent de ce qui a été raffiné après le brisement des réceptacles, lequel relève du Monde de Tohou, etc., où la lumière était abondante, etc.
L’Admour Hazaken a expliqué ailleurs pourquoi les hayot du Char ont la force de porter le Trône : elles proviennent de ce qui a été raffiné après le brisement des réceptacles. Ces réceptacles appartenaient au Monde de Tohou (Chaos), où la lumière était trop abondante pour les réceptacles qui devaient la contenir ; ce qui en a été préservé porte cette grande puissance.
ועפ״ז [ועל פי זה] י״ל [יש לומר] דמה״ט [דמהאי טעמא] אין כן בעופין לפי שהן נמשכו מזיווג נשיקין וזיווג דנשיקין הוא אפילו כשא״צ [כשאין צריך] לברר משבה״כ [משבירת הכלים] כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שם בהדיא, וצ״ע [וצריך עיון] דלכאורה משמע שכל המלאכים יצאו מזיווג נשיקין כמ״ש בע״חשם.
Selon cela, on peut dire que les oiseaux n’ont pas cette qualité pour cette raison : ils sont issus de l’union des baisers (zivoug nechikin), et cette union a lieu même lorsqu’il n’est pas nécessaire de raffiner [quoi que ce soit] après le brisement des réceptacles, comme il est écrit explicitement dans Etz Chaim, à cet endroit. Toutefois, cela demande examen, car il semble à première vue que tous les anges soient issus de l’union des baisers, comme il est écrit dans Etz Chaim, à cet endroit.
On peut dire que les oiseaux ne possèdent pas cette force parce qu’ils proviennent de l’« union des baisers », une union plus intérieure dans la Kabbale, qui a lieu même lorsqu’il n’y a rien à raffiner parmi les réceptacles brisés. Mais l’Admour Hazaken laisse la question ouverte (« cela demande examen »), car Etz Chaim semble enseigner que tous les anges proviennent de l’union des baisers, y compris les hayot.
ומ״מ [ומכל מקום] עכ״פ [על כל פנים] יש יתרון לבחינת בהמה על בחי׳ עוף בענין הכח והגבורה כו׳ הגם שיש יתרון לעוף בענין העפיפה כו׳
Quoi qu’il en soit, le niveau de la bête a donc l’avantage sur celui de l’oiseau en matière de force et de puissance, etc., même si l’oiseau a l’avantage du vol, etc.
Quelle qu’en soit la raison, la conclusion demeure : la « bête » possède l’avantage de la force et de la puissance, tandis que l’« oiseau » a celui du vol.
(ואפשר לומר דזהו כענין בחי׳ ב׳ שמות מ״ב וע״ב שבשמע והיה אם שמוע אשר שם מ״ב1 הוא בחי׳ העלאות ובשתים יעופף2 כו׳ והוא בחינת ובכל מאדך3 שבפ׳ שמע ובחי׳ זו הוא נעלה יותר משם ע״ב [שם ע״ב] כמ״ש בפ׳ תרומה דקל״ב ב׳.4
(On peut dire que cela relève de la question des deux Noms, celui de quarante-deux [lettres] et le Nom Av (72), qui se trouvent dans Chéma et dans Vehayah im chamoa : le Nom de quarante-deux correspond au niveau des élévations, « et de deux il volera », etc., et au niveau de « de toute ta force » dans la section de Chéma ; ce niveau est plus élevé que le Nom Av, comme il est écrit dans Parshas Terumah, folio 132, côté b.)
Dans cette parenthèse, l’Admour Hazaken établit un parallèle avec deux Noms divins que les enseignements de l’Arizal associent aux deux premières sections du Chéma : le Nom de quarante-deux lettres et le Nom Av, dont la valeur numérique est 72. Le Nom de quarante-deux est une force d’élévation, comme le séraphin qui « de deux volera », et correspond à « de toute ta force », un amour sans limite ; le Zohar sur Terumah dit qu’il s’élève sans redescendre, et qu’il est donc plus élevé que Av.
אך להיות המשכת אלקות מלמעלה למטה ע״י תורה ומצות מעשיות זהו בחי׳ שם ע״ב [שם ע״ב] ונתתי עשב בשדך5 לבהמתך6 ע״ב [שם ע״ב] שי״ן) (כמ״ש בת״ז [בתיקוני זהר]).7
Mais le fait que la divinité soit attirée d’en haut vers le bas par la Torah et les mitsvot concrètes relève du niveau du Nom Av : « Je donnerai de l’herbe (esev) dans ton champ pour tes bêtes » — Av [et] shin. (Comme il est écrit dans les Tikkunei Zohar.)
Le Nom Av, en revanche, correspond à l’attraction de la divinité d’en haut vers le bas, au moyen de la Torah et des mitsvot concrètes. Les Tikkunei Zohar lisent le mot esev, « herbe », comme Av (ayin, beit) et shin ; le verset parle de l’herbe destinée aux « bêtes », image de ceux qui servent D.ieu par des actes concrets.
וא״כ [ואם כן] עד״ז [על דרך זה] י״ל [יש לומר] ג״כ בענין נשמות הנק׳ נוני ימא8 ונשמות הנק׳ בהמת הארץ שעם היות יתרון מעלת נוני ימא שהם שטים בעליות ולייחד יחודים כו׳ ה״ז [הרי זה] כעין בחי׳ העפיפה של העופין כו׳
Si tel est le cas, on peut également dire la même chose au sujet des âmes appelées « poissons de la mer » et des âmes appelées « bêtes de la terre » : bien que les poissons de la mer aient l’avantage de nager en s’élevant et de réaliser des unions (yi'houdim), etc., cela correspond au niveau du vol des oiseaux, etc.
Appliqué aux âmes : les « poissons de la mer » nagent vers le haut en s’élevant et réalisent des unions supérieures (yi'houdim) par un service intérieur et spirituel. Cela constitue, pour eux, l’équivalent du vol des oiseaux.
אך שנוני ימא הם בים עלמא דאתכסיא ומ״מ [ומכל מקום] יש ג״כ יתרון בבחי׳ הנשמות הנק׳ בהמת הארץ ע״ש [עיין שם] ורב תבואות בכח שור9
Mais les poissons de la mer se trouvent dans la mer, le monde caché (alma de’iskasya). Néanmoins, les âmes appelées « bêtes de la terre » ont, elles aussi, un avantage, conformément à [ce verset] : « L’abondance des récoltes vient de la force du bœuf. »
Mais les poissons vivent dans la mer, le « monde caché », et leur service demeure caché. Les âmes appelées « bêtes de la terre » ont un avantage qui leur est propre, exprimé dans les Proverbes : « L’abondance des récoltes vient de la force du bœuf. »
Or, (dans les Psaumes, chapitre 50), à propos du verset « Les bêtes (behemot) sur mille montagnes », Yonasan traduit : « et le taureau sauvage qui paît chaque jour sur mille montagnes ».
À propos de Psaumes 50:10, « les bêtes (behemot) sur mille montagnes », le Targoum araméen, que l’Alter Rebbe attribue à Yonasan, traduit : « et le taureau sauvage qui paît chaque jour sur mille montagnes ». Ainsi, le Behemot du Midrach est le taureau sauvage du premier maamar.
(ומבואר ענין זה בזח״ג [בזהר חלק ג] בפ׳ פנחס דרי״ז12 א׳ ובח״א [ובחלק א׳] בפ׳ בראשית י״ח ב׳)13 והיינו בחי׳ מל׳ [מלכות] שנק׳ בהמה רבה שם ב״ן [שם ב״ן]
(Cette question est expliquée dans le Zohar, partie III, parachat Pin'has, folio 217, côté a, et dans la partie I, parachat Beréchit, [folio] 18, côté b.) Il s’agit du niveau de Mal'hout, appelé « la grande bête » (behemah rabbah), le Nom Ban (52),
Le Zohar, dans ses développements sur Pin'has et sur Beréchit, explique ce pâturage sur « mille montagnes ». Le taureau sauvage, « la grande bête », est Mal'hout, la dernière des Séfirot ; le mot behemah, « bête », a pour valeur numérique 52, celle du Nom appelé Ban.
שהיא מבררת הניצוצים שנפלו בשבה״כ [בשבירת הכלים] בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ואלף טורין1415 היינו בעולם הבריאה16 כו׳. וגם י״ל [יש לומר] לכן נק׳ תור בר.
qui raffine les étincelles tombées, lors du brisement des réceptacles, dans Béria, Yetsira et Assiya ; et les « mille montagnes » se trouvent dans le Monde de Béria, etc. On peut aussi dire que c’est pourquoi il est appelé tor bar [« taureau sauvage »].
Mal'hout raffine et élève les étincelles tombées, lors du brisement des réceptacles, dans les mondes inférieurs de Béria, Yetsira et Assiya ; les « mille montagnes » sur lesquelles elle paît se trouvent en Béria. L’Alter Rebbe ajoute que cela pourrait expliquer pourquoi il est appelé tor bar.
כי בר היינו תרגום חוץ והוא שהמל׳ [שהמלכות] נק׳ עלמא דאתגלייא בחינת הדיבור כו׳ משא״כ בחי׳ ים עלמא דאתכסיא מחשבה כו׳.
Car bar est la traduction araméenne de « dehors » : c’est-à-dire que Mal'hout est appelée « le monde révélé » (alma de’isgalya), le niveau de la parole, etc., tandis que le niveau de la mer est « le monde caché », celui de la pensée, etc.
En araméen, bar signifie « dehors ». Mal'hout est « le monde révélé », le niveau de la parole, qui se manifeste au-dehors, tandis que la mer est « le monde caché », le niveau de la pensée.
(ועמ״ש בד״ה מי יתנך כאח17 בענין אמצאך בחוץ). והנה כתיב יודע צדיק נפש בהמתו1819 והוא יסוד ז״א [זעיר אנפין] וכדאיתא בפ׳ פנחס שם במק״מ [במקדש מלך].
(Voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Si seulement tu étais comme un frère pour moi », au sujet de « Je te trouverais dehors ».) Or, il est écrit : « Le juste connaît l’âme de sa bête » ; cela désigne Yessod de Zeir Anpin, comme on le trouve dans la parachat Pin'has, à cet endroit, dans le Mikdash Melekh.
La parenthèse renvoie au discours sur le Cantique des Cantiques 8:1, qui traite de « Je te trouverais dehors ». Selon l’explication que le Mikdash Melekh donne du Zohar, « Le juste connaît l’âme de sa bête » désigne Yessod de Zeir Anpin, la Séfira appelée « juste » (tsadik), qui est unie à Mal'hout, la « bête ».
וזהו ענין עמוד אחד וצדיק שמו20 שעליו העולם עומד וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר ההוא אדם דרכיב21 ושליט על בהמה דא כו׳.
C’est là le sens de « une seule colonne, et Juste est son nom », sur laquelle le monde repose. Et c’est ce qui est écrit dans le Zohar : « cet homme qui chevauche cette bête et la gouverne », etc.
Yessod est « l’unique colonne » sur laquelle, selon le Talmud, le monde repose, « et Juste est son nom ». Le Zohar parle également de « cet homme qui chevauche cette bête et la gouverne » : il s’agit du niveau supérieur qui dirige Mal'hout.
וזהו שאמרה אשת ר׳ [רבי] עקיבא על ר׳ [רבי] עקיבא יודע צדיק נפש בהמתו (בכתובות דס״ג [דשם ס״ג]). והנשמות הנמשכים מיחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] נקראים ג״כ בהמת הארץ שור הבר. ועיקרם הם נשמות דבריאה הנולדים ונמשכים ממל׳ [ממלכות] דאצילות.
C’est ce que l’épouse de Rabbi Akiva dit au sujet de Rabbi Akiva : « Le juste connaît l’âme de sa bête » (dans Ketoubot, folio 63). Les âmes qui sont issues de l’union de Zeir Anpin et de Noukva sont elles aussi appelées « les bêtes de la terre », le taureau sauvage. Ce sont principalement les âmes de Béria, qui naissent et sont issues de Mal'hout d’Atsilout.
Le Talmud raconte que, lorsque Rabbi Akiva revint avec des milliers d’élèves, ses voisines exhortèrent sa pauvre épouse à emprunter de beaux vêtements pour l’accueillir ; elle répondit par ce verset, certaine qu’il la reconnaîtrait. De même, les âmes nées de l’union de Zeir Anpin et de Noukva sont elles aussi appelées « les bêtes de la terre », le taureau sauvage ; ce sont essentiellement des âmes de Béria, nées de Mal'hout d’Atsilout.
והיינו כמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי בריאת הנשמות ממנה להיות יש ודבר נפרד בפ״ע [בפני עצמו] בעולם הבריאה22 כו׳ לידת הנוק׳ [הנוקבא] הנשמות והמלאכים לעולם הבריאה כו׳.
C’est comme ce qui est écrit dans Igueret HaKodech, dans l’épître commençant par « Lui et Ses forces vitales » : « la création des âmes provient d’elle, afin qu’elles soient un yesh (une entité), une chose distincte en soi dans le Monde de Béria », etc. ; « la naissance, par la Noukva, des âmes et des anges dans le Monde de Béria », etc.
Cela s’appuie sur le Tanya, Igueret HaKodech, épître 20, « Lui et Ses forces vitales sont un » : les âmes sont créées à partir de Mal'hout pour devenir un yesh, une existence indépendante, dans le Monde de Béria. Cette venue à l’existence est appelée « naissance » : la Noukva donne naissance aux âmes et aux anges dans Béria.
משא״כ נר״ן [נפש רוח נשמה] דאצי׳ [דאצילות] ממש כ׳ [כתב] לעיל מיני׳ אפשר לא נשתנה מהותן להיות דבר נפרד מאלקות כו׳.
En revanche, au sujet du néfech, du roua'h et de la nechama du Monde d’Atsilout proprement dit, il a écrit juste auparavant que peut-être leur essence n’a pas changé au point de devenir une entité distincte de la divinité, etc.
Un peu plus tôt dans la même épître, l’Admour Hazaken écrit que le néfech, le roua'h et la nechama du Monde d’Atsilout lui-même n’ont peut-être jamais changé d’essence au point de devenir quelque chose de distinct de la divinité.
וזהו כענין נוני ימא שהם בתוך הים והים מכסה עליהם וא״א [ואי אפשר] להם להיות נפרד מהים (וכמ״ש בפ׳ בשלח בד״ה וירא ישראל וע״פ מאמר הזהר פ׳ בשלח דמ״ח ע״ב).23
Cela est comparable aux poissons de la mer, qui se trouvent dans la mer ; celle-ci les recouvre, et il leur est impossible d’en être séparés (comme il est écrit dans la paracha Bechala'h, dans le discours commençant par « Et Israël vit », et à propos de l’enseignement du Zohar, paracha Bechala'h, folio 48, côté b).
Les âmes d’Atsilout sont comparables aux poissons de la mer : celle-ci les recouvre et ils ne peuvent vivre loin d’elle, de même que ces âmes ne deviennent jamais distinctes de leur source. La parenthèse renvoie au discours « Et Israël vit » sur la paracha Bechala'h (dans Torah Ohr) et à une explication du Zohar sur Bechala'h (48b), qui parle des poissons de la mer.
אבל הנשמות שנבראו ממל׳ [ממלכות] דאצי׳ [דאצילות] בבריאה להיות יש ודבר נפרד נק׳ בהמת הארץ וכמו ברואים שביבשה נפש חיה למינה24 הגם
Mais les âmes qui furent créées à partir de Mal'hout d’Atsilout dans le Monde de Béria (Création), pour être un yesh et une entité distincte, sont appelées « les bêtes de la terre », comme les créatures de la terre ferme, « l’être vivant selon son espèce » : bien que
Les âmes créées à partir de Mal'hout d’Atsilout dans le Monde de Béria en tant qu’êtres distincts sont « les bêtes de la terre », comme les créatures terrestres que la terre fit surgir, « l’être vivant selon son espèce ».
שממנה הם חיים ואוכלים מצמח הארץ עכ״ז [עם כל זה] הם יש וד בר בפ״ע [בפני עצמו] ולא כמו נוני ימא שהים מכסה עליהם וא״א [ואי אפשר] להם להפרד מהים כו׳ כנ״ל.25
elles en tirent leur vie et se nourrissent de ce qui pousse sur la terre, elles sont néanmoins un yesh et une entité en soi, et non comme les poissons de la mer, que celle-ci recouvre et qui ne peuvent en être séparés, etc., comme indiqué plus haut.
Les animaux terrestres tirent leur vie de la terre et se nourrissent de ce qui y pousse, mais chacun demeure une entité distincte, contrairement aux poissons, qui ne peuvent jamais quitter la mer. De même, ces âmes tirent leur vie de Mal'hout tout en existant comme des êtres distincts.
Le paragraphe applique l’analogie de l’oiseau et de la bête aux deux types d’âmes. Les poissons de la mer, comme les oiseaux, excellent dans l’élévation et les unions cachées, mais demeurent dans leur source ; le bœuf sauvage, c’est-à-dire les âmes qui naissent de Mal'hout d’Atsilout dans Béria en tant qu’êtres distincts, possède la force du bœuf, enracinée dans Mal'hout, la « grande bête », qui raffine les étincelles tombées lors du brisement des réceptacles.
La note de Kehot sur « mille montagnes se trouvent dans le Monde de Béria » cite Or HaTorah : le Nom Kel Sha-dai, qui fait exister le Monde de Béria, vaut mille lorsqu’il est écrit au long. Le contraste entre les âmes d’Atsilout, qui peut-être ne se séparent jamais de la divinité, et les âmes de Béria, qui « naissent » en tant qu’êtres indépendants, provient d’Iggeres HaKodesh 20, où cette naissance à partir de Mal'hout est comparée à la séparation de la mer des Joncs.
Maré mekomot
- 1שם מ״ב · Zohar, Terumah 10:106–116
- 2ובשתים יעופף · Isaiah 6:2
- 3ובכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 4כמ״ש בפ׳ תרומה דקל״ב ב׳ · ראה לקמן פ׳ מסעי צב, ב.
- 5עשב בשדך · Tikkunei Zohar 62b:18–19
- 6ונתתי עשב בשדך לבהמתך · Deuteronomy 11:15
- 7כמ״ש בת״ז · והוא בתכ״א סב, ב. [כ].
- 8נוני ימא · Zohar, Beshalach 10:95–105
- 9
- 10בהמות בהררי אלף · Psalms 50:10
- 11ותור בר דרעי בכל יומא בטורין אלפא · Aramaic Targum to Psalms 50:10
- 12ובזח״ג בפ׳ פנחס דרי״ז א׳ · ראה לקמן פ׳ אמור לו, א.
- 13ובפ׳ בראשית י״ח ב׳ · מובא ביהל אור ע׳ תז. נתבאר בביאה״ז להצ״צ כרך-ב ע׳ תרז ואילך.
- 14ואלף טורין · Zohar, Pinchas 12:70–80
- 15ואלף טורין · Zohar, Bereshit 7:70–8:83
- 16ואלף טורין היינו בעולם הבריאה · ”כי א-ל שדי שהוא שם המהווה עולם הבריאה הנה המילוי שלו עולה אלף” — אוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתע.
- 17
- 18יודע צדיק נפש בהמתו · Proverbs 12:10
- 19
- 20עמוד אחד וצדיק שמו · Chagigah 12b:3
- 21וז״ש בזהר ההוא אדם דרכיב · Zohar I, 217a
- 22בריאת הנשמות ממנה להיות יש ודבר נפרד בפ״ע בעולם הבריאה · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:15
- 23וע״פ מאמר הזהר פ׳ בשלח דמ״ח ע״ב · ביאה״ז לאדה״א.
- 24נפש חי׳ למינה · Genesis 1:24
- 25
4ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער סדר אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] שמ״ז פ״ד שזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דבריאה הוא להוליד למלאכים דיצירה הנשמות שלהן כו׳ ולא נשמות בנ״א [בני אדם] דבריאה כו׳
Voyez Etz Chaim, Porte de l’ordre d’Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya, porte 47, chapitre 4 : l’union de Zeir Anpin et Noukva de Béria a pour but de faire naître les anges de Yetsira, c’est-à-dire leurs âmes, etc., et non les âmes des êtres humains de Béria, etc.
L’Admour Hazaken examine maintenant les sources kabbalistiques concernant le lieu où viennent à l’existence les âmes issues de Zeir Anpin et Noukva. Etz Chaim (porte 47, chapitre 4) indique que l’union de Zeir Anpin et Noukva de Béria fait naître les âmes des anges de Yetsira, et non celles des êtres humains de Béria.
א״כ [אם כן] כמו כן מש״ש [מה שכתוב שם] זיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצי׳ [דאצילות] שמולידים נשמות הצדיקים1 היינו ג״כ נשמות דבריאה כו׳
Si tel est le cas, il en va de même de ce qui est écrit là-bas : l’union de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout fait naître les âmes des tsadikim — celles-ci aussi sont des âmes de Béria, etc.
Selon le même principe, où une union dans un monde donne naissance dans le monde qui lui est inférieur, les âmes des tsadikim dont Etz Chaim dit qu’elles naissent de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout sont elles aussi des âmes qui viennent à l’existence en Béria.
ע״ש [עיין שם] ובפרק ה׳ וכ״כ [וכן כתב] במ״ח מסכת זיווג או״א [אבא ואימא] פ״ג [פרק ג׳] נותנים כח בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] דאצילות להזדווג ולהוליד נשמות הצדיקים אל עולם הבריאה כו׳
Voyez là-bas, ainsi qu’au chapitre 5. Il est également écrit dans Michnat ‘Hassidim, traité Zivoug Abba ve-Imma, chapitre 3 : « Ils donnent à Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout le pouvoir de s’unir et de faire naître les âmes des tsadikim dans le Monde de Béria », etc. ;
L’Admour Hazaken renvoie au chapitre suivant de cet ouvrage et cite Michnat ‘Hassidim, un ouvrage kabbalistique organisé en traités à la manière de la Michna, qui enseigne la même chose : Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout reçoivent le pouvoir de faire naître les âmes des tsadikim « dans le Monde de Béria ».
בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] דבריאה להזדווג ולהוליד נשמות המלאכים אל עולם היצירה וכ״מ בהדיא בזהר ויצא דקנ״ה ע״א ועיין בפרדס שט״ו פ״ד.
« à Zeir Anpin et Noukva de Béria, afin qu’ils s’unissent et fassent naître les âmes des anges dans le Monde de Yetsira ». Cela est également indiqué explicitement dans le Zohar, Vayetse, folio 155, côté a. Voyez aussi Pardes, porte 15, chapitre 4.
De même, Zeir Anpin et Noukva de Béria font naître les âmes des anges dans Yetsira. Le Zohar sur Vayetse, qui enseigne que tout ce que le monde inférieur fait naître relève du domaine de la séparation, ainsi que Pardes Rimonim, sont cités à l’appui de cette même idée.
אמנם בזהר ויקרא דכ״ד סע״ב [סוף עמוד ב] משמע בהדיא שיש נשמות נמשכו מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות ונק׳ הנפש ההיא נפש דאצי׳ [דאצילות] ממש23
Cependant, le Zohar, Vayikra, folio 24, fin du côté b, indique explicitement qu’il existe des âmes qui proviennent de l’union de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout, et que cette âme est appelée une néfech d’Atsilout proprement dite
En revanche, le Zohar sur Vayikra parle clairement d’âmes issues de l’union de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout, qui sont appelées une néfech « d’Atsilout » même, et non de Béria.
(וכ״מ [וכמה מקומות] עוד בכמה מקומות בזהר בפי׳ בנים אתם לה׳ אלקיכם45 ועיין בזהר יתרו דפ״ז [דפרק ז׳] ע״ב ופ׳ ויקרא ד״ז ע״ב ור״פ משפטים דצ״ד ע״ב לפי׳ הע״ח [העץ חיים]
(Cela est également indiqué en plusieurs autres endroits du Zohar, dans l’explication de « Vous êtes les enfants de D.ieu, votre D.ieu ». Voyez aussi le Zohar, Yitro, folio 87, côté b ; Vayikra, folio 7, côté b ; et le début de Michpatim, folio 94, côté b, selon l’interprétation d’Etz Chaim,
D’autres passages du Zohar disent la même chose lorsqu’ils expliquent « Vous êtes les enfants de D.ieu, votre D.ieu » : de telles âmes sont véritablement des « enfants ». L’Admour Hazaken énumère des passages sur Yitro, Vayikra et le début de Michpatim, ce dernier étant lu conformément à l’interprétation d’Etz Chaim.
של״ח דרוש ד׳ וכפשט ל׳ [לשון] הזהר שם ובספר הגלגולים פ״א ופ״ך [ופרק כ׳] ועיין מ״ש בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה6 וע׳ [ועיין] בזהר משפטים דצ״ו ע״א ואין כאן מקומו).
porte 38, enseignement 4, et selon le sens simple des termes du Zohar à cet endroit ; ainsi que Sefer HaGilgulim, chapitres 1 et 20. Voyez aussi ce qui est écrit dans l’explication de « Je suis noire, mais belle », et le Zohar, Michpatim, folio 96, côté a. Mais ce n’est pas ici le lieu d’en traiter.)
Il ajoute Etz Chaim, porte 38, enseignement 4, le sens simple du texte du Zohar, Sefer HaGilgulim (les enseignements de l’Arizal sur la réincarnation), sa propre explication de « Je suis noire, mais belle », ainsi qu’un autre passage du Zohar. Puis il conclut : « ce n’est pas ici le lieu d’en traiter ».
אך עכ״פ [על כל פנים] מובן שסתם נשמות שנמשכו מיחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצי׳ [דאצילות] בעולם הבריאה הם נעשו בחי׳ בריאה ע״י לידתן מהנוק׳ [מהנוקבא] דאצי׳ [דאצילות] כו׳.
Mais, quoi qu’il en soit, on comprend que les âmes ordinaires issues de l’union de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout dans le Monde de Béria sont devenues de niveau Béria en naissant de la Noukva d’Atsilout, etc.
Quoi qu’il en soit de ces âmes exceptionnelles, les âmes ordinaires qui naissent de l’union de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout dans Béria deviennent des âmes de Béria en naissant de la Noukva, Mal’hout.
וזהו ענין שנק׳ בזהר הי״ב שבטים שבבריאה י״ב בקר כו׳ והנה פי׳ י״ב בקר היינו שכחם רב בבחי׳ מרכבה להיות נושאות את הכסא ובחי׳ אדם דאצי׳ [דאצילות] שעל הכסא
C’est pourquoi le Zohar appelle les douze tribus de Béria « douze bœufs », etc. Or, le sens de « douze bœufs » est que leur force est grande, au niveau d’un Char, pour porter le Trône et le niveau de l’Homme d’Atsilout qui se trouve sur le Trône ;
C’est pourquoi le Zohar appelle les douze tribus de Béria « douze bœufs », comme les douze bœufs qui portaient la Mer de Salomon. Les bœufs sont forts : en tant que Char, ils portent le Trône et « l’Homme d’Atsilout » qui se trouve dessus.
והיינו בכח הבירורים מעולם התהו כו׳ דוגמת שנת״ל [שנתבאר לעיל] בענין והחיות נושאות כו׳ והנה מבואר במ״א ע״פ רני ושמחי בת7 שבחי׳ בת
et cela grâce à la puissance des raffinements provenant du Monde de Tohou, etc., comme cela a été expliqué plus haut à propos de « Et les créatures vivantes portent », etc. Or, il est expliqué ailleurs, à propos du verset « Chante et réjouis-toi, ô fille », que le niveau de la « fille »,
Leur force provient des raffinements du Monde de Tohou, comme il a été dit plus haut au sujet des créatures vivantes qui portent le Trône. L’Admour Hazaken cite ensuite son explication de la prophétie de Zacharie : « Chante et réjouis-toi, ô fille de Sion », au sujet de la « fille ».
שהיא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצי׳ [דאצילות] היורדת בבריאה תעלה ביתר שאת ולהיות אשת חיל עטרת בעלה8 כי יהיה גדול כח המתברר שהוא משם ס״ג [שם ס״ג]9 כו׳
qui est le niveau de Mal'hout d’Atsilout descendant en Béria, s’élèvera avec une grandeur incomparable et deviendra « une femme de valeur, couronne de son mari », car grande sera la puissance de ce qui est raffiné, laquelle provient du Nom Sag (63), etc.
La « fille » est Mal'hout d’Atsilout, qui descend en Béria ; dans l’avenir, elle s’élèvera avec une grandeur incomparable et deviendra « une femme de valeur, couronne de son mari », supérieure à Zeir Anpin, son « mari ». Cela s’explique par la grande puissance de ce qu’elle raffine, qui provient du Nom Sag (63).
והיינו שתעלה אפילו למעלה מבחי׳ אימא וכמ״ש במ״א ע״פ הזהר פ׳ שלח דקע״א10 ע״פ והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים1112
C’est-à-dire qu’elle s’élèvera même au-dessus du niveau d’Imma, comme il est écrit ailleurs à propos du Zohar, Parachat Chela'h, folio 171, sur le verset : « Et il arrivera en ce jour-là que des eaux vives sortiront de Jérusalem »,
Mal'hout s’élèvera même au-dessus d’Imma, c’est-à-dire Bina. Cela est expliqué ailleurs à propos de l’interprétation du Zohar, dans Chela'h, du verset de Zacharie 14:8 : « Des eaux vives sortiront de Jérusalem », Jérusalem désignant Mal'hout.
שהיא בחי׳ מל׳ [מלכות] חצים אל הים הקדמוני שהיא בינה כו׳ והטעם מצד הבירורים דניצוצים דכח״ב [דכתר חכמה בינה] דתהו שהמל׳ [שהמלכות] מבררת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] כו׳.1314
qui est le niveau de Mal'hout : « la moitié d’entre elles vers la mer orientale », qui est Bina, etc. La raison en est les raffinements des étincelles de Kéter, de 'Hokhma et de Bina de Tohou, que Mal'hout raffine dans les mondes de Béria, Yetsira et Assiya, etc.
La moitié de ces eaux se dirige « vers la mer orientale », en hébreu hayam hakadmoni, « la mer primordiale », qui est Bina. Mal'hout peut s’élever si haut parce qu’elle raffine, dans les mondes inférieurs, les étincelles de Kéter, de 'Hokhma et de Bina de Tohou, les niveaux les plus élevés de ce monde.
Ce paragraphe examine les sources kabbalistiques concernant le lieu où viennent à l’existence les âmes issues de Zeir Anpin et Noukva d’Atsilout, et conclut que les âmes ordinaires de cette catégorie sont des âmes de Béria, nées de Mal’hout. C’est là la racine de leur force comparable à celle du bœuf : Mal’hout, qui raffine les étincelles de Tohou, s’élèvera dans le monde futur au-dessus de Zeir Anpin et même au-dessus d’Imma.
Etz Chaim (47:4) décrit les unions successives : l’union supérieure en Atsilout fait naître de nouvelles âmes de tsadikim, tandis que l’union de Zeir Anpin et Noukva de Béria fait naître de nouvelles âmes d’anges. Le Zohar sur Vayetse ajoute que tout ce que le monde inférieur fait naître relève du domaine de la séparation, ce qui appuie la conclusion selon laquelle les âmes ordinaires viennent à l’existence en Béria.
Maré mekomot
- 1נשמות הצדיקים · Sefer Etz Chaim 47:5
- 2הנפש ההיא נפש דאצי׳ ממש · Zohar, Vayikra 63:417–64:424
- 3הנפש ההיא נפש דאצי׳ ממש · Zohar, Mishpatim 2:4–13
- 4בנים אתם לה׳ אלקיכם · Deuteronomy 14:1
- 5בנים אתם לה׳ אלקיכם · Zohar, Vayikra 13:97–16:104
- 6שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 7רני ושמחי בת · Zechariah 2:14
- 8אשת חיל עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 9כח המתברר . . משם ס״ג · ועל״ק רד״ה אם בחקותי הב׳ [מז, ג] וש״נ [כ].
- 10ע״פ הזהר פ׳ שלח דקע״א · ביאוה״ז לאדהאמ״צ צ, ב.
- 11והיה ביום ההוא יצאו מים חיים מירושלים · Zechariah 14:8
- 12יצאו מים חיים מירושלים · Zohar, Sh'lach 34:252–260
- 13
- 14
Enraciné au-dessus de l’intellect ¶5–9
5ועוד כי נעוץ סופן12 כו׳ וסוף מעשה3 כו׳ ולכן המל׳ [המלכות] היא בחי׳ כתר כו׳ בע״ס [בעשר ספירות] דאו״ח [דאור חוזר] וכמבואר במ״א ע״פ הראיני את מראיך4 כו׳
De plus, puisque « leur fin est enclavée dans leur commencement », etc., et que « dernier dans l’action », etc., Mal’hout est donc le niveau de Kéter (la Couronne), etc., dans les dix Séfirot de la lumière réfléchie (Or Hozer), comme cela est expliqué ailleurs à propos du verset : « Fais-moi voir ton visage », etc.
Une autre raison de la grandeur de Mal’hout : le Séfer Yetsira dit des Séfirot que « leur fin est enclavée dans leur commencement », et l’hymne de Chabbat Le’ha Dodi dit : « Dernier dans l’action, premier dans la pensée. » Ainsi, Mal’hout, qui est la dernière, est Kéter dans l’ordre de la « lumière réfléchie », où les Séfirot sont comptées de bas en haut, comme cela est expliqué ailleurs à propos de « Fais-moi voir ton visage ».
ולכן מה״ט [מהאי טעמא] יש יתרון ג״כ לנשמות הנולדים ממל׳ [ממלכות] דאצילות היינו מזיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] על נשמות שמבחי׳ אימא הנק׳ נוני ימא שהם הנשמות היוצאים מיחוד או״א [אבא ואימא]
C’est pourquoi, pour cette raison également, les âmes qui naissent de Mal’hout d’Atsilout, c’est-à-dire de l’union de Zeir Anpin et de Noukva, ont un avantage sur les âmes du niveau d’Imma, appelées « les poissons de la mer », qui sont les âmes issues de l’union d’Abba et Imma.
Pour cette raison aussi, les âmes qui naissent de Mal’hout d’Atsilout, de l’union de Zeir Anpin et de Noukva, ont un avantage sur les âmes issues d’Imma, « les poissons de la mer », qui proviennent de l’union d’Abba et Imma.
ועוד זאת גם מצד ז״א [זעיר אנפין] דאצילות (ואפילו בנשמות דאצילות ממש שמבחינת זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שייך יתרון זה כמובן) עפמ״ש [על פי מה שכתוב] באדר״ז [באדרא זוטא] דרצ״ב או״א [אבא ואימא] מהאי מוחא נפקי כו׳
En outre, [cela vaut] également du point de vue de Zeir Anpin d’Atsilout (et cet avantage s’applique, comme on le comprend, même aux âmes proprement dites d’Atsilout, issues du niveau de Zeir Anpin et de Noukva), conformément à ce qui est écrit dans l’Idra Zouta, folio 292 : « Abba et Imma procèdent de ce cerveau », etc. ;
Il existe un avantage supplémentaire qui provient de Zeir Anpin lui-même, et il s’applique même aux âmes proprement dites d’Atsilout, issues de Zeir Anpin et de Noukva. L’Idra Zouta enseigne qu’Abba et Imma procèdent de « ce cerveau », l’intellect caché qui leur est supérieur.
ז״א [זעיר אנפין] בעתיקא קדישא תלייא ואחיד5 שהז״א [שהזעיר אנפין] שהוא מדות דאצי׳ [דאצילות] הוא בשרשו למעלה משרש או״א [אבא ואימא] אלא שנמשך למטה.
« Zeir Anpin est suspendu à Atika Kadicha et s’y attache. » C’est-à-dire que Zeir Anpin, qui correspond aux attributs émotionnels d’Atsilout, a sa racine plus haut que celle d’Abba et Imma, bien qu’il soit ensuite attiré vers le bas.
Mais Zeir Anpin « est suspendu à Atika Kadicha et s’y attache », au Saint Ancien, qui est encore plus élevé. Ainsi, Zeir Anpin, les attributs émotionnels d’Atsilout, a sa racine plus haut qu’Abba et Imma, l’intellect, bien qu’il soit ensuite attiré vers le bas.
וכמו עד״מ [על דרך משל] המדות באדם אף שנולדו ונתגלו מן השכל כו׳ מ״מ [מכל מקום] עיקר המדות בשרשן נלקחו מלמעלה מן השכל.6
Il en va ainsi, par exemple, des attributs émotionnels (midot) chez l’homme : bien qu’ils soient nés et se soient révélés à partir de l’intellect, etc., néanmoins, l’essence des attributs, dans leur racine, est puisée au-dessus de l’intellect.
Il en va de même chez l’homme : les émotions naissent de l’intellect et suivent ce que l’on comprend, mais leur essence a sa racine au-dessus de l’intellect. Comme le note le maamar parallèle de Torah Ohr, il existe un amour naturel et une crainte naturelle qui ne proviennent pas de la compréhension.
Le paragraphe donne deux autres raisons de l’avantage du bœuf sauvage : Mal’hout, la dernière Séfira, a sa racine en Kéter, car « leur fin est enclavée dans leur commencement » ; et Zeir Anpin, les attributs émotionnels, est suspendu à Atika Kadicha, au-dessus de la racine d’Abba et Imma, tout comme les émotions humaines ont leur racine au-dessus de l’intellect.
Le maamar de Torah Ohr sur « Les Patriarches sont le Char » (Yisro, 73a) cite les mêmes passages de l’Idra Zouta et la même analogie tirée de l’âme humaine : les émotions naissent de l’intellect et « selon son intellect, ainsi sont ses émotions », mais leur racine est puisée en un lieu supérieur, comme le montrent l’amour et la crainte naturels.
Maré mekomot
- 1נעוץ סופן · ספר יצירה פ״א מ״ז.
- 2נעוץ סופן · Sefer Yetzirah 1:7
- 3סוף מעשה · פיוט לכה דודי.
- 4הראיני את מראיך · Song of Songs 2:14
- 5ז״א בעתיקא קדישא תלייא ואחיד · Zohar, Idra Zuta 23:105–24:113
- 6ז״א בע״ק תלייא . . וכמו עד״מ · ראה ג״כ בארוכה מאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ תיז-ח (ובהנסמן בהמ״מ שם).
6ולכן יש במדות התגברות יותר ממה שהי׳ [שהיה] בשכל המולידן. וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בביאור ע״פ שימני כחותם12 בענין הרצועות שבתפילין כו׳
Il y a donc dans les attributs émotionnels une intensité plus grande que dans l’intellect qui leur donne naissance. Comme cela a été expliqué dans le commentaire sur « Place-moi comme un sceau », à propos des lanières des téfilines, etc.
Les émotions ayant leur racine plus haut que l’intellect, elles peuvent porter une force et une intensité plus grandes que la compréhension qui leur a donné naissance. L’Alter Rebbe renvoie à son explication de « Place-moi comme un sceau sur ton cœur », à propos des lanières des téfilines.
Voir également ce qui est écrit dans le commentaire sur « Voici les étapes », ainsi que sur la Tossefta du Zohar, dans la paracha Bechala’h, folio 50a, au sujet des « trois esprits qui sont inclus dans trois », etc.
Il renvoie également à son explication de « Voici les étapes » et à la Tossefta du Zohar sur Bechala’h, au sujet des « trois esprits qui sont inclus dans trois ».
Conséquence du paragraphe précédent : puisque les attributs émotionnels ont leur racine au-dessus de l’intellect, ils portent une intensité plus grande que l’intellect qui les a produits. L’Alter Rebbe renvoie à trois autres développements de cette idée.
Dans le commentaire sur « Place-moi comme un sceau » (Likkutei Torah, Shir HaShirim 46d), les lanières des téfilines, qui descendent jusqu’au cœur, doivent être noires, contrairement au parchemin blanc des passages ; pourtant, leur racine se trouve dans la « blancheur » de la Gulgalta, le 'Hessed d’Atik, qui est plus élevée que « les cheveux de Sa tête comme une laine pure ». Elles ne sont noires que pour pouvoir être attirées vers le bas.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ שימני כחותם · לקו״ת שה״ש מו, ד.
- 2שימני כחותם · Song of Songs 8:6
- 3בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת מסעי צג, ב.
- 4אלה מסעי · Numbers 33:1
- 5שבזהר בפ׳ בשלח ד״נ ע״א · ראה ביאורי הזהר מד, ב.
- 6תלת רוחין דכלילן בתלת · Zohar, Beshalach 11:134
7ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] האבות הן הן המרכבה123 והאבות הן חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאצילות הם בחי׳ מרכבה להעלות את האדם הוא בחי׳ חכמה דאצי׳ [דאצילות] ע״ד [על דרך] הנ״ל במרכבתא דבריאה לגבי אצילות כו׳ וכמבואר ענין זה באריכות בד״ה
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Les Patriarches sont eux-mêmes le Char ». Les Patriarches, qui sont 'Hessed, Guevoura et Tiferet d’Atsilout, constituent le niveau d’un Char destiné à élever « l’Homme », qui est le niveau de 'Hokhma d’Atsilout, selon ce qui a été dit plus haut au sujet du Char de Béria par rapport à Atsilout, etc. Ce sujet est expliqué en détail dans le discours qui commence par
C’est pourquoi les Sages ont dit : « Les Patriarches sont eux-mêmes le Char ». Les Patriarches sont 'Hessed, Guevoura et Tiferet d’Atsilout, des attributs émotionnels ; pourtant, ils agissent comme un Char qui élève « l’Homme », 'Hokhma d’Atsilout, tout comme les 'hayot de Béria portent « l’Homme » sur le Trône.
להבין ביאור ענין האבות הן הן המרכבה4 בפ׳ יתרו ועמ״ש במ״א ע״פ הזהר פ׳5 חיי שרה דקכ״ג ע״א בענין מאה שנה6 כו׳ ג״כ ענין יתרון שיש לז״א [לזעיר אנפין] על או״א [אבא ואימא] כו׳ ע״ש [עיין שם].
« Pour comprendre l’explication de “Les Patriarches sont eux-mêmes le Char” », dans la paracha Yitro. Voyez aussi ce qui est écrit ailleurs au sujet du Zohar, paracha 'Hayé Sarah, folio 123, côté a, à propos de « cent ans », etc. : [il s’agit] également de l’avantage que Zeir Anpin a sur Abba et Imma, etc. Voyez là-bas.
L’explication complète se trouve dans le discours de Torah Ohr « Pour comprendre l’explication de “Les Patriarches sont eux-mêmes le Char” », dans la paracha Yitro. Une étude du Zohar sur les « cent ans » de Sarah montre également l’avantage de Zeir Anpin sur Abba et Imma.
La parole des Sages selon laquelle les Patriarches sont le Char illustre le principe suivant : les attributs émotionnels, dont la racine est supérieure à celle de l’intellect, peuvent porter et élever 'Hokhma, comme un char porte son cavalier.
Berechit Rabba déduit que « Les Patriarches sont eux-mêmes le Char » des versets où D.ieu « monta de dessus » Abraham et se tint « sur » Jacob : ils étaient le siège sur lequel reposait la Présence divine. Le Zohar rattache cette parole aux trois niveaux de 'Hessed, Guevoura et Tiferet.
Maré mekomot
- 1האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 82:6
- 2האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 3האבות הן הן המרכבה · Zohar, Pinchas 51:314–53:325
- 4בד״ה להבין . . הן הן המרכבה · תו״א עג, א.
- 5ע״פ הזהר פ׳ ח״ש דקכ״ג ע״א · ראה אוה״ת חיי שרה קו, ב. ביאה״ז לצ״צ ע׳ ע.
- 6מאה שנה · Zohar, Chayei Sara 5:23–6:28
8ולכן גם מה״ט [מהאי טעמא] הנשמות שמבחי׳ שור הבר מעלים את לויתן הנשמות דאו״א [דאבא ואימא] ע״ד [על דרך] שחג״ת [שחסד גבורה תפארת] דאצי׳ [דאצילות] מעלים החכמה באור א״ס [אין סוף] שלמעלה מהחכמה כו׳
C’est pourquoi, pour cette raison également, les âmes du niveau du bœuf sauvage élèvent le Léviathan, les âmes d’Abba et Imma, tout comme 'Hessed, Guevoura et Tiferet d’Atsilout élèvent 'Hokhma dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), qui est au-dessus de 'Hokhma, etc.
Pour la même raison, les âmes du bœuf sauvage élèvent le Léviathan, les âmes d’Abba et Imma, tout comme 'Hessed, Guevoura et Tiferet d’Atsilout élèvent 'Hokhma dans la Lumière infinie, qui est au-dessus de 'Hokhma. Cela répond à la question posée dans le maamar : ici, l’inférieur élève le supérieur.
והמדות דאצי׳ [דאצילות] לגבי החכמה נמשל עד״מ [על דרך משל] כמו הבהמה יש לה גבורה יותר מהאדם משום שבשרשה נלקחה ממקום עליון כו׳. כי בהמה היינו בחי׳ מדות ואדם בחי׳ חכמה כו׳.
Les attributs émotionnels d’Atsilout, par rapport à 'Hokhma, sont comparés, à titre d’analogie, à la bête, qui possède davantage de force que l’homme parce qu’elle a été prise, à sa racine, d’un lieu supérieur, etc. Car la « bête » correspond au niveau des attributs émotionnels, et l’« homme » au niveau de 'Hokhma, etc.
L’analogie est la suivante : une bête possède davantage de force physique qu’un homme parce que sa racine a été prise d’un lieu supérieur. La « bête » représente les attributs émotionnels, et l’« homme », 'Hokhma.
Ce paragraphe applique le principe aux âmes évoquées dans le maamar : les âmes du bœuf sauvage, à l’instar des attributs émotionnels enracinés au-dessus de l’intellect, élèvent le Léviathan, les âmes d’Abba et Imma, dans une lumière supérieure à 'Hokhma.
9ועיין במק״מ [במקדש מלך] בפי׳ הזהר פ׳ שמיני1 דל״ח ע״ב ע״פ ושור ואיל23 כו׳ דפי׳ שור ביסוד ז״א [זעיר אנפין] כמ״ש ביוסף בכור שורו הדר לו.4
Voir aussi le Mikdash Melech, dans son commentaire sur le Zohar, parachat Chemini, folio 38b, au sujet de « un bœuf et un bélier », etc. Il explique que le « bœuf » désigne le Yessod de Zeir Anpin, comme il est écrit au sujet de Joseph : « Son premier-né est un bœuf, majestueux est-il. »
Dans son commentaire sur le Zohar à propos de l’offrande d’« un bœuf et un bélier » en Chemini, le Mikdash Melech explique que le « bœuf » désigne le Yessod de Zeir Anpin, comme dans la bénédiction de Moïse à Joseph : « Son premier-né est un bœuf, majestueux est-il. » Joseph est le tsadik, la Séfira de Yessod.
וכ״ש [וכל שכן] דשייך כ״ז [כל זה] מצד שרש הנשמות שמהנוק׳ [שמהנוקבא] מל׳ [מלכות] שמבררת מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] מעולם התהו כו׳ ועיין מ״ש בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה.56
À plus forte raison, tout cela s’applique-t-il en raison de la racine des âmes qui proviennent de la Noukva, Mal’hout, laquelle affine, dans Béria, Yetsira et Assiya, [ce qui relève] du Monde du Tohou, etc. Voir aussi ce qui est écrit dans l’explication de « Je suis noire, mais belle »,
Cela s’applique à plus forte raison à la racine des âmes du bœuf sauvage dans la Noukva, Mal’hout, qui affine, dans Béria, Yetsira et Assiya, les étincelles tombées du Monde du Tohou. L’Admour Hazaken renvoie à son explication de « Je suis noire, mais belle. »
שבחי׳ זו של המל׳ [המלכות] שיורדת לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] עי״ז דוקא נעשה העלייה הגבה מאד נעלה וכ״ז [וכל זה] שייך כאן לבחי׳ הנשמות שנק׳ שור הבר. וכמובן.
car c’est précisément par la descente de ce niveau de Mal’hout dans Béria, Yetsira et Assiya qu’advient une élévation extrêmement sublime. Tout cela s’applique ici au niveau des âmes appelées « le bœuf sauvage », comme on le comprend.
Il y explique que c’est précisément par la descente de Mal’hout dans les mondes inférieurs qu’advient une élévation extrêmement sublime. Tout cela s’applique ici aux âmes appelées le bœuf sauvage.
Le Mikdash Melech rattache le « bœuf » au Yessod de Zeir Anpin, tandis que les âmes du bœuf sauvage ont une racine encore plus élevée dans Mal’hout. La descente de celle-ci dans les mondes inférieurs, afin d’affiner les étincelles du Tohou, est ce qui entraîne sa grande élévation.
Le Zohar sur Chemini, tel que l’explique le Mikdash Melech, enseigne qu’un bœuf (shor), et non un taureau, fut offert en sacrifice de paix parce que le bœuf est entier, et que le bœuf et le bélier proviennent du côté gauche, comme dans « la face d’un bœuf à gauche » (Ezekiel 1:10).
Maré mekomot
- 1ועיין במק״מ בפי׳ הזהר פ׳ שמיני · מובא גם באוה״ת נ״ך-א ע׳ קלט.
- 2ושור ואיל · Leviticus 9:4
- 3ושור ואיל · Zohar, Shmini 4:49–5:59
- 4בכור שורו הדר לו · Deuteronomy 33:17
- 5בביאור ע״פ שחורה אני ונאוה · לקו״ת שה״ש ז, ד.
- 6שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
Les cornes de la grande bête ¶10–13
10וזהו ענין שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] בהמות נותץ ללויתן בקרניו1 כי הנה איתא בגמ׳ [בגמרא] רגלי החיות כנגד כולן2 כו׳ עד הבחי׳ היותר גבוה הוא קרני החיות כנגד כולן.
C’est là le sens de ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Behemot encorne le Léviathan avec ses cornes. » Car il est enseigné dans la Guemara : « Les pieds des ‘Hayot équivalent à tous les autres », etc., jusqu’au niveau le plus élevé, qui est : « Les cornes des ‘Hayot équivalent à tous les autres. »
Cela éclaire l’enseignement de nos Sages dans le Midrach selon lequel, aux temps futurs, « Behemot encorne le Léviathan avec ses cornes. » Le Talmud décrit les cieux par degrés, les uns au-dessus des autres : « les pieds des ‘Hayot équivalent à tous les autres » au niveau inférieur, et ainsi de suite jusqu’à « les cornes des ‘Hayot équivalent à tous les autres », la partie la plus élevée des ‘Hayot.
כי רגלי החיות הוא בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] וקרני החיות הן בבחי׳ כתר שהן צומחי׳ [צומחים] מהגלגולת כו׳.
Car les pieds des ‘Hayot correspondent au niveau de Netsa'h, Hod et Yessod, tandis que leurs cornes se situent au niveau de Kéter, puisqu’elles poussent à partir du crâne, etc.
Les pieds des ‘Hayot correspondent à Netsa'h, Hod et Yessod, les attributs les plus bas, tandis que leurs cornes se situent au niveau de Kéter, la Couronne, car elles poussent à partir du crâne. Ainsi, les cornes avec lesquelles Behemot encorne le Léviathan relèvent d’une force de Kéter, au-dessus de la 'Hokhma et de Bina du Léviathan.
Le fait que Behemot encorne le Léviathan signifie qu’il l’élève par une force issue de Kéter : dans le récit talmudique au sujet des ‘Hayot, les cornes constituent leur niveau le plus élevé et poussent à partir du crâne, siège de Kéter.
La note de Kehot cite le commentaire Matnos Kehunah sur le Midrach, qui explique le terme nosetz par dachafo, « il l’a poussé ».
Maré mekomot
- 1שארז״ל בהמות נותץ ללויתן בקרניו · Vayikra Rabbah 13:3
- 2רגלי החיות כנגד כולן · Chagigah 13a:4
11וזהו ענין הנ״ל שהמל׳ [שהמלכות] שנק׳ בהמה רבה היא בחי׳ כתר ממטה למעלה ועי״ז יגביהו את לויתן שמבחי׳ חו״ב [חכמה ובינה] באור הכתר שלמעלה מהחכמה כו׳.
Tel est le sujet mentionné plus haut : Mal'hout, appelée « la grande bête », est le niveau de Kéter (la Couronne) considéré de bas en haut. C’est ainsi qu’ils élèveront le Léviathan, qui relève de 'Hokhma (sagesse) et de Bina (compréhension), jusqu’à la lumière de Kéter, qui est au-dessus de 'Hokhma, etc.
Tel est le point exposé plus haut : Mal'hout, « la grande bête », est le niveau de Kéter considéré de bas en haut. Par elle, les âmes du bœuf sauvage élèvent le Léviathan, enraciné dans 'Hokhma et Bina, jusqu’à la lumière de Kéter, au-dessus de 'Hokhma.
והיינו כענין מ״ש במ״א בפי׳ רמה קרני1 כו׳ דוד שנמשח בקרן2 כו׳ בד״ה הנה להבין שרש ענין3 מתן תורה בפ׳ יתרו ועיין מזה בספרא דצניעותא ספ״ה4 בזהר ס״פ תרומה דקע״ט סע״א [סוף עמוד א].
Cela correspond à ce qui est écrit ailleurs dans l’explication de « Ma corne est exaltée », etc., [et] de David, qui fut oint avec une corne, etc., dans le discours commençant par « À présent, pour comprendre la racine du sujet du Don de la Torah », dans la paracha de Yitro. À ce sujet, voyez aussi le Sifra DiTsniouta, fin du chapitre 5, dans le Zohar, fin de la paracha de Terouma, folio 179, fin du recto.
L’Admour Hazakène rapproche cela de son explication des paroles de Hanna : « Ma corne est exaltée », ainsi que de l’onction de David avec une corne d’huile, dans le discours sur la racine du Don de la Torah, dans Torah Ohr, Yitro. Le Sifra DiTsniouta dans le Zohar enseigne que l’onction royale ne se fait qu’avec une corne.
La corne des bêtes est Mal'hout en tant que Kéter considéré d’en bas ; elle élève le Léviathan au-dessus de sa source en 'Hokhma et Bina. L’onction de la royauté de David avec une corne exprime la même idée.
Maré mekomot
- 1רמה קרני · I Samuel 2:1
- 2דוד שנמשח בקרן · Zohar, Sifra DiTzniuta 6:62–73
- 3בד״ה הנה להבין שרש ענין מ״ת · תו״א עב, ג.
- 4בספרא דצניעותא ספ״ה · נעתק באוה״ת בראשית-ב דף ש, ב.
C’est [le sens de] « Il a répandu ses dons, il a donné aux pauvres », etc., « sa corne sera élevée avec honneur » : par l’accomplissement des mitsvot pratiques, le niveau de l’« élévation » se réalisera.
C’est le sens de Psaumes 112:9 : « Il a répandu ses dons, il a donné aux pauvres… sa corne sera élevée avec honneur. » Le verset parle de faire la charité, une mitsva pratique ; grâce aux mitsvot pratiques, la « corne », le niveau de Kéter, est élevée.
קרנו וכמ״ש בזהר בפ׳ בהעלותך דקנ״ג סע״ב [סוף עמוד ב] קנ״ד א׳ וע׳ [ועיין] בזהר בפ׳ וירא דצ״ו א׳ ובפ׳ צו ל״ד א׳ מענין בקרן בן שמן345 כו׳.
« Sa corne sera », comme il est écrit dans le Zohar, Parachat Behaalotekha, folio 153, fin du côté b, [et folio] 154, côté a. Voir aussi le Zohar, Parachat Vayera, folio 96, côté a, et Parachat Tsav, [folio] 34, côté a, au sujet de « sur une corne, fils de l’huile », etc.
Le Zohar sur Behaalotekha développe ce verset. Le Zohar sur Vayera et sur Tsav traite de « sur une corne, fils de l’huile » (Isaïe 5:1), la colline fertile de la vigne, appelée keren, le mot hébreu pour « corne ».
La « corne » élevée par les mitsvot pratiques est la force du bœuf sauvage : le verset promet que celui qui donne généreusement verra sa corne exaltée, élevée au niveau que le maamar a identifié à Kéter.
Le Zohar sur Tsav rapproche « sur une corne, fils de l’huile » de « Ton nom est une huile répandue » (Cantique des Cantiques 1:3), pour montrer que de cette huile découlent des bénédictions.
Maré mekomot
- 1פזר נתן לאביונים · Psalms 112:9
- 2פזר נתן לאביונים · Zohar, Beha'alotcha 17:95–97
- 3מענין בקרן בן שמן · נתבאר בארוכה באוה״ת נ״ך-א ע׳ קלז ואילך.
- 4בקרן בן שמן · Isaiah 5:1
- 5בקרן בן שמן · Zohar, Tzav 21:154–24:166
13וזהו בכור שורו כו׳ וקרני ראם קרניו1 וכמ״ש ותרם כראם קרני2 בלותי בשמן רענן וע׳ [ועיין] בזהר ס״פ במדבר דק״ך ע״א בענין ובא לו לקרן3 כו׳.
C’est là [le sens de] « Son taureau premier-né », etc., « et ses cornes sont les cornes d’un re’em », comme il est écrit : « Mais Tu as élevé ma corne comme celle d’un re’em ; je suis oint d’une huile fraîche. » Voir aussi le Zohar, fin de la paracha Bamidbar, folio 120a, au sujet de « il vient à la corne », etc.
La même « corne » apparaît dans la bénédiction de Moché à Yossef : « Son taureau premier-né… ses cornes sont les cornes d’un re’em », une puissante bête cornue, ainsi que dans les Psaumes 92:11 : « Tu as élevé ma corne comme celle d’un re’em ; je suis oint d’une huile fraîche. » Le Zohar, sur Bamidbar, parle du Cohen qui « vient à la corne » de l’autel, et appelle le secret de la corne le joug de la royauté sainte.
ועוד יובן ענין העלאה זו דשור הבר יעלה ג״כ את הלויתן אע״ג [אף על גב] שדרך כלל נוני ימא הם נשמות היותר עליונים מבחי׳ נשמות הנק׳ ע״ש [עיין שם] ארץ בהמת הארץ דכה״ג [דכהאי גוונא] הוא ג״כ בענין ים ויבשה עצמן.
On comprendra également cette élévation par laquelle le taureau sauvage élèvera lui aussi le Léviathan, bien qu’en règle générale les poissons de la mer soient des âmes plus élevées que le niveau des âmes appelées, d’après la terre, « les bêtes de la terre » ; car il en va de même de la mer et de la terre ferme elles-mêmes.
Ici commence une explication supplémentaire de la manière dont le taureau sauvage peut élever le Léviathan, alors qu’en général les poissons de la mer correspondent à des âmes plus élevées que celles qui sont désignées par la terre. Le même renversement se retrouve dans la mer et la terre ferme elles-mêmes.
דים הוא עלמא דאתכסיא שלמעלה מבחי׳ יבשה שהוא עלמא דאתגלייא אך כ״ז [כל זה] היא מצד סדר ההשתלשלות אבל ע״י גילוי הארה רבה ועצומה מלמעלה מסדר ההשתלשלות עי״ז הפך ים ליבשה4
La mer est le monde caché, supérieur au niveau de la terre ferme, qui est le monde révélé. Mais tout cela relève de l’ordre de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) ; toutefois, par la révélation d’une illumination grande et immense, venant d’au-dessus de l’ordre de l’hichtalchelout, « Il transforma la mer en terre ferme »,
Ordinairement, la mer, le monde caché, est supérieure à la terre ferme, le monde révélé ; cela n’est toutefois vrai qu’à l’intérieur de l’ordre de l’hichtalchelout, l’enchaînement descendant des mondes. Lorsqu’une grande illumination provenant d’au-delà de cet ordre se révèle, « Il transforma la mer en terre ferme », comme lors de l’ouverture de la mer des Joncs.
כי שם ים ויבשה שוין ואדרבה שם במחשבה הקדומה ארץ קדמה וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] סד״ה ששת ימים תאכל מצות5 כו׳ ועד״ז [ועל דרך זה] ג״כ בענין הנשמות הנמשכים מב׳ הבחי׳ דים ויבשה
car là-bas, mer et terre ferme sont égales ; au contraire, là-bas, dans la pensée primordiale, « la terre vint en premier », comme il a été écrit plus haut à la fin du discours commençant par « Six jours, vous mangerez des matsot », etc. Il en va de même des âmes qui sont issues des deux niveaux de la mer et de la terre ferme.
À ce niveau, la mer et la terre ferme sont égales ; en effet, dans la pensée primordiale de D.ieu, « la terre vint en premier », car ce qui vient en dernier dans l’ordre descendant est premier dans Son dessein. L’Admour Hazaken renvoie à la fin du discours « Six jours, vous mangerez des matsot » et applique cette idée aux âmes issues de la mer et de la terre ferme.
ולכן מצד סדר ההשתלשלות שמלמעלה למטה יעלה הלויתן את שור הבר ומצד בחי׳ שמלמטה למעלה שבמחשבה ארץ קדמה כו׳
Par conséquent, du point de vue de l’ordre de l’hichtalchelout, qui va du haut vers le bas, le Léviathan élèvera le taureau sauvage ; et du point de vue du niveau qui va du bas vers le haut, où, dans [la pensée de D.ieu], « la terre vint en premier », etc.,
Dans l’ordre de l’hichtalchelout, du haut vers le bas, le Léviathan élève le taureau sauvage. Mais du point de vue du mouvement du bas vers le haut, où, dans la pensée de D.ieu, « la terre vint en premier », l’ordre est inversé.
le taureau sauvage élèvera le Léviathan, etc. Voir également ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et le nombre des enfants d’Israël sera » : dans les temps futurs, la « terre » sera au-dessus du niveau de l’« eau ».
Là, le taureau sauvage élève le Léviathan. Le discours sur « Et le nombre des enfants d’Israël sera » (Osée 2:1) explique que, dans les temps futurs, la « terre » sera au-dessus de l’« eau ».
וזהו לרוקע הארץ על המים8 כו׳ (ועמ״ש קרוב לזה בד״ה קול דודי910 בענין האבות ואמהות שנק׳ הרים וגבעות כו׳):
C’est là [le sens de] « À Celui qui étendit la terre sur les eaux », etc. (Voir aussi ce qui est écrit à ce propos dans le discours commençant par « La voix de mon bien-aimé », au sujet des Patriarches et des Matriarches, appelés « montagnes » et « collines », etc.)
C’est le sens de Psaumes 136:6 : « À Celui qui étendit la terre sur les eaux » : la terre au-dessus de l’eau. Le discours « La voix de mon bien-aimé », où les Patriarches et les Matriarches sont appelés « montagnes » et « collines », développe une idée apparentée.
Le paragraphe propose une seconde explication : dans l’ordre descendant, la mer — le Léviathan — est supérieure et élève le taureau sauvage ; mais du point de vue qui dépasse cet ordre, où « la terre vint en premier », la terre ferme est supérieure et le taureau sauvage élève le Léviathan. Dans les temps futurs, la terre se tiendra au-dessus de l’eau.
Les cornes du re’em et la corne ointe d’huile relient les coups de corne du taureau sauvage à sa « corne », le niveau de Kéter. Le Zohar sur Bamidbar appelle le secret de la corne de l’autel « le joug de la royauté sainte » : l’acceptation de la souveraineté de D.ieu, que le maamar reliera bientôt au joug du taureau.
Maré mekomot
- 1וקרני ראם קרניו · Deuteronomy 33:17
- 2ותרם כראם קרני · Psalms 92:11
- 3ובא לו לקרן · Zohar, Bamidbar 6:56–7:65
- 4הפך ים ליבשה · Psalms 66:6
- 5ששת ימים תאכל מצות · Deuteronomy 16:8
- 6בד״ה והי׳ מספר בנ״י · לקו״ת במדבר ה, ב.
- 7והיה מספר בני ישראל · Hosea 2:1
- 8לרוקע הארץ על המים · Psalms 136:6
- 9בד״ה קול דודי · שה״ש יד, ג.
- 10קול דודי · Song of Songs 2:8
Fille et mère ¶14–16
14ועוי״ל [ועוד יש לומר] בענין לויתן ושור הבר דהנה מבואר במ״א ע״פ ששים המה מלכות כו׳ אחת היא יונתי1 כו׳
On peut encore expliquer la question du Léviathan et du taureau sauvage. Il est en effet expliqué ailleurs, à propos des versets : « Il y a soixante reines », etc., « Elle est unique, ma colombe », etc.,
Une autre explication du Léviathan et du taureau sauvage s’appuie sur l’explication que l’Admour Hazaken donne ailleurs de Chir Hachirim 6, 8–9 : « Il y a soixante reines… Elle est unique, ma colombe. »
דמזה משמע שהנשמות גבוהים מהתורה שהרי ששים מלכות ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אלו ששים מסכתות2 כו׳ אחת היא יונתי זו כנס״י [כנסת ישראל].3
que cela laisse entendre que les âmes sont supérieures à la Torah. En effet, au sujet de « soixante reines », nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Ce sont les soixante traités », etc. ; et « Elle est unique, ma colombe » signifie : « C’est l’Assemblée d’Israël (Knesset Israël). »
Les Sages interprètent les « soixante reines » comme les soixante traités du Talmud, et « Elle est unique, ma colombe » comme l’Assemblée d’Israël. Puisque la colombe unique est louée au-dessus des soixante reines, il semblerait que les âmes d’Israël soient supérieures à la Torah.
ולפעמים משמע להפך כי הנשמות מתקשראן באורייתא ואורייתא בקב״ה [בקודשא בריך הוא]4 (וכ״מ [וכן משמע] ברבות ר״פ ויקהל ע״פ מי ברא אלה5 ע״ש [עיין שם]).
Pourtant, il semble parfois que ce soit le contraire : les âmes sont liées à la Torah, et la Torah au Saint béni soit-Il (et cela ressort également de [Midrach] Rabba, au début de la paracha Vayakhel, à propos du verset « Qui a créé ceux-ci ? ». Voir là-bas).
Ailleurs, le contraire semble ressortir : le Zohar dit que les âmes sont liées à la Torah, et la Torah au Saint béni soit-Il ; la Torah serait donc le lien qui se situe au-dessus des âmes. Le Midrach, au début de Vayakhel, à propos de « Qui a créé ceux-ci ? », suggère la même chose.
אך הענין שזהו משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] לא זז מחבבה עד שקראה6 בתי כו׳ לא זז מחבבה עד שקראה אמי.
Mais l’explication est que cela correspond à ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Il ne cessa de la chérir jusqu’à ce qu’il l’appelle “ma fille” », etc. ; « Il ne cessa de la chérir jusqu’à ce qu’il l’appelle “ma mère”. »
La réponse se trouve dans un Midrach : un roi aimait tant sa fille unique qu’il ne cessa de la chérir jusqu’à ce qu’il l’appelle « ma sœur », puis « ma mère ». Ainsi, D.ieu appela d’abord Israël « fille », puis, finalement, « mère ».
כי בת היינו בחי׳ מקבל והיינו שהם בחי׳ מקבלים מהתורה אכן כשקראה אמי היינו אדרבה שהם בחי׳ משפיעים להתורה כו׳ (ועמ״ש מזה בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ בד״ה רני ושמחי בת).7
Car « fille » désigne le niveau de celle qui reçoit : cela signifie que les âmes reçoivent de la Torah. Mais lorsqu’Il l’appela « ma mère », cela signifie au contraire qu’elles sont au niveau de celles qui donnent à la Torah, etc. (Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans Torah Ohr, paracha Mikeits, dans le discours commençant par « Chante et réjouis-toi, ô fille ».)
Une fille reçoit : en tant que « fille », les âmes reçoivent de la Torah. En tant que « mère », elles donnent à la Torah et en sont la source. L’Admour Hazaken renvoie à son discours « Chante et réjouis-toi, ô fille » dans Torah Ohr, Mikeits.
וזהו ענין ב׳ הבחינות דשור הבר ולויתן. כי השור שכחו חזק לעול והיינו עול מצות.
Tel est le sens des deux niveaux du taureau sauvage et du Léviathan. Le taureau, en effet, possède une grande force pour porter le joug ; il s’agit du joug des mitsvot.
Ces deux étapes sont le taureau sauvage et le Léviathan. Le taureau a une grande force pour porter le joug, qui est celui des mitsvot.
עול דוקא בבחי׳ עבד כמ״ש ולעבדו8 וכמ״ש מזה בד״ה ועתה יגדל נא9 כח אדני10 בענין פי׳ אדון עוזנו צור משגבנו כו׳ שע״י ביטול ועול זה נמשך בחי׳ מקיף ולבוש להנשמה להעלותה למעלה ולהיות בבחי׳ מהלכים.
Il s’agit précisément d’un joug, porté à la manière d’un serviteur, comme il est écrit : « et Le servir », et comme cela est expliqué dans le discours commençant par « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande », à propos du sens de « Maître, notre force, rocher de notre refuge », etc. : par cette annulation de soi (bitoul) et ce joug, une [lumière] environnante et un vêtement sont attirés vers l’âme, afin de l’élever et de la placer au niveau des « marcheurs ».
Le taureau porte le joug comme un serviteur, selon le verset « Le servir » (Deutéronome 11, 13). Comme l’explique le discours « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande », cette annulation de soi et ce joug attirent vers l’âme une lumière environnante et un vêtement qui l’élèvent et la font accéder au niveau des « marcheurs », lesquels s’élèvent sans cesse de niveau en niveau.
Une seconde manière de comprendre les deux types d’âmes : Israël est à la fois « fille », qui reçoit de la Torah, et « mère », qui donne à la Torah. Le taureau sauvage correspond au stade de la « fille » : il porte le joug des mitsvot comme un serviteur ; par ce bitoul, l’âme reçoit une lumière environnante et un vêtement qui l’élèvent.
Le discours « Et maintenant, que la puissance d’Ado-nai soit grande » (Likkutei Torah, Chelah 39a) explique qu’Ado-nai désigne Mal'hout, et que l’accomplissement des mitsvot consiste à les faire comme les commandements d’un roi. « La puissance d’Ado-nai » désigne la lumière de l’Ein Sof qui entoure tous les mondes, attirée par l’acceptation de Sa royauté dans l’accomplissement des mitsvot, comme la force cachée d’une main qui soulève une pierre lancée.
Maré mekomot
- 1אחת היא יונתי · Song of Songs 6:9
- 2ששים המה מלכות . . אלו ששים מסכתות · Song of Songs 6:8
- 3אחת היא יונתי . . זו כנס״י · שה״ש שם ט. ובשהש״ר שם ט.
- 4הנשמות מתקשראן באורייתא ואורייתא בקב״ה · Zohar III, 73a
- 5מי ברא אלה · Isaiah 40:26
- 6לא זז מחבבה עד שקראה כו׳ · Shemot Rabbah 52:5
- 7רני ושמחי בת · Zechariah 2:14
- 8כמ״ש ולעבדו · Deuteronomy 11:13
- 9בד״ה ועתה יגדל נא · לקו״ת שלח לט, א.
- 10ועתה יגדל נא כח אדני · Numbers 14:17
15וע׳ [ועיין] ברבות וארא פ״ח ומהו לבושו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עוז1 כו׳ ה׳ עוז לעמו יתן2 כו׳ ע״ש [עיין שם] ומשם שרש הלבושים הנמשכים ע״י המצות. להיות וכבוד ה׳ יאספך.
Et voyez [Midrach] Rabba, Vaéra, section 8 : « Et quel est le vêtement du Saint béni soit-Il ? La force », etc. ; « D.ieu donnera la force à Son peuple », etc. Voir là-bas. C’est de là que provient la racine des vêtements attirés par les mitsvot, afin que s’accomplisse : « la gloire de D.ieu te recueillera. »
Le Midrach sur Vaéra dit que le vêtement de D.ieu est la « force », comme dans « D.ieu est vêtu, Il S’est ceint de force », et qu’Il l’a donnée à Israël : « D.ieu donnera la force à Son peuple. » C’est là la racine des vêtements attirés par les mitsvot, qui rendent possible que « la gloire de D.ieu te recueille. »
ונמצא בבחי׳ זו הוא מקבל מהמצות דוקא שעי״ז דוקא יבא להיות בבחי׳ מהלכים בין העומדים3 כו׳
Il s’ensuit qu’à ce niveau, il reçoit précisément des mitsvot ; c’est précisément par leur moyen qu’il parviendra au niveau de « ceux qui marchent parmi ceux qui se tiennent debout », etc.,
À ce niveau, l’âme reçoit des mitsvot et, précisément par leur moyen, elle devient l’une de « ceux qui marchent parmi ceux qui se tiennent debout » (Zacharie 3:7) : contrairement aux anges, qui demeurent à des niveaux fixes, elle ne cesse de s’élever.
ע״י הלבושים הנ״ל והלבושים אלו הם הנקראים ג״כ ארבין ואניות שבהם ועל ידם יוכנו לילך בים שהוא עלמא דאתכסיא (וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] סד״ה ולא תשבית מלח).4
par les vêtements mentionnés ci-dessus. Ces vêtements sont également ce que l’on appelle des « barques et des navires » : en eux et par leur moyen, ils pourront voyager sur la mer, qui est le monde caché (comme il a été écrit plus haut, à la fin du discours commençant par « Et tu ne supprimeras pas le sel »).
Les vêtements des mitsvot sont les « barques et les navires » dans lesquels les âmes peuvent voyager sur la mer, le monde caché, et par lesquels elles le peuvent, comme l’explique le discours « Et tu ne supprimeras pas le sel ». L’image rappelle le verset qui évoque le Léviathan lui-même : « Là vont les navires ; c’est ce Léviathan que Tu as formé. »
אכן יש נשמות גבוהות מאד שיש בהם בחי׳ רעותא דלבא בחי׳ בכל מאדך5 בלי גבול ע״ד [על דרך] חסידים הראשונים67 (הנז׳ [הנזכר] רפ״ה דברכות דל״ב ע״ב)
Cependant, il existe des âmes très élevées en qui se trouve le niveau du désir du cœur (reouta deliba), le niveau de « de toute ta force », sans limite, à la manière des premiers pieux (mentionnés au début du chapitre 5 de Berakhot, folio 32, côté b) ;
Il existe toutefois des âmes très élevées animées du « désir du cœur », le niveau de « de toute ta force », un amour sans limite. Tels étaient les premiers pieux du Talmud, qui attendaient une heure avant la prière, priaient une heure, puis attendaient encore une heure après.
ce niveau est au-dessus de la Torah, comme le laisse entendre la Guemara à cet endroit. Et c’est à propos d’un cas de ce genre qu’ils ont dit : « Il en est un qui acquiert son monde en une heure », etc.
Ce niveau est au-dessus de la Torah, comme le laisse entendre le Talmud à cet endroit : il demande comment leur Torah pouvait se maintenir alors qu’ils consacraient neuf heures par jour à la prière, et répond que, parce qu’ils étaient pieux, leur Torah se maintenait. C’est d’un tel niveau que les Sages ont dit : « Il en est un qui acquiert son monde en une heure. »
כי בחי׳ רעותא דלבא זו זהו מבחי׳ כתר שהוא רצון שלמעלה מהשכל כו׳ והוא מקור התורה דמחכמה נפקת1011 כו׳.12
Car ce niveau du désir du cœur provient de Kéter (la Couronne), qui est la volonté (ratson) au-dessus de l’intellect, etc., et qui est la source de la Torah, car « elle est issue de 'Hokhma », etc.
Le désir du cœur provient de Kéter, la volonté au-dessus de l’intellect, qui est la source de la Torah. Car, selon le Zohar, la Torah « est issue de 'Hokhma », et Kéter est au-dessus de 'Hokhma.
Les vêtements attirés par les mitsvot sont les barques et les navires qui permettent aux âmes du bœuf sauvage de voyager sur la mer cachée. Mais il existe des âmes plus élevées encore, dont le « désir du cœur » sans limite provient de Kéter, au-dessus de la Torah et de sa source en 'Hokhma.
Maré mekomot
- 1ומהו לבושו של הקב״ה עוז · Shemot Rabbah 8:1
- 2ה׳ עוז לעמו יתן · Psalms 29:11
- 3מהלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
- 4ולא תשבית מלח · Leviticus 2:13
- 5בכל מאדך · Deuteronomy 6:5
- 6
- 7
- 8יש קונה עולמו בשעה אחת · Avodah Zarah 10a
- 9יש קונה עולמו בשעה אחת · Avodah Zarah 10b:15–16
- 10דמחכמה נפקת · Zohar II, 85a
- 11דמחכמה נפקת · Zohar, Mishpatim 20:500–502
- 12וכבוד ה׳ יאספך · Isaiah 58:8
À ce sujet, ils dirent : « Il ne cessa de la chérir que lorsqu’il l’appela “ma mère” », etc. C’est aussi le sens de « Une seule est ma colombe », etc., comme il est écrit à propos de ce verset.
À propos de ces âmes suprêmes, les Sages dirent : « jusqu’à ce qu’il l’appela “ma mère” » : elles donnent à la Torah, au lieu de seulement recevoir d’elle. C’est aussi le sens de « Une seule est ma colombe », louée au-dessus des « soixante reines », les traités.
וזהו ענין לויתן ששט בים ומקיפו כרגע היינו שהוא למעלה ממדרגת הארבין והאניות שהם הלבושים שממעשה המצות שבהם
C’est là le sens du Léviathan, qui nage dans la mer et l’entoure en un instant : il se situe au-dessus du niveau des barques et des navires, qui sont les vêtements issus de l’accomplissement des mitsvot, dans lesquels
Tel est le Léviathan, qui nage dans la mer et l’entoure en un instant. Il est au-dessus des « barques et des navires », les vêtements formés par l’accomplissement des mitsvot.
ועל ידם יתעלו הנשמות בבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] ים החכמה כ״א [כי אם] אדרבה הוא מקיף את הים ומשפיע וממשיך בים החכמה מלמעלה מהחכמה כו׳
et par lesquels les âmes s’élèvent au niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), la mer de 'Hokhma. Mais, au contraire, il entoure lui-même la mer et dispense et attire dans la mer de 'Hokhma depuis ce qui est au-dessus de 'Hokhma, etc.
Par ces vêtements, les âmes s’élèvent dans la lumière enveloppante, « la mer de 'Hokhma ». Le Léviathan, au contraire, entoure la mer elle-même et attire dans la mer de 'Hokhma ce qui est au-dessus de 'Hokhma.
כי לויתן ל׳ [לשון] חיבור ע״ד [על דרך] דוד היה מחבר תורה שלמעלה בהקב״ה [בהקדוש ברוך הוא] כמש״ל [כמה שכתוב לעיל]3 ועם היות כי באמת בחינה זו דלא זז מחבבה עד שקראה אמי
Car « Léviathan » exprime l’idée d’union, à l’image de David, qui unissait la Torah d’En-Haut au Saint béni soit-Il, comme cela a été écrit plus haut. Et bien que, en vérité, ce niveau de « Il ne cessa de la chérir que lorsqu’il l’appela “ma mère” »
Le nom Léviathan vient d’un terme qui exprime l’idée d’« union », comme il est dit de David qu’il unissait la Torah d’En-Haut au Saint béni soit-Il, ainsi que l’expliquait le premier maamar. L’Admour Hazaken reconnaît maintenant que le niveau de « ma mère » est véritablement supérieur.
שהוא בחי׳ לויתן גבוה מבחי׳ שור הבר שהוא בחי׳ לא זז מחבבה עד שקראה בתי.
qui est le niveau du Léviathan, est supérieur au niveau du taureau sauvage, qui correspond à « Il ne cessa de la chérir que lorsqu’il l’appela “ma fille” »,
Le Léviathan, niveau de « ma mère », est supérieur au taureau sauvage, niveau de « ma fille ».
אעפ״כ [אף על פי כן] לע״ל [לעתיד לבוא] כתיב רני ושמחי בת4 כו׳ ושכנתי בתוכך דוקא. כמ״ש במ״א שזהו ע״ד [על דרך] הנה ישכיל עבדי5 ירום ונשא כו׳
néanmoins, au sujet du Temps à venir, il est écrit : « Réjouis-toi et sois dans l’allégresse, ô fille », etc., « et Je résiderai en ton sein », précisément. Comme il est écrit ailleurs, cela s’inscrit dans le sens de : « Voici, Mon serviteur prospérera ; il s’élèvera et sera exalté », etc. :
Pourtant, au sujet du Temps à venir, il est écrit : « Réjouis-toi et sois dans l’allégresse, fille de Tsion… et Je résiderai en ton sein » : D.ieu résidera précisément dans la « fille ». Comme il est expliqué ailleurs, cela correspond à « Voici, Mon serviteur prospérera ; il s’élèvera et sera exalté », le serviteur élevé plus haut que tous.
le niveau du serviteur mentionné plus haut, celui qui « Le sert » à la manière d’« un bœuf sous le joug », possède une qualité et un degré supérieurs, etc. ; et « leur fin est enchâssée dans leur commencement », etc.
Le serviteur qui sert « comme un bœuf sous le joug » possède une qualité supérieure, car « leur fin est enchâssée dans leur commencement » : le plus bas, le serviteur et le bœuf, est lié au plus haut.
Les âmes les plus élevées, le Léviathan, sont « mère » de la Torah et entourent la mer de 'Hokhma depuis ce qui lui est supérieur. Pourtant, au Temps à venir, D.ieu résidera dans la « fille », le serviteur qui porte le joug comme un bœuf, car la fin est enchâssée dans le commencement.
La note du Kehot sur « comme cela a été écrit plus haut » renvoie au début du discours « Ce Léviathan », le premier maamar, que cette explication développe. L’expression « comme un bœuf sous le joug » vient de l’enseignement de l’école d’Eliyahou selon lequel l’homme doit toujours prendre sur lui les paroles de Torah comme un bœuf sous le joug et un âne sous sa charge.
Maré mekomot
- 1לא זז מחבבה עד שקראה אמי · Shemot Rabbah 52:5
- 2אחת היא יונתי · Song of Songs 6:9
- 3כמש״ל · רד״ה לויתן זה יעו״ש. [כ].
- 4רני ושמחי בת גו׳ ושכנתי בתוכך · Zechariah 2:14
- 5הנה ישכיל עבדי · Isaiah 52:13
- 6כשור לעול · Avodah Zarah 5b:4–5
- 7ונעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le maamar rend hommage au serviteur qui accepte le joug des mitsvot comme un bœuf : par le bitoul et les actes pratiques, l’homme attire une lumière qui l’entoure et des vêtements qui élèvent son âme toujours plus haut, jusqu’à devenir l’un de ceux qui « marchent » et continuent de s’élever. Même le service intérieur le plus élevé ne remplace pas ce joug, car, au Temps à venir, D.ieu résidera précisément dans la « fille », le serviteur.
Questions à discuter
- Pourquoi l’Admour Hazaken qualifie-t-il de « simple » l’avantage des poissons de la mer sur le taureau sauvage, et qu’a le taureau sauvage que les poissons n’ont pas ?
- Comment les règles de l’abattage — un siman pour un oiseau et deux pour une bête — illustrent-elles la différence entre l’envol et la force ?
- Pourquoi dit-on que les émotions sont enracinées plus haut que l’intellect qui leur donne naissance, et comment cela explique-t-il que « les Patriarches sont eux-mêmes le Char » ?
- Quelle est la différence entre les âmes en tant que « fille » et en tant que « mère » par rapport à la Torah, et laquelle d’entre elles est le taureau sauvage ?
- Si le Léviathan est véritablement plus élevé, pourquoi D.ieu résidera-t-Il précisément dans la « fille » au Temps à venir ?