Likkutei Torah · Parshas Pinchas · Maamar 3
צו את בני ישראל ואמרת אליהם את קרבני…
« Ordonne aux enfants d’Israël et dis-leur »
L’idée centrale
L’agneau quotidien, puis la prière qui l’a remplacé, élèvent le « quelque chose » et le ramènent au « néant » : telle est l’ascension pour laquelle l’âme est descendue. La prière comporte les éléments de l’offrande : une contemplation ferme en est les os, les restrictions qui la conduisent au cœur en sont les tendons, l’amour ardent en est le sang, et le plaisir des mitsvot en est la graisse. Son propre chemin consiste en la compassion pour l’âme déchue, qualité de l’agneau, que Moché « fait » en faisant pénétrer la connaissance en Israël.
Le maamar en bref
Le maamar demande pourquoi le verset dit deux fois « et tu leur diras », pourquoi il emploie les termes « offrir » et « faire », au pluriel et au singulier, comment la prière peut remplacer les agneaux quotidiens, et ce que signifie le « parfum agréable » des offrandes. L’âme est descendue en vue d’une ascension : la création a fait descendre la lumière dans un monde qui se ressent comme séparé, et son dessein est le retour du « quelque chose » au « néant », une nouveauté qui suscite une joie en haut. Le chant, et surtout les offrandes, accomplissent cela : l’offrande s’élève jusqu’à la face du bœuf du Char, devient du « pain » pour les Sérafim et est absorbée dans la Lumière infinie. La prière accomplit la même chose. Ses os sont la contemplation ferme de la grandeur de D.ieu ; ses tendons font pénétrer un reflet de celle-ci dans les émotions ; son sang est l’amour ardent ; sa graisse est le plaisir des mitsvot, qui proviennent directement du sovev kol almin, tout comme le monde matériel lui-même. L’agneau ajoute la compassion pour l’étincelle divine tombée dans le corps, compassion éveillée par la connaissance que Moché fait pénétrer en Israël ; c’est pourquoi Moché seul « fait » l’agneau, tandis que tout Israël l’« offre ».
Plan
- Les questions et l’ascension du quelque chose au néantPourquoi dire « dis » deux fois, pourquoi « offrir » et « faire », et comment la prière remplace les agneaux. Avant la création, la royauté de D.ieu était absorbée en Lui ; la création a répandu Sa lumière jusqu’à un monde qui se ressent comme séparé, et son dessein est le retour du quelque chose au néant, la joie en haut évoquée par le Léviathan. Les anges l’accomplissent par le chant, et les offrandes plus que tout, en s’élevant de la face du bœuf du Char, à travers le lion de 'Hessed.¶1–3
- La prière comme offrande : le pain des SérafimMikhaël offre en haut les âmes d’Israël et, en bas, l’âme s’élève dans la prière avec un grand amour. L’offrande devient du « pain » pour les Sérafim, les anges ardents ; comme un aliment qui devient la chair de celui qui le mange, elle les fortifie afin qu’ils soient absorbés en D.ieu.¶4
- Pourquoi un agneau : miséricorde et laineL’agneau a une voix de miséricorde, l’attribut de Yaakov, et de la laine sur la peau. En haut, la peau est le firmament et les poils, les combinaisons de lettres ; la peau et la laine étaient entièrement données au kohen, tandis que le reste s’élevait sur l’autel.¶5–6
- Os, tendons et chairLes os, issus du cerveau, représentent la compréhension de la grandeur de D.ieu ; la chair, issue du sang du cœur, représente les émotions. Puisque cette compréhension porte sur l’Infini, seul un reflet contracté peut pénétrer dans les émotions, par l’intermédiaire des tendons : les restrictions, les quarante-neuf portes de Bina, les canaux de la volonté.¶7–9
- Les os, le sang et la graisse de la prièreLa contemplation ferme du Chema est les os, et son reflet transforme les émotions de l’âme animale. L’amour ardent de « de tout ton cœur » est le sang ; le plaisir qui suit, dans la Torah et les mitsvot, qui sont la sagesse et la volonté mêmes de D.ieu, est la graisse. Les mitsvot puisent dans le sovev kol almin, car le monde matériel a été créé directement par la Lumière infinie, comme le montrent « que la lumière soit » et « Il fit ».¶10–15
- La compassion : l’agneau, Rachel et MochéL’autre voie consiste en la compassion pour l’étincelle divine tombée dans le corps, pour laquelle nous demandons à D.ieu Sa grande miséricorde. La tonte de l’agneau représente les lettres séparées de leur racine, la stérilité de Rachel, à laquelle répondent Tikoun Rachel et Tikoun Léa. La compassion est la qualité de Yaakov, mais elle découle de la connaissance de Moché ; c’est pourquoi « tu feras » est au singulier et « tu offriras » au pluriel. L’amour s’élève comme un parfum, et la lumière descend, nicho’a’h, dans les lettres de la prière.¶16–20
- Autres raisons de l’agneauL’agneau représente la constance et la maîtrise de soi du tsadik, par opposition à la force de la techouva ; ce qui est caché (kevech), tiré d’Atika vers le dévoilé ; la « lumière » et la louange (imrei) ; ainsi que la peau, grâce à laquelle pousse la laine sainte, la séparation rectifiée.¶21–22
- RésuméRésumé des quatre sections, avec des sources supplémentaires sur la colonne vertébrale et les dix-huit bénédictions, sur le soleil et la lune dans la bénédiction des luminaires, et sur le « faire » la paix et l’agneau.¶23–25
Notions clés
- Du quelque chose au néantמיש לאין
- La création fait sortir le « quelque chose » du « néant » ; son dessein est le mouvement inverse : que le quelque chose s’annule et s’intègre dans la Lumière infinie. Cela va à l’encontre de la nature ; c’est donc une nouveauté qui suscite une joie en haut.
- Os, tendons, sang et graisseעצמות גידין דם וחלב
- Les éléments de l’offrande correspondent aux étapes de la prière : la contemplation ferme de la grandeur de D.ieu, les restrictions par lesquelles elle atteint le cœur, l’amour ardent, puis le plaisir dans la Torah et les mitsvot.
- La lumière qui entoure tous les mondesסובב כל עלמין
- Le niveau qui se situe au-dessus de l’enchaînement des mondes, devant lequel le spirituel et le matériel sont égaux. Le monde matériel et les mitsvot accomplies avec lui en proviennent directement ; c’est pourquoi une mitsva matérielle suscite une telle joie.
- Compassionרחמנות
- Pitié pour l’étincelle divine dans sa propre âme, tombée d’un toit élevé dans un corps et ses besoins. C’est la qualité de l’agneau et celle de Yaakov ; elle éveille l’amour même dans l’âme animale.
- Moché à l’intérieur, Yaakov à l’extérieurמשה מלגיו ויעקב מלבר
- La compassion (Yaakov) découle de la connaissance (Moché) : seule la connaissance de la grandeur de D.ieu et de l’origine de l’âme permet de ressentir sa chute. Moché fait pénétrer cette connaissance en Israël ; c’est pourquoi il « fait » l’agneau.
- Nicho’a’h : descendre d’un degréניחוח לשון נחות דרגא
- L’amour de la prière s’élève comme un « parfum », puis la Lumière infinie descend dans les lettres des requêtes de la prière, lesquelles deviennent une couronne pour D.ieu.
Les questions et l’ascension du quelque chose au néant ¶1–3
1צו את בני1 ישראל ואמרת אליהם את קרבני לחמי לאשי כו׳. ואמרת אליהם זה האשה אשר תקריבו234 כו׳ את הכבש אחד5 תעשה בבוקר6 כו׳.
« Ordonne aux enfants d’Israël et dis-leur : Mon offrande, Mon pain pour Mes sacrifices par le feu », etc. « Et tu leur diras : Voici le sacrifice par le feu que vous offrirez », etc. ; « l’agneau, un seul, tu le feras le matin », etc.
Le maamar s’ouvre sur les versets qui inaugurent la section de la Torah consacrée aux offrandes quotidiennes (Nombres 28:2–4) : l’ordre adressé à Israël au sujet de « Mon offrande, Mon pain » et de l’agneau apporté chaque matin. Les versets emploient deux verbes différents pour l’offrande, « offrir » et « faire », et le maamar s’appuiera sur l’un comme sur l’autre.
להבין כפל ב״פ [ב׳ פעמים] ואמרת וגם שינוי לשון דכתיב אשר תקריבו וכתיב את הכבש אחד תעשה לשון עשי׳ [עשיה].
[Il faut] comprendre la répétition de « et tu diras » deux fois, ainsi que le changement de formulation : il est écrit « que vous offrirez », et il est écrit « l’agneau, un seul, tu le feras », terme qui désigne une action de faire.
Deux questions sont soulevées par la formulation. Pourquoi le passage dit-il deux fois « et tu leur diras », une fois dans chacun des deux premiers versets ? Et pourquoi parle-t-il d’« offrir » le sacrifice par le feu, mais de « faire » l’agneau, un mot qui signifie normalement produire quelque chose ?
וגם תקריבו לשון רבים ותעשה לשון יחיד. והענין הוא כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] כל מקום שנאמר צו הוא מיד ולדורות.7 (רבות במדבר פ״ז [פרק ז׳]).8
De plus, « vous offrirez » est au pluriel, tandis que « tu feras » est au singulier. L’explication est celle de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : partout où figure le terme « ordonne », cela s’applique immédiatement et pour les générations (Bamidbar Rabbah, chapitre 7).
Une troisième question se pose : « vous offrirez » s’adresse à plusieurs personnes, tandis que « tu feras » s’adresse à une seule. La réponse à la première question vient de la règle énoncée par le Midrach : le mot tsav, « ordonne », signifie toujours qu’une mitsva vaut pour son époque et pour toutes les générations à venir.
וזהו כפל אמירה. ואמרת אליהם מיד והוא ענין הקרבנות שהקריבו בזמן שבהמ״ק [שבית המקדש] קיים. ואמרת להם היינו לדורות שתקנו תפלה כנגד תמידין.9
C’est là le sens de la double formulation « et tu diras ». « Et tu leur diras » [concerne] immédiatement : il s’agit des offrandes apportées lorsque le Temple était debout. « Et tu leur diras » signifie pour les générations : [les Sages] instituèrent la prière en correspondance avec les offrandes quotidiennes (tamid).
Ainsi, la répétition de « et tu leur diras » englobe les deux époques. La première concerne les offrandes effectivement apportées lorsque le Temple était debout ; la seconde concerne les générations suivantes, pour lesquelles les Sages instituèrent les prières quotidiennes à la place des offrandes quotidiennes, comme le rapporte le Talmud (Berachos 26b).
והנה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] איך התפלה כנגד תמידין שהן כבשים בני שנה והתפלה היא בקשת רחמים ואיך היא תמורת הקרבן.
Il faut maintenant comprendre comment la prière correspond aux offrandes quotidiennes, qui sont des agneaux âgés d’un an : la prière est une demande de miséricorde, alors comment peut-elle tenir lieu d’offrande ?
Une question plus profonde se pose. L’offrande quotidienne était un animal, un agneau âgé d’un an, consumé sur l’autel, tandis que la prière est une personne qui demande miséricorde ; qu’ont-elles en commun pour que l’une puisse tenir lieu de l’autre ?
גם להבין מ״ש בקרבנות ריח ניחוח לשון נח״ר [נחת רוח] וגבי נח כתיב וירח ה׳ את ריח10 הניחוח.
Il faut également comprendre ce qui est écrit au sujet des offrandes : « un parfum agréable » (réa’h ni’hoa’h), expression qui évoque une satisfaction (na’hat roua’h). Et au sujet de Noa’h, il est écrit : « Et Havaya sentit le parfum agréable. »
La Torah qualifie les offrandes de réa’h ni’hoa’h, « parfum agréable », et ni’hoa’h est apparenté à na’hat roua’h, satisfaction ou agrément. Après le Déluge également, la Torah dit que D.ieu « sentit le parfum agréable » de l’offrande de Noa’h.
איזה נח״ר [נחת רוח] הוא מריח הקרבנות. (ועיין בזהר פ׳ נח דס״ה ע״א) אך הענין הוא. כי
Quelle satisfaction le parfum des offrandes procure-t-il ? (Voir également le Zohar, Parashat Noa’h, 65a.) Mais voici l’explication. Car
Comment l’odeur d’un animal consumé peut-elle procurer une satisfaction à D.ieu ? Le texte renvoie au Zohar sur la Parashat Noa’h, qui décrit les offrandes comme reliant chaque niveau au suivant et élevant chacun toujours plus haut, jusqu’à l’Infini. L’explication commence à présent.
הנה נודע11 שתכלית ירידת הנשמה לעוה״ז [לעולם הזה] להתלבש בגוף בנה״ב [בנפש הבהמית] ירידה צורך עליה היא. והנה קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד.12
il est connu que le but de la descente de l’âme dans ce monde, où elle s’enveloppe dans un corps et dans l’âme animale, est que cette descente soit en vue d’une élévation. Or, avant la création du monde, Lui et Son Nom étaient seuls.
L’âme descend dans ce monde, dans un corps et dans une âme animale, non pour la descente elle-même, mais en vue de l’élévation supérieure qui la suit : « une descente en vue d’une élévation ». Pour montrer en quoi consiste cette élévation, le maamar remonte à avant la création, lorsque, selon les termes de Pirkei deRabbi Eliezer (chapitre 3), « Lui et Son Nom étaient seuls ».
שמו בגימט׳ [בגימטריא] רצון13 שהוא מקור ההשפעה וחיות הנבראים מפני שעלה ברצונו הפשוט להיות מלך שמו נק׳.14151617
« Son Nom » (shemo) a la même valeur numérique que ratzon (volonté), qui est la source du flux d’influence et de la force vitale des êtres créés ; parce qu’il est monté dans Sa volonté simple d’être Roi, cela est appelé « Son Nom ».
« Son Nom » désigne ici la volonté de D.ieu de créer et de régner : shemo (שמו) et ratzon (רצון) ont tous deux la valeur numérique de 346. Cette volonté d’être Roi est la source de tout le flux de vie vers les êtres créés ; elle est appelée Son Nom parce qu’elle concerne Sa relation avec les autres, et non Son essence propre.
Le maamar pose ses questions : pourquoi « dire » deux fois, pourquoi « offrir » et « faire », pourquoi le pluriel et le singulier, comment la prière peut remplacer l’agneau, et ce que signifie le « parfum agréable ». Il commence sa réponse par la descente de l’âme en vue d’une élévation et par le « Nom » de D.ieu, Sa volonté d’être Roi, qui existait même avant la création.
Les notes de Kehot rapportent que les écrits du Tséma’h Tsédek mentionnent ce maamar : son manuscrit fait référence à un discours intitulé « Mon offrande, Mon pain » de 5572 (1812), et une liste figurant à la fin de ses Piskei Dinim note : « 5572, Mévaré’him Av, “L’agneau, un seul”. » Selon la note, un discours sur les « agneaux âgés d’un an » dans son Or HaTorah sur Pinchas s’appuie sur ce maamar.
Maré mekomot
- 1צו את בנ״י · בגוכי״ק הצ״צ (1035 רנב, ב — בהחלק שנמחק — בענין שיר הלויים) מציין: ”ובד״ה את קרבני לחמי תקע״ב”. ובהרשימה שבסו״ס פס״ד להצ״צ תמב, א נזכר: ”תקע״ב מברכים אב את הכבש א׳ כו׳ סיום על תורות בלאדי”. בלקו״ת פ׳ אמור לח, ד. ובאוה״ת פ׳ שופטים ע׳ תתנד. ובביאה״ז לצ״צ כרך-ב ע׳ תתרל מצויין למאמר זה — ע״פ את הכבש האחד”. הגהות באוה״ת במדבר-ז ע׳ א׳תתיב. ד״ה כבשים בני שנה באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קיג מיוסד על מאמר זה. ראה אוה״ת פ׳ פנחס א׳ סח. ראה ד״ה צו תרל״ה כרך ב ע׳ שסט.
- 2
- 3
- 4זה האשה אשר תקריבו · Numbers 28:3
- 5צו את בנ״י . . את הכבש אחד · Numbers 28:2
- 6את הכבש אחד תעשה בבוקר · Numbers 28:4
- 7כל מקום שנאמר צו הוא מיד ולדורות · Bamidbar Rabbah 7:7
- 8רבות במדבר פ״ז · ראה באוה״ת פ׳ פנחס ע׳ א׳קיג בארוכה. וראה גם שם ע׳ א׳סח. וראה גם בספרי עה״פ.
- 9שתקנו תפלה כנגד תמידין · Berakhot 26b:4–5
- 10וירח ה׳ את ריח · Genesis 8:21
- 11כי הנה נודע · מובא באוה״ת שמות ע׳ נו עם הגהות. ובאוה״ת ענינים ע׳ קט מובא קטע עם ביאור.
- 12קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
- 13שמו בגימט׳ רצון · ראה אוה״ת פנחס ע׳ א׳פד.
- 14במדבר (פ׳ ז) · נעתק באוה״ת פ׳ פנחס א׳סח. ובע׳ א׳קיג יש הג״ה ופי׳. וראה אוה״ת שה״ש-א ע׳ קנב.
- 15ס״פ צווארך בחרוזים · ”עד שאתה מצווני על בני צו את בני עלי שנאמר צו את בנ״י” — אוה״ת פנחס ע׳ א׳פב. וראה גם באוה״ת שה״ש כרך-א ע׳ קנא באריכות.
- 16בפתיחתא דאיכה · הלשון נעתק באוה״ת פ׳ פנחס ובאוה״ת שה״ש כרך-א ע׳ קנב.
- 17קודם שנבה״ע הי׳ הוא ושמו · פדר״א פ״ג.
Et comme le dit la formule : « Unique, Vie des mondes, Roi » : Lui seul est unique et singulier, tandis que « Vie des mondes » ne relève que du niveau de « Roi », etc.
La bénédiction Baroukh chéamar, dans les prières du matin, appelle D.ieu « Unique, Vie des mondes, Roi ». Le maamar y distingue deux niveaux : en Lui-même, Il est seul et unique, tandis qu’être la « Vie des mondes », la source de leur vie, relève uniquement de Son aspect de Roi, de Sa relation avec ceux qu’Il gouverne.
וקודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד שבחי׳ מלכותו היתה כלולה בא״ס [באין סוף] ב״ה ממש ונק׳ אור א״ס [אין סוף] ב״ה שהוא האור וזיו.
Avant la création du monde, il n’y avait que Lui et Son Nom ; car le niveau de Sa Mal'hout (souveraineté) était inclus dans l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même, et il est appelé la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, c’est-à-dire la lumière et le rayonnement.
Avant la création, la Mal'hout de D.ieu, Sa royauté, n’avait rien à gouverner et était entièrement absorbée dans l’Infini. Dans cet état, elle est appelée la Lumière infinie : lumière et rayonnement, qui révèlent la source sans être la source elle-même.
והי׳ [והיה] האור כלול במאור עצמו ואחר שנבה״ע [שנברא העולם] נעשה התפשטות האור והזיו להחיות הנבראים מאין ממש ליש בסדר השתלשלות המדרגות דרך עילה ועלול עד עוה״ז [עולם הזה] הגשמי
La lumière était incluse dans le Luminaire lui-même. Après la création du monde, la lumière et le rayonnement se sont déployés pour donner vie aux êtres créés, les faisant passer du néant absolu (ayin) à l’existence (yech), selon l’enchaînement descendant des niveaux (hichtalchelout), par voie de cause à effet, jusqu’à ce monde matériel,
La lumière existe d’abord à l’intérieur de sa source, comme les rayons encore contenus dans le soleil. La création consiste en le déploiement de la lumière afin de donner vie aux êtres amenés à l’existence à partir du néant absolu, niveau après niveau, le long de la chaîne des mondes, chaque niveau étant la cause du suivant, jusqu’à notre monde matériel.
שהוא היש הגשמי ודבר נפרד ממש (ועמ״ש מזה בשיר השירים בד״ה קול דודי2 גבי פי׳ מלכותך מלכות כל עולמים).
qui est l’existence matérielle, une chose véritablement séparée. (Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le Shir HaShirim, dans le discours qui commence par « La voix de mon bien-aimé », à propos de l’explication de « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes ».)
Au bas de la chaîne se trouve l’existence matérielle (yech), qui se ressent comme une chose véritablement séparée. La parenthèse renvoie au discours « La voix de mon bien-aimé » dans le Likkutei Torah sur le Shir HaShirim. Celui-ci explique « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes » et traite également de « il n’y avait que Lui et Son Nom ».
והוא ירידה גדולה לגבי האור3 והזיו שהיה כלול באור א״ס [אין סוף] ב״ה ותכלית הירידה היא צורך עליה להיות מיש לאין שיהיה היש ג״כ בטל ונכלל באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש.
Or, cela constitue une grande descente par rapport à la lumière et au rayonnement qui étaient inclus dans la Lumière infinie, béni soit-Il. Le but de cette descente est de permettre une élévation : un passage de l’existence au néant, afin que l’existence, elle aussi, soit annulée et incluse dans la Lumière infinie, béni soit-Il, Lui-même.
Pour la lumière, se déployer dans un monde qui se ressent comme séparé constitue une grande descente. Son but est l’élévation qui s’ensuit : que l’« existence » se tourne de nouveau vers le « néant », sa source, jusqu’à ce qu’elle aussi soit annulée et incluse dans la Lumière infinie.
והיא העלי׳ [העליה] העיקרית שעליה נאמר לויתן זה יצרת לשחק בו4 שמזה נעשה שחוק וחדוה למעלה בביטול היש לאין.
C’est là l’élévation principale, dont il est dit : « Ce Léviathan, Tu l’as formé pour en faire un jeu » (lesa'hek) ; c’est de là que viennent le rire (se'hok) et la joie en haut, par l’annulation de l’existence au néant.
Ce retour est l’élévation principale, et il suscite la joie en haut. Le psaume dit que D.ieu a formé le Léviathan « pour en faire un jeu » ; le maamar comprend ces mots comme le rire et la joie en haut qui découlent de l’annulation de l’existence dans le néant.
שהתהוות מאין ליש הוא ענין הבריאה. כמ״ש והחכמה מאין תמצא.5 וחכמה היא ראשית הגילוי מהשתלשלות העולמות.
Car le passage du néant à l’existence est le processus de la création, comme il est écrit : « Et la sagesse se trouve à partir du néant (me'ayin) ». Or, 'Hokhma (sagesse) est la première révélation de l’enchaînement descendant des mondes.
Faire surgir quelque chose du néant est le processus même de la création, l’ordre habituel des choses. La question de Job : « Où (me'ayin) la sagesse se trouve-t-elle ? » se lit comme suit : « La sagesse se trouve à partir du néant. » 'Hokhma, première révélation dans la chaîne des mondes, émane du « néant » qui la précède.
משא״כ התהוות מיש לאין הוא דבר חדש ושינוי הטבע (ועמ״ש בביאור ע״פ הבאים ישרש),6 ועיקר השחוק והחדוה הוא משינוי והתחדשות כדרך שעושין לפני מלכים ושרים איזהו שינוי והתחדשות לשמחה ושחוק.
En revanche, le passage de l’existence au néant est une chose nouvelle et un changement de nature. (Voir aussi ce qui est écrit dans l’explication du verset « Dans les jours à venir, il prendra racine ».) Le rire et la joie proviennent principalement du changement et de la nouveauté, comme lorsqu’on présente devant des rois et des nobles quelque chose de différent et de nouveau, qui suscite joie et rire.
Faire retourner l’existence au néant va à l’encontre de la nature et constitue donc une nouveauté. La joie naît de la nouveauté, comme lorsque des artistes réjouissent un roi par quelque chose de nouveau et de surprenant. La parenthèse renvoie à l’explication, dans le Torah Ohr, du verset « Dans les jours à venir, il prendra racine » ; elle enseigne que l’élévation de l’existence vers le néant est un prodige plus grand que la descente dans l’enchaînement des mondes.
וכמ״כ [וכמו כן] כתיב ותחדש פני אדמה ישמח7 ה׳ במעשיו (ועיין בסש״ב [בספר של בינונים] ס״פ ל״ג ונקרא לויתן כי לויתן הוא לשון חיבור כמו וילוו עליך וישרתוך8 בפ׳ קרח) (י״ח ג׳).
De même, il est écrit : « Tu renouvelles la face de la terre » ; « Havaya se réjouira de Ses œuvres. » (Voir aussi Sefer Shel Beinonim [Tanya], fin du chapitre 33. Il est appelé Léviathan, car « Léviathan » désigne une union, comme dans « ils se joindront à toi et te serviront », dans la paracha de Kora’h) (18:3) ;
Le Psaume 104 associe le renouveau à la joie : « Tu renouvelles la face de la terre », et « Havaya se réjouira de Ses œuvres ». La fin du chapitre 33 du Tanya parle de la joie de D.ieu lorsque ce monde inférieur est transformé en lumière ; le nom Léviathan signifie « union », comme dans « ils se joindront à toi », parole qui concerne les Lévites (les mots se trouvent dans Nombres 18:2).
הנלוים על ה׳ לשרתו (בישעיה סי׳ נ״ו). וכך הוא ענין חיבור ודיבוק היש לאין ע״י הביטול.
« ceux qui se joignent à Havaya pour Le servir » (dans Isaïe, chapitre 56). Telle est donc l’union et l’attachement de l’être au néant, par l’annulation.
Isaïe parle lui aussi de ceux « qui se joignent à Havaya pour Le servir ». Ainsi, le Léviathan représente l’« être » qui s’unit et s’attache au « néant », ce qui se produit par le bitoul, en mettant de côté son existence propre et distincte.
והנה למטה ביטול היש לאין הוא ביטול גשמיות לרוחניות אך באמת למעלה גם בחי׳ הרוחניות הוא בחי׳ יש שאין לך עשב מלמטה9 שאין לו מזל10 כו׳
Or, ici-bas, l’annulation de l’être au néant consiste en l’annulation du physique devant le spirituel. Mais, en vérité, dans les sphères supérieures, le niveau spirituel lui aussi est un niveau d’« être », car « il n’est pas de brin d’herbe ici-bas qui n’ait un mazal (constellation) », etc. ;
Dans notre monde, annuler l’« être » signifie que le physique s’efface devant le spirituel. Mais, dans les sphères supérieures, même le spirituel est un « être » par rapport à ce qui le dépasse, comme le montre le Midrach : chaque brin d’herbe a un mazal, une force céleste qui le fait pousser.
והמזל מקבל משמרי האופנים11 והאופנים מקבלים מחיות הקדש שבמרכבה והחיות משרפים כו׳ שהמזל הוא בבחי׳ יש לגבי האופנים והאופנים לגבי חיות הקדש.1213
et le mazal reçoit des gardiens des Ofanim, les Ofanim reçoivent des saintes Hayot du Char céleste, et les Hayot des Serafim, etc. ; ainsi, le mazal est au niveau de l’« être » par rapport aux Ofanim, et les Ofanim par rapport aux saintes Hayot.
Le mazal reçoit des anges appelés Ofanim, qui reçoivent des Hayot du Char céleste, lesquelles reçoivent des Serafim. Chacun est un « être », une existence distincte, par rapport à celui qui lui est supérieur ; ainsi, l’ascension de l’être vers le néant se produit à chaque niveau.
Avant la création, la royauté de D.ieu était absorbée en Lui ; la création a déployé Sa lumière jusqu’à un monde qui se ressent comme séparé. Le but est le retour de l’« existence » au « néant », nouveauté qui va à l’encontre de la nature et suscite la joie en haut. Ce retour s’applique à tous les niveaux, jusque parmi les anges.
La note du Kehot cite un commentaire de l’Or HaTorah sur Pinchas : cette descente de la lumière pourrait être le tsimtsoum et l’espace vacant au tout début. Une autre note renvoie au Derech Mitzvosecha du Tséma'h Tsédek (la mitsva de la circoncision, chapitre 1), qui explique les mazalot comme l’union des sphères du soleil et de la lune.
Maré mekomot
- 1יחיד חי העולמים מלך · ברכת ברוך שאמר.
- 2בד״ה קול דודי · לקו״ת שה״ש יד, ג.
- 3והוא ירידה גדולה לגבי האור · באוה״ת פנחס ע׳ א׳קיג יש הג״ה לכאן וז״ל ”אפ״ל שירידה זו הוא שנמשך ע״י צמצום ומקום פנוי בתחלה” ע״ש. ראה באוה״ת דברים-ו ע׳ ב׳רמו.
- 4לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 5והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 6בביאור ע״פ הבאים ישרש · תו״א נד, ב. מאמרי אדה״ז נביאים ע׳ פט.
- 7ותחדש פני אדמה ישמח ה׳ במעשיו · Psalms 104:30
- 8וילוו עליך וישרתוך · Numbers 18:2
- 9שאין לך עשב מלמטה · Bereshit Rabbah 10:6
- 10שאין לך עשב מלמטה שאין לו מזל · Zohar, Addenda, Volume I 1:1
- 11והמזל מקבל משמרי האופנים · בדרך מצותיך מצות מילה פ״א מבאר שענין המזלות הם ביחוד גלגל השמש וגלגל הירח ע״ש.
- 12
- 13ישמח ה׳ במעשיו · Psalms 104:31
3וע״ז [ועל זה] אמרו כל בעלי השיר1 יוצאין בשיר2 שהשירה והזמרה הוא בחי׳ שמחה ותענוג שהוא בחי׳ יציאתם מנרתקן הוא בחי׳ כלים
C’est à ce propos qu’ils ont dit : « Tous les maîtres du chant sortent avec le chant » ; car le chant et la mélodie sont le niveau de la joie et du plaisir, c’est-à-dire le niveau de leur sortie de leur gaine, qui est le niveau des réceptacles.
La Michna dit : « Tous les baalei hashir sortent avec le shir » ; il s’agit d’une loi concernant des animaux portant un collier (shir) qui sortent avec lui pendant Chabbat. Le maamar comprend shir au sens de « chant ». Le chant exprime la joie et le plaisir, et la joie est une sortie : les anges quittent la « gaine » de leurs réceptacles.
שלהם המגבילים אותם כידוע שכל החיות הנמשך לנבראים הוא בחי׳ אורות וכלים וע״י השיר שאומרים המלאכים יוצאים מבחי׳ כלים שלהם להתכלל באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש
qui les limitent ; car, comme on le sait, toute la force vitale transmise aux êtres créés est le niveau des lumières et des réceptacles. Par le chant que les anges récitent, ils sortent du niveau de leurs réceptacles pour être inclus dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même,
Toute la vie donnée aux êtres créés leur parvient sous la forme d’une lumière contenue dans des réceptacles, lesquels la définissent et la limitent. Par leur chant, les anges s’élèvent au-delà de leurs réceptacles, au-delà de leur propre mesure, pour être absorbés dans la Lumière infinie.
car « la force et la joie sont dans Son lieu ». (Voyez aussi ce qui est écrit au sujet du chant dans le discours qui commence par « Yaval, il était », dans la paracha Bereichit, et dans le discours qui commence par « Un psaume, un chant pour l’inauguration de la Maison ».)
Le verset « la force et la joie sont dans Son lieu » situe la joie dans le « lieu » propre à D.ieu, le niveau que les anges atteignent par le chant. La parenthèse renvoie à deux autres discours sur le chant : l’un dans Torah Ohr sur Bereichit, l’autre dans Likkutei Torah sur VeZot HaBerakha, qui traite du chant des anges et des âmes.
והנה עיקר הביטול יש לאין הוא במעשה הקרבנות שנפש הבהמות הוא מבחי׳ פני שור מהשמאל.8
Or, l’annulation de soi (bitoul) la plus essentielle du quelque chose au néant se trouve dans l’acte des sacrifices, car l’âme des animaux relève du niveau de « la face d’un bœuf, à gauche ».
L’annulation la plus complète du quelque chose dans le néant se réalise dans les sacrifices. La force vitale d’un animal provient de « la face d’un bœuf, à gauche », l’une des quatre faces du Char dans la vision d’Ézéchiel.
וע״י הקרבן עולה ונכללת בשרשה בבחי׳ פני שור שבמרכבה ולכן היה השיר על הקרבן וכמ״ש מזה בד״ה ושם אחיו יובל9,10 ומשם הוא עולה למעלה מעלה עד רום
Par le sacrifice, il s’élève et est inclus dans sa racine, au niveau de la « face d’un bœuf » du Char ; c’est pourquoi le chant était [récité] pendant le sacrifice, comme il est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « Le nom de son frère était Yuval ». De là, il s’élève toujours plus haut, jusqu’au sommet
Lorsque l’animal est offert en sacrifice, sa force vitale remonte à sa racine, la face du bœuf du Char. C’est pourquoi les Lévites chantaient pendant les sacrifices ; ce point est abordé dans le discours de Torah Ohr sur Yuval, « le père de tous ceux qui jouent de la harpe ». De là, le sacrifice s’élève encore plus haut.
המעלות ע״י ארי׳ [אריה] דאכיל קרבנין1112 דכמו שלמטה הקרבתה הוא ע״י הכהן איש החסד כך מעורר למעלה בחי׳ חסד אריה דאכיל קרבנין וגבוה מעל גבוה13 בחי׳ חסד עליון בחי׳ וימינו תחבקני14 להתכלל באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש.
des degrés, par « le lion qui dévore les sacrifices » : de même qu’en bas, le sacrifice est offert par le Cohen, homme de 'Hessed (bonté), il éveille en haut le niveau de 'Hessed, « le lion qui dévore les sacrifices » ; puis, « plus haut que le haut », le niveau du 'Hessed suprême, le niveau de « Sa droite m’enlace », afin d’être inclus dans la Lumière infinie, béni soit-Il, Lui-même.
Le Zohar évoque l’image d’un lion aperçu en train de dévorer les sacrifices sur l’autel. Le Cohen, homme de 'Hessed, offre le sacrifice en bas et éveille ainsi en haut le 'Hessed du « lion », puis, plus haut encore, le 'Hessed suprême de « Sa droite m’enlace », jusqu’à ce que le sacrifice soit absorbé dans la Lumière infinie.
Par le chant, les anges sortent de leurs réceptacles limitatifs pour entrer dans la Lumière infinie. Les sacrifices constituent le cas principal de cette annulation : la force vitale de l’animal s’élève depuis la face du bœuf du Char, passe par le lion du 'Hessed, puis par le 'Hessed suprême, jusqu’à la Lumière infinie elle-même.
Dans le Zohar (3:33a), « le lion qui dévore les sacrifices » est Michaël, le grand Cohen d’en haut, qui présente les âmes devant D.ieu. Cela introduit le paragraphe suivant, où Michaël offre les âmes d’Israël sur l’autel.
Maré mekomot
- 1כל בעלי השיר · שבת פ״ה, מ״א.
- 2כל בעלי השיר יוצאין בשיר · Mishnah Shabbat 5:1
- 3וע״י השיר . . עוז וחדוה במקומו · ראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ תשיא איך זה מתאים עם ד״ה משמח חתן בענין שעשוע המלך, ע״ש.
- 4עוז וחדוה במקומו · I Chronicles 16:27
- 5יבל הוא · Genesis 4:20
- 6בד״ה יבל הוא בפ׳ בראשית · תו״א ז, ג.
- 7ובד״ה מזמור שיר חנוכת הבית · לקו״ת פ׳ ברכה צח, א.
- 8פני שור מהשמאל · Ezekiel 1:10
- 9
- 10בד״ה ושם אחיו יובל · תו״א ז, ג.
- 11ארי׳ דאכיל קורבנין · Zohar I, 6b
- 12אריה דאכיל קרבנין · Zohar, Tzav 20:135–145
- 13וגבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
- 14וימינו תחבקני · Song of Songs 2:6
La prière comme offrande : le pain des Sérafim ¶4
Tel est le sens de la prière. Car on sait que Mikhaël, le grand prince, offre les âmes d’Israël sur l’autel.
La prière agit comme les offrandes. Le Talmud parle de Mikhaël, le grand prince angélique, qui offre sur l’autel céleste ; Tosafot (fin de Menachot) rapporte le Midrach selon lequel ce qu’il offre, ce sont les âmes des justes.
וכמאמר ואשי ישראל ותפלתם4 ולמטה בהתלבשות בגוף הגשמי הוא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] הבא׳ [הבאה] מלמעלה בתפלתם להעלותם ולקשר נפשם של ישראל באלקים חיים ולדבקה באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש.
Comme le dit la formule : « et les offrandes de feu d’Israël et leur prière ». Et ici-bas, lorsque [l’âme] est revêtue du corps physique, cela correspond au niveau du grand amour (ahava rabba) qui vient d’en haut pendant leur prière, afin de les élever, de lier l’âme d’Israël au D.ieu vivant et de la faire adhérer à la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, Lui-même.
Dans la bénédiction de la Amida intitulée Retzé, on demande à D.ieu d’agréer « les offrandes de feu d’Israël et leur prière ». Ici-bas, dans une âme revêtue d’un corps, cette offrande est l’ahava rabba, un grand amour qui vient d’en haut pendant la prière et élève l’âme pour la lier au D.ieu vivant et à la Lumière infinie.
וזהו לחמי לאשי5, פי׳ לאשי לאש שלי ששורפים ובוערים אלי דהיינו השרפים שהם בחי׳ יקד יקוד אש6 בוערה בלבם תמיד בתשוקה גדולה ונפלאה ובאהבה עזה כרשפי אש7 להבטל ולהכלל באור א״ס [אין סוף] ב״ה מחמת השגתם הגדולה
Tel est le sens de « Mon pain pour Mes offrandes de feu ». « Pour Mes offrandes de feu » (le’ichai) signifie « pour Mon feu » : ceux qui brûlent et s’embrasent pour Moi, à savoir les Sérafim, qui sont du niveau d’une flamme ardente, d’un feu qui brûle constamment dans leur cœur, avec une aspiration grande et merveilleuse et un amour ardent, comme des étincelles de feu, pour être annulés et inclus dans la Lumière infinie, béni soit-Il, en raison de leur grande compréhension,
À présent, « Mon pain pour Mes offrandes de feu » reçoit une nouvelle interprétation : le’ichai, « pour Mon feu », désigne les Sérafim, dont le nom signifie « ceux qui brûlent ». Leur grande compréhension de D.ieu les embrase d’une aspiration constante et d’un amour ardent, afin qu’ils se fondent dans la Lumière infinie.
שהם בעולם הבריאה שהוא למעלה מעולם היצירה ועשיה (ועמ״ש בד״ה ונקדשתי8 בתוך בנ״י [בני ישראל]9 בענין כת אחת אומרת קדוש פעם א׳ ובד״ה שחורה אני ונאוה)1011 והקרבן נעשה להם12 בחינת לחם,
car ils se trouvent dans le Monde de Béria (Création), qui est au-dessus du Monde de Yetsira (Formation) et du Monde d’Assiya (Action). (Voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et Je serai sanctifié au milieu des enfants d’Israël », au sujet de la troupe qui dit « Saint » une fois, ainsi que dans le discours commençant par « Je suis noire et belle ».) L’offrande devient pour eux du pain,
Les Sérafim appartiennent à Béria, le Monde de la Création, au-dessus de Yetsira et d’Assiya ; leur compréhension est donc plus grande. La parenthèse renvoie à deux autres discours : celui sur « Et Je serai sanctifié » (au sujet de la troupe angélique qui ne dit « Saint » qu’une seule fois) et celui sur « Je suis noire et belle ». L’offrande devient du « pain » pour les Sérafim.
כי אין לך עשב מלמטה כו׳ והמזל מקבל משמרי האופנים והאופנים מחיות הקדש שבמרכבה והחיות מהשרפים. ולכן בהעלות הקרבן למעלה עולה ונכלל עד בחי׳ שרפים ונעשה להם בחינת לחם.
car « il n’est pas un brin d’herbe ici-bas, etc. », et le mazal reçoit des gardiens des Ofanim, les Ofanim des ‘Hayot saintes du Char céleste, et les ‘Hayot des Sérafim. C’est pourquoi, lorsque l’offrande est élevée, elle monte et est incluse jusqu’au niveau des Sérafim, et devient pour eux du pain.
La chaîne du mazal montre comment cela se produit : la croissance végétale de la terre dépend du mazal, le mazal des Ofanim, les Ofanim des ‘Hayot et les ‘Hayot des Sérafim. Ainsi, la force vitale de l’offrande, en remontant cette chaîne, atteint les Sérafim et devient leur nourriture.
כמו בחי׳ לחם המתעכל במעי האדם ונעשה כבשר ודם האדם ממש עד שנעשה לו מזון ומוסיף לו כח וחיות.
Comme le pain, qui est digéré dans les entrailles de l’homme et devient véritablement sa chair et son sang, jusqu’à constituer sa nourriture et à lui ajouter force et force vitale.
Le pain montre ce que signifie ici la « nourriture » : il est digéré et devient réellement la chair et le sang de celui qui le mange, en augmentant sa force et sa vitalité.
כך הקרבן מתעכל ונכלל בחיות ושרפים עד שנעשה להם מזון ומוסיף כח וחיות בשרפים להעלותם ולאשתאבא בגופא דמלכא13 ממש
De même, l’offrande est digérée et incluse dans la force vitale des ‘Hayot et des Sérafim, jusqu’à devenir leur nourriture et à ajouter force et force vitale aux Sérafim, afin de les élever et de les faire s’absorber dans le corps même du Roi.
De la même manière, l’offrande est absorbée par les ‘Hayot et les Sérafim et leur donne une force nouvelle, afin qu’ils s’élèvent davantage et soient « absorbés dans le corps même du Roi », expression du Zohar désignant l’union complète avec D.ieu.
(ועמ״ש באגה״ק [באגרת הקודש] סד״ה איהו וחיוהי14 ועמ״ש בביאור ע״פ כי כאשר השמים15 החדשים16 ובד״ה כה אמר כו׳ ונתתי לך17 מ הלכים בין העומדים):18
(Voir aussi ce qui est écrit dans Iggeret HaKodech, à la fin du discours commençant par « Lui et Ses forces vitales » ; voir également ce qui est écrit dans l’explication du verset « Car comme les nouveaux cieux », et dans le discours commençant par « Ainsi parle », etc. : « Je te donnerai des lieux de passage parmi ceux qui se tiennent debout ».)
La parenthèse indique trois références pour approfondir : Iggeret HaKodech, épître 20, sur « Lui et Ses forces vitales sont un » ; l’explication de Torah Ohr sur « Car comme les nouveaux cieux » ; et le discours de Torah Ohr sur le verset qui place « ceux qui marchent » parmi « ceux qui se tiennent debout ».
La prière est l’offrande de l’âme : en haut, Mikhaël offre les âmes, et ici-bas, l’âme s’élève dans la prière avec un grand amour. L’offrande devient du « pain » pour les Sérafim, les anges ardents ; comme la nourriture devient la chair de celui qui la mange, elle leur donne la force de s’élever et de s’absorber en D.ieu.
Tosafot, à la fin de Menachot, rapporte deux opinions midrachiques sur ce que Mikhaël offre : « les âmes des justes » ou « des agneaux de feu » ; il les relie aux mots « les offrandes de feu d’Israël et leur prière » dans la Amida. Le passage de Torah Ohr sur « Car comme les nouveaux cieux » décrit Atsilout comme étant « appelé de Mon Nom », où « Lui et Ses forces vitales sont un, et Lui et Ses réceptacles sont un », le tout étant annulé et inclus dans la Lumière infinie.
Maré mekomot
- 1שמיכאל שר הגדול מקריב · Chagigah 12b:6
- 2שמיכאל שר הגדול מקריב · Menachot 110a:9–11
- 3שמיכאל שר הגדול מקריב נשמותיהן של ישראל · Tosafot on Menachot 110a:9:1
- 4וכמאמר ואשי ישראל ותפלתם · בברכת עבודה.
- 5
- 6יקד יקוד אש · Isaiah 10:16
- 7כרשפי אש · Song of Songs 8:6
- 8בד״ה ונקדשתי · לקו״ת פ׳ אמור.
- 9ונקדשתי בתוך בנ״י · Leviticus 22:32
- 10ובד״ה שחורה אני ונאוה · לקו״ת שה״ש
- 11שחורה אני ונאוה · Song of Songs 1:5
- 12פי׳ לאשי . . והקרבן נעשה להם בחי׳ לחם · מובא באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳עב.
- 13ולאשתאבא בגופא דמלכא · Zohar I, 217b
- 14באגה״ק סד״ה איהו וחיוהי · סי׳ כ דף קלב, א. וראה בליקוט פי׳ שם.
- 15בביאור ע״פ כי כאשר השמים · תו״א ג, א ואילך.
- 16
- 17ובד״ה כה אמר כו׳ ונתתי לך מהלכים · תו״א פ׳ וישב.
- 18ונתתי לך מ הלכים בין העומדים · Zechariah 3:7
Pourquoi un agneau : miséricorde et laine ¶5–6
5ב אך להבין למה בא קרבן התמיד מן הכבש. הענין הוא שעם היות שהחיות של נפש הבהמות יורד ונמשך מבחינת פני שור שבמרכבה ולשם הוא עולה.
2. Mais [il nous faut] comprendre pourquoi l’offrande quotidienne (tamid) était un agneau. L’explication est que, bien que la force vitale de l’âme des animaux descende et soit attirée du niveau de la « face du bœuf » du Char, c’est vers là qu’elle remonte,
La section 2 aborde la deuxième question : pourquoi l’offrande quotidienne était-elle un agneau ? La force vitale de chaque animal provient de la face du bœuf du Char et y retourne lorsqu’il est offert ; on pourrait donc s’attendre à ce que n’importe quel animal, voire un bœuf, convienne.
מ״מ [מכל מקום] בחר ה׳ בכבשים דוקא. שכבש יש לו קול רחמים מדתו של יעקב וגם הכבש יש לו צמר בעורו שממנו רוב המלבושים. כמ״ש ומגז כבשים יתחמם.1
néanmoins, D.ieu choisit précisément des agneaux. Car l’agneau a une voix qui exprime la miséricorde, l’attribut de Yaakov ; de plus, l’agneau porte de la laine sur sa peau, dont proviennent la plupart des vêtements, comme il est écrit : « et il se réchauffait avec la toison des agneaux ».
L’agneau possède deux qualités particulières. Son bêlement ressemble à une supplication appelant la compassion, ce qui le rattache à la miséricorde, l’attribut de Yaakov ; et sa peau produit de la laine, dont sont faits la plupart des vêtements, comme le dit Job : il réchauffait les pauvres avec la toison de ses agneaux.
Le maamar commence à répondre à la question de savoir pourquoi l’offrande quotidienne était un agneau : celui-ci a une voix qui exprime la miséricorde, l’attribut de Yaakov, et de la laine sur sa peau, matière dont sont faits les vêtements.
Ces deux qualités seront développées par la suite : la peau et sa laine dans le paragraphe suivant et au paragraphe 22, et la miséricorde dans la section 4, où la compassion exprimée dans la prière est reliée à Yaakov et à Moché.
Maré mekomot
- 1ומגז כבשים יתחמם · Job 31:20
6ולמעלה הנה העור הוא ענין הרקיע שממנו נמשכין בחי׳ צירופי אותיות שהם בחינת שערות שע״ז [שעל זה] אמרז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] שהמלאך סנדלפון קושר כתרים1 לקונו מצרופי אותיות התפלה והדברים עתיקים2 ואין להאריך.
Et, en haut, la peau correspond au firmament (raki’a), d’où sont attirés le niveau des combinaisons de lettres, qui sont le niveau des cheveux. À ce sujet, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit que l’ange Sandalfon tresse des couronnes pour son Créateur à partir des combinaisons des lettres de la prière. « Les choses sont anciennes », et il n’est pas nécessaire de s’étendre davantage.
En haut, la peau correspond au raki’a, le firmament qui sépare un niveau du suivant, et les cheveux qui poussent à travers lui correspondent aux combinaisons de lettres, la « parole » divine qui en émane. Le Talmud dit que l’ange Sandalfon tresse des couronnes pour son Créateur ; le maamar précise qu’il les forme à partir des lettres de la prière et que « les choses sont anciennes », profondes, et ne sont pas développées ici.
אך הבשר והחלב והדם וגידים ועצמות של התמיד הי׳ [היה] עולה כולה כליל ע״ג [על גבי] המזבח. אבל העור עם הצמר ניתן לכהן המקריב.
Cependant, la chair, la graisse, le sang, les tendons et les os de l’offrande quotidienne montaient tous entièrement sur l’autel ; mais la peau avec la laine était donnée au Cohen qui l’offrait,
Dans l’holocauste quotidien, tout montait sur l’autel — la chair, la graisse, le sang, les tendons et les os — à l’exception de la peau avec sa laine, qui était donnée au Cohen qui l’offrait.
comme il est écrit : « la peau de l’holocauste qu’il a offert, au Cohen », etc. Car elle ne peut être incluse avec la force vitale de l’âme animale
La Torah énonce cette loi : la peau d’un holocauste revient au Cohen qui l’a offert (Lévitique 7:8). Selon les termes du maamar, la peau ne peut être incluse avec la force vitale de l’animal, contrairement aux parties intérieures.
כמו הבשר והחלב ודם ועצמות וגידין ולכן אינו נשרף עמהם. אלא כולה ניתן לכהן המקריב כמו שהוא בשלימות עם הצמר.
comme le peuvent la chair, la graisse, le sang, les os et les tendons ; c’est pourquoi elle n’est pas brûlée avec eux. Au contraire, elle est donnée entière au Cohen qui l’offre, telle quelle, avec la laine.
La peau n’est donc pas brûlée avec le reste, mais donnée entière au Cohen, avec toute sa laine. La peau et la laine, qui représentent le firmament et les lettres, ont un rôle propre, que le maamar abordera plus loin.
La peau et la laine de l’agneau correspondent en haut au firmament et aux combinaisons de lettres qui en sont attirées. Contrairement à la chair, à la graisse, au sang, aux tendons et aux os, qui montaient entièrement sur l’autel, la peau avec sa laine était donnée entière au Cohen.
Or HaTorah sur Chemot, cité dans la note de Kehot, aborde la question de savoir comment Sandalfon, un ange des mondes inférieurs d’Assiya et de Yetsira, peut tresser des couronnes pour son Créateur.
Maré mekomot
- 1שהמלאך סנדלפו״ן קושר כתרים · Chagigah 13b:4
- 2
- 3עור העולה אשר הקריב · Leviticus 7:8
- 4
Os, tendons et chair ¶7–9
7והנה ביאור ענין בשר גידין ועצמות למעלה עד״מ [על דרך משל]. יובן ממ״ש בספרי חכמת הניתוח1 שהתהוות העצמות נמשך מהמוח והתהוות הבשר הוא מהדם2 שמשכנו בלב שממנו נעשה בשר. וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] לובן שממנו עצמות3 כו׳.
Or, l’explication de la notion de chair, de tendons et d’os en haut, à titre d’analogie, se comprendra d’après ce qui est écrit dans les ouvrages de la science de l’anatomie : la formation des os provient du cerveau, tandis que celle de la chair provient du sang, dont le cœur est le siège, [et] à partir duquel la chair est formée. Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Le blanc, dont proviennent les os », etc.
Pour expliquer la chair, les tendons et les os « en haut », le maamar recourt à une analogie empruntée à l’anatomie telle qu’on l’enseignait alors : les os se forment à partir du cerveau, et la chair à partir du sang, dont le cœur est le siège. Le Talmud (Niddah 31a) dit également que le « blanc » du père forme les os et, ajoute la note de Kehot, le « rouge » de la mère forme la chair.
והנה הלב הוא מקום משכן המדות אהוי״ר [אהבה ויראה] כו׳. שהן הן בחי׳ רתיחת הדמים שבלב הגשמי אהבה רעה תאוות גשמיות כו׳ ונצוח כו׳.
Or, le cœur est le siège des attributs émotionnels (midot), l’amour et la crainte, etc. Ceux-ci sont précisément le niveau de l’ébullition du sang dans le cœur physique : l’amour mauvais, les désirs physiques, etc., et [l’élan qui pousse à] l’emporter, etc.
Le cœur est le siège des émotions, de l’amour et de la crainte. Dans le cœur physique, elles se manifestent comme une « ébullition du sang » : amour grossier, désirs physiques, volonté de l’emporter, et autres choses semblables.
וכך למעלה מחנה מיכאל באהבה עזה ומחנה גבריאל כו׳ הן הן בחי׳ הבשר הנמשך מן הדם שבלב
De même en haut : le camp de Michaël, avec son amour intense, et le camp de Gavriel, etc., sont précisément le niveau de la chair qui est issue du sang du cœur.
Il en va de même parmi les anges : le camp de Michaël, avec son amour intense, et celui de Gavriel constituent la « chair » en haut, c’est-à-dire les émotions issues du « sang du cœur ».
(ועמ״ש מזה בד״ה בהעלותך45 בענין חייך שלך גדול משלהם6 ובד״ה והי׳ [והיה] מדי חדש7 כו׳ בענין יבא כל בשר להשתחוות) אך הדעת והשגה שמשיגים בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה כל חד לפום שיעורא דיליה.
(Voyez à ce sujet ce qui est écrit dans le discours qui commence par « Lorsque tu élèveras », à propos de « Par ta vie, la tienne est plus grande que la leur », et dans le discours qui commence par « Et il arrivera, de nouvelle lune en nouvelle lune », etc., à propos de « Toute chair viendra se prosterner ».) Mais la connaissance (Daat) et la compréhension par lesquelles ils saisissent la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, chacun selon sa propre mesure
La parenthèse renvoie à deux discours : celui sur « Lorsque tu élèveras », où D.ieu dit à Aharon : « La tienne est plus grande que la leur », et celui sur « Toute chair viendra se prosterner ». Le maamar aborde ensuite la connaissance et la compréhension que les anges ont de la grandeur de D.ieu, chacun selon ses capacités.
ולפי מדרגתו הוא בחי׳ העצמות שבאין מן המוח8 (וע׳ [ועיין] ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ שופטים9 דער״ה ע״א מענין עצמות ובשר).10
sont, selon son niveau, le niveau des os, qui proviennent du cerveau. (Voyez aussi le Raaya Mehemna, Parshas Shoftim, 275a, sur la notion des os et de la chair.)
Cette compréhension constitue les « os », qui proviennent du cerveau. Le texte cite le Raaya Mehemna sur Shoftim, qui parle des os par opposition à la chair, aux tendons et à la peau.
והנה הגם שהמדות הן לפי הדעת והשגה כי לפי שכלו יהולל איש.11 קטן לפי קטנו וגדול לפי גדלו.
Or, bien que les attributs émotionnels soient fonction de la connaissance et de la compréhension, car « l’homme est loué selon son intelligence », le petit selon sa petitesse et le grand selon sa grandeur,
Les émotions se développent en fonction de la compréhension, comme le dit le livre des Proverbes : « L’homme est loué selon son intelligence » : un esprit petit a des sentiments limités, tandis qu’un esprit grand a des sentiments élevés.
מ״מ [מכל מקום] לא כל הדעת והשגה מלובשת במדות שהרי ההשגה היא בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה שכשמו כן הוא אין לו סוף כו׳.12
néanmoins, toute la connaissance et la compréhension ne sont pas investies dans les attributs émotionnels ; car la compréhension porte sur la grandeur de l’Infini, béni soit-Il, qui, comme Son Nom l’indique, est sans fin, etc.
Pourtant, la compréhension ne pénètre pas tout entière dans les émotions. Elle porte sur la grandeur de l’Infini, qui, comme son nom l’indique, n’a pas de fin.
La chair, les tendons et les os constituent une analogie : les os, qui proviennent du cerveau, représentent la compréhension de la grandeur de D.ieu, et la chair, qui provient du sang du cœur, représente les émotions. Puisque la compréhension porte sur l’Infini, elle ne peut pas tout entière pénétrer dans les émotions.
Les notes de Kehot citent Biurei HaZohar : les os, en général, correspondent à 'Hokhma, Bina et Daat ; la chair, aux émotions ; et les tendons relient l’intellect aux émotions. Les « os » désignent une connaissance si fermement établie qu’elle perdure toute la journée, car les os symbolisent la force. Likkutei Torah sur Matos ajoute que les os « se tiennent debout », et que se tenir debout signifie mettre sa volonté de côté, avec une grande fermeté.
Maré mekomot
- 1ממ״ש בספרי חכמת הניתוח · וכ״ה בביאה״ז לאדה״א קכב, א בשם ספרי הרפואה. וראה לקמן מטות פו, ג.
- 2והתהוות הבשר היא מהדם · ראה לקו״ש-טו ע׳ 358 הערה 63.
- 3לובן שממנו עצמות · Niddah 31a:9
- 4בד״ה בהעלותך · לקו״ת בהעלותך לא, ג.
- 5בהעלותך · Numbers 8:2
- 6חייך שלך גדול משלהם · Rashi on Numbers 8:2:1
- 7ובד״ה והי׳ מדי חדש · לקו״ת פ׳ ברכה צז, ד.
- 8הוא בחי׳ העצמות שבאין מן המוח · באוה״ת פ׳ שופטים ע׳ תתנד ובביאה״ז מציין ”ובדרוש דפ׳ פנחס הנ״ל מבואר דענין עצמות היינו שיהי׳ הדעת והחכמה בחוזק להיות קיום על כל היום כולו, וכמו העצמות שהוא לשון תוקף וחיזוק”. ראה גם לקמן פ׳ מטות פו, ג.
- 9ברע״מ פ׳ שופטים · ראה אוה״ת שופטים ע׳ תתנב. ובביאה״ז לשם. ובאוה״ת פ׳ שופטים ע׳ תתנד ובביאה״ז שם: ”עצמות נק׳ ג״כ דרך כלל חב״ד ובשר הוא המדות לב ובשר כו׳ והגידים הם המחברים העצמות שהוא השכל עם המדות שהוא הבשר”.
- 10עצמות ובשר · Zohar, Shoftim 3:11–4:20
- 11לפי שכלו יהולל איש · Proverbs 12:8
- 12
8ומלכותך מלכות כל עולמים למעלה עד אין קץ ולמטה עד אין תכלית אין לו תחלה ואין לו תכלה כו׳.
Et « Ta royauté est une royauté sur tous les mondes » : en haut, sans limite, et en bas, sans fin ; Il n’a ni commencement ni fin, etc.
Le Psaume 145 dit que la royauté de D.ieu est « une royauté sur tous les mondes », sans limite ni en haut ni en bas, sans commencement ni fin. Cela montre combien la compréhension de Sa grandeur dépasse toute émotion.
וכן וממשלתך בכל דור ודור שבכל עולמים ובכל דור ודור שהן בחי׳ עולם ונפש וגם בחי׳ שנה נמשכה הארת אור א״ס [אין סוף] ב״ה. כמ״ש לית אתר פנוי מיניה12 ממש.34
De même, « et Ta domination s’étend à chaque génération » : dans tous les mondes et à chaque génération, qui correspondent aux niveaux du monde et de l’âme, ainsi qu’au niveau de l’année, se déploie le rayonnement de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il ; comme il est écrit : « il n’est réellement aucun lieu vide de Lui ».
Le verset poursuit : « et Ta domination s’étend à chaque génération ». Le maamar interprète les « mondes » et les « générations » comme le monde, l’âme et l’année, c’est-à-dire l’espace, la personne et le temps, tous remplis par la Lumière infinie, car, comme le dit le Tikkunei Zohar, « il n’est aucun lieu vide de Lui ».
La royauté de D.ieu s’étend sans fin à travers chaque monde, chaque âme et chaque époque, car aucun lieu n’est vide de Lui. Ainsi, la compréhension de Sa grandeur est infinie et ne peut être entièrement contenue dans les émotions.
Maré mekomot
- 1לית אתר פנוי מיני׳ · ת״ז תנ״ז.
- 2לית אתר פנוי מיניה · Tikkunei Zohar 91b:6
- 3מלכותך מכ״ע · Psalms 145:13
- 4
9וא״כ [ואם כן] אם היתה כל ההשכלה מלובשת במדות שבלב לא היה ביכולת המדות אוי״ר [אהבה ויראה] כו׳ להכיל ולהגביל ההשגה כלל
Ainsi, si toute la compréhension intellectuelle était investie dans les attributs émotionnels (midot) du cœur, les attributs émotionnels, amour et crainte, etc., ne pourraient absolument pas contenir ni délimiter cette compréhension ;
Puisque la compréhension porte sur l’Infini, si elle pénétrait tout entière dans les émotions, celles-ci ne pourraient pas la contenir. L’amour et la crainte sont limités ; ils ne peuvent contenir ni donner forme à ce qui est sans limites.
אלא היו מתבטלים ממציאותם, וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] הושיט אצבעו הקטנה1 ביניהם ושרפן כו׳ אלא ההשגה המתלבשת במדות היא בחי׳ הארה מצומצמת מעט מזעיר מהשגה שבמוח הנמשכת להתלבש
au contraire, ils seraient annulés et cesseraient d’exister, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Il tendit Son petit doigt parmi eux et les brûla », etc. Au contraire, la compréhension investie dans les attributs émotionnels est un niveau de lueur contractée, une infime parcelle de la compréhension du cerveau, qui est attirée pour s’y investir
Ils cesseraient tout simplement d’exister, comme le rapporte le Talmud (Sanhedrin 38b) au sujet des anges qui s’opposèrent à la création de l’homme, lorsque D.ieu « tendit Son petit doigt parmi eux et les brûla ». Seule une petite lueur contractée de la compréhension intellectuelle passe donc dans le cœur.
בלב מקום המדות והם הם בחי׳ גידין ועורקים המחברים העצמות עם הבשר כמ״ש להודיע לבני האדם2 גבורותיו הן הגבורות והצמצומים כמו דרך גידים דקים עד״מ [על דרך משל]
dans le cœur, siège des attributs émotionnels ; et ces derniers sont précisément comme les tendons et les vaisseaux sanguins qui relient les os à la chair. Comme il est écrit : « faire connaître aux fils de l’homme Ses actes de puissance » (Guevoura) : il s’agit des retenues (guevourot) et des contractions (tsimtsoumim), comme si elles passaient par de fins tendons, selon l’image employée.
Les canaux par lesquels passe cette lueur sont les « tendons et vaisseaux sanguins » qui relient les os à la chair, l’intellect aux émotions. Les mots du psaume « faire connaître aux fils de l’homme Ses guevourot » sont interprétés comme désignant les retenues et les contractions par lesquelles passe la lumière, comme si elle empruntait de fins tendons.
(וענין גידים אלו י״ל [יש לומר] שזהו בחי׳ מ״ט שערי בינה3 שהוא מה שיוצא אור ההשגה ממוח תבונתו ונמשך ומתפשט בלב כמ״ש בד״ה עיני כל.45 גם ע״ד [על דרך] שנתבאר בד״ה כי קרוב אליך הדבר67 בענין מ״ש ובחרת בחיים כו׳
(Quant à ces tendons, on peut dire qu’ils correspondent au niveau des quarante-neuf portes de Bina (compréhension) : c’est la lumière de la compréhension qui sort du cerveau de son discernement, puis est attirée et se répand dans le cœur, comme il est écrit dans le discours commençant par « Les yeux de tous ». Cela rejoint également ce qui a été expliqué dans le discours commençant par « Car la chose est proche de toi », à propos de ce qui est écrit : « et tu choisiras la vie », etc.,
La parenthèse suggère que ces tendons sont les quarante-neuf portes de Bina, que le Talmud (Rosh Hashanah 21b) dit avoir été données à Moché : la lumière de la compréhension sort de l’esprit et se répand dans le cœur, comme l’explique le discours « Les yeux de tous ». Le texte ajoute ensuite un parallèle tiré du discours « Car la chose est proche de toi », sur « et tu choisiras la vie ».
לאהבה את89 ה׳ שהבחירה היא בשכלו והאהבה היא בלב והבחירה קודם לאהבה והוא בחי׳ והשבות אל לבבך1011 והיינו ענין מדות שבשכל מ״ט שערי בינה שמהם נמשך ומתפשט במדות שבלב. לחבר הלב עם המוח. ובזהר הרקיע)
« pour aimer Havaya » : car le choix se fait dans l’intellect, tandis que l’amour se trouve dans le cœur, et le choix précède l’amour ; c’est le niveau de « et tu ramèneras à ton cœur ». Il s’agit des attributs émotionnels dans l’intellect, les quarante-neuf portes de Bina, à partir desquelles ils sont attirés et se répandent dans les attributs émotionnels du cœur, afin de relier le cœur au cerveau. Et dans le Zohar HaRakia)
Le choix est ici une décision de l’esprit, tandis que l’amour auquel il conduit se trouve dans le cœur ; le choix vient en premier : « et tu ramèneras à ton cœur ». Il s’agit de l’émotion dans l’intellect, des quarante-neuf portes de Bina, qui se répand dans les émotions du cœur et relie le cœur à l’esprit.
(בראשית נ״א) כ׳ [כתב] הגידים והעורקים הם צנורות שהם מעבר לאור פנימי הנק׳ רצון האור הוא רצון והמעבר שהוא הכלי נקרא צנור אותיות רצון. ועיין בפרשה ויחי (רל״ד ב׳) ע״פ ואגידה לכם:1213
(Beréchit 51), il écrit que les tendons et les vaisseaux sanguins sont des canaux (tsinorot), qui servent de passage à la lumière intérieure appelée volonté (ratzon) : la lumière est ratzon, et le passage, qui est le réceptacle, est appelé tsinor, les lettres de ratzon. Voir aussi dans la paracha Vaye'hi (234b), sur le verset « et je vous dirai » (ve’agida lakhem) :
Le Zohar HaRakia, commentaire kabbalistique du Zohar, dit que les tendons et les vaisseaux sont des tsinorot, des canaux pour la lumière intérieure appelée ratzon, volonté : tsinor (צנור) et ratzon (רצון) sont formés des mêmes lettres. Ve’agida partage ses lettres avec gid, « tendon » ; le Zohar sur Vaye'hi qualifie ce mot de « secret de la sagesse », car le guimel et le dalet s’y rejoignent sans séparation.
Seule une lueur contractée de la compréhension intellectuelle peut pénétrer dans les émotions. Les canaux par lesquels elle passe — les retenues et les contractions — sont les « tendons » qui relient les « os » de l’intellect à la « chair » des émotions ; ils sont identifiés aux quarante-neuf portes de Bina et aux canaux de la volonté.
Le discours « Les yeux de tous » dans Likkutei Torah sur Matos explique les « portes » (che’arim) de Bina à partir de l’interprétation du Zohar : « selon ce qu’il mesure (mecha’er) dans son cœur » ; la compréhension est ce qui passe dans le cœur. Le discours « Car la chose est proche de toi », dans Nitsavim, explique qu’un Nom n’est pas l’essence, tandis que « que Je t’ordonne aujourd’hui » désigne le D.ieu lui-même ; ainsi, une mitzva constitue une nouvelle « création ».
Maré mekomot
- 1הושיט אצבעו הקטנה · Sanhedrin 38b:5
- 2להודיע לבני האדם · Psalms 145:12
- 3מ״ט שערי בינה · Rosh Hashanah 21b:11–12
- 4בד״ה עיני כל · לקו״ת מטות פה, ב ואילך.
- 5עיני כל · Psalms 145:15
- 6בד״ה כי קרוב אליך הדבר · לקו״ת נצבים מו, רע״ג.
- 7
- 8ובחרת בחיים . . לאהבה את ה׳ · Deuteronomy 30:19
- 9לאהבה את ה׳ · Deuteronomy 30:20
- 10והשבות אל לבבך · שם ד, לט.
- 11והשבות אל לבבך · Deuteronomy 4:39
- 12ואגידה לכם · Genesis 49:1
- 13ואגידה לכם · Zohar, Vayechi 53:517–528
Les os, le sang et la graisse de la prière ¶10–15
10ג ומעתה יובן ענין זה ג״כ בתפלה שכנגד הקרבנות שההתבוננות בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה איך דכולא קמיה כלא ממש חשיבי1 ואין ערוך אליו אפילו כערך טפה מים אוקינוס כנ״ל הוא בחי׳ העצמות.
3. À présent, cette idée se comprendra également au sujet de la prière, qui correspond aux sacrifices. La contemplation de la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il — du fait que « tout est véritablement considéré comme rien devant Lui », et qu’il n’existe aucune comparaison avec Lui, pas même celle d’une goutte d’eau avec les eaux de l’océan, comme indiqué plus haut — relève du niveau de l’essence.
La section 3 applique l’analogie à la prière, qui correspond aux sacrifices. Contempler que tout est véritablement comme rien devant D.ieu — moins qu’une goutte comparée à l’océan — constitue les « os » de la prière.
כשההתבוננות היא בבחי׳ דעת התקועה בחוזק בקביעות תמיד ולא שתהא חולפת ועוברת אחר התפלה רק בהתמדה והעמקה מעומקא דלבא באמת לאמתו
Lorsque la contemplation relève du niveau de la connaissance (Daat), fermement ancrée, de façon constante et permanente, et qu’elle ne s’évanouit pas après la prière, mais se maintient avec constance et profondeur, depuis le plus profond du cœur, en toute vérité
Mais cela n’est le cas que si la contemplation est fermement ancrée dans l’esprit, en tant que connaissance (Daat) qui demeure constante et ne s’efface pas une fois la prière achevée, profonde et vraie, issue du plus profond du cœur.
(וזהו כענין מ״ש במ״א בענין משכיל לאיתן2 שאיתן הוא קשה3 וחזק4 כו׳) שמהדעת הזה נמשכה הארה דרך גידים דקין לבחי׳ בשר הנמשכת מבחי׳ דם הלב
(Et cela ressemble à ce qui est écrit ailleurs au sujet de « Maskil pour Eitan », Eitan signifiant dur et fort, etc.) De cette connaissance émane alors un rayonnement, qui passe par de fins tendons jusqu’au niveau de la chair, laquelle provient du niveau du sang du cœur,
La parenthèse compare Eitan, dans le Psaume 89, un mot qui signifie dur et fort, comme l’emploie la Michna. À partir d’une connaissance aussi ferme, un rayonnement passe par les fins « tendons » jusqu’à la « chair », c’est-à-dire les émotions qui proviennent du sang du cœur.
שהוא מקור המדות שבנה״ב [שבנפש הבהמית] אהבה רעה ותאוות גשמיות ונצוח והתפארות כנ״ל לאכפייא לון ולהפכן לקדושת
qui est la source des attributs émotionnels (midot) de l’âme animale : l’amour mauvais, les désirs matériels, ainsi que [l’envie de] l’emporter et de se glorifier, comme indiqué plus haut ; il s’agit de les soumettre et de les transformer en sainteté, celle de
Cette « chair » est la source des émotions de l’âme animale : l’amour grossier, les désirs matériels, l’envie de l’emporter et de se glorifier. Le rayonnement de la connaissance doit d’abord les soumettre (iskafya), puis les transformer en sainteté.
הנה״א [הנפש האלקית] המשכלת ומתבוננת בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה וכמ״ש בכל לבבך בשני יצריך56 שגם היצה״ר [היצר הרע] שמשכנו בלב בחלל השמאלי המלא דם ישוב לאהבתו ית׳ (ועיין בזהר ויקרא)
l’âme divine, qui comprend et contemple la grandeur de l’Infini, béni soit-Il. Comme il est écrit : « de tout ton cœur (levavekha) », c’est-à-dire avec tes deux penchants ; car le mauvais penchant lui aussi, qui réside dans le cœur, dans la cavité gauche remplie de sang, se tournera vers l’amour de Lui, qu’Il soit béni. (Voir aussi le Zohar, Vayikra.)
Ils sont transformés en sainteté, celle de l’âme divine, qui comprend la grandeur de D.ieu. La Michna lit « de tout ton cœur (levavekha) », écrit avec une lettre doublée, comme signifiant « avec tes deux penchants » : même le mauvais penchant, logé dans la cavité gauche du cœur remplie de sang, se tournera vers l’amour de D.ieu.
(כ״ד7 א׳) וברע״מ [וברעיא מהימנא] פ׳ צו (ל״ג ב׳)8 מענין עצם מעצמי ובשר מבשרי9101112 ועוד מזה ברע״מ [ברעיא מהימנא] ס״פ תצא (רפ״א13 א׳) ובזהר בפ׳ אחרי (ע״ח14 א׳).
(24a), ainsi que dans le Raaya Mehemna, Parshas Tzav (33b), au sujet de « os de mes os et chair de ma chair » ; d’autres développements figurent dans le Raaya Mehemna, à la fin de Parshas Teitzei (281a), et dans le Zohar, Parshas Acharei (78a).
Les passages du Zohar cités ici traitent de « os de mes os et chair de ma chair », les paroles d’Adam au sujet de Chava, qui associent les os et la chair.
ובמ״א בזהר בראשית (כ״ו15 א׳) פי׳ דעצם מעצמי ובשר מבשרי זהו שכינתא עילאה ושכינתא תתאה16 ועמ״ש מזה בד״ה שיר השירים.1718
Ailleurs, dans le Zohar, Bereishis (26a), il est expliqué que « os de mes os et chair de ma chair » désigne la Chekhina supérieure et la Chekhina inférieure. Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Le Cantique des Cantiques ».
Ailleurs, le Zohar sur Bereishis explique que « os de mes os » et « chair de ma chair » désignent la Chekhina supérieure et la Chekhina inférieure, thème développé dans le discours de Likkutei Torah intitulé « Le Cantique des Cantiques ».
וענין זה הוא מבואר בק״ש [בקריאת שמע] שמע ישראל19 לשון הבנה איך שה׳ אלקינו הוא אחד ממש ואין עוד מלבדו בשמים ממעל2021 כו׳
Cette idée est expliquée dans la récitation du Chema : « Écoute, Israël », où « écoute » signifie comprendre : Havaya, notre D.ieu, est véritablement Un et rien d’autre n’existe en dehors de Lui, « dans les cieux au-dessus », etc. ;
La même idée se trouve dans le Chema. Chema, « écoute », signifie aussi « comprends » : il faut saisir que Havaya, notre D.ieu, est véritablement Un et que rien d’autre n’existe en dehors de Lui, ni dans les cieux au-dessus ni sur la terre en dessous.
שהחיות הנמשך בשמים ובארץ הוא רק כי ה׳ אלקינו הוא אלקים2223 בחי׳ צמצום כו׳ (וכמ״ש בד״ה אלה תולדות יצחק).24 וכטפה מים אוקינוס כו׳.
Car la force vitale qui est attirée dans les cieux et sur la terre ne l’est que parce que « Havaya est notre D.ieu, Elokim », le niveau du tsimtsoum (contraction), etc. (Et comme il est écrit dans le discours commençant par « Voici les générations d’Its’hak ».) Et comme une goutte par rapport aux eaux de l’océan, etc.
Toute la force vitale des cieux et de la terre ne provient que d’Elokim, le Nom de la contraction, qui dissimule et limite la lumière. Ainsi, la vie de tous les mondes est comme une seule goutte comparée à l’océan.
והטפה חיות ההוא היא כלולה ומיוחדת במאצילה ממש בבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] שלמעלה מן ההשתלשלות שרוחניות וגשמיות שוין לפניו כחשיכה כאורה25 שמזה ברוך ונמשך בהשתלשלות המדרגות בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בחינת שם כבוד מלכותו להיות עילה ועלול רוחניות וגשמיות.
Et cette goutte de force vitale est incluse et unie à son Émanateur Lui-même, au niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), qui est au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), devant Qui le spirituel et le matériel sont égaux, « comme les ténèbres, ainsi la lumière » ; c’est de là qu’elle est « bénie » (baroukh) et attirée dans l’enchaînement des niveaux descendants, au niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), le niveau du « Nom de la gloire de Sa royauté », afin qu’existent une cause et son effet, le spirituel et le matériel.
Même cette goutte demeure unie à sa source, au niveau du sovev, au-dessus de l’enchaînement des mondes, devant lequel « les ténèbres et la lumière sont égales ». De là, elle est « bénie », c’est-à-dire attirée vers le bas, en tant que memalé, la lumière qui remplit les mondes, appelée « le Nom de la gloire de Sa royauté », afin qu’existent une cause et son effet, le spirituel et le matériel.
Dans la prière, une contemplation ferme de la grandeur de D.ieu — les « os » — fait passer un rayonnement par les « tendons » afin de soumettre et de transformer les émotions de l’âme animale, la « chair ». Le Chema en expose le contenu : la vie de tous les mondes n’est qu’une goutte, diffusée par Elokim, et cette goutte elle-même est unie à sa source, au-dessus de tous les mondes.
Le discours de Likkutei Torah intitulé « Le Cantique des Cantiques » explique que la Chekhina supérieure et la Chekhina inférieure sont les deux niveaux de la « fiancée » du Cantique, qui correspondent à l’unité supérieure (yi'houda ila'a) et à l’unité inférieure (yi'houda tata'a). Plusieurs notes de Kehot signalent que les passages du Zohar cités ici sont reproduits dans Or HaTorah sur Bereishis et dans Sefer HaChakirah du Tséma'h Tsédek.
Maré mekomot
- 1דכולא קמיה כלא ממש חשיבי · Zohar, Introduction 20:188–22:199
- 2משכיל לאיתן · Psalms 89:1
- 3שאיתן הוא קשה · Mishnah Sotah 9:5
- 4שאיתן הוא קשה וחזק · ראה סוטה פ״ט, מ״ה.
- 5בכל לבבך בשני יצריך · ברכות פ״ט, מ״ה.
- 6בכל לבבך בשני יצריך · Mishnah Berakhot 9:5
- 7בזהר ויקרא (כ״ד א׳) · הלשון באוה״ת בראשית-ג דף תקמו, א.
- 8וברע״מ פ׳ צו (ל״ג ב׳) · הלשון נעתק באוה״ת בראשית כרך-ב דף תלה, ב. ובכרך-ג דף תקמז, א. חקירה עד, א.
- 9
- 10עצם מעצמי ובשר מבשרי · Zohar, Vayikra 61:406–63:416
- 11עצם מעצמי ובשר מבשרי · Zohar, Ki Teitzei 20:98–22:108
- 12עצם מעצמי ובשר מבשרי · Zohar, Achrei Mot 64:378–66:388
- 13ברע״מ ס״פ תצא (רפ״א א׳) · הלשון נעתק באוה״ת בראשית כרך-ג דף תקמו, ב.
- 14ובזהר בפ׳ אחרי (ע״ח א׳) · הלשון נעתק באוה״ת בראשית כרך-ג דף תקמו, ב.
- 15ובמ״א בזהר בראשית (כ״ו א׳) · נעתק הלשון באוה״ת בראשית-ב דף תלד, ב. בראשית-ג דף תקמה, ב. ספר החקירה עג, א.
- 16דעצם מעצמי ובשר מבשרי זהו שכינתא עילאה ושכינתא תתאה · Zohar, Bereshit 21:238–248
- 17בד״ה שיר השירים · לקו״ת שה״ש א, ב.
- 18שיר השירים · Song of Songs 1:1
- 19שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
- 20ואין עוד מלבדו בשמים ממעל · Deuteronomy 4:35
- 21בשמים ממעל · Deuteronomy 4:39
- 22כי ה׳ אלקינו הוא אלקים · ראה שם ז, ט. י, יז.
- 23כי ה׳ אלקינו הוא אלקים · Deuteronomy 7:9
- 24אלה תולדות יצחק · Genesis 25:19
- 25
11ואי לזאת ואהבת את1 ה׳ אלקיך שיהיה הוי׳ ממש אלקיך להיות נכלל באור א״ס [אין סוף] ב״ה בתשקוקה וצמאון, ולא יהיה לו חפץ ורצון אחר זולתו ית׳ כלל.
Et c’est pourquoi il est dit : « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu » : que Havaya Lui-même soit ton D.ieu, afin d’être inclus dans la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, avec ardeur et soif, et de n’avoir absolument aucun autre désir ni aucune autre volonté en dehors de Lui, béni soit-Il.
C’est pourquoi la Torah dit : « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu » : que Havaya Lui-même, et non seulement la lumière contractée d’Elokim, devienne « ton D.ieu ». Il faut aspirer ardemment à être absorbé dans la Lumière infinie et ne rien désirer d’autre absolument.
וכמ״ש מי לי בשמים2 ועמך לא חפצתי כו׳ כי באמת אין עוד מלבדו ולמי יחפוץ זולתו.
Comme il est écrit : « Qui ai-je au ciel ? Et avec Toi, je ne désire rien », etc. Car, en vérité, il n’y a rien d’autre que Lui ; et qui désirerait-on en dehors de Lui ?
Comme le dit le psaume : « Qui ai-je au ciel ? Et avec Toi, je ne désire rien. » Puisqu’en vérité rien n’existe en dehors de Lui, il n’y a rien d’autre à désirer.
De cette méditation naît l’amour exprimé par « Tu aimeras Havaya, ton D.ieu » : l’aspiration à être absorbé dans la Lumière infinie et à ne rien désirer en dehors de Lui, puisque rien d’autre n’existe véritablement.
Maré mekomot
- 1ואהבת את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 2מי לי בשמים · Psalms 73:25
12והתעוררות אהבה זו בלב איש הוא בחינת דם הקרבן כי מלבד בשר גידין ועצמות שבקרבן שהקריבו ע״ג [על גבי] המזבח עוד הקטירו החלב וזרקו את הדם ע״ג [על גבי] המזבח.
Et l’éveil de cet amour dans le cœur de l’homme correspond au sang de l’offrande. Car, outre la chair, les tendons et les os de l’offrande qu’ils présentaient sur l’autel, ils brûlaient aussi la graisse et aspergeaient l’autel de son sang.
Cet amour éveillé dans le cœur est le « sang » de l’offrande. Outre la chair, les tendons et les os qu’ils offraient, les prêtres brûlaient la graisse et aspergeaient l’autel de son sang.
וזריקת הדם הוא בחי׳ אהבה עזה הנמשכת מהתבוננות בגדולת א״ס [אין סוף] ב״ה במס״נ [במסירות נפש] באחד1 ממש בדעת התקועה בחוזק
L’aspersion du sang correspond à un amour intense, qui découle de la contemplation de la grandeur de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, avec un sacrifice de soi (messirout néfech) dans le « Un » même, par une connaissance (Daat) fermement ancrée ;
L’aspersion du sang est l’amour intense qui naît de la contemplation de la grandeur de D.ieu : la disposition à donner son âme au moment du « Un » du Chema, fondée sur une connaissance fermement ancrée.
כי גם אהבה זו היא בחי׳ רתיחת הדמים (ועמ״ש מענין זה בד״ה בכ״ה בכסלו בפ׳ וישב בענין דם התמיד קודם להטבת שתי נרות2 כו׳)
car cet amour aussi correspond à l’ébullition du sang. (Voyez également ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Le vingt-cinq Kislev », dans la paracha de Vayéchev, au sujet de « le sang de l’offrande quotidienne précède le nettoyage de deux lampes », etc.)
Cet amour aussi est une « ébullition du sang », un feu dans le cœur. La parenthèse renvoie au discours pour le vingt-cinq Kislev, qui traite de l’ordre du service dans le Temple, où le sang de l’offrande quotidienne précédait le nettoyage de deux des lampes de la Menora.
והיינו לפי שהדעת וההתבוננות עצמה שהיא בחי׳ עצמות היא בחי׳ קרירות כי המוח מים וליחות כו׳.
Cela s’explique par le fait que la connaissance et la contemplation elles-mêmes, qui correspondent au niveau des os, sont du domaine de la froideur, car le cerveau est eau et humidité, etc.
Pourquoi l’amour est-il le « sang » et non les « os » ? Parce que la connaissance et la contemplation, les « os », sont froides par nature : le cerveau est constitué d’eau et d’humidité.
אבל אהבה שבלב מקום משכן הדמים שם יסוד האש והצמאון כו׳ (ועמ״ש בד״ה והיה לכם לציצית)3
Mais l’amour se trouve dans le cœur, lieu où réside le sang ; là se trouvent l’élément du feu et la soif, etc. (Voyez également ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et cela sera pour vous des tsitsit. »)
L’amour réside dans le cœur, siège du sang, où se trouvent l’élément du feu et la soif. La parenthèse renvoie au discours « Et cela sera pour vous des tsitsit. »
והוא מ חמת התבוננות התקועה בחוזק באמת לאמתו בקרב איש ולב עמוק4 עד שימסור נפשו ממש באחד שלא יחפוץ חפץ ורצון אחר זולתו
Cela vient d’une contemplation fermement ancrée, en toute vérité, « au-dedans de l’homme, et dans un cœur profond », jusqu’à ce qu’il donne réellement son âme dans le « Un », sans désirer aucun autre désir ni aucune autre volonté que Lui,
Ce feu vient d’une contemplation fermement et véritablement ancrée « au-dedans de l’homme, et dans un cœur profond » (Psaumes 64:7), jusqu’à ce qu’il soit prêt à donner son âme au moment du « Un » et à ne rien désirer d’autre que D.ieu.
ית׳, ואי לזאת תגדל התשוקה והצמאון בלב בהתגלות אהבה כרשפי אש ממש בכל לבבך5 כל לבו וכל חפצו לאהבת ה׳ בכלות הנפש ממש
béni soit-Il. C’est pourquoi le désir ardent et la soif grandissent dans le cœur, dans une manifestation d’amour semblable à de véritables flammes de feu : « de tout ton cœur » — tout son cœur et tout son désir sont tournés vers l’amour de D.ieu, jusqu’à l’extinction véritable de l’âme (kelot hanéfech).
Le désir ardent et la soif deviennent ainsi un amour manifesté, semblable à des flammes de feu, « de tout ton cœur » : tout son cœur et tout son désir sont tournés vers D.ieu, jusqu’à kelot hanéfech, le désir de l’âme de s’éteindre en D.ieu.
ואח״כ [ואחר כך] והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום על לבבך6 הוא בחינת הקטר החלב והשמנונית שבבהמה וכן באדם הגשמי כי ירעב7 לאכול ע״י רתיחת הדמים.
Puis viennent « Et ces paroles que Je t’ordonne aujourd’hui seront sur ton cœur » : cela correspond à la combustion de la graisse et du gras de l’animal. Il en va de même chez l’homme physique : s’il a faim et désire manger, c’est à cause de l’ébullition du sang.
Vient ensuite « Et ces paroles que Je t’ordonne aujourd’hui seront sur ton cœur », qui correspond à la combustion de la graisse de l’offrande. L’analogie est la suivante : l’homme physique a faim et désire manger à cause de l’ébullition du sang, comme l’explique le paragraphe suivant.
L’aspersion du sang représente l’amour ardent issu d’une contemplation fermement ancrée, un amour qui va jusqu’au don de soi. Viennent ensuite « ces paroles […] sur ton cœur », qui correspondent à la combustion de la graisse, comme l’explique le paragraphe suivant.
Pour l’intention de donner son âme au moment du mot « Un » du Chema, la note de Kehot cite les Responsa du Rashba, le Bach sur le Tour, Ora’h ‘Haïm 61, et Pri Etz ‘Haïm, le portail du Chema, chapitre 12.
Maré mekomot
- 1במס״נ באחד · שו״ת הרשב״א ח״ה, נה. ב״ח בטואו״ח רסס״א. פע״ח ש׳ הק״ש פי״ב.
- 2דם התמיד קודם להטבת שתי נרות · Yoma 33a:3
- 3והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
- 4בקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 5בכל לבבך · Deuteronomy 6:5
- 6והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום על לבבך · Deuteronomy 6:6
- 7כי ירעב · Proverbs 6:30
13ואח״כ [ואחר כך] למלא נפשו כי ירעב1 וממלא רצונו וחפצו אזי נגדל החלב והשמנונית מחמת התענוג אשר השלים חפצו ורצונו
Et ensuite, « rassasier son âme affamée » : il comble sa volonté et son désir ; alors la graisse et le gras augmentent, grâce au plaisir d’avoir satisfait son désir et sa volonté.
Dans le corps, la faim est suivie du repas, qui « rassasie l’âme affamée » et satisfait le désir. Alors la graisse s’accumule, sous l’effet du plaisir d’un désir comblé.
וכן עד״מ [על דרך משל] בעבודה שאחר התשוקה והצמאון אשר יעורר האדם באהבת בכל לבבך זאת ישים אל לבו
De même, à titre d’analogie, dans le service [divin] : après l’aspiration et la soif que l’homme éveillera par l’amour de « de tout ton cœur », il doit prendre ceci à cœur :
De même, dans le service de D.ieu : après la soif d’aimer D.ieu « de tout ton cœur », l’homme doit réfléchir à ce que le Chema dit ensuite.
כי הדברים הן ד״ת [דברי תורה] ומצות הן הם אשר אנכי ממש מצוך ולא בבחי׳ שם כבוד מלכותו בבחינת ממכ״ע [ממלא כל עלמין] לבד שהוא בחי׳ שם ולא בחי׳ עצמיות.
que « les paroles » sont les paroles de la Torah et les mitsvot, et que ce sont elles-mêmes « que Je te prescris », Moi-même ; et non pas au niveau du « Nom de la gloire de Sa royauté », au seul niveau de la lumière qui remplit tous les mondes (memalé kol almin), qui est le niveau d’un nom et non celui de l’essence.
« Les paroles », ce sont la Torah et les mitsvot ; c’est ce que « Je te prescris », le « Je » même de D.ieu. Il ne s’agit pas seulement du « Nom de la gloire de Sa royauté », memalé, la lumière qui remplit les mondes ; un nom est une expression destinée à autrui, et non l’essence.
אבל במצות אומרים אשר קדשנו במצותיו שהוא מובדל מגדר עלמין למעלה מן ההשתלשלות בבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].
Mais, pour les mitsvot, nous disons : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements » ; cela est séparé des limites des mondes, au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout), au niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin).
C’est pourquoi la bénédiction sur une mitsva dit : « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements. » La sainteté signifie être mis à part : les mitsvot proviennent d’au-delà des limites des mondes, de sovev, la lumière qui entoure tous les mondes.
וזהו קדש ישראל לה׳2 ראשית תבואתה כי התבואה היא בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] בבחי׳ סדר ההשתלשלות אין לך עשב מלמטה שאין לו מזל3 כי גבוה מעל גבוה4 כו׳ (ועמ״ש בסמוך ע״פ זה).
Et c’est le sens de : « Israël est saint pour Havaya, prémices de Sa récolte » ; car la récolte se situe au niveau de memalé kol almin, dans l’ordre de l’enchaînement descendant : « il n’est pas un brin d’herbe ici-bas qui n’ait son mazal », « car il est un niveau supérieur à un autre niveau », etc. (Voir aussi ce qui est écrit plus loin à propos de ce verset.)
Jérémie appelle Israël « saint pour Havaya, prémices de Sa récolte ». Une récolte appartient à memalé, l’enchaînement ordonné des mondes, où chaque brin d’herbe possède son mazal et où « un niveau supérieur à un autre niveau » veille sur chacun.
משא״כ ישראל הן בחי׳ ראשית תבואתה וקודם להם. לפי שהן בבחי׳ קדש מפני אשר קדשנו במצותיו.
Israël, en revanche, est le niveau des « prémices de Sa récolte » et le précède, car il se situe au niveau de « saint », en vertu de « Qui nous a sanctifiés par Ses commandements ».
Israël est « les prémices » de cette récolte et la précède, car Israël est « saint », sanctifié par les mitsvot, qui proviennent d’au-delà de l’enchaînement des mondes.
ובהם נמשך ומתלבש עונג העליון ב״ה5 הגם שהמצות מלובשים ג״כ בגשמיות זרעים מועד כו׳ תרומות ומעשרות כו׳.
En elles se déploie et s’habille le plaisir sublime, béni soit-Il. Pourtant, les mitsvot elles-mêmes sont aussi revêtues de réalités physiques, [comme dans les ordres de] Zeraïm, Moed, etc., les teroumot et les dîmes, etc.,
Le plaisir sublime, le plaisir propre de D.ieu, se déploie et s’habille en elles. Pourtant, les mitsvot elles-mêmes sont revêtues de réalités physiques, comme le montrent les ordres de la Michna : les semences, les fêtes et les autres, les teroumot et les dîmes.
הנה ע״ז [על זה] נאמר פקודי ה׳ ישרים משמחי לב פי׳ ישרים שאינם בדרך השתלשלות עו״ע [עילה ועלול] בבחי׳ הסתר פנים וירידת המדרגות שמתעבה ומתגשם והולך בדרך וסדר התלבשות שמחכמה ושכל אלקות נעשה שכל אנושי
à ce sujet, il est dit : « Les préceptes de Havaya sont droits, ils réjouissent le cœur. » « Droits » signifie qu’ils ne relèvent pas de l’enchaînement descendant de cause à effet, du voilement de la Face et de la descente des degrés, qui deviennent toujours plus grossiers et matériels selon un processus ordonné d’habillement, si bien que de la sagesse et de l’intellect divins naît l’intellect humain.
C’est pourquoi le psaume dit : « Les préceptes de Havaya sont droits (yecharim), ils réjouissent le cœur. » « Droits » signifie rectilignes : ils ne relèvent pas de l’enchaînement de cause à effet, qui voile la Face de D.ieu et devient plus grossier à chaque étape, jusqu’à ce que la sagesse divine se transforme en intellect humain.
אבל פקודי ה׳ הם ישרים שנמשך בהם אור א״ס [אין סוף] ב״ה כמו למעלה ממש (וכמ״ש במ״א בפי׳ לעשות הישר6 בעיני7 ה׳ אלקיך ועי׳ [ועיין] בזהר בפ׳ ויקרא דט״ו סע״א [סוף עמוד א]).
Mais « les préceptes de Havaya » sont « droits » : la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, se répand en eux exactement comme en haut. (Comme il est écrit ailleurs au sujet de l’explication de « faire ce qui est droit aux yeux de Havaya, ton D.ieu » ; voir aussi le Zohar, paracha Vayikra, fin de 15a.)
Les mitsvot sont « droites » : la Lumière infinie se répand en elles exactement comme en haut. La parenthèse renvoie à une explication de « faire ce qui est droit aux yeux de Havaya, ton D.ieu » et au Zohar sur Vayikra, qui parle des visages d’en haut se regardant « dans une voie droite », sans dévier ni à droite ni à gauche.
כי הן הם חכמתו ורצונו ית׳ ממש ולכן הם משמחי לב האדם למטה בהגלות נגלות8 אור א״ס [אין סוף] ב״ה.
Car elles sont véritablement Sa sagesse et Sa volonté, qu’Il soit béni ; c’est pourquoi elles « réjouissent le cœur » de l’homme ici-bas, lorsque la Lumière infinie, béni soit-Il, s’y révèle ouvertement.
Les mitsvot sont la sagesse même de D.ieu et Sa volonté même. Voilà pourquoi elles réjouissent le cœur de l’homme ici-bas : la Lumière infinie s’y révèle ouvertement.
וכמ״ש ולישרי לב שמחה9 והיא השמחה הבאה אחר הצמאון שבואהבת לדבקה באור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש.
Comme il est écrit : « et pour les cœurs droits, la joie ». C’est la joie qui vient après la soif de « Tu aimeras », celle de s’attacher à la Lumière infinie, béni soit-Il, elle-même,
Le Psaume dit : « pour les cœurs droits, la joie ». C’est la joie qui vient après la soif de « Tu aimeras », la soif de s’attacher à la Lumière infinie.
כשישים אל לבו שזאת התורה והמצות הגשמיים אשר לפנינו יסודתם בהררי קדש10 עליון והן בחינת ישרים שאור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש נגלה בהם למטה כמו למעלה שאין שם הסתר פנים על אור ה׳ וקדושתו.11
lorsqu’il prend à cœur que cette Torah et les mitsvot matérielles qui se trouvent devant nous ont leur fondement dans les « montagnes de sainteté » supérieures, et relèvent du niveau de « droiture », car la Lumière infinie, béni soit-Il, elle-même s’y révèle ici-bas comme en haut, sans qu’y soit voilée la Face au-dessus de la lumière de D.ieu et de Sa sainteté.
La joie vient lorsqu’une personne prend à cœur que la Torah et les mitsvot matérielles qui se trouvent devant elle sont fondées sur les « montagnes de sainteté » supérieures, et que la Lumière infinie s’y révèle ici-bas comme en haut, sans que rien ne voile la Face de D.ieu.
La « graisse » de l’offrande est le plaisir qui suit la soif de l’amour : la joie de savoir que la Torah et les mitsvot sont la sagesse et la volonté mêmes de D.ieu, déployées « directement » depuis au-delà de l’enchaînement des mondes, de sorte que la Lumière infinie s’y révèle ici-bas comme en haut.
Le passage de Likkutei Torah sur Ki Tavo cité ici distingue deux amours : l’un qui s’élève de lui-même en contemplant l’unité de D.ieu, comme une flamme, sans rien rechercher pour soi ; l’autre qui désire et aspire à s’attacher à Lui, et qui se trouve dans le cœur de chaque Juif. « Tu aimeras » désigne le second : l’aspiration à ce que Havaya soit ton D.ieu.
Maré mekomot
- 1למלא נפשו כי ירעב · Proverbs 6:30
- 2קדש ישראל לה׳ · Jeremiah 2:3
- 3אין לך עשב מלמטה שאין לו מזל · Bereshit Rabbah 10:6
- 4כי גבוה מעל גבוה · Ecclesiastes 5:7
- 5כי התבואה . . עונג העליון ב״ה · מובא באוה״ת פנחס ע׳ א׳רכד. ובאוה״ת נ״ך-א ע׳ שכה.
- 6במ״א בפי׳ לעשות הישר · לקמן פ׳ תבוא מג, א. וע׳ בזהר בפ׳ ויקרא דט״ו סע״א:
- 7לעשות הישר בעיני ה׳ אלקיך · Deuteronomy 13:19
- 8בהגלות נגלות · II Samuel 6:20
- 9ולישרי לב שמחה · Psalms 97:11
- 10יסודתם בהררי קדש · Psalms 87:1
- 11פקודי ה׳ ישרים · Psalms 19:9
14ובזה ימלא נפשו כי ירעב וישלים חפצו ורצונו בעסק וקיום המצות ות״ת [ותלמוד תורה] כנגד כולם12 כי הם אשר אנכי ממש מצוך והיינו היום דוקא בחי׳ היום לעשותם3
Ainsi, il « rassasiera son âme lorsqu’elle a faim » et satisfera son désir et sa volonté en s’appliquant aux mitsvot et en les accomplissant, ainsi qu’à l’étude de la Torah, qui équivaut à toutes les autres ; car ce sont elles que « Je vous ordonne », Moi-même. Voilà pourquoi il est dit précisément « aujourd’hui » : « aujourd’hui, pour les accomplir »,
Par les mitsvot et l’étude de la Torah, que la Michna (Peah 1:1) dit équivaloir à toutes les autres, l’homme « rassasie son âme » et comble son aspiration, car ce sont elles que « Je vous ordonne », D.ieu Lui-même. C’est pourquoi la Torah dit « aujourd’hui, pour les accomplir » : l’accent porte sur l’accomplissement.
כי בבחי׳ היום לעשותם נמשך דוקא מאור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שלמעלה מגדר ההשתלשלות כי עשייה היא לעילא45 (כמ״ש בזהר פ׳ בהר דק״ח ע״ב ובפ׳ וירא דקט״ו ע״א).12
car c’est précisément au niveau de « aujourd’hui, pour les accomplir » que se manifeste la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin), au-dessus des limites de l’enchaînement descendant des mondes (hichtalchelout) ; car « l’accomplissement est en haut » (comme il est écrit dans le Zohar, Parachat Behar, 108b, et dans la Parachat Vayera, 115a).
L’accomplissement concret attire le sovev kol almin, la lumière qui entoure tous les mondes, au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes. Le Zohar dit que « l’accomplissement est en haut » : dans Behar, il situe l’accomplissement au-dessus de l’écoute ; dans Vayera, il dit que l’« accomplissement » de D.ieu en faveur de Sarah est supérieur au fait de se « souvenir » d’elle.
ופי׳ הענין כי הנה דרך השתלשלות עילה ועלול בלבד6 לא היה נשתלשל עד עולם העשייה גשמי7 כי התהוות גשמיות העולם וחומריותו לא נתהווה מרוחניות ואין הרוחניות פועל הגשמיות.
Voici l’explication : par le seul enchaînement descendant de cause à effet, la descente n’aurait pas pu se poursuivre jusqu’au Monde d’Assiya (Action), monde physique ; car la matérialité et la substance physiques du monde ne sont pas apparues à partir de la spiritualité, et la spiritualité ne produit pas la matérialité.
La raison en est que le seul enchaînement de cause à effet n’aurait jamais pu aboutir à un monde physique. La matière physique ne peut provenir du spirituel ; les causes spirituelles ne produisent pas des choses matérielles.
אלא כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה]8 אין לך עשב מלמטה שאין לו מזל מלמעלה שמכה בו ואומר לו גדל שהגידול של צמח האדמה מכח הצומח אשר בארץ הוא ע״י המזל.
C’est plutôt comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Il n’est pas de brin d’herbe ici-bas qui n’ait au-dessus de lui un mazal qui le frappe et lui dit : “Pousse !” » La croissance de la végétation terrestre, par la force de croissance qui se trouve dans la terre, s’opère par l’intermédiaire du mazal.
Le Midrach enseigne que chaque brin d’herbe a un mazal qui le « frappe et lui dit : “Pousse !” » Mais le mazal ne fait que régir la croissance, par l’intermédiaire de la force de croissance déjà présente dans la terre.
אבל התהוות צמח האדמה ועשב הגשמי ממש אינו ע״י המזל כלל רק הוא כח האלקי אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שלפניו רוחניות וגשמיות שוין וכשם
Cependant, l’apparition de la végétation terrestre et du brin d’herbe véritablement physique ne s’opère nullement par l’intermédiaire du mazal ; elle procède plutôt de la force divine, de la Lumière infinie, béni soit-Il, elle-même, la lumière qui entoure tous les mondes, devant laquelle le spirituel et le physique sont égaux. Et de même que
L’existence même de la plante et du brin d’herbe physique ne provient nullement du mazal. Elle procède directement de la force divine, de la Lumière infinie elle-même, du sovev kol almin, devant lequel le spirituel et le physique sont égaux.
שהוא פעל ועשה רוחניות מאין ליש כך פעל ועשה את הגשמיות מאין ממש ליש לכן בע״מ [בעשרה מאמרות] כתיב והיו למארת9 וכתיב ויעש אלקים את שני המאורות10 הגדולים.11
Il a fait advenir et créé le spirituel, de rien à quelque chose, de même Il a fait advenir et créé le physique, du néant absolu à quelque chose. C’est pourquoi, dans les Dix Paroles, il est écrit : « Qu’ils soient des luminaires », et il est écrit : « D.ieu fit les deux grands luminaires ».
De même qu’Il a créé le spirituel à partir du néant, Il a créé le physique à partir du néant. Ainsi, dans le récit de la création, les luminaires sont d’abord appelés à l’existence par la parole : « Qu’ils soient des luminaires », puis il est dit : « D.ieu fit les deux grands luminaires » : un acte distinct pour leur existence physique.
Les mitsvot étanchent la soif de l’âme, car l’accomplissement concret attire le sovev kol almin, au-dessus de l’enchaînement descendant des mondes : l’existence physique ne peut provenir de causes spirituelles et est créée directement par la Lumière infinie, comme le montre la création distincte des luminaires.
La note de Kehot sur l’enchaînement de cause à effet renvoie à Iggeres HaKodesh 20, l’épître que le texte lui-même cite au paragraphe suivant à propos de la création du physique. Une autre note renvoie aux Biurei HaZohar du Tséma’h Tsédek sur les passages du Zohar traitant de « l’accomplissement en haut ».
Maré mekomot
- 1ות״ת כנגד כולם · פאה א, א.
- 2ות״ת כנגד כולם · Mishnah Peah 1:1
- 3היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 4עשייה היא לעילא · Zohar, Behar 4:13–15
- 5עשייה היא לעילא · Zohar, Vayera 26:387–28:427
- 6דרך השתלשלות עילה ועלול בלבד · ראה אגה״ק סי׳ כ.
- 7נשתלשל — גשמי · ועל״ק בשה״ש (ל, רע״א). [כ].
- 8כמארז״ל · Bereshit Rabbah 10:6
- 9והיו למארת · Genesis 1:15
- 10ויעש אלקים את שני המאורות · שם א, טז.
- 11ויעש אלקים את שני המאורות הגדולים · Genesis 1:16
- 12זהר בפ׳ בהר דק״ח ע״ב ובפ׳ וירא · ראה ביאה״ז להצ״צ כרך-א ע׳ ט.
15וכן יהי רקיע12 ויעש אלקים את הרקיע.34 תוצא הארץ נפש חיה.5 ויעש אלקים את חית6 הארץ.7 שעל הרוחניות נאמר יהי.
De même, « Qu’il y ait un firmament », puis « D.ieu fit le firmament » ; « Que la terre fasse sortir des créatures vivantes », puis « D.ieu fit les bêtes de la terre ». Car, au sujet du spirituel, il est dit : « Qu’il y ait »,
Le même schéma revient dans le récit de la Création : « Qu’il y ait un firmament », puis « D.ieu fit le firmament » ; « Que la terre fasse sortir des créatures vivantes », puis « D.ieu fit les bêtes de la terre ». « Qu’il y ait » se rapporte au spirituel.
ועל הגשמיות ויעש. שהיתה עשיה בפ״ע [בפני עצמו] לגשמיות. שבמאמר שנבראו הרוחניות לא נתהווה הגשמיות (ועמ״ש מזה במ״א בד״ה יביאו לבוש מלכות89 ובאגה״ק [ובאגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי)10
et, au sujet du physique, « Il fit » : car le physique a fait l’objet d’un acte de création distinct, puisque le physique ne vint pas à l’existence par la parole qui créa le spirituel. (Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet ailleurs, dans le discours commençant par « Qu’ils apportent des vêtements royaux », ainsi que dans Igueret HaKodech, le discours commençant par « Lui et Ses forces vitales ».)
« Il fit » se rapporte au physique : il s’agit d’un acte distinct, car la parole qui créa le spirituel ne fit pas venir le physique à l’existence. La parenthèse renvoie au discours de Torah Ohr « Qu’ils apportent des vêtements royaux » et à Igueret HaKodech 20.
ולזאת ישמח לבב אנוש11 אף גילת ורנן12 בעשותו א׳ ממצות ה׳ המלובשות בגשמיות דוקא שהוא אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] ממש. ובודאי כדאי הוא הדבר הזה לרוות צמאונו ותשוקתו שבואהבת:
C’est pourquoi « le cœur de l’homme se réjouira », « oui, dans l’allégresse et le chant », lorsqu’il accomplit l’une des mitsvot de D.ieu, qui sont revêtues précisément dans le physique, lequel est la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kol almin) elle-même. Et cela mérite assurément d’étancher sa soif et son aspiration de « Tu aimeras ».
Ainsi, lorsque l’homme accomplit une mitsva revêtue précisément dans des choses physiques, son cœur doit se réjouir et chanter, car elle contient la lumière même du sovev. Cela mérite d’étancher la soif de « Tu aimeras ».
Le double langage de la Création — « qu’il y ait » et « Il fit » — montre que le physique a fait l’objet d’un acte de création qui lui est propre, issu du sovev. Ainsi, l’accomplissement d’une mitsva physique procure la joie qui étanche la soif de l’amour.
L’explication de Torah Ohr sur « Qu’ils apportent des vêtements royaux » oppose l’étude de la Torah, dimension intérieure du memalé, puisque la Torah provient de 'Hokhma, première révélation de l’enchaînement des mondes, aux mitsvot pratiques, accomplies avec des choses physiques et dont la lumière provient du sovev : le physique ne vient pas à l’existence à partir du spirituel par un lien de cause à effet.
Maré mekomot
- 1יהי רקיע · שם א, ו.
- 2יהי רקיע · Genesis 1:6
- 3ויעש אלקים את הרקיע · שם א, ז.
- 4ויעש אלקים את הרקיע · Genesis 1:7
- 5תוצא הארץ נפש חיה · Genesis 1:24
- 6תוצא הארץ נפש חי׳, ויעש אלקים את חית · שם א, כד-כה.
- 7ויעש אלקים את חית הארץ · Genesis 1:25
- 8בד״ה יביאו לבוש מלכות · תו״א צב, ב ואילך.
- 9יביאו לבוש מלכות · Esther 6:8
- 10ובאגה״ק ד״ה איהו וחיוהי · סי׳ כ דף קלב, ב.
- 11ישמח לבב אנוש · Psalms 104:15
- 12אף גילת ורנן · Isaiah 35:2
La compassion : l’agneau, Rachel et Moché ¶16–20
16ד אך זאת עוד אחת היא הדרך המביאה להיות גילוי נה״א [נפש האלקית] המשכלת ומתבוננת בגדולת אור א״ס [אין סוף] ב״ה שיהא פועל ישועות1 בקרב איש ולב עמוק2 לאהבה את ה׳ בכל לבבך
4. Mais il est encore une autre voie. C’est celle qui conduit à la révélation de l’âme divine, qui comprend et contemple la grandeur de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, afin qu’elle « accomplisse des délivrances » « au cœur de l’homme et d’un cœur profond », pour aimer D.ieu « de tout ton cœur »,
La section 4 ajoute une autre voie pour éveiller l’âme divine, afin que sa compréhension de la grandeur de D.ieu puisse « accomplir des délivrances » au plus profond de l’homme et le conduire à aimer D.ieu « de tout son cœur ».
ממש ושיהא גם כח המתאוה שבנה״ב [שבנפש הבהמית] מתהפך וישוב ג״כ לאהבת ה׳ היא בחינת רחמנות לעורר רחמים רבים על ניצוץ אלקות שבנפשו שירד מאיגרא רמה3 כו׳ להתלבש בגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] לזון ולפרנס בצרכי הגוף אכילה ושתיה כו׳.
véritablement ; et afin que la puissance du désir de l’âme animale, elle aussi, se transforme et en vienne également à aimer D.ieu : c’est le niveau de la compassion (ra'hamanout), qui consiste à éveiller une grande miséricorde envers l’étincelle divine dans son âme, laquelle est descendue « d’un toit élevé », etc., pour s’envelopper dans un corps et une âme animale, afin de [la] nourrir et de la sustenter selon les besoins du corps, par la nourriture, la boisson, etc.
Le but est aussi de tourner vers l’amour de D.ieu la puissance de désir de l’âme animale. La voie est la compassion : éveiller une grande miséricorde envers l’étincelle divine dans son âme, qui est tombée « d’un toit élevé » dans un corps et une âme animale, pour s’occuper de la nourriture, de la boisson et des autres besoins du corps.
La section 4 présente la compassion comme la voie qui éveille l’âme divine et tourne vers D.ieu jusqu’au désir de l’âme animale : il s’agit de ressentir de la compassion pour l’étincelle divine tombée si bas.
Maré mekomot
- 1פועל ישועות · Psalms 74:12
- 2בקרב איש ולב עמוק · Psalms 64:7
- 3מאיגרא רמה · Chagigah 5b:16–17
17וע״ז [ועל זה] תקנו בפסוד״ז [בפסוקי דזמרה] לומר והוא רחום1 ב״פ [ב׳ פעמים]. וגם בברכת יוצר אומרים ברחמיך הרבים רחם עלינו. ופי׳ ברחמיך לפי שכל דרך איש ישר בעיניו2 ודומה לו שכך היא המדה הנכונה.
C’est pourquoi [les Sages] ont institué, dans les Pessouké déZimra (les versets de louange), de dire deux fois : « Et Lui, étant miséricordieux ». Et, dans la bénédiction de Yotser, nous disons aussi : « Dans Ta grande miséricorde, prends pitié de nous. » Le sens de « Dans Ta miséricorde » est le suivant : « Toute voie d’un homme est droite à ses propres yeux », et il lui semble que telle est la juste mesure,
C’est pourquoi les Sages ont placé deux fois « Et Lui, étant miséricordieux » dans les Pessouké déZimra, et pourquoi la bénédiction de Yotser demande : « Dans Ta grande miséricorde, prends pitié de nous. » Nous avons besoin de la miséricorde de D.ieu, car « toute voie d’un homme est droite à ses propres yeux » : chacun pense que la mesure qu’il s’est fixée est la bonne.
וכך היא חובתו להשתמש בצרכי הגוף איש לפי ערכו במדה שאדם מודד לעצמו כך צריך לו ולא סגי בלא״ה [בלאו הכי].
et que telle est son obligation : satisfaire aux besoins du corps, chacun selon sa condition, dans la mesure qu’il se fixe à lui-même ; il en a besoin à ce point et ne peut s’en passer.
Il estime que telle est son obligation : satisfaire aux besoins du corps selon sa condition, dans la mesure qu’il se fixe à lui-même, et qu’il ne peut agir autrement.
אכן זאת הוא רוח אנוש בשגם הוא בשר3 אבל לגבי קוב״ה [קודשא בריך הוא] הנה ירידה גדולה היא מאד לא״ס [לאין סוף] ותכלית.
En effet, tel est l’esprit de l’homme, « puisqu’il est, lui aussi, chair ». Mais, en ce qui concerne le Saint béni soit-Il, c’est une très grande descente, sans fin ni limite.
Telle est la pensée humaine, « puisqu’il est, lui aussi, chair ». Mais, par rapport à D.ieu, l’absorption de l’âme dans les besoins du corps constitue une descente sans mesure.
Nous demandons à D.ieu Sa miséricorde parce qu’un homme ne voit pas sa propre chute : il pense que l’attention qu’il porte aux besoins du corps est juste et nécessaire, alors que, par rapport à D.ieu, elle constitue une descente sans mesure.
Maré mekomot
- 1והוא רחום · Psalms 78:38
- 2דרך איש ישר בעיניו · Proverbs 21:2
- 3בשגם הוא בשר · Genesis 6:3
18ורחמי ה׳ מרובים מאד. על ירידה הגדולה הזאת. ולזאת אנו מבקשים רחמי שמים המרובים ואומרים הגם שלפי שכלנו הדל אין אנו מרגישים הרחמנות.
Et la miséricorde de D.ieu est très abondante face à cette grande descente. C’est pourquoi nous demandons l’abondante miséricorde des Cieux et disons : bien que, selon notre faible intelligence, nous ne ressentions pas cette compassion,
La miséricorde de D.ieu est grande face à cette grande descente, et c’est pourquoi nous demandons aux Cieux leur abondante miséricorde. Avec notre intelligence limitée, nous ne ressentons pas toute la pitié que mérite la chute de l’âme.
מ״מ [מכל מקום] ברחמיך הרבים רחם עלינו וגדול כח רחמנות זו לעורר את האהבה שבלב ונפש הבהמית ע״י בינה ודעת דנה״א [דנפש האלקית] המשכלת בגדולת ה׳.
néanmoins, « Dans Ta grande miséricorde, aie pitié de nous ». Grande est la puissance de cette compassion : elle peut éveiller l’amour dans le cœur et dans l’âme animale, par l’intelligence (Bina) et la connaissance (Daat) de l’âme divine, qui comprend la grandeur de D.ieu.
Nous disons néanmoins : « Dans Ta grande miséricorde, aie pitié de nous ». Cette compassion a une grande puissance : elle peut éveiller l’amour dans le cœur, et même dans l’âme animale, grâce à l’intelligence et à la connaissance de l’âme divine.
וכמאמר אבינו אב הרחמן המרחם רחם נא עלינו ותן בלבנו בינה כו׳ (ועמ״ש בשה״ש [בשיר השירים] בד״ה קול דודי12 הנזכר לעיל בענין מצה ומרור כו׳ ובפ׳ במדבר סד״ה וידבר3 בענין למשפחותם לבית אבותם.4
Comme le dit la prière : « Notre Père, Père miséricordieux, qui agis avec miséricorde, aie donc pitié de nous et mets l’intelligence dans notre cœur », etc. (Voyez aussi ce qui est écrit dans Chir Hachirim, dans le discours commençant par « La voix de mon bien-aimé », mentionné plus haut, au sujet de la matsa et du maror, etc. ; et dans la paracha Bamidbar, à la fin du discours commençant par « Et Il parla », au sujet de « selon leurs familles, selon la maison de leurs pères ».
La bénédiction Ahava Rabba demande elle aussi au « Père miséricordieux » d’avoir pitié et de « mettre l’intelligence dans notre cœur » : une compassion qui apporte l’intelligence. La parenthèse renvoie au discours « La voix de mon bien-aimé », sur la matsa et le maror, ainsi qu’à la fin du discours « Et Il parla », dans Bamidbar.
ועמ״ש ע״פ כנשר יעיר56 כו׳ וזהו ואשא אתכם על כנפי נשרים7 שהוא בחי׳ מדת הרחמים שעי״ז דייקא ואביא אתכם אלי ממש)
Voyez aussi ce qui est écrit sur le verset « Comme un aigle réveille… », etc. C’est là le sens de « Je vous ai portés sur des ailes d’aigles » : le niveau de l’attribut de miséricorde, par lequel précisément « Je vous ai amenés à Moi », véritablement.)
Le texte renvoie aussi à l’explication de « Comme un aigle réveille son nid ». « Je vous ai portés sur des ailes d’aigles » désigne l’attribut de miséricorde, et c’est précisément par lui que D.ieu « vous a amenés à Moi ».
C’est là le sens du sacrifice perpétuel, qui est offert parmi les agneaux : les agneaux portent en eux le niveau de la compassion, et leur voix est une voix de miséricorde.
C’est pourquoi le sacrifice perpétuel est un agneau : les agneaux incarnent la compassion, et leur bêlement est une voix qui suscite la miséricorde.
והרחמנות הוא כמ״ש כרחל לפני גוזזיה10 נאלמה וענין גוזזיה הוא כי הנה הכבש יש לו צמר בעורו והעור הוא המפסיק בין הבשר והצמר.
Cette compassion est celle dont il est dit : « Comme une brebis devant ceux qui la tondent, elle est muette. » Voici ce que signifie « ceux qui la tondent » : l’agneau a de la laine sur sa peau, et la peau est ce qui sépare la chair de la laine.
Isaïe décrit celui qui souffre comme « une brebis muette devant ceux qui la tondent ». La peau de l’agneau se tient entre sa chair et sa laine.
כי מן הבשר עצמו א״א [אי אפשר] לצמוח שערות הצמר כ״א [כי אם] ע״י הפסק העור. ויובן זה למעלה
Car les poils de laine ne peuvent pousser de la chair elle-même ; ils ne poussent qu’au moyen de la séparation constituée par la peau. Cela se comprendra dans les mondes supérieurs :
La laine ne peut pousser directement à partir de la chair ; elle ne pousse que par l’intermédiaire de la peau qui les sépare. La même structure existe dans les mondes supérieurs.
כי ענין שערות הם הן צרופי אותיות המתלבשות בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] להיות מאין יש ודבר נפרד והתהוות בחי׳ צרופי אותיות להיות עולמות הנפרדים הוא ע״י מסך מבדיל בחי׳ רקיע11
car les poils correspondent aux combinaisons de lettres qui s’investissent dans [les mondes de] Béria, Yetsira et Assiya, afin de faire advenir, à partir du néant, un « quelque chose » et une entité distincte. L’apparition du niveau des combinaisons de lettres en tant que mondes distincts se fait par l’intermédiaire d’un écran séparateur, le niveau du firmament (rakiya).
Les « poils » dans les mondes supérieurs correspondent aux combinaisons de lettres investies dans les mondes de Béria, Yetsira et Assiya, qui font advenir des êtres comme des « quelque chose » distincts. Les lettres ne peuvent former des mondes distincts que par l’intermédiaire d’un écran séparateur, un « firmament », de même que la peau sépare la chair de la laine.
(ועמ״ש מזה בפ׳ לך לך בד״ה והבדילה12 הפרוכת13 ובד״ה פתח אליהו1415 בפ׳ וירא) וגוזזים השערות16 הן המפרידים בחי׳ צרופי אותיות הנ״ל משרשם
(Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha de Lekh Lekha, dans le discours commençant par « Et le rideau séparera », ainsi que dans le discours commençant par « Éliyahou ouvrit », dans la paracha de Vayera.) Ceux qui tondent les cheveux sont ceux qui séparent de leur racine le niveau des combinaisons de lettres mentionnées plus haut,
La parenthèse renvoie à deux discours de Torah Ohr, sur « Et le rideau séparera » et sur « Éliyahou ouvrit ». Les « tondeurs » désignent tout ce qui détache ces lettres de leur racine.
שהם דבוקים ומיוחדים באלקות ממש להיות בבחי׳ נפרדים ממש ללכת אחר חיות הגוף ונה״ב [ונפש הבהמית] בלבד ותמו ונכרתו משרשם עד שנראה העוה״ז [העולם הזה] הגשמי ליש ודבר נפרד ממש כו׳
où elles sont attachées et unies à la divinité même, de sorte qu’elles deviennent véritablement des éléments séparés, allant à la suite de la seule force vitale du corps et de l’âme animale ; elles prennent fin et sont coupées de leur racine, jusqu’à ce que ce monde physique apparaisse comme une « chose » et comme un élément véritablement séparé, etc.
À leur racine, les lettres sont attachées et unies à la divinité même. Une fois coupées de leur racine, elles deviennent véritablement séparées et ne suivent plus que la force vitale du corps et de l’âme animale, jusqu’à ce que ce monde physique semble être une « chose », un élément véritablement séparé.
(ועמ״ש מזה בד״ה והיה אור הלבנה1718 בפ׳ צו) וע״י כן נאמר ורחל עקרה19 שאינה מולדת בחי׳ אוי״ר [אהבה ויראה] כו׳.
(Et voyez ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Et la lumière de la lune sera », dans la paracha de Tsav.) C’est pourquoi il est dit : « Rachel était stérile », car elle ne donne pas naissance au niveau de l’amour et de la crainte, etc.,
La parenthèse renvoie au discours « Et la lumière de la lune sera », dans Tsav. À cause de cette séparation, « Rachel était stérile » : elle ne donne pas naissance à l’amour et à la crainte.
שהן בחי׳ הבנים כו׳. לפי שרחל לפני גוזזיה נאלמה לכך היא בחי׳ עקרה שאינה מולדת ולזה תיקנו בתקון חצות תקון רחל לעורר בכיה ורחמנות.
qui sont le niveau des enfants, etc. Puisque « la brebis (ra’hel) reste muette devant ceux qui la tondent », elle est donc au niveau de la femme stérile, qui ne donne pas naissance. C’est pourquoi ils instituèrent, dans le Tikoun ‘Hatsot (l’office de minuit), le Tikoun Ra’hel, afin d’éveiller les pleurs et la compassion.
L’amour et la crainte sont les « enfants » de l’âme. Puisque « la brebis (ra’hel) reste muette devant ceux qui la tondent », elle est stérile ; c’est pourquoi l’office de minuit (Tikoun ‘Hatsot) commence par le Tikoun Ra’hel, afin d’éveiller les pleurs et la compassion.
וכמ״ש רחל מבכה20 וכו׳ ואח״כ [ואחר כך] תקון לאה היא אם הבנים שמחה21 שהיא השמחה הבאה אחר לידת האהבה כשנעשית אם הבנים. שאז תתענג22 כו׳.
Comme il est écrit : « Rachel pleure », etc. Puis vient ensuite le Tikoun Léa : elle est « une mère joyeuse de ses enfants », c’est-à-dire la joie qui vient après la naissance de l’amour, lorsqu’elle devient mère d’enfants ; alors elle se délectera, etc.
Comme le dit Jérémie : « Rachel pleure pour ses enfants. » Vient ensuite le Tikoun Léa, « une mère joyeuse de ses enfants » : la joie qui suit la naissance de l’amour. La note de Kehot rapproche ce passage de « alors tu te délecteras en Havaya » (Isaïe 58:14).
L’agneau représente la compassion : la grande miséricorde de D.ieu, que nous demandons dans la prière, éveille l’amour dans le cœur et jusque dans l’âme animale. La tonte de l’agneau représente la séparation des lettres divines de leur racine, qui fait paraître le monde distinct. Cette « stérilité » de Ra’hel trouve une réponse dans les pleurs et la compassion, qui donnent ensuite naissance à l’amour et à la joie.
Le passage de Likkutei Torah sur Haazinou cité ici explique « Comme un aigle réveille son nid » comme la miséricorde qui est attirée par la face de l’aigle du Char au-dessus de la descente de l’âme dans le corps et dans l’âme animale, comme lors de la sortie d’Égypte : « Je vous ai portés sur des ailes d’aigles ». Au-delà de cela se trouve la miséricorde bien plus grande des Treize Attributs, révélés à Yom Kippour.
Maré mekomot
- 1בשה״ש בד״ה קול דודי · לקו״ת שה״ש טו, א.
- 2קול דודי · Song of Songs 2:8
- 3סד״ה וידבר · לקו״ת במדבר ב, ג.
- 4למשפחותם לבית אבותם · Numbers 1:2
- 5ע״פ כנשר יעיר · לקו״ת האזינו עח, ג.
- 6כנשר יעיר · Deuteronomy 32:11
- 7ואשא אתכם על כנפי נשרים · Exodus 19:4
- 8וזהו ענין קרבן התמיד · ראה לעיל עז, ד. בסה״מ תרכ״ט (הוצאת תשנ״ב) ע׳ קטז עם קצת ביאור.
- 9הכבשים . . קול רחמים · וע״ל ויקרא (ב, ד). [כ].
- 10כרחל לפני גוזזי׳ · Isaiah 53:7
- 11כי מן הבשר עצמו . . בחי׳ רקיע · קטע זה נעתק באוה״ת משפטים ע׳ א׳רכא ע״ש.
- 12בד״ה והבדילה · תו״א יב, ג. ראה אוה״ת משפטים ע׳ א׳רכא.
- 13והבדילה הפרוכת · Exodus 26:33
- 14ובד״ה פתח אליהו · תו״א יג, ג ואילך.
- 15פתח אליהו · Tikkunei Zohar 17a
- 16וגוזזים השערות · ראה יהל אור ע׳ קעט.
- 17בד״ה והי׳ אור הלבנה · לקו״ת צו י, ב.
- 18והיה אור הלבנה · Isaiah 30:26
- 19ורחל עקרה · Genesis 29:31
- 20רחל מבכה · Jeremiah 31:15
- 21אם הבנים שמחה · Psalms 113:9
- 22שאז תתענג · Isaiah 58:14
19והנה בחי׳ כבש ורחמנות היא בחי׳ יעקב שהיה רועה צאן לבן. גם מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] היה רועה צאן יתרו.1 אך איתא בזהר משה מלגיו23 שהוא רע״מ [רעיא מהימנא] ויעקב מלבר.
Or, le niveau de l’agneau et de la compassion est le niveau de Yaakov, qui gardait le troupeau de Lavan. Moché, notre maître, que la paix soit sur lui, gardait lui aussi le troupeau de Yitro. Cependant, il est dit dans le Zohar : Moché est à l’intérieur, car il est le Berger fidèle (Raaya Mehemna), et Yaakov est à l’extérieur.
L’agneau et la compassion relèvent de Yaakov, qui gardait les brebis de Lavan ; Moché aussi gardait le troupeau de Yitro. Mais « Moché est à l’intérieur et Yaakov à l’extérieur » : Moché, le Berger fidèle, est la dimension intérieure de Yaakov. La note de Kehot précise que cette formule ne se trouve pas dans le Zohar lui-même, mais dans le Tikkunei Zohar (Tikkun 13).
והענין כי הנה התעוררות רחמנות זו היא מצד הדעת שהיא השגה בגדולת אור א״ס [אין סוף] ב״כ שכשמו כן הוא אין לו סוף כו׳
L’explication est que cet éveil de compassion vient de Daat, c’est-à-dire de la compréhension de la grandeur de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, qui, comme son nom l’indique, n’a pas de fin, etc.
L’éveil de la compassion vient de la connaissance (Daat) : comprendre la grandeur de la Lumière infinie, qui, comme son nom l’indique, n’a pas de fin.
ואין ערוך אליו וכו׳ אשר לזאת כשישים אל לבו ששם היתה נשמתו כלולה במאצילה ב״ה
et qu’il n’y a rien qui puisse Lui être comparé, etc. C’est pourquoi, lorsqu’il prend à cœur que son âme était là-bas incluse dans son Émanateur, béni soit-Il,
Rien ne peut Lui être comparé. L’homme doit prendre à cœur que son âme était autrefois incluse là-bas, dans son Émanateur, avant sa descente.
טרם ירידתה וירדה פלאים מטה מטה יעורר רחמים רבים בלבו מאד מאד על גודל עוצם הירידה. משא״כ כשאין בו דעת כל דרך איש ישר בעיניו.45
avant sa descente, et qu’elle est descendue de manière prodigieuse, toujours plus bas, il éveillera dans son cœur une compassion immense, extrêmement intense, devant l’ampleur et la profondeur de cette descente. En revanche, lorsqu’il n’a pas de connaissance, « toute voie d’un homme lui paraît droite à ses propres yeux ».
En voyant à quel point elle est tombée bas, de façon si étonnante, il éprouvera dans son cœur une grande compassion devant la profondeur de cette chute. Sans cette connaissance, « toute voie d’un homme lui paraît droite à ses propres yeux », et il ne ressent rien.
La compassion est la qualité de Yaakov, mais elle est éveillée par la connaissance, qualité de Moché : connaître la grandeur de D.ieu et l’origine de l’âme permet de ressentir l’ampleur de sa chute ; sans cette connaissance, on ne voit rien de problématique.
Dans le Tikkunei Zohar (29a), Yaakov représente le pilier central « de l’extérieur », et Moché ce même pilier « de l’intérieur » : « celui-ci du corps et celui-là de l’âme ».
Maré mekomot
- 1מרע״ה הי׳ רועה צאן יתרו · Exodus 3:1
- 2בזהר משה מלגיו · ל״מ והוא בת״ז תי׳ י״ג [כט, א], [כ]. ראה הפי׳ באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ קעב.
- 3משה מלגיו · Tikkunei Zohar 29a:7–8
- 4כל דרך איש ישר בעיניו · Proverbs 21:2
- 5יעקב שהי׳ רואה צאן לבן · Genesis 30:36
20וכמאמר ברחמיך הרבים כו׳ וכנ״ל. והנה המשכת הדעת בנש״י [בנשמות ישראל] הוא ע״י משה רע״מ [רעיא מהימנא] כי משה הוא שושבינא דמלכא12 ועי״ז נמשך להיות בחי׳ יעקב בחי׳ הרחמנות.
Et comme le dit la prière : « Dans Ta grande miséricorde », etc., comme indiqué précédemment. Or, la transmission de la connaissance (Daat) aux âmes d’Israël se fait par Moché, le Berger fidèle (Raaya Mehemna), car Moché est le garçon d’honneur du Roi (chouchvina deMalka) ; par son intermédiaire, le niveau de Yaakov, celui de la compassion, est ainsi transmis.
Comme le dit la prière : « Dans Ta grande miséricorde. » La connaissance est transmise aux âmes d’Israël par Moché, le Berger fidèle, que le Zohar appelle « le garçon d’honneur du Roi » ; c’est ainsi que se manifeste la qualité de Yaakov, la compassion.
וזהו משה מלגיו ויעקב מלבר (ועמ״ש ע״פ ואלה3 המשפטים אשר תשים לפניהם4 כו׳ ע״ש [עיין שם]. וע״פ שניך כעדר הרחלים56 וע׳ [ועיין] עוד מענין משה ויעקב78 בזהר פ׳ בלק דקפ״ז ע״ב9 ובפ׳ ויצא דקנ״ב ע״ב).
C’est là le sens de « Moché à l’intérieur et Yaakov à l’extérieur ». (Voyez aussi ce qui est écrit à propos du verset « Et voici les ordonnances que tu placeras devant eux », etc. ; voyez là-bas. Et à propos du verset « Tes dents sont comme un troupeau de brebis ». Voyez encore, au sujet de Moché et Yaakov, le Zohar, Parachat Balak, 187b, et Parachat Vayétsé, 152b.)
C’est-à-dire : « Moché à l’intérieur et Yaakov à l’extérieur » ; la connaissance de Moché est la source intérieure de la compassion de Yaakov. La parenthèse indique des discours sur « Et voici les ordonnances » et « Tes dents sont comme un troupeau de brebis », ainsi que des passages du Zohar sur Balak et Vayétsé qui rapprochent Moché et Yaakov.
וזהו ענין שנאמר זה האשה אשר תקריבו10 לשון רבים כי הקרבת הכבש הוא בחי׳ הרחמנות הוא מצוה לכל ישראל רק שנקרב ע״י הכהן אהרן שושבינא דמטרוניתא.
C’est là le sens de ce qui est dit : « Voici l’offrande consumée par le feu que vous offrirez », au pluriel ; car l’offrande de l’agneau, qui est le niveau de la compassion, est une mitsva pour tout Israël, bien qu’elle soit offerte par le Cohen, Aharon, le garçon d’honneur de la Reine (chouchvina deMatronita).
Le pluriel du verset d’ouverture, « que vous offrirez », est ainsi expliqué. Offrir l’agneau, c’est-à-dire la compassion, est une mitsva pour tout Israël, même si l’offrande est accomplie par le Cohen, Aharon, que le Zohar appelle « le garçon d’honneur de la Reine ».
משא״כ לעשות את הכבש שהוא התעוררות והתהוות בחי׳ הרחמנות לעשות בנפשו כתיב תעשה לשון יחיד וקאי על מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] עצמו
En revanche, pour « faire » l’agneau — c’est-à-dire éveiller et faire naître le niveau de la compassion, afin de le susciter en soi —, il est écrit « tu feras », au singulier ; cela désigne Moché notre maître, que la paix soit sur lui, lui-même,
En revanche, « faire » l’agneau, c’est-à-dire faire naître la compassion dans l’âme, est exprimé au singulier, « tu feras », car cela désigne Moché lui-même.
שהוא היה עושה וממשיך הדעת בנש״י [בנשמות ישראל] לעשות ולעורר את הרחמנות בכדי שיבא לואהבת ה׳ בכל לבבך בכלות הנפש ממש
car c’est lui qui faisait naître et transmettait la connaissance aux âmes d’Israël, afin de susciter la compassion, pour qu’on parvienne à « Tu aimeras Havaya de tout ton cœur », jusqu’à un véritable épuisement de l’âme.
Moché « faisait naître » la compassion en transmettant la connaissance aux âmes d’Israël, afin qu’elles parviennent à aimer D.ieu « de tout leur cœur », jusqu’à l’épuisement de l’âme.
וזהו עולה בבחי׳ ריח ואח״כ [ואחר כך] ניחוח לשון נחות דרגא11 שהן המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה בצרופי אותיות התפלה רופא חולים כו׳ ומברך השנים כו׳ שהן בחי׳ שערות הצמר הנמשכין מן העור לבלתי היות בבחי׳ נפרד.
Et cela s’élève au niveau de l’« odeur » (réa’h) ; puis vient ni’hoa’h, terme qui évoque la descente d’un degré (né’hot darga) : la transmission de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il, dans les combinaisons des lettres de la prière, « Qui guérit les malades », etc., et « Qui bénit les années », etc. Celles-ci sont le niveau des poils de la laine, qui poussent à travers la peau, afin de ne pas être dans un état de séparation.
Cet amour s’élève comme réa’h, « odeur ». Puis vient ni’hoa’h, lu comme né’hot darga, « descendre d’un degré » : la Lumière infinie descend dans les lettres des demandes de la prière, « Qui guérit les malades », « Qui bénit les années ». Ce sont les poils de la laine, qui poussent à travers la peau sans être séparés.
וע״ז [ועל זה] אמר שסנד״ל [שסנדלפון] קושר כתרים לקונו1213 מצרופי אותיות התפלה שנעשה בחי׳ תענוג וכתר ממש וד״ל [ודי למבין].
C’est à ce propos qu’il est dit que Sandalfon tresse des couronnes pour son Créateur à partir des combinaisons des lettres de la prière ; celles-ci deviennent le niveau du plaisir et une véritable couronne (Kéter). Cela suffit à qui comprend.
À ce sujet, le Talmud dit que Sandalfon tresse des couronnes pour son Créateur à partir des prières : leurs lettres deviennent un plaisir et une véritable couronne (Kéter) pour D.ieu. Le texte laisse le reste à la compréhension du lecteur.
(ועמ״ש מזה בד״ה נר חנוכה14 כו׳ ומזוזה מימין15 ובד״ה מה יפו פעמיך16 בנעלים17 ועמ״ש עוד מענין כבש בפ׳ אמור בביאור ע״פ והניף18 הכהן אותם על לחם הביכורים):19
(Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours qui commence par « La lampe de Hanoucca », etc., « et la mezouza à droite », ainsi que dans le discours qui commence par « Que tes pas sont beaux dans tes sandales » ; voyez encore, au sujet de l’agneau, Parachat Emor, dans l’explication du verset « Le Cohen les balancera avec le pain des prémices ».)
La parenthèse renvoie aux discours sur la lampe de Hanoucca et la mezouza, sur « Que tes pas sont beaux dans tes sandales », ainsi qu’au discours sur l’agneau dans l’explication de « Le Cohen les balancera », dans Emor.
Moché, qui transmet la connaissance à Israël, est la source de la compassion incarnée par Yaakov ; ainsi, « tu feras » est au singulier et désigne Moché, tandis que « vous offrirez » est au pluriel et concerne tout Israël. L’amour s’élève comme une « odeur », puis la Lumière infinie descend — ni’hoa’h — dans les lettres de la prière, qui deviennent une couronne pour D.ieu.
Le discours de Likkutei Torah sur « Que tes pas sont beaux » explique les couronnes que Sandalfon tresse à partir des prières d’Israël : les demandes de la Amida sollicitent un changement de volonté au-dessus du niveau de la Torah, qui provient de 'Hokhma, et attirent ainsi la lumière du « Maître de la volonté » Lui-même.
Maré mekomot
- 1משה הוא שושבינא דמלכא · Zohar III, 20a
- 2משה הוא שושבינא דמלכא · Zohar, Metzora 4:18–7:25
- 3ע״פ ואלה משפטים · תו״א עה, ג.
- 4ואלה המשפטים אשר תשים לפניהם · Exodus 21:1
- 5וע״פ שניך כעדר הרחלים · לקו״ת שה״ש לז, ג.
- 6שניך כעדר הרחלים · Song of Songs 6:6
- 7משה ויעקב · Zohar, Balak 6:51–59
- 8משה ויעקב · Zohar, Vayetzei 14:95–15:115
- 9בזהר פ׳ בלק דקפ״ז ע״ב · ראה באוה״ת פ׳ תשא ע׳ ב׳לא.
- 10זה האשה אשר תקריבו · Numbers 28:3
- 11נחות דרגא · Yevamot 63a:10–11
- 12שסנד״ל קושר כתרים לקונו · נסמן לקמן שה״ש מג, ג. ע״ש בארוכה.
- 13שסנד״ל קושר כתרים לקונו · Chagigah 13b:4
- 14בד״ה נר חנוכה · תו״א מב, ב.
- 15נר חנוכה כו׳ ומזוזה מימין · Shabbat 22a:3–4
- 16ובד״ה מה יפו פעמיך · לקו״ת שה״ש מג, ג.
- 17מה יפו פעמיך בנעלים · Song of Songs 7:2
- 18בביאור ע״פ והניף · לקו״ת פ׳ אמור לח, ג ואילך.
- 19והניף הכהן אותם על לחם הביכורים · Leviticus 23:20
Autres raisons de l’agneau ¶21–22
21ועוי״ל [ועוד יש לומר] בענין שהתמיד בא מהכבשים דוקא דהנה יש ב׳ בחי׳ צדיקים ובעלי תשובה ואע״ג [ואף על גב] שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד
On peut encore expliquer la raison pour laquelle l’offrande quotidienne provenait précisément des agneaux : il existe deux niveaux, celui des tsadikim et celui des baalei techouva, ceux qui reviennent. Et bien que nos Sages, de mémoire bénie, aient dit : « Là où se tiennent les baalei techouva, les tsadikim parfaits ne peuvent se tenir »,
On peut ajouter une autre raison pour laquelle l’offrande quotidienne était un agneau. Il existe deux sortes de serviteurs de D.ieu : les tsadikim et les baalei techouva, ceux qui reviennent, et le Talmud enseigne que « là où se tiennent les baalei techouva, les tsadikim parfaits ne peuvent se tenir ».
והיינו משום דבחילא יתיר1 מ״מ [מכל מקום] לפעמים מצינו ג״כ שבחי׳ צדיקים גבוה יותר כמאמר במי נמלך בנשמותיהם של צדיקים2 ועיין בגמרא ספ״ה דברכות3 וגם כי הצדיק אינו מתיירא מיניקת החיצונים.4
et cela parce qu’ils viennent avec une force plus grande. Néanmoins, nous trouvons aussi parfois que le niveau des tsadikim est plus élevé, comme dans cette parole : « Avec qui a-t-Il pris conseil ? Avec les âmes des tsadikim » ; voyez également la Guemara, à la fin du chapitre 5 de Berachos. De plus, le tsadik ne craint pas que les forces extérieures puisent leur nourriture.
Leur avantage est qu’ils viennent « avec une force plus grande », comme le dit le Zohar. Pourtant, les tsadikim sont parfois plus élevés : D.ieu « a pris conseil avec les âmes des tsadikim », et la Guemara, à la fin du chapitre 5 de Berachos, rapporte l’opinion selon laquelle les tsadikim parfaits sont plus élevés. De plus, le tsadik n’a pas à craindre que les forces extérieures puisent leur nourriture auprès de lui.
Une autre raison liée à l’agneau est avancée : bien que les baalei techouva, venant « avec une force plus grande », se tiennent à un niveau supérieur, les tsadikim sont plus élevés sous certains aspects, et le tsadik n’a rien à craindre des forces extérieures.
Maré mekomot
- 1משום דבחילא יתיר · Zohar I, 129b
- 2במי נמלך בנשמותיהם של צדיקים · Bereshit Rabbah 8:7
- 3בגמרא ספ״ה דברכות · לד, ב.
- 4במקום שבע״ת עומדים · Berakhot 34b:22
22ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] בחי׳ כבש לגבי פר כי הפר יש לו כח וגבורה יותר וזהו כמו העלאה דתשובה בחילא יתיר ולכן נסכיו ג״כ מרובים יותר ועמ״ש מזה בפ׳ שלח סד״ה ענין הנסכים.
Dans le même ordre d’idées, on peut dire [que] le niveau de l’agneau par rapport au taureau est le suivant : le taureau possède davantage de force et de puissance, ce qui ressemble à l’élévation de la techouva (retour), « avec une force accrue » ; c’est pourquoi ses libations sont également plus abondantes. Voyez aussi ce qui est écrit à ce sujet dans la paracha de Chelah, à la fin du discours commençant par « La question des libations ».
Dans le même ordre d’idées, l’agneau peut être comparé au taureau. Le taureau possède davantage de force, comme la techouva, qui s’accomplit « avec une force accrue » ; ses libations sont donc plus abondantes. Likkutei Torah, sur la paracha de Chelah, aborde ce sujet à la fin du discours sur les libations.
אבל עכ״ז [עם כל זה] מעלת הכבש שיש לו צמר בעורו שמהם הלבושים רומז למצות שנק׳ לבושים1 וגם התורה נמשכה מבחי׳ ושער רישיה כעמר נקא2 לכן רומז לבחי׳ צדיק.
Toutefois, l’avantage de l’agneau est qu’il porte de la laine sur sa peau, laine dont proviennent les vêtements ; cela fait allusion aux mitsvot, qui sont appelées des vêtements. De plus, la Torah découle du niveau de « les cheveux de Sa tête étaient comme de la laine pure » ; l’agneau fait donc allusion au niveau du tsadik.
Mais l’agneau possède un avantage qui lui est propre : la laine sur sa peau, dont on fait des vêtements, fait allusion aux mitsvot, appelées les vêtements de l’âme. La Torah aussi découle de « les cheveux de Sa tête étaient comme de la laine pure », vision de Daniel sur l’Ancien des jours ; l’agneau fait donc allusion au tsadik.
וזהו ורעו כבשים3 (ישעי׳ [ישעיה] ה׳ י״ז) כבשים ללבושך4 (משלי כ״ז כ״ו). ולכן לגבי קרבן התמיד צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כבש דוקא כי תשובה אינו אלא לפי שעה.
C’est ce que signifient « les agneaux paîtront » (Isaïe 5:17) et « des agneaux pour tes vêtements » (Proverbes 27:26). C’est pourquoi, pour l’offrande perpétuelle quotidienne, il faut précisément un agneau : car la techouva n’est que passagère,
Ainsi, Isaïe parle d’agneaux qui paissent et les Proverbes d’« agneaux pour tes vêtements ». L’offrande quotidienne doit être un agneau, car la techouva n’est que passagère, après une défaillance.
אבל בתמידית צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] בחי׳ צדיק וכמ״ש סד״ה שובה ישראל56 גבי קחו עמכם דברים7 וגבי כי עמך הסליחה למען תורא.8
mais dans la constance, il faut le niveau du tsadik. Comme il est écrit à la fin du discours commençant par « Reviens, Israël », à propos de « Prenez avec vous des paroles » et de « Car auprès de Toi est le pardon, afin que Tu sois craint ».
La constance, le tamid, appartient au tsadik. Cela est expliqué à la fin du discours « Reviens, Israël », au sujet de « Prenez avec vous des paroles » et de « Car auprès de Toi est le pardon, afin que Tu sois craint ».
גם כבש י״ל [יש לומר] מלשון ומלאו את הארץ וכבשוה.9 ונכבשה הארץ. וכך הצדיק כובש את10 היצה״ר [היצר הרע].11
On peut aussi rapprocher kévess, « agneau », du terme de « remplissez la terre et soumettez-la (vekhivchouha) », ainsi que de « et le pays sera soumis ». De même, le tsadik soumet le mauvais penchant.
Kévess, « agneau », peut aussi être rapproché de kavach, « soumettre », comme dans « remplissez la terre et soumettez-la » et « le pays sera soumis ». Ainsi, le tsadik soumet son mauvais penchant, comme le dit la Michna : « Qui est puissant ? Celui qui soumet son penchant. »
וגם להפך שהוא נכבש לפני הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] ומבטל רצונו אליו ית׳ ונכבשה הארץ לפני12 ה׳ (במדבר ל״ב כ״ב).
Et aussi, à l’inverse : il est lui-même soumis devant le Saint béni soit-Il et annule sa volonté devant la Sienne, béni soit-Il, comme dans « et le pays sera soumis devant Havaya » (Nombres 32:22) ;
Et dans l’autre sens, le tsadik lui-même se soumet devant D.ieu et renonce à sa volonté au profit de la Sienne, comme dans « le pays sera soumis devant Havaya ».
ואני ככבש אלוף13 (ירמיה י״א). ועיין בתו״א [בתורה אור] בד״ה ותוסף אסתר14 ובד״ה אם לא תדעי לך15 בענין ורחל היתה יפת תואר.16
« Et j’étais comme un agneau docile » (Jérémie 11). Voyez aussi, dans Torah Ohr, le discours commençant par « Esther ajouta encore », ainsi que celui qui commence par « Si tu ne le sais pas », à propos de « Rachel était belle de forme ».
Jérémie dit : « J’étais comme un agneau docile. » Le texte renvoie à deux discours de Torah Ohr, « Esther ajouta encore » et « Si tu ne le sais pas », au sujet de la beauté de Rachel.
גם הוא מן הנעלבים ואינן עולבים17 בחי׳ כרחל לפני גוזזיה נאלמה.18 ובגמ׳ [ובגמרא] (פ״ב [פרק ב׳] דחגיגה די״ג ע״א)
Il fait aussi partie de « ceux qui subissent l’insulte sans insulter à leur tour », ce qui correspond au niveau de « comme une brebis muette devant ceux qui la tondent ». Et dans la Guemara (chapitre 2 de ‘Haguiga, 13a),
Le tsadik compte aussi parmi « ceux qui subissent l’insulte sans insulter à leur tour » (Chabbat 88b), comme « une brebis muette devant ceux qui la tondent ». Un autre sens de kévess est tiré du Talmud dans ‘Haguiga.
ע״פ כבשים ללבושך אמרו דברים שהם כבשונו של עולם יהיו תחת לבושך19 ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] סתרו של עולם.
À propos du verset « des agneaux (kevasim) pour ton vêtement », ils dirent : « Les choses qui sont les secrets (kivshono) du monde seront sous ton vêtement » ; et Rachi explique : le secret du monde.
Le Talmud lit « des agneaux (kevasim) pour ton vêtement » comme « les choses qui sont les kivshono du monde, ses secrets, seront sous ton vêtement », gardées couvertes ; Rachi explique kivshono par « le secret du monde ».
כמו רישא בכבשא (חולין דצ״ג ב׳). בהדי כבשי דרחמנא למה לך20 (ברכות ד״י [ד׳ יסודות]) ממני יצאו21 כבושין (מכות כ״ג ב׳).
Comme dans « la tête dans la saumure (kivsha) » (Chullin 93b) ; « Que vous importent les secrets (kavshei) du Miséricordieux ? » (Berachos 10a) ; « De Moi sont issus les secrets (kevushin) » (Makkos 23b).
La racine kavash signifie aussi « caché » ou « couvert » dans d’autres expressions talmudiques : une tête plongée dans la saumure, « les secrets du Miséricordieux » que Yechayahou dit à Hizkiyahou de ne pas sonder, et la parole céleste : « De Moi sont issus les secrets. »
ופי׳ סתרו של עולם היינו כי אורייתא סתים וגליא וקוב״ה [וקודשא בריך הוא] סתים וגליא22 והנה בחינת ז״א [זעיר אנפין] נק׳ גליא לגבי ע״י
Et le sens de « le secret du monde » est le suivant : « la Torah est cachée et révélée, et le Saint béni soit-Il est caché et révélé ». Or, le niveau de Zeir Anpin est appelé « révélé » par rapport à Atik Yomin ;
« Le secret du monde » s’explique par l’enseignement du Zohar selon lequel la Torah et le Saint béni soit-Il sont chacun à la fois cachés et révélés. Zeir Anpin, les attributs émotionnels d’Atsilout, est le niveau « révélé » par rapport à Atik Yomin, l’« Ancien des jours » caché.
ולכן נק׳ חסד דז״א [דזעיר אנפין] חסד דלבר וחסד דע״י [דעתיק יומין] נק׳ חסד דלגאו23 (באד״ר [באדרא רבא] דקל״ג ב׳). וההמשכה מבחי׳ ע״י נק׳ כבשי דרחמנא כמו שתוק כך עלה במחשבה2425 כמ״ש במ״א.
c’est pourquoi le 'Hessed de Zeir Anpin est appelé « 'Hessed extérieur », et le 'Hessed d’Atik Yomin, « 'Hessed intérieur » (dans l’Idra Rabba, 133b). Et l’émanation depuis le niveau d’Atik Yomin est appelée « les secrets du Miséricordieux », comme dans « Tais-toi ! Ainsi en fut-il décidé dans la pensée », comme il est écrit ailleurs.
L’Idra Rabba appelle donc le 'Hessed de Zeir Anpin « 'Hessed extérieur » et celui d’Atik Yomin « 'Hessed intérieur ». Ce qui émane d’Atik Yomin est appelé « les secrets du Miséricordieux », au-delà de la compréhension, comme dans la réponse de D.ieu à Moché : « Tais-toi ! Ainsi en fut-il décidé dans la pensée. »
והנה בחי׳ התמיד הוא להמשיך רחמים רבים מבחי׳ עתיקא לפני26 הוי׳ למעלה משם הוי׳ וכו׳
Or, le niveau du sacrifice quotidien consiste à faire descendre une grande miséricorde depuis le niveau d’Atika, « devant Havaya », au-dessus du Nom Havaya, etc.
Le sacrifice quotidien fait descendre une grande miséricorde depuis Atika, le niveau « devant Havaya », au-dessus du Nom Havaya lui-même.
וזהו ונחך ה׳ תמיד והשביע בצחצחות נפשך כמ״ש בזח״א [בזהר חלק א] בפ׳ תולדות דקמ״א27 (ועמ״ש בד״ה לבבתני)28
Et c’est là le sens de : « Havaya te guidera toujours (tamid) et comblera ton âme de radiances (tsahatsahot) », comme il est écrit dans le Zohar, tome I, parachat Toldot, 141 (voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Tu as ravi mon cœur ») ;
Tel est le sens de : « Havaya te guidera toujours (tamid) et comblera ton âme de radiances » : le Zohar, à propos de Toldot, comprend ici tamid comme désignant le sacrifice quotidien de l’après-midi. La parenthèse renvoie au discours « Tu as ravi mon cœur ».
וע״כ [ועל כן] היה בא מן הכבשים דוקא שהוא לשון סתר להמשיך מבחי׳ סתים לבחי׳ גליא. והוא בחינת תמיד בחינת לא שניתי29 כו׳.
c’est pourquoi il provenait précisément des agneaux, car ce terme évoque le secret : il s’agit de faire descendre du niveau caché au niveau révélé. C’est là le niveau de tamid (constance), le niveau de « Je n’ai pas changé », etc.
Le sacrifice quotidien provenait donc des agneaux, kevasim, un mot qui évoque le secret : il fait passer du caché au révélé. C’est la constance, tamid, le niveau de « Moi, Havaya, Je n’ai pas changé ».
וגם כבש שבמזבח ולא תעלה במעלות30 והוא בחי׳ הצנע לכת31 וזהו עלה בכבש ופנה לסובב3233 בחי׳ סובב כולא עלמין.
Il y a aussi la rampe (kevesh) de l’autel, et l’interdit : « tu ne monteras pas par des marches » ; cela relève de « marcher avec modestie ». C’est le sens de : « Il monta par la rampe et se tourna vers la corniche qui l’entourait (sovev) », le niveau de la lumière qui entoure tous les mondes (sovev kolla almin).
La rampe de l’autel est elle aussi appelée kevesh, et la Torah interdit de monter à l’autel par des marches : l’ascension se fait par une rampe lisse, dans la modestie, conformément à « marcher avec modestie ». La formule de la Michna, « il monta par la rampe et se tourna vers le sovev », la corniche qui entoure l’autel, fait allusion au sovev, la lumière qui entoure tous les mondes.
גם כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] מ״ט עיזי מסגין ברישא34 והדר אימרי כברייתו של עולם ברישא חשוכא והדר נהורא הרי אימרי נק׳ נהורא.
De même, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Pourquoi les chèvres marchent-elles en tête, puis viennent les agneaux (imrei) ? Comme lors de la création du monde : d’abord l’obscurité, puis la lumière. » Ainsi, les agneaux sont appelés « lumière ».
Le Talmud demande pourquoi les chèvres marchent en tête du troupeau et les agneaux (imrei) derrière elles, et répond : comme lors de la création du monde, d’abord l’obscurité, puis la lumière. Ainsi, les agneaux sont appelés « lumière ».
והנה יחו״ת [יחודא תתאה] נק׳ חשוכא לגבי יחו״ע [יחודא עילאה] ועד״ז [ועל דרך זה] אפילו ז״א [זעיר אנפין] דאצילות נק׳ כן לגבי ע״ק [עתיקא קדישא] כי שערות דז״א [דזעיר אנפין] הן שחורות כעורב35 ושל ע״ק [עתיקא קדישא] כעמר נקא.
Or, l’unité inférieure (yi'houda tata'a) est appelée « obscurité » par rapport à l’unité supérieure (yi'houda ila'a) ; de même, Zeir Anpin d’Atsilout est lui aussi appelé ainsi par rapport à Atika Kadicha : les cheveux de Zeir Anpin sont « noirs comme un corbeau », tandis que ceux d’Atika Kadicha sont « comme une laine pure ».
L’unité inférieure est « obscurité » par rapport à l’unité supérieure, et même Zeir Anpin d’Atsilout est « obscurité » par rapport à Atika Kadicha : les cheveux de Zeir Anpin sont « noirs comme un corbeau », ceux d’Atika sont « comme une laine pure ». La laine blanche de l’agneau évoque Atika.
גם י״ל [יש לומר] אימרי ע״ד [על דרך] את ה׳ האמרת היום3637 ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] (פ״ק [פרק קמא] דברכות ד״ו סע״א [סוף עמוד א]) לשון חשיבות ושבח. ועמ״ש ע״פ מי כמוך באלים38 הוי׳ דשבח זה קאי על ע״ק [עתיקא קדישא] (באד״ר [באדרא רבא] דקכ״ח א׳).
On peut aussi dire [que] imrei s’entend comme dans « Tu as exalté (he'emarta) Havaya aujourd’hui » ; Rachi explique (premier chapitre de Berakhot, fin de 6a) [qu’il s’agit] d’un terme exprimant l’importance et la louange. Voyez également ce qui est écrit à propos du verset « Qui est comme Toi parmi les puissants, Havaya » : cette louange se rapporte à Atika Kadicha (dans l’Idra Rabba, 128a).
Imrei peut aussi être rapproché de « Tu as exalté (he'emarta) Havaya aujourd’hui », expression que, selon le texte, Rachi explique comme désignant l’importance et la louange. L’Idra Rabba dit que la louange « Qui est comme Toi parmi les puissants, Havaya » se rapporte à Atika Kadicha.
(והנה הרקיע39 הוא הפרסא המפסיק בין אצילות לבריאה. ואמנם יש כמה בחינות פרסא כמ״ש במ״א ע״פ והבדילה הפרוכת40 כו׳.
(Or, le firmament est la parsa (cloison) qui sépare Atsilout de Béria. Il existe cependant plusieurs niveaux de parsa, comme il est écrit ailleurs à propos du verset « Et le rideau séparera », etc.
Note entre parenthèses : le firmament est la parsa, la cloison entre Atsilout et Béria. Il existe plusieurs niveaux de cloison, comme l’explique le passage sur « Et le rideau séparera ».
ובחי׳ עור של הכבש כיון שגם לאחר הפסק הרקיע נמשכים ממנו שערות שהן בחי׳ צמר שהוא בחי׳ גבוה א״כ [אם כן] מורה שהרקיע המפסיק הוא ע״ד [על דרך] הפרוכת המפסיק בין קדש לקדש.41
Quant au niveau de la peau de l’agneau : puisque, même après la séparation opérée par le firmament, des poils en proviennent, lesquels sont du niveau de la laine, niveau élevé, cela indique que le firmament qui sépare est semblable au rideau séparant le saint du saint.
La peau de l’agneau laisse encore pousser de la laine, une matière élevée. Elle représente donc une cloison semblable au rideau entre le saint et le Saint des saints, qui ne sépare que des degrés de sainteté.
משא״כ בעזים שמשערות העזים נמשך יניקה42 לחיצונים א״כ [אם כן] מורה שהעור המפסיק הוא למטה במדרגה שמבדיל בין קדש לחול ולכן נאמר שערך כעדר העזים43 שגלשו כו׳.
En revanche, chez les chèvres, les poils donnent une nourriture aux forces extérieures ; cela indique que la peau qui sépare est d’un niveau inférieur et distingue le saint du profane. C’est pourquoi il est dit : « Tes cheveux sont comme un troupeau de chèvres qui dévalent », etc.
À l’inverse, les poils des chèvres donnent une nourriture aux forces extérieures ; leur peau représente donc une cloison inférieure, entre le saint et le profane. D’où le verset : « Tes cheveux sont comme un troupeau de chèvres qui dévalent. »
וכ״ש [וכל שכן] בשאר בהמות שאין שערות שלהן ראויים ללבושי׳ [ללבושין / ללבושים] כצמר. וא״כ [ואם כן] דוקא בעור הכבש מרומז תיקון הפרסא והאותיות הנמשכי׳ [הנמשכים / הנמשכין] דרך הפרסא לבלי יהיו בבחינת נפרד כו׳ וע״כ [ועל כן] בא התמיד מהכבשים דוקא.
À plus forte raison en va-t-il ainsi des autres animaux, dont les poils ne conviennent pas à des vêtements comme la laine. Ainsi, c’est précisément dans la peau de l’agneau qu’est évoquée la réparation de la parsa, ainsi que celle des lettres qui passent à travers la parsa afin qu’elles ne soient pas au niveau de la séparation, etc. C’est pourquoi l’offrande perpétuelle était précisément prise parmi les agneaux.
Les poils des autres animaux ne conviennent même pas à des vêtements comme la laine. La réparation (tikoun) de la cloison, à travers laquelle passent les lettres sans qu’elles deviennent séparées, n’est donc évoquée que dans la peau de l’agneau ; voilà pourquoi l’offrande perpétuelle était prise parmi les agneaux.
ושרש עור ורקיע זה הוא בחינת קרומא דאוירא כו׳ כמ״ש במ״א44 בענין שנזכר ב׳ פעמים הבדלה בענין יהי רקיע כו׳):454647
Et la racine de cette peau et de ce firmament est le niveau de la « membrane de l’air » (kruma d’avira), etc., comme il est écrit ailleurs à propos du fait que le terme « séparation » est mentionné deux fois dans le passage « Qu’il y ait un firmament », etc.)
La racine de cette peau et de ce firmament est la « membrane de l’air » (kruma d’avira), comme l’explique un autre passage à propos de la raison pour laquelle le terme « séparation » apparaît deux fois au sujet du firmament dans le récit du deuxième jour.
Une deuxième série de raisons explique le choix de l’agneau : il représente la constance et la maîtrise de soi du tsadik, le « caché » (kavouch) qui descend d’Atika vers le révélé, la rampe discrète de l’autel, la « lumière » et la louange, ainsi que la peau d’où pousse la laine sacrée, la séparation rectifiée.
Le passage de Likkutei Torah pour Chabbat Chouva cité dans la note de Kehot explique « Car auprès de Toi est le pardon, afin que Tu sois craint » comme une révélation du Nom Havaya, une nouvelle venue à l’existence. La note de Kehot sur le Zohar dans Toldot cite ses mots : « c’est le tamid de l’après-midi », ainsi que la remarque d’Or HaTorah selon laquelle le Zohar interprète tamid comme l’offrande quotidienne.
Maré mekomot
- 1למצות שנק׳ לבושים · Zohar II, 210a
- 2ושער רישי׳ כעמר נקא · Daniel 7:9
- 3
- 4
- 5סד״ה שובה ישראל · ראה לקמן ש״ש סה, ב.
- 6שובה ישראל · Hosea 14:2
- 7קחו עמכם דברים · Hosea 14:3
- 8כי עמך הסליחה למען תורא · Psalms 130:4
- 9ומלאו הארץ וכבשוה · Genesis 1:28
- 10הצדיק כובש את יצרו · ראה אבות רפ״ד (איזהו גבור הכובש את יצרו).
- 11הצדיק כובש את היצה״ר · Pirkei Avot 4:1
- 12
- 13
- 14ותוסף אסתר · Esther 8:3
- 15אם לא תדעי לך · Song of Songs 1:8
- 16ורחל היתה יפת תואר · Genesis 29:17
- 17מן הנעלבים ואינן עולבים · Shabbat 88b
- 18כרחל לפני גוזזיה נאלמה · Isaiah 53:7
- 19
- 20
- 21
- 22אורייתא סתים וגליא וקוב״ה סתים וגליא · Zohar, Achrei Mot 49:296–50:305
- 23חסד דז״א חסד דלבר וחסד דע״י נק׳ חסד דלגאו · Zohar, Idra Rabba 15:134–17:147
- 24שתוק כך עלה במחשבה · Menachot 29b:5
- 25שתוק כך עלה במחשבה · Zohar, Tzav 5:27–34
- 26לפני ה׳ · Leviticus 1:11
- 27בזח״א בפ׳ תולדות דקמ״א · ”דא תמיד דבין הערבים” — ראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ ערה. אוה״ת בראשית-ז דף תתתיז, א. ושם מוסיף ”ור״ל דמפרש תמיד על ענין קרבן תמיד”.
- 28לבבתני · Song of Songs 4:9
- 29לא שניתי · Malachi 3:6
- 30ולא תעלה במעלות · Exodus 20:23
- 31הצנע לכת · Micah 6:8
- 32עלה בכבש ופנה לסובב · זבחים פ״ה, מ״ג.
- 33עלה בכבש ופנה לסובב · Mishnah Zevachim 5:3
- 34מ״ט עיזי מסגין ברישא · Shabbat 77b:8
- 35שחורות כעורב · Song of Songs 5:11
- 36את ה׳ האמרת היום · Deuteronomy 26:17
- 37את ה׳ האמרת היום · Berakhot 6a:21
- 38מי כמוך באלים הוי׳ · Exodus 15:11
- 39יהי רקיע · Genesis 1:6
- 40במ״א ע״פ והבדילה הפרוכת · תו״א לך לך יב, ג.
- 41הפרוכת המפסיק בין קודש לקודש · Exodus 26:33
- 42שמשערות העזים נמשך יניקה · Zohar II, 185a
- 43שערך כעדר העזים · Song of Songs 4:1
- 44כמ״ש במ״א . . בענין יהי רקיע · לקו״ת ואתחנן יא, ב. סה״מ תקס״ב ח״א ע׳ רמד. ח״ב ע׳ תקטז וש״נ.
- 45ונחך ה׳ תמיד · Isaiah 58:11
- 46
- 47ונחך ה׳ תמיד · Zohar, Toldot 12:99–14:108
Résumé ¶23–25
23קיצור(א) שני פעמים ואמרת מיד ולדורות. תקריבו תעשה. קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד,1 שהיה האור כלול במאור עצמו.
Résumé. (1) Les deux occurrences de « et tu diras » signifient : immédiatement et pour les générations. « Tu offriras », « tu feras ». Avant la création du monde, Lui et Son Nom étaient seuls, car la lumière était incluse dans le Luminaire lui-même.
Le résumé (kitsour) reprend la section 1 : les deux occurrences de « et tu diras » signifient « immédiatement » et « pour les générations », et les deux verbes sont « offrir » et « faire ». Avant la création, « Lui et Son Nom étaient seuls » : la lumière était encore contenue dans sa source.
ואחר שנברא העולם נעשה התפשטות האור. והוא ירידה גדולה לגבי האור כמ״ש בד״ה תקעו בחודש.2
Après la création du monde, la lumière se mit à se déployer ; c’est là une grande descente pour la lumière, comme il est écrit dans le discours qui commence par « Sonnez [du chofar] à la nouvelle lune ».
Après la création, la lumière se déploya : ce fut pour elle une grande descente, comme l’explique le discours « Sonnez du chofar à la nouvelle lune ».
Le résumé de la section 1 commence par évoquer le double « dire », les deux verbes et la descente de la lumière depuis sa source lors de la création du monde.
Maré mekomot
- 1קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2–3
- 2תקעו בחודש · Psalms 81:4
Et cela vise une élévation : que le « quelque chose » soit annulé dans le « néant ». « Ce Léviathan, Tu l’as formé pour jouer avec lui. » Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Voici les étapes »,
Le résumé se poursuit : le but de la descente est l’élévation, afin que le « quelque chose » soit annulé dans le « néant », joie évoquée par le Léviathan que D.ieu a formé « pour jouer avec lui ». Le texte renvoie au discours « Voici les étapes ».
ובד״ה אני דפ׳ ציצית וזהו ענין השיר של המלאכים. ועיקר ביטול היש לאין הוא במעשה הקרבנות, ולכן היה השיר על הקרבן.
et dans le discours commençant par « Je [suis Havaya] », dans la section sur les tsitsit. Tel est le sujet du chant des anges. L’annulation essentielle du « quelque chose » dans le « néant » se réalise par l’acte des sacrifices ; c’est pourquoi le chant accompagnait le sacrifice.
Le texte renvoie aussi au discours sur « Je suis Havaya », dans la section sur les tsitsit. Cette annulation est le chant des anges ; elle se réalise principalement par les sacrifices, d’où le chant qui accompagnait le sacrifice.
וכך הוא ענין התפלה. ואפ״ל [ואפשר לומר] דלכן בתפלה אומרים תחלה פסוד״ז [פסוקי דזמרה] ושירת הים וכמ״ש בד״ה אז ישיר משה ובנ״י [ובני ישראל].3 פי׳ לחמי לאשי.4
Tel est également le sujet de la prière. On peut dire que c’est pourquoi, dans la prière, on récite d’abord les Pessouké deZimra (versets de louange) et le Chant de la mer, comme il est écrit dans le discours commençant par « Alors Moché et les enfants d’Israël chantèrent ». Le sens de « Mon pain pour Mes sacrifices consumés par le feu » :
La prière agit de la même manière. On peut ajouter que c’est pourquoi elle commence par les Pessouké deZimra et le Chant de la mer, comme l’explique le discours « Alors Moché et les enfants d’Israël chantèrent ». Le résumé rappelle ensuite le sens de « Mon pain pour Mes sacrifices consumés par le feu ».
לבחינת השרפים:(ב) ומה שהתמיד בא מכבשים דוקא. אף שפני שור הוא ראש לכל הקרבנות בפרשת שור או כשב או עז כמ״ש ברבות שם פכ״ז.
pour le niveau des Sérafim. (2) Quant au fait que le sacrifice perpétuel provienne précisément d’agneaux, bien que la « face du bœuf » soit à la tête de tous les sacrifices, dans le passage « Un bœuf, un mouton ou une chèvre », comme il est écrit dans le Midrach Rabba à cet endroit, chapitre 27,
« Pour Mon feu » désigne les Sérafim. (2) Le résumé de la section 2 demande pourquoi le sacrifice perpétuel était un agneau, alors que le bœuf vient en premier parmi les sacrifices dans le verset « Un bœuf, un mouton ou une chèvre », comme l’enseigne le Midrach sur ce verset.
היינו מפני שכבש יש לו קול רחמים עמ״ש בד״ה והניף הכהן5 אותם.6 וגם יש לו צמר בעורו אשר נמשל בהם בחינת ושער רישיה כעמר נקא.7
c’est parce que l’agneau a une voix de miséricorde ; voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Le kohen les balancera ». Il a aussi de la laine sur la peau, à laquelle est comparé le niveau exprimé par « et les cheveux de Sa tête comme de la laine pure ».
La réponse est que l’agneau a une voix de miséricorde, comme l’explique le discours « Le kohen les balancera », et que sa peau porte de la laine, comparée à « les cheveux de Sa tête comme de la laine pure ».
(וכתיב אם יאדימו כתולע8 כצמר יהיו עמ״ש בד״ה האזינו השמים.9 והנה עולת תמיד פי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] עולת אותיות תולע10 עמ״ש בד״ה חקת התורה1112 בענין תולעת יעקב).13
(Et il est écrit : « Même s’ils sont rouges comme l’écarlate, ils deviendront comme la laine » ; voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Prêtez l’oreille, cieux ». Or, au sujet de l’olas tamid (l’holocauste perpétuel), le saint Arizal expliqua que les lettres de olas forment le mot tola (ver écarlate) ; voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Le statut de la Torah », à propos du « ver (tola’at) Yaakov ».)
Une parenthèse ajoute le verset d’Isaïe : « Même s’ils sont rouges comme l’écarlate, ils deviendront comme la laine », la laine étant associée à la pureté. Elle rapporte aussi l’observation de l’Arizal selon laquelle olas, « sacrifice consumé par le feu de », est formé des mêmes lettres que tola, le ver écarlate, lié au « ver Yaakov » dans le discours sur la vache rousse.
והנה הבשר גידין ועצמות של התמיד היה עולה כולה. עצמות נמשכים מהמוח והוא בחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] ועמ״ש בביאור ע״פ וידבר14 דעשרת הדברות שהעצמות מתקשרים עם עצם הגלגלת דחפיא על מוחא.
Or, la chair, les tendons et les os du sacrifice perpétuel montaient tous sur l’autel. Les os proviennent du cerveau, qui relève de 'Hokhma, Bina et Daat ; voir aussi ce qui est écrit dans l’explication sur « Il parla » des Dix Commandements : les os sont liés à l’os du crâne, qui recouvre le cerveau.
La chair, les tendons et les os du sacrifice perpétuel montaient tous sur l’autel. Les os proviennent du cerveau, du niveau de 'Hokhma, Bina et Daat, et sont liés au crâne qui recouvre le cerveau, comme l’explique le commentaire sur les Dix Commandements.
אך בתוכם יש מוח ג״כ. והבשר נמשך מהדם שבלב והוא משכן המדות. והגידים הם המחברים החכמה עם המדות דהיינו העצמות עם הבשר.
Mais ils contiennent également de la moelle (moa’h). La chair provient du sang qui se trouve dans le cœur, siège des attributs émotionnels (midot). Les tendons relient la sagesse aux attributs émotionnels, c’est-à-dire les os à la chair.
Cependant, les os contiennent aussi de la moelle (moa’h). La chair provient du sang du cœur, siège des émotions, et les tendons relient la sagesse aux émotions, les os à la chair.
וכ״ז [וכל זה] היה עולה כליל:(ג) וכן בתפלה ההתבוננות והדעת איך דכולא קמיה כלא חשיב15 זהו בחי׳ עצמות.
Et tout cela montait entièrement. (3) De même, dans la prière, la contemplation et la connaissance (Daat) du fait que « tout est considéré comme rien devant Lui » constituent le niveau des os.
Tout cela montait entièrement. (3) Résumé de la section 3 : dans la prière, la contemplation et la connaissance du fait que « tout est considéré comme rien devant Lui » constituent les « os ».
(Voir aussi Midrash Rabbah, Paracha Emor, fin du chapitre 30, sur le verset « Tous mes os diront » : « la colonne vertébrale », etc. ; et le Zohar, partie III) (Pinchas, 256a) :
Le texte ajoute des sources sur les os et la prière : le Midrash sur « Tous mes os diront », qui compare la colonne vertébrale du loulav à celle d’une personne, et le Zohar sur Pinchas (la note de Kehot indique comme emplacement la fin de 255b).
« la moelle épinière, dans laquelle il y a dix-huit vertèbres », etc., « correspondant aux dix-huit bénédictions de la prière », etc. Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans le discours commençant par « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov ».
Le Zohar dit que la colonne vertébrale compte dix-huit vertèbres, correspondant aux dix-huit bénédictions de la Amida. Le discours « Il n’a pas vu d’iniquité en Yaakov » traite de ce sujet.
גם בירושלמי ספ״ק [סוף פרק קמא] דברכות שצריך לכרוע בשמו״ע [בשמונה עשרה] עד שיתפקקו כל חוליותיו ע״ש [עיין שם] כל עצמותי תאמרנה.
De même, dans le Talmud de Jérusalem, à la fin du premier chapitre de Berakhot, [il est dit] qu’il faut s’incliner pendant la Chemoneh Esreh jusqu’à ce que toutes les vertèbres ressortent, en vertu de « Tous mes os diront ».
Le Talmud de Jérusalem dit qu’il faut s’incliner pendant la Amida jusqu’à ce que chaque vertèbre ressorte, parce que « tous mes os diront ».
מכ״ז [מכל זה] יובן ענין בחי׳ עצמות. בתפלה שכנגד קרבן התמיד ומזה נמשך גידים לבחינת בשר להפך מדות נה״ב [נפש הבהמית].
Tout cela permet de comprendre le niveau des os dans la prière, qui correspond à l’offrande quotidienne ; de là, des tendons sont attirés vers le niveau de la chair, afin de transformer les attributs émotionnels de l’âme animale.
Tout cela permet de comprendre les « os » de la prière comme la contemplation elle-même, d’où des « tendons » s’étendent vers la « chair », afin de transformer les émotions de l’âme animale.
(ולפמ״ש [ולפי מה שכתוב] בזהר21 בפי׳ עצם מעצמי ובשר מבשרי22 ובפרדס בערך עצם י״ל [יש לומר] כי עצמות זהו בחי׳ יחו״ע [יחודא עילאה] למס״נ [למסירות נפש] באחד. ובחי׳ בשר זהו יחו״ת [יחודא תתאה] בחינת בכל נפשך ועמ״ש בד״ה וארשתיך לי2324 בענין לבי ובשרי ירננו.25
(Selon ce qui est écrit dans le Zohar au sujet de l’explication de « os de mes os et chair de ma chair », et dans le Pardes, à l’entrée « Etsem » (os), on peut dire que les os correspondent au niveau de l’unité supérieure (yi'houda ila'a), pour le sacrifice de soi (messirout néfech) dans « Un » ; et que la chair correspond à l’unité inférieure (yi'houda tata'a), au niveau de « de toute ton âme ». Voir aussi ce qui est écrit dans le discours commençant par « Je te fiancerai à Moi », au sujet de « mon cœur et ma chair chanteront ».
En suivant le Zohar sur « os de mes os » et le Pardes, les os peuvent correspondre à l’unité supérieure, qui conduit au sacrifice de soi dans « Un », et la chair à l’unité inférieure, « de toute ton âme ». Le texte rapproche cela de « mon cœur et ma chair chanteront », dans le discours « Je te fiancerai à Moi ».
וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] התחברות ב׳ הבחינות ע״ד [על דרך] כעיר שחוברה לה יחדו26 שנתבאר בד״ה אלה פקודי המשכן27 והיינו ע״י הגידים המחברים עמ״ש בד״ה וישלח יהושע28 כו׳ מרגלים ועיין בפרדס ערך גד גימל שהוא בינה משקה לדלת שהיא מלכות.
Il faut que ces deux niveaux soient unis, à l’image de « la ville qui est unie ensemble », comme cela a été expliqué dans le discours commençant par « Voici les comptes du Michkan » ; cette union s’opère par les tendons qui les relient. Voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Et Yehoshoua envoya », etc., « des espions ». Voir aussi dans le Pardes, à l’entrée « Gad » : le guimel, qui est Bina, abreuve le dalet, qui est Mal'hout ;
Les deux niveaux doivent être unis, à l’image de « la ville qui est unie ensemble », par les « tendons » qui les relient. Dans le Pardes, à l’entrée « Gad », il est dit que le guimel, Bina, « abreuve » le dalet, Mal'hout.
והשקאה זו הוא ע״י צדיק בחי׳ יו״ד שבין גימ״ל לדל״ת) (עזח״א [ועיין זהר חלק א׳] ויחי רל״ד ב׳) דהיינו
et cet abreuvement se fait par le tsadik, le niveau du youd placé entre le guimel et le dalet) (voir le Zohar, partie I, Vayé'hi, 234b) ; c’est-à-dire,
Cet abreuvement se fait par le tsadik, le niveau du youd qui se tient entre le guimel et le dalet dans des mots comme ve'agidah (ג־י־ד), sans les séparer, comme l’enseigne le Zohar sur Vayé'hi.
כי גימ״ל הוא כללות כח״ב [כתר חכמה בינה] שמהם נמשך השפעת הביטול דיחו״ע [דיחודא עילאה] שהוא היוד להיות מזה ביטול היש לאין כו׳
Car le guimel est leur expression générale et collective — Kéter, 'Hokhma et Bina — d’où procède le flux de l’annulation de l’unité supérieure, qui est le youd, afin qu’en découle l’annulation de l’être à néant, etc.,
Le guimel, le nombre trois, englobe Kéter, 'Hokhma et Bina comme un tout ; c’est d’eux que vient l’annulation de l’unité supérieure, le youd, afin que « l’être » soit annulé dans le « néant ».
ולהיות מציל עני מחזק ממנו29 עיין רבות וירא (ר״פ נ״ד) וזח״ג [וזהר חלק ג] ואתחנן (דרס״ז ב׳) דקאי על יצה״ר [יצר הרע] וזריקת הדם הוא בחינת אהבה עזה.
et afin qu’[Il] « délivre le pauvre de plus fort que lui » ; voir Midrash Rabbah, Vayera (début du chapitre 54), et le Zohar, Part III, Va'eschanan (267b), qui expliquent que cela désigne le mauvais penchant. La projection du sang correspond au niveau d’un amour intense.
Et afin que D.ieu « délivre le pauvre de plus fort que lui », ce que le Midrash et le Zohar appliquent à la délivrance du mauvais penchant. Puis le résumé rappelle que la projection du sang correspond à un amour intense.
ואח״כ [ואחר כך] והיו הדברים האלה אשר אנכי מצוך היום. זהו ענין הקטר החלב בחינת תענוג כי פקודי ה׳ ישרים משמחי לב.30
Et ensuite : « Et ces paroles que Je t’ordonne aujourd’hui » ; cela correspond à la combustion de la graisse, au niveau du plaisir, car « les préceptes de Havaya sont droits, ils réjouissent le cœur ».
Ensuite, « Et ces paroles que Je t’ordonne aujourd’hui » correspond à la combustion de la graisse, au niveau du plaisir, car « les préceptes de Havaya sont droits, ils réjouissent le cœur ».
והיינו היום לעשותם31 עשייה היא לעילא ועמ״ש בפי׳ היום בד״ה ביום השמע״צ [השמיני עצרת] בפי׳ זה היום עשה32 הוי׳:(ד)
C’est-à-dire : « aujourd’hui, pour les accomplir » ; « l’accomplissement a lieu en haut ». Voir aussi ce qui est écrit sur le sens du mot « aujourd’hui » dans le discours commençant par « Le jour de Chemini Atséret », à propos de l’explication de « C’est le jour que Havaya a fait ». (4)
C’est donc « aujourd’hui, pour les accomplir », car « l’accomplissement a lieu en haut » ; voir l’explication du mot « aujourd’hui » dans « C’est le jour que Havaya a fait », dans le discours pour Chemini Atséret. (4) indique le résumé de la section 4.
אך הדרך המביאה לגילוי נה״א [נפש האלקית] להיות ואהבת בכל לבבך עמ״ש בד״ה ה׳ לי בעוזרי.33 בפי׳ בכל לבבך שיהיה נקלט כו׳ היא בחי׳ רחמנות
Mais la voie qui mène à la révélation de l’âme divine, afin qu’il y ait « Tu aimeras de tout ton cœur » — voir ce qui est écrit dans le discours commençant par « Havaya est pour moi parmi ceux qui me secourent », à propos de l’explication de « de tout ton cœur », afin que cela soit intériorisé, etc. — est le niveau de la compassion.
La voie qui révèle l’âme divine, afin que « Tu aimeras de tout ton cœur » soit intériorisé dans le cœur, comme l’explique le discours « Havaya est pour moi parmi ceux qui me secourent », est la compassion.
(וזהו שמזכירין ברחמיך הרבים רחם עלינו בברכת יוצר המאורות. כדי להיות יחוד שמשא34 וסיהרא. ולא יהיה מארת חסר3536 וע׳ [ועיין] בירושלמי פ״ג [פרק ג׳] דתענית ה״ג [חמש גבורות] זח״א [זהר חלק א] בראשית) (י״ט ב׳ מ״ו ב׳)
(Et c’est pourquoi nous mentionnons : « Dans Ta grande miséricorde, prends pitié de nous » dans la bénédiction « Qui forme les luminaires », afin qu’ait lieu l’union du soleil et de la lune, et que les méorot [luminaires] ne fassent pas défaut. Voir le Talmud de Jérusalem, chapitre 3 de Taanis, halakha 3 ; le Zohar, Part I, Bereishis) (19b, 46b),
C’est pourquoi la prière « Dans Ta grande miséricorde, prends pitié de nous » figure dans la bénédiction sur les luminaires : afin que le soleil et la lune soient unis et que la lune ne fasse pas défaut. Le Zohar voit dans l’orthographe défective de méorot (luminaires) dans la Genèse un signe de manque, lorsque le soleil et la lune ne sont pas unis.
תולדות (קמ״ו א׳) ר״פ וישלח (קס״ו א׳) ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם אלא בחי׳ אשר לא תחסר כל בה37 וכענין בשמחה ובטוב לבב מרוב כל38 דהיינו כי לבנה היא כנס״י [כנסת ישראל] כמ״ש בד״ה בחדש השלישי לצאת בנ״י [בני ישראל].39
Toldos (146a), début de Parshas Vayishlach (166a), et dans le commentaire du Ramaz à cet endroit ; mais plutôt le niveau de « tu ne manqueras de rien », ainsi que dans « dans la joie et la gaieté du cœur, grâce à l’abondance de tout ». En effet, la lune est la Communauté d’Israël (Knesses Yisrael), comme il est écrit dans le discours commençant par « Au troisième mois après la sortie des enfants d’Israël ».
La prière demande plutôt un état où « tu ne manqueras de rien », « dans la joie et la gaieté du cœur, grâce à l’abondance de tout ». La lune est la Communauté d’Israël, comme l’explique le discours « Au troisième mois ».
יומשך בה אור השמש הוא שמש הוי׳ שיהי׳ [שיהיה] נקלט ונתפס הביטול דיחו״ע [דיחודא עילאה] מה דכולא קמיה כלא חשיב כביטול זיו השמש בשמש. עמ״ש ע״פ ששזפתני השמש.40
La lumière du soleil y sera attirée ; c’est le « soleil » de Havaya, afin que l’annulation de l’unité supérieure — le fait que « tout est considéré comme néant devant Lui » — soit intériorisée et saisie, comme l’annulation du rayonnement solaire dans le soleil. Voir ce qui est écrit sur le verset « car le soleil m’a regardée »,
La lumière du « soleil » de Havaya (Psaumes 84:12) est attirée dans la lune, afin qu’elle intériorise l’annulation de l’unité supérieure — « tout est comme néant devant Lui » — tout comme les rayons du soleil sont annulés dans le soleil. Le texte renvoie à l’expression « le soleil m’a regardée ».
ומ״ש בד״ה ושמתי כדכד שמשותיך41 ובד״ה והיה מדי חדש42 בענין שמש צדקה ומרפא43 כו׳. ועיין בגמרא פ״ד דתמיד (דל״א סע״ב [סוף עמוד ב]) ע״פ שנים ליום כנגד היום44.
et ce qui est écrit dans le discours commençant par « Je ferai tes fenêtres (shimshosayich) de kadkod », ainsi que dans le discours commençant par « Et il arrivera, de nouvelle lune en nouvelle lune », au sujet de « un soleil de justice, avec la guérison », etc. Voir aussi la Guemara, chapitre 4 de Tamid (fin de 31b), sur le verset « deux par jour » : « correspondant au jour ».
Le texte ajoute des discours sur « les fenêtres (shimshosayich) de kadkod », jeu de mots sur shemesh, « soleil », et sur « un soleil de justice, avec la guérison ». Le Talmud, dans Tamid, interprète « deux par jour » comme signifiant « correspondant au jour ».
ופי׳ המפרש נגד השמש וכ״כ [וכן כתב] הרעב״ט [הרב עובדיה מברטנורא] שם בפי׳ המשנה ובהרמב״ם [ובהרבי משה בן מימון] (פ״א מהלכות תמידין דין י״א).
Et le commentateur explique : face au soleil. Rabbi Ovadiah de Bartenura l’écrit également là, dans son commentaire sur la Michna, et [c’est aussi ce qu’indique] le Rambam (chapitre 1 des Hilkhot Temidin, loi 11).
Les commentateurs expliquent « correspondant au jour » comme signifiant que l’animal était tourné vers le soleil. Le Rambam écrit que l’agneau du matin était égorgé à l’angle nord-ouest et celui de l’après-midi à l’angle nord-est, de sorte que chacun soit tourné vers le soleil.
והיינו (ע״ד [על דרך] הנ״ל להמשיך גילוי שמש הוי׳. וכ״ז הוא ע״י הכבש בחי׳ רחמים) והרחמנות הוא כמ״ש כרחל לפני גוזזיה נאלמה (בישעיה נ״ג ז׳)
Et cela (dans la ligne de ce qui a été dit plus haut : faire descendre la révélation du « soleil » de Havaya ; tout cela s’accomplit par l’agneau, niveau de la miséricorde). Cette compassion est conforme à ce qui est écrit : « comme une brebis muette devant ceux qui la tondent » (Isaïe 53:7) ;
Cela s’inscrit dans le thème : l’agneau quotidien, niveau de la miséricorde, fait descendre la révélation du « soleil » de Havaya. La compassion elle-même est décrite par les mots : « une brebis muette devant ceux qui la tondent ».
וע׳ [ועיין] מזה בזח״ב [בזהר חלק ב׳] וארא (כ״ט ב׳), ועי״כ [ועל ידי כך] ורחל עקרה.45 ולכן צריך לעורר רחמים. שהוא מבחי׳ יעקב.
et voir à ce sujet le Zohar, partie II, Va’era (29b). Et c’est pourquoi « Rachel était stérile ». Il faut donc éveiller la miséricorde, qui relève du niveau de Yaakov.
Le Zohar sur Va’era est cité. À la suite de cette « tonte », « Rachel était stérile » ; il faut donc éveiller la miséricorde, qui est la qualité de Yaakov.
וזהו נעשה ונמשך מבחינת משה שהוא הדעת. שממנו התהוות הרחמים וזהו את הכבש אחד תעשה,46 תעשה ממש.
Et cela est produit et attiré depuis le niveau de Moché, qui est Daat, d’où la miséricorde prend naissance. C’est le sens de « tu feras un agneau » : « tu feras », au sens littéral.
Cette compassion est produite et attirée depuis Moché, Daat, la source de la miséricorde. Le verset dit donc « tu feras un agneau » : « faire » au sens littéral.
(וכענין מ״ש או יחזק במעוזי יעשה שלום לי שלום יעשה לי.47 שעושה ממש בחי׳ השלום עליון ושלום תחתון כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ במדבר)
(Comme dans ce qui est écrit : « Ou qu’il saisisse Ma force, qu’il fasse la paix avec Moi ; qu’il fasse la paix avec Moi » : il produit effectivement le niveau de la paix supérieure et de la paix inférieure, comme l’écrit le Ramaz, Parachat Bamidbar.)
Voir le verset d’Isaïe : « qu’il fasse la paix avec Moi ». Celui qui saisit la force de D.ieu « produit » effectivement la paix supérieure et la paix inférieure, comme l’explique le Ramaz sur le Zohar, dans Bamidbar.
(דקי״ח ע״א) ועמ״ש בפ׳ בהר (דק״י ע״ב) ע״פ ועשה טוב.48 ועשה ממש ע״ש [עיין שם] בהרמ״ז [בהרב משה זכות]. ומ״ש במ״א ע״פ ועשיתם אתם49 כאילו עשאוני.
(118a). Voir aussi ce qui est écrit dans la Parachat Behar (110b) sur le verset « et fais le bien » : « et fais », au sens littéral ; voir là-bas dans le Ramaz. Et ce qui est écrit ailleurs au sujet du verset « et vous les accomplirez » : « comme si vous M’aviez fait ».
Le Zohar sur Behar interprète également « fais confiance à Havaya et fais le bien » comme une action d’en bas qui suscite une action d’en haut, et rappelle « vous les accomplirez », comme si « vous les faisiez ». Ailleurs, cette idée est expliquée par les mots : « comme si vous M’aviez fait ».
ועיין במא״א [במאורי אור] אות כ״ף ס״ד מענין כבש וכבשים. וע׳ [ועיין] זח״א [זהר חלק א] ויצא קנ״ו סע״ב [סוף עמוד ב] וכן את הכבש השני תעשה.
Voir aussi Me’orei Or, lettre kaf, section 64, au sujet de keves et kevasim (agneau et agneaux). Voir le Zohar, partie I, Vayetzei, fin de 156b. Il en va de même pour « et tu feras le second agneau ».
Me’orei Or, lexique kabbalistique, traite de keves et kevasim, et le Zohar sur Vayetzei est cité. Il en va de même pour « et tu feras le second agneau » de l’après-midi.
ותקריבו היא מצוה לכל ישראל (ועזח״א [ועיין זהר חלק א׳] חיי קל״ג א׳ ודו״ק [ודוק] ובפ׳ ויחי רכ״ט ב׳) וזהו ריח ניחוח דקרבנות:505152
Et « vous offrirez » est une mitsva pour tout Israël (voir le Zohar, partie I, ‘Hayé, 133a, et méditer attentivement ; et dans la paracha Vaye’hi, 229b). Et c’est là le « parfum agréable » des offrandes.
« Vous offrirez », au pluriel, est une mitsva pour tout Israël ; le Zohar sur ‘Hayé Sarah et Vaye’hi est cité. C’est là le « parfum agréable » des offrandes.
Résumé des sections 1 à 4 : le chant et les sacrifices comme annulation du « quelque chose » dans le « néant » ; la miséricorde de l’agneau et sa laine ; les os, les tendons, le sang et la graisse comme contemplation, leur lien avec les émotions, l’amour et le plaisir dans la prière ; enfin, la compassion éveillée par la connaissance de Moché comme « formation » de l’agneau.
Le passage de Likkutei Torah sur ‘Houkat cité à propos de olas et de tola explique, d’après Pri Etz ‘Haïm, que, comme le ver qui pourrit le bois dur, le sacrifice entraîne la décomposition des forces extérieures ; l’étude de la Torah dans un état de bitoul, « je suis un ver », arrache leur source de nourriture. Le Zohar sur Pin’has compare le loulav à la colonne vertébrale et à ses dix-huit vertèbres, qui correspondent aux dix-huit bénédictions de la prière.
Maré mekomot
- 1לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 2אלה מסעי · Numbers 33:1
- 3אז ישיר משה ובנ״י · Exodus 15:1
- 4לחמי לאשי · Numbers 28:2
- 5בד״ה והניף הכהן · לעיל פ׳ אמור.
- 6והניף הכהן אותם · Leviticus 23:20
- 7ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
- 8אם יאדימו כתולע · Isaiah 1:18
- 9האזינו השמים · Deuteronomy 32:1
- 10עולת אותיות תולע · פע״ח ש״ה, פ״ג. כך מצויין לעיל פ׳ חקת נז, ב.
- 11בד״ה חקת התורה · לעיל פ׳ חקת נז, ב.
- 12חקת התורה · Numbers 19:2
- 13תולעת יעקב · Isaiah 41:14
- 14בביאור ע״פ וידבר · לעיל פ׳ במדבר יז, ב.
- 15דכולא קמיה כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199
- 16כל עצמותי תאמרנה · Psalms 35:10
- 17כל עצמותי תאמרנה השדרה · Vayikra Rabbah 30:14
- 18פנחס רנ״ו א׳ · צ״ל רנה, סע״ב. [כ].
- 19חוט השדרה דביה ח״י חוליין · Zohar, Pinchas 120:811–121:822
- 20לא הביט און ביעקב · Numbers 23:21
- 21ולפמ״ש בזהר · באוה״ת בראשית כרך-ב דף תלד, א ובכרך-ג דף תקמה, א. ספר החקירה עג, א — נעתקו כמה קטעים מזהר ע״ש בארוכה.
- 22עצם מעצמי ובשר מבשרי · Genesis 2:23
- 23בד״ה וארשתיך לי · לעיל פ׳ במדבר ח, ג.
- 24וארשתיך לי · Hosea 2:21
- 25לבי ובשרי ירננו · Psalms 84:3
- 26כעיר שחוברה לה יחדיו · Psalms 122:3
- 27אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21
- 28וישלח יהושע · Joshua 2:1
- 29מציל עני מחזק ממנו · Zohar, Vaetchanan 21:142–23:151
- 30פקודי ה׳ ישרים משמחי לב · Psalms 19:9
- 31היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 32זה היום עשה הוי׳ · Psalms 118:24
- 33ה׳ לי בעוזרי · Psalms 118:7
- 34שמש הוי׳ · Psalms 84:12
- 35מארת חסר · Zohar, Bereshit 8:95–9:106
- 36מארת חסר · Zohar, Bereshit 72:159–73:169
- 37אשר לא תחסר כל בה · Deuteronomy 8:9
- 38בשמחה ובטוב לבב מרוב כל · Deuteronomy 28:47
- 39בחדש השלישי לצאת בנ״י · Exodus 19:1
- 40ששזפתני השמש · Song of Songs 1:6
- 41ושמתי כדכד שמשותיך · Isaiah 54:12
- 42והיה מדי חדש · Isaiah 66:23
- 43שמש צדקה ומרפא · Malachi 3:20
- 44
- 45ורחל עקרה · Genesis 29:31
- 46את הכבש אחד תעשה · Numbers 28:4
- 47או יחזק במעוזי יעשה שלום לי שלום יעשה לי · Isaiah 27:5
- 48ועשה טוב · Zohar, Behar 8:52–9:59
- 49ועשיתם אתם · Leviticus 26:3
- 50
- 51
- 52שור או כשב או עז · Leviticus 22:27
25עוי״ל [עוד יש לומר] בענין כבש. כי אע״ג [אף על גב] דשור יש לו כח יותר רומז לבחינת בחילא יתיר. מ״מ [מכל מקום] כבש שיש לו צמר בעורו רומז לבחינת צדיק ובחינת צדיק צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תמיד.
On peut encore dire, au sujet de l’agneau : bien que le bœuf ait davantage de force, ce qui fait allusion au niveau de « avec une force accrue », néanmoins l’agneau, qui a de la laine sur la peau, fait allusion au niveau du tsadik ; or le niveau du tsadik doit être constant (tamid).
Le résumé des autres raisons en faveur de l’agneau : le bœuf a davantage de force, comme la techouva qui vient « avec une force accrue », mais l’agneau, avec sa laine sur la peau, représente le tsadik, et le service du tsadik doit être constant, tamid, comme l’offrande quotidienne.
גם כבש לשון כבשונו של עולם.1 להמשיך מבחי׳ סתים לבחי׳ גליא. אימרי ע״ד [על דרך] את ה׳ האמרת. וענין העור והרקיע כו׳:2
De plus, keves (agneau) est un terme [apparenté à] « les choses cachées du monde » (kivchono) : il s’agit de faire descendre du niveau caché au niveau révélé. Imrei (agneaux) évoque « Tu as exalté Havaya » (he’emarta). Et la question de la peau et du firmament, etc.
Keves signifie aussi « caché », comme dans « les choses cachées du monde », et l’offrande quotidienne fait descendre du caché au révélé. Imrei, « agneaux », rappelle « Tu as exalté Havaya » (he’emarta), et le résumé s’achève en évoquant la peau et le firmament.
Le résumé final reprend les autres raisons en faveur de l’agneau : la constance du tsadik, le passage du caché au révélé, la louange suggérée par imrei, et la peau en tant que firmament.
Maré mekomot
- 1כבשונו של עולם · Chagigah 13a:9–10
- 2את ה׳ האמרת · Deuteronomy 26:17
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Faites de la prière une offrande : contemplez la grandeur de D.ieu jusqu’à ce que cette connaissance demeure fermement en vous après la prière ; laissez-la atteindre le cœur et transformer ses désirs en amour ardent, puis réjouissez-vous dans la Torah et les mitsvot, qui expriment la volonté propre de D.ieu. Lorsque le cœur demeure froid, éveillez la compassion pour votre propre âme divine, tombée si bas dans les besoins du corps que vous la remarquez à peine, et demandez la grande miséricorde de D.ieu.
Questions à discuter
- Pourquoi le fait de transformer le « quelque chose » en « néant » suscite-t-il une joie en haut, alors que faire sortir le « quelque chose » du « néant » n’en suscite-t-il pas ?
- À quoi correspondent, dans la prière, les os, les tendons, le sang et la graisse de l’offrande, et pourquoi les « os » doivent-ils rester fermes une fois la prière terminée ?
- Pourquoi les émotions ne peuvent-elles contenir toute la compréhension qu’une personne a de la grandeur de D.ieu, et quelle part de cette compréhension les atteint ?
- Pourquoi les mitsvot, revêtues d’éléments matériels, puisent-elles à un niveau supérieur à l’enchaînement des mondes ?
- Comment la compassion pour sa propre âme conduit-elle à l’amour de D.ieu, et pourquoi dépend-elle de Moché, de la connaissance ?