Likkutei Torah · Parshas Kedoshim · Maamar 1
וכי תבואו אל הארץ ונטעתם כל עץ מאכל כו׳
« Quand vous serez entrés dans le pays et que vous aurez planté tout arbre fruitier »
L’idée centrale
Les trois années d’orlah et les « louanges » de la quatrième année retracent la manière dont la gloire de D.ieu se révèle : lorsque seules les Séfirot inférieures brillent dans la parole supérieure, les kelipot peuvent en tirer leur nourriture ; lorsque Tiferet, l’attribut de glorification, brille, le fruit devient saint. De même, notre louange n’atteint que le « Nom » de D.ieu, tandis que Son essence ne peut être reconnue que par la gratitude.
Le maamar en bref
Le maamar commence par un Midrach qui relie l’orlah à la faute d’Adam : il n’a pas attendu trois heures, aussi ses descendants attendent-ils trois ans. Il demande ce que les « louanges » de la quatrième année peuvent accomplir, puisque D.ieu est au-delà de toute louange, et répond que Ses attributs ne sont que Ses « Noms » : comme le nom d’une personne, ils se révèlent lorsqu’on l’appelle par eux ; ainsi, les louanges d’Israël font « asseoir » le Saint, c’est-à-dire qu’elles Le font descendre dans la révélation. Le maamar concilie ensuite deux explications kabbalistiques de l’orlah. Le Ramaz dit que, durant les trois premières années, Mal'hout, la parole supérieure, ne reçoit que de Netsa'h, Hod et Yessod, et que, la quatrième année, elle reçoit de Tiferet ; le Pardes dit que les trois années correspondent aux trois kelipot impures. La parole ne reçoit que le côté extérieur des attributs, et, dans cette dissimulation, les kelipot tirent leur nourriture ; Tiferet, la glorification, ajoute une lumière qui les repousse. D’où les mots : « Nous Te rendons grâce » : l’Essence est reconnue par la retenue imposée par l’orlah ; « et nous louons le Nom de Ta Tiferet » : c’est la quatrième année. En analysant les trois tiers de Tiferet, le maamar explique que l’« accroissement » de la cinquième année est un supplément de lumière provenant de son tiers supérieur et de Kéter.
Plan
- L’orlah et la faute d’AdamUn Midrach et le Chakh relient les trois années d’orlah aux trois heures qu’Adam n’a pas attendues ; le fruit de la quatrième année est celui des « louanges », car on l’apporte à Jérusalem pour louer D.ieu.¶1–3
- Ce que la louange accomplitLes attributs de D.ieu ne sont que Ses « Noms », qui se révèlent lorsqu’on les invoque, comme louer la bonté d’un ami la fait apparaître ; les louanges d’Israël Le font « asseoir », c’est-à-dire qu’elles Le font descendre et se révéler.¶4–6
- Deux explications kabbalistiquesLe Zohar et le Ramaz relient les années à Netsa'h, Hod et Yessod, et la quatrième année à Tiferet ; le Pardes, les Shaarei Orah et le Zohar relient les trois années aux trois kelipot impures. Comment concilier ces deux explications ?¶7–9
- La parole reçoit des attributsLa parole, « le monde du féminin », ne reçoit des attributs émotionnels que leur côté extérieur, par contraction et par une étroite « ouverture », et seulement ensuite leur essence.¶10–14
- Tiferet : la révélation de la gloireL’union des attributs avec la parole s’opère par Tiferet, qui signifie glorification, manifestation de la gloire de D.ieu, comme lors du Don de la Torah ; la louange s’élève vers Tiferet en tant qu’« eaux féminines ».¶15–17
- La quatrième annéeDurant les trois premières années, seuls Netsa'h, Hod et Yessod brillent, et les kelipot tirent leur nourriture ; la quatrième année, Tiferet ajoute une lumière qui les repousse, et l’attente soumet la sitra a'hra.¶18–20
- Gratitude envers l’Essence, louange adressée au NomTiferet elle-même n’est apparue qu’après le tsimtsoum ; on ne peut donc que remercier l’Essence. Respecter l’orlah constitue cette gratitude, de même que l’écorce précède le fruit. La section 4 aborde la cinquième année, où Mal'hout devient un hé.¶21–23
- Les trois tiers de TiferetLa glorification d’une personne comporte son aspect intellectuel, son essence ressentie au cœur et son expression extérieure ; En haut, la parole et toutes les louanges des créatures n’atteignent que le tiers inférieur, « l’œuvre de Tes mains ».¶24–28
- Les degrés des mondes et deux louangesTrois degrés de mondes révèlent toujours davantage la gloire de D.ieu, mais l’Essence les dépasse tous ; les « louanges » au pluriel de la quatrième année sont les deux tiers de Tiferet, et la cinquième année ajoute le tiers supérieur.¶29–31
- L’accroissement de la cinquième annéeLe dalet devient un hé : la louange extérieure suscite une joie intérieure, et la lumière supplémentaire provient des tiers supérieurs de Tiferet, de Kéter, de la pointe du youd et du Yessod d’Adam Kadmon.¶32–33
Notions clés
- Orlahערלה
- Les fruits des trois premières années d’un arbre, qu’il est interdit de manger ou d’utiliser. Dans le maamar, c’est la période où les kelipot peuvent tirer leur nourriture du fruit et où la retenue de l’homme les soumet.
- Saint, pour des louangesקדש הלולים
- Le fruit de la quatrième année, que l’on mange à Jérusalem pour louer D.ieu. Hilloul signifie à la fois louange et rayonnement, et hiloula désigne une célébration de mariage, l’union de Tiferet et de Mal'hout.
- Ses Nomsשמותיו
- Les attributs de D.ieu, qui ne sont pas Son essence ; comme le nom d’une personne, ils existent pour autrui et se révèlent lorsque quelqu’un les invoque dans sa louange.
- Tiferet (beauté)תפארת
- Expliquée ici comme glorification : la finalité inhérente à chaque attribut, à savoir que la bonté ou la sagesse du donateur soit reconnue ; En haut, la révélation de la gloire de D.ieu à Ses créatures.
- Gratitude et louangeהודאה והילול
- La gratitude, reconnaissance de ce qui dépasse toute saisie, est la seule attitude qui s’applique à l’essence de D.ieu ; la louange s’adresse à Son Nom, c’est-à-dire à Ses attributs.
- La parole supérieureדבור עליון
- Mal'hout, « le monde du féminin », qui ne reçoit des attributs émotionnels que par contraction, de leur côté extérieur — Netsa'h, Hod et Yessod — jusqu’à ce que Tiferet brille en elle.
- Kelipat Nogaקליפת נוגה
- La fine écorce « lumineuse », mêlée de bien et susceptible d’être élevée vers la sainteté, contrairement aux trois kelipot impures.
- Mayin noukvin (eaux féminines)מיין נוקבין
- Une élévation d’en bas, telle que la louange, qui suscite le rayonnement du niveau supérieur.
- Dalet et héד׳ וה׳
- Mal'hout sous la forme du dalet reçoit de quatre niveaux, et évoque la pauvreté (dalout) ; sous la forme du hé, elle reçoit également du tiers supérieur de Tiferet, à la cinquième année.
L’orlah et la faute d’Adam ¶1–3
1וכי תבואו1 אל הארץ ונטעתם כל עץ מאכל2 כו׳. ובשנה הרביעית3 כו׳. וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] ברבות קדושים פכ״ה מי יגלה עפר מעיניך אדה״ר [אדם הראשון] כו׳ והרי בניך ממתינין לערלה שלש שנים4 כו׳ ע״ש [עיין שם].
« Lorsque vous entrerez dans le pays et que vous planterez tout arbre fruitier », etc. « Et la quatrième année », etc. Nos Sages, de mémoire bénie, ont dit dans [le Midrash] Rabbah, Kedoshim, section 25 : « Qui ôtera la poussière de tes yeux, Adam, le premier homme », etc. ; « et voici que tes enfants attendent trois ans avant de consommer les fruits de l’orla », etc. Voir là-bas.
Le maamar s’ouvre sur la mitsva de l’orla : durant les trois premières années, les fruits d’un arbre nouvellement planté sont interdits ; la quatrième année, ils sont « saints, pour les louanges ». Le Midrash cité ici rapporte que Rabbi Yehouda ben Pazi s’adresse à Adam, comme s’il souhaitait qu’il puisse se relever de la poussière et voir : toi, tu n’as pas su respecter ton commandement pendant une seule heure, tandis que tes enfants attendent trois années entières avant de manger les fruits d’un arbre nouveau.
Le maamar s’ouvre sur les versets de l’orla et des fruits de la quatrième année, ainsi que sur un Midrash qui oppose l’incapacité d’Adam à attendre à l’attente de trois ans observée par ses enfants.
La note de Kehot sur les premiers mots indique que le maamar de l’Admour Hazaken commençant par Kedoshim Tihyu, de 5562, explique qu’avant leur descente, les âmes se trouvaient au niveau des justes et que, par leur descente dans des corps, elles deviennent des baalei techouva, qui se tiennent à un niveau inaccessible aux justes parfaits. Il compare cela à l’eau qui devient douce en traversant la terre, bien que cela exige de creuser, c’est-à-dire d’accomplir la Torah et les mitsvot ; ce passage est rapporté dans Or HaTorah, Vayeshev (254b).
Maré mekomot
- 1וכי תבואו · ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. באוה״ת קדושים ע׳ קלו. קמג. כרך-ד ע׳ א׳עא הערות. ד״ה קדושים תהיו דתקס״ב ושם פי׳ שמקודם ירידתם הי׳ בבחי׳ צדיקים וע״י ירידתם בגוף נעשו בחי׳ בע״ת, ובמקום שבע״ת עומדין כו׳, וזהו כענין המים שע״י עברם בעפר הארץ נעשים מ״ח אלא שלזה צ״ל חפירה וכרי׳, והיינו ע״י תומ״צ, הובא באור התורה פ׳ וישב (רנד, ב). [כ].
- 2וכי תבואו אל הארץ ונטעתם כל עץ מאכל · Leviticus 19:23
- 3ובשנה הרביעית · Leviticus 19:24
- 4מי יגלה עפר מעיניך אדה״ר כו׳ והרי בניך ממתינין לערלה שלש שנים · Vayikra Rabbah 25:2
2ומזה יש ראיה לפי׳ הש״ך [השפתי כהן] על התורה שפי׳ שמצוה זו הוא תיקון לחטא עץ הדעת
De là découle une preuve en faveur de l’explication du Chakh sur la Torah, selon laquelle cette mitsva répare la faute de l’Arbre de la connaissance,
Le Chakh sur la Torah (Sifté Kohen, un commentaire de la Torah) explique que la mitsva de l’orla répare la faute de l’Arbre de la connaissance. L’Admour Hazaken dit que le Midrach cité plus haut vient à l’appui de cette explication, puisqu’il relie lui aussi l’attente de trois ans à la faute d’Adam.
שנאמר בו ג״כ כי טוב העץ למאכל1 ואדה״ר [ואדם הראשון] נצטווה עליו בשעה ט׳ ובשעה יו״ד עבר ואלו המתין ג׳ שעות עד שבת היה כל פריו קדש הלולים.
car il est également dit à son sujet : « L’arbre était bon à manger. » Adam, le premier homme, reçut l’interdiction à son sujet à la neuvième heure et transgressa à la dixième ; s’il avait attendu trois heures, jusqu’à Chabbat, « tout son fruit » serait devenu « saint, pour les louanges ».
Le verset au sujet de l’arbre interdit le qualifie lui aussi de « bon à manger », les mêmes mots que ceux du verset sur l’orla, « un arbre à manger ». Adam reçut l’interdiction à la neuvième heure de son premier jour et fauta à la dixième ; s’il avait attendu les trois heures qui restaient avant Chabbat, le fruit serait devenu permis et saint, comme le fruit de la quatrième année.
Dans le sillage du Chakh, l’Admour Hazaken présente l’orla comme la réparation de la faute d’Adam : Adam ne sut pas attendre trois heures, et ses descendants attendent donc trois ans.
Maré mekomot
- 1כי טוב העץ למאכל · Genesis 3:6
3וכנגדם נצטוו בנטיעה שלש שנים יהיה לכם ערלים1 כו׳ ע״ש [עיין שם] וזהו כוונת המדרש והרי בניך ממתינין כו׳ שבזה הם מתקנים חטא אדה״ר [אדם הראשון] בעץ הדעת כו׳
En correspondance avec ces [trois heures], ils reçurent l’ordre, concernant la plantation : « Pendant trois ans, ils seront pour vous comme une orla », etc. ; voir là-bas. Tel est le sens du Midrach : « Et voici que vos enfants attendent », etc. : par cela, ils réparent la faute d’Adam, le premier homme, avec l’Arbre de la connaissance, etc.
En correspondance avec ces trois heures, Israël reçut l’ordre de considérer comme orla les fruits d’un arbre nouvellement planté pendant trois ans. Tel est, explique l’Alter Rebbe, le sens du Midrach : en attendant trois ans, les enfants d’Adam réparent la faute de leur ancêtre, qui n’a pas attendu trois heures.
והנה פי׳ ובשנה הרביעית יהיה כל פריו קדש הלולים לה׳2 היינו שהם נאכלין לבעלים בירושלים ודבר זה הלולים לה׳ הוא שנושאו שם לשבח ולהלל לשמים.34
Or, le sens de « Et, la quatrième année, tout son fruit sera saint, pour les louanges de Havaya » est qu’il est mangé par ses propriétaires à Jérusalem. C’est cela que signifie « pour les louanges de Havaya » : on l’y apporte afin d’exalter et de louer le Ciel.
Les fruits de la quatrième année sont mangés par leurs propriétaires à Jérusalem. Rachi explique que c’est pourquoi ils sont appelés « louanges de Havaya » : le propriétaire les y apporte afin de louer le Ciel, ce qui amène à se demander ce que la louange accomplit.
Les trois années d’orla correspondent aux trois heures d’Adam, et les fruits de la quatrième année sont dits « louanges » parce qu’ils sont apportés à Jérusalem pour louer D.ieu.
Maré mekomot
- 1
- 2ובשנה הרביעית יהיה כל פריו קדש הלולים לה׳ · Leviticus 19:24
- 3ודבר זה הלולים . . לשמים · רש״י ויקרא שם.
- 4ודבר זה הלולים לה׳ הוא שנושאו שם לשבח ולהלל לשמים · Rashi on Leviticus 19:24
Ce que la louange accomplit ¶4–6
4והנה כתיב ששם עלו שבטים12 כו׳ להודות לשם הוי׳. ויש להבין ענין ההודאה וההילול שאנו מהללים אותו ית׳ לאיזה ענין הוא הלא הוא ית׳ מרומם על כל ברכה ותהלה3 ולו דומיה תהלה4
Or, il est écrit : « Là montèrent les tribus », etc., « pour rendre grâce au Nom Havaya ». Il faut comprendre en quoi consistent la gratitude et la louange, lorsque nous Le louons, béni soit-Il : à quoi cela sert-il ? N’est-Il pas, béni soit-Il, « élevé au-dessus de toute bénédiction et de toute louange », et « le silence est louange pour Lui » ?
Le psaume décrit les tribus montant à Jérusalem « pour rendre grâce au Nom Havaya », comme le propriétaire qui y apporte ses fruits pour louer D.ieu. La question est la suivante : D.ieu est « élevé au-dessus de toute bénédiction et de toute louange », et, pour Lui, « le silence est louange » ; que peut donc accomplir notre louange ?
אך הענין ע״פ מ״ש ואתה קדוש5 יושב תהלות ישראל6 דהנה א״ס [אין סוף] ב״ה רם ומתנשא עד אין קץ מגדר התהוות כל העולמות שהוא ב״ה בעצמו קדוש ומובדל כו׳
Mais l’explication repose sur ce qui est écrit : « Et Toi, Tu es saint, assis sur les louanges d’Israël ». Car l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, est exalté et élevé à l’infini, au-delà des limites de la création de tous les mondes ; Lui-même, béni soit-Il, est saint et séparé, etc.
La réponse commence par le verset : « Tu es saint, assis sur les louanges d’Israël ». D.ieu Lui-même, l’Infini, est entièrement au-delà du domaine de la création des mondes ; « saint » signifie séparé.
רק התהוות כל העולמות הוא רק מבחי׳ שמו היינו שכל מדותיו ית׳ שהוא מהווה בהם כל העולמות הם רק שמותיו ית׳ בלבד וכמו שם האדם שבפני עצמו אין מצטרך כלל להשם
La création de tous les mondes provient uniquement du niveau de Son Nom. Autrement dit, tous Ses attributs (midot), béni soit-Il, par lesquels Il crée tous les mondes, ne sont que Ses Noms, béni soit-Il, et rien de plus ; comme le nom d’une personne, dont elle-même n’a nul besoin.
La création provient uniquement de Son « Nom » : les attributs (midot) par lesquels Il crée ne sont pas Son essence, mais seulement Ses Noms. Un nom n’est pas nécessaire à celui qui le porte pour être lui-même ; il sert aux autres à l’appeler.
ולכן כדי להמשיך גילוי מדותיו ית׳7 כיון שמצד עצמו הוא קדוש ומובדל מגדר בחי׳ אלו.
C’est pourquoi, afin de faire descendre la révélation de Ses attributs, béni soit-Il, puisqu’en Lui-même Il est saint et séparé des limites de ces niveaux,
Puisque D.ieu Lui-même est séparé de ces attributs, leur révélation ne se produit pas d’elle-même. Il faut que quelque chose la fasse descendre ; la partie suivante indique quoi.
הוא ע״י שמשבחים ומהללים אותו במדות אלו שעי״ז ממשיכים גילוי השמות והמדות. אע״פ [אף על פי] שמצד עצמו לאו מכל אינון מדות8 איהו כלל9
cela se fait en Le glorifiant et en Le louant par ces attributs ; ainsi, nous faisons descendre la révélation des Noms et des attributs, bien qu’en Lui-même, « Il n’est aucun de ces attributs ».
Louer D.ieu par Ses attributs — Le qualifier de bon, de miséricordieux, et ainsi de suite — fait descendre la révélation de ces Noms et attributs. Cela reste vrai bien que, selon les mots de l’introduction aux Tikouné Zohar, Lui-même « ne soit aucun de ces attributs ».
כמו עד״מ [על דרך משל] באדם כשצריך חבירו אליו להשפעת חסדו והוא באותו העת בכעס ורוגז גדול שנמצא הוא רחוק ממדת החסד עכ״ז [עם כל זה] כשקורא אליו חבירו ומתחיל לשבחו איך
C’est comme, à titre d’analogie, une personne dont l’ami a besoin pour recevoir un bienfait de sa bonté, alors qu’à ce moment-là elle est dans une grande colère et une grande fureur, si bien qu’elle est éloignée de l’attribut de bonté. Malgré cela, lorsque son ami l’appelle et commence à la glorifier, en disant combien
L’analogie humaine est celle d’une personne à qui l’on demande une faveur, mais qui est alors furieuse, si bien que sa bonté semble loin d’elle. Pourtant, celui qui sollicite son aide commence par la louer comme un homme d’une grande bonté.
שהוא בעל חסד גדול עי״ז מעורר אצלו את מדת חסדו שיתגלה אליו שיתן לו את בקשתו
il est un homme d’une grande bonté, il éveille ainsi en lui son attribut de bonté, qui se révèle à son égard et le conduit à lui accorder ce qu’il demande.
La louange éveille la bonté propre de l’ami, qui se manifeste envers celui qui le loue, et il accorde sa demande. La louange ne crée pas la bonté ; elle la fait surgir.
ואף שמדה זו היה אז בהעל׳ [בהעלם] גדול אעפ״כ [אף על פי כן] מעוררה ע״י השבח וקריאת שם חסדו כו׳ ועד״ז [ועל דרך זה] יובן הנמשל למעלה ע״ד [על דרך] אחר
Et bien que cet attribut fût alors profondément caché, il l’éveille néanmoins par la louange et en l’appelant du nom de sa bonté, etc. De même, on comprendra ce qui correspond à cela dans les mondes supérieurs, mais d’une autre manière :
La bonté était cachée sous la colère ; la louange, en appelant l’ami par le nom de sa bonté, l’a fait apparaître. La correspondance dans les mondes supérieurs est semblable, mais « d’une autre manière », comme l’expliquera la partie suivante.
דהיינו משום שהוא ית׳ לאו מכל אינון מדות איהו כלל כנ״ל עד שבחי׳ מדות אלו נק׳ רק שמותיו שהרי בפ״ע [בפני עצמו] א״צ [אין צריך / אינו צריך] כלל להשם.
à savoir, parce que Lui, béni soit-Il, « n’est aucun de ces attributs », comme indiqué plus haut, au point que ces attributs ne sont appelés que Ses Noms, car en Lui-même, Il n’a nul besoin d’un nom.
La différence est la suivante : la bonté d’une personne est véritablement un trait qui lui est propre, bien qu’il soit caché, tandis que D.ieu « n’est aucun de ces attributs ». Ses attributs ne sont donc appelés que Ses « Noms » ; à l’instar d’un nom, ils n’existent pas pour Lui, mais pour ceux qui L’invoquent.
Le maamar demande ce que notre louange de D.ieu peut accomplir, puisqu’Il est au-delà de toute louange, puis commence à répondre : Ses attributs ne sont que Ses « Noms » et, comme le nom d’une personne, ils se révèlent lorsqu’on les invoque ; Le louer par ces noms fait donc descendre leur révélation.
Une note de Kehot cite la remarque du Rabbi (Likkutei Sichos, vol. 7, p. 135, note 9) selon laquelle cette explication de « Tu es saint, assis sur les louanges d’Israël » semble s’appuyer sur l’explication du Baal Chem Tov, publiée dans Sefer HaMaamarim Yiddish, p. 138, où le sujet est exposé en détail.
Maré mekomot
- 1ששם עלו שבטים · Psalms 124:4
- 2
- 3מרומם על כל ברכה ותהלה · Nehemiah 9:5
- 4ולו דומי׳ תהלה · Psalms 65:2
- 5אך הענין ע״פ מ״ש ואתה קדוש · ראה לקו״ש ח״ז ע׳ 135 הערה 9 שהפירוש כאן כנראה מיוסד על פירוש הבעש״ט הנדפס בסה״מ אידיש ע׳ 138. וראה שם ביאור בארוכה.
- 6ואתה קדוש יושב תהלות ישראל · Psalms 22:4
- 7להמשיך גילוי מדותיו ית׳ · ראה בד״ה באתי לגני תשכ״ט (סה״מ מלוקט-ג ע׳ מח) הערה 67.
- 8לאו מכל אינון מדות · ת״ז בהקדמה.
- 9לאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
5וא״כ [ואם כן] הם בהעלם גדול ועצום כמו שם האדם כשאין קורא לו בו. לכן כדי להמשיך גילוי מדות אלו הוא ע״י קריאת שמותיו ית׳ שאנו קוראים לו בהם.
Ils sont donc plongés dans une grande et immense dissimulation, comme le nom d’une personne lorsque personne ne l’appelle par ce nom. Par conséquent, c’est en appelant D.ieu par Ses Noms, qu’Il soit béni, les Noms par lesquels nous L’appelons, que l’on fait descendre la révélation de ces attributs,
Un nom demeure caché tant que personne n’appelle celui qui le porte par ce nom ; les attributs de D.ieu sont donc profondément dissimulés. Pour les révéler, nous L’appelons par Ses Noms.
ומשבחים אותו בהם היינו כמו שאומרים ברוך אתה הוי׳ שהוא ענין הלל ושבח שמהווה הכל מאין ליש
et en Le louant par eux. C’est-à-dire que, lorsque nous disons : « Béni sois-Tu, Havaya », nous exprimons une louange et une exaltation : Il fait exister toute chose, du néant à l’être.
La formule de chaque bénédiction, « Béni sois-Tu, Havaya », est en elle-même une louange : elle proclame qu’Il fait exister toute chose à partir du néant. Le Nom Havaya est le Nom de la création (havaya).
עי״ז הקריאה ממשיכים גילוי שם הוי׳ שיומשך אלינו שיהווה את הכל כמבואר כ״ז [כל זה] במק״א [במקום אחר] ע״פ ואני נתתי לך שכם אחד12 כו׳ ע״ש [עיין שם] באר היטב.
Par cet appel, nous faisons descendre la révélation du Nom Havaya, afin qu’elle se déploie jusqu’à nous et fasse exister toute chose. Tout cela est expliqué ailleurs, à propos du verset : « Et je t’ai donné une part », etc. ; voyez là-bas, où cela est exposé très clairement.
En L’appelant par ce Nom, nous faisons descendre jusqu’à nous la révélation du Nom Havaya, afin qu’elle continue à faire exister toutes choses. L’Alter Rebbe renvoie à son exposé plus détaillé, dans le maamar de Torah Ohr sur le verset : « Et je t’ai donné une part ».
Appeler D.ieu par Ses Noms dans la louange, comme dans chaque bénédiction, fait descendre la révélation des attributs que ces Noms expriment, et surtout celle du Nom Havaya, qui fait exister toutes choses.
Le passage de Torah Ohr auquel renvoie la note de Kehot s’ouvre sur le même verset : « Car là montèrent les tribus… pour rendre grâce au Nom Havaya », et reprend la même analogie : appeler un homme généreux par le nom de sa générosité fait sortir celle-ci de la dissimulation de son cœur, même lorsqu’il est en colère, car elle s’y trouvait déjà.
Maré mekomot
- 1ע״פ ואני נתתי לך שכם אחד · תו״א קב, א ואילך. ראה סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ מח בהערה בשולי העמוד.
- 2ואני נתתי לך שכם אחד · Genesis 48:22
6וזהו פי׳ הפסוק ואתה קדוש יושב תהלות ישראל1 כלומר שהוא ית׳ מצד עצמו קדוש ומובדל ושיהיה יושב ונמשך למטה שההמשכה נק׳ בשם ישיבה.
Tel est le sens du verset : « Et Toi, Tu es saint, assis sur les louanges d’Israël. » Cela signifie qu’en Lui-même, Lui, béni soit-Il, est saint et séparé ; et qu’Il « s’assoie » et soit attiré vers le bas — car l’attraction vers le bas est désignée par le terme « s’asseoir »,
Le verset est maintenant interprété dans cette perspective : en Lui-même, D.ieu est « saint », séparé, et le fait qu’Il « s’assoie » signifie qu’Il est attiré dans les mondes. S’asseoir, c’est abaisser sa stature ; « s’asseoir » désigne donc une descente.
כמו היושב שמשפיל קומתו. הוא ע״י תהלות ישראל שע״י ההילול והשבח גורמים הגילוי וההמשכה ולכן הילול ג״כ ל׳ [לשון] הארה כמו בהלו נרו עלי ראשי2
comme celui qui s’assoit abaisse sa stature — cela se fait par « les louanges d’Israël » : par la louange et l’acclamation, ils provoquent la révélation et l’attraction vers le bas. C’est pourquoi hilloul (louange) désigne également l’illumination, comme dans « Lorsque Sa lampe brillait (behilo) au-dessus de ma tête. »
Cette descente vient « des louanges d’Israël » : leurs louanges provoquent la révélation. L’Alter Rebbe ajoute que hilloul (louange) signifie aussi briller, comme dans les paroles de Job : « lorsque Sa lampe brillait (behilo) au-dessus de ma tête » ; louer, c’est donc également faire briller la lumière.
וזהו ששם עלו שבטים3 כו׳ להודות לשם4 הוי׳ דקאי עמ״ש לעיל מיניה ירושלים הבנויה כעיר שחוברה לה יחדו5 שהוא בחי׳ ירושלים של מעלה
Tel est le sens de « Car c’est là que montèrent les tribus », etc., « pour rendre grâce au Nom Havaya » : cela se rapporte à ce qui est écrit juste auparavant : « Jérusalem, bâtie comme une ville qui lui est unie tout entière », ce qui correspond au niveau de la Jérusalem d’en haut ;
Le verset où les tribus montent « pour rendre grâce » suit celui de « Jérusalem, bâtie comme une ville qui lui est unie tout entière ». L’Alter Rebbe identifie celle-ci à la Jérusalem d’en haut : les actions de grâce des tribus attirent donc depuis ce niveau supérieur.
דהיינו ברוך ה׳ מן העולם ועד העולם6 להמשיך מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגליא78 וכמ״ש מזה בד״ה אלה פקודי המשכן משכן העדות9 כו׳. ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין יהיה כל פריו קדש הלולים להוי׳:10
c’est-à-dire : « Béni soit Havaya d’un monde à l’autre », afin d’attirer du monde caché vers le monde révélé, comme cela est expliqué dans le discours qui commence par « Voici les comptes du Michkan, le Michkan du Témoignage », etc. C’est dans ce même esprit qu’il faut comprendre : « Tous ses fruits seront saints, consacrés aux louanges de Havaya. »
« Béni soit Havaya d’un monde à l’autre » est compris au sens littéral : la bénédiction attire la Divinité du « monde caché » vers le « monde révélé », expressions du Zohar désignant un niveau caché et un niveau révélé. De même, les fruits de la quatrième année sont « saints, consacrés aux louanges de Havaya » : les louanges qu’ils suscitent attirent la Divinité dans la révélation.
Le verset « Tu es saint, assis sur les louanges d’Israël » est interprété comme une réponse : les louanges d’Israël amènent D.ieu, qui est séparé en Lui-même, à « s’asseoir », c’est-à-dire à être attiré vers le bas et à se révéler. Les actions de grâce des tribus à Jérusalem et les « louanges » des fruits de la quatrième année agissent de même.
Dans une note au maamar Basi LeGani de 5729 (note 69), citée par les éditeurs de Kehot, le Rabbi demande comment Likkutei Torah peut laisser entendre que l’attraction vers le bas elle-même s’opère par les louanges d’Israël, puisque le service de la louange semble ne pas pouvoir atteindre le niveau de « Tu es saint ». Il répond qu’ici, « Tu es saint » désigne la Lumière infinie dans la mesure où elle entretient un certain rapport avec les Séfirot, comme le montre le fait que les louanges sont l’« invocation de Ses Noms », lesquels correspondent à des attributs particuliers. Une telle attraction vers le bas peut résulter des louanges d’Israël, contrairement à l’attraction de l’Essence.
Maré mekomot
- 1ואתה קדוש יושב תהלות ישראל · Psalms 22:4
- 2בהלו נרו עלי ראשי · Job 29:3
- 3ששם עלו שבטים · תהלות קכד, ד.
- 4ששם עלו שבטים כו׳ להודות לשם הוי׳ · Psalms 122:4
- 5ירושלים הבנויה כעיר שחוברה לה יחדו · Psalms 122:3
- 6ברוך ה׳ מן העולם ועד העולם · Psalms 106:48
- 7מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגליא · זח״א (קנח, רע״ב. יח, א. קנב, א). וזח״ב (כט, ב). ובריש ת״ז [ס״ע] (א, ריש ב׳). [כ].
- 8מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגליא · Zohar, Vayetzei 23:231–24:243
- 9אלה פקודי המשכן משכן העדות · Exodus 38:21
- 10יהיה כל פריו קדש הלולים להוי׳ · Leviticus 19:24
Deux explications kabbalistiques ¶7–9
7ב והנה בזח״ג [בזהר חלק ג] ס״פ קדושים דפ״ז [דפרק ז׳] סע״א [סוף עמוד א]1 פי׳ שם ענין שלש שנים כו׳ שנה הרביעית דא כנס״י [כנסת ישראל] דאיהי קיימא רביעאה לכורסייא
2. Or, dans le Zohar, troisième partie, à la fin de la paracha Kedoshim, folio 87, fin du côté a, il explique le sujet des trois années, etc. : « La quatrième année : c’est la Communauté d’Israël (Knesset Israël), qui se tient comme la quatrième [jambe] du Trône,
La section 2 rapporte l’interprétation du Zohar des versets relatifs à l’orla. Le Zohar identifie « la quatrième année » à Knesset Israël, la Communauté d’Israël, nom de Mal'hout, qui complète le Trône divin en étant son quatrième support.
דהא כדין מזדווג בה קוב״ה [קודשא בריך הוא] בכנס״י [בכנסת ישראל]2 (ועמ״ש ע״פ יהודה אתה3 בת״א [בתורה אור] פ׳ ויחי) והרמ״ז [והרב משה זכות] בפ׳ וירא דף צ״ז סע״ב [סוף עמוד ב] פי׳
car alors le Saint béni soit-Il s’unit à elle, à la Communauté d’Israël » (et voir ce qui est écrit sur le verset « Yehouda, toi », dans Torah Ohr, paracha Vayé’hi). Et le Ramaz (Rabbi Moché Zacouto), sur la paracha Vayéra, folio 97, fin du côté b, explique
La quatrième année, le Saint béni soit-Il s’unit à Knesset Israël ; c’est pourquoi le fruit devient alors « saint, pour être loué ». L’Admour Hazaken ajoute le commentaire du Ramaz, Rabbi Moché Zacouto, sur le Zohar.
כי בשלש שנים הראשונים לנטיעת האילן בארץ מקבלת הארץ עליונה מבחי׳ ג׳ ספירות אחרונות שהם נה״י [נצח הוד יסוד] ובשנה הרביעית מקבלת מתפארת כו׳ ואזי דוקא הלולא אשתכח.
que, durant les trois premières années suivant la plantation de l’arbre dans le pays, la Terre supérieure reçoit du niveau des trois dernières Séfirot, qui sont Netsa'h, Hod et Yessod, et que, la quatrième année, elle reçoit de Tiferet (beauté), etc. ; c’est alors seulement que « la célébration nuptiale (hiloula) se trouve ».
Le Ramaz explique que, durant les trois premières années, la Terre supérieure, Mal'hout, ne reçoit que des trois Séfirot inférieures, Netsa'h, Hod et Yessod ; la quatrième année, elle reçoit de Tiferet, l’attribut central. C’est alors seulement qu’il y a « une célébration nuptiale (hiloula) », jeu de mots sur hilloulim, « louanges ».
Le Zohar et le Ramaz expliquent les années d’orla en termes de Séfirot : pendant trois ans, Mal'hout ne reçoit que de Netsa'h, Hod et Yessod ; la quatrième année, elle reçoit de Tiferet, ce qui entraîne l’union et la « célébration » du Saint béni soit-Il avec la Communauté d’Israël.
Le Zohar ajoute à cet endroit que, tant que le fruit n’est pas achevé en haut et en bas, il est interdit, et que celui qui le mange montre qu’il n’a aucune part dans le Saint béni soit-Il et la Communauté d’Israël ; une bénédiction prononcée sur lui serait une bénédiction vaine, puisque le Saint béni soit-Il ne repose pas encore sur lui.
Maré mekomot
- 1בזח״ג ס״פ קדושים דפ״ז סע״א · נתבאר במאמרי אדה״ז אתהלך ע׳ ריג. ובאוה״ת ויקרא-א ע׳ קלח ואילך.
- 2שנה הרביעית דא כנס״י דאיהי קיימא רביעאה לכורסייא דהא כדין מזדווג בה קוב״ה בכנס״י · Zohar, Kedoshim 19:127–21:133
- 3יהודה אתה · Genesis 49:8
8ואמנם אין זה מובן דאף אם מקבלת מנה״י [מנצח הוד יסוד] מדוע יהיה בהפירות איסור כ״כ [כל כך] להיות ערלים לא יאכל1 ואסורים בהנאה.
Cependant, cela ne se comprend pas : même si elle reçoit de Netsa'h, de Hod et de Yessod, pourquoi les fruits seraient-ils frappés d’une interdiction aussi sévère, au point d’être orla, « vous n’en mangerez pas », et interdits à tout profit ?
L’Alter Rebbe met en question l’explication du Ramaz : le fait de ne recevoir que de Netsa'h, de Hod et de Yessod pourrait expliquer un niveau inférieur, mais non une interdiction aussi sévère. Les fruits d’orla ne peuvent être consommés, et il est interdit d’en tirer le moindre profit.
אלא ודאי הטעם כמ״ש בפרדס שער כ״ד2 בסופו דמ״ש שלש שנים יהיה לכם כו׳ זהו כנגד ג׳ קליפות הטמאות שנזכר במרכבת יחזקאל רוח סערה3 כו׳ והרביעית הוא קליפה דקה הנק׳ נוגה שיכולים להעלותה.
La raison est plutôt certainement celle qui est donnée dans le Pardes, à la fin du Sha’ar 24 : ce qui est écrit « Pendant trois ans, ils seront pour vous… », etc., correspond aux trois kelipot impures mentionnées dans le Char de Ye’hezkel : « un vent de tempête », etc. ; la quatrième est la fine kelipa appelée Nogah, que l’on peut élever.
Le Pardes donne une autre raison : les trois années d’orla correspondent aux trois kelipot impures de la vision de Ye’hezkel — le vent de tempête, le grand nuage et le feu fulgurant. La quatrième correspond à la kelipa de Nogah, la fine écorce « lumineuse » qui peut être élevée vers la sainteté ; les éditeurs de Kehot indiquent que la référence devrait apparemment être Sha’ar 25.
L’Alter Rebbe demande pourquoi le fait de recevoir de Netsa'h, de Hod et de Yessod rendrait les fruits interdits même à tout profit, puis cite le Pardes : les trois années correspondent aux trois kelipot impures, et la quatrième à la kelipa de Nogah, qui peut être élevée.
Maré mekomot
- 1ערלים לא יאכל · Leviticus 19:23
- 2בפרד״ס שער כ״ד · לכאורה צ״ל כה. וכן הוגה בקונטרס ב׳ אייר תשמ״ט. וכ״ה בדרך מצותיך.
- 3רוח סערה · Ezekiel 1:4
9וכ״כ [וכן כתב] בספר שערי אורה שער חמישי בענין ג׳ פעמים כי אמילם1 וכ״כ [וכן כתב] בזח״ב [בזהר חלק ב׳] פקודי דף רמ״ד ע״ב שלש שנים2 כו׳.
On trouve la même chose dans le livre Shaarei Orah, cinquième Porte, à propos des trois occurrences de « car je les retrancherai (amilam) » ; de même, il est écrit dans le Zohar, deuxième partie, Pekudei, folio 244, côté b : « trois années », etc.
Deux autres sources disent la même chose. Shaarei Orah relie l’orla aux trois occurrences du verset des Psaumes « car je les retrancherai (amilam) », un mot apparenté à mila, la circoncision, qui consiste à retirer l’orla ; et le Zohar, dans Pekudei, enseigne que jusqu’à ce qu’un jeune arbre prenne racine, un esprit du côté de l’orla, l’autre côté, repose sur lui.
וא״כ [ואם כן] מה זה ענין לדברי הרמ״ז [הרב משה זכות] דלעיל ע״פ המאמר דפ׳ קדושים דפ״ז [דפרק ז׳] שתולה ענין ג׳ שני ערלה בקבלתה מנה״י [מנצח הוד יסוד] כו׳ ובשנה הרביעית שמקבלת מתפארת3 הוא בחי׳ זווגא והלולא.
Dans ce cas, quel rapport cela a-t-il avec les propos du Ramaz cités plus haut, fondés sur le passage de la paracha Kedoshim, folio 87, qui rattache les trois années d’orla au fait qu’elle reçoit de Netsa'h, Hod et Yessod, etc., et [dit que] la quatrième année, lorsqu’elle reçoit de Tiferet, correspond au niveau de l’union et de la célébration des noces (zivouga vehiloula) ?
Si les trois années concernent les kelipot, comment cela s’accorde-t-il avec l’explication du Ramaz tirée du Zohar dans Kedoshim, qui les rattache à la réception de Netsa'h, Hod et Yessod, et la quatrième année à Tiferet, « l’union et la célébration » ? Le reste du maamar concilie les deux explications.
D’autres sources rattachent l’orla aux kelipot, ce qui rend plus aiguë la question : quel rapport cela a-t-il avec l’explication du Ramaz en termes de Netsa'h, Hod et Yessod, et de Tiferet ?
Maré mekomot
- 1כי אמילם · Psalms 118:10–12
- 2שלש שנים · Zohar, Pekudei 44:463–45:473
- 3ג׳ שני ערלה בקבלתה מנה״י . . שמקבלת מתפארת · ”בלק״ת פ׳ קדושים . . ההפרש בין כשהדבור העליון מקבל רק מנה״י דז״א ובין כשמקבלת מת״ת שזהו ענין שלש שנים יהי׳ לכם ערלים כשמקבל מנה״י יש יניקה לק״נ גקה״ט, משא״כ כשמקבלת מת״ת זהו״ע ובשנה הרביעית יהי׳ כל פריו” — אוה״ת שמות ע׳ לו.
La parole reçoit des attributs ¶10–14
10והענין כי הדבור עליון נקרא בשם נקבה ומקבל לגבי המדות עליונות שנק׳ בשם משפיע ודכר כמ״ש זכר חסדו1 והענין דמבשרי אחזה2 כי
L’explication est que la parole supérieure est appelée « féminine » et « réceptrice » par rapport aux attributs supérieurs, qui sont appelés « donateurs » et « masculins », comme il est écrit : « Il se souvint de Sa bonté » (zachar). Et l’explication, selon le principe « de ma chair, je contemple », est que…
La réponse à la question commence par la parole. La parole supérieure, Mal'hout, est appelée « féminine » et « réceptrice » par rapport aux attributs émotionnels qui la précèdent, lesquels sont « donateurs » et « masculins ». Le verset « Il se souvint de Sa bonté » (zachar) y fait allusion, car zachar signifie aussi « masculin ». Le principe « de ma chair, je contemple D.ieu » nous permet de comprendre cela à partir du fonctionnement de l’être humain.
הנה הדבור מקבל מהקול היוצא מהבל הלב דרך הקנה. והלב הוא משכן המדות ולכן אין האדם מדבר אלא במה שלבו חפץ ומתאוה.
La parole reçoit de la voix, qui sort du souffle du cœur en passant par la trachée ; et le cœur est le siège des attributs. C’est pourquoi l’homme ne parle que de ce que son cœur veut et désire.
Chez l’homme, la parole se forme à partir de la voix, qui monte du souffle du cœur à travers la trachée. Le cœur est le siège des émotions ; la parole suit donc le cœur : l’homme parle de ce que son cœur désire.
La parole est « féminine », réceptrice, par rapport aux attributs émotionnels, tout comme la parole humaine reçoit de la voix et du cœur.
Maré mekomot
- 1זכר חסדו · Psalms 98:3
- 2דמבשרי אחזה · Job 19:26
11והנה אנו רואים פנימית המדה איננה מתלבשת בדבור כלל כ״א [כי אם] רק חיצונית המדה וכמו שאנו רואים.
Or, nous voyons que la dimension intérieure (pnimiyout) d’un attribut ne s’investit nullement dans la parole ; seule sa dimension extérieure ('hitsoniyout) s’y investit, comme nous le constatons.
Seule l’enveloppe extérieure d’une émotion entre dans la parole ; son noyau intérieur n’y entre pas. L’expérience le montre, comme l’illustre la partie suivante.
כשהאדם בהתפעלות כעס גדול אזי לא יוכל לדבר כלל וזה מפני שעצמיות ותוקף המדה איננה יכולה להתלבש באותיות כלל וכמ״ש ג״כ בד״ה תקעו בחודש שופר12 שלכן קול השופר הוא קול פשוט בלי אותיות מפני
Lorsqu’une personne est saisie d’une grande colère, elle ne peut absolument pas parler. Cela tient au fait que l’essence et la force de l’attribut ne peuvent nullement s’investir dans des lettres. Comme il est également expliqué dans le discours commençant par « Sonnez du chofar à la nouvelle lune », c’est pourquoi le son du chofar est une voix simple, sans lettres : parce que
Une personne prise d’un accès de rage peut être incapable de parler, car toute la force de l’émotion ne peut se contenir dans des lettres. De même, l’Alter Rebbe rappelle, d’après un autre discours, que le son du chofar est une voix simple, sans mots.
שהוא צעקה מפנימית הלב מה שלא יכול להתלבש באותיות. וה״ע [וזהו ענין] קלא פנימאה. משא״כ הקול המתלבש באותיות הוא רק אחוריים וחיצוניות של המדה.
c’est un cri issu de l’intériorité du cœur, qui ne peut s’investir dans des lettres. C’est là l’aspect de la « voix intérieure » (kala penima’a). En revanche, la voix qui s’investit dans des lettres n’est que l’arrière-plan (a’horayim) et la dimension extérieure de l’attribut.
Le chofar est un cri issu du cœur le plus profond, qui ne peut être mis en lettres ; on l’appelle la « voix intérieure ». La voix qui, elle, prend la forme de lettres ne porte que l’arrière-plan, le côté extérieur de l’émotion.
Seul le côté extérieur d’une émotion parvient à la parole, comme lorsque la grande colère laisse une personne sans voix, et comme dans le cri sans paroles du chofar, issu du cœur intérieur.
Maré mekomot
- 1כלל בד״ה תקעו בחודש שופר · לקמן ר״ה נד, ג.
- 2תקעו בחודש שופר · Psalms 81:4
Or, la voix se compose de trois aspects : le feu, l’eau et l’air (roua’h), comme cela est expliqué dans Torah Ohr, parachat Vayetse, dans le discours qui commence par « Et je reviendrai en paix ».
La voix est constituée de trois éléments — le feu, l’eau et l’air — comme l’explique l’Admour Hazaken dans Torah Ohr. Plus loin, à la section 3, la voix extérieure, formée de ces trois éléments, est mise en correspondance avec les trois attributs inférieurs : Netsa’h, Hod et Yessod.
וזהו ענין שעולם הדבור נק׳ עלמא דנוק׳ [דנוקבא] לגבי המדות ע״ד [על דרך] תשישות כח כנקבה2 דהיינו שאין נמשך בהדבור מעצמיות המדות כ״א [כי אם] מעט מזעיר מן המדות כו׳ וכן עד״מ [על דרך משל] למעלה
C’est là le sens de l’appellation « monde du féminin » (alma denoukva) donnée au monde de la parole par rapport aux attributs, selon l’expression « affaiblissement de la force, comme chez une femme » : autrement dit, rien de l’essence des attributs n’est transmis à la parole, mais seulement une infime partie des attributs, etc. Il en va de même, par analogie, dans les mondes supérieurs :
Voilà pourquoi le monde de la parole est appelé « monde du féminin » : il ne reçoit qu’une faible mesure des émotions, et non leur essence. L’expression « affaiblissement de la force, comme chez une femme » reprend les termes de Rachi, comme l’indique la note de Kehot ; elle décrit ici la parole qui ne reçoit qu’une petite part de la force des émotions.
שהרי כתיב לעולם ה׳ דברך נצב3 בשמים שאותיות ותיבות של מאמר יהי רקיע4 נצב ומלובשים ועומדים בתוך רקיע השמים5 להחיותם כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] וכ״ה במדרש תלים.6
car il est écrit : « À jamais, Havaya, Ta parole demeure dans les cieux » : les lettres et les mots de l’énoncé « Qu’il y ait un firmament » « demeurent », revêtus et établis à l’intérieur du firmament des cieux, pour leur donner la vie, comme il est écrit dans Sefer Shel Beinonim (Tanya), deuxième partie ; et il en est de même dans Midrash Tehillim.
Il en va de même dans les mondes supérieurs. Comme l’a expliqué le Baal Chem Tov, cité dans Tanya, Chaar HaYi’houd VehaEmouna, chapitre 1, les lettres de l’énoncé divin « Qu’il y ait un firmament » demeurent à jamais dans le firmament et lui confèrent existence et vie.
La parole, humaine comme céleste, est le « monde du féminin », car elle ne reçoit qu’une faible mesure des attributs émotionnels ; dans les mondes supérieurs, la parole de D.ieu demeure revêtue dans le firmament pour le soutenir.
Maré mekomot
- 1ושבתי בשלום · Genesis 28:21
- 2תשישות כח כנקבה · רש״י במדבר (יא, טו). ושם דברים (ה, כד). [כ].
- 3לעולם ה׳ דברך נצב · Psalms 119:89
- 4יהי רקיע · Genesis 1:6
- 5יהי רקיע נצב . . בתוך . . השמים · ע״ל ר״פ אחרי כה, ג [כ]. ושם נעתק לשון המדרש תהלים. ובארוכה ראה בליקוט פי׳ לתניא שם.
- 6לעולם ה׳ דברך נצב בשמים שאותיות ותיבות של מאמר יהי רקיע נצב ומלובשים ועומדים בתוך רקיע השמים להחיותם · Tanya, Sha’ar HaYichud 1:3
13והרי הרקיע הוא בעל גבול א״כ [אם כן] כבר נתצמצם דיבור זה להיות מתלבש תוך בעל גבול.
Or, le firmament est limité ; dès lors, cette parole a déjà été contractée afin de s’envelopper dans quelque chose de limité.
Le firmament est fini ; la parole qui s’y enveloppe doit donc déjà avoir été contractée pour s’ajuster à des limites.
משא״כ המדות עליונות הן בבחי׳ אין סוף כו׳. אלא זהו מפני שהדבור מקבל רק ע״י צמצום מבחי׳ אחוריים וחיצוניות מהמדות כו׳
Les attributs supérieurs, en revanche, sont dans un état d’infinité, etc. Mais cela tient au fait que la parole ne reçoit que par une contraction (tsimtsoum), du niveau de l’arrière et de la dimension extérieure des attributs, etc.
Les émotions supérieures sont infinies ; pourquoi la parole est-elle donc limitée ? Parce qu’elle ne reçoit d’elles que par une contraction (tsimtsoum), et seulement de leur arrière et de leur côté extérieur.
ל כן אח״כ [אחר כך] מתחלק לחלקים בדבור ע״י ה׳ מוצאות שיומשך בבחי׳ גבול וכמ״ש במ״א בד״ה אדני שפתי תפתח.1
C’est pourquoi, par la suite, elle se divise en parties dans la parole, par les cinq points d’articulation, afin d’être amenée dans un état limité, comme il est expliqué ailleurs, dans le discours commençant par « Ado-nai, ouvre mes lèvres ».
Pour cette raison, la parole se divise en parties distinctes par les cinq organes d’articulation (la gorge, le palais, la langue, les dents et les lèvres) ; elle est ainsi amenée sous des formes finies. L’Admour Hazaken renvoie à son discours sur « Ado-nai, ouvre mes lèvres ».
[בסידור שער ר״ה [ראש השנה]] (ועיין בפרדס ערך גבול).2 וז״ש [וזהו שכתוב] באד״ר [באדרא רבא] דנשא דף קמ״א ע״ב3 ונקיב4 כו׳
[Dans le Siddour, Porte de Roch Hachana.] (Voir aussi le Pardes, entrée « Gevoul » [limite].) Et tel est [le sens de] ce qui est écrit dans l’Idra Rabba, dans Nasso, folio 141, côté b : « et perça », etc.
La mention entre crochets indique où ce discours est imprimé : dans la partie du Siddour consacrée à Roch Hachana ; l’entrée du Pardes sur la « limite » est ajoutée à titre de comparaison. L’Idra Rabba décrit Tiferet qui s’étend depuis le cœur et « perce » jusqu’à l’autre côté pour former le visage de la Noukva, le féminin.
ובע״ח [ובעץ חיים] שער הכללים פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳]5 שלכן נקראת נקבה נקב ה׳ פי׳ ה׳ מוצאות הדבור מקבלים מהמדות ע״י נקב
Et dans Etz Chaim, Cha’ar HaKelalim, chapitre 10 : c’est pourquoi elle est appelée nekevah (femelle), nekev-hé : autrement dit, les cinq (hé) points d’articulation de la parole reçoivent des attributs par un nekev (une ouverture),
Etz Chaim interprète le mot nekevah (femelle) comme nekev-hé, « une ouverture » et la lettre hé : les cinq (hé) organes de la parole reçoivent des émotions à travers une ouverture étroite.
דהיינו מיעוט האור ונתחבר נקב זה עם ה׳ תתאה ונעשית נקבה כו׳ וכ״כ [וכן כתב] עוד בהיכל ששי שער ל״ג פ״ב [פרק ב׳].6
c’est-à-dire une diminution de la lumière ; et ce nekev s’unit au hé inférieur et devient nekevah, etc. Il écrit également ainsi dans le Sixième Palais, Cha’ar 33, chapitre 2.
L’« ouverture » est une diminution de la lumière ; unie au hé inférieur du Nom, elle devient nekevah, le féminin récepteur. La note de Kehot précise que les numéros de ces cha’ar suivent l’édition de Shklov de 1800 d’Etz Chaim ; dans les éditions actuelles, il s’agit de Cha’ar 34, chapitre 2, et de Cha’ar 35.
La parole est finie parce qu’elle ne reçoit des attributs émotionnels que par une contraction, une étroite « ouverture » (nekev) ; c’est pourquoi le niveau récepteur est appelé nekevah, « femelle ».
Dans Or HaTorah (Vayikra, vol. 1, pp. 136–137), cité dans les notes de Kehot, le Tséma’h Tsédek rapporte l’Idra Rabba : Tiferet s’étend depuis le nombril du cœur, perce jusqu’à l’autre côté et forme le visage de la Noukva jusqu’au nombril. Il cite également Etz Chaim, selon lequel cette ouverture s’est unie au hé inférieur et est devenue nekevah derrière le Zeir Anpin, un même mur étant partagé par les deux.
Maré mekomot
- 1אדני שפתי תפתח · Psalms 51:17
- 2ועיין בפרדס ערך גבול · ראה לקמן מסעי צד, ב. עקב טז, ב. באוה״ת נ״ך-א ע׳ שלה.
- 3וז״ש באד״ר דנשא דף קמ״א ע״ב · ”תאנא אתפשט האי תפארת מטבורא דליבא ונקיב ואתעבר בגיסא אחרא ותקין פרצופא דנוק׳ עד טבורא ומטיבורא שארי ובטיבורא שלים כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ קלו.
- 4ונקיב · Zohar, Idra Rabba 41:297–42:309
- 5ובע״ח שער הכללים פ״י · ”ע׳ במא״א אות נ׳ סעי׳ לג נקבה נק׳ המל׳ כו׳ ובי״נ שם שהביא ממ״ש בע״ח שער הכללים פ״י ואז נתחבר נקב זה עם ה׳ תתאה ונעשית נקבה באחורי ז״א וכותל אחד יש לשתיהן כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ קלז ע״ש.
- 6שער ל״ג פ״ב ובשער ל״ד · בדפוס שקלאוו תק״ס. של״ד פ״ב וש׳ ל״ה לפנינו. [כ].
14ובשער ל״ד הוא שער הירח. וזהו ענין הנז״ל [הנזכר לעיל] שהדבור מקבל מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהם הבחי׳ תחתונה שבמדות וע׳ [ועיין] באג״ה [באגרת הקודש] סי׳ י״ט בד״ה עוטה אור כשלמה.1
Et dans Sha’ar 34, qui est la Porte de la Lune. C’est là le sujet mentionné plus haut : la parole reçoit du niveau de Netsa'h (victoire), Hod (splendeur) et Yessod (fondement), qui constituent le niveau inférieur des attributs. Voir aussi Iggeres HaKodesh, section 19, dans le discours qui commence par « Il s’enveloppe de lumière comme d’un vêtement ».
Etz Chaim dit la même chose dans Sha’ar 34, la Porte de la Lune. Cela correspond à ce qui a été dit plus haut : la parole reçoit de Netsa'h, Hod et Yessod, les plus bas des attributs émotionnels ; l’Admour Hazaken renvoie également à Iggeres HaKodesh, section 19.
אך אחר שנבנה בחי׳ הדבור ע״י קבלתו מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] ואחוריים של המדות עוד אח״כ [אחר כך] מאיר בהדבור מבחי׳ עצמיות המדות.2
Mais après que le niveau de la parole a été édifié grâce à ce qu’il reçoit de Netsa'h, Hod et Yessod, ainsi que de l’aspect postérieur des attributs, une lumière issue de l’essence même des attributs se met ensuite à briller davantage dans la parole.
Une fois que la parole a été édifiée à partir de ces attributs inférieurs, une lumière supplémentaire peut y briller, provenant de l’essence même des émotions. Il s’agit d’une seconde étape, au-delà de sa formation fondamentale.
La parole est d’abord édifiée à partir du niveau inférieur et extérieur des attributs, Netsa'h, Hod et Yessod ; ensuite, l’essence des attributs peut briller en elle.
Maré mekomot
- 1עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
- 2שער ל״ג פ״ב ובשער ל״ד · בדפוס שקלאוו תק״ס. של״ד פ״ב וש׳ ל״ה לפנינו. [כ].
Tiferet : la révélation de la gloire ¶15–17
15וזהו הנקרא יחוד דכר ונוקבא שעם היות שהדבור מצד עצמו נק׳ עלמא דנוק׳ [דנוקבא] להאיר בבחי׳ גבול ותכלית.
C’est ce que l’on appelle l’union du masculin et du féminin (de’har venoukva) : bien que la parole, en elle-même, soit appelée « le monde du féminin », car elle illumine dans les limites et selon une mesure déterminée,
Cet éclairage supplémentaire est appelé l’union du masculin et du féminin. En elle-même, la parole est « le monde du féminin » : elle n’éclaire que dans des limites.
אבל היחוד היינו שיאיר בו מבחי׳ המדות עצמן שנק׳ עלמא דדכורא כנ״ל ועיין מזה בד״ה אדני שפתי תפתח הנ״ל בפי׳ בקול דברי אלקים חיים
l’union, cependant, signifie que les attributs eux-mêmes, appelés « le monde du masculin » (alma de-dé’houra), comme mentionné plus haut, l’illuminent. Voir à ce sujet le discours qui commence par « Ado-nai, ouvre mes lèvres », mentionné plus haut, dans l’explication de « au son des paroles du D.ieu vivant ».
L’union signifie que les attributs eux-mêmes, « le monde du masculin », illuminent la parole. Le discours sur « Ado-nai, ouvre mes lèvres » traite de cette idée en expliquant l’expression « la voix des paroles du D.ieu vivant ».
וכמו עד״מ [על דרך משל] שיש הפרש באדם בין דבור שמדבר דברי חול לדבור שמדבר דברי חכמה כו׳
C’est comparable, à titre d’analogie, à la différence entre la parole par laquelle une personne prononce des propos profanes et celle par laquelle elle prononce des paroles de sagesse, etc.
Prenons l’exemple d’un être humain : ses propos profanes diffèrent de ses paroles de sagesse, dans lesquelles une part bien plus grande de son intériorité est présente.
ועד״ז [ועל דרך זה] נק׳ עשרה מאמרות מילין דהדיוטא12 לגבי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שבהם מאיר רק מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] להוות מאין ליש והיש נראה דבר נפרד.
De même, les Dix Paroles sont appelées « paroles de gens ordinaires » (milin de-hedeyota) par rapport au Saint béni soit-Il : en elles n’illuminent que Netsa’h, Hod et Yessod, afin de faire être l’existence à partir du néant ; et l’être créé apparaît comme une entité séparée.
De même, les Dix Paroles de la Création sont appelées « paroles de gens ordinaires » par rapport à D.ieu, tout comme les propos anodins d’un roi sont indignes de sa grandeur. Seuls Netsa’h, Hod et Yessod les illuminent, suffisamment pour créer l’existence à partir du néant ; les créatures semblent alors séparées de D.ieu.
אבל עשרת הדברות נמשך בהם מבחי׳ פנימיות חכמתו ורצונו ית׳. והיה גילוי אלקותו ית׳ שלא בבחי׳ העלם והסתר כו׳ ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ט דברכות דנ״ח סע״א [סוף עמוד א]) והתפארת זו מתן תורה3.
Mais dans les Dix Commandements fut attirée la dimension intérieure (pnimiyout) de Sa sagesse et de Sa volonté, qu’Il soit béni, et Sa divinité fut révélée, sans voile ni dissimulation, etc. C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit (Berachos, chapitre 9, folio 58, fin du côté a) : « “Et la Tiferet (beauté)” : c’est le don de la Torah. »
À l’inverse, dans les Dix Commandements, la dimension intérieure de la sagesse et de la volonté de D.ieu fut attirée vers le bas, et Sa divinité fut révélée ouvertement. Le Talmud interprète « et la Tiferet » dans les louanges de David comme désignant le don de la Torah ; cette lecture relie cette révélation à Tiferet.
כי בחי׳ יחוד זה דהיינו תוספת האור עליון בהדבור ביותר על המדה הקצובה. נמשך ע״י מדת תפארת שלמעלה מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד].
Car ce niveau d’union — c’est-à-dire l’ajout, dans la parole, d’une lumière d’en haut au-delà de la mesure fixée — est attiré par l’attribut de Tiferet, qui est au-dessus du niveau de Netsa’h, Hod et Yessod,
Cette union, qui consiste en une lumière supplémentaire dans la parole, au-delà de sa mesure fixée, est attirée par l’attribut de Tiferet, qui se situe au-dessus de Netsa’h, Hod et Yessod.
שנקרא בריח התיכון המבריח4 מן הקצה אל הקצה5 (ע׳ [עיין] זח״ב [זהר חלק ב׳] תרומה קע״ה ב׳ ובאג״ה [ובאגרת הקודש] סי׳ י״ב).
lequel est appelé « la barre médiane, qui traverse d’un bout à l’autre » (voir le Zohar, partie II, Terumah, 175b, et Iggeres HaKodesh, section 12).
Tiferet est appelée « la barre médiane » du Michkan, qui traversait toutes les planches d’un bout à l’autre. Le Zohar identifie cette barre à Yaakov, qui relie les deux côtés, de même que Tiferet unit ’Hessed et Guevoura.
כי פי׳ תפארת הוא ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] ספ״ו דאבות כל מה שברא הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] לא בראו אלא לכבודו שנאמר6 ולכבודי בראתיו78 כו׳
Car le sens de Tiferet rejoint l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie, à la fin du chapitre 6 d’Avos : « Tout ce que le Saint béni soit-Il a créé, Il ne l’a créé que pour Sa gloire, comme il est dit : “Et pour Ma gloire, Je l’ai créé” », etc. ;
L’Admour Hazaken définit maintenant Tiferet. Son sens rejoint l’enseignement, à la fin d’Avos, selon lequel tout ce que D.ieu a créé, Il l’a créé uniquement pour Sa gloire.
ופי׳ בשל״ה [בשני לוחות הברית] דל״ט ע״ב9 דהיינו כדי שיהיה גילוי אלהותו ית׳ למטה ע״ד [על דרך] אתה הראית לדעת10 כי הוי׳ הוא האלקים אין עוד מלבדו.
Et le Shelah (Shnei Luchos HaBris), folio 39, côté b, explique : c’est-à-dire afin qu’il y ait une révélation de Sa divinité, qu’Il soit béni, ici-bas, selon le mode de « Il t’a été donné de voir, afin de savoir que Havaya est D.ieu ; il n’y a rien d’autre que Lui »,
Le Shelah explique que « pour Sa gloire » signifie que la divinité doit être révélée ici-bas. Un exemple en est le verset : « Il t’a été donné de voir, afin de savoir que Havaya est D.ieu ; il n’y a rien d’autre que Lui. »
et selon le mode de « Et l’Égypte saura que Je suis Havaya », etc., ainsi qu’il est écrit : « Mais, aussi vrai que Je vis, et que la gloire de Havaya remplira toute la terre », etc.,
D’autres exemples sont : « L’Égypte saura que Je suis Havaya », et la promesse que « la gloire de Havaya remplira toute la terre ». Tiferet est donc la manifestation de la gloire de D.ieu aux autres.
וכדמסיים באבות שם ואומר ה׳ ימלוך לעולם ועד13 כו׳ (ועיין מענין ולכבודי בראתיו בזח״ב [בזהר חלק ב׳] תרומה דקנ״ה ע״א).
et comme le conclut Avos, à cet endroit : « Et il est dit : “Havaya régnera à jamais” », etc. (Voir aussi, au sujet de « Et pour Ma gloire Je l’ai créé », le Zohar, Partie II, Terumah, folio 155, côté a.)
L’enseignement d’Avos se conclut par : « Havaya régnera à jamais » : tous reconnaissent ainsi Sa royauté. Le Zohar, dans son commentaire sur Terumah, explique « pour Ma gloire Je l’ai créé » : la gloire ici-bas s’accomplit par les bonnes actions des hommes dans le monde.
והיינו שיהיה גילוי יקר תפארת גדולתו ית׳ וכמשארז״ל [וכמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] נתאוה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להיות לו דירה בתחתונים1415 והיינו בשביל להיטיב לברואיו להחיות רוח שפלים16 שיכירו וידעו יקר תפארת א״ס [אין סוף] ב״ה כו׳
C’est-à-dire qu’il y ait une révélation de la gloire précieuse (Tiferet) de Sa grandeur, qu’Il soit béni, comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Le Saint béni soit-Il a désiré avoir une demeure dans les mondes inférieurs. » Et cela, afin de faire du bien à Ses créatures, « de ranimer l’esprit des humbles », pour qu’elles reconnaissent et connaissent la gloire précieuse de l’Infini (Ein Sof), béni soit-Il, etc.
Tiferet est la révélation de « la gloire précieuse de Sa grandeur », expression employée à propos d’un roi qui déploie sa splendeur. C’est pourquoi D.ieu a désiré une demeure dans les mondes inférieurs : pour faire du bien à Ses créatures, afin qu’elles reconnaissent et connaissent Sa gloire.
ועיין בשערי אורה שער חמישי גבי דע כי לכך נקרא תפארת כו׳ כי תפארת פי׳ הוא לשם הוי׳ כו׳ דהיינו הראות גדולתו ותפארתו כו׳ עד שהתפארת עולה למעלה עד א״ס [אין סוף] כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות.
Voir aussi Shaarei Orah, Cinquième Porte, au passage : « Sache que c’est pour cela qu’on l’appelle Tiferet », etc. : car le sens de Tiferet est [la gloire] pour le Nom Havaya, etc., c’est-à-dire la manifestation de Sa grandeur et de Sa gloire, etc., jusqu’à ce que Tiferet s’élève en haut, jusqu’à l’Infini, etc. ; voir là-bas pour un développement détaillé.
Shaarei Orah explique le nom Tiferet dans le même sens : il s’agit de la glorification du Nom Havaya, de la manifestation de Sa grandeur, jusqu’à ce que cette gloire s’élève jusqu’à l’Infini Lui-même.
La lumière plus abondante dans la parole — l’« union » des attributs avec la parole — vient par Tiferet, qui signifie glorification : la révélation de la gloire de D.ieu à Ses créatures, comme lors du don de la Torah, par opposition à la parole limitée de la Création.
Le Zohar sur Beha’alotcha, cité dans la note de Kehot, enseigne qu’il n’est pas digne d’un roi de parler de choses ordinaires, et moins encore de les écrire ; les récits de la Torah doivent donc renvoyer à des réalités plus élevées. Likkutei Torah, Acharei (25d), comme l’indique la note, développe cette image : tous les mondes, supérieurs et inférieurs, sont pour D.ieu des « paroles de gens ordinaires », comme un roi possédant d’innombrables trésors d’or et d’argent qui s’entretient de poussière et de tessons.
Maré mekomot
- 1מילין דהדיוטא · ע׳ בסידור אדמו״ר בד״ה הקל קול יעקב [יח, ד]. וע׳ זח״ג (קמט, ב) לאו אורחי׳ דמלכא יעו״ש [כ]. נתבאר בארוכה לעיל פ׳ אחרי כה, ד.
- 2מילין דהדיוטא · Zohar, Beha'alotcha 3:13–4:20
- 3
- 4בריח התיכון המבריח · Exodus 26:28
- 5בריח התיכון המבריח מן הקצה אל הקצה · Zohar, Terumah 94:908–96:918
- 6
- 7ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
- 8ולכבודי בראתיו · Zohar, Terumah 47:525–534
- 9ופי׳ בשל״ה דל״ט ע״ב · לשון השל״ה עם הגהות באוה״ת נ״ך-א ע׳ רמ.
- 10אתה הראת לדעת · Deuteronomy 4:35
- 11וידעו מצרים כי אני ה׳ · Exodus 14:4
- 12ואולם חי אני · Numbers 14:21
- 13ה׳ ימלוך לעולם ועד · Exodus 15:18
- 14נתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · תנחומא נשא טז. על״ק ח׳ במדבר ע, ג וש״נ. [כ].
- 15נתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 16להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
C’est pourquoi l’accroissement de lumière dans la parole supérieure se fait selon le mode de : « La gloire de Havaya sera révélée, et toute chair verra ensemble que la bouche…
La lumière ajoutée dans la parole supérieure est décrite dans la prophétie d’Isaïe : la gloire de D.ieu sera révélée et toute chair verra que Sa bouche a parlé. La parole elle-même (« Sa bouche a parlé ») devient un véhicule de révélation manifeste.
ה׳ דבר זהו נמשך הכל ע״י המדת תפארת ועד״ז [ועל דרך זה] נאמר מוליך לימין משה2 זרוע תפארתו כו׳ וכתיב לעשות לך שם תפארת34 כו׳.
…de Havaya a parlé » : tout cela est attiré par l’attribut de Tiferet. De même, il est dit : « Celui qui conduisit à la droite de Moché le bras de Sa gloire (Tiferet) », etc., et il est écrit : « pour te faire un nom de gloire (Tiferet) », etc.
Tout cela passe par Tiferet, et les versets emploient précisément ce terme : lors de la séparation de la mer, D.ieu conduisit Moché avec « le bras de Sa Tiferet (gloire) », afin de Se faire « un nom de Tiferet ».
La révélation de la gloire de D.ieu par la parole, comme l’annonce Isaïe, passe par Tiferet, ainsi que l’indiquent les versets relatifs à la séparation de la mer.
Maré mekomot
- 1ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 2מוליך לימין משה · Isaiah 63:12
- 3לעשות לך שם תפארת · שם סג, יד.
- 4לעשות לך שם תפארת · Isaiah 63:14
17ולכן נק׳ זה יחוד תפארת ומלכות כו׳ וזהו ג״כ שמתפארת שבעליון נעשה כתר לתחתון כי הכתר הוא הרצון ובחי׳ רצון זה להאיר למטה נמשך מבחי׳ תפארת שבעליון כו׳
C’est pourquoi cela est appelé l’union de Tiferet (beauté) et de Mal'hout (souveraineté), etc. Et c’est aussi [pourquoi] le Tiferet du niveau supérieur devient le Kéter (la Couronne) du niveau inférieur : car Kéter est la volonté, et ce niveau de volonté de rayonner vers le bas provient du niveau de Tiferet du niveau supérieur, etc.,
Cette lumière supplémentaire en Mal'hout est donc appelée l’union de Tiferet et de Mal'hout. Cela explique également pourquoi le Tiferet d’un niveau supérieur devient le Kéter (la Couronne) du niveau inférieur : Kéter est la volonté, et la volonté de rayonner vers le bas provient de Tiferet, du désir de manifester sa gloire.
שמדה זו גורמת הגילוי כנ״ל וזהו ומהללים לשם תפארתך1 אשר מבואר למעלה שבחי׳ ההילול והשבח למעלה גורם גילוי האור.
car cet attribut provoque la révélation, comme mentionné plus haut. Et voici le sens de « et [nous] louons le Nom de Ta splendeur » : il a été expliqué plus haut que la louange et les éloges provoquent la révélation de la lumière en haut.
Tiferet est ce qui provoque la révélation. C’est le sens de « nous louons le Nom de Ta splendeur » : comme expliqué plus haut, la louange entraîne la révélation de la lumière en haut.
ואיך הוא הגורם אלא ע״י שזהו העלאת מ״נ [מיין נוקבין] לבחי׳ תפארת והוא המאיר עי״ז להיות גילוי יקר תפארתו כנ״ל והיינו ומהללים לשם תפארתך היינו תפארת ומלכות כו׳:
Et comment la provoque-t-elle ? C’est uniquement parce qu’il s’agit d’une élévation de mayin noukvin (eaux féminines) vers le niveau de Tiferet ; et c’est [Tiferet] qui, par là, rayonne, afin que soit révélée Sa gloire précieuse, comme mentionné plus haut. Et voici le sens de « et [nous] louons le Nom de Ta splendeur » : c’est-à-dire Tiferet et Mal'hout, etc.
La louange agit comme une « élévation des eaux féminines » (mayin noukvin), terme kabbalistique désignant un éveil d’en bas qui suscite une réponse d’en haut ; elle s’élève vers Tiferet, qui rayonne alors et révèle Sa gloire. Dans « le Nom de Ta splendeur », « Nom » désigne Mal'hout et « splendeur », Tiferet ; cette louange provoque donc leur union.
La louange s’élève comme des « eaux féminines » vers Tiferet, l’attribut qui glorifie ; celui-ci rayonne alors dans Mal'hout, le « Nom ». Ainsi, « nous louons le Nom de Ta splendeur » désigne l’union de Tiferet et de Mal'hout.
Maré mekomot
- 1ומהללים לשם תפארתך · I Chronicles 29:13
La quatrième année ¶18–20
18ג ומכ״ז [ומכל זה] יובן ההפרש בין ג׳ שנים הראשונות של נטיעת האילן שרומז לז״א [לזעיר אנפין] בארץ העליונה
3. Tout cela permet de comprendre la différence entre les trois premières années suivant la plantation de l’arbre, qui évoque Zeir Anpin (les attributs émotionnels) dans la Terre supérieure,
La section 3 applique tout cela à l’orla. L’arbre représente Zeir Anpin, les attributs émotionnels, « planté » dans la Terre supérieure, qui est Mal'hout, la parole.
שהיא הדבור שאזי אין מאיר רק בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] עד״מ [על דרך משל] חיצוניות הקול שכלול מג׳ בחי׳ אש רוח מים כנ״ל ואזי ההארה בהדבור מעט מזעיר כנ״ל.
qui est la parole : alors, seul le niveau de Netsa'h, Hod et Yessod rayonne, comme, par analogie, la dimension extérieure de la voix, composée de trois aspects — le feu, l’air et l’eau —, comme mentionné plus haut ; l’illumination dans la parole est alors très faible, comme mentionné plus haut.
Au cours des trois premières années, seuls Netsa'h, Hod et Yessod rayonnent dans la parole, comme la voix extérieure composée de feu, d’air et d’eau. La lumière dans la parole est alors très faible.
אבל בשנה הרביעית שהוא בחי׳ תפארת הנה עי״ז מאיר בהדבור תוספת אור מרובה על העיקר כו׳
Mais la quatrième année, qui est le niveau de Tiferet, une lumière supplémentaire, qui dépasse la lumière essentielle, rayonne ainsi dans la parole, etc.
La quatrième année, qui correspond au niveau de Tiferet, une lumière supplémentaire rayonne dans la parole et dépasse la lumière initiale, fondamentale.
ונקרא יחוד קול ודבור1 ע״ד [על דרך] קול דודי דופק2 פתחי לי כו׳ קול דודי הנה זה בא מדלג3 כו׳ וזהו ענין הקל קול יעקב4 הוא בריח התיכון5 כו׳.
C’est ce que l’on appelle l’union de la voix et de la parole, selon le verset : « La voix de mon bien-aimé frappe : Ouvre-moi », etc. ; « La voix de mon bien-aimé ! Le voici qui vient, sautant », etc. C’est là le sens de : « La voix est la voix de Yaakov » : [Yaakov] est la barre centrale, etc.
C’est ce que l’on appelle l’union de la voix et de la parole, comme dans le Cantique des Cantiques : « La voix de mon bien-aimé frappe. » La « voix » de Yaakov dans « La voix est la voix de Yaakov » est Tiferet, la barre centrale, car la voix représente les attributs émotionnels et la parole, Mal'hout.
Les trois premières années de l’arbre correspondent à la faible lumière de la parole, qui provient de Netsa'h, Hod et Yessod ; la quatrième année correspond à la lumière supplémentaire de Tiferet, à l’union de la voix et de la parole.
Dans le maamar HaShamayim Kis’i de 5736 (note 38), cité dans les notes de Kehot, le Rabbi souligne qu’ici l’union de la voix et de la parole a lieu précisément lorsque Tiferet rayonne dans la parole, comme le dit le Zohar cité plus haut : ce n’est que la quatrième année que le Saint béni soit-Il s’unit à la Communauté d’Israël. Pourtant, dans Hemshech 5666, même l’émanation de Netsa'h, Hod et Yessod vers Mal'hout est considérée comme l’union de Zeir Anpin et de Noukva. Il explique que, dans ce texte, Zeir Anpin dans son ensemble est considéré comme l’extrémité des mondes de l’Infini, tandis que Likkutei Torah parle du noyau de Zeir Anpin — Netsa'h, Hod et Yessod — comme étant semblable à Mal'hout.
Maré mekomot
- 1יחוד קול ודבור · ”הוא דוקא כשמאיר בדיבור מהת״ת [וראה גם לקו״ת שם [= לעיל] (כט, ג) מזהר (ח״ג ס״פ קדושים — פ״ז סע״א ואילך) שדוקא בשנה הרביעית ”מזדווג בה קוב״ה בכנס״י]. ובהמשך תרס״ו (ע׳ רפח ואילך) שגם ההמשכה מנה״י למלכות היא בכלל ”יחוד זו״ן” — דיש לומר, שבתרס״ו שם בא ענין זה בהמשך להמבואר שם לפני זה (ע׳ רפז) שכללות הז״א הוא סוף עולמות הא״ס. ובלקו״ת שם מדבר בעיקרו של ז״א (משא״כ המדות נה״י הם דוגמת המלכות)” — ד״ה השמים כסאי תשל״ו (סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ קלו) הערה 38.
- 2קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
- 3קול דודי הנה זה בא מדלג · Song of Songs 2:8
- 4הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 5בריח התיכון · Exodus 26:28
19ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] בת שלש שנים ויום1 אחד מתקדשת בביאה כו׳ כי מקודם אינה ראויה ליחוד ועד״ז [ועל דרך זה] הוא משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] בן שלש שנים הכיר אברהם2 את בוראו כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] וההוא איבא לא אשתלים באשלמותא עד תלת שנין.3
C’est pourquoi nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Une jeune fille âgée de trois ans et un jour peut être fiancée par l’union charnelle », etc., car auparavant elle n’est pas apte à l’union. Il en va de même de ce que nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « À l’âge de trois ans, Avraham reconnut son Créateur », etc. C’est ce qui est écrit : « Et ce fruit n’atteint sa pleine maturité qu’au bout de trois ans » ;
Trois ans constituent une mesure d’aptitude. La Michna fixe à trois ans et un jour l’âge à partir duquel les fiançailles d’une jeune fille par l’union charnelle sont valides ; auparavant, dit l’Admour Hazaken, elle n’est pas apte à l’union. Le Talmud dit qu’Avraham reconnut son Créateur à l’âge de trois ans, et le Zohar dit que le fruit n’est pas complet avant trois ans.
שאין מאיר עליו מבחי׳ תפארת. שיהי׳ [שיהיה] ראוי לפאר את הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עליו באמור ברוך אתה הוי׳. עד שנה הרביעית כו׳.
car la lumière du niveau de Tiferet ne l’éclaire pas, de sorte qu’il ne soit pas encore apte à glorifier le Saint béni soit-Il à son sujet en disant : « Béni sois-Tu, Havaya », jusqu’à la quatrième année, etc.
Jusqu’à la quatrième année, la lumière de Tiferet n’éclaire pas le fruit ; celui-ci n’est donc pas encore apte à glorifier D.ieu à son sujet par une bénédiction : « Béni sois-Tu, Havaya. »
אך עיקר הענין הוא לפי שע״י עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] נתגברו הקליפות וכענין מ״ש בזח״א [בזהר חלק א] לך לך דע״ט סע״ב [סוף עמוד ב] ע״פ והכנעני אז בארץ45 כי ארור כנען עבד עבדים67 שהוא מג׳ קליפות הטמאות.
Mais l’essentiel de la question est que, par l’arbre de la connaissance du bien et du mal, les kelipot se renforcèrent, conformément à ce qui est écrit dans le Zohar, première partie, Le’h Le’ha, folio 79, fin du côté b, au sujet du verset : « Et le Cananéen était alors dans le pays » : « Maudit soit Canaan, esclave des esclaves », car il fait partie des trois kelipot impures.
La raison essentielle est cependant que le péché de l’arbre de la connaissance renforça les kelipot. Le Zohar, commentant « Et le Cananéen était alors dans le pays », explique que le serpent maudit y régnait alors et que Canaan, maudit comme « esclave des esclaves », appartient aux trois kelipot impures.
Trois ans sont le temps nécessaire à l’achèvement ; mais la raison essentielle de l’orla est que le péché d’Adam renforça les kelipot, qui prirent pied dans le pays.
Le Zohar sur Noa’h (73a), auquel l’Admour Hazaken fait ensuite référence, dit que lorsque les enfants d’Israël en sont dignes, le pays porte leur nom, le Pays d’Israël, et que lorsqu’ils ne le sont pas, il porte un autre nom, le pays de Canaan. Il relie la malédiction de Canaan, « esclave des esclaves », à celle du serpent : « Tu es maudit plus que tous les animaux. »
Maré mekomot
- 1בת שלש שנים ויום א׳ · Niddah 44b:9–11
- 2בן שלש שנים הכיר אברהם · Nedarim 32a:17–19
- 3וההוא איבא לא אשתלים באשלמותא עד תלת שנין · Zohar, Kedoshim 18:118–19:127
- 4והכנעני אז בארץ · Genesis 12:6
- 5והכנעני אז בארץ · Zohar, Lech Lecha 9:60–10:68
- 6ארור כנען עבד עבדים · Genesis 9:25
- 7ארור כנען עבד עבדים · Zohar, Noach 36:297–38:308
20ומחמת חטא הנ״ל היה לו אחיזה בארץ וע״ש [ועיין שם] בפ׳ נח דע״ג א׳ ב׳. אך זהו דוקא בג׳ שנים הראשונים שאין מאיר בהארץ שהוא עולם הדבור רק מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהוא בחי׳ צמצום והסתר
Et en raison du péché susmentionné, il avait une prise sur la terre ; voir à ce sujet Parachat Noa’h, folio 73, côtés a et b. Mais cela ne vaut que durant les trois premières années, lorsque la terre, qui est le monde de la parole, ne reçoit de lumière que du niveau de Netsa’h, Hod et Yessod, qui est un niveau de contraction (tsimtsoum) et de dissimulation ;
En raison de ce péché, Canaan, une kelipa, avait une prise sur la terre, comme l’explique le Zohar sur Noa’h. Mais cette prise n’existe que durant les trois premières années, lorsque la terre, le monde de la parole, ne reçoit que de Netsa’h, Hod et Yessod, un niveau de contraction et de dissimulation.
אזי יש להם יניקה וכמ״ש בענין חרנה12 מבחי׳ גרון נמשך חרון כו׳ וע״ד [ועל דרך] הנז׳ [הנזכר] בד״ה במדבר סיני3 בענין מדבר במ״ם פתוחה כו׳
ils ont alors de quoi se nourrir, comme il est expliqué au sujet de « vers ‘Haran » (‘Haranah) : du niveau du garon (la gorge) découle le ‘haron (la colère), etc. ; et cela rejoint ce qui est mentionné dans le maamar commençant par « Dans le désert du Sinaï », à propos de midbar (désert), écrit avec un mem ouvert, etc.
Dans cette situation de dissimulation, les kelipot peuvent puiser leur nourriture. Torah Ohr explique ainsi le départ de Yaakov « vers ‘Haran » : de la « gorge » (garon) vient la « colère » (‘haron) ; une idée semblable apparaît dans le maamar sur « Dans le désert du Sinaï », à propos du mot midbar.
אבל כשמאיר בהדבור מבחי׳ תפארת קו האמצעי תוספת אור אין להם יניקה כו׳ כי האור דוחה את החשך וכמ״ש כהמס דונג מפני אש4 יאבדו5
Mais lorsque brille dans la parole une lumière supplémentaire, provenant du niveau de Tiferet, la ligne médiane, ils n’ont plus de quoi se nourrir, etc., car la lumière repousse l’obscurité, comme il est écrit : « Comme la cire fond devant le feu, ils périront. »
Lorsque la lumière supplémentaire de Tiferet, la ligne médiane, brille dans la parole, les kelipot n’ont plus rien dont elles puissent se nourrir, car la lumière chasse l’obscurité. Comme le dit le Psaume, elles fondent « comme la cire devant le feu ».
(כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פרק י״ט ועמ״ש בד״ה כיצד מרקדין6 גבי ובית הלל אומרים כו׳ ומ״ש בפ׳ צו בד״ה משמח חתן וכלה כו׳).
(Comme il est expliqué dans Sefer Shel Beinonim, chapitre 19 ; voir aussi ce qui est écrit dans le maamar commençant par « Comment danse-t-on ? », à propos de « Et Beit Hillel disent », etc. ; et ce qui est écrit dans Parachat Tsav, dans le maamar commençant par « Qui réjouit le marié et la mariée », etc.)
La parenthèse renvoie au Tanya, chapitre 19, qui cite ce verset pour décrire comment les kelipot deviennent néant devant la lumière de D.ieu, ainsi qu’à deux maamarim sur la joie d’un mariage, le second dans Parachat Tsav.
ולכן כ״ז [כל זה] הוא בעץ מאכל דוקא דוגמת עץ הדעת כו׳ והנה ע״י דחייה זו דאתכפיא סט״א [סטרא אחרא] כששובר תאוותו וממתין ג׳ שנים כו׳ עי״ז אסתלק יקרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] להיות ובשנה הרביעית גילוי יקר תפארת גדולתו ית׳.
C’est pourquoi tout cela s’applique précisément à un arbre fruitier, à l’image de l’Arbre de la connaissance, etc. Or, par ce rejet, par lequel la sitra a’hra est soumise, lorsqu’on brise son désir et qu’on attend trois ans, etc., « la gloire du Saint béni soit-Il s’élève » ; ainsi, « la quatrième année », se révèle la gloire précieuse de Sa grandeur, béni soit-Il.
Voilà pourquoi la loi de l’orla ne s’applique qu’aux arbres fruitiers, qui ressemblent à l’Arbre de la connaissance. Lorsqu’une personne maîtrise son désir et attend trois ans, la sitra a’hra est soumise et « la gloire du Saint béni soit-Il s’élève » ; il en résulte, la quatrième année, une révélation de Sa gloire.
Les kelipot puisent leur nourriture durant les trois années de dissimulation, lorsque seuls Netsa’h, Hod et Yessod brillent ; la lumière de Tiferet, la quatrième année, les repousse, et l’attente pendant les années d’orla soumet la sitra a’hra et révèle la gloire de D.ieu.
Maré mekomot
- 1רק — וכמ״ש בענין חרנה · ראה תו״א כב, ב.
- 2חרנה · Genesis 28:10
- 3בענין — בד״ה במדבר סיני · לקו״ת במדבר ב, ב. אוה״ת במדבר ע׳ יד.
- 4כהמס דונג מפני אש · Psalms 68:3
- 5כהמס דונג מפני אש יאבדו · Tanya, Likkutei Amarim 19:12
- 6כיצד מרקדין · Ketubot 16b:11–12
Gratitude envers l’Essence, louange adressée au Nom ¶21–23
21וזהו ועתה מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך.1 כי הנה באמת זה שיהי׳ [שיהיה] אצילת מדת התפארת הוא ג״כ ע״י קדימת הצמצום ומקום פנוי המבואר בע״ח [בעץ חיים]
Et c’est là le sens de : « Et maintenant, nous Te rendons grâce et louons le Nom de Ta Tiferet. » Car, en vérité, l’émanation même de l’attribut de Tiferet s’est également opérée après le tsimtsoum (contraction) préalable et l’espace vacant (makom panouï) expliqués dans Etz Chaim,
Cela explique le verset : « Nous Te rendons grâce et louons le Nom de Ta Tiferet. » Même l’émanation de Tiferet n’a eu lieu qu’après le tsimtsoum et l’« espace vacant » décrits dans Etz Chaim.
שהרי מצד עצמו לאו מכל אלין מדות איהו כלל2 רק בשביל להיטיב לברואיו צמצם א״ע [את עצמו] במדות אלו כנודע.
car, en Lui-même, « Il n’est aucun de ces attributs » ; ce n’est que pour faire du bien à Ses créatures qu’Il s’est contracté dans ces attributs, comme on le sait.
En Lui-même, D.ieu n’est aucun des attributs ; Il s’est contracté en eux uniquement afin de faire du bien à Ses créatures. Tiferet également n’est donc pas Son essence.
Tiferet également n’existe qu’après le tsimtsoum, puisque les attributs de D.ieu ne sont pas Son essence.
Maré mekomot
- 1ועתה מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך · I Chronicles 29:13
- 2לאו מכל אלין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
22וא״כ [ואם כן] גם בחי׳ תפארת התהוותה לאחר הצמצום כשאר המדות רק שהיא מקור להן. ולכן נאמר מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך.1
Si donc, le niveau de Tiferet lui aussi est apparu après le tsimtsoum, comme les autres attributs, si ce n’est qu’il est leur source. C’est pourquoi il est dit : « Nous Te rendons grâce et louons le Nom de Ton Tiferet. »
Tiferet est apparu après le tsimtsoum, comme les autres attributs, bien qu’il soit leur source. C’est pourquoi le verset énonce deux choses : rendre grâce à « Toi » et louer « le Nom de Ton Tiferet ».
Le sens de « à Toi » est : à Son être même et à Son essence, béni soit-Il, ne s’applique que la reconnaissance, et non la louange, car Lui, béni soit-Il, est « redoutable dans les louanges », et « le silence est louange pour Lui ».
« Toi » désigne l’essence même de D.ieu, à laquelle seule s’applique la reconnaissance (hoda’a), l’aveu de ce qui nous dépasse, et non la louange. Il est « redoutable dans les louanges », trop redoutable pour qu’on puisse Le louer, et pour Lui, « le silence est louange ».
Nous ne pouvons que rendre grâce à l’essence de D.ieu, c’est-à-dire reconnaître ce qui nous dépasse ; la louange, elle, s’adresse au « Nom de Ton Tiferet », les attributs apparus après le tsimtsoum.
Maré mekomot
- 1מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך · I Chronicles 29:13
- 2נורא תהלות · Exodus 15:11
- 3ולו דומי׳ תהלה · Psalms 65:2
23והתהלה אינו רק לבחי׳ שמו ית׳1 ולכן ממל׳ [ממלכות] דא״ס [דאין סוף] נעשה כתר לאצי׳ [לאצילות] כי אין ערוך לגבי א״ס [אין סוף] שיהיה שייך באמת בחי׳ תפארת בהעצמות משבחי׳ שמשבחי׳ [שמשבחים] אותו העולמות וכו׳ וכענין אמת אמר אל יברא2 כו׳
La louange ne s’applique qu’au niveau de Son Nom, béni soit-Il. C’est pourquoi la Mal'hout de l’Infini (Ein Sof) devient le Kéter d’Atsilout : car, par rapport à l’Infini, il n’y a aucune commune mesure qui permettrait qu’un niveau de Tiferet s’applique véritablement à l’Essence, du fait des louanges par lesquelles les mondes Le célèbrent, etc. C’est comme dans l’épisode où « Vérité dit : “Qu’il ne soit pas créé” », etc.
La louange n’atteint que le « Nom » de D.ieu. Voilà pourquoi le Kéter d’Atsilout provient de la Mal'hout de l’Infini, et non de Sa Tiferet : les louanges des mondes ne peuvent véritablement glorifier l’Essence. L’Admour Hazaken compare cela au Midrach où, au moment où D.ieu allait créer l’homme, Vérité dit : « Qu’il ne soit pas créé. »
רק מבחי׳ מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף] נמשך מקור להיות כתר לאצילות רק אחר שנאצלו אצי׳ [אצילות] ע״ס [עשר ספירות] אזי מתפארת שבעליון נעשה כתר לתחתון כו׳
C’est plutôt du niveau de la Mal'hout de l’Infini qu’est tirée une source destinée à devenir le Kéter d’Atsilout ; ce n’est qu’après l’émanation des dix Séfirot d’Atsilout que la Tiferet du niveau supérieur devient le Kéter du niveau inférieur, etc.
La règle selon laquelle la Tiferet d’un niveau supérieur devient le Kéter du niveau inférieur ne s’applique qu’une fois que les dix Séfirot d’Atsilout existent. À la toute première étape, de l’Infini à Atsilout, la source est Sa Mal'hout.
והנה ענין מ״ע [מצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה] זהו כענין ברכה והודאה (כמ״ש בד״ה אלה פקודי המשכן)3 ולכן קיום מצות ל״ת [לא תעשה] דשלש שנים יהיה לכם ערלים כו׳ זהו כענין מודים אנחנו לך.
Or, les commandements positifs et les commandements prohibant certaines actions correspondent à la bénédiction et à l’action de grâce (comme il est expliqué dans le discours qui commence par « Voici les comptes du Michkan »). C’est pourquoi observer l’interdiction « Pendant trois ans, ils seront pour vous comme une orlah », etc., correspond à « Nous Te rendons grâce ».
Les commandements positifs correspondent à la bénédiction, et les interdictions à l’action de grâce, c’est-à-dire à la reconnaissance, comme l’explique le discours sur « Voici les comptes du Michkan ». Observer l’interdiction de l’orlah pendant trois ans constitue donc le « Nous Te rendons grâce » du verset.
ועי״ז אח״כ [אחר כך] ומהללים לשם תפארתך היינו יהיה כל פריו קדש הלולים ועמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ בד״ה רני ושמחי בפי׳ נר הוי׳ נשמת אדם.4
Et par cela vient ensuite « et nous louons le Nom de Ta Tiferet », c’est-à-dire : « tout son fruit sera saint, pour les louanges ». Voir aussi ce qui est écrit dans Torah Ohr, Parachat Mikets, dans le discours qui commence par « Chante et réjouis-toi », à propos de l’explication de « La lampe de Havaya est l’âme de l’homme ».
Vient ensuite « et nous louons le Nom de Ta Tiferet » : le fruit de la quatrième année, qui est « saint, pour les louanges ». L’Admour Hazaken renvoie à un discours de Torah Ohr qui explique « La lampe de Havaya est l’âme de l’homme », ainsi que le verset qui suit ici.
[et] « Que toute âme loue Yah ». Car la supériorité de la lumière provient des ténèbres, comme il est expliqué dans le discours qui commence par « Lorsque Pharaon renvoya »,
Le verset « Que toute âme loue Yah » s’inscrit dans cette explication. Le principe est que la lumière tire sa supériorité des ténèbres, comme l’explique le discours sur « Lorsque Pharaon renvoya ».
בענין קליפה קדמה לפרי כו׳ ע״ש [עיין שם] לכן ע״י קיום המצוה בשלש שנים דערלה עי״ז אח״כ [אחר כך] פריו קדש כו׳
à propos du principe selon lequel « la kelipa précède le fruit », etc. ; voir là-bas. C’est pourquoi, en accomplissant le commandement durant les trois années d’orlah, on fait ensuite que son fruit soit « saint », etc.,
Ce discours explique que « la kelipa précède le fruit » : l’écorce vient d’abord, puis le fruit. De même, c’est l’observance du commandement durant les trois années d’orlah qui rend ensuite le fruit « saint ».
וכעין מ״ש ברבות בראשית פי״א [פרק י״א] ע״פ אשר ברא אלקים לעשות8 כל מה שנברא בשי״ב [בששת ימי בראשית] צריכים עשייה9 כו׳ דהיינו לתקן ע״ש [עיין שם].
comme il est écrit dans le Midrach Rabbah, Béréchit, section 11, sur le verset « que D.ieu a créé pour faire » : tout ce qui a été créé pendant les six jours de la Création nécessite encore une intervention, etc., c’est-à-dire une rectification ; voir là-bas.
Le Midrach dit que tout ce qui a été créé durant les six jours de la Création nécessite encore qu’on « fasse » quelque chose : un travail supplémentaire pour l’achever. L’Admour Hazaken explique qu’il s’agit d’une rectification. Les années d’orlah constituent un tel travail sur le fruit.
ועד״ז [ועל דרך זה] הוא מה שיחזקאל כשראה את המרכבה הקדושה כתיב וארא והנה רוח סערה1011 כו׳ ענן גדול ואש כו׳
Il en va de même de ce qui suit : lorsque Ye'hezkel vit le Char céleste, il est écrit : « Je regardai, et voici un vent de tempête », etc., « un grand nuage et du feu », etc.
La vision du Char céleste par Ye'hezkel commence elle aussi par un vent de tempête, un grand nuage et du feu : les kelipot qui précèdent la vision sainte elle-même.
(וע׳ [ועיין] זח״ב [זהר חלק ב׳] ויקהל דף ר״ג ע״א.12 ובפ׳ יתרו דס״ט ע״ב13 בענין מתוך הסנה.14 ורזא דא מי יתן טהור מטמא1516 כו׳ ע״ש [עיין שם] ובספר עה״ק [עבודת הקודש] חלק רביעי פי״ט ובשל״ה [ובשני לוחות הברית] דקט״ז רע״ב [ריש עמוד ב] ודקל״ט ע״ב בד״ה ומברך המבדיל כו׳:)ד
(Voir aussi le Zohar, partie II, Vayakhel, folio 203, côté a ; et dans la paracha Yitro, folio 69, côté b, au sujet de « du milieu du buisson » ; et le secret de cela est : « Qui peut faire sortir le pur de l’impur », etc. ; voir là-bas. Et dans le livre Avodas HaKodesh, quatrième partie, chapitre 19 ; et dans le Shelah, folio 116, début du côté b, et folio 139, côté b, dans le passage qui commence par « Et il bénit : Celui qui sépare », etc.)
Les passages du Zohar disent la même chose : dans Vayakhel, le vent impétueux se tient devant tout, comme l’écorce devant le noyau ; dans Yitro, le feu sacré apparaît « du milieu du buisson », car rien n’est pur sinon ce qui provient de l’impur. L’Alter Rebbe ajoute Avodas HaKodesh et le Shelah.
ובשנה החמישית17 תאכלו את פריו להוסיף לכם תבואתו כו׳. בספר ש״א [שער א׳] שער ה׳ פי׳ שאז הוא בבחי׳ ה׳ אחרונה דשם הוי׳
4. « Et la cinquième année, vous mangerez de son fruit, afin qu’il accroisse pour vous son rendement », etc. Dans le livre Shaarei Orah, porte 5, il explique qu’alors cela se trouve au niveau du hei final du Nom Havaya.
La section 4, dont le numéro (la lettre ד) figure à la fin de la partie précédente, aborde la cinquième année, où l’on peut manger le fruit « afin qu’il accroisse son rendement ». Shaarei Orah dit que la cinquième année correspond au hei final du Nom Havaya, qui est Mal'hout.
וזהו ובשנה החמישית כו׳ והיינו כי בחי׳ מלכות נקראת לפעמים בשם דלי״ת ופעמים בשם ה׳
Et c’est là le sens de « Et la cinquième année », etc. En effet, le niveau de Mal'hout est parfois appelé dalet, et parfois hei.
Mal'hout est parfois appelée dalet et parfois hei. Dalet est la quatrième lettre et hei la cinquième, ce qui correspond aux quatrième et cinquième années.
וזהו ענין יהודה שיש בו ד׳ וה׳ כו׳ (כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ ויקרא18 וע׳ [ועיין] זח״ג [זהר חלק ג] חקת ק״פ ע״ב בענין ה׳ ד׳ הוות)19
Et c’est là le sens de Yehouda, dans lequel se trouvent un dalet et un hei, etc. (comme l’écrit le Ramaz au début de la paracha Vayikra ; voir aussi le Zohar, partie III, ‘Houkat, folio 180, côté b, au sujet de « elle était un hei [et] un dalet »).
Le nom Yehouda contient les lettres du Nom Havaya avec un dalet ajouté ; il comprend donc à la fois dalet et hei. Comme le cite la note de Kehot, le Ramaz explique que Mal'hout est un dalet lorsqu’elle se tient derrière Zeir Anpin, et un hei lorsqu’elle vient devant lui, en s’appuyant sur le Zohar au sujet de ‘Houkat.
ויש לבאר כאן עפמ״ש [על פי מה שכתוב] הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ וירא שם דבשנה הרביעית מקבלת משני שלישים של תפארת דהיינו עד החזה כו׳
On peut l’expliquer ici d’après ce qu’écrit le Ramaz sur la paracha Vayera, à cet endroit : la quatrième année, elle reçoit des deux tiers de Tiferet, c’est-à-dire jusqu’à la poitrine, etc.,
Selon le Ramaz, la quatrième année, Mal'hout reçoit des deux tiers de Tiferet, la partie qui va jusqu’à la poitrine, ainsi que de Netsa'h, Hod et Yessod.
ואז נקראת דלת שמקבלת מד׳ בחי׳ תנה״י [תפארת נצח הוד יסוד] אבל בשנה החמישית מקבלת גם משליש העליון של תפארת.
et alors elle est appelée dalet, car elle reçoit de quatre niveaux — Tiferet, Netsa'h, Hod et Yessod ; mais la cinquième année, elle reçoit aussi du tiers supérieur de Tiferet.
Parce qu’elle reçoit de quatre niveaux — Tiferet, Netsa'h, Hod et Yessod —, elle est appelée dalet, dont la valeur numérique est quatre. La cinquième année, elle reçoit aussi du tiers supérieur de Tiferet et devient alors un hei.
La louange ne concerne que le Nom ; à l’égard de l’Essence, nous ne pouvons donc que rendre grâce. L’interdiction de l’orlah constitue l’« action de grâce » qui précède la « louange » de la quatrième année, comme l’écorce précède le fruit. La section 4 aborde ensuite la cinquième année, où Mal'hout devient un hé.
Dans le maamar HaShamayim Kis’i de 5736 (note 53), cité dans les notes de Kehot, le Rabbi remarque que, bien que l’émanation provienne de « Tu es saint », les louanges sont l’« invocation de Ses Noms », qui relèvent d’attributs particuliers. Ainsi, « Tu es saint » désigne ici la Lumière infinie dans sa relation aux Séfirot, comme il l’explique longuement dans le maamar Basi LeGani de 5729, note 69.
Maré mekomot
- 1והתהלה אינו רק לבחי׳ שמו ית׳ · ”דהגם שההמשכה היא מ”אתה קדוש” — מכיון שהתהלות הם ”קריאת שמותיו ית׳” השייכים למדות פרטיות, מובן, שהענין ד”אתה קדוש” הוא אוא״ס כמו שיש לו שייכות לספירות. וראה בארוכה ד״ה באתי לגני ה׳תשכ״ט (נדפס בקונטרס יו״ד שבט ה׳תשמ״ט) הערה 69" — ד״ה השמים כסאי תשל״ו (סה״מ מלוקט-ג ע׳ קלז) הערה 53.
- 2אמת אמר אל יברא · Bereshit Rabbah 8:5
- 3בד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל פ׳ פקודי ג, ב.
- 4נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 5כל הנשמה תהלל י-ה · Psalms 150:6
- 6יתרון האור . . מן החושך · Ecclesiastes 2:13
- 7וכמ״ש בד״ה בשלח פרעה · תו״א סא, ב.
- 8אשר ברא אלקים לעשות · Genesis 2:3
- 9כל מה שנברא בשי״ב צריכים עשייה · Bereshit Rabbah 11:6
- 10וארא והנה רוח סערה · Ezekiel 1:4
- 11וארא והנה רוח סערה · Zohar, Vayakhel 11:156–12:165
- 12זח״ב ויקהל דף ר״ג ע״א · נעתק באוה״ת שמות ע׳ סז. ובפ׳ בשלח ע׳ שסא.
- 13ובפ׳ יתרו דס״ט ע״ב · נעתק באוה״ת שמות ע׳ סז. וראה גם יהל אור ע׳ לא. לקמן שלח מה, ג.
- 14מתוך הסנה · Exodus 3:2
- 15מתוך הסנה. ורזא דא מי יתן טהור מטמא · Zohar, Yitro 1:50–3:59
- 16מי יתן טהור מטמא · Job 14:4
- 17ובשנה החמישית · Leviticus 19:25
- 18כמ״ש הרמ״ז ר״פ ויקרא · ”כ׳ בענין ד׳ ה׳ של יהודה דבהיותה באחורי זעיר היא ד׳ . . וכשבא׳ לפניו היא ה׳, כמ״ש בפ׳ חוקת דק״פ ע״ב ה״א דלי״ת הוות וזהו ד׳ ה׳ של יהודה עכ״ד” — אוה״ת בראשית-ב דף שסב, ב.
- 19ה׳ ד׳ הוות · Zohar, Chukat 3:16–4:25
Les trois tiers de Tiferet ¶24–28
24ואזי היא בחי׳ ה׳ ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ ושמתי כדכד1 שמשותיך2 בסופו. וביאור ענין שלישין אלו שבתפארת הענין כי המדה ת״ת [תפארת] עד״מ [על דרך משל] באדם למטה יש בה חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד].
Et alors, c’est le niveau du hé. Voir ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Je ferai tes fenêtres de kadkod », à la fin. L’explication de ces tiers dans Tiferet est la suivante : l’attribut de Tiferet, par analogie avec l’homme ici-bas, contient 'Hokhma, Bina et Daat ; 'Hessed, Guevoura et Tiferet ; Netsa'h, Hod et Yessod.
Alors, Mal'hout est un hé. Pour expliquer les « tiers » de Tiferet, l’Admour Hazaken examine le trait de se glorifier chez une personne, qui, comme tout attribut, comprend trois triades : l’intellect ('Hokhma, Bina, Daat), les émotions ('Hessed, Guevoura, Tiferet) et l’expression (Netsa'h, Hod, Yessod).
חב״ד [חכמה בינה ודעת] הוא השכל והשגה למה יתפאר עד״מ [על דרך משל] כדי שישבחו ויכירו תפארתו וגדלו והתפארות שבלבו להתפאר הוא העצם חג״ת [חסד גבורה תפארת] שבה.3
'Hokhma, Bina et Daat sont le raisonnement et la compréhension de la raison pour laquelle il devrait se glorifier, par exemple, afin que les autres louent et reconnaissent sa gloire et sa grandeur ; et le fait de se glorifier dans son cœur, [l’élan] à se glorifier, en est l’essence : les 'Hessed, Guevoura et Tiferet qui s’y trouvent.
L’intellect au sein de ce trait correspond au raisonnement sur les raisons pour lesquelles on devrait rechercher la gloire, par exemple afin que les autres louent et reconnaissent sa grandeur. Le noyau émotionnel, le sentiment et l’élan du cœur à être glorifié, en est l’essence : ses 'Hessed, Guevoura et Tiferet.
Tiferet, comme tout attribut, se divise en trois tiers : son intellect, son essence émotionnelle et son expression extérieure.
Maré mekomot
- 1בביאור ע״פ ושמתי כדכד · לקמן פ׳ ראה כח, ב. וראה גם בסה״מ תרמ״ו-תר״ן בהוספות ע׳ תצו.
- 2ושמתי כדכד שמשותיך · Isaiah 54:12
- 3בביאור ענין שלישין אלו בתפארת · ראה לקו״ש חל״ט ע׳ 109.
25ונה״י [ונצח הוד יסוד] הוא ההתפשטות שעושה מעשה להתפאר כענין בהראותו את עושר1 כבוד מלכותו ואת יקר תפארת גדולתו או מדבר
Et Netsa'h, Hod et Yessod sont le prolongement par lequel il accomplit un acte afin de se glorifier, comme dans « lorsqu’il montra les richesses de la gloire de son royaume et l’éclat précieux de sa grandeur », ou prend la parole
Le tiers inférieur, Netsa'h, Hod et Yessod, est le prolongement extérieur de la gloire : accomplir quelque chose afin d’être glorifié, comme le roi A'hachvéroch qui montra les richesses de son royaume, ou prononcer des paroles permettant aux autres de reconnaître sa valeur.
דבורים שבהם יוכלו אחרים להכיר שבחו הרי המעשה או הדבורים שהכוונה בהם להתפאר מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שבו לבר מגופא2 ואינו ערוך לעצמיות המדה.
des paroles par lesquelles les autres peuvent reconnaître ses mérites. Ainsi, l’acte ou les paroles qui visent à se glorifier relèvent du niveau de Netsa'h, Hod et Yessod en lui, « à l’extérieur du corps », et ne sont pas comparables à l’essence de l’attribut.
Ces actes et ces paroles relèvent de Netsa'h, Hod et Yessod de la glorification, « à l’extérieur du corps », expression pour laquelle la note de Kehot renvoie à l’introduction des Tikkouné Zohar. Ils ne sont en rien comparables à l’essence de l’attribut.
או י״ל [יש לומר] באופן אחר כמו עד״מ [על דרך משל] שיש התפארות מן עשייה שהתפארות הלז הוא מדבר שחוצה לו ונפרד מעצמיות
Ou bien on peut l’expliquer autrement : à titre d’analogie, il existe une glorification qui vient d’une œuvre, et cette glorification provient de quelque chose qui lui est extérieur et séparé de [son] essence,
Une seconde manière de comprendre les trois tiers : la gloire qui vient de quelque chose que l’on a créé provient de quelque chose d’extérieur à soi, séparé de son essence.
כמו התפארות שיפואר וישובח במעשיו שיעשה כלי נאה וציור נאה שיכירו כח הפועל וישבחוהו הרי עיקר השבח בו מצד הכלי ויופי מלאכתה וה״ז [והרי זה] רחוק מאד מתפארת ושבח עצמיות הפועל
comme la glorification que l’on reçoit et les éloges que l’on reçoit pour ses œuvres : il réalise un beau récipient et une belle peinture, de sorte que l’on reconnaisse la puissance de l’artisan et qu’on le loue. Ici, l’essentiel des éloges qu’il reçoit porte sur le récipient et la beauté de son ouvrage ; cela est très éloigné de la gloire et des éloges portant sur l’essence même de l’artisan,
Lorsqu’un artisan est loué pour un beau récipient ou une belle peinture, les éloges portent en réalité sur l’objet et sur la qualité de son ouvrage. Cela est très éloigné des éloges portant sur l’artisan lui-même.
שהרי אין זה שבח אלא מה שיכול לעשות כמה כלים נאים והכלי הוא מובדל ממנו שאינו אלא התפשטות מכחו
car ces éloges ne signifient rien d’autre qu’il est capable de réaliser de nombreux beaux récipients, et le récipient est distinct de lui : il n’est qu’un prolongement de sa puissance.
De tels éloges disent seulement qu’il est capable de réaliser de beaux récipients ; le récipient est distinct de lui et n’est qu’un prolongement de son talent.
אבל כשישבחוהו בדבר שמעצמותו כגון שישבחו ויפארו את קולו שהוא ערב מאד תאיר ביותר עצמות מדת התפארות בזה ממה שיפארו וישבחו את מכתבו וציורו וכדומה וכן כששיבחו את גופו ובשרו שהם יפים מאד.
Mais lorsqu’on le loue pour quelque chose qui relève de son être même, par exemple lorsqu’on loue et magnifie sa voix, parce qu’elle est très mélodieuse, l’essence de l’attribut de la gloire resplendit davantage en cela que lorsqu’on magnifie et loue son écriture, ses dessins et autres choses semblables ; il en va de même lorsqu’on loue son corps et sa chair, parce qu’ils sont très beaux.
Les éloges portant sur quelque chose qui fait partie de la personne, comme une voix mélodieuse, ou son corps et son apparence, éveillent l’essence de sa gloire bien davantage que les éloges portant sur son écriture ou ses dessins.
Deux illustrations des trois tiers de Tiferet chez une personne : l’intellect, le noyau intérieur et les actes extérieurs de glorification ; puis les éloges portant sur ses œuvres, sur sa personne et, ensuite, sur son intelligence, chaque élément étant plus proche du soi.
Maré mekomot
- 1בהראותו את עושר · Esther 1:4
- 2נה״י שבו לבר מגופא · ראה ת״ז בהקדמה.
26ומכש״כ [ומכל שכן] כשיפארו את חב״ד [חכמה בינה ודעת] שלו כל שהשבח והתפארת בדבר קרוב אל עצמותו תתעורר ביותר עצמות המדה וכל שהתפארת בדבר רחוק יותר מעצמותו יהיה יותר מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שבו.
À plus forte raison lorsqu’ils exaltent sa 'Hokhma (sagesse), sa Bina (compréhension) et son Daat (connaissance). Lorsque les louanges et la gloire portent sur quelque chose de proche de son essence, l’essence de l’attribut est davantage éveillée ; et lorsque la gloire porte sur quelque chose de plus éloigné de son essence, elle relève davantage du niveau de Netsa'h, Hod et Yessod en lui.
L’éloge de l’intellect d’une personne — sa 'Hokhma, sa Bina et son Daat — éveille au plus haut point son désir de gloire. La règle est la suivante : plus la chose louée est proche de son essence, plus l’essence de cet attribut est éveillée ; plus elle en est éloignée, plus cela reste au niveau de Netsa'h, Hod et Yessod.
ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] פי׳ ומבחר שלישיו1 דפרעה טבעו בים סוף כו׳ היינו גם שליש העליון חב״ד [חכמה בינה ודעת] שבו כמ״ש במ״א.
Dans cette même perspective, on peut expliquer le sens de « et les plus éminents de ses chalichim [officiers] » de Pharaon « furent engloutis dans la mer des Joncs », etc. : cela signifie que même son tiers supérieur, la 'Hokhma, la Bina et le Daat en lui, le fut, comme il est expliqué ailleurs.
Le Chant de la mer dit que « les plus éminents de ses chalichim [officiers] » de Pharaon furent engloutis. Or, chalich signifie aussi « un tiers ». L’Admour Hazaken l’interprète comme désignant le tiers supérieur de Pharaon — sa 'Hokhma, sa Bina et son Daat —, qui fut lui aussi englouti.
Plus la chose louée est proche de l’essence d’une personne, plus son attribut de gloire est éveillé. Cela est également suggéré par l’engloutissement des « plus éminents » chalichim de Pharaon, c’est-à-dire de son tiers supérieur.
Maré mekomot
- 1ומבחר שלישיו · Exodus 15:4
27ומובן למשכיל שהמדה ת״ת [תפארת] אינה מהות מדה ממש כשאר המדות שהם עצם המשכת דבר מה כמו חסדים או גבורות
Il est évident pour celui qui comprend que l’attribut de Tiferet n’est pas la substance d’un attribut à proprement parler, comme les autres attributs, qui consistent essentiellement à faire émaner quelque chose, tels les bontés (hassadim) ou les rigueurs (guevourot) ;
Tiferet n’est pas un attribut ayant un contenu propre, comme 'Hessed (le don) et Guevoura (la retenue), qui font chacun émaner quelque chose de précis.
אבל התפארת היא מדה כוללת שישנה בכל המדות שאינה רק ענין הכוונה והתועלת בכל מדה למה תימשך ולאיזה צורך
mais Tiferet est un attribut englobant, présent dans tous les attributs ; elle n’est que l’intention et la finalité propres à chaque attribut : pourquoi il doit émaner et dans quel but.
Tiferet est présente dans chaque attribut en tant que sa finalité : pourquoi il s’exprime et dans quel but. C’est pourquoi elle est appelée un attribut englobant.
כמו להשפיע חסד כדי שיכיר המקבל טובו וחסדו ה״ז [הרי זה] ת״ת [תפארת] שבחסד וכן ת״ת [תפארת] שבחכמה הכוונה בהשפעת השכל
Par exemple, accorder une bonté afin que celui qui la reçoit reconnaisse la bonté et la bienveillance du donateur : voilà Tiferet dans 'Hessed. De même, Tiferet dans 'Hokhma est l’intention qui préside à la transmission de l’intellect,
Accorder une bonté afin que celui qui la reçoit reconnaisse la bonté du donateur, voilà Tiferet au sein de 'Hessed. Transmettre de la sagesse afin que les autres reconnaissent cette sagesse, voilà Tiferet au sein de 'Hokhma.
כדי שיכירו חכמתו ואפילו לרצון ישנה מדת תפארת למה ירצה כך וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] בענין נתאווה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להיות לו דירה בתחתונים1 (ועיין בש״א [בשער א׳] שער ה׳). ועד״מ [ועל דרך משל] זה יובן הנמשל למעלה.
afin qu’ils reconnaissent sa sagesse. Même la volonté possède un attribut de Tiferet : pourquoi vouloir ainsi ; comme cela a été expliqué plus haut à propos de « Le Saint béni soit-Il désira avoir une demeure dans les mondes inférieurs » (voir aussi Shaarei Orah, Gate 5). À partir de cette analogie, on comprendra son équivalent dans les sphères supérieures :
Même la volonté possède sa Tiferet : la raison pour laquelle on désire quelque chose. Il en va ainsi du désir de D.ieu d’avoir une demeure dans les mondes inférieurs, expliqué plus haut comme Son souhait que Sa gloire se révèle. Par cette analogie, l’Alter Rebbe aborde Tiferet dans les sphères supérieures.
שבחי׳ תפארת גדולתו ית׳ שבאצי׳ [שבאצילות] שייך בה ג״כ ג׳ שלישין היינו שהדבור עליון מדת מלכותו ית׳ מקבל תחלה רק משליש התחתון של תפארת
le niveau de Tiferet de Sa grandeur, béni soit-Il, dans Atsilout comporte lui aussi trois tiers ; autrement dit, la parole supérieure, l’attribut de Sa Mal'hout, béni soit-Il, ne reçoit d’abord que du tiers inférieur de Tiferet,
Tiferet dans Atsilout, la gloire de la grandeur de D.ieu, comporte elle aussi trois tiers. La parole supérieure, Sa Mal'hout, ne reçoit d’abord que du tiers inférieur.
כי מה שיוכל להתגלות בדבור להנבראים הוא הבחי׳ היותר תחתונה מיקר תפארת גדולתו ית׳ וכמאמר תתברך בשמים ממעל2 ועל הארץ מתחת על כל שבח מעשה ידיך כו׳ יפארוך סלה.
car ce qui peut être révélé par la parole aux êtres créés est le niveau le plus bas de la précieuse gloire de Sa grandeur, béni soit-Il, comme le dit la formule : « Que Vous soyez béni dans les cieux au-dessus et sur la terre au-dessous, pour toute l’acclamation suscitée par l’œuvre de Vos mains », etc., « ils Vous glorifieront à jamais. »
La parole ne peut révéler aux êtres créés que le niveau le plus bas de Sa gloire. La bénédiction matinale de Yotser l’exprime ; elle est citée ici sans le Nom, comme l’indique la note de Kehot : Il est béni dans les cieux et sur la terre « pour toute l’acclamation suscitée par l’œuvre de Vos mains ».
שכל העולמות שמים וארץ מן הארץ לרקיע ת״ק שנה אינה אלא בחי׳ מעשה ידיך שכמו במעשה ידי אדם עד״מ [על דרך משל] אינו מלובש אלא כח המעשה.
Car tous les mondes, les cieux et la terre — de la terre au firmament, il y a cinq cents ans — ne sont que le niveau de « l’œuvre de Vos mains » : de même, à titre d’analogie, dans l’œuvre des mains d’un homme, seule la faculté d’agir est investie,
Tous les mondes, les cieux et la terre, avec leurs distances immenses, ne sont que « l’œuvre de Ses mains ». Chez l’homme, l’œuvre des mains ne porte que la faculté d’agir.
שהוא הכח היותר פחות שבכחות הנפש כו׳ כך החיות המלובש בכל העולמות אינו אלא בחי׳ כח המעשה. שאינו נוגע לעצמות ומהות כו׳ כמ״ש כ״ז [כל זה] בד״ה בחודש השלישי3 לצאת בנ״י [בני ישראל].
laquelle est la plus faible des facultés de l’âme, etc. De même, la force vitale investie dans tous les mondes n’est que le niveau de la faculté d’agir, qui ne touche pas à l’essence et à l’être, etc., comme tout cela est expliqué dans le discours intitulé « Au troisième mois après la sortie des enfants d’Israël ».
L’action est la plus faible des facultés de l’âme ; de même, la force vitale dans tous les mondes n’est que la « faculté d’agir » de D.ieu, qui ne touche pas à Son essence. L’Alter Rebbe renvoie au discours de Torah Ohr sur « Au troisième mois ».
נמצא אשר כל מה שיוכלו הנבראים להלל ולשבח את הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] במה שברא כל העולמות מאין ליש.
Il s’ensuit que tout ce pour quoi les êtres créés peuvent louer et célébrer le Saint béni soit-Il, c’est d’avoir créé tous les mondes à partir du néant pour en faire quelque chose.
Ainsi, tout ce dont les créatures peuvent louer D.ieu, c’est d’avoir créé les mondes à partir du néant — le tiers le plus bas de Sa gloire.
Tiferet est la finalité et la manifestation présentes en chaque attribut ; dans les sphères supérieures, la parole et les créatures ne reçoivent que le tiers inférieur de Sa gloire, car tous les mondes ne sont que « l’œuvre de Ses mains ».
Maré mekomot
- 1נתאווה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 2תתברך בשמים ממעל · ברכת יוצר (בהשמטת השם).
- 3בד״ה בחודש השלישי · תו״א סז, א.
28וזהו ענין פרק שירה שאומרים הנבראים וכן שיר המלאכים כל בעלי השיר1 יוצאים בשיר.2 הרי כל השגתם רק בבחי׳ שבח מעשה ידיך והרי זה כמו עד״מ [על דרך משל] מי שהוא חכם מופלא עד להפליא.
Tel est le sens du Perek Shirah, que récitent les créatures, ainsi que du chant des anges : « Tous les maîtres du chant s’élèvent par le chant. » Ainsi, toute leur compréhension se limite au niveau de « la louange de l’œuvre de Tes mains ». C’est comme, à titre d’analogie, quelqu’un qui serait d’une sagesse prodigieuse, au-delà de toute merveille,
Le Perek Shirah — le chant que chante chaque créature — et le chant des anges sont des louanges à ce niveau : ils louent D.ieu pour Ses œuvres. Les mots « Tous les maîtres du chant s’élèvent par le chant » proviennent d’une Michna au sujet des animaux et de leurs colliers (shir) ; le Rabbi Chnéour Zalman les interprète, comme dans Torah Ohr, comme le chant des créatures.
ומשבחים אותו רק במה שיוכל לכתוב או לצייר יפה. שזהו הבחינה היותר אחרונה שבו ועד״ז [ועל דרך זה] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אין צור כאלקינו34 אין צייר כאלקינו כו׳
et qu’on ne le loue que pour sa capacité à écrire ou à dessiner avec élégance, ce qui est le niveau le plus bas en lui. Dans le même esprit, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit : « Il n’est pas de rocher (tsour) comme notre D.ieu » : il n’est pas d’artiste (tsayar) comme notre D.ieu, etc.
C’est comme louer un grand sage uniquement pour la beauté de son écriture ou de ses dessins, qui est ce qu’il y a de plus bas en lui. De même, les Sages interprètent « Il n’est pas de rocher (tsour) comme notre D.ieu » comme signifiant « il n’est pas d’artiste (tsayar) comme notre D.ieu », louant ainsi Son savoir-faire.
ועד״זארז״ל פ״ה דברכות דל״ג ע״ב משל למלך ב״ו [בשר ודם] שהיו לו אלף אלפים דינרי זהב5 והיו משבחים אותו בשל כסף והלא גנאי הוא לו כו׳ ע״ש [עיין שם].
Dans le même esprit, nos Sages, de mémoire bénie, ont dit (Berachos, chapitre 5, folio 33, côté b) : « Parabole : un roi de chair et de sang possédait mille milliers de dinars d’or, et on le louait pour ses pièces d’argent ; n’est-ce pas là une honte pour lui ? » etc. ; voyez là-bas.
La parabole du Talmud exprime clairement cette idée : louer un roi qui possède un million de pièces d’or pour ses pièces d’argent n’est pas un compliment, mais une honte.
(ועיין מזה בשל״ה [בשני לוחות הברית] במסכת תמיד שלו דרנ״ו ע״ב וד׳ רנ״ז ע״א שהאריך בזה). וזהו ענין הפי׳ שהדבור עליון מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מקבל משליש התחתון של מדת התפארת שבאצילות שהוא עד״מ [על דרך משל] שבח מעשה ידיך כו׳ כנ״ל.
(Voyez aussi à ce sujet le Shelah, dans son traité Tamid, folio 256, côté b, et folio 257, côté a, où il développe longuement cette idée.) Tel est le sens de l’explication selon laquelle la parole supérieure, source de Béria, Yetsira et Assiya, reçoit du tiers inférieur de l’attribut de Tiferet d’Atsilout, qui correspond, à titre d’analogie, à « la louange de l’œuvre de Tes mains », etc., comme indiqué plus haut.
Le Shelah développe longuement cette idée. Voilà donc ce que signifie le fait que la parole supérieure, source des mondes inférieurs, reçoit du tiers inférieur de Tiferet : cela correspond à la louange de « l’œuvre de Tes mains ».
ואפשר לומר ענין ג׳ שלישין דתפארת ע״ד [על דרך] שכללות העולמות נחלקים לג׳ בחי׳ היינו עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] ועולם האצילות ועולמות שלמעלה מאצילות.
On peut aussi expliquer la notion des trois tiers de Tiferet en considérant que les mondes, dans leur expression générale et collective, se divisent en trois niveaux : les mondes de Béria, Yetsira et Assiya ; le Monde d’Atsilout ; et les mondes qui sont au-dessus d’Atsilout.
Une seconde explication des trois tiers : l’ensemble des mondes se répartit en trois degrés : les mondes inférieurs (Béria, Yetsira et Assiya), Atsilout, puis les mondes au-dessus d’Atsilout.
Toutes les louanges des créatures — le chant des créatures et des anges — ne louent D.ieu que pour Ses œuvres, comme on louerait un sage pour son écriture ; cela correspond au tiers inférieur de Tiferet.
Maré mekomot
- 1כל בעלי השיר · ראה תו״א ז, ג.
- 2כל בעלי השיר יוצאים בשיר · Mishnah Shabbat 5:1
- 3אין צור כאלקינו · I Samuel 2:2
- 4אין צייר כאלקינו · Berakhot 10a:21–22
- 5
Les degrés des mondes et deux louanges ¶29–31
29וכמשארז״ל [וכמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] שט בח״י אלף עולמות1 שאינן כו׳ שהם מבחי׳ אין אשר והחכמה מאין תמצא2 כו׳ ועמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ שלח דקנ״ט סע״א [סוף עמוד א] בפי׳ המאמר תלת עלמין אית ליה לקוב״ה [לקודשא בריך הוא].3
Comme l’ont dit nos Sages, de mémoire bénie : « Il parcourt dix-huit mille mondes », « qui ne sont pas » (she’einan), etc. ; ceux-ci relèvent du niveau du ayin (néant), comme dans « Et la sagesse se trouve à partir du ayin (néant) », etc. Voyez aussi ce qu’écrit le Ramaz sur la paracha de Chelah, folio 159, fin du côté a, dans son explication de l’énoncé : « Le Saint béni soit-Il possède trois mondes. »
Le Talmud dit que D.ieu parcourt dix-huit mille mondes, en lisant dans le verset « des milliers de shin’an » comme she’einan, « qui ne sont pas ». L’Alter Rebbe considère qu’il s’agit de mondes du ayin, du « néant », au-delà de toute appréhension, comme dans « la sagesse vient du ayin » ; il cite le Ramaz au sujet de l’énoncé du Zohar selon lequel le Saint béni soit-Il possède trois mondes.
אשר בכל עולם מג׳ מיני עולמות הנ״ל מתגלה יותר מיקר תפארת גדולת אור א״ס [אין סוף] ב״ה שאין ערוך הגילוי שבבי״ע [שבבריאה יצירה עשיה] לגבי הגילוי שבאצילות
Car, dans chacun des mondes appartenant aux trois sortes de mondes mentionnées plus haut, se révèle davantage de la précieuse splendeur de la grandeur de la Lumière infinie (Or Ein Sof), béni soit-Il : la révélation dans Béria, Yetsira et Assiya est sans commune mesure avec celle d’Atsilout,
Chacun de ces trois degrés révèle davantage de la gloire de la Lumière infinie que celui qui se trouve au-dessous de lui ; ce qui est révélé dans les mondes inférieurs n’est rien en comparaison d’Atsilout.
וכמ״כ [וכמו כן] אין ערוך הגילוי שבאצי׳ [שבאצילות] לגבי הגילוי שבעולם הא״ס [האין סוף] כו׳ ועמ״ש ע״פ הדר כבוד הודך4 ודברי נפלאותיך אשיחה5 כו׳.
et de même, la révélation d’Atsilout est sans commune mesure avec celle du Monde de l’Infini, etc. Voyez ce qui est écrit à propos du verset : « La splendeur de la gloire de Ta majesté, et les paroles de Tes merveilles, je les proclamerai », etc.
À son tour, la révélation d’Atsilout n’est rien en comparaison des mondes de l’Infini qui lui sont supérieurs. L’Alter Rebbe renvoie à une explication du verset « La splendeur de la gloire de Ta majesté ».
Les trois tiers de Tiferet peuvent correspondre à trois degrés de mondes, dont chacun révèle la gloire de D.ieu de façon incomparablement plus grande que celui qui se trouve au-dessous.
Le Zohar, dans la paracha de Chelah, décrit trois mondes du Saint béni soit-Il : le premier, le plus élevé et caché, n’est connu que de Lui ; le deuxième, qui lui est lié, est celui par lequel Il devient connu ; et le troisième, le plus bas, où il y a séparation et où résident les anges, est celui où Il est trouvé et non trouvé.
Maré mekomot
- 1שט בח״י אלף עולמות · Avodah Zarah 3b:13
- 2והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 3תלת עלמין אית ליה לקוב״ה · Zohar, Sh'lach 6:39–8:49
- 4ע״פ הדר כבוד הודך · ראה יהל אור ע׳ תקנא ואילך.
- 5הדר כבוד הודך ודברי נפלאותיך אשיחה · Psalms 145:5
30וזהו ענין ג״פ [ג׳ פעמים] קדוש1 ועמ״ש סד״ה ועשית בגדי קדש23 שבתיקון ועשיית בגדי אהרן יש ג׳ בחינות ומדרגות.
Et c’est là le sens des trois « Saint ». Voir ce qui est écrit à la fin du discours qui commence par « Tu feras des vêtements sacrés » : dans la préparation et la confection des vêtements d’Aharon, il y a trois niveaux et degrés.
Les trois « Saint, saint, saint » correspondent à ces trois niveaux. Le discours sur « Tu feras des vêtements sacrés » distingue lui aussi trois niveaux dans les vêtements d’Aharon.
אך כ״ז [כל זה] רק בבחי׳ האור המאיר בעולמות אבל בעצמותו ית׳ אין שייך שום השגה רק מודים אנחנו לך.4 ומה שאנו מהללים זהו לשם תפארתך כו׳ כנ״ל.
Mais tout cela ne concerne que le niveau de la lumière qui brille dans les mondes ; quant à Son Essence, béni soit-Il, aucune compréhension ne s’applique : seulement « Nous Te rendons grâce ». Et ce que nous louons, c’est « le Nom de Ta Tiferet », etc., comme mentionné plus haut.
Ces trois niveaux concernent uniquement la lumière qui brille dans les mondes. L’Essence de D.ieu est au-delà de toute compréhension ; seule s’applique à Elle la formule « Nous Te rendons grâce », et notre louange s’adresse au « Nom de Ta Tiferet ».
On peut louer chaque niveau de lumière révélée, même le plus élevé ; quant à l’Essence, on ne peut que Lui rendre grâce.
Maré mekomot
- 1ג״פ קדוש · Isaiah 6:3
- 2ועמ״ש סד״ה ועשית בגדי קדש · תו״א ל, ג.
- 3ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
- 4מודים אנחנו לך · I Chronicles 29:13
31והנה בשנה ה רביעית מקבלת כנס״י [כנסת ישראל] משליש האחרון של מדת תפארתו ית׳ והרמ״ז [והרב משה זכות] כ׳ [כתב] משני שלישין כו׳ היינו מה שהנבראים יוכלו להלל את הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שנק׳ שבח מעשה ידיך כו׳
Or, la quatrième année, l’Assemblée d’Israël reçoit du dernier tiers de l’attribut de Tiferet du Saint béni soit-Il — tandis que le Ramaz écrit qu’elle reçoit de deux tiers, etc. — c’est-à-dire ce que les créatures peuvent louer chez le Saint béni soit-Il, ce qui est appelé « la louange de l’œuvre de Tes mains », etc.,
La quatrième année, Knesset Israël reçoit du tiers inférieur de Tiferet ou, selon le Ramaz, de deux tiers. Il s’agit de la louange que les créatures sont capables d’adresser au Saint béni soit-Il, « la louange de l’œuvre de Tes mains ».
כנ״ל וזהו ענין הלולים לה׳1 והלולים לשון רבים היינו שני בחי׳ הילול זהו ב׳ שלישי תפארת כו׳ משא״כ למעלה מזה אין להם השגה.
comme indiqué ci-dessus. Et tel est le sens de « des louanges à Havaya » : le terme hillulim est au pluriel, ce qui désigne deux niveaux de louange, correspondant aux deux tiers de Tiferet, etc. ; tandis qu’au-delà, elles n’ont aucune compréhension.
D’où l’expression « des louanges (hillulim) à Havaya » : le terme est au pluriel et désigne deux sortes de louange, correspondant aux deux tiers de Tiferet. Au-delà, les créatures n’ont aucune compréhension.
אלא שעי״ז נמשך אח״כ [אחר כך] גם מבחי׳ שליש העליון של מדת תפארתו ית׳ וזהו ובשנה החמישית כו׳ להוסיף לכם תבואתו2 היינו תוספת האור הבא מלמעלה.
Cependant, par ce moyen, ensuite, est également attiré le niveau du tiers supérieur de l’attribut de Tiferet du Saint béni soit-Il. Et tel est le sens de « Et la cinquième année », etc., « afin d’augmenter son rendement pour vous » : c’est-à-dire l’apport supplémentaire de lumière qui vient d’en haut.
Pourtant, par cette louange, la lumière du tiers supérieur de Tiferet est ensuite attirée elle aussi. C’est le sens du « afin d’augmenter son rendement » de la cinquième année : un supplément de lumière venu d’en haut.
Les « louanges » de la quatrième année correspondent à ce que les créatures peuvent saisir de la gloire de D.ieu ; par elles, la cinquième année apporte une lumière supplémentaire du tiers supérieur, au-delà de leur portée.
Maré mekomot
- 1הלולים לה׳ · Leviticus 19:24
- 2ובשנה החמישית כו׳ להוסיף לכם תבואתו · Leviticus 19:25
L’accroissement de la cinquième année ¶32–33
32ואזי היא בבחי׳ ה״א. מה שבחי׳ דלי״ת הוא לשון דלות ועניות לגבי בחי׳ זו דה״א.
Et alors, elle est au niveau du hé. En revanche, le niveau du dalet exprime la pauvreté (dalout) et le manque par rapport à ce niveau du hé.
La cinquième année, Mal’hout est un hé. Le nom dalet évoque la dalout, la pauvreté, par comparaison avec le hé, plus complet.
ומזה יובן בתוספת ביאור מ״ש בד״ה ראו כי1 ה׳ נתן לכם השבת בענין בה״א [בית הלל אומרים] נברא העוה״ז [העולם הזה]2
On comprendra ainsi plus clairement ce qui est écrit dans le discours commençant par « Voyez que Havaya vous a donné le Chabbat », au sujet de l’enseignement selon lequel « ce monde fut créé avec le hé »,
Cela complète ce qui est expliqué dans le discours sur « Voyez que Havaya vous a donné le Chabbat », au sujet de l’enseignement des Sages selon lequel ce monde fut créé avec la lettre hé.
וצריך להמשיך גילוי בחי׳ ה׳ זה והיינו ע״ד [על דרך] המבואר כאן וז״ש [וזהו שכתוב] לעבדה ולשמרה3 בשני ההי״ן
et [qu’]il faut faire descendre la révélation de ce niveau de hé ; cela correspond à ce qui est expliqué ici. C’est là [le sens de] ce qui est écrit : « pour la cultiver et la garder », avec les deux hé ;
Il faut faire descendre la révélation de ce hé, comme cela est expliqué ici. Les mots « pour la cultiver et la garder » (le’ovdah oulechomrah), dits à propos d’Adam dans le jardin d’Éden, se terminent chacun par un hé, ce qui fait allusion à deux hé.
והיינו המשכת ה׳ עילאה בחי׳ י״ה והמשכת ה׳ תתאה ו״ה כו׳ ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער ל״א פ״ז [פרק ז׳] מ״ש ע״פ ארבע הידות יהיה לכם והחמישית לפרעה.45
c’est-à-dire faire descendre le hé supérieur, le niveau de youd-hé, ainsi que le hé inférieur, vav-hé, etc. Voir aussi Etz Chaim, Sha’ar 31, chapitre 7, ce qui y est écrit au sujet du verset : « Quatre parts seront à vous, et la cinquième à Pharaon. »
Les deux hé sont le hé supérieur (youd-hé, 'Hokhma et Bina) et le hé inférieur (vav-hé, Zeir Anpin et Mal’hout). Etz Chaim traite de cela à propos des paroles de Yossef : « Quatre parts seront à vous, et la cinquième à Pharaon. »
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ צאינה וראינה6 כו׳ בסופו ומ״ש סד״ה קדש ישראל לה׳).78 וזהו הוד והדר לפניו9 עוז וחדוה במקומו1011 (בד״ה א׳ סי׳ י״ו כ״ז).
(Voir aussi ce qui est écrit à ce sujet dans l’explication du verset « Sortez et voyez », etc., à la fin, ainsi que ce qui est écrit à la fin du discours commençant par « Israël est saint pour Havaya ».) C’est là [le sens de] : « Majesté (Hod) et splendeur sont devant Lui ; force et joie sont en Son lieu » (Divrei HaYamim I, chapitre 16, [verset] 27).
La parenthèse renvoie à deux autres endroits où ce sujet est abordé. Vient ensuite le verset : « Majesté et splendeur sont devant Lui ; force et joie sont en Son lieu », tiré de Divrei HaYamim.
ופי׳ הוד והדר לפניו יש לפרש על ענין השיר שהמלאכים מרננים ומשבחים לפניו כדמשמע ברבות בפתיחתא דאיכה דנ״ה ע״א שאמרו המלאכים כתיב הוד והדר לפניו ואתה אומר כדין כו׳ ע״ש [עיין שם].
Le sens de « Majesté et splendeur sont devant Lui » peut s’expliquer comme désignant le chant que les anges entonnent et les louanges qu’ils Lui adressent, comme cela ressort de Rabbah, dans l’introduction (Pessi’hta) à Eikha, folio 55, côté a, où les anges dirent : « Il est écrit : “Majesté et splendeur sont devant Lui”, et Toi, Tu dis ainsi ? », etc. Voir là-bas.
« Majesté et splendeur devant Lui » peut désigner le chant et les louanges des anges. Le Midrach, dans l’introduction à Eikha, le suggère : les anges dirent : « Il est écrit : “Majesté et splendeur sont devant Lui”, et Toi, Tu parles ainsi ? »
ומזה נמשך עוז וחדוה במקומו שהתענוג נמשך מביטול היש כמ״ש בד״ה את קרבני לחמי1213 בענין לויתן זה יצרת לשחק בו14 כו׳
De là proviennent « force et joie en Son lieu », car le plaisir découle de l’annulation de l’existence créée, comme cela est expliqué dans le discours commençant par « Mon offrande, Mon pain », à propos de : « Ce Léviathan, Tu l’as formé pour jouer avec lui », etc.
De ces louanges proviennent « force et joie en Son lieu », car le plaisir de D.ieu découle de l’annulation de soi des créatures, comme cela est expliqué à propos de « Ce Léviathan, Tu l’as formé pour jouer avec lui ».
וכן בגמרא (פ״ק [פרק קמא] דחגיגה דף ה׳ ע״ב) פירשו הוד והדר לפניו דמיירי בבתי בראי15 כו׳.
De même, dans la Guemara (’Haguiga, chapitre 1, folio 5, côté b), ils expliquent que « Majesté et splendeur sont devant Lui » concerne les chambres extérieures, etc.
Le Talmud dit également que ce verset concerne les « chambres extérieures » : là, devant Lui, il n’y a que la joie, tandis que Ses pleurs se trouvent dans les chambres intérieures. La louange est donc un niveau extérieur, mais elle suscite la joie intérieure.
והיינו כי ידוע שהתפשטות המדה היא העלאת מ״נ [מיין נוקבין] אל העצמיו׳ [העצמיות] עד״מ [על דרך משל] באדם כאשר יפארו זולתו תתעורר בלבו עצמיות התפארות ועפ״ז [ועל פי זה] יובן דההוד והדר אשר לפניו גורם עוז וחדוה במקומו
C’est-à-dire qu’il est connu que le déploiement de l’attribut est une élévation de mayin noukvin (les eaux féminines) vers l’essence. À titre d’exemple, chez l’homme : lorsque d’autres le glorifient, l’essence du sentiment de gloire s’éveille dans son cœur. On comprendra ainsi que la majesté et la splendeur qui sont devant Lui suscitent force et joie en Son lieu,
L’expression extérieure d’un attribut agit comme des « eaux féminines » qui s’élèvent et éveillent son essence : lorsque d’autres glorifient une personne, son propre sentiment intérieur de gloire est éveillé. Ainsi, la « majesté et la splendeur qui sont devant Lui », c’est-à-dire la louange extérieure, suscitent « force et joie en Son lieu », à l’intérieur.
כי עי״ז הם מוסיפין אורות הת״ת [התפארת] דאצי׳ [דאצילות] העצמי בבחי׳ אצי׳ [אצילות] וזהו להוסיף לכם תבואתו ב׳ שלישי עליונים דת״ת [דתפארת] בשנה החמישית.16
car, par cela, ils ajoutent les lumières du Tiferet essentiel d’Atsilout, au niveau d’Atsilout. Et c’est là « afin d’accroître pour vous son produit » : les deux tiers supérieurs du Tiferet, dans la cinquième année.
Par cette louange, les lumières du Tiferet essentiel d’Atsilout sont ajoutées. C’est là le « afin d’accroître son produit » de la cinquième année : les deux tiers supérieurs du Tiferet.
Le hé de la cinquième année est la lumière supplémentaire qui descend des niveaux supérieurs de Tiferet : les louanges extérieures des anges (« majesté et splendeur devant Lui ») éveillent la joie intérieure de D.ieu (« force et joie en Son lieu »).
Le passage de Likkutei Torah sur « Israël est saint pour Havaya » (Pinchas, 81b), auquel renvoie la note de Kehot, associe le cinquième à Yom Kippour : le Grand Prêtre entre dans le Saint des Saints, au-delà du niveau de la sainteté, et ce jour comporte cinq prières. Là aussi, Etz Chaim, à propos de « la cinquième à Pharaon », est cité.
Maré mekomot
- 1ראו כי ה׳ נתן לכם השבת · Exodus 16:29
- 2בה״א נברא העוה״ז · Menachot 29b
- 3לעבדה ולשמרה · Genesis 2:15
- 4והחמישית לפרעה · וע׳ [בלק״ת] בשה״ש ד״ה שחורה [ו, ד] אחר פ״ב ונתתם חמישית. וסד״ה להבין ענין הטעם למה שהאתדל״ע [כד, ד] וש״נ. [כ].
- 5ארבע הידות יהיה לכם והחמישית לפרעה · Genesis 47:24
- 6צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 7סד״ה קדש ישראל לה׳ · לקמן פ׳ פנחס פא, ב.
- 8קדש ישראל לה׳ · Jeremiah 2:3
- 9הוד והדר לפניו · ראה קונטרס ב׳ אייר תשמ״ט הערה 56.
- 10
- 11הוד והדר לפניו עוז וחדוה במקומו · I Chronicles 16:27
- 12בד״ה את קרבני לחמי · לקמן פ׳ פנחס עז, ג. וראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ תשט.
- 13את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 14לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 15וכן בגמרא — דמיירי בבתי בראי · ראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ תשי.
- 16בד״ה ראו · לעיל פ׳ בשלח א, א.
33ואפ״ל [ואפשר לומר] עוד כי ג׳ שנים הראשונות הם כנגד בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שהדבור עליון מוסתר בהם והם יש ודבר נפרד בפ״ע [בפני עצמו].
On peut dire en outre que les trois premières années correspondent à Béria, Yetsira et Assiya, où la parole supérieure est cachée ; elles sont un yesh (quelque chose) et une entité distincte en soi.
Selon une autre interprétation, les trois années correspondent aux trois mondes inférieurs, Béria, Yetsira et Assiya, où la parole supérieure est cachée et où les créatures se ressentent comme des êtres distincts (yesh).
והיינו כשאין יחוד בי״ע [בריאה יצירה עשיה] עם אצילות דהיינו יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כמ״ש כרוב אחד מקצה מזה.1 (עיין בת״א [בתורה אור] ס״פ תרומה).
C’est-à-dire lorsqu’il n’y a pas d’union de Béria, Yetsira et Assiya avec Atsilout, à savoir l’union de Zeir Anpin et de Noukva, comme il est écrit : « Un chérubin à l’extrémité, de ce côté. » (Voir Torah Ohr, fin de la paracha Terouma.)
C’est l’état où les mondes inférieurs ne sont pas unis à Atsilout, l’union de Zeir Anpin et de Noukva étant absente. Le verset « un chérubin à l’extrémité, de ce côté » est cité à propos de cette union, que Torah Ohr examine à la fin de Terouma.
וה״ע [וזהו ענין] מיעוט הירח כשאין יחוד שמשא וסיהרא ואזי הג״ק [הג׳ קליפות] יונקים ממנה. אבל ובשנה הרביעית זהו נגד עולם האצילות שהמל׳ [שהמלכות] מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מתייחדת עם ז״א [זעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות]
C’est là le sujet de la diminution de la lune, lorsqu’il n’y a pas d’union du soleil et de la lune (chimcha vesihara), et alors les trois kelipot impures tirent leur nourriture d’elle. Mais « Et la quatrième année » correspond au Monde d’Atsilout, où Mal'hout, source de Béria, Yetsira et Assiya, s’unit à Zeir Anpin d’Atsilout ;
Il s’agit de la « diminution de la lune », lorsque le soleil et la lune, Zeir Anpin et Mal'hout, ne sont pas unis et que les trois kelipot impures se nourrissent de la lune. La quatrième année correspond à Atsilout, où Mal'hout, source des mondes inférieurs, s’unit à Zeir Anpin.
והוא ענין המשכת הביטול העליון דמ״ה [דשם מ״ה] בהנבראים ע״ד [על דרך] מה ראו על ככה2 ומה הגיע אליהם אזי יהיו כל פריו קדש הלולים.
et c’est le fait d’attirer dans les êtres créés l’annulation de soi (bitoul) supérieure de Mah, selon le sens de : « Qu’ont-ils vu à cela, et qu’est-il advenu d’eux ? » Alors « tous ses fruits » seront « saints, pour les louanges »,
Cette union attire dans les créatures l’annulation de soi supérieure de Mah (« quoi ? »), le sentiment de n’être rien ; le mah (« quoi ? ») répété deux fois dans le verset d’Esther y fait allusion. Alors tous ses fruits deviennent « saints, pour les louanges ».
להיות יחודים עליונים יחוד י״ה ויחוד ו״ה כו׳ ועמ״ש ע״פ מי מנה בענין ומספר את רובע ישראל3 ויש לקשרו עמש״ל [עיין מה שכתוב לעיל] דבג׳ שנים הראשונות מקבלת מחיצוני׳ [מחיצוניות] המדות
afin qu’il y ait des unions supérieures : l’union de youd-hé et l’union de vav-hé, etc. Voir ce qui est écrit sur le verset « Qui a compté », au sujet de « et dénombré le quart (rova) d’Israël ». On peut rapprocher cela de ce qui a été écrit plus haut : durant les trois premières années, elle reçoit de la dimension extérieure des attributs,
Il en résulte les unions supérieures de youd-hé et de vav-hé. Le verset « ou dénombré le quart (rova) d’Israël » est cité à propos de la quatrième année ; cela se rattache à l’explication précédente selon laquelle, durant les trois premières années, Mal'hout reçoit du niveau extérieur des attributs.
שהם בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] ובשנה הרביעית מקבלת מהפנימי׳ [מהפנימיות / מהפנימית] משליש ת״ת [תפארת] אשר ד׳ בחי׳ תנה״י [תפארת נצח הוד יסוד] הם ג״כ בחי׳ אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] שבז״א [שבזעיר אנפין] כו׳
qui sont le niveau de Netsa'h, Hod et Yessod ; et, durant la quatrième année, elle reçoit de la dimension intérieure, du tiers de Tiferet. Car les quatre niveaux Tiferet, Netsa'h, Hod et Yessod sont aussi le niveau d’Atsilout, Béria, Yetsira et Assiya au sein de Zeir Anpin, etc.
Le niveau extérieur est Netsa'h, Hod et Yessod ; durant la quatrième année, Mal'hout reçoit du niveau intérieur, un tiers de Tiferet. Les quatre niveaux — Tiferet, Netsa'h, Hod et Yessod — sont aussi les quatre mondes au sein de Zeir Anpin ; les deux interprétations concordent donc.
ועפ״ז [ועל פי זה] י״ל [יש לומר] בחי׳ ובשנה החמישית כו׳ להוסיף לכם זהו תוספת אור הנמשך מקוצו של יו״ד דשם הוי׳ והוא בחי׳ הכתר כו׳
En conséquence, on peut expliquer le niveau de « Et la cinquième année », etc. : « pour vous en donner davantage » désigne un supplément de lumière attiré depuis la pointe (kots) du youd du Nom Havaya, qui est le niveau de Kéter, etc. ;
Le « pour vous en donner davantage » de la cinquième année désigne une lumière supplémentaire provenant de la pointe du youd du Nom Havaya, c’est-à-dire Kéter, le niveau qui se situe au-dessus de toutes les Séfirot.
ומשם דוקא נמשך תוספת האור להוסיף לכם כו׳ ועמ״ש במ״א בענין יוסף שנקרא כן ע״ש [עיין שם] תוספת האור כו׳.
et c’est précisément de là que provient la lumière supplémentaire, « pour vous en donner davantage », etc. Voir ce qui est écrit ailleurs au sujet de Yossef, ainsi nommé en raison du supplément (tosséfet) de lumière, etc.
La lumière supplémentaire provient précisément de là. Yossef tire son nom de ce « supplément » (de lehossif, ajouter).
וזהו ויוסף הורד4 כו׳ ע״י ששם עלו שבטים כו׳ להודות5 כו׳ שע״י העלאה זו נמשך תוספת האור מבחי׳ יסוד דא״ק [דאדם קדמון] שהוא ג״כ ענין הוד והדר לפניו.6
Et voici [le sens de] « Yossef fut descendu », etc., par « Car c’est là que les tribus montèrent », etc., « pour rendre grâce », etc. : car, par cette élévation, un supplément de lumière est attiré depuis le niveau de Yessod d’Adam Kadmon, ce qui est également l’aspect de « Majesté et splendeur sont devant Lui »,
« Yossef fut descendu » en Égypte et la montée des tribus « pour rendre grâce » sont liés : par cette élévation de reconnaissance, une lumière supplémentaire vient du Yessod d’Adam Kadmon, le niveau primordial qui précède Atsilout. C’est également ce qu’exprime « Majesté et splendeur sont devant Lui ».
בחי׳ הדר כו׳. (ועיין עוד מענין פסוק ונטעתם כל עץ מאכל7 ברבות פ׳ נשא פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳] דרל״ו ד׳ ובפ׳ שלח לך. ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה בפ׳ שוקיו עמודי שש8 וס״פ חכו ממתקים):9
le niveau de « splendeur (hadar) », etc. (Voyez aussi, au sujet du verset « et vous planterez tout arbre fruitier », [Midrach] Rabbah, Parachat Nasso, section 10, folio 236d, et Parachat Chelah Lekha ; ainsi que Chir Hachirim Rabbah, sur « Ses jambes sont des colonnes de marbre », et à la fin de « Son palais est d’une douceur exquise ».)
Il s’agit du niveau de « splendeur » (hadar). Le maamar s’achève en renvoyant à d’autres Midrachim sur le verset « et vous planterez tout arbre fruitier », dans Bamidbar Rabbah et Chir Hachirim Rabbah.
Les années d’orla correspondent aux mondes inférieurs lorsqu’ils sont séparés d’Atsilout ; la quatrième année correspond à l’union de Mal'hout avec Zeir Anpin dans Atsilout ; et le supplément de lumière de la cinquième année provient de Kéter, la pointe du youd.
Le Midrach dans Bamidbar Rabbah (10:1), cité à la fin, s’appuie sur le verset « Quand vous entrerez dans le pays et y planterez » pour montrer que les passages de la Torah s’interprètent à partir de ce qui les précède et de ce qui les suit.
Maré mekomot
- 1כרוב אחד מקצה מזה · Exodus 25:19
- 2מה ראו על ככה · Esther 9:26
- 3ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 4ויוסף הורד · Genesis 39:1
- 5ששם עלו שבטים כו׳ להודות · Psalms 122:4
- 6הוד והדר לפניו · I Chronicles 16:27
- 7ונטעתם כל עץ מאכל · Bamidbar Rabbah 10:1
- 8שוקיו עמודי שש · Song of Songs 5:15
- 9חכו ממתקים · Song of Songs 5:16
Maamar terminé ?
Marquez-le comme étudié ; il compte pour la semaine et pour le siyoum de l’année.
Dans la avoda
Le maamar tire deux enseignements. La retenue précède la louange : en brisant son désir et en attendant, comme dans le cas de l’orlah, l’homme soumet la sitra a'hra ; c’est là le « Nous Te rendons grâce » qui reconnaît D.ieu au-delà de toute compréhension. Ce n’est qu’ensuite que vient la « louange » de la quatrième année, la révélation de Sa gloire dans ce dont on jouit. Louer D.ieu par Ses Noms n’est pas non plus une parole vide : de même que louer la bonté d’une personne par le nom de sa bonté la fait se manifester, cela attire la révélation de l’attribut ainsi nommé.
Questions à discuter
- Pourquoi l’Admour Hazaken dit-il que notre louange n’atteint que le « Nom » de D.ieu ? En quoi l’analogie de la louange adressée à un ami en colère pour sa bonté est-elle utile, et où atteint-elle ses limites ?
- Comment le maamar concilie-t-il l’explication de l’orlah donnée par le Ramaz (Netsa'h, Hod et Yessod par opposition à Tiferet) avec celle du Pardes (les trois kelipot impures) ?
- Que signifie le fait que Tiferet n’ait pas de contenu propre, mais soit « l’intention et la finalité » inhérente à chaque attribut ?
- Pourquoi le respect de l’interdit de l’orlah est-il comparé à « Nous Te rendons grâce », et le fruit de la quatrième année à « et nous louons le Nom de Ta Tiferet » ?
- Comment la louange extérieure, « majesté et splendeur sont devant Lui », suscite-t-elle la joie intérieure, « force et joie sont dans Sa demeure » ?