Likkutei Torah · Parshas Kedoshim · Maamar 1
וכי תבואו אל הארץ ונטעתם כל עץ מאכל כו׳
“Quando vocês entrarem na terra e plantarem toda árvore própria para alimento”
A ideia central
Os três anos de orlá e os “louvores” do quarto ano traçam como a glória de D'us é revelada: enquanto somente os atributos inferiores brilham na fala superna, as kelipot podem extrair dela sua nutrição; quando Tiféret, o atributo da glorificação, brilha, o fruto se torna sagrado. Assim também, nosso louvor alcança apenas o “Nome” de D'us, enquanto Sua essência só pode ser reconhecida com agradecimento.
O maamar em resumo
O maamar começa com um Midrash que liga a orlá ao pecado de Adam: ele não esperou três horas, por isso seus filhos esperam três anos. Pergunta o que os “louvores” do quarto ano podem realizar, já que D'us está além de todo louvor, e responde que Seus atributos são apenas Seus “Nomes”: como o nome de uma pessoa, eles se revelam quando alguém os invoca; assim, os louvores de Israel fazem o Santo “sentar-se”, isto é, descer para a revelação. Em seguida, concilia duas explicações cabalísticas da orlá. O Ramaz diz que, durante três anos, Malchut, a fala superna, recebe somente de Nétsach, Hod e Yessod; no quarto ano, recebe de Tiféret. O Pardes diz que os três anos correspondem às três kelipot impuras. A fala recebe dos atributos somente sua dimensão exterior, e, nessa ocultação, as kelipot extraem nutrição; Tiféret, a glorificação, acrescenta uma luz que as afasta. Daí: “Nós Te agradecemos”: a Essência é reconhecida por meio da contenção da orlá; “e louvamos o Nome da Tua Tiféret”: o quarto ano. Ao analisar os três terços de Tiféret, o maamar explica o “acréscimo” do quinto ano como uma luz adicional proveniente de seu terço superior e de Kéter.
Esquema
- A orlá e o pecado de AdamUm Midrash e o Shach ligam os três anos de orlá às três horas que Adam não esperou; o fruto do quarto ano é “louvores” porque é levado a Jerusalém para louvar D'us.¶1–3
- O que o louvor realizaOs atributos de D'us são apenas Seus “Nomes”, revelados quando invocados; assim como louvar a bondade de um amigo a traz à tona, os louvores de Israel fazem com que Ele “se sente”, isto é, desça e Se revele.¶4–6
- Duas explicações cabalísticasO Zohar e o Ramaz relacionam os anos a Nétsach, Hod e Yessod, e o quarto ano a Tiféret; o Pardes, Shaarei Orah e o Zohar relacionam os três anos às três kelipot impuras. Como as duas explicações se conciliam?¶7–9
- A fala recebe dos atributosA fala, “o mundo do feminino”, recebe dos atributos emocionais somente a dimensão exterior, por meio de uma contração e de uma “abertura” estreita; somente depois recebe sua essência.¶10–14
- Tiféret: a revelação da glóriaA união dos atributos com a fala se dá por meio de Tiféret, que significa glorificação, a manifestação da glória de D'us, como na Outorga da Torá; o louvor ascende a Tiféret como “águas femininas”.¶15–17
- O quarto anoNos primeiros três anos brilham somente Nétsach, Hod e Yessod, e as kelipot extraem nutrição; no quarto ano, Tiféret acrescenta uma luz que as afasta, e a espera subjuga a sitra achra.¶18–20
- Agradecimento à Essência, louvor ao NomeTiféret também surgiu depois do tsimtsum; portanto, à Essência só se pode agradecer. Cumprir a proibição da orlá é esse agradecimento, assim como a casca precede o fruto. A seção 4 passa ao quinto ano, quando Malchut se torna um hei.¶21–23
- Os três terços de TiféretGlorificar uma pessoa envolve seu intelecto, sua essência sentida no coração e sua expressão exterior; no Alto, a fala e todo o louvor das criaturas alcançam apenas o terço inferior, “a obra das Tuas mãos”.¶24–28
- Escalas de mundos e dois louvoresTrês escalas de mundos revelam cada vez mais da glória de D'us, mas a Essência está além de todas elas; os “louvores” no plural do quarto ano são dois terços de Tiféret, e o quinto ano acrescenta o terço superior.¶29–31
- O acréscimo do quinto anoO dalet se torna um hei: o louvor exterior desperta alegria interior, e a luz adicional provém dos terços superiores de Tiféret, de Kéter, do ápice do yud e do Yessod de Adam Kadmon.¶32–33
Conceitos-chave
- Orláערלה
- O fruto dos três primeiros anos de uma árvore, proibido para consumo ou benefício. No maamar, é o período em que as kelipot podem extrair nutrição do fruto e em que a contenção da pessoa as subjuga.
- Sagrado, para louvoresקדש הלולים
- O fruto do quarto ano, consumido em Jerusalém para louvar D'us. Hillul significa tanto louvor como brilho, e hilulá é uma celebração de casamento, a união de Tiféret e Malchut.
- Seus Nomesשמותיו
- Os atributos de D'us, que não são Sua essência; como o nome de uma pessoa, existem para os outros e se revelam quando alguém os invoca em louvor.
- Tiféret (beleza)תפארת
- Explicada aqui como glorificação: a intenção presente em cada atributo, para que a bondade ou sabedoria de quem dá seja reconhecida; no Alto, a revelação da glória de D'us às Suas criaturas.
- Agradecimento e louvorהודאה והילול
- O agradecimento, reconhecimento daquilo que está além da compreensão, é o único que se aplica à essência de D'us; o louvor se aplica ao Seu Nome, isto é, aos atributos.
- Fala supernaדבור עליון
- Malchut, “o mundo do feminino”, que recebe dos atributos emocionais somente por meio de uma contração, de sua dimensão exterior — Nétsach, Hod e Yessod — até que Tiféret brilhe nela.
- Kelipat Nogáקליפת נוגה
- A casca fina, “luminosa”, misturada ao bem, que pode ser elevada à santidade, ao contrário das três kelipot impuras.
- Mayin nukvin (águas femininas)מיין נוקבין
- Uma elevação de baixo, como o louvor, que desperta o nível superior para brilhar.
- Dalet e heiד׳ וה׳
- Malchut como dalet, recebendo de quatro níveis, termo associado à pobreza (dalut); e como hei, recebendo também do terço superior de Tiféret no quinto ano.
A orlá e o pecado de Adam ¶1–3
1וכי תבואו1 אל הארץ ונטעתם כל עץ מאכל2 כו׳. ובשנה הרביעית3 כו׳. וארז״ל [ואמרו רבותינו זכרונם לברכה] ברבות קדושים פכ״ה מי יגלה עפר מעיניך אדה״ר [אדם הראשון] כו׳ והרי בניך ממתינין לערלה שלש שנים4 כו׳ ע״ש [עיין שם].
“E quando vierdes à terra e plantardes qualquer árvore frutífera”, etc. “E, no quarto ano”, etc. Nossos Sábios, de abençoada memória, disseram em [Midrash] Rabbah, Kedoshim, seção 25: “Quem removerá a poeira de teus olhos, Adam, o primeiro homem”, etc., “e eis que teus filhos aguardam três anos pela orlá”, etc.; veja ali.
O maamar começa com a mitzvá de orlá: durante os três primeiros anos, os frutos de uma árvore recém-plantada são proibidos, e, no quarto ano, são “santos, para louvores”. O Midrash aqui citado relata que Rabi Yehudah ben Pazi se dirige a Adam, como se desejasse que ele pudesse levantar-se da poeira e ver: tu não conseguiste cumprir teu mandamento nem por uma hora, mas teus filhos aguardam três anos completos antes de comer os frutos de uma árvore nova.
O maamar começa com os versículos sobre a orlá e os frutos do quarto ano, e com um Midrash que contrapõe a incapacidade de Adam de esperar à espera de três anos de seus filhos.
A nota da Kehot sobre as palavras iniciais registra que o maamar do Alter Rebe iniciado por Kedoshim Tihyu, de 5562, explica que, antes de descer, as almas se encontravam no nível dos justos e que, por meio de sua descida a corpos, tornam-se baalei teshuvá, que alcançam uma posição inacessível aos justos perfeitos. A comparação é com a água, que se torna doce ao passar pela terra, embora isso exija cavar — isto é, Torá e mitsvot; a passagem é citada em Or HaTorah, Vayeshev (254b).
Marei mekomot
- 1וכי תבואו · ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. באוה״ת קדושים ע׳ קלו. קמג. כרך-ד ע׳ א׳עא הערות. ד״ה קדושים תהיו דתקס״ב ושם פי׳ שמקודם ירידתם הי׳ בבחי׳ צדיקים וע״י ירידתם בגוף נעשו בחי׳ בע״ת, ובמקום שבע״ת עומדין כו׳, וזהו כענין המים שע״י עברם בעפר הארץ נעשים מ״ח אלא שלזה צ״ל חפירה וכרי׳, והיינו ע״י תומ״צ, הובא באור התורה פ׳ וישב (רנד, ב). [כ].
- 2וכי תבואו אל הארץ ונטעתם כל עץ מאכל · Leviticus 19:23
- 3ובשנה הרביעית · Leviticus 19:24
- 4מי יגלה עפר מעיניך אדה״ר כו׳ והרי בניך ממתינין לערלה שלש שנים · Vayikra Rabbah 25:2
2ומזה יש ראיה לפי׳ הש״ך [השפתי כהן] על התורה שפי׳ שמצוה זו הוא תיקון לחטא עץ הדעת
Disso há uma prova para a explicação do Siftei Kohen (Shach) sobre a Torá, segundo a qual esta mitsvá é uma retificação do pecado da Árvore do Conhecimento,
O Shach sobre a Torá (Siftei Kohen, um comentário sobre a Torá) explica que a mitsvá de orlá repara o pecado da Árvore do Conhecimento. O Alter Rebe diz que o Midrash recém-citado dá apoio a isso, pois também relaciona a espera de três anos à falha de Adam.
שנאמר בו ג״כ כי טוב העץ למאכל1 ואדה״ר [ואדם הראשון] נצטווה עליו בשעה ט׳ ובשעה יו״ד עבר ואלו המתין ג׳ שעות עד שבת היה כל פריו קדש הלולים.
pois também a respeito dela foi dito: “que a árvore era boa para alimento”. Adam, o primeiro homem, recebeu a ordem referente a ela na nona hora e, na décima hora, transgrediu; se tivesse esperado três horas, até Shabat, “todo o seu fruto” teria sido “santo, para louvores”.
O versículo sobre a árvore proibida também a chama de “boa para alimento”, as mesmas palavras usadas no versículo sobre a orlá: “árvore para alimento”. Adam recebeu a ordem na nona hora de seu primeiro dia e pecou na décima; se tivesse esperado as três horas que faltavam para Shabat, o fruto teria se tornado permitido e santo, como o fruto do quarto ano.
Seguindo o Shach, o Alter Rebe apresenta a orlá como reparação do pecado de Adam: Adam não esperou três horas e, por isso, seus descendentes esperam três anos.
Marei mekomot
- 1כי טוב העץ למאכל · Genesis 3:6
3וכנגדם נצטוו בנטיעה שלש שנים יהיה לכם ערלים1 כו׳ ע״ש [עיין שם] וזהו כוונת המדרש והרי בניך ממתינין כו׳ שבזה הם מתקנים חטא אדה״ר [אדם הראשון] בעץ הדעת כו׳
Correspondendo a essas [três horas], foram ordenados a respeito do plantio: “Durante três anos, serão para vós como orlá”, etc.; veja ali. Este é o sentido do Midrash: “eis que teus filhos estão esperando”, etc.: por meio disso, eles retificam o pecado de Adam, o primeiro homem, com a Árvore do Conhecimento, etc.
Correspondendo àquelas três horas, Israel foi ordenado a considerar orlá os frutos de uma árvore nova durante três anos. Este, diz o Alter Rebe, é o ponto do Midrash: ao esperar três anos, os filhos de Adam reparam sua falha de não ter esperado três horas.
והנה פי׳ ובשנה הרביעית יהיה כל פריו קדש הלולים לה׳2 היינו שהם נאכלין לבעלים בירושלים ודבר זה הלולים לה׳ הוא שנושאו שם לשבח ולהלל לשמים.34
Ora, o significado de “E, no quarto ano, todo o seu fruto será santo, para louvores ao Nome Havayá” é que seus donos o comem em Jerusalém; e isto é [o que se quer dizer com] “louvores ao Nome Havayá”: que o levam para lá a fim de exaltar e louvar os Céus.
Os frutos do quarto ano são comidos por seus donos em Jerusalém. Rashi explica que é por isso que são chamados “louvores ao Nome Havayá”: o dono os leva para lá a fim de louvar os Céus, o que conduz à questão do que o louvor realiza.
Os três anos de orlá correspondem às três horas de Adam, e os frutos do quarto ano são chamados “louvores” porque são levados a Jerusalém para louvar D'us.
Marei mekomot
- 1
- 2ובשנה הרביעית יהיה כל פריו קדש הלולים לה׳ · Leviticus 19:24
- 3ודבר זה הלולים . . לשמים · רש״י ויקרא שם.
- 4ודבר זה הלולים לה׳ הוא שנושאו שם לשבח ולהלל לשמים · Rashi on Leviticus 19:24
O que o louvor realiza ¶4–6
4והנה כתיב ששם עלו שבטים12 כו׳ להודות לשם הוי׳. ויש להבין ענין ההודאה וההילול שאנו מהללים אותו ית׳ לאיזה ענין הוא הלא הוא ית׳ מרומם על כל ברכה ותהלה3 ולו דומיה תהלה4
Ora, está escrito: “Pois ali subiram as tribos”, etc., “para agradecer ao Nome Havayá”. É preciso compreender o sentido da gratidão e do louvor, de O louvarmos, bendito seja Ele: com que finalidade isso serve? Acaso Ele, bendito seja, não está “elevado acima de toda bênção e louvor”, e “para Ele, o silêncio é louvor”?
O Salmo descreve as tribos subindo a Jerusalém “para agradecer ao Nome Havayá”, como o proprietário que leva para lá seus frutos para louvar. A pergunta é: D'us está “elevado acima de toda bênção e louvor”, e para Ele “o silêncio é louvor”; então, o que pode realizar o nosso louvor?
אך הענין ע״פ מ״ש ואתה קדוש5 יושב תהלות ישראל6 דהנה א״ס [אין סוף] ב״ה רם ומתנשא עד אין קץ מגדר התהוות כל העולמות שהוא ב״ה בעצמו קדוש ומובדל כו׳
Mas a explicação se encontra no que está escrito: “E Tu és santo, que habitas sobre os louvores de Israel”. Pois o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, é elevado e exaltado sem limite, além dos limites do surgimento de todos os mundos; pois Ele, bendito seja, em Si mesmo é santo e separado, etc.
A resposta começa pelo versículo “Tu és santo, que habitas sobre os louvores de Israel”. D'us em Si mesmo, o Infinito, está inteiramente além da esfera de trazer os mundos à existência; “santo” significa separado.
רק התהוות כל העולמות הוא רק מבחי׳ שמו היינו שכל מדותיו ית׳ שהוא מהווה בהם כל העולמות הם רק שמותיו ית׳ בלבד וכמו שם האדם שבפני עצמו אין מצטרך כלל להשם
Ao contrário, o surgimento de todos os mundos provém apenas do nível de Seu Nome. Isto é, todos os Seus atributos (midot), bendito seja Ele, por meio dos quais traz todos os mundos à existência, são apenas Seus Nomes, bendito seja Ele, e nada mais; como o nome de uma pessoa, de que ela própria não necessita de modo algum.
A criação provém apenas de Seu “Nome”: os atributos (midot) por meio dos quais Ele cria não são Sua essência, mas apenas Seus Nomes. O nome não é para quem o possui, pois este não precisa de nome para ser ele mesmo; o nome existe para que outros possam chamá-lo.
ולכן כדי להמשיך גילוי מדותיו ית׳7 כיון שמצד עצמו הוא קדוש ומובדל מגדר בחי׳ אלו.
Portanto, para fazer descer a revelação de Seus atributos, bendito seja Ele — uma vez que em Si mesmo é santo e separado dos limites desses níveis —,
Como D'us em Si mesmo está separado desses atributos, a revelação deles não ocorre por si só. Algo precisa fazê-la descer, e a parte seguinte diz o quê.
הוא ע״י שמשבחים ומהללים אותו במדות אלו שעי״ז ממשיכים גילוי השמות והמדות. אע״פ [אף על פי] שמצד עצמו לאו מכל אינון מדות8 איהו כלל9
isso se dá por meio de O exaltarmos e louvarmos através desses atributos, pois assim fazemos descer a revelação dos Nomes e dos atributos; embora, em Si mesmo, “Ele não é nenhum desses atributos”.
Louvar D'us por meio de Seus atributos, chamando-O de bondoso, misericordioso e assim por diante, faz descer a revelação desses Nomes e atributos. Isso é verdade embora, nas palavras da introdução ao Tikkunei Zohar, Ele próprio “não seja nenhum desses atributos”.
כמו עד״מ [על דרך משל] באדם כשצריך חבירו אליו להשפעת חסדו והוא באותו העת בכעס ורוגז גדול שנמצא הוא רחוק ממדת החסד עכ״ז [עם כל זה] כשקורא אליו חבירו ומתחיל לשבחו איך
É semelhante, a título de analogia, a uma pessoa cujo amigo precisa que ela lhe conceda sua bondade, enquanto naquele momento ela está tomada por grande ira e furor, de modo que se encontra distante do atributo da bondade. Ainda assim, quando seu amigo a chama e começa a elogiá-la, [dizendo] como
A analogia humana: alguém precisa de um favor de um amigo que, naquele momento, está furioso, de modo que sua bondade parece distante. Ainda assim, quem pede começa elogiando-o como um homem de grande bondade.
שהוא בעל חסד גדול עי״ז מעורר אצלו את מדת חסדו שיתגלה אליו שיתן לו את בקשתו
ele é um homem de grande bondade, com isso desperta nele seu atributo de bondade, para que este se revele em relação a ele e lhe conceda o que pediu.
O louvor desperta a própria bondade do amigo, que se manifesta em relação a quem o elogia, e ele atende ao pedido. O louvor não cria a bondade; faz com que ela se manifeste.
ואף שמדה זו היה אז בהעל׳ [בהעלם] גדול אעפ״כ [אף על פי כן] מעוררה ע״י השבח וקריאת שם חסדו כו׳ ועד״ז [ועל דרך זה] יובן הנמשל למעלה ע״ד [על דרך] אחר
E embora esse atributo estivesse então em grande ocultação, ainda assim ele o desperta por meio do louvor e da invocação do nome de sua bondade, etc. De modo semelhante, compreender-se-á o exemplo correspondente no Alto, embora de maneira diferente:
A bondade estava oculta sob a ira, e o louvor, ao chamar o amigo pelo nome de sua bondade, fez com que ela se manifestasse. O exemplo correspondente no Alto é semelhante, mas “de maneira diferente”, como a parte seguinte explica.
דהיינו משום שהוא ית׳ לאו מכל אינון מדות איהו כלל כנ״ל עד שבחי׳ מדות אלו נק׳ רק שמותיו שהרי בפ״ע [בפני עצמו] א״צ [אין צריך / אינו צריך] כלל להשם.
Isto é, porque Ele, bendito seja, “não é absolutamente nenhuma dessas qualidades”, como mencionado acima; assim, essas qualidades são chamadas apenas Seus Nomes, pois Ele, em Si mesmo, não tem necessidade alguma do nome.
A diferença é que a bondade de uma pessoa é verdadeiramente uma qualidade própria, apenas oculta, ao passo que D'us “não é absolutamente nenhuma dessas qualidades”. Por isso, Suas qualidades são chamadas apenas Seus “Nomes” e, como um nome, não existem para Ele, mas para aqueles que O invocam.
O maamar pergunta o que nosso louvor a D'us pode realizar, uma vez que Ele está além de todo louvor, e começa a responder: Seus atributos são apenas Seus “Nomes” e, assim como o nome de uma pessoa, revelam-se quando alguém os invoca; portanto, louvá-Lo por meio deles faz descer sua revelação.
Uma nota de Kehot cita a observação do Rebe (Likkutei Sichos, vol. 7, p. 135, note 9) de que essa explicação de “Tu és santo, que habitas sobre os louvores de Israel” parece basear-se na explicação do Baal Shem Tov, impressa em Sefer HaMaamarim Yiddish, p. 138, onde é explicada extensamente.
Marei mekomot
- 1ששם עלו שבטים · Psalms 124:4
- 2
- 3מרומם על כל ברכה ותהלה · Nehemiah 9:5
- 4ולו דומי׳ תהלה · Psalms 65:2
- 5אך הענין ע״פ מ״ש ואתה קדוש · ראה לקו״ש ח״ז ע׳ 135 הערה 9 שהפירוש כאן כנראה מיוסד על פירוש הבעש״ט הנדפס בסה״מ אידיש ע׳ 138. וראה שם ביאור בארוכה.
- 6ואתה קדוש יושב תהלות ישראל · Psalms 22:4
- 7להמשיך גילוי מדותיו ית׳ · ראה בד״ה באתי לגני תשכ״ט (סה״מ מלוקט-ג ע׳ מח) הערה 67.
- 8לאו מכל אינון מדות · ת״ז בהקדמה.
- 9לאו מכל אינון מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
5וא״כ [ואם כן] הם בהעלם גדול ועצום כמו שם האדם כשאין קורא לו בו. לכן כדי להמשיך גילוי מדות אלו הוא ע״י קריאת שמותיו ית׳ שאנו קוראים לו בהם.
Se assim é, eles estão em grande e imenso ocultamento, como o nome de uma pessoa quando ninguém a chama por ele. Portanto, a revelação desses atributos é suscitada por meio de chamar Seus Nomes, bendito seja Ele, pelos quais O chamamos,
Um nome permanece oculto até que alguém chame por seu portador; assim também, os atributos de D'us estão profundamente ocultos. Para revelá-los, nós O chamamos por Seus Nomes.
ומשבחים אותו בהם היינו כמו שאומרים ברוך אתה הוי׳ שהוא ענין הלל ושבח שמהווה הכל מאין ליש
e de exaltá-Lo por meio deles; isto é, como dizemos: “Bendito és Tu, Havayá”, o que constitui louvor e aclamação: que Ele traz tudo à existência, do nada ao algo.
A fórmula de toda bênção, “Bendito és Tu, Havayá”, é em si um louvor: declara que Ele traz tudo à existência do nada. O Nome Havayá é o Nome que expressa trazer à existência (havayá).
עי״ז הקריאה ממשיכים גילוי שם הוי׳ שיומשך אלינו שיהווה את הכל כמבואר כ״ז [כל זה] במק״א [במקום אחר] ע״פ ואני נתתי לך שכם אחד12 כו׳ ע״ש [עיין שם] באר היטב.
Por meio desse chamado, atraímos a revelação do Nome Havayá, para que seja estendida até nós e traga tudo à existência. Tudo isso é explicado em outro lugar, sobre o versículo “E eu te dei uma porção”, etc.; veja lá, onde é explicado com grande clareza.
Ao chamá-Lo por esse Nome, atraímos até nós a revelação do Nome Havayá, para que continue a trazer todas as coisas à existência. O Alter Rebe remete à sua exposição mais completa no maamar de Torah Ohr sobre “E eu te dei uma porção”.
Chamar D'us por Seus Nomes em louvor, como fazemos em toda bênção, atrai a revelação dos atributos expressos por esses Nomes, sobretudo do Nome Havayá, que traz todas as coisas à existência.
A passagem de Torah Ohr à qual a nota da Kehot remete começa com o mesmo versículo: “Pois ali subiram as tribos… para agradecer ao Nome Havayá”, e com a mesma analogia: chamar um homem generoso pelo nome de sua generosidade faz com que ela saia do ocultamento em seu coração, mesmo quando está irado; isso é possível porque a bondade já estava oculta em seu coração.
Marei mekomot
- 1ע״פ ואני נתתי לך שכם אחד · תו״א קב, א ואילך. ראה סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ מח בהערה בשולי העמוד.
- 2ואני נתתי לך שכם אחד · Genesis 48:22
6וזהו פי׳ הפסוק ואתה קדוש יושב תהלות ישראל1 כלומר שהוא ית׳ מצד עצמו קדוש ומובדל ושיהיה יושב ונמשך למטה שההמשכה נק׳ בשם ישיבה.
Este é o significado do versículo: “E Tu és santo, sentado sobre os louvores de Israel.” Isto é, Ele, bendito seja, em Si mesmo é santo e separado; e que esteja “sentado” e seja atraído para baixo — pois a atração para baixo é denominada “sentar-se”,
O versículo é agora interpretado à luz disso: em Si mesmo, D'us é “santo”, separado, e Seu “sentar-se” significa que Ele é atraído para baixo, aos mundos. Sentar-se é baixar a própria estatura; por isso, “sentar-se” é um termo para descida.
כמו היושב שמשפיל קומתו. הוא ע״י תהלות ישראל שע״י ההילול והשבח גורמים הגילוי וההמשכה ולכן הילול ג״כ ל׳ [לשון] הארה כמו בהלו נרו עלי ראשי2
como alguém que se senta e baixa a própria estatura — isso ocorre por meio dos “louvores de Israel”: por meio do louvor e da exaltação, eles causam a revelação e a atração para baixo. Portanto, hillul (louvor) também é um termo para iluminação, como em “Quando Sua lâmpada brilhava (behilo) sobre a minha cabeça.”
Essa descida ocorre por meio dos “louvores de Israel”: seu louvor provoca a revelação. O Alter Rebe acrescenta que hillul (louvor) também significa brilhar, como em “quando Sua lâmpada brilhava (behilo) sobre a minha cabeça”, nas palavras de Iyov; assim, louvar também é fazer a luz brilhar.
וזהו ששם עלו שבטים3 כו׳ להודות לשם4 הוי׳ דקאי עמ״ש לעיל מיניה ירושלים הבנויה כעיר שחוברה לה יחדו5 שהוא בחי׳ ירושלים של מעלה
E este é [o significado de] “Pois ali subiram as tribos”, etc., “para agradecer ao Nome Havayá”, o que se refere ao que está escrito imediatamente antes: “Jerusalém, edificada como uma cidade unida em conjunto”, que corresponde ao nível da Jerusalém do Alto;
O versículo sobre as tribos que sobem “para agradecer” vem depois de “Jerusalém, edificada como uma cidade unida em conjunto”. O Alter Rebe identifica essa Jerusalém como a Jerusalém do Alto; assim, o agradecimento das tribos atrai para baixo daquele nível superior.
דהיינו ברוך ה׳ מן העולם ועד העולם6 להמשיך מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגליא78 וכמ״ש מזה בד״ה אלה פקודי המשכן משכן העדות9 כו׳. ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין יהיה כל פריו קדש הלולים להוי׳:10
isto é, “Bendito seja Havayá do mundo ao mundo”, para atrair para baixo do mundo oculto ao mundo revelado, como é explicado a respeito disso no discurso que começa “Estes são os registros do Mishkan, o Mishkan do Testemunho”, etc. Nessa mesma linha está o conceito de “todo o seu fruto será santo, para louvores a Havayá”.
“Bendito seja Havayá do mundo ao mundo” é entendido literalmente: a bênção atrai a Divindade do “mundo oculto” ao “mundo revelado”, expressões do Zohar para um nível oculto e um nível revelado. O fruto do quarto ano é “santo, para louvores a Havayá” no mesmo sentido: o louvor que ele suscita atrai a Divindade à revelação.
O versículo “Tu és santo, sentado sobre os louvores de Israel” é interpretado como resposta: os louvores de Israel fazem com que D'us, separado em Si mesmo, “se sente”, isto é, seja atraído para baixo e revelado; o agradecimento das tribos em Jerusalém e os “louvores” do fruto do quarto ano atuam da mesma maneira.
Em uma nota ao maamar Basi LeGani de 5729 (nota 69), citada pelos editores da Kehot, o Rebe pergunta como Likkutei Torah pode dar a entender que a própria atração para baixo ocorre por meio dos louvores de Israel, já que o serviço do louvor aparentemente não pode alcançar o nível de “Tu és santo”. Ele responde que “Tu és santo” aqui é a Luz Infinita (Or Ein Sof) tal como possui alguma relação com as Sefirot, conforme demonstrado pelo fato de os louvores serem o “chamado de Seus Nomes”, que correspondem a atributos específicos; essa atração para baixo pode ocorrer por meio dos louvores de Israel, diferentemente da atração para baixo da Essência.
Marei mekomot
- 1ואתה קדוש יושב תהלות ישראל · Psalms 22:4
- 2בהלו נרו עלי ראשי · Job 29:3
- 3ששם עלו שבטים · תהלות קכד, ד.
- 4ששם עלו שבטים כו׳ להודות לשם הוי׳ · Psalms 122:4
- 5ירושלים הבנויה כעיר שחוברה לה יחדו · Psalms 122:3
- 6ברוך ה׳ מן העולם ועד העולם · Psalms 106:48
- 7מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגליא · זח״א (קנח, רע״ב. יח, א. קנב, א). וזח״ב (כט, ב). ובריש ת״ז [ס״ע] (א, ריש ב׳). [כ].
- 8מעלמא דאתכסיא לעלמא דאתגליא · Zohar, Vayetzei 23:231–24:243
- 9אלה פקודי המשכן משכן העדות · Exodus 38:21
- 10יהיה כל פריו קדש הלולים להוי׳ · Leviticus 19:24
Duas explicações cabalísticas ¶7–9
7ב והנה בזח״ג [בזהר חלק ג] ס״פ קדושים דפ״ז [דפרק ז׳] סע״א [סוף עמוד א]1 פי׳ שם ענין שלש שנים כו׳ שנה הרביעית דא כנס״י [כנסת ישראל] דאיהי קיימא רביעאה לכורסייא
2. Ora, no Zohar, Parte III, ao final de Parashat Kedoshim, fólio 87, fim do lado a, explica ali o assunto dos três anos etc.: “O quarto ano: este é a Congregação de Israel (Knesset Yisrael), que se encontra como a quarta [perna] do Trono,
A seção 2 apresenta a interpretação do Zohar para os versículos de orlá. O Zohar identifica “o quarto ano” com Knesset Yisrael, a Congregação de Israel, um nome para Malchut, que completa o Trono Divino como seu quarto apoio.
דהא כדין מזדווג בה קוב״ה [קודשא בריך הוא] בכנס״י [בכנסת ישראל]2 (ועמ״ש ע״פ יהודה אתה3 בת״א [בתורה אור] פ׳ ויחי) והרמ״ז [והרב משה זכות] בפ׳ וירא דף צ״ז סע״ב [סוף עמוד ב] פי׳
pois então o Santo, bendito seja Ele, une-se a ela, à Congregação de Israel” (e veja o que está escrito sobre o versículo “Yehudá, tu”, em Torah Ohr, Parashat Vayechi). E o Ramaz (Rabbi Moshe Zacuto), sobre Parashat Vayera, fólio 97, fim do lado b, explica
No quarto ano, o Santo, bendito seja Ele, une-se a Knesset Yisrael; por isso, então, o fruto se torna “santo, para louvores”. O Alter Rebe acrescenta o comentário do Ramaz, Rabbi Moshe Zacuto, sobre o Zohar.
כי בשלש שנים הראשונים לנטיעת האילן בארץ מקבלת הארץ עליונה מבחי׳ ג׳ ספירות אחרונות שהם נה״י [נצח הוד יסוד] ובשנה הרביעית מקבלת מתפארת כו׳ ואזי דוקא הלולא אשתכח.
que, nos três primeiros anos do plantio da árvore na terra, a Terra superior recebe do nível das três últimas Sefirot, que são Nétsach, Hod e Yessod, e, no quarto ano, recebe de Tiféret (beleza) etc.; e é especificamente então que “se encontra a celebração nupcial (hilula)”.
O Ramaz explica que, nos três primeiros anos, a Terra superior, Malchut, recebe somente das três Sefirot inferiores, Nétsach, Hod e Yessod; no quarto ano, recebe de Tiféret, o atributo central. Somente então há uma “celebração nupcial (hilula)”, um jogo de palavras com hillulim, “louvores”.
O Zohar e o Ramaz explicam os anos de orlá em termos das Sefirot: durante três anos, Malchut recebe somente de Nétsach, Hod e Yessod; no quarto ano, recebe de Tiféret, o que traz a união e a “celebração” do Santo, bendito seja Ele, com a Congregação de Israel.
O Zohar acrescenta ali que, até que o fruto esteja completo acima e abaixo, ele é proibido, e quem o come demonstra não ter parte no Santo, bendito seja Ele, nem na Congregação de Israel; uma bênção sobre ele seria uma bênção em vão, pois o Santo, bendito seja Ele, ainda não repousa sobre ele.
Marei mekomot
- 1בזח״ג ס״פ קדושים דפ״ז סע״א · נתבאר במאמרי אדה״ז אתהלך ע׳ ריג. ובאוה״ת ויקרא-א ע׳ קלח ואילך.
- 2שנה הרביעית דא כנס״י דאיהי קיימא רביעאה לכורסייא דהא כדין מזדווג בה קוב״ה בכנס״י · Zohar, Kedoshim 19:127–21:133
- 3יהודה אתה · Genesis 49:8
8ואמנם אין זה מובן דאף אם מקבלת מנה״י [מנצח הוד יסוד] מדוע יהיה בהפירות איסור כ״כ [כל כך] להיות ערלים לא יאכל1 ואסורים בהנאה.
No entanto, isso não se compreende: mesmo que receba de Nétsach (vitória), Hod (esplendor) e Yessod (fundamento), por que os frutos estariam sujeitos a uma proibição tão severa, a ponto de serem orlá, “não se deve comê-los”, e serem proibidos para qualquer benefício?
O Alter Rebe questiona a explicação do Ramaz: receber apenas de Nétsach, Hod e Yessod talvez explique um nível inferior, mas não uma proibição tão severa. Os frutos de orlá não podem ser comidos, e não se pode obter deles benefício algum.
אלא ודאי הטעם כמ״ש בפרדס שער כ״ד2 בסופו דמ״ש שלש שנים יהיה לכם כו׳ זהו כנגד ג׳ קליפות הטמאות שנזכר במרכבת יחזקאל רוח סערה3 כו׳ והרביעית הוא קליפה דקה הנק׳ נוגה שיכולים להעלותה.
Antes, certamente a razão é a que está escrita no Pardes, no final do Sha’ar 24: o que está escrito “Três anos serão para vós”, etc., corresponde às três kelipot impuras mencionadas na Carruagem de Yechezkel: “um vento tempestuoso”, etc.; e a quarta é a kelipá tênue chamada Nogá, que pode ser elevada.
O Pardes apresenta uma razão diferente: os três anos de orlá correspondem às três kelipot impuras da visão de Yechezkel — o vento tempestuoso, a grande nuvem e o fogo fulgurante. A quarta corresponde à kelipat Nogá, a tênue “casca luminosa” que pode ser elevada à santidade; os editores da Kehot observam que a referência deveria aparentemente ser Sha’ar 25.
O Alter Rebe pergunta por que receber de Nétsach, Hod e Yessod tornaria os frutos proibidos até mesmo para benefício, e cita o Pardes: os três anos correspondem às três kelipot impuras, e o quarto, à kelipat Nogá, que pode ser elevada.
Marei mekomot
- 1ערלים לא יאכל · Leviticus 19:23
- 2בפרד״ס שער כ״ד · לכאורה צ״ל כה. וכן הוגה בקונטרס ב׳ אייר תשמ״ט. וכ״ה בדרך מצותיך.
- 3רוח סערה · Ezekiel 1:4
9וכ״כ [וכן כתב] בספר שערי אורה שער חמישי בענין ג׳ פעמים כי אמילם1 וכ״כ [וכן כתב] בזח״ב [בזהר חלק ב׳] פקודי דף רמ״ד ע״ב שלש שנים2 כו׳.
E assim está escrito no livro Shaarei Orah, Quinto Portal, a respeito das três vezes em que se diz: “pois eu os cortarei (amilam)”; e assim está escrito no Zohar, Parte II, Pekudei, fólio 244, lado b: “três anos” etc.
Duas outras fontes dizem o mesmo. Shaarei Orah relaciona a orlá às três vezes em que o Salmo diz “pois eu os cortarei (amilam)”, palavra relacionada a milá, a circuncisão, a remoção da orlá; e o Zohar sobre Pekudei ensina que, até que uma árvore jovem crie raízes, repousa sobre ela um espírito do lado da orlá, o outro lado.
וא״כ [ואם כן] מה זה ענין לדברי הרמ״ז [הרב משה זכות] דלעיל ע״פ המאמר דפ׳ קדושים דפ״ז [דפרק ז׳] שתולה ענין ג׳ שני ערלה בקבלתה מנה״י [מנצח הוד יסוד] כו׳ ובשנה הרביעית שמקבלת מתפארת3 הוא בחי׳ זווגא והלולא.
Se é assim, o que isso tem a ver com as palavras do Ramaz citadas acima, com base na passagem da Parashat Kedoshim, fólio 87, que relaciona os três anos de orlá ao seu recebimento de Nétsach, Hod e Yessod etc., e [diz que] no quarto ano, quando recebe de Tiféret, isso corresponde ao nível da união e da celebração nupcial (zivuga vehilula)?
Se os três anos dizem respeito às kelipot, como isso se harmoniza com a explicação do Ramaz, extraída do Zohar em Kedoshim, que os relaciona ao recebimento de Nétsach, Hod e Yessod, e o quarto ano a Tiféret, “união e celebração”? O restante do maamar concilia as duas explicações.
Outras fontes relacionam a orlá às kelipot, o que torna mais aguda a pergunta: como isso se relaciona à explicação do Ramaz em termos de Nétsach, Hod e Yessod e Tiféret?
Marei mekomot
- 1כי אמילם · Psalms 118:10–12
- 2שלש שנים · Zohar, Pekudei 44:463–45:473
- 3ג׳ שני ערלה בקבלתה מנה״י . . שמקבלת מתפארת · ”בלק״ת פ׳ קדושים . . ההפרש בין כשהדבור העליון מקבל רק מנה״י דז״א ובין כשמקבלת מת״ת שזהו ענין שלש שנים יהי׳ לכם ערלים כשמקבל מנה״י יש יניקה לק״נ גקה״ט, משא״כ כשמקבלת מת״ת זהו״ע ובשנה הרביעית יהי׳ כל פריו” — אוה״ת שמות ע׳ לו.
A fala recebe dos atributos ¶10–14
10והענין כי הדבור עליון נקרא בשם נקבה ומקבל לגבי המדות עליונות שנק׳ בשם משפיע ודכר כמ״ש זכר חסדו1 והענין דמבשרי אחזה2 כי
A explicação é que a fala superna é chamada pelos termos “feminino” e “receptor” em relação aos atributos supernos, que são chamados pelos termos “doador” e “masculino”, como está escrito: “Ele Se lembrou (zachar) de Sua bondade.” E a explicação, por meio de “da minha carne contemplarei”, é que
A resposta à pergunta começa com a fala. A fala superna, Malchut, é chamada “feminino” e “receptor” em relação aos atributos emocionais que estão acima dela, os quais são “doador” e “masculino”; o versículo “Ele Se lembrou (zachar) de Sua bondade” alude a isso, pois zachar também significa “masculino”. O princípio “da minha carne contemplarei D'us” permite compreender isso a partir do funcionamento de um ser humano.
הנה הדבור מקבל מהקול היוצא מהבל הלב דרך הקנה. והלב הוא משכן המדות ולכן אין האדם מדבר אלא במה שלבו חפץ ומתאוה.
a fala recebe da voz, que sai do sopro do coração através da traqueia; e o coração é a morada dos atributos. Portanto, a pessoa só fala daquilo que seu coração quer e deseja.
No ser humano, a fala se forma a partir da voz, que sobe do sopro do coração através da traqueia. O coração é a sede das emoções, por isso a fala segue o coração: a pessoa fala daquilo que seu coração deseja.
A fala é “feminino”, um receptor, em relação aos atributos emocionais, assim como a fala humana recebe da voz e do coração.
Marei mekomot
- 1זכר חסדו · Psalms 98:3
- 2דמבשרי אחזה · Job 19:26
11והנה אנו רואים פנימית המדה איננה מתלבשת בדבור כלל כ״א [כי אם] רק חיצונית המדה וכמו שאנו רואים.
Ora, vemos que a dimensão interior (pnimiyut) de um atributo não se reveste de modo algum na fala; somente a dimensão exterior (chitsoniyut) do atributo se reveste nela, como podemos observar.
Somente a camada exterior de uma emoção entra na fala; seu núcleo interior, não. A experiência mostra isso, como ilustra a parte seguinte.
כשהאדם בהתפעלות כעס גדול אזי לא יוכל לדבר כלל וזה מפני שעצמיות ותוקף המדה איננה יכולה להתלבש באותיות כלל וכמ״ש ג״כ בד״ה תקעו בחודש שופר12 שלכן קול השופר הוא קול פשוט בלי אותיות מפני
Quando uma pessoa está tomada por uma intensa agitação de ira, não consegue falar de modo algum. Isso ocorre porque a essência e a força do atributo não podem se revestir em letras de modo algum. Como também é explicado no discurso que começa com “Toquem o shofar na Lua Nova”: por isso, o som do shofar é um som simples, sem letras, pois
Uma pessoa tomada por um acesso de ira pode não conseguir falar, porque toda a força da emoção não pode caber em letras. Da mesma forma, o Alter Rebe recorda, de outro discurso, que o som do shofar é uma voz simples, sem palavras.
שהוא צעקה מפנימית הלב מה שלא יכול להתלבש באותיות. וה״ע [וזהו ענין] קלא פנימאה. משא״כ הקול המתלבש באותיות הוא רק אחוריים וחיצוניות של המדה.
é um clamor da interioridade do coração, que não pode se revestir em letras. Este é o sentido da “voz interior” (kala penimaá). Em contrapartida, a voz que se reveste em letras é apenas o aspecto posterior (achorayim) e a dimensão exterior do atributo.
O shofar é um clamor do coração mais íntimo, que não pode ser expresso em letras; é chamado de “voz interior”. A voz que, de fato, assume a forma de letras transmite somente o aspecto posterior, o lado exterior da emoção.
Somente o lado exterior de uma emoção chega à fala, como quando uma ira intensa deixa a pessoa sem palavras e como no clamor sem palavras do shofar, que vem do coração interior.
Marei mekomot
- 1כלל בד״ה תקעו בחודש שופר · לקמן ר״ה נד, ג.
- 2תקעו בחודש שופר · Psalms 81:4
Ora, a voz é composta de três aspectos — fogo, água e ar (ruach) —, conforme explicado em Torah Ohr, Parshat Vayetzei, no maamar que começa com “E retornarei em paz”.
A voz é constituída de três elementos — fogo, água e ar —, como explica o Alter Rebe em Torah Ohr. Mais adiante, na seção 3, a voz exterior, composta desses três elementos, é associada aos três atributos inferiores: Nétsach, Hod e Yessod.
וזהו ענין שעולם הדבור נק׳ עלמא דנוק׳ [דנוקבא] לגבי המדות ע״ד [על דרך] תשישות כח כנקבה2 דהיינו שאין נמשך בהדבור מעצמיות המדות כ״א [כי אם] מעט מזעיר מן המדות כו׳ וכן עד״מ [על דרך משל] למעלה
Este é o sentido de o mundo da fala ser chamado “o mundo do feminino” (alma denukvá) em relação aos atributos, à maneira de “fraqueza de força, como uma fêmea”: isto é, não se prolonga na fala [nada] da essência dos atributos, mas somente uma parcela muito pequena dos atributos, etc. E assim também, por analogia, no Alto:
É por isso que o mundo da fala é chamado “o mundo do feminino”: ele recebe apenas uma pequena medida das emoções, não a sua essência. A expressão “fraqueza de força, como uma fêmea” segue a formulação de Rashi, conforme mostra a nota da Kehot, e aqui descreve a fala recebendo apenas uma pequena parcela da força das emoções.
שהרי כתיב לעולם ה׳ דברך נצב3 בשמים שאותיות ותיבות של מאמר יהי רקיע4 נצב ומלובשים ועומדים בתוך רקיע השמים5 להחיותם כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] וכ״ה במדרש תלים.6
pois está escrito: “Para sempre, Havayá, Tua palavra permanece nos céus”: as letras e as palavras do enunciado “Que haja um firmamento” “permanecem”, revestidas e estabelecidas dentro do firmamento dos céus, para lhes dar vida, conforme está escrito em Sefer Shel Beinonim (Tanya), Parte II; e assim também consta em Midrash Tehillim.
O mesmo ocorre no Alto. Como explicou o Báal Shem Tov, citado em Tanya, Shaar HaYichud VehaEmunah, capítulo 1, as letras do enunciado de D'us “Que haja um firmamento” permanecem para sempre dentro do firmamento e lhe dão existência e vida.
A fala, tanto humana quanto superna, é “o mundo do feminino” porque recebe apenas uma pequena medida dos atributos emocionais; no Alto, a palavra de D'us permanece revestida no firmamento para sustentá-lo.
Marei mekomot
- 1ושבתי בשלום · Genesis 28:21
- 2תשישות כח כנקבה · רש״י במדבר (יא, טו). ושם דברים (ה, כד). [כ].
- 3לעולם ה׳ דברך נצב · Psalms 119:89
- 4יהי רקיע · Genesis 1:6
- 5יהי רקיע נצב . . בתוך . . השמים · ע״ל ר״פ אחרי כה, ג [כ]. ושם נעתק לשון המדרש תהלים. ובארוכה ראה בליקוט פי׳ לתניא שם.
- 6לעולם ה׳ דברך נצב בשמים שאותיות ותיבות של מאמר יהי רקיע נצב ומלובשים ועומדים בתוך רקיע השמים להחיותם · Tanya, Sha’ar HaYichud 1:3
13והרי הרקיע הוא בעל גבול א״כ [אם כן] כבר נתצמצם דיבור זה להיות מתלבש תוך בעל גבול.
Ora, o firmamento é limitado; portanto, esta fala já foi contraída para se revestir em algo limitado.
O firmamento é finito; portanto, a fala revestida nele já deve ter sido contraída para se adequar aos limites.
משא״כ המדות עליונות הן בבחי׳ אין סוף כו׳. אלא זהו מפני שהדבור מקבל רק ע״י צמצום מבחי׳ אחוריים וחיצוניות מהמדות כו׳
Em contrapartida, os atributos supernos estão num estado de infinitude etc. Mas isso se deve ao fato de que a fala recebe somente por meio de uma contração (tsimtsum), do nível do aspecto posterior e da dimensão exterior dos atributos etc.
As emoções supernas são infinitas; então, por que a fala é limitada? Porque ela recebe delas somente por meio de uma contração (tsimtsum), e apenas de seu aspecto posterior e exterior.
ל כן אח״כ [אחר כך] מתחלק לחלקים בדבור ע״י ה׳ מוצאות שיומשך בבחי׳ גבול וכמ״ש במ״א בד״ה אדני שפתי תפתח.1
Por isso, depois, divide-se em partes na fala, por meio dos cinco pontos de articulação, para que seja conduzida de maneira limitada, conforme explicado em outro lugar, no discurso que começa: “Ado-nai, abre meus lábios.”
Por essa razão, a fala se divide em partes distintas por meio dos cinco órgãos de articulação (garganta, palato, língua, dentes e lábios), e assim é conduzida a formas finitas. O Alter Rebe se refere a seu discurso sobre “Ado-nai, abre meus lábios.”
[בסידור שער ר״ה [ראש השנה]] (ועיין בפרדס ערך גבול).2 וז״ש [וזהו שכתוב] באד״ר [באדרא רבא] דנשא דף קמ״א ע״ב3 ונקיב4 כו׳
[No Siddur, no Portão de Rosh HaShanah.] (E veja o Pardes, verbete “Gevul” [limite].) E este é [o sentido de] o que está escrito na Idra Rabba, em Nasso, fólio 141, lado b: “e perfurou” etc.
O trecho entre colchetes indica onde esse discurso está impresso: na seção do Siddur sobre Rosh HaShanah; o verbete do Pardes sobre “limite” é citado para comparação. A Idra Rabba descreve Tiféret estendendo-se desde o coração e “perfurando” até o outro lado para formar o semblante da Nukvá, o feminino.
ובע״ח [ובעץ חיים] שער הכללים פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳]5 שלכן נקראת נקבה נקב ה׳ פי׳ ה׳ מוצאות הדבור מקבלים מהמדות ע״י נקב
E em Etz Chaim, Sha’ar HaKelalim, capítulo 10: por isso ela é chamada nekevá (fêmea), nekev-hei: isto é, os cinco pontos de articulação da fala (hei) recebem dos atributos por meio de um nekev (abertura),
Etz Chaim interpreta a palavra nekevá (fêmea) como nekev-hei, “uma abertura” e a letra hei: os cinco órgãos da fala (hei) recebem das emoções por meio de uma abertura estreita.
דהיינו מיעוט האור ונתחבר נקב זה עם ה׳ תתאה ונעשית נקבה כו׳ וכ״כ [וכן כתב] עוד בהיכל ששי שער ל״ג פ״ב [פרק ב׳].6
isto é, uma diminuição da luz; e este nekev se uniu à hei inferior e tornou-se nekevá etc. Ele também escreveu assim no Sexto Heichal, Sha’ar 33, capítulo 2.
A “abertura” é uma redução da luz; unida à hei inferior do Nome, ela se torna nekevá, o feminino receptor. A nota de Kehot acrescenta que esses números de sha’ar seguem a edição de Shklov de Etz Chaim, de 1800; nas edições atuais, correspondem a Sha’ar 34, capítulo 2, e Sha’ar 35.
A fala é finita porque recebe dos atributos emocionais somente por meio de uma contração, uma estreita “abertura” (nekev), razão pela qual o nível receptor é chamado nekevá, “fêmea”.
Em Or HaTorah (Vayikra, vol. 1, pp. 136–137), citado nas notas de Kehot, o Tzemach Tzedek cita a Idra Rabba: Tiféret se estende do umbigo do coração, perfura até o outro lado e forma o semblante da Nukvá até o umbigo. Ele também cita as palavras de Etz Chaim segundo as quais essa abertura se uniu à hei inferior e tornou-se nekevá atrás de Zeir Anpin, com uma parede compartilhada por ambos.
Marei mekomot
- 1אדני שפתי תפתח · Psalms 51:17
- 2ועיין בפרדס ערך גבול · ראה לקמן מסעי צד, ב. עקב טז, ב. באוה״ת נ״ך-א ע׳ שלה.
- 3וז״ש באד״ר דנשא דף קמ״א ע״ב · ”תאנא אתפשט האי תפארת מטבורא דליבא ונקיב ואתעבר בגיסא אחרא ותקין פרצופא דנוק׳ עד טבורא ומטיבורא שארי ובטיבורא שלים כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ קלו.
- 4ונקיב · Zohar, Idra Rabba 41:297–42:309
- 5ובע״ח שער הכללים פ״י · ”ע׳ במא״א אות נ׳ סעי׳ לג נקבה נק׳ המל׳ כו׳ ובי״נ שם שהביא ממ״ש בע״ח שער הכללים פ״י ואז נתחבר נקב זה עם ה׳ תתאה ונעשית נקבה באחורי ז״א וכותל אחד יש לשתיהן כו׳” — אוה״ת ויקרא-א ע׳ קלז ע״ש.
- 6שער ל״ג פ״ב ובשער ל״ד · בדפוס שקלאוו תק״ס. של״ד פ״ב וש׳ ל״ה לפנינו. [כ].
14ובשער ל״ד הוא שער הירח. וזהו ענין הנז״ל [הנזכר לעיל] שהדבור מקבל מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהם הבחי׳ תחתונה שבמדות וע׳ [ועיין] באג״ה [באגרת הקודש] סי׳ י״ט בד״ה עוטה אור כשלמה.1
E no Sha’ar 34, o Portão da Lua. Este é o assunto mencionado acima: a fala recebe do nível de Nétsach, Hod e Yessod, que constituem o nível inferior dos atributos. Veja também Igueret HaKodesh, seção 19, no discurso que começa: “Ele Se envolve de luz como de um manto”.
Etz Chaim diz o mesmo no Sha’ar 34, o Portão da Lua. Isso corresponde ao que foi dito acima: a fala recebe de Nétsach, Hod e Yessod, os mais baixos dos atributos emocionais; o Alter Rebe também remete à Igueret HaKodesh, seção 19.
אך אחר שנבנה בחי׳ הדבור ע״י קבלתו מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] ואחוריים של המדות עוד אח״כ [אחר כך] מאיר בהדבור מבחי׳ עצמיות המדות.2
Mas, depois que o nível da fala foi construído por meio de sua recepção do nível de Nétsach, Hod e Yessod e do aspecto posterior dos atributos, posteriormente, também brilha na fala o nível da essência dos atributos.
Uma vez que a fala foi construída a partir desses atributos inferiores, uma luz adicional pode brilhar nela, proveniente da própria essência das emoções. Esta é uma segunda etapa, além de sua formação básica.
A fala é primeiro construída a partir do nível inferior e exterior dos atributos, Nétsach, Hod e Yessod; depois, a essência dos atributos pode brilhar nela.
Marei mekomot
- 1עוטה אור כשלמה · Psalms 104:2
- 2שער ל״ג פ״ב ובשער ל״ד · בדפוס שקלאוו תק״ס. של״ד פ״ב וש׳ ל״ה לפנינו. [כ].
Tiféret: a revelação da glória ¶15–17
15וזהו הנקרא יחוד דכר ונוקבא שעם היות שהדבור מצד עצמו נק׳ עלמא דנוק׳ [דנוקבא] להאיר בבחי׳ גבול ותכלית.
É isso que se chama união do masculino e do feminino (dechar venukvá): embora a fala, por si mesma, seja chamada “o mundo do feminino”, para irradiar de maneira limitada e finita,
Essa irradiação adicional é chamada união do masculino e do feminino. Por si mesma, a fala é “o mundo do feminino”, irradiando apenas dentro de limites.
אבל היחוד היינו שיאיר בו מבחי׳ המדות עצמן שנק׳ עלמא דדכורא כנ״ל ועיין מזה בד״ה אדני שפתי תפתח הנ״ל בפי׳ בקול דברי אלקים חיים
a união, porém, significa que nela irradia o nível dos próprios atributos, chamados “o mundo do masculino” (alma dedechura), como mencionado acima. Veja a respeito disso no discurso que começa “Ado-nai, abre meus lábios”, mencionado acima, na explicação de “com a voz das palavras do D'us vivo”.
A união significa que os próprios atributos, “o mundo do masculino”, irradiam na fala. O discurso sobre “Ado-nai, abre meus lábios” aborda isso ao explicar a expressão “a voz das palavras do D'us vivo”.
וכמו עד״מ [על דרך משל] שיש הפרש באדם בין דבור שמדבר דברי חול לדבור שמדבר דברי חכמה כו׳
É semelhante, a título de analogia, à diferença entre a fala de uma pessoa quando ela diz coisas corriqueiras e quando diz palavras de sabedoria, etc.
Um exemplo humano: a conversa corriqueira de uma pessoa difere de suas palavras de sabedoria, nas quais está presente muito mais de sua interioridade.
ועד״ז [ועל דרך זה] נק׳ עשרה מאמרות מילין דהדיוטא12 לגבי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שבהם מאיר רק מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] להוות מאין ליש והיש נראה דבר נפרד.
Da mesma forma, os Dez Enunciados são chamados “palavras de pessoas comuns” (milin dehedyota) em relação ao Santo, bendito seja Ele, pois neles irradia somente o nível de Nétsach, Hod e Yessod, para trazer à existência algo a partir do nada, e aquilo que existe parece uma entidade separada.
Assim também, os Dez Enunciados da Criação são chamados “palavras de pessoas comuns” em relação a D'us, assim como a conversa trivial de um rei está aquém de sua dignidade. Neles irradiam somente Nétsach, Hod e Yessod, o suficiente para criar a existência a partir do nada; e as criaturas parecem separadas de D'us.
אבל עשרת הדברות נמשך בהם מבחי׳ פנימיות חכמתו ורצונו ית׳. והיה גילוי אלקותו ית׳ שלא בבחי׳ העלם והסתר כו׳ ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ט דברכות דנ״ח סע״א [סוף עמוד א]) והתפארת זו מתן תורה3.
Mas nos Dez Mandamentos foi atraído o nível da dimensão interior (pnimiyut) de Sua sabedoria e vontade, bendito seja Ele, e houve uma revelação de Sua divindade, bendito seja Ele, não de maneira oculta e encoberta, etc. Por isso, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram (Berachos, capítulo 9, fólio 58, fim do lado a): “‘E a Tiferet (beleza)’: isso é a Entrega da Torá.”
Em contrapartida, nos Dez Mandamentos foi atraída a dimensão interior da sabedoria e da vontade de D'us, e Sua divindade foi revelada abertamente. O Talmud interpreta “e a Tiferet” no louvor de David como referência à Entrega da Torá, ligando essa revelação à Tiferet.
כי בחי׳ יחוד זה דהיינו תוספת האור עליון בהדבור ביותר על המדה הקצובה. נמשך ע״י מדת תפארת שלמעלה מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד].
Pois esse nível de união — isto é, o acréscimo de luz suprema na fala, além da medida fixa — é atraído por meio do atributo de Tiféret, que está acima do nível de Nétsach, Hod e Yessod,
Essa união, um acréscimo de luz na fala além de sua medida fixa, é atraída por meio do atributo de Tiféret, que está acima de Nétsach, Hod e Yessod.
שנקרא בריח התיכון המבריח4 מן הקצה אל הקצה5 (ע׳ [עיין] זח״ב [זהר חלק ב׳] תרומה קע״ה ב׳ ובאג״ה [ובאגרת הקודש] סי׳ י״ב).
que é chamado “a barra central, que atravessa de uma extremidade à outra” (veja Zohar, Parte II, Terumah, 175b, e Iggeres HaKodesh, seção 12).
Tiféret é chamada “a barra central” do Mishkan, que atravessava todas as tábuas de uma extremidade à outra. O Zohar identifica essa barra com Yaakov, que une os dois lados, assim como Tiféret une Chessed e Guevurá.
כי פי׳ תפארת הוא ע״ד [על דרך] מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] ספ״ו דאבות כל מה שברא הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] לא בראו אלא לכבודו שנאמר6 ולכבודי בראתיו78 כו׳
Pois o significado de Tiféret corresponde ao ensinamento de nossos Sábios, de abençoada memória, no final do capítulo 6 de Avos: “Tudo o que o Santo, bendito seja Ele, criou, criou somente para Sua glória, como está dito: ‘E para Minha glória o criei’”, etc.;
O Alter Rebe define agora Tiféret. Seu significado corresponde ao ensinamento, no final de Avos, de que tudo o que D'us criou, criou somente para Sua glória.
ופי׳ בשל״ה [בשני לוחות הברית] דל״ט ע״ב9 דהיינו כדי שיהיה גילוי אלהותו ית׳ למטה ע״ד [על דרך] אתה הראית לדעת10 כי הוי׳ הוא האלקים אין עוד מלבדו.
E o Shelah (Shnei Luchos HaBris), fólio 39, lado b, explica: isto é, para que haja uma revelação de Sua divindade, bendito seja Ele, abaixo, à maneira de “Foi-te mostrado, para que soubesses que Havayá é D'us; não há outro além d'Ele”,
O Shelah explica “para Sua glória” como significando que a divindade deve ser revelada abaixo. Um exemplo é o versículo “Foi-te mostrado, para que soubesses que Havayá é D'us; não há outro além d'Ele”.
e à maneira de “E o Egito saberá que Eu sou Havayá”, etc.; e como está escrito: “Mas, em verdade, assim como Eu vivo, e a glória de Havayá encherá toda a terra”, etc.,
Outros exemplos: “O Egito saberá que Eu sou Havayá” e a promessa de que “a glória de Havayá encherá toda a terra”. Tiféret, então, é a manifestação da glória de D'us aos outros.
וכדמסיים באבות שם ואומר ה׳ ימלוך לעולם ועד13 כו׳ (ועיין מענין ולכבודי בראתיו בזח״ב [בזהר חלק ב׳] תרומה דקנ״ה ע״א).
e como conclui ali em Avos: “E diz: ‘Havayá reinará para todo o sempre’”, etc. (E veja sobre o tema de “E para Minha glória o criei” no Zohar, Parte II, Terumah, fólio 155, lado a.)
O ensinamento em Avos termina com “Havayá reinará para todo o sempre”, Sua realeza reconhecida por todos. O Zohar sobre Terumah explica “para Minha glória o criei”: a glória abaixo é aperfeiçoada pelas boas ações das pessoas no mundo.
והיינו שיהיה גילוי יקר תפארת גדולתו ית׳ וכמשארז״ל [וכמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] נתאוה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להיות לו דירה בתחתונים1415 והיינו בשביל להיטיב לברואיו להחיות רוח שפלים16 שיכירו וידעו יקר תפארת א״ס [אין סוף] ב״ה כו׳
Isto é, para que haja uma revelação da preciosa glória (Tiféret) de Sua grandeza, bendito seja Ele, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “O Santo, bendito seja Ele, desejou ter uma morada nos mundos inferiores.” E isto é para fazer o bem às Suas criaturas, “para reanimar o espírito dos humildes”, para que reconheçam e conheçam a preciosa glória do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, etc.
Tiféret é a revelação da “preciosa glória de Sua grandeza”, expressão usada para um rei que manifesta seu esplendor. É por isso que D'us desejou uma morada nos mundos inferiores: para fazer o bem às Suas criaturas, para que reconheçam e conheçam Sua glória.
ועיין בשערי אורה שער חמישי גבי דע כי לכך נקרא תפארת כו׳ כי תפארת פי׳ הוא לשם הוי׳ כו׳ דהיינו הראות גדולתו ותפארתו כו׳ עד שהתפארת עולה למעלה עד א״ס [אין סוף] כו׳ ע״ש [עיין שם] באריכות.
E veja Shaarei Orah, Quinta Porta, na passagem “Saiba que é por isso que se chama Tiféret”, etc.: pois o significado de Tiféret é [glória] para o Nome Havayá, etc., isto é, a manifestação de Sua grandeza e de Sua glória, etc., até que Tiféret ascenda ao alto, até o Infinito, etc.; veja ali extensamente.
Shaarei Orah explica o nome Tiféret da mesma maneira: é a glorificação do Nome Havayá, a manifestação de Sua grandeza, até que a glória se eleve ao Infinito mesmo.
A luz mais plena na fala — a “união” dos atributos com a fala — vem por meio de Tiféret, que significa glorificação: a revelação da glória de D'us às Suas criaturas, como na Entrega da Torá, em contraste com a fala limitada da Criação.
O Zohar sobre Beha’alotcha, citado na nota de Kehot, diz que não é digno de um rei falar de assuntos corriqueiros, quanto mais escrevê-los; portanto, as narrativas da Torá devem apontar para assuntos mais elevados. Likkutei Torah, Acharei (25d), como indica a nota, desenvolve a imagem: todos os mundos, superiores e inferiores, são “palavras de pessoas comuns” diante de D'us, como um rei que possui incontáveis tesouros de ouro e prata e fala sobre poeira e cacos de cerâmica.
Marei mekomot
- 1מילין דהדיוטא · ע׳ בסידור אדמו״ר בד״ה הקל קול יעקב [יח, ד]. וע׳ זח״ג (קמט, ב) לאו אורחי׳ דמלכא יעו״ש [כ]. נתבאר בארוכה לעיל פ׳ אחרי כה, ד.
- 2מילין דהדיוטא · Zohar, Beha'alotcha 3:13–4:20
- 3
- 4בריח התיכון המבריח · Exodus 26:28
- 5בריח התיכון המבריח מן הקצה אל הקצה · Zohar, Terumah 94:908–96:918
- 6
- 7ולכבודי בראתיו · Isaiah 43:7
- 8ולכבודי בראתיו · Zohar, Terumah 47:525–534
- 9ופי׳ בשל״ה דל״ט ע״ב · לשון השל״ה עם הגהות באוה״ת נ״ך-א ע׳ רמ.
- 10אתה הראת לדעת · Deuteronomy 4:35
- 11וידעו מצרים כי אני ה׳ · Exodus 14:4
- 12ואולם חי אני · Numbers 14:21
- 13ה׳ ימלוך לעולם ועד · Exodus 15:18
- 14נתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · תנחומא נשא טז. על״ק ח׳ במדבר ע, ג וש״נ. [כ].
- 15נתאוה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 16להחיות רוח שפלים · Isaiah 57:15
Portanto, o acréscimo de luz na fala superior, à maneira de “E a glória de Havayá será revelada, e toda carne verá juntamente que a boca
O acréscimo de luz na fala superior é descrito na profecia de Isaías, segundo a qual a glória de D'us será revelada e toda carne verá que Sua boca falou. A própria fala (“Sua boca falou”) torna-se um veículo de revelação manifesta.
ה׳ דבר זהו נמשך הכל ע״י המדת תפארת ועד״ז [ועל דרך זה] נאמר מוליך לימין משה2 זרוע תפארתו כו׳ וכתיב לעשות לך שם תפארת34 כו׳.
de Havayá falou”: tudo isso é atraído por meio do atributo de Tiféret. Do mesmo modo, está dito: “Aquele que conduziu à direita de Moshé o braço de Sua glória (Tiféret)”, etc.; e está escrito: “para fazer para Ti um Nome de glória (Tiféret)”, etc.
Tudo isso vem por meio de Tiféret, e os versículos empregam precisamente essa palavra: na divisão do mar, D'us conduziu Moshé com “o braço de Sua Tiféret (glória)”, para fazer para Si “um Nome de Tiféret”.
A revelação da glória de D'us por meio da fala, como Isaías profetiza, vem por meio de Tiféret, conforme indicam os versículos sobre a divisão do mar.
Marei mekomot
- 1ונגלה כבוד ה׳ · Isaiah 40:5
- 2מוליך לימין משה · Isaiah 63:12
- 3לעשות לך שם תפארת · שם סג, יד.
- 4לעשות לך שם תפארת · Isaiah 63:14
17ולכן נק׳ זה יחוד תפארת ומלכות כו׳ וזהו ג״כ שמתפארת שבעליון נעשה כתר לתחתון כי הכתר הוא הרצון ובחי׳ רצון זה להאיר למטה נמשך מבחי׳ תפארת שבעליון כו׳
Por isso, isto é chamado de união de Tiféret (beleza) e Malchut (soberania), etc. E isso também explica [por que] da Tiféret do nível superior se faz o Kéter (a Coroa) do nível inferior: pois Kéter é a vontade, e esse nível de vontade de iluminar abaixo provém do nível de Tiféret do nível superior, etc.,
Essa luz adicional em Malchut é, portanto, chamada de união de Tiféret e Malchut. Isso também explica por que a Tiféret de um nível superior se torna o Kéter (a Coroa) do nível abaixo: Kéter é vontade, e a vontade de iluminar para baixo vem de Tiféret, o desejo de manifestar a própria glória.
שמדה זו גורמת הגילוי כנ״ל וזהו ומהללים לשם תפארתך1 אשר מבואר למעלה שבחי׳ ההילול והשבח למעלה גורם גילוי האור.
pois esse atributo causa a revelação, como mencionado acima. E este é [o sentido de] “e [nós] louvamos o Nome da Tua Tiféret”: pois foi explicado acima que o louvor e a aclamação causam a revelação da luz no Alto.
Tiféret é o que causa a revelação. Este é o sentido de “louvamos o Nome da Tua Tiféret”: como explicado acima, o louvor provoca a revelação da luz no Alto.
ואיך הוא הגורם אלא ע״י שזהו העלאת מ״נ [מיין נוקבין] לבחי׳ תפארת והוא המאיר עי״ז להיות גילוי יקר תפארתו כנ״ל והיינו ומהללים לשם תפארתך היינו תפארת ומלכות כו׳:
E como é que ele a causa? Somente porque isso é uma elevação de mayin nukvin (águas femininas) ao nível de Tiféret, e é [Tiféret] que ilumina por meio disso, para que haja uma revelação de Sua preciosa glória, como mencionado acima. E este é o sentido de “e [nós] louvamos o Nome da Tua Tiféret”: isto é, Tiféret e Malchut, etc.
O louvor age como uma “elevação das águas femininas” (mayin nukvin), termo cabalístico para um despertar de baixo que evoca uma resposta do Alto; ele se eleva a Tiféret, que então ilumina e revela Sua glória. Em “o Nome da Tua Tiféret”, “Nome” é Malchut e “Tiféret” é Tiféret; assim, esse louvor provoca a união entre elas.
O louvor se eleva como “águas femininas” a Tiféret, o atributo da glorificação, que então ilumina Malchut, o “Nome”; assim, “louvamos o Nome da Tua Tiféret” refere-se à união de Tiféret e Malchut.
Marei mekomot
- 1ומהללים לשם תפארתך · I Chronicles 29:13
O quarto ano ¶18–20
18ג ומכ״ז [ומכל זה] יובן ההפרש בין ג׳ שנים הראשונות של נטיעת האילן שרומז לז״א [לזעיר אנפין] בארץ העליונה
3. De tudo isso se compreenderá a diferença entre os três primeiros anos do plantio da árvore, que alude a Zeir Anpin (os atributos emocionais) na Terra superna,
A seção 3 aplica tudo isso à orlá. A árvore representa Zeir Anpin, os atributos emocionais, “plantado” na Terra superna, que é Malchut, a fala.
שהיא הדבור שאזי אין מאיר רק בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] עד״מ [על דרך משל] חיצוניות הקול שכלול מג׳ בחי׳ אש רוח מים כנ״ל ואזי ההארה בהדבור מעט מזעיר כנ״ל.
que é a fala: então só o nível de Nétsach, Hod e Yessod ilumina, como, a título de analogia, a dimensão exterior da voz, que é composta de três aspectos — fogo, ar e água — como mencionado acima; e então a iluminação na fala é muito pequena, como mencionado acima.
Nos três primeiros anos, somente Nétsach, Hod e Yessod iluminam a fala, como a voz exterior, composta de fogo, ar e água. Então, a luz na fala é muito pequena.
אבל בשנה הרביעית שהוא בחי׳ תפארת הנה עי״ז מאיר בהדבור תוספת אור מרובה על העיקר כו׳
Mas, no quarto ano, que é o nível de Tiféret, por meio disso ilumina na fala uma luz adicional, que excede a principal, etc.,
No quarto ano, o nível de Tiféret, uma luz adicional ilumina a fala, excedendo a luz original e básica.
ונקרא יחוד קול ודבור1 ע״ד [על דרך] קול דודי דופק2 פתחי לי כו׳ קול דודי הנה זה בא מדלג3 כו׳ וזהו ענין הקל קול יעקב4 הוא בריח התיכון5 כו׳.
e isso é chamado de união da voz e da fala, à maneira de “A voz do meu amado bate à porta: ‘Abre para mim’”, etc.; “A voz do meu amado! Eis que ele vem, saltando”, etc. E este é o sentido de “A voz é a voz de Yaakov”: [Yaakov] é a trave central, etc.
Isso é chamado de união da voz e da fala, como no Cântico dos Cânticos: “A voz do meu amado bate à porta”. A “voz” de Yaakov em “A voz é a voz de Yaakov” é Tiféret, a trave central, pois a voz representa os atributos emocionais, e a fala, Malchut.
Os três primeiros anos da árvore correspondem à luz tênue da fala, que provém de Nétsach, Hod e Yessod; o quarto ano corresponde à luz adicional de Tiféret, à união da voz e da fala.
No maamar HaShamayim Kis’i de 5736 (nota 38), citado nas notas de Kehot, o Rebe assinala que aqui a união da voz e da fala ocorre especificamente quando Tiféret ilumina a fala, como diz o Zohar citado acima: somente no quarto ano o Santo se une à Congregação de Israel. No entanto, em Hemshech 5666, até mesmo a extensão de Nétsach, Hod e Yessod a Malchut é considerada a união de Zeir Anpin e Nukvá. Ele explica que ali Zeir Anpin como um todo é tratado como o término dos mundos do Infinito, ao passo que Likkutei Torah fala do núcleo de Zeir Anpin — Nétsach, Hod e Yessod — como semelhante a Malchut.
Marei mekomot
- 1יחוד קול ודבור · ”הוא דוקא כשמאיר בדיבור מהת״ת [וראה גם לקו״ת שם [= לעיל] (כט, ג) מזהר (ח״ג ס״פ קדושים — פ״ז סע״א ואילך) שדוקא בשנה הרביעית ”מזדווג בה קוב״ה בכנס״י]. ובהמשך תרס״ו (ע׳ רפח ואילך) שגם ההמשכה מנה״י למלכות היא בכלל ”יחוד זו״ן” — דיש לומר, שבתרס״ו שם בא ענין זה בהמשך להמבואר שם לפני זה (ע׳ רפז) שכללות הז״א הוא סוף עולמות הא״ס. ובלקו״ת שם מדבר בעיקרו של ז״א (משא״כ המדות נה״י הם דוגמת המלכות)” — ד״ה השמים כסאי תשל״ו (סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ קלו) הערה 38.
- 2קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
- 3קול דודי הנה זה בא מדלג · Song of Songs 2:8
- 4הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 5בריח התיכון · Exodus 26:28
19ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] בת שלש שנים ויום1 אחד מתקדשת בביאה כו׳ כי מקודם אינה ראויה ליחוד ועד״ז [ועל דרך זה] הוא משארז״ל [מה שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] בן שלש שנים הכיר אברהם2 את בוראו כו׳ וז״ש [וזהו שכתוב] וההוא איבא לא אשתלים באשלמותא עד תלת שנין.3
Portanto, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Uma menina de três anos e um dia pode ser desposada por meio da coabitação”, etc., pois antes disso ela não está apta à união. Na mesma linha está o que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Aos três anos, Avraham reconheceu seu Criador”, etc. E é isso que está escrito: “E aquele fruto não se completa em sua plenitude até três anos”;
Três anos constituem uma medida de prontidão. A Mishná estabelece três anos e um dia como a idade a partir da qual é válido desposar uma menina por meio da união; antes disso, diz o Alter Rebe, ela não está apta à união. O Talmud diz que Avraham reconheceu seu Criador aos três anos, e o Zohar diz que o fruto não está completo até que se passem três anos.
שאין מאיר עליו מבחי׳ תפארת. שיהי׳ [שיהיה] ראוי לפאר את הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] עליו באמור ברוך אתה הוי׳. עד שנה הרביעית כו׳.
pois não brilha sobre ele a partir do nível de Tiféret, de modo que seja adequado glorificar o Santo, bendito seja Ele, por meio dele, dizendo: “Bendito és Tu, Havayá”, até o quarto ano, etc.
Até o quarto ano, a luz de Tiféret não brilha sobre o fruto; por isso, ele ainda não está apto a glorificar D'us por meio de uma bênção: “Bendito és Tu, Havayá”.
אך עיקר הענין הוא לפי שע״י עה״ד [עץ הדעת] טו״ר [טוב ורע] נתגברו הקליפות וכענין מ״ש בזח״א [בזהר חלק א] לך לך דע״ט סע״ב [סוף עמוד ב] ע״פ והכנעני אז בארץ45 כי ארור כנען עבד עבדים67 שהוא מג׳ קליפות הטמאות.
Mas a essência da questão é que, por meio da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, as kelipot se fortaleceram, como no que está escrito no Zohar, Parte I, Lech Lecha, fólio 79, fim do lado b, sobre o versículo “E o cananeu estava então na terra”: “Maldito seja Canaã, servo dos servos”, pois ele pertence às três kelipot impuras.
A razão principal, porém, é que o pecado da Árvore do Conhecimento fortaleceu as kelipot. O Zohar, ao comentar “E o cananeu estava então na terra”, explica que a serpente amaldiçoada então dominava ali, e que Canaã, amaldiçoado como “servo dos servos”, pertence às três kelipot impuras.
Três anos é o tempo necessário para a conclusão; porém, a razão essencial da orlá é que o pecado de Adam fortaleceu as kelipot, que passaram a ter um ponto de apoio na terra.
O Zohar sobre Noach (73a), ao qual o Alter Rebe se refere em seguida, diz que, quando Israel é digno, a terra é chamada por seu nome, a Terra de Israel; e, quando não é, recebe outro nome, a terra de Canaã. O Zohar relaciona a maldição de Canaã, “servo dos servos”, à maldição da serpente, “maldita és tu acima de todo o gado”.
Marei mekomot
- 1בת שלש שנים ויום א׳ · Niddah 44b:9–11
- 2בן שלש שנים הכיר אברהם · Nedarim 32a:17–19
- 3וההוא איבא לא אשתלים באשלמותא עד תלת שנין · Zohar, Kedoshim 18:118–19:127
- 4והכנעני אז בארץ · Genesis 12:6
- 5והכנעני אז בארץ · Zohar, Lech Lecha 9:60–10:68
- 6ארור כנען עבד עבדים · Genesis 9:25
- 7ארור כנען עבד עבדים · Zohar, Noach 36:297–38:308
20ומחמת חטא הנ״ל היה לו אחיזה בארץ וע״ש [ועיין שם] בפ׳ נח דע״ג א׳ ב׳. אך זהו דוקא בג׳ שנים הראשונים שאין מאיר בהארץ שהוא עולם הדבור רק מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהוא בחי׳ צמצום והסתר
E, por causa do pecado mencionado acima, ele teve domínio sobre a terra; veja ali, na Parashat Noach, fólio 73, lados a e b. Mas isso ocorre somente nos três primeiros anos, quando na terra, que é o mundo da fala, ilumina apenas o nível de Nétsach (vitória), Hod (esplendor) e Yessod (fundamento), que é um nível de contração (tsimtsum) e ocultação;
Por causa daquele pecado, Canaan, uma kelipá, teve domínio sobre a terra, como explica o Zohar sobre Noach. Mas seu domínio existe somente nos três primeiros anos, quando a terra, o mundo da fala, recebe apenas de Nétsach, Hod e Yessod, um nível de contração e ocultação.
אזי יש להם יניקה וכמ״ש בענין חרנה12 מבחי׳ גרון נמשך חרון כו׳ וע״ד [ועל דרך] הנז׳ [הנזכר] בד״ה במדבר סיני3 בענין מדבר במ״ם פתוחה כו׳
então eles recebem sustento, como se explica a respeito de “para Charan” (Charanah): do nível de garon (garganta) provém charon (ira), etc.; e conforme o que é mencionado no discurso que começa com “No deserto do Sinai”, a respeito de midbar (deserto) com um mem aberto, etc.
Nessa ocultação, as kelipot podem receber sustento. Torah Ohr explica assim a ida de Yaakov “para Charan”: da “garganta” (garon) vem a “ira” (charon); uma ideia semelhante aparece no discurso sobre “No deserto do Sinai”, a respeito da palavra midbar.
אבל כשמאיר בהדבור מבחי׳ תפארת קו האמצעי תוספת אור אין להם יניקה כו׳ כי האור דוחה את החשך וכמ״ש כהמס דונג מפני אש4 יאבדו5
Mas, quando uma luz adicional do nível de Tiféret (beleza), a linha central, ilumina a fala, eles não recebem sustento, etc., pois a luz afasta a escuridão, como está escrito: “Como a cera se derrete diante do fogo, perecerão”.
Quando a luz adicional de Tiféret, a linha central, ilumina a fala, as kelipot nada têm de que receber sustento, pois a luz afasta a escuridão. Como diz o Salmo, elas se derretem “como a cera diante do fogo”.
(כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פרק י״ט ועמ״ש בד״ה כיצד מרקדין6 גבי ובית הלל אומרים כו׳ ומ״ש בפ׳ צו בד״ה משמח חתן וכלה כו׳).
(Como se explica em Sefer Shel Beinonim, capítulo 19; veja também o que está escrito no discurso que começa com “Como se dança”, a respeito de “E Beit Hillel dizem”, etc.; e o que está escrito na Parashat Tzav, no discurso que começa com “Que alegra o noivo e a noiva”, etc.).
O parêntese remete ao Tanya, capítulo 19, que cita este versículo a respeito de as kelipot se tornarem nada diante da luz de D'us, e a dois discursos sobre a alegria de um casamento, o segundo na Parashat Tzav.
ולכן כ״ז [כל זה] הוא בעץ מאכל דוקא דוגמת עץ הדעת כו׳ והנה ע״י דחייה זו דאתכפיא סט״א [סטרא אחרא] כששובר תאוותו וממתין ג׳ שנים כו׳ עי״ז אסתלק יקרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] להיות ובשנה הרביעית גילוי יקר תפארת גדולתו ית׳.
Portanto, tudo isso se aplica especificamente a uma árvore frutífera, semelhante à Árvore do Conhecimento, etc. Ora, por meio desse afastamento, pelo qual a sitra achra (o outro lado) é subjugada, quando a pessoa subjuga seu desejo e espera três anos, etc., por meio disso “a glória do Santo, bendito seja Ele, se eleva”, de modo que “no quarto ano” há uma revelação da preciosa glória de Sua grandeza, bendito seja Ele.
É por isso que a orlá se aplica somente às árvores frutíferas, que se assemelham à Árvore do Conhecimento. Quando a pessoa domina seu desejo e espera três anos, a sitra achra é subjugada, e “a glória do Santo, bendito seja Ele, se eleva”; o resultado é a revelação de Sua glória no quarto ano.
As kelipot recebem sustento durante os três anos de ocultação, quando somente Nétsach, Hod e Yessod iluminam; a luz de Tiféret no quarto ano as afasta, e a espera durante os anos de orlá subjuga a sitra achra e revela a glória de D'us.
Marei mekomot
- 1רק — וכמ״ש בענין חרנה · ראה תו״א כב, ב.
- 2חרנה · Genesis 28:10
- 3בענין — בד״ה במדבר סיני · לקו״ת במדבר ב, ב. אוה״ת במדבר ע׳ יד.
- 4כהמס דונג מפני אש · Psalms 68:3
- 5כהמס דונג מפני אש יאבדו · Tanya, Likkutei Amarim 19:12
- 6כיצד מרקדין · Ketubot 16b:11–12
Agradecimento à Essência, louvor ao Nome ¶21–23
21וזהו ועתה מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך.1 כי הנה באמת זה שיהי׳ [שיהיה] אצילת מדת התפארת הוא ג״כ ע״י קדימת הצמצום ומקום פנוי המבואר בע״ח [בעץ חיים]
E este é [o sentido de] “E agora Te damos graças e louvamos o Nome de Tua Tiféret”. Pois, na verdade, a própria emanação do atributo de Tiféret também se dá somente após o tsimtsum (contração) e o espaço vazio (makom panui) explicados em Etz Chaim,
Isto explica o versículo “Damos-Te graças e louvamos o Nome de Tua Tiféret”. Até mesmo a emanação de Tiféret só ocorreu após o tsimtsum e o “espaço vazio” descritos em Etz Chaim.
שהרי מצד עצמו לאו מכל אלין מדות איהו כלל2 רק בשביל להיטיב לברואיו צמצם א״ע [את עצמו] במדות אלו כנודע.
pois, em Si mesmo, “Ele não é absolutamente nenhum desses atributos”; somente para fazer o bem às Suas criaturas Ele Se contraiu nesses atributos, como é sabido.
Em Si mesmo, D'us não é nenhum dos atributos; Ele Se contraiu neles somente para fazer o bem às Suas criaturas. Portanto, também Tiféret não é Sua essência.
Tiféret também só existe após o tsimtsum, pois os atributos de D'us não são Sua essência.
Marei mekomot
- 1ועתה מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך · I Chronicles 29:13
- 2לאו מכל אלין מדות איהו כלל · Tikkunei Zohar 17b:5–7
22וא״כ [ואם כן] גם בחי׳ תפארת התהוותה לאחר הצמצום כשאר המדות רק שהיא מקור להן. ולכן נאמר מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך.1
Se assim é, também o nível de Tiféret veio à existência após o tsimtsum, como os demais atributos, com a diferença de que é sua fonte. Por isso se diz: “Nós Te agradecemos e louvamos o Nome da Tua Tiféret.”
Tiféret veio à existência após o tsimtsum, como os demais atributos, embora seja sua fonte. Por isso, o versículo faz duas afirmações: agradecer “a Ti” e louvar “o Nome da Tua Tiféret”.
O significado de “a Ti” é: à Sua própria essência, bendito seja Ele, cabe somente o agradecimento, e não o louvor, pois Ele, bendito seja, é “temível em louvores”, e “a Ele, o silêncio é louvor”.
“A Ti” refere-se à própria essência de D'us, à qual cabe somente o agradecimento (hodaá), um reconhecimento daquilo que está além de nós, e não o louvor. Ele é também “temível em louvores”, demasiado temível para ser louvado, e, para Ele, “o silêncio é louvor”.
Só podemos agradecer à essência de D'us — isto é, reconhecê-la; o louvor cabe ao “Nome da Tua Tiféret”, os atributos que vieram à existência após o tsimtsum.
Marei mekomot
- 1מודים אנחנו לך ומהללים לשם תפארתך · I Chronicles 29:13
- 2נורא תהלות · Exodus 15:11
- 3ולו דומי׳ תהלה · Psalms 65:2
23והתהלה אינו רק לבחי׳ שמו ית׳1 ולכן ממל׳ [ממלכות] דא״ס [דאין סוף] נעשה כתר לאצי׳ [לאצילות] כי אין ערוך לגבי א״ס [אין סוף] שיהיה שייך באמת בחי׳ תפארת בהעצמות משבחי׳ שמשבחי׳ [שמשבחים] אותו העולמות וכו׳ וכענין אמת אמר אל יברא2 כו׳
O louvor se aplica somente ao nível de Seu Nome, bendito seja Ele. Portanto, da Malchut do Infinito (Ein Sof) se faz o Kéter de Atsilut, pois não há comparação com o Infinito que permita que um nível de Tiféret se aplique verdadeiramente à Essência, em virtude do louvor com que os mundos O louvam, etc.; como no caso de “A Verdade disse: ‘Que ele não seja criado’”, etc.
O louvor alcança somente o “Nome” de D'us. Por isso, o Kéter de Atsilut provém da Malchut do Infinito, e não de Sua Tiféret: o louvor dos mundos não pode produzir verdadeiramente glorificação na Essência. O Alter Rebe compara isso ao Midrash em que, quando D'us estava prestes a criar o homem, a Verdade disse: “Que ele não seja criado.”
רק מבחי׳ מל׳ [מלכות] דא״ס [דאין סוף] נמשך מקור להיות כתר לאצילות רק אחר שנאצלו אצי׳ [אצילות] ע״ס [עשר ספירות] אזי מתפארת שבעליון נעשה כתר לתחתון כו׳
Em vez disso, do nível da Malchut do Infinito é extraída uma fonte que se torna o Kéter de Atsilut; somente depois de emanadas as Dez Sefirot de Atsilut é que, então, da Tiféret do nível superior se faz o Kéter do nível inferior, etc.
A regra de que a Tiféret de um nível superior se torna o Kéter do nível abaixo aplica-se somente depois que existem as dez Sefirot de Atsilut. No primeiro passo, do Infinito para Atsilut, a fonte é Sua Malchut.
והנה ענין מ״ע [מצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה] זהו כענין ברכה והודאה (כמ״ש בד״ה אלה פקודי המשכן)3 ולכן קיום מצות ל״ת [לא תעשה] דשלש שנים יהיה לכם ערלים כו׳ זהו כענין מודים אנחנו לך.
Ora, o tema dos mandamentos positivos e dos mandamentos proibitivos é semelhante ao tema da bênção e do agradecimento (como explicado no discurso que começa “Estes são os registros do Mishkan”). Portanto, o cumprimento da proibição “Durante três anos serão para vós como orlá”, etc., é como “Nós Te agradecemos”.
Os mandamentos positivos correspondem à bênção, e as proibições, ao agradecimento, isto é, ao reconhecimento, como explica o discurso sobre “Estes são os registros do Mishkan”. Portanto, observar a proibição da orlá durante três anos é o “Nós Te agradecemos” do versículo.
ועי״ז אח״כ [אחר כך] ומהללים לשם תפארתך היינו יהיה כל פריו קדש הלולים ועמ״ש בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ בד״ה רני ושמחי בפי׳ נר הוי׳ נשמת אדם.4
E, por meio disso, depois vem “e louvamos o Nome de Tua Tiféret”, isto é, “todo o seu fruto será santo, para louvores”. Veja o que está escrito em Torah Ohr, Parshas Mikeitz, no discurso que começa “Canta e alegra-te”, na explicação de “A lâmpada de Havayá é a alma do homem”.
Depois vem “e louvamos o Nome de Tua Tiféret”: o fruto do quarto ano, que é “santo, para louvores”. O Alter Rebe remete a um discurso de Torah Ohr que explica “A lâmpada de Havayá é a alma do homem” juntamente com o versículo seguinte aqui.
[e] “Que toda alma louve Yah”. Pois a superioridade da luz é extraída da escuridão, como explicado no discurso que começa “Quando o faraó enviou”,
O versículo “Que toda alma louve Yah” integra essa explicação. O princípio é que a luz adquire sua superioridade da escuridão, como explica o discurso sobre “Quando o faraó enviou”.
בענין קליפה קדמה לפרי כו׳ ע״ש [עיין שם] לכן ע״י קיום המצוה בשלש שנים דערלה עי״ז אח״כ [אחר כך] פריו קדש כו׳
sobre o tema de que “a kelipá precede o fruto”, etc.; veja ali. Portanto, pelo cumprimento do mandamento durante os três anos de orlá, por meio disso, depois seu fruto será “santo”, etc.,
Esse discurso explica que “a kelipá precede o fruto”: primeiro vem a casca, e depois, o fruto. Assim também, cumprir o mandamento durante os três anos de orlá é o que faz com que, depois, o fruto seja “santo”.
וכעין מ״ש ברבות בראשית פי״א [פרק י״א] ע״פ אשר ברא אלקים לעשות8 כל מה שנברא בשי״ב [בששת ימי בראשית] צריכים עשייה9 כו׳ דהיינו לתקן ע״ש [עיין שם].
semelhante ao que está escrito em [Midrash] Rabbah, Bereshis, seção 11, sobre o versículo “que Elokim criou para fazer”: tudo o que foi criado nos seis dias da Criação requer elaboração, etc., isto é, retificação; veja ali.
O Midrash diz que tudo o que foi criado nos seis dias da Criação ainda precisa ser “feito”, isto é, requer mais trabalho para ser completado; o Alter Rebe explica que isso significa retificação. Os anos de orlá constituem esse trabalho sobre o fruto.
ועד״ז [ועל דרך זה] הוא מה שיחזקאל כשראה את המרכבה הקדושה כתיב וארא והנה רוח סערה1011 כו׳ ענן גדול ואש כו׳
E, de modo semelhante, quando Yechezkel viu a Carruagem sagrada, está escrito: “E olhei, e eis que havia um vento tempestuoso”, etc., “uma grande nuvem e fogo”, etc.
A visão de Yechezkel da Carruagem sagrada também começa com um vento tempestuoso, uma grande nuvem e fogo — as kelipot que vêm primeiro, antes da própria visão sagrada.
(וע׳ [ועיין] זח״ב [זהר חלק ב׳] ויקהל דף ר״ג ע״א.12 ובפ׳ יתרו דס״ט ע״ב13 בענין מתוך הסנה.14 ורזא דא מי יתן טהור מטמא1516 כו׳ ע״ש [עיין שם] ובספר עה״ק [עבודת הקודש] חלק רביעי פי״ט ובשל״ה [ובשני לוחות הברית] דקט״ז רע״ב [ריש עמוד ב] ודקל״ט ע״ב בד״ה ומברך המבדיל כו׳:)ד
(E veja o Zohar, Parte II, Vayakhel, fólio 203, lado a; e em Parshas Yisro, fólio 69, lado b, a respeito de “do meio da sarça”, e “O segredo disto: ‘Quem pode fazer sair o puro do impuro’”, etc.; veja ali. E no livro Avodas HaKodesh, parte quatro, capítulo 19; e no Shelah, fólio 116, início do lado b, e fólio 139, lado b, na passagem que começa “E bendiz: Quem separa”, etc.)
As passagens do Zohar dizem o mesmo: em Vayakhel, o vento tempestuoso está diante de tudo como uma casca diante do miolo, e em Yisro o fogo sagrado aparece “do meio da sarça”, pois nada é puro senão aquilo que vem do meio do impuro. O Alter Rebe acrescenta Avodas HaKodesh e o Shelah.
ובשנה החמישית17 תאכלו את פריו להוסיף לכם תבואתו כו׳. בספר ש״א [שער א׳] שער ה׳ פי׳ שאז הוא בבחי׳ ה׳ אחרונה דשם הוי׳
4. “E, no quinto ano, comereis o seu fruto, para que sua produção aumente para vós”, etc. No livro Shaarei Orah, Portal 5, ele explica que então se encontra no nível do hei final do Nome Havayá.
A seção 4, cujo número (a letra ד) aparece ao fim da parte anterior, volta-se ao quinto ano, quando se pode comer o fruto “para que sua produção aumente”. Shaarei Orah diz que o quinto ano corresponde ao hei final do Nome Havayá, que é Malchut.
וזהו ובשנה החמישית כו׳ והיינו כי בחי׳ מלכות נקראת לפעמים בשם דלי״ת ופעמים בשם ה׳
E este é [o significado de] “E, no quinto ano”, etc. Isto é, o nível de Malchut às vezes é chamado pelo nome dalet e, às vezes, pelo nome hei.
Malchut às vezes é chamada dalet e, às vezes, hei. Dalet é a quarta letra, e hei, a quinta, correspondendo ao quarto e ao quinto anos.
וזהו ענין יהודה שיש בו ד׳ וה׳ כו׳ (כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ ויקרא18 וע׳ [ועיין] זח״ג [זהר חלק ג] חקת ק״פ ע״ב בענין ה׳ ד׳ הוות)19
E este é o sentido de Yehudah, em cujo nome há um dalet e um hei, etc. (como escreve o Ramaz no início de Parshas Vayikra; e veja o Zohar, Parte III, Chukas, fólio 180, lado b, a respeito de “ela era um hei [e] um dalet”).
O nome Yehudah contém as letras do Nome Havayá com um dalet adicional; portanto, nele há tanto dalet quanto hei. Como cita a nota da Kehot, o Ramaz explica que Malchut é um dalet quando se encontra atrás de Zeir Anpin e um hei quando vem diante dele, citando o Zohar sobre Chukas.
ויש לבאר כאן עפמ״ש [על פי מה שכתוב] הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ וירא שם דבשנה הרביעית מקבלת משני שלישים של תפארת דהיינו עד החזה כו׳
E isto pode ser explicado aqui à luz do que escreve o Ramaz sobre Parshas Vayera, ali: que, no quarto ano, ela recebe de dois terços de Tiféret, isto é, até o peito, etc.,
Segundo o Ramaz, no quarto ano Malchut recebe de dois terços de Tiféret, a parte até o peito, juntamente com Nétsach, Hod e Yessod.
ואז נקראת דלת שמקבלת מד׳ בחי׳ תנה״י [תפארת נצח הוד יסוד] אבל בשנה החמישית מקבלת גם משליש העליון של תפארת.
e então é chamada dalet, pois recebe de quatro níveis: Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod; mas, no quinto ano, recebe também do terço superior de Tiféret.
Por receber de quatro níveis — Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod — ela é chamada dalet, cujo valor numérico é quatro. No quinto ano, ela recebe também do terço superior de Tiféret e então se torna um hei.
O louvor pertence somente ao Nome; por isso, só podemos agradecer à Essência. A proibição da orlá é o “agradecimento” que precede o “louvor” do quarto ano, assim como a casca precede o fruto. A seção 4 passa então ao quinto ano, quando Malchut se torna um hei.
No maamar HaShamayim Kis’i de 5736 (nota 53), citado nas notas da Kehot, o Rebe observa que, embora a descida da influência provenha de “Tu és santo”, os louvores são a “invocação de Seus Nomes”, que pertencem a atributos específicos; portanto, “Tu és santo” aqui deve ser a Luz Infinita na medida em que se relaciona com as Sefirot, como explica detalhadamente no maamar Basi LeGani de 5729, nota 69.
Marei mekomot
- 1והתהלה אינו רק לבחי׳ שמו ית׳ · ”דהגם שההמשכה היא מ”אתה קדוש” — מכיון שהתהלות הם ”קריאת שמותיו ית׳” השייכים למדות פרטיות, מובן, שהענין ד”אתה קדוש” הוא אוא״ס כמו שיש לו שייכות לספירות. וראה בארוכה ד״ה באתי לגני ה׳תשכ״ט (נדפס בקונטרס יו״ד שבט ה׳תשמ״ט) הערה 69" — ד״ה השמים כסאי תשל״ו (סה״מ מלוקט-ג ע׳ קלז) הערה 53.
- 2אמת אמר אל יברא · Bereshit Rabbah 8:5
- 3בד״ה אלה פקודי המשכן · לעיל פ׳ פקודי ג, ב.
- 4נר ה׳ נשמת אדם · Proverbs 20:27
- 5כל הנשמה תהלל י-ה · Psalms 150:6
- 6יתרון האור . . מן החושך · Ecclesiastes 2:13
- 7וכמ״ש בד״ה בשלח פרעה · תו״א סא, ב.
- 8אשר ברא אלקים לעשות · Genesis 2:3
- 9כל מה שנברא בשי״ב צריכים עשייה · Bereshit Rabbah 11:6
- 10וארא והנה רוח סערה · Ezekiel 1:4
- 11וארא והנה רוח סערה · Zohar, Vayakhel 11:156–12:165
- 12זח״ב ויקהל דף ר״ג ע״א · נעתק באוה״ת שמות ע׳ סז. ובפ׳ בשלח ע׳ שסא.
- 13ובפ׳ יתרו דס״ט ע״ב · נעתק באוה״ת שמות ע׳ סז. וראה גם יהל אור ע׳ לא. לקמן שלח מה, ג.
- 14מתוך הסנה · Exodus 3:2
- 15מתוך הסנה. ורזא דא מי יתן טהור מטמא · Zohar, Yitro 1:50–3:59
- 16מי יתן טהור מטמא · Job 14:4
- 17ובשנה החמישית · Leviticus 19:25
- 18כמ״ש הרמ״ז ר״פ ויקרא · ”כ׳ בענין ד׳ ה׳ של יהודה דבהיותה באחורי זעיר היא ד׳ . . וכשבא׳ לפניו היא ה׳, כמ״ש בפ׳ חוקת דק״פ ע״ב ה״א דלי״ת הוות וזהו ד׳ ה׳ של יהודה עכ״ד” — אוה״ת בראשית-ב דף שסב, ב.
- 19ה׳ ד׳ הוות · Zohar, Chukat 3:16–4:25
Os três terços de Tiféret ¶24–28
24ואזי היא בחי׳ ה׳ ועמ״ש מענין זה בביאור ע״פ ושמתי כדכד1 שמשותיך2 בסופו. וביאור ענין שלישין אלו שבתפארת הענין כי המדה ת״ת [תפארת] עד״מ [על דרך משל] באדם למטה יש בה חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד].
E então ela é o nível de hei. Veja o que está escrito sobre este assunto na explicação do versículo “E farei de kadkod as tuas janelas”, ao final. A explicação desses terços em Tiféret é que o atributo de Tiféret, a título de exemplo no homem abaixo, contém Chochmá, Biná e Daat; Chessed, Guevurá e Tiféret; Nétsach, Hod e Yessod.
Então Malchut é um hei. Para explicar os “terços” de Tiféret, o Alter Rebe considera o atributo de gloriar-se numa pessoa, que, como todo atributo, contém três tríades: intelecto (Chochmá, Biná e Daat), emoção (Chessed, Guevurá e Tiféret) e expressão (Nétsach, Hod e Yessod).
חב״ד [חכמה בינה ודעת] הוא השכל והשגה למה יתפאר עד״מ [על דרך משל] כדי שישבחו ויכירו תפארתו וגדלו והתפארות שבלבו להתפאר הוא העצם חג״ת [חסד גבורה תפארת] שבה.3
Chochmá, Biná e Daat são o raciocínio e a compreensão de por que ele deveria gloriar-se — por exemplo, para que o louvem e reconheçam sua glória e grandeza —, e o gloriar-se em seu coração, [o impulso] de gloriar-se, é a essência: o Chessed, a Guevurá e a Tiféret nele.
O intelecto contido nesse atributo é o raciocínio sobre por que alguém deveria buscar glória, por exemplo, para que os outros louvem e reconheçam sua grandeza. O núcleo emocional, o sentimento e o impulso no coração de ser glorificado, é sua essência: o Chessed, a Guevurá e a Tiféret nele.
Tiféret, como qualquer atributo, divide-se em três terços: seu intelecto, sua essência emocional e sua expressão exterior.
Marei mekomot
- 1בביאור ע״פ ושמתי כדכד · לקמן פ׳ ראה כח, ב. וראה גם בסה״מ תרמ״ו-תר״ן בהוספות ע׳ תצו.
- 2ושמתי כדכד שמשותיך · Isaiah 54:12
- 3בביאור ענין שלישין אלו בתפארת · ראה לקו״ש חל״ט ע׳ 109.
25ונה״י [ונצח הוד יסוד] הוא ההתפשטות שעושה מעשה להתפאר כענין בהראותו את עושר1 כבוד מלכותו ואת יקר תפארת גדולתו או מדבר
E Nétsach, Hod e Yessod são a extensão na qual ele realiza um ato para gloriar-se, como em “quando mostrou as riquezas da glória de seu reino e o esplendor precioso de sua grandeza”, ou fala
O terço inferior, Nétsach, Hod e Yessod, é a extensão exterior da glória: fazer algo para ser glorificado, como o rei Achashverosh exibiu as riquezas de seu reino, ou dizer palavras que permitam aos outros reconhecer seu valor.
דבורים שבהם יוכלו אחרים להכיר שבחו הרי המעשה או הדבורים שהכוונה בהם להתפאר מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שבו לבר מגופא2 ואינו ערוך לעצמיות המדה.
palavras pelas quais os outros podem reconhecer seu mérito. Assim, o ato ou as palavras cuja finalidade é gloriar-se pertencem ao nível de Nétsach, Hod e Yessod nele, “fora do corpo”, e não se comparam à essência do atributo.
Tais atos e palavras são Nétsach, Hod e Yessod do gloriar-se, “fora do corpo”, expressão para a qual a nota da Kehot remete à introdução do Tikkunei Zohar. Não se comparam em nada à essência do traço.
או י״ל [יש לומר] באופן אחר כמו עד״מ [על דרך משל] שיש התפארות מן עשייה שהתפארות הלז הוא מדבר שחוצה לו ונפרד מעצמיות
Ou pode-se explicar de outra maneira: por exemplo, por meio de uma analogia, há uma glória que provém daquilo que se faz, e essa glória provém de algo externo a ele e separado de [sua] essência,
Uma segunda maneira de compreender os três terços: a glória que advém de algo que a pessoa fez provém de algo externo a ela, separado de sua essência.
כמו התפארות שיפואר וישובח במעשיו שיעשה כלי נאה וציור נאה שיכירו כח הפועל וישבחוהו הרי עיקר השבח בו מצד הכלי ויופי מלאכתה וה״ז [והרי זה] רחוק מאד מתפארת ושבח עצמיות הפועל
como a glória de ser glorificado e elogiado por suas obras, por fazer um recipiente belo e uma imagem bela, de modo que reconheçam a força do artífice e o elogiem. Aqui, o principal louvor dirigido a ele se deve ao recipiente e à beleza de sua manufatura, e isso está muito distante da glória e do louvor à essência do próprio artífice,
Quando um artesão é elogiado por um recipiente ou uma pintura belos, o louvor é, na verdade, pelo objeto e por sua manufatura. Está muito distante do louvor ao próprio artesão.
שהרי אין זה שבח אלא מה שיכול לעשות כמה כלים נאים והכלי הוא מובדל ממנו שאינו אלא התפשטות מכחו
pois esse louvor diz respeito apenas à sua capacidade de fazer muitos recipientes belos, e o recipiente está separado dele, sendo apenas uma extensão de sua força.
Esse louvor diz somente que ele é capaz de fazer recipientes refinados; o recipiente está separado dele, sendo apenas uma extensão de sua habilidade.
אבל כשישבחוהו בדבר שמעצמותו כגון שישבחו ויפארו את קולו שהוא ערב מאד תאיר ביותר עצמות מדת התפארות בזה ממה שיפארו וישבחו את מכתבו וציורו וכדומה וכן כששיבחו את גופו ובשרו שהם יפים מאד.
Mas, quando o elogiam por algo que faz parte de seu próprio ser, por exemplo, quando elogiam e exaltam sua voz, por ser muito agradável, a essência do atributo da glória se revelará nisso muito mais do que quando exaltam e elogiam sua caligrafia, seus desenhos e coisas semelhantes; e assim também quando elogiam seu corpo e sua carne, por serem muito belos.
O louvor por algo que faz parte da pessoa, como uma voz agradável, ou seu corpo e sua aparência, desperta a essência de sua glória muito mais do que o louvor por sua caligrafia ou seus desenhos.
Duas ilustrações dos terços de Tiféret numa pessoa: o intelecto, o núcleo sentido no coração e os atos exteriores de glória; e o louvor por suas obras, por sua pessoa e, em seguida, por sua mente, cada qual mais próximo do próprio ser.
Marei mekomot
- 1בהראותו את עושר · Esther 1:4
- 2נה״י שבו לבר מגופא · ראה ת״ז בהקדמה.
26ומכש״כ [ומכל שכן] כשיפארו את חב״ד [חכמה בינה ודעת] שלו כל שהשבח והתפארת בדבר קרוב אל עצמותו תתעורר ביותר עצמות המדה וכל שהתפארת בדבר רחוק יותר מעצמותו יהיה יותר מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שבו.
E tanto mais quando glorificam sua Chochmá, Biná e Daat. Sempre que o louvor e a glória dizem respeito a algo próximo de sua essência, a essência do atributo é despertada em maior medida; e, sempre que a glória diz respeito a algo mais distante de sua essência, ela estará mais no nível de Nétsach, Hod e Yessod que há nele.
O louvor ao intelecto de uma pessoa — sua Chochmá, Biná e Daat — desperta ao máximo seu sentimento de glória. A regra é: quanto mais próximo da essência da pessoa estiver aquilo que é elogiado, mais a essência do atributo é despertada; quanto mais distante, mais ele permanece no nível de Nétsach, Hod e Yessod.
ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] פי׳ ומבחר שלישיו1 דפרעה טבעו בים סוף כו׳ היינו גם שליש העליון חב״ד [חכמה בינה ודעת] שבו כמ״ש במ״א.
Nessa mesma linha, pode-se explicar o sentido de “e os mais escolhidos entre seus shalishim (oficiais)” do Faraó “afogaram-se no Mar dos Juncos”, etc.: isto é, até mesmo o terço superior (shelish), a Chochmá, Biná e Daat que há nele, como explicado em outro lugar.
O Cântico do Mar diz que “os mais escolhidos entre os shalishim (oficiais)” do Faraó se afogaram; shalish também significa “um terço”. O Alter Rebe interpreta isso como uma referência ao terço superior do Faraó — sua Chochmá, Biná e Daat —, que também se afogou.
Quanto mais próximo da essência da pessoa estiver aquilo que é elogiado, mais seu atributo de se glorificar é despertado. Isso também está insinuado no afogamento dos “mais escolhidos” entre os shalishim do Faraó: seu terço superior.
Marei mekomot
- 1ומבחר שלישיו · Exodus 15:4
27ומובן למשכיל שהמדה ת״ת [תפארת] אינה מהות מדה ממש כשאר המדות שהם עצם המשכת דבר מה כמו חסדים או גבורות
É compreensível para quem tem discernimento que o atributo de Tiféret (beleza) não é a substância de um atributo propriamente dito, como os demais atributos, que consistem essencialmente em fazer fluir algo, como bondades (chasadim) ou severidades (guevurot);
Tiféret não é um atributo com conteúdo próprio, como Chessed (bondade), que faz fluir a doação, e Guevurá (contenção), que faz fluir a restrição.
אבל התפארת היא מדה כוללת שישנה בכל המדות שאינה רק ענין הכוונה והתועלת בכל מדה למה תימשך ולאיזה צורך
mas Tiféret é um atributo abrangente, presente em todos os atributos, pois consiste apenas na intenção e na finalidade de cada atributo: por que ele deve se manifestar e para qual necessidade.
Tiféret está presente em cada atributo como sua finalidade: por que ele se manifesta e com que objetivo. Por isso é chamado de atributo abrangente.
כמו להשפיע חסד כדי שיכיר המקבל טובו וחסדו ה״ז [הרי זה] ת״ת [תפארת] שבחסד וכן ת״ת [תפארת] שבחכמה הכוונה בהשפעת השכל
Por exemplo, fazer uma bondade para que o beneficiário reconheça sua bondade e benevolência: isso é a Tiféret em Chessed. Do mesmo modo, a Tiféret em Chochmá é a intenção, ao transmitir intelecto,
Fazer uma bondade para que o beneficiário reconheça a bondade do benfeitor é a Tiféret dentro de Chessed. Transmitir sabedoria para que outros reconheçam a sabedoria de alguém é a Tiféret dentro de Chochmá.
כדי שיכירו חכמתו ואפילו לרצון ישנה מדת תפארת למה ירצה כך וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] בענין נתאווה הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להיות לו דירה בתחתונים1 (ועיין בש״א [בשער א׳] שער ה׳). ועד״מ [ועל דרך משל] זה יובן הנמשל למעלה.
para que reconheçam sua sabedoria. Até mesmo a vontade tem o atributo de Tiféret: por que alguém deseja algo; como foi explicado acima a respeito de “o Santo, bendito seja Ele, desejou ter uma morada nos mundos inferiores” (veja também Shaarei Orah, Gate 5). Por meio dessa analogia, compreender-se-á o análogo no Alto:
Até mesmo a vontade tem sua Tiféret, isto é, a razão pela qual se deseja algo, como no desejo de D'us por uma morada nos mundos inferiores, explicado acima como Seu desejo de que Sua glória fosse revelada. Com essa analogia, o Alter Rebe passa a tratar da Tiféret no Alto.
שבחי׳ תפארת גדולתו ית׳ שבאצי׳ [שבאצילות] שייך בה ג״כ ג׳ שלישין היינו שהדבור עליון מדת מלכותו ית׳ מקבל תחלה רק משליש התחתון של תפארת
o nível da Tiféret de Sua grandeza, bendito seja Ele, em Atsilut também possui três terços; isto é, a fala superna, o atributo de Sua Malchut, bendito seja Ele, recebe inicialmente apenas do terço inferior da Tiféret,
A Tiféret em Atsilut, a glória da grandeza de D'us, também possui três terços. A fala superna, Sua Malchut, recebe inicialmente apenas do terço inferior.
כי מה שיוכל להתגלות בדבור להנבראים הוא הבחי׳ היותר תחתונה מיקר תפארת גדולתו ית׳ וכמאמר תתברך בשמים ממעל2 ועל הארץ מתחת על כל שבח מעשה ידיך כו׳ יפארוך סלה.
pois aquilo que pode ser revelado por meio da fala aos seres criados é o nível mais baixo da preciosa glória de Sua grandeza, bendito seja Ele; como diz a oração: “Que sejas abençoado nos céus acima e sobre a terra abaixo, por todo o louvor das obras de Tuas mãos”, etc., “eles Te glorificarão para sempre, Sela.”
A fala pode revelar aos seres criados somente o nível mais baixo de Sua glória. A bênção matinal de Yotzer diz isso, citada aqui sem o Nome, como observa a nota da Kehot: Ele é abençoado nos céus e na terra “por todo o louvor das obras de Tuas mãos”.
שכל העולמות שמים וארץ מן הארץ לרקיע ת״ק שנה אינה אלא בחי׳ מעשה ידיך שכמו במעשה ידי אדם עד״מ [על דרך משל] אינו מלובש אלא כח המעשה.
Pois todos os mundos, os céus e a terra — da terra ao firmamento são quinhentos anos — são apenas o nível de “as obras de Tuas mãos”; assim como, por exemplo, na obra das mãos de uma pessoa, somente a força da ação está revestida,
Todos os mundos, os céus e a terra, com suas vastas distâncias, são apenas “as obras de Suas mãos”. No ser humano, a obra das mãos contém somente a força da ação.
שהוא הכח היותר פחות שבכחות הנפש כו׳ כך החיות המלובש בכל העולמות אינו אלא בחי׳ כח המעשה. שאינו נוגע לעצמות ומהות כו׳ כמ״ש כ״ז [כל זה] בד״ה בחודש השלישי3 לצאת בנ״י [בני ישראל].
que é a mais baixa das forças da alma, etc., assim também a força vital revestida em todos os mundos é apenas o nível da força da ação, que não toca a essência e o ser, etc., como tudo isso é explicado no discurso que começa com “No terceiro mês após os filhos de Israel terem saído”.
A ação é a mais baixa das forças da alma; do mesmo modo, a força vital em todos os mundos é apenas a “força da ação” de D'us, que não toca Sua essência. O Alter Rebe se refere ao discurso de Torah Ohr sobre “No terceiro mês”.
נמצא אשר כל מה שיוכלו הנבראים להלל ולשבח את הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] במה שברא כל העולמות מאין ליש.
Conclui-se que tudo pelo que os seres criados podem louvar e exaltar o Santo, bendito seja Ele, é o fato de Ele ter criado todos os mundos, fazendo algo a partir do nada.
Assim, tudo pelo que as criaturas podem louvar D'us é o fato de Ele ter criado os mundos a partir do nada, o terço inferior de Sua glória.
Tiféret é a finalidade e a manifestação presentes em cada atributo; no Alto, a fala e os seres criados recebem apenas o terço inferior de Sua glória, pois todos os mundos são meramente “as obras de Suas mãos”.
Marei mekomot
- 1נתאווה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
- 2תתברך בשמים ממעל · ברכת יוצר (בהשמטת השם).
- 3בד״ה בחודש השלישי · תו״א סז, א.
28וזהו ענין פרק שירה שאומרים הנבראים וכן שיר המלאכים כל בעלי השיר1 יוצאים בשיר.2 הרי כל השגתם רק בבחי׳ שבח מעשה ידיך והרי זה כמו עד״מ [על דרך משל] מי שהוא חכם מופלא עד להפליא.
E este é o assunto de Perek Shirah, que as criaturas recitam, e também do cântico dos anjos: “Todos os mestres do cântico saem com cântico.” Assim, toda a sua compreensão se limita ao nível de “louvar a obra de Tuas mãos”. Isso é semelhante, a título de analogia, a alguém que é extraordinariamente sábio, além de toda medida de maravilha,
Perek Shirah, o cântico que cada criatura entoa, e o cântico dos anjos são louvores nesse nível: eles louvam D'us por Suas obras. As palavras “Todos os mestres do cântico saem com cântico” vêm de uma Mishná sobre os animais e suas coleiras (shir); o Alter Rebe as interpreta, como em Torah Ohr, como o cântico das criaturas.
ומשבחים אותו רק במה שיוכל לכתוב או לצייר יפה. שזהו הבחינה היותר אחרונה שבו ועד״ז [ועל דרך זה] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] אין צור כאלקינו34 אין צייר כאלקינו כו׳
e que é louvado apenas por aquilo que consegue escrever ou desenhar com beleza, o que constitui o nível mais baixo nele. Nesse sentido, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “‘Não há rocha (tsur) como nosso D'us’: não há artista (tsayar) como nosso D'us”, etc.
É como louvar um grande sábio apenas por sua bela caligrafia ou por seus desenhos, a qualidade mais baixa nele. Da mesma forma, os Sábios interpretam “Não há rocha (tsur) como nosso D'us” como “não há artista (tsayar) como nosso D'us”, um louvor à Sua obra.
ועד״זארז״ל פ״ה דברכות דל״ג ע״ב משל למלך ב״ו [בשר ודם] שהיו לו אלף אלפים דינרי זהב5 והיו משבחים אותו בשל כסף והלא גנאי הוא לו כו׳ ע״ש [עיין שם].
Nesse sentido, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram (Berachos, capítulo 5, fólio 33, lado b): “Uma parábola: um rei de carne e sangue possuía mil milhares de dinares de ouro, e o louvavam por seus dinares de prata; isso não é uma vergonha para ele?” etc.; veja ali.
A parábola do Talmud deixa o ponto bem claro: louvar um rei que possui um milhão de moedas de ouro por suas moedas de prata não é um elogio, mas uma vergonha.
(ועיין מזה בשל״ה [בשני לוחות הברית] במסכת תמיד שלו דרנ״ו ע״ב וד׳ רנ״ז ע״א שהאריך בזה). וזהו ענין הפי׳ שהדבור עליון מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מקבל משליש התחתון של מדת התפארת שבאצילות שהוא עד״מ [על דרך משל] שבח מעשה ידיך כו׳ כנ״ל.
(E veja sobre isso no Shelah, em seu Tratado Tamid, fólio 256, lado b, e fólio 257, lado a, onde ele discorre longamente sobre o assunto.) E este é o significado da explicação de que a fala superior, fonte de Beriá, Yetsirá e Assiá, recebe do terço inferior do atributo de Tiféret (beleza) de Atsilut, que corresponde, a título de analogia, a “louvar a obra de Tuas mãos”, etc., conforme mencionado acima.
O Shelah discorre longamente sobre isso. Este, então, é o significado de a fala superior, fonte dos mundos inferiores, receber do terço mais baixo de Tiféret: ele corresponde ao louvor à “obra de Tuas mãos”.
ואפשר לומר ענין ג׳ שלישין דתפארת ע״ד [על דרך] שכללות העולמות נחלקים לג׳ בחי׳ היינו עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] ועולם האצילות ועולמות שלמעלה מאצילות.
E pode-se explicar o assunto dos três terços de Tiféret seguindo a ideia de que os mundos, em seu conjunto, dividem-se em três níveis: os mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá; o Mundo de Atsilut; e os mundos acima de Atsilut.
Uma segunda explicação dos três terços: todos os mundos dividem-se em três níveis — os mundos inferiores (Beriá, Yetsirá e Assiá), Atsilut e os mundos acima de Atsilut.
Todo louvor das criaturas — o cântico das criaturas e dos anjos — louva D'us apenas por Suas obras, como quem louva um sábio por sua caligrafia; isso corresponde ao terço inferior de Tiféret.
Marei mekomot
- 1כל בעלי השיר · ראה תו״א ז, ג.
- 2כל בעלי השיר יוצאים בשיר · Mishnah Shabbat 5:1
- 3אין צור כאלקינו · I Samuel 2:2
- 4אין צייר כאלקינו · Berakhot 10a:21–22
- 5
Escalas de mundos e dois louvores ¶29–31
29וכמשארז״ל [וכמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] שט בח״י אלף עולמות1 שאינן כו׳ שהם מבחי׳ אין אשר והחכמה מאין תמצא2 כו׳ ועמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ שלח דקנ״ט סע״א [סוף עמוד א] בפי׳ המאמר תלת עלמין אית ליה לקוב״ה [לקודשא בריך הוא].3
Como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Ele percorre dezoito mil mundos”, “que não existem” (she’einan), etc.; estes são do nível de áyin (nada), como em “E a sabedoria é encontrada a partir de áyin (nada)”, etc. Veja também o que o Ramaz escreve sobre Parashat Shelach, fólio 159, fim do lado a, ao explicar a afirmação: “O Santo, bendito seja Ele, tem três mundos.”
O Talmud diz que D'us percorre dezoito mil mundos, interpretando as palavras do versículo “milhares de shin’an” como she’einan, “que não existem”. O Alter Rebe entende que esses são mundos de áyin, “nada”, além de todo alcance, como em “a sabedoria vem de áyin”; e cita o Ramaz sobre a afirmação do Zohar de que o Santo tem três mundos.
אשר בכל עולם מג׳ מיני עולמות הנ״ל מתגלה יותר מיקר תפארת גדולת אור א״ס [אין סוף] ב״ה שאין ערוך הגילוי שבבי״ע [שבבריאה יצירה עשיה] לגבי הגילוי שבאצילות
Pois em cada mundo dos três tipos de mundos mencionados acima revela-se mais da preciosa glória da grandeza da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele: a revelação em Beriá, Yetsirá e Assiá não tem comparação com a revelação em Atsilut,
Cada um desses três níveis revela mais da glória da Luz Infinita do que o nível abaixo dele; o que se revela nos mundos inferiores não tem comparação com Atsilut.
וכמ״כ [וכמו כן] אין ערוך הגילוי שבאצי׳ [שבאצילות] לגבי הגילוי שבעולם הא״ס [האין סוף] כו׳ ועמ״ש ע״פ הדר כבוד הודך4 ודברי נפלאותיך אשיחה5 כו׳.
e, da mesma forma, a revelação em Atsilut não tem comparação com a revelação no Mundo do Infinito, etc. Veja o que está escrito sobre o versículo: “O esplendor da glória de Tua majestade, e as palavras de Tuas maravilhas proclamarei”, etc.
Por sua vez, a revelação em Atsilut não é nada em comparação com os mundos do Infinito que estão acima dela. O Alter Rebe remete a uma explicação do versículo “O esplendor da glória de Tua majestade”.
Os três terços de Tiféret podem corresponder a três níveis de mundos, cada um revelando incomparavelmente mais da glória de D'us do que o nível abaixo.
O Zohar sobre Shelach descreve três mundos do Santo: o primeiro, o mais elevado e oculto, conhecido somente por Ele; o segundo, ligado a Ele, por meio do qual Ele Se torna conhecido; e o terceiro, o mais baixo, onde há separação e habitam os anjos, no qual Ele é encontrado e não encontrado.
Marei mekomot
- 1שט בח״י אלף עולמות · Avodah Zarah 3b:13
- 2והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 3תלת עלמין אית ליה לקוב״ה · Zohar, Sh'lach 6:39–8:49
- 4ע״פ הדר כבוד הודך · ראה יהל אור ע׳ תקנא ואילך.
- 5הדר כבוד הודך ודברי נפלאותיך אשיחה · Psalms 145:5
30וזהו ענין ג״פ [ג׳ פעמים] קדוש1 ועמ״ש סד״ה ועשית בגדי קדש23 שבתיקון ועשיית בגדי אהרן יש ג׳ בחינות ומדרגות.
E este é o significado de “santo” três vezes. Veja o que está escrito no final do discurso que começa com “E farás vestes sagradas”: na preparação e confecção das vestes de Aharon há três níveis e graus.
A tripla repetição de “santo, santo, santo” corresponde a esses três níveis. O discurso sobre “E farás vestes sagradas” também identifica três níveis nas vestes de Aharon.
אך כ״ז [כל זה] רק בבחי׳ האור המאיר בעולמות אבל בעצמותו ית׳ אין שייך שום השגה רק מודים אנחנו לך.4 ומה שאנו מהללים זהו לשם תפארתך כו׳ כנ״ל.
Mas tudo isso se aplica somente ao nível da luz que ilumina os mundos; quanto à Sua Essência, bendito seja Ele, não cabe nenhuma apreensão, apenas “Nós Te agradecemos”. E aquilo que louvamos é “o Nome de Tua Tiféret”, etc., como mencionado acima.
Os três níveis dizem respeito somente à luz que ilumina os mundos. A essência de D'us está além de qualquer apreensão; por isso, a ela se aplica apenas “Nós Te agradecemos”, e nosso louvor se dirige ao “Nome de Tua Tiféret”.
Todo nível de luz revelada, mesmo o mais elevado, pode ser louvado; à Essência só se pode expressar reconhecimento com agradecimento.
Marei mekomot
- 1ג״פ קדוש · Isaiah 6:3
- 2ועמ״ש סד״ה ועשית בגדי קדש · תו״א ל, ג.
- 3ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
- 4מודים אנחנו לך · I Chronicles 29:13
31והנה בשנה ה רביעית מקבלת כנס״י [כנסת ישראל] משליש האחרון של מדת תפארתו ית׳ והרמ״ז [והרב משה זכות] כ׳ [כתב] משני שלישין כו׳ היינו מה שהנבראים יוכלו להלל את הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שנק׳ שבח מעשה ידיך כו׳
Ora, no quarto ano, a Congregação de Israel recebe do último terço de Sua medida de Tiféret, bendito seja Ele — e o Ramaz escreve: de dois terços, etc. — isto é, aquilo pelo qual os seres criados podem louvar o Santo, bendito seja Ele, o que é chamado “o louvor da obra de Tuas mãos”, etc.,
No quarto ano, Knesset Israel recebe do terço inferior de Tiféret ou, segundo o Ramaz, de dois terços. Trata-se do louvor que as criaturas podem oferecer: “o louvor da obra de Tuas mãos”.
כנ״ל וזהו ענין הלולים לה׳1 והלולים לשון רבים היינו שני בחי׳ הילול זהו ב׳ שלישי תפארת כו׳ משא״כ למעלה מזה אין להם השגה.
como mencionado acima. E este é o sentido de “louvores (hillulim) a Havayá”: hillulim está no plural, indicando dois níveis de louvor, que são os dois terços de Tiféret, etc.; ao passo que, acima disso, elas não têm compreensão.
Daí “louvores (hillulim) a Havayá”: a palavra está no plural e indica duas espécies de louvor, os dois terços de Tiféret. Além disso, as criaturas não têm compreensão.
אלא שעי״ז נמשך אח״כ [אחר כך] גם מבחי׳ שליש העליון של מדת תפארתו ית׳ וזהו ובשנה החמישית כו׳ להוסיף לכם תבואתו2 היינו תוספת האור הבא מלמעלה.
Mas, por meio disso, posteriormente também é atraído do nível do terço superior de Sua medida de Tiféret, bendito seja Ele. E este é [o sentido de] “E no quinto ano”, etc., “para aumentar sua produção para vós”: isto é, a luz adicional que vem do alto.
Contudo, por meio desse louvor, também chega então luz do terço superior de Tiféret. Este é o “para aumentar sua produção” do quinto ano: luz adicional vinda do alto.
Os “louvores” do quarto ano correspondem àquilo que as criaturas podem apreender da glória de D'us; por meio deles, o quinto ano traz luz adicional do terço superior, além da apreensão delas.
Marei mekomot
- 1הלולים לה׳ · Leviticus 19:24
- 2ובשנה החמישית כו׳ להוסיף לכם תבואתו · Leviticus 19:25
O acréscimo do quinto ano ¶32–33
32ואזי היא בבחי׳ ה״א. מה שבחי׳ דלי״ת הוא לשון דלות ועניות לגבי בחי׳ זו דה״א.
E então ela está no nível de hei, ao passo que o nível de dalet expressa pobreza (dalut) e carência em relação a esse nível de hei.
No quinto ano, Malchut é um hei. O nome dalet sugere dalut, pobreza, em comparação com o hei, que é mais completo.
ומזה יובן בתוספת ביאור מ״ש בד״ה ראו כי1 ה׳ נתן לכם השבת בענין בה״א [בית הלל אומרים] נברא העוה״ז [העולם הזה]2
Disso se compreenderá, com explicação adicional, o que está escrito no discurso que começa “Vede que Havayá vos deu o Shabat”, a respeito de “com o hei foi criado este mundo”,
Isto acrescenta ao que é explicado no discurso sobre “Vede que Havayá vos deu o Shabat”, a respeito do ensinamento dos Sábios de que este mundo foi criado com a letra hei.
וצריך להמשיך גילוי בחי׳ ה׳ זה והיינו ע״ד [על דרך] המבואר כאן וז״ש [וזהו שכתוב] לעבדה ולשמרה3 בשני ההי״ן
e [que] é preciso atrair a revelação deste nível de hei; isto corresponde ao que é explicado aqui. E este é [o sentido de] “para trabalhá-lo e guardá-lo”, com os dois hei;
É preciso atrair a revelação daquele hei, conforme explicado aqui. As palavras “para trabalhá-lo e guardá-lo” (le’ovdah ulshomrah), ditas a respeito de Adam no Éden, terminam cada uma com um hei, aludindo a dois hei.
והיינו המשכת ה׳ עילאה בחי׳ י״ה והמשכת ה׳ תתאה ו״ה כו׳ ועיין בע״ח [בעץ חיים] שער ל״א פ״ז [פרק ז׳] מ״ש ע״פ ארבע הידות יהיה לכם והחמישית לפרעה.45
isto é, atrair o hei superior, o nível de yud-hei, e atrair o hei inferior, vav-hei, etc. Veja também Etz Chaim, Sha’ar 31, capítulo 7, o que está escrito sobre o versículo “quatro partes serão vossas, e a quinta para o Faraó”.
Os dois hei são o hei superior (yud-hei, Chochmá e Biná) e o hei inferior (vav-hei, Zeir Anpin e Malchut). Etz Chaim discute isso a propósito das palavras de Yosef: “quatro partes serão vossas, e a quinta para o Faraó”.
(ועמ״ש מזה בביאור ע״פ צאינה וראינה6 כו׳ בסופו ומ״ש סד״ה קדש ישראל לה׳).78 וזהו הוד והדר לפניו9 עוז וחדוה במקומו1011 (בד״ה א׳ סי׳ י״ו כ״ז).
(E veja o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “Saí e vede”, etc., ao final, e o que está escrito no final do discurso que começa “Israel é santo para Havayá”.) E este é [o sentido de] “Majestade (hod) e esplendor (hadar estão diante Dele; força e alegria estão em Seu lugar” (Divrei HaYamim I, capítulo 16, [versículo] 27).
O trecho entre parênteses acrescenta dois outros lugares onde o assunto é discutido. Em seguida vem o versículo “Majestade e esplendor estão diante Dele; força e alegria estão em Seu lugar”, de Divrei HaYamim.
ופי׳ הוד והדר לפניו יש לפרש על ענין השיר שהמלאכים מרננים ומשבחים לפניו כדמשמע ברבות בפתיחתא דאיכה דנ״ה ע״א שאמרו המלאכים כתיב הוד והדר לפניו ואתה אומר כדין כו׳ ע״ש [עיין שם].
O sentido de “Majestade e esplendor estão diante Dele” pode ser explicado como referindo-se ao cântico que os anjos entoam e com o qual O louvam, conforme se depreende de [Midrash] Rabbah, na introdução (Pesichta) a Eichah, fólio 55, lado a, onde os anjos disseram: “Está escrito: ‘Majestade e esplendor estão diante Dele’, e Tu dizes assim?” etc.; veja ali.
“Majestade e esplendor diante Dele” pode referir-se ao cântico e ao louvor dos anjos. O Midrash na introdução a Eichah sugere isso: os anjos disseram: “Está escrito: ‘Majestade e esplendor estão diante Dele’, e Tu falas assim?”
ומזה נמשך עוז וחדוה במקומו שהתענוג נמשך מביטול היש כמ״ש בד״ה את קרבני לחמי1213 בענין לויתן זה יצרת לשחק בו14 כו׳
Disso se atraem “força e alegria em Seu lugar”, pois o deleite é atraído da anulação do yesh (bitul hayesh), conforme explicado no discurso que começa “Minha oferenda, Meu pão”, a respeito de “Este Leviatã que formaste para brincar com ele”, etc.
Daquele louvor vêm “força e alegria em Seu lugar”, pois o deleite de D'us provém da autoanulação dos seres criados, conforme explicado a respeito de “Este Leviatã que formaste para brincar com ele”.
וכן בגמרא (פ״ק [פרק קמא] דחגיגה דף ה׳ ע״ב) פירשו הוד והדר לפניו דמיירי בבתי בראי15 כו׳.
Assim também, na Guemará (Chagigah, capítulo 1, fólio 5, lado b), explicaram que “Majestade e esplendor estão diante Dele” se refere às câmaras exteriores, etc.
O Talmud também afirma que esse versículo se refere às “câmaras exteriores”: ali, diante Dele, há somente alegria, ao passo que Seu choro se dá nas câmaras interiores. Assim, o louvor é um nível exterior, mas desperta alegria interior.
והיינו כי ידוע שהתפשטות המדה היא העלאת מ״נ [מיין נוקבין] אל העצמיו׳ [העצמיות] עד״מ [על דרך משל] באדם כאשר יפארו זולתו תתעורר בלבו עצמיות התפארות ועפ״ז [ועל פי זה] יובן דההוד והדר אשר לפניו גורם עוז וחדוה במקומו
Isto é, sabe-se que a extensão do atributo é uma elevação de mayin nukvin (águas femininas) à essência. A título de analogia, no ser humano: quando outros o glorificam, desperta-se em seu coração a essência do sentimento de glória. Assim, compreender-se-á que a majestade e o esplendor que estão diante Dele causam força e alegria em Seu lugar,
A expressão exterior de um atributo atua como “águas femininas” que sobem e despertam sua essência: quando outros glorificam uma pessoa, seu próprio sentimento interior de glória é despertado. Assim, “majestade e esplendor diante Dele”, o louvor exterior, causam “força e alegria em Seu lugar”, no interior.
כי עי״ז הם מוסיפין אורות הת״ת [התפארת] דאצי׳ [דאצילות] העצמי בבחי׳ אצי׳ [אצילות] וזהו להוסיף לכם תבואתו ב׳ שלישי עליונים דת״ת [דתפארת] בשנה החמישית.16
pois, por meio disso, acrescentam-se as luzes da Tiféret essencial de Atsilut, no nível de Atsilut. E isto é “para aumentar sua produção para vocês”: os dois terços superiores de Tiféret, no quinto ano.
Por meio desse louvor, acrescentam-se as luzes da Tiféret essencial de Atsilut. Isto é o “aumentar sua produção” do quinto ano: os dois terços superiores de Tiféret.
O hei do quinto ano é a luz adicional atraída dos níveis superiores de Tiféret, pois o louvor exterior dos anjos (“majestade e esplendor diante Dele”) desperta a alegria interior de D'us (“força e alegria em Seu lugar”).
A passagem de Likkutei Torah sobre “Israel é santo para Havayá” (Pinchas, 81b), à qual a nota de Kehot se refere, relaciona o quinto a Yom Kipur, quando o Sumo Sacerdote entra no Santo dos Santos, além do nível de santidade, e o dia tem cinco orações; ali também se cita Etz Chaim sobre “a quinta para o Faraó”.
Marei mekomot
- 1ראו כי ה׳ נתן לכם השבת · Exodus 16:29
- 2בה״א נברא העוה״ז · Menachot 29b
- 3לעבדה ולשמרה · Genesis 2:15
- 4והחמישית לפרעה · וע׳ [בלק״ת] בשה״ש ד״ה שחורה [ו, ד] אחר פ״ב ונתתם חמישית. וסד״ה להבין ענין הטעם למה שהאתדל״ע [כד, ד] וש״נ. [כ].
- 5ארבע הידות יהיה לכם והחמישית לפרעה · Genesis 47:24
- 6צאינה וראינה · Song of Songs 3:11
- 7סד״ה קדש ישראל לה׳ · לקמן פ׳ פנחס פא, ב.
- 8קדש ישראל לה׳ · Jeremiah 2:3
- 9הוד והדר לפניו · ראה קונטרס ב׳ אייר תשמ״ט הערה 56.
- 10
- 11הוד והדר לפניו עוז וחדוה במקומו · I Chronicles 16:27
- 12בד״ה את קרבני לחמי · לקמן פ׳ פנחס עז, ג. וראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ תשט.
- 13את קרבני לחמי · Numbers 28:2
- 14לויתן זה יצרת לשחק בו · Psalms 104:26
- 15וכן בגמרא — דמיירי בבתי בראי · ראה אוה״ת נ״ך-א ע׳ תשי.
- 16בד״ה ראו · לעיל פ׳ בשלח א, א.
33ואפ״ל [ואפשר לומר] עוד כי ג׳ שנים הראשונות הם כנגד בי״ע [בריאה יצירה עשיה] שהדבור עליון מוסתר בהם והם יש ודבר נפרד בפ״ע [בפני עצמו].
Pode-se dizer ainda que os três primeiros anos correspondem a Beriá, Yetsirá e Assiá, nos quais a fala superior está oculta; neles, há yesh (algo) e uma entidade separada em si mesma.
Outra interpretação: os três anos correspondem aos três mundos inferiores, Beriá, Yetsirá e Assiá, onde a fala superior está oculta e as criaturas se sentem entidades separadas (yesh).
והיינו כשאין יחוד בי״ע [בריאה יצירה עשיה] עם אצילות דהיינו יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כמ״ש כרוב אחד מקצה מזה.1 (עיין בת״א [בתורה אור] ס״פ תרומה).
Isto é, quando não há união de Beriá, Yetsirá e Assiá com Atsilut, isto é, a união de Zeir Anpin e Nukvá, como está escrito: “um querubim numa extremidade, deste lado”. (Veja Torah Ohr, final da Parashat Terumah.)
Esse é o estado em que os mundos inferiores não estão unidos a Atsilut, pois não há união de Zeir Anpin e Nukvá. O versículo “um querubim numa extremidade, deste lado” é citado em referência a essa união, que é discutida em Torah Ohr, no final de Terumah.
וה״ע [וזהו ענין] מיעוט הירח כשאין יחוד שמשא וסיהרא ואזי הג״ק [הג׳ קליפות] יונקים ממנה. אבל ובשנה הרביעית זהו נגד עולם האצילות שהמל׳ [שהמלכות] מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מתייחדת עם ז״א [זעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות]
E este é o assunto da diminuição da lua, quando não há união entre o sol e a lua (shimsha vesihara), e então as três kelipot impuras recebem sustento dela. Mas “E, no quarto ano” corresponde ao Mundo de Atsilut, no qual Malchut, a fonte de Beriá, Yetsirá e Assiá, se une a Zeir Anpin de Atsilut;
Esta é a “diminuição da lua”, quando o sol e a lua, Zeir Anpin e Malchut, não estão unidos e as três kelipot impuras se alimentam da lua. O quarto ano corresponde a Atsilut, onde Malchut, a fonte dos mundos inferiores, se une a Zeir Anpin.
והוא ענין המשכת הביטול העליון דמ״ה [דשם מ״ה] בהנבראים ע״ד [על דרך] מה ראו על ככה2 ומה הגיע אליהם אזי יהיו כל פריו קדש הלולים.
e este é o assunto da extensão da autoanulação (bitul) superior de Mah às criaturas, à maneira de “O que (mah) viram nisso, e o que (mah) lhes aconteceu”; então, “todo o seu fruto” será “santo, para louvores”,
Essa união introduz nas criaturas a autoanulação superior de Mah (“o quê?”), a percepção de que nada são; o mah (“o quê?”) repetido duas vezes no versículo de Ester alude a isso. Então todo o seu fruto se torna “santo, para louvores”.
להיות יחודים עליונים יחוד י״ה ויחוד ו״ה כו׳ ועמ״ש ע״פ מי מנה בענין ומספר את רובע ישראל3 ויש לקשרו עמש״ל [עיין מה שכתוב לעיל] דבג׳ שנים הראשונות מקבלת מחיצוני׳ [מחיצוניות] המדות
para que haja uniões superiores: a união de yud-hei e a união de vav-hei, etc. Veja o que está escrito sobre o versículo “Quem contou”, a respeito de “e contou a quarta parte (rova) de Israel”. E isso pode ser relacionado ao que foi escrito acima: nos três primeiros anos, ela recebe da dimensão exterior dos atributos,
O resultado são as uniões superiores de yud-hei e vav-hei. O versículo “ou contou a quarta parte (rova) de Israel” é citado em referência ao quarto ano; e isso se relaciona à explicação anterior de que, nos três primeiros anos, Malchut recebe do nível exterior dos atributos.
שהם בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] ובשנה הרביעית מקבלת מהפנימי׳ [מהפנימיות / מהפנימית] משליש ת״ת [תפארת] אשר ד׳ בחי׳ תנה״י [תפארת נצח הוד יסוד] הם ג״כ בחי׳ אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] שבז״א [שבזעיר אנפין] כו׳
que são o nível de Nétsach, Hod e Yessod; e, no quarto ano, ela recebe da dimensão interior, de um terço de Tiféret; pois os quatro níveis — Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod — também correspondem aos níveis de Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá dentro de Zeir Anpin, etc.
O nível exterior é Nétsach, Hod e Yessod, e, no quarto ano, Malchut recebe do nível interior, de um terço de Tiféret. Os quatro — Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod — também correspondem aos quatro mundos dentro de Zeir Anpin, de modo que as duas interpretações se harmonizam.
ועפ״ז [ועל פי זה] י״ל [יש לומר] בחי׳ ובשנה החמישית כו׳ להוסיף לכם זהו תוספת אור הנמשך מקוצו של יו״ד דשם הוי׳ והוא בחי׳ הכתר כו׳
Com base nisso, pode-se explicar o nível de “E, no quinto ano”, etc.: “para aumentar para vocês” é um acréscimo de luz que se estende da ponta (kots) do yud do Nome Havayá, que é o nível de Kéter, etc.;
O “para aumentar para vocês” do quinto ano é uma luz adicional proveniente da ponta do yud do Nome Havayá, que é Kéter, o nível acima de todas as Sefirot.
ומשם דוקא נמשך תוספת האור להוסיף לכם כו׳ ועמ״ש במ״א בענין יוסף שנקרא כן ע״ש [עיין שם] תוספת האור כו׳.
e é especificamente de lá que se estende a luz adicional, “para aumentar para vocês”, etc. Veja o que está escrito em outro lugar sobre Yossef, que recebeu esse nome em razão do acréscimo (tosefet) de luz, etc.
A luz adicional vem especificamente de lá. Yossef recebeu esse nome por causa desse “acréscimo” (de lehosif, acrescentar).
וזהו ויוסף הורד4 כו׳ ע״י ששם עלו שבטים כו׳ להודות5 כו׳ שע״י העלאה זו נמשך תוספת האור מבחי׳ יסוד דא״ק [דאדם קדמון] שהוא ג״כ ענין הוד והדר לפניו.6
E este é [o significado de] “E Yossef foi levado para baixo”, etc., por meio de “Pois ali subiram as tribos”, etc., “para agradecer”, etc.: pois, por meio dessa elevação, atrai-se um acréscimo de luz do nível de Yessod de Adam Kadmon, que também corresponde a “Majestade e esplendor estão diante Dele”,
“Yossef foi levado para baixo” ao Egito e a subida das tribos “para agradecer” estão ligados: por meio dessa elevação de gratidão, chega luz adicional do Yessod de Adam Kadmon, o nível primordial acima de Atsilut. Isso também é “majestade e esplendor diante Dele”.
בחי׳ הדר כו׳. (ועיין עוד מענין פסוק ונטעתם כל עץ מאכל7 ברבות פ׳ נשא פ״י [פרק י׳ / פרשה י׳] דרל״ו ד׳ ובפ׳ שלח לך. ובשה״ש [ובשיר השירים] רבה בפ׳ שוקיו עמודי שש8 וס״פ חכו ממתקים):9
o nível de “esplendor (hadar)”, etc. (E veja mais sobre o tema do versículo “e plantareis toda árvore frutífera” em [Midrash] Rabbah, Parshas Nasso, seção 10, fólio 236d, e em Parshas Shelach Lecha; e em Shir HaShirim Rabbah, sobre “Suas pernas são colunas de mármore”, e no final de “Seu paladar é muito doce”.)
O nível é “esplendor” (hadar). O maamar conclui fazendo referência a outros Midrashim sobre o versículo “e plantareis toda árvore frutífera”, em Bamidbar Rabbah e Shir HaShirim Rabbah.
Os anos de orlá correspondem aos mundos inferiores quando estão separados de Atsilut; o quarto ano, à união de Malchut com Zeir Anpin em Atsilut; e o acréscimo do quinto ano, à luz proveniente de Kéter, a ponta do yud.
O Midrash em Bamidbar Rabbah (10:1), citado no final, usa o versículo “Quando entrarem na terra e plantarem” para mostrar que as passagens da Torá são interpretadas em relação ao que vem antes e depois delas.
Marei mekomot
- 1כרוב אחד מקצה מזה · Exodus 25:19
- 2מה ראו על ככה · Esther 9:26
- 3ומספר את רובע ישראל · Numbers 23:10
- 4ויוסף הורד · Genesis 39:1
- 5ששם עלו שבטים כו׳ להודות · Psalms 122:4
- 6הוד והדר לפניו · I Chronicles 16:27
- 7ונטעתם כל עץ מאכל · Bamidbar Rabbah 10:1
- 8שוקיו עמודי שש · Song of Songs 5:15
- 9חכו ממתקים · Song of Songs 5:16
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
O maamar extrai duas lições. A contenção vem antes do louvor: ao refrear o próprio desejo e esperar, como no caso da orlá, a pessoa subjuga a sitra achra; esse é o “Nós Te agradecemos” que reconhece D'us para além do entendimento. Só então vem o “louvor” do quarto ano: a revelação de Sua glória naquilo de que a pessoa desfruta. E louvar D'us por meio de Seus Nomes não são palavras vazias: assim como louvar a bondade de uma pessoa pelo nome de sua bondade a traz à tona, isso atrai a revelação do atributo que o Nome designa.
Perguntas para conversar
- Por que o Alter Rebe diz que nosso louvor alcança apenas o “Nome” de D'us? Como ajuda a analogia de louvar a bondade de um amigo irritado, e em que ponto ela deixa de se aplicar?
- Como o maamar concilia a explicação do Ramaz sobre a orlá (Nétsach, Hod e Yessod em contraste com Tiféret) com a do Pardes (as três kelipot impuras)?
- O que significa dizer que Tiféret não tem conteúdo próprio, mas é “a intenção e o propósito” presentes em cada atributo?
- Por que cumprir a proibição da orlá é comparado a “Nós Te agradecemos”, e o fruto do quarto ano a “e louvamos o Nome da Tua Tiféret”?
- Como o louvor exterior, “majestade e esplendor diante Dele”, produz alegria interior, “força e alegria em Seu lugar”?