LikuteiTorah.comLa Parashá jasídica

Likkutei Torah · Parshas Emor · Maamar 6

ביאור ע״פ והניף הכהן אותם

Explicación del versículo “Y el kohen los mecerá”

  • 34 párrafos · 217 secciones
  • unos 130 min de estudio
  • 180 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 1.1 MB

Tu avance 0 de 217 secciones

La idea central

Las luces de Tohu son más elevadas que las de Tikún, pero solo Tikún, donde los atributos se incluyen unos en otros, es un “lugar completo” en el que mora la Luz Infinita. El hombre, cuya raíz está en Tikún, domina y eleva a las criaturas de Tohu; y en Shavuot los dos corderos son elevados a los atributos de Kéter por medio de los dos panes, la Torá, cuya raíz es todavía más elevada, y por eso el pan está encima.

El maamar en breve

Antes de explicar el mecimiento de Shavuot, el maamar contrasta Tohu y Tikún. Cada animal y cada ángel encarna un único rasgo, señal de Tohu, cuyas luces intensas no podían combinarse y por eso hicieron añicos sus vasijas; el hombre, creado a imagen del Adam Supremo, es un partzuf en el que cada atributo incluye a los demás. Aunque Tohu es más elevado en su raíz, la inclusión mutua de Tikún lo convierte en un “lugar completo” donde mora la Luz Infinita, “la perfección de todo”; y su verdadero bitul explica el dominio del hombre, su libre albedrío y su capacidad de refinar sus alimentos mediante una bendición, como antes lo hacía el altar. Los corderos diarios endulzan los juicios de Rajel y Leá, las letras del habla y del pensamiento. La escritura kesev, con la shin antes de la bet, muestra los atributos de Kéter por encima de Jojmá y Biná; keves, los atributos de Zeir Anpín por debajo de ellos, y Yaakov atrae lo superior hacia lo inferior. En Shavuot los corderos son alzados de nuevo hasta kesev, y los panes, la Torá Escrita y la Torá Oral, cuya raíz está en los mazalot y en el Daat de Atik, se colocan encima de ellos: los elevan y atraen la luz de nuevo hacia abajo.

Esquema

  1. Tohu, Tikún y el hombreEl hombre, cuya raíz está en Tikún y creado a imagen del Adam Supremo, es un partzuf que incluye todos los atributos y todos los niveles de la creación; los animales y los ángeles, como Tohu, tienen cada uno un solo rasgo, y por eso el hombre los domina.¶1–4
  2. Por qué Tohu se hizo añicosLas luces de Tohu eran demasiado intensas para combinarse y quebraron sus vasijas; la luz disminuida de Tikún permite que los atributos cedan y se combinen. Tohu es más elevado en su raíz, pero solo Tikún es un “lugar completo” donde mora la Luz Infinita.¶5–7
  3. El verdadero bitul y el Mah dentro de KéterLa Luz Infinita revelada hace que los atributos sean verdaderamente uno, como en Akudim. Este “Mah dentro de Kéter” une todo Atzilut, trae “paz” entre Arij Anpín y Zeir Anpín, y explica el dominio del hombre, su libre albedrío e incluso su pulso.¶8–9
  4. Comer, la bendición y el altarMediante una bendición, el hombre refina las chispas de Tohu presentes en sus alimentos y las reúne de nuevo con sus luces, añadiendo una gran luz a Tikún; eso es lo que hacía el altar, y ahora la mesa de una persona expía por ella.¶10–13
  5. Los corderos diariosLos dos corderos diarios endulzan los juicios de Leá y Rajel, las letras del pensamiento y del habla, de las que extraen su fuerza las fuerzas externas; Yaakov atrae hacia abajo la luz de Jojmá que elimina a los “esquiladores”.¶14–17
  6. Kesev y kevesAba e Ima revisten los atributos de Arij Anpín y crecen al recibir sustento de sus mazalot. Kesev, con la shin antes de la bet, representa los atributos de Kéter por encima de Jojmá y Biná; keves representa los atributos de Zeir Anpín por debajo de ellos; Yaakov atrae uno dentro del otro.¶18–25
  7. El mecimiento de los corderosEn Shavuot los corderos son elevados desde keves de vuelta a kesev, los atributos de Arij Anpín, donde las fuerzas externas no tienen ningún asidero.¶26–28
  8. Por qué el pan está encimaLa raíz de la planta en Tohu es más elevada que la del animal, aunque cayó más abajo. Los dos panes son la Torá Escrita y la Torá Oral, y la cantilación de la Torá Escrita revela la esencia de Jojmá, que las palabras no pueden expresar.¶29–32
  9. La fuente más elevada de los panesLos panes son mecidos hacia los mazalot que transmiten la luz de Atik y hacia el Daat de Atik, la dimensión interior de Kéter; desde una altura tan elevada la Torá puede descender al ámbito físico, de ahí “arriba y abajo”.¶33–34

Conceptos clave

Tohu y Tikúnתהו ותיקון
Dos órdenes de luz divina. En Tohu, cada atributo brillaba con toda su intensidad y por separado, y sus vasijas se hicieron añicos; en Tikún, la luz disminuye y los atributos se combinan, formando partzufim.
Inclusión mutuaהתכללות
Cada atributo contiene a los demás, como cuando Jésed incluye a Guevurá. En la modalidad de la “caña”, surge de la disminución de la luz; en la modalidad más profunda, del bitul ante la Luz Infinita revelada.
Partzuf / Adamפרצוף / אדם
Una configuración completa de las diez Sefirot, cada una de las cuales incluye a las demás. Tikún es llamado Adam, y el hombre de abajo fue creado a su imagen.
La perfección de todoשלימותא דכולא
La Luz Infinita, que trasciende todos los atributos y mora únicamente en un “lugar completo”, donde los atributos están unidos en uno.
Kesev y kevesכשב וכבש
Dos escrituras de “cordero”: la shin antes de la bet representa los atributos de Kéter por encima de Jojmá y Biná; la bet antes de la shin representa los atributos de Zeir Anpín, que reciben de Jojmá y Biná.
Mazalotמזלות
Los “mechones de la barba” de Arij Anpín, de los que Aba e Ima reciben sustento: un flujo proveniente de más allá del orden de causa y efecto, y la raíz de los dos panes (lejem tiene el mismo valor numérico que mazala).

Ir al texto

Tohu, Tikún y el hombre ¶1–4

1ביאור ע״פ והניף הכהן אותם

Una explicación del versículo: «Y el kohen los mecerá».

Explicación

El maamar explica un versículo acerca de la ofrenda de Shavuot: el kohen mece las dos hogazas de pan hechas con el trigo nuevo junto con los dos corderos «delante de Havaiá» (Leviticus 23:20). Antes de llegar al acto mismo de mecerlas, establece una larga base sobre las ideas de Tohu y Tikún.

El párrafo 1 en breve

El encabezado identifica el versículo que el maamar se propone explicar: el mecimiento de las dos hogazas junto con los dos corderos en Shavuot.

A fondo

La nota de Kehot señala que otra versión de esta explicación, con variantes, está impresa en Sefer HaMaamarim 5568, y que Or HaTorah se refiere a ella en varios lugares como «Biur deKevasim», la explicación de los corderos. Parte del maamar, con variantes y glosas del Rebe Maharash, está impresa en Sefer HaMaamarim 5635.

Marei mekomot

  1. 1
    ביאור ע״פ והניף · ראה הערת כ״ק אדמו״ר לעיל בהערות וציונים יט, א. הביאור בשינויים נדפס בסה״מ תקס״ח-א ע׳ רנד (וראה בהנסמן שם ברשימת המאמרים בח״ב ע׳ תתקלז). נמצא גם באוה״ת נשא ע׳ רפג. וראה ג״כ מאמרי אדה״ז-פרשיות ע׳ תקסז. תקע״ב. אוה״ת ויקרא-ג ע׳ תתמח. תתנב. במאמרי אדמו״ר האמצעי ויקרא-ב ע׳ תרנז מתחיל להבין ענין שתי הלחם. באוה״ת בכמה מקומות מצויין לביאור זה בשם ”ביאור דכבשים”. חלק מהמאמר סע״א-ב בשינוים והגהות מכ״ק אדמו״ר מהר״ש נדפס בסה״מ תרל״ה-א ע׳ כא ואילך.
  2. 2
    והניף הכהן אותם · Leviticus 23:20

2הנה מתחלה נבאר ענין תהו ותיקון. והנה שרש נפש האדם הוא מעולם התיקון נעשה אדם בצלמנו, אכן שרש דצ״ח [דומם צומח חי] הוא מבחי׳ עולם התהו שקדם לעולם התיקון וכמ״ש באדרא (דקל״ה סע״א [סוף עמוד א] וע״ב)

Ahora explicaremos primero el asunto de Tohu (caos) y Tikún (rectificación). La raíz del alma del hombre proviene del Mundo de Tikún: “Hagamos al hombre a Nuestra imagen”. Pero la raíz de lo inanimado, lo vegetal y lo animal proviene del nivel del Mundo de Tohu, que precedió al Mundo de Tikún, como está escrito en la Idra (folio 135, final del lado a y lado b).

Explicación

Antes de explicar el movimiento de agitar, el Alter Rebe establece el trasfondo: los dos órdenes de luz Divina llamados Tohu, el orden anterior, que no pudo mantenerse unido y “se quebró”, y Tikún, el orden estructurado y duradero que vino después. El alma del hombre tiene su raíz en Tikún, como muestra el versículo “Hagamos al hombre a Nuestra imagen”, mientras que los minerales, las plantas y los animales tienen su raíz en el Mundo de Tohu, anterior.

בענין עולם התהו ובגין דתיקונא דא דאדם לא אשתכח לא יכילו למיקם כו׳ ע״ש [עיין שם] ודף קמ״א ע״ב שבחי׳ עולם התיקון הוא בחי׳ אדם.

acerca del Mundo de Tohu: “Y como no se encontraba este tikún (configuración) de Adam, no podían subsistir”, etc.; véase allí; y en el folio 141b, donde se dice que el nivel del Mundo de Tikún es el nivel de Adam (Hombre).

Explicación

La Idra, una sección del Zóhar, dice que los mundos de Tohu no podían subsistir porque aún no estaba presente “este tikún de Adam”: la configuración ordenada, semejante a la del hombre, de las Sefirot. En el folio 141b identifica el Mundo de Tikún con el nivel llamado Adam. Aquí, “Adam” designa una estructura de las Sefirot, no solo al ser humano.

והענין יובן ממה שאנו רואים למטה באדם בחי׳ מציאות נבדל מכל הברואים שהוא מושל בכל הברואים וכמ״ש וירדו בדגת הים כו׳.

El asunto se comprenderá a partir de lo que vemos aquí abajo en el hombre: un modo de existencia distinto del de todas las criaturas, pues gobierna sobre todas ellas, como está escrito: “Y que dominen sobre los peces del mar”, etc.

Explicación

El Alter Rebe parte de lo que puede observarse: el hombre se distingue de todas las demás criaturas porque gobierna sobre ellas, como dice la Torá al relatar su creación: “que dominen sobre los peces del mar”. Los párrafos siguientes remontan este dominio a la raíz del hombre en Tikún.

El párrafo 2 en breve

El párrafo presenta el par Tohu y Tikún, sitúa el alma del hombre en Tikún y al resto de la creación en el Mundo de Tohu, anterior, y señala el dominio del hombre sobre todas las criaturas como signo visible de esta diferencia.

A fondo

En el pasaje de la Idra citado, los mundos anteriores “fueron destruidos” porque Adam aún no estaba configurado, pues la forma de Adam incluye todo y puede contenerlo todo. La estabilidad, y luego el dominio, dependen de la configuración de Adam.

Marei mekomot

  1. 1
    נעשה אדם בצלמנו · Genesis 1:26
  2. 2
    ובגין דתיקונא דא דאדם לא אשתכח לא יכילו למיקם · Zohar, Idra Rabba 24:177–25:188
  3. 3
    שהוא מושל בכל הברואים · ראה סה״מ תש״ג ע׳ י ואילך.
  4. 4
    וירדו בדגת הים · בראשית שם.

3והענין הוא לפי שאדם הוא בחי׳ פרצוף כלול מעשר ספירות וכל המדרגות של כל הברואים ואינו בבחי׳ מדרגה ומדה אחת מיוחדת לבד

La explicación es que el hombre es el nivel de un partzuf (configuración), que comprende las diez Sefirot y todos los niveles de todas las criaturas, y no está en la condición de un único nivel y atributo particular

Explicación

Un partzuf («configuración», literalmente «rostro») es una estructura completa, semejante a una persona, en la que las diez Sefirot actúan juntas. El hombre es un partzuf de esta índole: contiene las diez Sefirot y todos los niveles que se encuentran en el resto de la creación, en lugar de encarnar un solo rasgo.

כמו שארי הברואים שיש לכל א׳ מדה מיוחדת בלתי הרכבה מזולתו כלל כמ״ש ואת כל עוף כנף למינהו כו׳

como las demás criaturas, cada una de las cuales tiene un atributo particular, sin mezcla alguna con ningún otro, como está escrito: «y toda ave alada según su especie», etc.,

Explicación

Cada una de las demás criaturas tiene un rasgo que la define, sin mezcla con ningún otro. El Alter Rebe encuentra esta idea en las palabras «según su especie» del relato de la Creación: cada especie está fijada en su propia naturaleza.

נפש חיה למינה כו׳, כמו ד״מ [דרך משל] בעופות הנשר טבעו רחמני על בניו והעורב טבעו אכזרי,

«ser viviente según su especie», etc. Por ejemplo, entre las aves: el águila es por naturaleza compasiva con sus crías, y el cuervo es por naturaleza cruel.

Explicación

El versículo sobre los animales terrestres, «ser viviente según su especie», expresa la misma idea. El ejemplo es el siguiente: el águila es por naturaleza compasiva con sus crías, mientras que el cuervo es por naturaleza cruel.

הנה לא יש בנשר הרכבה מאכזריות כלל שמטבע העורב, וכמ״כ [וכמו כן] להיפוך בעורב אין כלל מטבע הנשר שלא יש בו נטי׳ [נטייה] ממדת האכזריות אפילו כמלא נימא שיתגלה בעורב אחד פעם א׳ רחמים

Así, en el águila no hay mezcla alguna de la crueldad propia de la naturaleza del cuervo; y, del mismo modo, a la inversa, en el cuervo no hay nada de la naturaleza del águila: no tiene ni siquiera el más mínimo alejamiento del atributo de crueldad, de modo que la compasión llegue a manifestarse en un solo cuervo siquiera una vez

Explicación

La naturaleza de cada ave está completa en sí misma: el águila no tiene rastro alguno de la crueldad del cuervo, y el cuervo no posee ni siquiera una mínima parte de la compasión del águila. Ningún cuervo se aparta jamás de su naturaleza mostrando misericordia, ni siquiera una vez.

(וכמ״ש בגמרא עירובין דכ״ב א׳ כתובות מ״ט ב׳ וע״ש [ועיין שם] בתוס׳ [בתוספות]) והיינו מחמת כי נבראו טבעם במדה א׳ בלתי התכללות ממדות אחרות.

(como está escrito en la Guemará, Eruvin 22a [y] Kesubos 49b; y véase allí Tosafot). Esto se debe a que su naturaleza fue creada con un solo atributo, sin inclusión mutua de otros atributos.

Explicación

El Talmud trata en los pasajes citados de la crueldad del cuervo hacia sus crías, y Tosafot lo analiza allí. Los animales son unilaterales porque cada uno fue creado con un solo rasgo, sin inclusión mutua, es decir, sin que los distintos atributos se mezclen entre sí.

והיינו לפי ששרשם מעולם התהו שהיו הספירות זה תחת זה ולא היו בסוד פרצופים וקוין שהוא בחינת ההתכללות וכדלקמן.

Y esto se debe a que su raíz proviene del Mundo de Tohu, donde las Sefirot estaban una debajo de la otra y no se hallaban en la estructura de partzufim y líneas (kavim), que constituye el nivel de la inclusión mutua, como se explicará [más adelante].

Explicación

Esta unilateralidad refleja su raíz en Tohu, donde las Sefirot estaban «una debajo de la otra», cada una por separado, y aún no estaban organizadas como partzufim y como las tres «líneas» —derecha, izquierda y central— mediante las cuales los atributos se integran. El maamar desarrollará esto más adelante.

וכמ״כ [וכמו כן] גם המלאכים שנק׳ ג״כ ע״ש [עיין שם] עופות ועוף יעופף ועוף זה מיכאל יעופף זה גבריאל.

Del mismo modo, también los ángeles son llamados por el nombre de «aves»: «y que las aves vuelen»; «aves» (ve’of): este es Mijael; «vuelen» (ye’ofef): este es Gavriel.

Explicación

También se llama «aves» a los ángeles, pues vuelan como mensajeros de D'os. El Zóhar interpreta «y que las aves vuelen» como una referencia a dos ángeles: «aves» es Mijael y «vuelen» es Gavriel.

הנה מיכאל הוא שר של מים חסד אהבה וגבריאל שר של אש בחי׳ גבורה יראה כו׳ כל א׳ במדה מיוחדת ולכן אין מלאך אחד עושה שתי שליחות.

Mijael es el príncipe del agua, Jésed (bondad), amor; y Gavriel es el príncipe del fuego, el nivel de Guevurá (contención), temor, etc.: cada uno corresponde a un atributo particular. Por eso, un ángel no cumple dos misiones.

Explicación

Mijael, el «príncipe del agua», representa Jésed y el amor; Gavriel, el «príncipe del fuego», representa Guevurá y el temor. Como cada ángel corresponde a un único atributo, un ángel no puede cumplir dos misiones, tal como explica Rashi sobre los tres ángeles que fueron a ver a Avraham.

אבל לא כן האדם הוא בטבעו מורכב מכמה מדות שונות דבר והיפוכו (ולשון הרמב״ם [הרבי משה בן מימון]) (בהקדמה לפירוש המשניות)

Pero el hombre no es así: por naturaleza está compuesto de muchos atributos diferentes, de una cosa y de su opuesto. (En palabras del Rambam) (en la Introducción al Comentario sobre la Mishná):

Explicación

El hombre es lo contrario: su naturaleza reúne muchos atributos diferentes, incluso opuestos. El Alter Rebe cita las palabras del Rambam en su Introducción al Comentario sobre la Mishná.

כל מיני בעלי חיים והאילנות יש להם פעל אחד בלבד או ב׳ פעלים כו׳ אבל האדם יעשה מעשים רבים משתנים זה מזה כו׳.

“Todas las especies de animales y los árboles tienen una sola acción, o dos acciones, etc.; pero el hombre realiza muchas acciones que difieren unas de otras”, etc.

Explicación

El Rambam contrasta a los animales y las plantas, cada uno limitado a uno o dos tipos de actividad, con el hombre, que realiza muchas cosas diferentes. La variedad de sus acciones refleja la variedad que hay en su naturaleza.

והנה מלבד שיש לו מכל הע״ס [העשר ספירות] ג׳ שכליים וז׳ מדות אף גם זאת בכל מדה מהמדות והשכליים הוא כלול ג״כ משאר המדות ד״מ [דרך משל] באכזריות שלו כלול רחמנות

Ahora bien, además de tener [algo] de las diez Sefirot —tres facultades intelectuales y siete atributos emocionales—, hay todavía más: cada uno de los atributos emocionales y de las facultades intelectuales contiene también los demás atributos. Por ejemplo, en su crueldad está incluida la compasión,

Explicación

El hombre tiene algo de las diez Sefirot: tres facultades intelectuales (Jojmá, Biná y Daat) y siete atributos emocionales. Más aún, cada una de ellas contiene a las demás, de modo que incluso en su crueldad hay compasión.

כמו אב המכה את בנו שהכאה זו אכזריות היא והרי כלול בה רחמנות ואהבה שאינו מכה אותו רק מפני אהבתו וחמלתו עליו וכמ״ש חושך שבטו שונא בנו ואוהבו שחרו מוסר.

como en el caso de un padre que golpea a su hijo: ese golpe es crueldad, y sin embargo incluye compasión y amor, pues solo lo golpea por el amor y la piedad que siente por él, como está escrito: “Quien escatima la vara odia a su hijo, pero quien lo ama lo disciplina desde temprano”.

Explicación

Un padre que golpea a su hijo actúa con severidad, pero su motivo es el amor y la piedad. El versículo de Proverbios dice lo mismo: abstenerse de usar la vara es, en cierto sentido, una forma de odio, mientras que el amor disciplina.

וכן עד״ז [על דרך זה] בשאר המדות גם כלול בו מבחי׳ דומם צומח חי (הן בגופו שהשערות הן בחי׳ צומח כו׳ והן בנפשו כלול דצ״ח [דומם צומח חי] רוחניים האותיות הן בחי׳ דומם והמדות בחי׳ צומח כו׳

Y así también sucede con los demás atributos. Él incluye asimismo [algo] de los niveles de lo inanimado, lo vegetal y lo animal (tanto en su cuerpo, pues el cabello corresponde al nivel vegetal, etc., como en su alma, que incluye lo inanimado, lo vegetal y lo animal espirituales: las letras corresponden al nivel inanimado, y los atributos emocionales, al nivel vegetal, etc.).

Explicación

La misma combinación se da en los demás atributos. El hombre contiene también los niveles inanimado, vegetal y animal: en su cuerpo, donde el cabello crece como una planta, y en su alma, donde las letras del pensamiento y el habla son el elemento “inanimado” y los atributos emocionales corresponden a lo “vegetal”.

ועמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ וייצר בענין שגוף האדם היה מתחלה דומם משא״כ גוף הבע״ח [הבעלי חיים] כו׳ והיינו לפי שהאדם כולל ממדבר עד דומם) ולכן נקרא האדם עולם קטן.

Y véase lo escrito en la parashá Bereshit, sobre el versículo “Y formó”, acerca de que el cuerpo del hombre fue inicialmente inanimado, a diferencia del cuerpo de los animales, etc.; esto se debe a que el hombre incluye [todo], desde lo parlante hasta lo inanimado). Por eso se llama al hombre un mundo pequeño.

Explicación

El paréntesis remite a una exposición en la parashá Bereshit sobre “Y formó al hombre”: el cuerpo del hombre estuvo inicialmente sin vida, a diferencia de los cuerpos de los animales, porque el hombre incluye todos los niveles, desde lo “parlante” hasta lo inanimado. Por eso se lo llama un “mundo pequeño”, toda la creación en miniatura.

וכ״ז [וכל זה] הוא מחמת שנברא בצלם ודמות שלמעלה אדם דלעילא אשר הוא בחי׳ פרצוף ופרצוף הוא קשר ע״ס [עשר ספירות] וכל ספירה כלולה מע״ס [מעשר ספירות] וכידוע ההפרש בין נקודה ספירה לפרצוף

Todo esto se debe a que fue creado a imagen y semejanza de lo que está Arriba, el Adam Supremo (Adam dele’eila), que es el nivel de un partzuf; y un partzuf es una estructura que reúne las diez Sefirot, cada una de las cuales está compuesta a su vez por diez Sefirot, como es sabido [respecto de] la diferencia entre un punto (nekudá), una Sefirá y un partzuf

Explicación

Todo esto se deriva de que el hombre fue creado a imagen del Adam Supremo, el partzuf de Arriba. Un partzuf reúne las diez Sefirot en una sola estructura, y cada Sefirá contiene a su vez diez; el Alter Rebe recuerda la conocida distinción entre un “punto”, una “Sefirá” y un “partzuf”.

(בע״ח [בעץ חיים] שער כ״ט שער הפרצופים פ״ז [פרק ז׳] כ׳ [כתב] כי נקודה הוא עשייה שבספירה. וספירה הוא בחי׳ הספירה שלימה מאבי״ע [מאצילות בריאה יצירה עשיה] שבה. ופרצוף הוא קשר י״ס [י׳ ספירות] וכל ספירה מהם שלימה מאבי״ע [מאצילות בריאה יצירה עשיה] עכ״ל [עד כאן לשונו])

(En Etz Chaim, Shaar 29, Shaar HaPartzufim, capítulo 7, escribió: “Pues un punto es la Asiá dentro de la Sefirá; una Sefirá es el nivel de la Sefirá completa con la Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá que hay en ella; y un partzuf es la unión de diez Sefirot, cada una de las cuales está completa con Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá”. Fin de la cita.)

Explicación

Etz Chaim define los tres conceptos: un “punto” es solo el nivel más bajo, la Asiá, de una Sefirá; una Sefirá completa contiene sus propios cuatro mundos, desde Atzilut hasta Asiá; y un “partzuf” reúne diez Sefirot completas de ese modo. El partzuf es la forma más completa y con mayor inclusión mutua.

גם יש בפרצוף בחי׳ מוחין חב״ד [חכמה בינה ודעת] אשר באו בשינויים לפעמים בחינת גדלות ופעם קטנות ומחמת

También hay en un partzuf un nivel de intelecto (mojin): Jojmá, Biná y Daat, que se manifiestan con cambios: a veces en el estado de gadlut (madurez) y otras en el de katnut (inmadurez). Y debido a que

Explicación

Un partzuf también tiene intelecto (mojin) que cambia de estado: gadlut, un intelecto maduro y plenamente desarrollado, y katnut, un intelecto inmaduro y limitado. Estos estados cambiantes pertenecen a una estructura completa.

כי בצלם אלקים נעשה האדם שלמטה ג״כ לכן יש בו כל בחי׳ הנ״ל גם בחינת פנימית וחיצוניות.

el hombre de abajo también fue hecho “a imagen de D'os”, por eso se encuentran en él todos los aspectos mencionados antes, así como los aspectos de la dimensión interior (pnimiut) y la dimensión exterior (jitzoniut).

Explicación

Como el hombre de abajo también fue hecho “a imagen de D'os”, posee todas estas características, así como una dimensión interior y otra exterior. En conjunto, estas lo distinguen de toda otra criatura.

El párrafo 3 en breve

El párrafo muestra en qué se diferencia el hombre de todas las demás criaturas: cada animal y cada ángel es un único rasgo sin mezcla, señal de su raíz en Tohu; en cambio, el hombre, creado a imagen del Adam Supremo, es un partzuf en el que cada atributo incluye a los demás y que contiene todos los niveles de la creación.

A fondo

Las notas de Kehot remiten la expresión «las Sefirot una debajo de la otra» a Etz Chaim, Sha’ar HaTikkun, capítulo 5, y Sha’ar HaMelachim, capítulo 1. En el pasaje del Zóhar sobre «y que las aves vuelen», «vuelen» (ye’ofef) se interpreta como Gavriel a partir del versículo «el hombre Gavriel… volando velozmente» (Daniel 9:21), y «aves» como Mijael a partir de «uno de los serafines voló hacia mí» (Isaías 6:6).

Marei mekomot

  1. 1
    שאדם הוא בחי׳ פרצוף כלול מעשר ספירות · ראה בסה״מ תרל״ה ע׳ כב.
  2. 2
    ואת כל עוף כנף למינהו · Genesis 1:21
  3. 3
    נפש חי׳ למינה · Genesis 1:24
  4. 4
    התהו שהיו הספירות זה תחת זה · ע״ח ש׳ התיקון פ״ה. ש׳ המלכים פ״א.
  5. 5
    ועוף יעופף · Genesis 1:20
  6. 6
    ועוף יעופף . . גבריאל · Zohar I, 46b
  7. 7
    מיכאל הוא שר של מים · Shir HaShirim Rabbah 3:11
  8. 8
    מיכאל שר של מים . . וגבריאל שר של אש · שהש״ר ג, כ.
  9. 9
    אין מלאך א׳ עושה שתי שליחות · רש״י בראשית יח, ב. יט, כב. זח״א (קכז, א) במה״נ. זח״ג (קלב, ד) [כ].
  10. 10
    אין מלאך אחד עושה שתי שליחות · Rashi on Genesis 18:2
  11. 11
    ולשון הרמב״ם · ראה גם באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקכו. במדבר כרך-ו ע׳ א׳תשצג. ד״ה כבוד מלכותך תר״ס ע׳ י. סה״מ תרנ״ו ע׳ קעז.
  12. 12
    כמו אב המכה את בנו . . מוסר · ראה אגה״ק סי׳ יג.
  13. 13
    חושך שבטו שונא בנו ואוהבו שחרו מוסר · Proverbs 13:24
  14. 14
  15. 15
  16. 16

4וכל אלה אין בשאר הברואים לבד מאדם שנברא בצלם אלקים שהוא בחי׳ אדם העליון שכולל הכל

Y ninguna de estas cosas se encuentra en las demás criaturas, excepto en el hombre, que fue creado a imagen de D'os, que es el nivel del Adam Supremo, quien incluye todo.

Explicación

Ninguna de estas características —el conjunto completo de atributos, su combinación y los estados cambiantes de la mente— existe en las demás criaturas. Solo el hombre las posee, porque fue hecho “a imagen de D'os”: a imagen del Adam Supremo, que incluye todo.

וגם במרכבה כתיב ופני אדם לארבעתן אנפי זוטרי ואנפי רברבא וע״כ [ועל כן] נאמר באדם וירדו בדגת הים ובעוף השמים כו׳

Y también acerca de la Carroza está escrito: “y el rostro de un hombre para los cuatro”, rostros pequeños y rostros grandes. Por eso se dice del hombre: “Y que dominen sobre los peces del mar y sobre las aves de los cielos”, etc.:

Explicación

En la visión de la Carroza de Ezequiel, cada una de las cuatro criaturas tiene rostro humano, y los Sabios hablan allí de “rostros pequeños y rostros grandes”. Por eso la Torá otorga al hombre dominio sobre los peces y las aves: la forma humana es la que incluye a las demás.

שכמו שאדם דלעילא על דמות הכסא דמות כמראה אדם עליו מלמעלה מושל על כל הארבע חיות המרכבה הכוללים כל החיות פרטיים כו׳

pues, así como el Adam Supremo —“sobre la semejanza del trono, una semejanza como la apariencia de un hombre sobre él, desde arriba”— gobierna sobre las cuatro jayot (seres vivientes) de la Carroza, que incluyen a todas las criaturas vivientes particulares, etc.,

Explicación

Arriba, Ezequiel ve “la semejanza de un hombre” entronizado sobre la Carroza; este Adam Supremo gobierna sobre las cuatro jayot de la Carroza —el león, el buey, el águila y el hombre—, que a su vez incluyen a todas las criaturas vivientes particulares.

כך האדם לפי שנעשה בצלם אלקים וכולל ג״כ הבחי׳ דצ״ח [דומם צומח חי] לכן הוא מושל ורודה בכולם (ועיין בפרדס של״א פ״ח. ובשל״ה [ובשני לוחות הברית] בהקדמה בבית ישראל):

así también el hombre, puesto que fue hecho a imagen de D'os e incluye asimismo los niveles de lo inanimado, lo vegetal y lo animal, gobierna y domina sobre todos ellos. (Véase Pardes, Sha’ar 31, capítulo 8; y Shelah, en la Introducción, en [la sección] Beit Yisrael.)

Explicación

El hombre de aquí abajo refleja esto: hecho a imagen de D'os e incluyendo en sí los niveles de lo inanimado, lo vegetal y lo animal, gobierna sobre todos ellos. El Alter Rebe remite al lector al Pardes y a la introducción del Shelah para ampliar sobre este tema.

El párrafo 4 en breve

Solo el hombre lleva la imagen del Adam Supremo, que gobierna desde arriba sobre la Carroza; como incluye todos los niveles de la creación, gobierna sobre toda ella, tal como el hombre sobre el trono gobierna sobre las cuatro jayot.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    ופני אדם לארבעתן · Ezekiel 1:10
  3. 3
    וירדו בדגת הים ובעוף השמים · Genesis 1:26
  4. 4
    על דמות הכסא דמות כמראה אדם עליו מלמעלה · Ezekiel 1:26

Por qué Tohu se hizo añicos ¶5–7

5ב והטעם לכ״ז [לכל זה] למה אדם דוקא הוא בא בהתכללות ופרצוף ולא שאר בעלי חיים היינו מפני דשרש אדם

2. La razón de todo esto —por qué específicamente el hombre aparece con inclusión recíproca y como un partzuf, y no los demás seres vivos— es que la raíz del hombre

Explicación

La sección 2 pregunta por qué solo el hombre posee inclusión recíproca y la estructura de un partzuf, mientras que los demás seres vivos no. La respuesta, que comienza aquí, radica en la diferencia entre sus raíces.

הוא מעולם התיקון ושרש דצ״ח [דומם צומח חי] הוא מעולם התהו שקדם לבחי׳ תיקון וכנ״ל, דהנה שבירת הכלים דתהו היה מחמת שהיה ריבוי האור והכלי הי׳ [היה] קטן מהכיל

proviene del Mundo de Tikún, mientras que la raíz de lo inanimado, lo vegetal y lo animal proviene del Mundo de Tohu, que precedió al nivel de Tikún, como se mencionó antes. Pues la ruptura de las vasijas de Tohu se produjo porque había una abundancia de luz y la vasija era demasiado pequeña para contenerla.

Explicación

La raíz del hombre se encuentra en Tikún, mientras que el resto de la creación tiene su raíz en Tohu, el orden anterior. Tohu “se quebró” porque su luz era demasiado grande para sus vasijas: las vasijas, las formas destinadas a contener y expresar la luz, eran demasiado pequeñas para contenerla.

ולכן נשברו הכלים ונפלו למטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] והאור נסתלק למעלה. ולכן נעשה אח״כ [אחר כך] עולם התיקון מיעוט האור וריבוי הכלים.

Por eso las vasijas se quebraron y cayeron abajo, a Beriá, Yetzirá y Asiá, y la luz se retiró hacia arriba. Por eso, posteriormente, se creó el Mundo de Tikún: con una disminución de la luz y un aumento de las vasijas.

Explicación

Las vasijas quebradas cayeron a los mundos inferiores de Beriá, Yetzirá y Asiá, mientras que su luz se retiró hacia arriba. Luego Tikún se construyó sobre el principio opuesto: menos luz y más vasijas, para que la luz pudiera ser contenida.

והנה מהו ענין ריבוי האור היינו התגלות האור בתוקף ובתגבורת בתכלית (וכמ״ש במ״א בביאור ע״פ מים רבים כו׳ מי נח).

Ahora bien, ¿qué significa que haya una abundancia de luz? Significa que la luz se revela con fuerza y con la máxima intensidad (como se explica en otro lugar, en la explicación del versículo “Muchas aguas”, etc., “las aguas de Nóaj”).

Explicación

“Abundancia de luz” no significa solo una gran cantidad; significa que la luz se revela con toda su fuerza e intensidad. El Alter Rebe remite a su explicación en otro lugar de “Muchas aguas” y “las aguas de Nóaj”, donde se amplía el tema.

ולכן היו ז׳ מדות דתהו זה תחת זה בלי התכללות זה מזה כלל, מחמת כי האור והמדה הי׳ [היה] בא בהתגלות ובתגבורת לכן לא היה מתחבר עם המדה שכנגדו והיו ענפין מתפרדין.

Por eso, los siete atributos de Tohu estaban uno debajo del otro, sin ninguna inclusión recíproca entre ellos. Como la luz y el atributo se manifestaban con revelación e intensidad, no se unían con el atributo opuesto, y eran ramas que se separaban unas de otras.

Explicación

Como cada atributo de Tohu brillaba con plena intensidad, no podía unirse con el atributo opuesto: Jésed no podía combinarse con Guevurá. Así, los siete atributos permanecían “uno debajo del otro”, como ramas que se separan.

עד״מ [על דרך משל] למטה מה שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] לעולם יהא רך כקנה וזהו דוגמת עולם התיקון ואל יהא קשה כארז שזהו בחי׳ עולם התהו.

A modo de analogía en el plano inferior, nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “Que la persona sea siempre suave como una caña” —esto ejemplifica el Mundo de Tikún— “y que no sea dura como un cedro”, que corresponde al nivel del Mundo de Tohu.

Explicación

La enseñanza de los Sabios ofrece una imagen tomada de la vida humana: ser suave como una caña, que se inclina con el viento, y no dura como un cedro, que no se inclina. La caña es como Tikún y el cedro como Tohu.

ד״מ [דרך משל] איש הקשה במדותיו בלי נטות מהם כלל. כך היה אותו האור והמדה בא בחוזק והתגלות המדה ההיא

A modo de analogía, un hombre que es rígido en sus atributos, sin apartarse de ellos en absoluto. Así también, aquella luz y aquel atributo se manifestaban con fuerza y con una revelación plena de ese atributo;

Explicación

Una persona rígida en sus rasgos nunca cede en ellos. Tohu era así: cada luz y cada atributo se manifestaban con fuerza y de manera plena.

לכן לא היה נכלל ממדה אחרת כלל מחמת ריבוי התגלות המדה ההיא וזה נקרא ריבוי האור אשר כל אחד על מעמדו דמדה ההיא דייקא בלי התכללות היפוכו

por eso no se incluía en absoluto con ningún otro atributo, debido a la abundante revelación de ese atributo. Y esto se denomina abundancia de luz: cada uno [permanece] en su propio terreno, precisamente en el atributo que le corresponde, sin inclusión recíproca con su opuesto.

Explicación

Como cada atributo se revelaba de manera tan plena, no podía asimilar ningún otro atributo. Esto es lo que significa “abundancia de luz”: cada atributo se mantiene absolutamente en su propio terreno, sin mezclarse con su opuesto.

ולכן לא היו יכולים הכלים לסבול האור הרב והחזק ונשברו ונפלו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] והאורות נסתלקו למעלה שנשארו למעלה בבחי׳ העלם.

Por eso, las vasijas no pudieron soportar la luz grande e intensa; se quebraron y cayeron en Beriá, Yetzirá y Asiá, y las luces se retiraron hacia arriba, donde quedaron en un estado de ocultamiento.

Explicación

Una luz tan inflexible e intensa superó lo que las vasijas podían soportar, por lo que se quebraron y cayeron en los mundos inferiores. Las luces volvieron a lo alto y permanecen allí, ocultas.

אמנם עולם התיקון הוא מיעוט האור היינו שאין המדה באה בתגבורת כ״א [כי אם] דוגמת ענין רך כקנה שיכול לנטות ממדתו.

Sin embargo, el Mundo de Tikún consiste en una disminución de la luz; es decir, el atributo no se manifiesta con intensidad, sino más bien como «blando como una caña», que puede inclinarse apartándose de su propia medida.

Explicación

La «disminución de la luz» de Tikún significa que ningún atributo se impone con toda su fuerza; como la caña, cada uno puede apartarse de su propia naturaleza. Esta flexibilidad es lo que permite que los atributos se combinen.

El párrafo 5 en breve

Tohu se quebró porque cada uno de sus atributos brillaba con una intensidad inflexible, demasiado fuerte para sus vasijas e incapaz de combinarse con su opuesto; Tikún disminuye la luz para que sus atributos, como una caña, puedan ceder y combinarse.

A fondo

Este es el relato del Arizal sobre la ruptura de las vasijas, entendido en términos del carácter: la “abundancia de luz” es la negativa de un atributo a ceder, y la “abundancia de vasijas” es la flexibilidad que permite que los opuestos coexistan.

Marei mekomot

  1. 1
    לעולם יהא רך כקנה · Taanit 20a:16

6וע״כ [ועל כן] הוא בבחי׳ קוין והתכללות המדות זה מזה חסד כלול מגבורה וגבורה מחסד. וזהו כי התיקון הוא בחי׳ אדם משא״כ בתהו כנ״ל בשם הזהר

Por eso, se encuentra en el modo de líneas (kavim) y de inclusión mutua de los atributos: Jésed incluye a Guevurá, y Guevurá, a Jésed. Y esto explica por qué Tikkun es el nivel de Adam, a diferencia de Tohu, como se mencionó antes en nombre del Zóhar.

Explicación

Como los atributos de Tikkun son flexibles, están dispuestos en “líneas” (derecha, izquierda y centro), donde Jésed incluye a Guevurá y Guevurá incluye a Jésed. Por eso el Zóhar citado antes llama “Adam” a Tikkun: una estructura en la que los atributos se combinan.

והיינו כי האדם הוא בחי׳ פרצוף שהוא התכללות מע״ס [מעשר ספירות] יחד וגם כל הע״ס [העשר ספירות] כלולים מכולם ולהיות בחי׳ התכללות זו זהו דייקא בעולם התיקון מטעם הנ״ל.

Es decir, Adam es el nivel de un partzuf, que consiste en la inclusión mutua de las Diez Sefirot, y en que cada una de las Diez Sefirot incluye también a todas las demás. Esta inclusión mutua se da específicamente en el Mundo de Tikkun, por la razón mencionada antes.

Explicación

Adam, un partzuf, es la inclusión mutua de las diez Sefirot, cada una de las cuales contiene a todas las demás. Tal inclusión mutua solo puede existir en Tikkun, donde la luz se reduce y los atributos pueden ceder unos ante otros.

El párrafo 6 en breve

La flexibilidad de Tikkun permite que sus atributos se combinen en “líneas” y formen el partzuf llamado Adam, que existe únicamente en Tikkun.

7ולכן גם האדם שלמטה לפי ששרשו מהתיקון לכן הוא כלול מכל המדות וגם כל מדה יש בה התכללות מכולם

Y por lo tanto, también el hombre de abajo, puesto que su raíz proviene de Tikún, comprende todos los atributos, y cada atributo contiene también una inclusión mutua de todos ellos.

Explicación

Esto explica al hombre de abajo: puesto que su raíz está en Tikún, contiene todos los atributos, y cada uno de sus atributos contiene a los demás.

אבל בחי׳ דצ״ח [דומם צומח חי] ששרשן נמשך מהספירות דתהו שלא היה בהם בחי׳ התכללות לכן כמ״כ [כמו כן] בטבע דצ״ח [דומם צומח חי] שיש לכל בעל חי מדה מיוחדת ואין בה מדה אחרת כלל וכנ״ל.

Pero los niveles de lo inanimado, lo vegetal y lo animal, cuya raíz se extiende desde las Sefirot de Tohu, en las que no había inclusión mutua, tienen asimismo esta característica en su naturaleza: cada animal posee un atributo particular, sin que haya en él ningún otro atributo, como se mencionó antes.

Explicación

Los minerales, las plantas y los animales tienen su raíz en las Sefirot de Tohu, que carecían de inclusión mutua. Por eso, cada animal tiene un solo rasgo, como mostraban los ejemplos del águila y el cuervo.

והנה מ״מ [מכל מקום] בחי׳ תהו קודמת והגבה למעלה בשרשה מבחי׳ תיקון (וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] קרוב לסופו כי הן מס״ג שבפנימית א״ק [אדם קדמון] והתיקון ע״י מ״ה הוא יוצא מהמצח הארה בעלמא כו׳, ועיין מזה בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ וישב ד״ה חכמת המסכן וס״פ קרח).

Sin embargo, el nivel de Tohu precede y es más elevado, en su raíz, que el nivel de Tikún (como está escrito en Iggeres HaKodesh, cerca del final, que estos provienen de [el Nombre] Sag en la dimensión interior de Adam Kadmon, mientras que Tikún, por medio de [el Nombre] Mah, emana de la frente como un mero destello, etc.; véase también al respecto el Ramaz, al comienzo de Parshas Vayeshev, en el pasaje que comienza “La sabiduría del hombre pobre”, y al final de Parshas Korach).

Explicación

Sin embargo, Tohu es en realidad más elevado que Tikún en su raíz. Las luces de Tohu provienen del Nombre Sag en la dimensión interior de Adam Kadmon, el nivel primordial que está por encima de los mundos, mientras que Tikún, por medio del Nombre Mah, emana tan solo como un destello desde su “frente” (Sag y Mah son formas del Nombre Havaiá cuyos valores numéricos son 63 y 45).

אך אעפ״כ [אף על פי כן] מצד ההתכללות הנ״ל יש בתיקון מעלה גבוה שאינה בבחי׳ תהו. כי יש בתיקון גילוי אור א״ס [אין סוף] שאין בתהו והוא כמ״ש בזהר קוב״ה [קודשא בריך הוא] לא שריא

No obstante, a pesar de ello, en virtud de la inclusión mutua mencionada antes, Tikún posee una elevada superioridad que no existe en el nivel de Tohu. Pues en Tikún hay una revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) que no existe en Tohu. Y esto es como está escrito en el Zohar: “El Santo, bendito sea, no mora

Explicación

Aun así, Tikún posee una ventaja que Tohu no tiene, y esta se debe a su inclusión mutua: la revelación de la Luz Infinita misma. El Zohar enseña que el Santo, bendito sea, mora solamente en un “lugar íntegro”.

אלא באתר שלים פי׳ קוב״ה [קודשא בריך הוא] הוא עצמות המאציל אנת הוא שלימותא דכולא ואינו שורה אלא באתר שלים היינו כשיש התכללותלמטה וקשר וחיבור הע״ס [העשר ספירות] יחד

sino en un lugar íntegro”. El significado es que el Santo, bendito sea, es la esencia del Emanador, “Tú eres la perfección de todo”, y solo mora en un lugar íntegro; es decir, cuando hay inclusión mutua abajo y las Diez Sefirot están vinculadas y unidas entre sí;

Explicación

“El Santo, bendito sea” se refiere aquí a la esencia misma del Emanador, a quien la plegaria de Eliyahu en los Tikkunei Zohar llama “la perfección de todo”. Él mora solamente en un “lugar íntegro”, donde las diez Sefirot están vinculadas y unidas.

אזי ישכון בהם אור א״ס [אין סוף] שלימותא דכולא מה שלמעלה מע״ס [מעשר ספירות] ולאו מכל אלין מדות איהו כלל.

entonces morará en ellas la Luz Infinita, “la perfección de todo”, que está por encima de las Diez Sefirot, “y Él no es en absoluto ninguno de estos atributos”.

Explicación

Cuando las Sefirot están unidas en una sola, la Luz Infinita, que está por encima de las diez Sefirot y “no es en absoluto ninguno de estos atributos”, reposa en ellas. Lo que trasciende todos los atributos reposa únicamente allí donde estos forman una unidad íntegra.

משא״כ כשכל מדה היא בפ״ע [בפני עצמו] אין זה כלל אתר שלים שיהיה השראה משלימותא דכולא כו׳.

En cambio, cuando cada atributo está por sí mismo, esto no constituye en absoluto un lugar íntegro donde pueda morar “la perfección de todo”, etc.

Explicación

Cuando cada atributo permanece aislado, como en Tohu, no hay un “lugar íntegro” y, por tanto, “la perfección de todo” no puede morar allí.

ולכן בתיקון ע״י ההתכללות בבחי׳ פרצוף אדם העליון נמשך השראת אור א״ס [אין סוף] משלימותא דכולא משא״כ בעולם התהו וזהו מעלה יתירה ועצומה דבחי׳ אדם שבתיקון על עולם התהו

Por lo tanto, en Tikún, mediante la inclusión mutua en el nivel del partzuf del Adam Superior, se atrae la morada de la Luz Infinita, de “la perfección de todo”, a diferencia de lo que ocurre en el Mundo de Tohu. Y esta es la inmensa superioridad adicional del nivel de Adam en Tikún sobre el Mundo de Tohu.

Explicación

En Tikún, la inclusión mutua de los atributos en el partzuf del Adam Superior atrae la morada de la Luz Infinita. Esta es la gran ventaja de Adam en Tikún sobre Tohu, aunque la luz propia de Tohu sea más elevada.

(וז״ש [וזהו שכתוב] ברכנו אבינו כולנו כאחד באור פניך כו׳ וכמו שמצינו במ״ת [במתן תורה] ויחן ישראל באחדות אז ניתנה תורה. ועמ״ש סד״ה שניך כעדר הרחלים, ועמ״ש במ״א בד״ה ויאמר ה׳ הן עם אחד כו׳

(y esto es [el significado de] lo que está escrito: “Bendícenos, Padre nuestro, a todos como uno, con la luz de Tu rostro”, etc.; y como encontramos en la Entrega de la Torá: “E Israel acampó” en unidad, y entonces fue entregada la Torá. Véase lo escrito al final del discurso que comienza “Tus dientes son como un rebaño de ovejas”; y véase lo escrito en otro lugar, en el discurso que comienza “Y Havaiá dijo: ‘He aquí, son un solo pueblo’”, etc.,

Explicación

El mismo principio aparece en la plegaria “Bendícenos, Padre nuestro, a todos como uno”: la bendición llega allí donde hay unidad. También en el Sinaí Israel acampó en unidad, y solo entonces fue entregada la Torá; los discursos citados desarrollan esto más ampliamente.

שבמקום ההתכללות שבקדושה ממשיכים האור מבחי׳ עקודים בכלי א׳ וזהו בחי׳ שלימותא דכולא שלמעלה מהתהו כי עולם התהו הוא מבחי׳ נקודים ועולם העקודים בחי׳ טעמים ובענין טנת״א [טעמים נקודות תגין אותיות] הטעמים בכתר ונקודות בחכמה כו׳ וכמ״ש במ״א):

que en el lugar de la inclusión recíproca en la santidad se atrae la luz del nivel de Akudim, [unida] en una sola vasija, y este es el nivel de “la perfección de todo”, que está por encima de Tohu. Pues el Mundo de Tohu pertenece al nivel de Nekudim, y el Mundo de Akudim al nivel de taamim; y en el tema de taamim, nekudot, taguín y otiot (notas de cantilación, vocales, coronas y letras), los taamim están en Kéter y los nekudot en Jojmá, etc., como se explica en otro lugar):

Explicación

Allí se explica que la unidad en la santidad atrae luz del Mundo de Akudim, donde todas las luces estaban “unidas en una sola vasija”, un nivel por encima de Tohu, que pertenece al Mundo de Nekudim, los “puntos” separados. Entre los cuatro componentes del texto de la Torá, los taamim (notas de cantilación) corresponden a Kéter y los nekudot (puntos vocálicos) a Jojmá; por eso, los taamim, como Akudim, están por encima de los “puntos” de Tohu.

El párrafo 7 en breve

Aunque Tohu es más elevado en su raíz, Tikún posee una ventaja superior: como sus atributos forman una unidad íntegra, la Luz Infinita, “la perfección de todo”, mora en él, tal como la bendición y la Torá llegaron a Israel cuando estaban unidos.

A fondo

La nota de Kehot observa que en Zohar 2:157b se dice que las “bendiciones supremas” reposan únicamente en un lugar íntegro, mientras que en 1:216b se dice lo mismo de la Shejiná. El pasaje de Torah Ohr citado aquí explica, siguiendo a Etz Chaim, que en Akudim las diez Sefirot están vinculadas en una sola vasija, sin ninguna división; en Nekudim se dividen en diez puntos separados; y en Berudim, el Mundo de Tikún, están dispuestas como partzufim.

Marei mekomot

  1. 1
    באג״ה · והוא בקו״א ד״ה להבין מ״ש בפע״ח [כ]. (קנז, א). וראה ג״כ באוה״ת בראשית-ג דף תרטו, א.
  2. 2
    כי הן מס״ג שבפנימית א״ק והתיקון ע״י מ״ה הוא יוצא מהמצח הארה בעלמא · Tanya, Part V; Kuntres Acharon 4:28
  3. 3
    כמ״ש בזהר · ע׳ זח״ב (קנז, ב) ושם אי׳ ברכאן עלאין לא שריין. אך מצאתי בח״א (רטז, ב) שם אי׳ ”שכינתא” [כ]. ראה אוה״ת ויקרא-א ע׳ קנו. נזכר בד״ה ויקרא תרע״ח ע׳ רלו.
  4. 4
    לא שריא אלא באתר שלים · Zohar, Vayechi 16:109–17:120
  5. 5
    אנת הוא שלימותא דכולא · ת״ז בהקדמה בד״ה פתח אלי׳.
  6. 6
    אנת הוא שלימותא דכולא · Tikkunei Zohar 17b:2–3
  7. 7
    ברכנו אבינו כולנו כאחד · ברכת שים שלום.
  8. 8
    ויחן ישראל · Exodus 19:2
  9. 9
  10. 10
    סד״ה שניך כעדר הרחלים · לקמן שה״ש לח, א.
  11. 11
    בד״ה ויאמר ה׳ הן עם אחד · תו״א י, ג.
  12. 12
    ויאמר ה׳ הן עם אחד · Genesis 11:6

El verdadero bitul y el Mah dentro de Kéter ¶8–9

8ג והנה אחר ששוכן בבחי׳ תיקון הארת אור א״ס [אין סוף] שלמעלה מע״ס [מעשר ספירות] עי״ז יכולים אח״כ [אחר כך] ליכלל המדות והספירות בבחי׳ ביטול במציאות ממש יותר מקודם שהיה ההתכללות רק מחמת חלישת התגלות האור כענין רך כקנה כו׳

3. Ahora bien, una vez que la iluminación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), que está por encima de las diez Sefirot, mora en el nivel de Tikún, gracias a ello los atributos y las Sefirot pueden luego incluirse [unos en otros] en un estado de verdadera autoanulación (bitul) de [su] existencia, más que antes, cuando la inclusión mutua se debía únicamente al debilitamiento de la revelación de la luz, como en “flexible como una caña”, etc.,

Explicación

La sección 3 explica qué aporta la morada de la Luz Infinita. Una vez que esta reposa en Tikún, los atributos pueden unirse mediante un bitul verdadero, una anulación de su propia existencia, más profunda que la unión anterior, que se debía únicamente al debilitamiento de la luz, como la caña que se inclina.

אבל לא בחי׳ עצמיות הביטול ממש. אכן בהגלות נגלות עליהם גילוי אור א״ס [אין סוף] שלימותא דכולא אשר כל המדות כאין נגדו.

pero no en el nivel de la esencia misma de la autoanulación. Sin embargo, cuando se revela abiertamente sobre ellos la revelación de la Luz Infinita, “la perfección de todo”, ante la cual todos los atributos son como nada —

Explicación

La unión del tipo de la “caña” es flexibilidad, no autoanulación esencial. Pero cuando la Luz Infinita, “la perfección de todo”, se revela abiertamente sobre los atributos, estos son como nada ante ella.

כי כשמו כן הוא שאינו בבחי׳ מדה ח״ו [חס ושלום] אלא למעלה מעלה עד אין קץ אפילו מבחי׳ חב״ד [חכמה בינה ודעת] מקור המדות.

pues Él es tal como indica Su nombre: no pertenece, D'os libre, a la categoría de un atributo, sino que está infinitamente más elevado, incluso por encima del nivel de Jojmá, Biná y Daat, la fuente de los atributos —

Explicación

Su nombre, Ein Sof, significa “sin fin”: Él no es un atributo en absoluto, sino que está infinitamente más allá incluso de Jojmá, Biná y Daat, el intelecto del que provienen los atributos. Ante Él, todo atributo queda anulado.

El párrafo 8 en breve

Hay dos tipos de inclusión mutua: el tipo de la “caña”, que se debe a una luz atenuada, y un tipo más profundo, que surge cuando se revela la Luz Infinita y los atributos quedan anulados ante ella.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2

9ואזי המדות היו לאחדים ובטלים ממש כנר בפני אבוקה באורו ית׳ המאיר להם ואין תופסים מקום כלל.

Entonces los atributos se vuelven uno y quedan verdaderamente anulados, como una vela ante una antorcha, en Su luz, bendito sea, que resplandece sobre ellos; y no ocupan lugar alguno.

Explicación

Cuando se revela la Luz Infinita, los atributos se funden en uno y quedan verdaderamente anulados, como la llama de una vela que se pierde en la luz de una antorcha. Ya no reclaman ningún lugar propio separado.

וזהו ענין עושה שלום במרומיו בין שר של מים ושר של אש וכמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] ע״פ והיה מעשה הצדקה שלום כו׳

Y este es el sentido de “Él hace la paz en Sus alturas”: entre el príncipe del agua y el príncipe del fuego; como está escrito en Iggeres HaKodesh, acerca del versículo “Y la obra de la justicia será paz”, etc.;

Explicación

Esto explica “Él hace la paz en Sus alturas”: Mijael, el príncipe del agua, y Gavriel, el príncipe del fuego, son opuestos, pero D'os hace la paz entre ellos. La paz es Su luz revelada, ante la cual ambos quedan anulados; el Alter Rebe desarrolla esto en Iggeres HaKodesh, acerca de “la obra de la justicia será paz”.

ע״ש [עיין שם] (והתכללות זו הוא בחי׳ ביטול אמיתי ממש שלמעלה מבחי׳ הביטול דרך כקנה כו׳ עד שאפילו כשהמדות היו בריבוי האור היו בטלים ומתכללים

véase allí. (Y esta interinclusión es el nivel de la autoanulación verdadera y efectiva, que está por encima del nivel de la anulación a la manera de “como una caña”, etc.; tanto es así que incluso cuando los atributos tenían una abundancia de luz, estaban anulados e incluidos [unos en otros],

Explicación

Esta interinclusión más profunda es bitul verdadero, superior a la flexibilidad del tipo de la “caña”. Se produce incluso cuando cada atributo está en toda su intensidad, con abundancia de luz: los atributos quedan anulados y se funden a pesar de su intensidad.

וכמו בעולם העקודים שודאי היה שם ריבוי האור יותר מבנקודים ואעפ״כ [ואף על פי כן] לא היה שם שבה״כ [שבירת הכלים] ח״ו [חס ושלום] והיינו מחמת קרבתן לאור א״ס [אין סוף] שעי״ז הם בבחי׳ ביטול אמיתי כו׳ והתכללות אמיתי עד שעקודים בכלי א׳.

como en el Mundo de Akudim, donde ciertamente había una abundancia de luz mayor que en Nekudim; sin embargo, allí no hubo quebrantamiento de las vasijas, D'os no lo permita. Esto se debió a su proximidad a la Luz Infinita, por la cual se encuentran en un estado de autoanulación verdadera, etc., y de interinclusión verdadera, hasta el punto de que estaban ligados en una sola vasija.

Explicación

El Mundo de Akudim lo demuestra: su luz era mayor que la de Nekudim (el Mundo de Tohu), pero sus vasijas no se quebraron, porque estaban cerca de la Luz Infinita y verdaderamente anuladas ante ella. Por eso todas sus luces podían estar “ligadas en una sola vasija”.

ומבחי׳ ביטול זה נמשך אח״כ [אחר כך] בעולם התיקון ג״כ ע״י השראת אור א״ס [אין סוף] הנמשך בעולם התיקון שעי״ז נמשך בהם הביטול האמיתי כו׳. ועמ״ש בביאור ע״פ את שבתותי תשמרו בענין שבת תתאה

Y de este nivel de autoanulación se extiende después también al Mundo de Tikún, mediante la morada de la Luz Infinita que se extiende en el Mundo de Tikún, por la cual se infunde en ellos la autoanulación verdadera, etc. Véase también lo escrito en la explicación del versículo “Guardarán Mis Shabatot”, acerca del Shabat inferior,

Explicación

También se extiende algo de este bitul verdadero a Tikún, mediante la morada de la Luz Infinita allí. El Alter Rebe remite a su explicación de “Guardarán Mis Shabatot”, que habla de dos Shabatot, uno inferior y otro superior.

שהוא עליי׳ [עלייה] בי״ע [בריאה יצירה עשיה] באצי׳ [באצילות] ביטול היש ושבת עילאה הוא עד״ז [על דרך זה] באצי׳ [באצילות] ג״כ בחי׳ ביטול אמיתי בבחי׳ אין מקור החכמה כו׳ והיינו ג״כ כמש״כ [כמה שכתוב] שע״י התגלות אור א״ס [אין סוף] בעולם התיקון נמשך ביטול עליון יותר כו׳).

que consiste en el ascenso de Beriá, Yetzirá y Asiá a Atzilut, la anulación del yesh (algo); y el Shabat superior es, de igual manera, también en Atzilut: el nivel de la autoanulación verdadera en el nivel de ayin (nada), la fuente de Jojmá, etc. Y esto también concuerda con lo escrito [aquí]: que mediante la revelación de la Luz Infinita en el Mundo de Tikún se extiende una autoanulación más elevada, etc.).

Explicación

El “Shabat inferior” es el ascenso de los mundos inferiores a Atzilut, donde se anula su sensación de existencia independiente (yesh). El “Shabat superior” es un bitul más profundo dentro de Atzilut mismo, hacia el “nada” (ayin) que es la fuente de Jojmá. Esto concuerda con lo señalado aquí: la revelación de la Luz Infinita trae consigo un bitul más elevado.

והיינו ענין מלגאו איהו שם מ״ה [שם מ״ה] דאיהו ארח אצילות ושקיו כו׳ היינו השראת אור א״ס [אין סוף] ששורה בשם מ״ה [שם מ״ה] דחכמה מבחי׳ שלימותא דכולא אשר כל אורות ומדות בטלים במציאות נגד התגלות אור א״ס [אין סוף]

Y este es el sentido de “Dentro está el Nombre Mah, que es el sendero de Atzilut y su riego”, etc.: es decir, la morada de la Luz Infinita, que mora en el Nombre Mah de Jojmá, del nivel de “la perfección de todo”, por lo cual todas las luces y los atributos quedan anulados en su existencia ante la revelación de la Luz Infinita.

Explicación

El Tikkunei Zohar dice acerca del Kéter supremo que “dentro está el Nombre Mah” (el Nombre Havaiá escrito con alef, cuyas letras suman 45), “el sendero de Atzilut”, que riega las Sefirot como el agua nutre un árbol. El Alter Rebe explica esto como la Luz Infinita que mora en Mah, el nivel de Jojmá, ante cuya revelación todas las luces y los atributos quedan anulados.

ולכן איהו ארח אצילות שמקשר ומחבר לכל אורות וספירות דאצילות שיהיו מתחברין בהתכללות גמור ואמיתי

Y por eso es “el sendero de Atzilut”, que une y conecta todas las luces y las Sefirot de Atzilut, para que se unan en una interinclusión completa y verdadera

Explicación

Como las anula, esta morada es “el sendero de Atzilut”: une todas las luces y las Sefirot de Atzilut, para que se unan en una interinclusión completa y verdadera.

(ואפשר שזהו ענין מ״ש בליקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] בפי׳ הבאת שלום בין אדם לחבירו דהיינו אסתכלותא אנפין באנפין בין האדם לחבירו שהוא האריך בזעיר.

(Y quizás este sea el sentido de lo escrito en Likkutei HaShas del Arizal, de bendita memoria, acerca de la explicación de “hacer la paz entre un hombre y su prójimo”: es decir, la mirada cara a cara entre “un hombre” y “su prójimo”, que es [la mirada de] Arij hacia Zeir.

Explicación

El Arizal interpreta la expresión de la Mishná “hacer la paz entre un hombre y su prójimo” como dos niveles de “Adam” que se miran cara a cara: Arij Anpín (el “Rostro Largo”, la configuración de Kéter) mirando a Zeir Anpín (el “Rostro Pequeño”, los atributos emocionales de Atzilut). La paz entre ambos es la unión del nivel superior con el inferior.

והענין כי לגבי א״א [אריך אנפין] נק׳ המדות דאצילות זעיר אנפין כי קטן יעקב אבל ארך אפים וגדל חסד היינו שהמדות הן בלי גבול וכמ״ש בד״ה ויהי בשלח פרעה וסד״ה בכ״ה בכסלו.

El punto es que, en relación con Arij Anpín, los atributos de Atzilut se llaman Zeir Anpín, pues “Yaakov es pequeño”; pero “lento para la ira (erej apáyim) y grande en bondad” significa que los atributos son ilimitados, como se explica en el discurso que comienza “Y sucedió cuando el faraón envió” y al final del discurso que comienza “El día veinticinco de Kislev”.

Explicación

En comparación con Arij Anpín, los atributos de Atzilut son “pequeños” (zeir), pues Yaakov, quien los representa, “es pequeño”. Pero en el nivel de Arij Anpín, “erej apáyim” (lento para la ira, literalmente “largo de rostro”), los atributos son ilimitados, “grandes en bondad”.

וזהו ג״כ ענין ההפרש בין גדולה לחסד וכמ״ש במ״א. ונמצא בכתר עליון המדות הן בבחי׳ גדולה ותוקף ואעפ״כ [ואף על פי כן] הן בהתכללות בתכלית והיינו מעוצם הביטול לגבי א״ס [אין סוף] ב״ה וכנ״ל בענין עקודים

Y este es también el sentido de la diferencia entre Guedulá (grandeza) y Jésed, como se explica en otro lugar. Resulta que en Kéter Elión (la Corona Suprema) los atributos están en un estado de grandeza y fortaleza y, aun así, se incluyen unos en otros en grado sumo; esto se debe a la intensidad de su autoanulación ante el Infinito, bendito sea, como se mencionó arriba respecto de Akudim.

Explicación

La diferencia entre Guedulá (“grandeza”) y Jésed (“bondad”) es de esta índole: Guedulá es bondad ilimitada. En Kéter, los atributos son grandes y fuertes, pero están plenamente incluidos unos en otros porque su bitul ante el Infinito es tan intenso, como se explicó respecto de Akudim.

וזהו כתר עליון כו׳ מלגאו איהו שם מ״ה [שם מ״ה] כו׳ וכמ״ש במ״א בביאור ע״פ מי מנה עפר יעקב וע״פ הראיני את מראיך ולכן נק׳ הכתר אדם, ובפרדס ערך אדם שהכתר נקרא אדם קדמון והיינו

Y este es [el sentido de] “Kéter Elión”, etc., “en su interior está el Nombre Mah”, etc., como se explica en otro lugar, en la explicación del versículo “¿Quién contó el polvo de Yaakov?” y del versículo “Muéstrame tu aspecto”. Por eso Kéter se llama Adam; y en el Pardes, en la entrada Adam, [se afirma] que Kéter se llama Adam Kadmón; es decir,

Explicación

Por eso el Tikkunei Zohar dice de “Kéter Elión” que “en su interior está el Nombre Mah”. Kéter se llama Adam, y el Pardes lo llama Adam Kadmón, “Hombre Primordial”.

כי א״ק [אדם קדמון] הוא כתר דכללות אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] כו׳ וכאשר נמשך מבחי׳ זו ג״כ בז״א [בזעיר אנפין] דאצילות כנזכר לעיל שע״י ההתכללות נמשך ושורה בו מבחי׳ שלימותא דכולא זהו ענין הבאת שלום בין אדם לחבירו.

porque Adam Kadmón es el Kéter de Atzilut, Beriá, Yetzirá y Asiá en su conjunto, etc. Y cuando [algo] de este nivel también se extiende a Zeir Anpín de Atzilut, como se mencionó arriba, de modo que mediante la inclusión mutua [algo] del nivel de “la perfección de todo” se extiende y reposa en él, este es el sentido de “hacer la paz entre un hombre y su prójimo”.

Explicación

Adam Kadmón es el Kéter de los cuatro mundos en conjunto. Cuando algo de este nivel llega a Zeir Anpín, porque sus atributos se incluyen unos en otros y “la perfección de todo” puede reposar allí, eso es “hacer la paz entre un hombre y su prójimo”: entre el Adam superior y el inferior.

ואפשר שזהו ג״כ פי׳ וענין מה שמו ומה שם בנו היינו ב׳ בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] שהן ב׳ בחי׳ אדם הנ״ל.

Y quizás este sea también el significado y el sentido de “¿Cuál es Su nombre y cuál es el nombre de Su hijo?”: es decir, dos niveles de Mah, que son los dos niveles de Adam mencionados arriba.

Explicación

El Alter Rebe propone que el versículo “¿Cuál (mah) es Su nombre y cuál es el nombre de Su hijo?” alude a los mismos dos niveles de Mah, los dos niveles de Adam: Arij Anpín y Zeir Anpín, “padre” e “hijo”.

והיינו ב׳ בחי׳ ההתכללות הנ״ל הא׳ ע״י בחי׳ רך כקנה הב׳ ע״י גילוי אור א״ס [אין סוף] משלימותא דכולא מ״ה [שם מ״ה] שמו מלגאו איהו שם מ״ה [שם מ״ה].

Y estos son los dos niveles de inclusión mutua mencionados arriba: el primero, mediante el nivel de “flexible como una caña”; el segundo, mediante la revelación de la Luz Infinita proveniente de “la perfección de todo”: “Mah es Su nombre”, “en su interior está el Nombre Mah”.

Explicación

Estos corresponden a los dos tipos de inclusión mutua explicados arriba: el tipo de la “caña”, que proviene de una luz disminuida, y el tipo más profundo, que proviene de la revelación de la Luz Infinita. El nivel superior es “Mah es Su nombre”, el Mah “en el interior” de Kéter.

ועיין בזהר בלק דקצ״א ע״ב ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם ובפרדס ערך מה דפי׳ מה שמו היינו חכמה עילאה כו׳ וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] ג״כ בד״ה להבין ביאור ענין האבות הן הן המרכבה.

Véase al respecto el Zohar, Balak, folio 191b, y el Mikdash Melej allí, y el Pardes, en la entrada Mah, donde se explica que “¿Cuál (mah) es Su nombre?” se refiere a la Jojmá suprema, etc.; y como también se explica en el discurso que comienza “Para comprender la explicación del asunto de ‘Los Patriarcas son ellos mismos el Carruaje’”.

Explicación

El Zohar en Balak, su comentario Mikdash Melej y el Pardes explican que “¿Cuál es Su nombre?” se refiere a la Jojmá suprema. El Alter Rebe también remite a su discurso sobre “Los Patriarcas son ellos mismos el Carruaje”.

י״ל [יש לומר] דמ״מ [דמכל מקום] מקור ההמשכה הוא מבחי׳ כתר אלא שהוא ע״י החכמה וכנודע מענין יחוד או״א [אבא ואימא] שבק״ש [שבקריאת שמע] ששרש ההמשכה מלמעלה מעלה כו׳ והנה מבואר בליקוטי הש״ס [הששה סדרים] שם בשם האד״ר [האדרא רבא] כי בעידנא דמסתכל אריך בז״א [בזעיר אנפין] אזי גורם זיווג בין ז״א [זעיר אנפין] ונוק׳ [ונוקבא].

Puede decirse que, no obstante, la fuente de la emanación proviene del nivel de Kéter, aunque esta se realiza por medio de Jojmá, como es sabido por el tema de la unión de Aba e Ima durante la recitación del Shemá, cuyo origen está muy por encima, etc. Ahora bien, se explica en Likkutei HaShas allí, en nombre de la Idra Rabá, que cuando Arij contempla a Zeir Anpín, provoca una unión entre Zeir Anpín y Nukvá.

Explicación

Se reconcilian aquí las dos lecturas: la fuente del flujo es Kéter, pero este llega por medio de Jojmá, así como la unión de Aba e Ima (Jojmá y Biná) durante el Shemá atrae de un nivel muy superior. El Arizal, citando la Idra Rabá, dice que cuando Arij contempla a Zeir Anpín, esto provoca la unión de Zeir Anpín y Nukvá (Maljut).

וזהו שמהבאת שלום בין אדם לחבירו נמשך אכילת פירות בעוה״ז [בעולם הזה] עפמ״ש [על פי מה שכתוב] בזהר בפ׳ בהעלותך דקנ״ו א׳ בגין דהאי קרן כו׳ וע״ד [ועל דרך] איבא דיליה וע״ש [ועיין שם] במק״מ [במקדש מלך]

Y esto explica [por qué] de “hacer la paz entre un hombre y su prójimo” proviene el consumo de frutos en este mundo, de acuerdo con lo escrito en el Zohar, en Parshas Beha’aloscha, folio 156a: “Porque este principal”, etc., “y por eso su fruto”, etc.; véase allí también Mikdash Melech.

Explicación

Por eso, “hacer la paz entre un hombre y su prójimo” produce “frutos” que se consumen en este mundo. El Zohar en Beha’aloscha explica que el “principal” es el Árbol de la Vida del Mundo Venidero, y que solo el fruto que nace de él llega a este mundo, para que la persona lo consuma aquí.

וזהו ענין אדם דדברי הימים באלף רבתי שאתוון רברבין שרשן מבחי׳ כתר וע״י הארת הכתר נמשך זיווג זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] וזהו מ״ש בפ׳ מצורע דנ״ג ע״ב אדם דא שלימו דכולא.

Y este es el significado de “Adam” en Crónicas, escrito con una alef grande: las letras grandes tienen su raíz en el nivel de Kéter, y mediante la iluminación de Kéter se produce la unión de Zeir Anpín y Nukvá. Esto es lo escrito en Parshas Metzora, folio 53b: “Adam: este es la perfección de todo”.

Explicación

La primera palabra de Crónicas, “Adam”, está escrita con una alef grande; las letras grandes tienen su raíz en Kéter, y la iluminación de Kéter provoca la unión de Zeir Anpín y Nukvá. El Zohar en Metzora dice acerca de este Adam: “este es la perfección de todo”.

וזהו שנמנו במשנה אלו דברים שאדם אוכל פירותיהן בעוה״ז [בעולם הזה] כו׳ כבוד אב ואם וגמ״ח [וגמילות חסדים] והבאת שלום כו׳ ותלמוד תורה כנגד כולם והיינו לפי שע״י כ״ז [כל זה] ממשיכים אור א״א [אריך אנפין] בז״א [בזעיר אנפין] ע״י או״א [אבא ואימא] כנ״ל בענין מ״ה [שם מ״ה] שמו כו׳.

Y esto explica [por qué] la Mishná enumera: “Estas son las cosas cuyos frutos la persona consume en este mundo, etc.: honrar al padre y a la madre, los actos de bondad y hacer la paz, etc.; y el estudio de la Torá equivale a todas ellas”. Esto se debe a que, por medio de todas estas acciones, se atrae la luz de Arij Anpín hacia Zeir Anpín a través de Aba e Ima, como se mencionó arriba a propósito de “Mah es Su nombre”, etc.

Explicación

La Mishná enumera honrar a los padres, los actos de bondad y hacer la paz como acciones cuyos “frutos” se disfrutan en este mundo, y dice que el estudio de la Torá equivale a todas ellas. Todas atraen la luz de Arij Anpín hacia Zeir Anpín a través de Aba e Ima, como en “Mah es Su nombre”.

ובענין גמילות חסדים יובן ממ״ש במ״א בפי׳ אל עליון גומל חסדים טובים. ועמ״ש ג״כ ע״פ וארשתיך לי לעולם בשם הזהר בפי׳ לעולם ועמ״ש בד״ה הוי׳ יחתו מריביו איך ע״י המשכה זו מא״א [מאריך אנפין] מתמתקים כל הדינים ועיין בר״ח פי״ב משער האהבה בענין

El tema de los actos de bondad se comprenderá a partir de lo explicado en otro lugar sobre el significado de “D'os Altísimo, que prodiga bondades buenas”. Véase también lo escrito sobre el versículo “Te desposaré conmigo para siempre”, en nombre del Zohar, acerca del significado de “para siempre”; y véase lo escrito en el discurso que comienza “Havaiá: Sus adversarios serán quebrantados”, acerca de cómo, mediante esta emanación desde Arij Anpín, se endulzan todos los juicios. Véase también Reishit Jojmá, capítulo 12 de Sha’ar HaAhavah, sobre el tema de

Explicación

Los actos de bondad se vinculan con D'os como “Altísimo, que prodiga bondades buenas”; es decir, con la bondad que proviene del nivel más elevado. Los discursos citados explican cómo este flujo desde Arij Anpín endulza todos los juicios, y Reishit Jojmá, una obra clásica de musar y Cábala, trata el tema en su Puerta del Amor.

כי המלך בוטח בה׳ ובחסד עליון בל ימוט כו׳ ועמ״ש בד״ה הנה להבין שרש ענין מתן תורה בפ׳ יתרו גבי דוד בשתים ולא עלתה לו. וע׳ [ועיין] עוד מענין אכילת פירותיהן בעוה״ז [בעולם הזה] באג״ה [באגרת הקודש] בד״ה וילבש צדקה כשריון).

“Pues el rey confía en Havaiá, y por la bondad del Altísimo no vacilará”, etc. Véase también lo escrito en el discurso que comienza “Ahora, para comprender la raíz del tema de la entrega de la Torá”, en Parshas Yisro, acerca de David: “con dos, y no se le imputó”. Véase además sobre el tema de “consumir sus frutos en este mundo” en Iggeres HaKodesh, en el discurso que comienza “Y se vistió de justicia como de una cota de malla”.)

Explicación

El versículo “el rey confía en Havaiá, y por la bondad del Altísimo no vacilará” habla de la bondad suprema que mantiene firme a la persona. La afirmación talmúdica de que David erró en dos asuntos y no se le imputó, e Iggeres HaKodesh sobre “se vistió de justicia como de una cota de malla”, se citan como otros lugares donde se explica este tema.

ומעתה יובן ענין נעשה אדם כו׳ וירדו בדגת כו׳ כי האדם הוא מבחי׳ תיקון אשר יש בו השראת אור א״ס [אין סוף] וגם התכללות כולם כנ״ל

Y ahora se comprenderá el significado de “Hagamos al hombre”, etc., “y que dominen sobre los peces”, etc.: pues el hombre pertenece al nivel de Tikún, en el que mora la Luz Infinita y también están incluidos unos en otros todos los atributos, como se mencionó arriba.

Explicación

Tras el largo paréntesis, ahora se comprende el versículo “Hagamos al hombre… y que dominen”. El hombre proviene de Tikún, donde mora la Luz Infinita y todos los atributos están incluidos unos en otros.

ולכן יכול האדם דייקא לרדות ולמשול בכולם (ועיין בזהר ח״ב [חלק ב׳] דצ״ד סע״ב [סוף עמוד ב]. ח״ג [חלק ג׳] דמ״ח א׳.)

Por eso, específicamente el hombre puede someterlos y gobernar sobre todos ellos (véase Zohar, vol. 2, folio 94, final del lado b; vol. 3, folio 48a).

Explicación

Como el hombre lleva dentro de sí la morada de la Luz Infinita, que está por encima de todos los atributos, y los incluye a todos, solo él puede gobernar sobre todas las criaturas. Los pasajes del Zohar citados tratan este tema.

(והנה לכן יש ג״כ באדם הבחירה. וכמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] פ״ה מהל׳ [מהלכות / מהלכה] תשובה שע״ז [שעל זה] נאמר הן האדם היה כאחד ממנו.

(Por lo tanto, también el hombre tiene libre albedrío, como escribe el Rambam en el capítulo 5 de las Leyes de Teshuvá, pues acerca de esto se dijo: “He aquí que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros”.

Explicación

La raíz del hombre en Tikún también explica su libre albedrío. El Rambam interpreta “He aquí que el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros” como una descripción de esta capacidad singular.

כלומר הן מין זה של אדם היה יחיד בעולם ואין מין שני דומה לו בזה הענין שיהא הוא מעצמו יודע הטוב והרע ועושה כל מה שהוא חפץ וכו׳ ע״ש [עיין שם].

“Es decir: he aquí que esta especie, el hombre, es única en el mundo, y no hay otra especie semejante a ella en este aspecto: que por sí misma conoce el bien y el mal y hace todo lo que desea”, etc.; véase allí.

Explicación

El Rambam explica el versículo: el hombre es único entre todas las especies porque, por sí mismo, conoce el bien y el mal y hace todo lo que desea.

והיינו כמ״ש במ״א שבחיר ה זו נלקחה מבחי׳ גבוה מאד שהוא בחי׳ הממשלה שהמלוכה והממשלה לחי עולמים ע״ד [על דרך] כשעלה ברצונו הפשוט כו׳ ואין מעכב על ידו ועד״ז [ועל דרך זה] הוא בחי׳ הבחירה שניתן לאדם עד שאין מי שמעכב על ידו

Y esto concuerda con lo explicado en otro lugar: que este albedrío proviene de un nivel muy elevado, que es el nivel del dominio; pues “la soberanía y el dominio pertenecen al Viviente de los mundos”, como cuando “surgió en Su voluntad simple”, etc., y nadie puede impedirlo. De la misma manera, se le concedió al hombre la capacidad de elegir, de modo que nadie pueda impedirlo.

Explicación

Esta capacidad de elegir proviene de un nivel muy elevado: la soberanía del propio D'os. Su voluntad es “simple”: surge libremente, sin nada que la restrinja. La elección del hombre refleja esto: nada puede forzarlo.

אך לפי שבחינה ומעלה הרמה זו ירדה ונתלבשה למטה בגוף הגשמי ובנה״ב [ובנפש הבהמית] שכלולים מטוב ורע ע״כ [על כן] יכולה להיות ממשלה זו גם לבחור הרע ח״ו [חס ושלום] ה׳ ישמרנו וזהו וייצר כו׳ ויפח באפיו כו׳ צמצומים רבים עד שירד כח בחירה וממשלה זו למטה.

Sin embargo, puesto que este nivel y cualidad elevados descendieron y se revistieron abajo en el cuerpo físico y en el alma animal, que están compuestos de bien y de mal, este dominio también puede elegir el mal, D'os libre, que D'os nos proteja. Y este es [el significado de] “Y formó”, etc., “y sopló en sus narices”, etc.: muchas contracciones, hasta que esta capacidad de elegir y dominar descendió abajo.

Explicación

Como esta capacidad elevada descendió al cuerpo físico y al alma animal, que contienen tanto el bien como el mal, también puede emplearse para elegir el mal. Los versículos “Y formó… y sopló en sus narices” aluden a las muchas contracciones mediante las cuales esta capacidad descendió al hombre.

אבל שרש בחינה זו נלקחה ממקום גבוה מאד ועיין בפרדס שע״ד [שעל דרך] פ״ט ומה שניתן בחירה וממשלה זו לאדם היינו לפי ששרש בחי׳ אדם הוא נעלה מאד כנ״ל.

Pero la raíz de este nivel proviene de un lugar muy elevado (véase el Pardes, Sha’ar 4, capítulo 9). Y la razón por la que se concedieron al hombre este albedrío y este dominio es que la raíz del nivel de Adam es muy elevada, como se mencionó arriba.

Explicación

Sin embargo, la raíz del libre albedrío sigue siendo muy elevada, y se le concedió al hombre porque la raíz de Adam es muy elevada. El Pardes trata este tema con más detalle.

ולכן ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א [כי אם] ליראה כו׳ וכמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] שם הואיל והרשות בידינו כו׳)

Y por eso: “Y ahora, Israel, ¿qué pide de ti Havaiá, tu D'os, sino que Le temas?”, etc.; y como escribe allí el Rambam: “puesto que la elección está en nuestras manos”, etc.)

Explicación

Como la elección está en manos del hombre, la Torá puede pedirle: “¿qué pide de ti Havaiá, tu D'os, sino que Le temas?”: el temor queda a su elección. El Rambam también se basa allí en el hecho de que “la elección está en nuestras manos”.

ולכן איתא בספרים שהדפק שבאדם מורה על הארת אור א״ס [אין סוף] שבתוכו וכמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בטעמי מצות פ׳ וירא כי הדפק אחוריים דאבא והחיות שבתוכו הוא אור הא״ס [האין סוף]

Y por eso se afirma en los libros que el pulso del hombre indica la irradiación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) que hay dentro de él; como está escrito en el Likkutei Torah del Arizal, en Ta’amei HaMitzvos, Parshas Vayeira, que el pulso es el aspecto posterior (ajorayim) de Aba, y que la fuerza vital que hay dentro de él es la Luz Infinita.

Explicación

Los libros cabalísticos dicen que el pulso revela la luz del Infinito dentro de la persona. El Likkutei Torah del Arizal explica que el pulso proviene del aspecto “posterior” (ajorayim) de Aba, el aspecto exterior de Jojmá (sabiduría), mientras que la fuerza vital que hay dentro de él es la Luz Infinita misma.

כי התלבשות אור א״ס [אין סוף] הוא בחכמה והדפיקו בחי׳ רצוא ושוב והיינו בחי׳ מטי ולא מטי דחכמה לפי שאור א״ס [אין סוף] שורה בחכמה:

Pues la Luz Infinita se reviste en Jojmá, y el latido expresa el movimiento de “correr y regresar” (ratzo vashov), es decir, el nivel de “llegar y no llegar” de Jojmá, porque la Luz Infinita mora en Jojmá:

Explicación

La Luz Infinita se reviste en Jojmá, y el ritmo del pulso, con sus latidos y pausas, es el “correr y regresar” de Jojmá, que “llega y no llega”. Como la Luz Infinita mora en Jojmá, el pulso es una señal de ella.

El párrafo 9 en breve

La revelación de la Luz Infinita produce una interinclusión más profunda, un bitul verdadero como el de Akudim; esta es la “Mah dentro de Kéter” que une todo Atzilut y trae “paz” entre Arij Anpín y Zeir Anpín. Como el hombre proviene de este nivel de Tikún, gobierna sobre todas las criaturas y tiene libre albedrío; incluso su pulso da testimonio de la Luz Infinita que lleva dentro.

A fondo

Las notas de Kehot sitúan “dentro está el Nombre Mah” en la introducción al Tikkunei Zohar, donde el Kéter supremo contiene el Nombre escrito con alef, “el sendero de Atzilut”, que riega el árbol de las Sefirot. La expresión ratzó vashov, “correr y retornar”, es la descripción que hace Ezequiel de las Jayot.

Marei mekomot

  1. 1
    עושה שלום במרומיו · Job 25:2
  2. 2
    בין שר של מים ושר של אש · ראה שהש״ר ג, כא.
  3. 3
    בין שר של מים ושר של אש · Shir HaShirim Rabbah 3:11–12
  4. 4
    והיה מעשה הצדקה שלום · Isaiah 32:17
  5. 5
    והיה מעשה הצדקה שלום · Tanya, Iggeres HaKodesh 12:1
  6. 6
    והתכללות זו הוא בחי׳ ביטול אמיתי · ראה בסה״מ תרל״ה כרך א ע׳ יג.
  7. 7
    בביאור ע״פ את שבתותי · לקמן בהר מד, א ואילך.
  8. 8
    את שבתותי תשמרו · Leviticus 26:2
  9. 9
    מלגאו איהו שם מ״ה · ת״ז בהקדמה.
  10. 10
    מלגאו איהו שם מ״ה דאיהו ארח אצילות ושקיו · Tikkunei Zohar 17a:18–20
  11. 11
  12. 12
    כי קטן יעקב · Amos 7:2
  13. 13
    ארך אפים וגדל חסד · Psalms 145:8
  14. 14
    כמ״ש בד״ה ויהי בשלח פרעה · תו״א סא, סע״א.
  15. 15
    וסד״ה בכ״ה בכסלו · תו״א כט, ד.
  16. 16
  17. 17
    הראיני את מראיך · Song of Songs 2:14
  18. 18
    בגין דהאי קרן · Zohar, Beha'alotcha 25:142–27:150
  19. 19
    אדם דא שלימו דכולא · Zohar, Metzora 4:18–7:25
  20. 20
    אלו דברים שאדם אוכל פירותיהן · Mishnah Peah 1:1
  21. 21
    וארשתיך לי לעולם · Hosea 2:21
  22. 22
    יחתו מריביו · I Samuel 2:10
  23. 23
    כי המלך בוטח בה׳ ובחסד עליון בל ימוט · Psalms 21:8
  24. 24
    דוד בשתים ולא עלתה לו · Yoma 22b:10–11
  25. 25
  26. 26
    וילבש צדקה כשריון · Tanya, Iggeres HaKodesh 3:1–2
  27. 27
    נעשה אדם · Genesis 1:26
  28. 28
  29. 29
    כלומר הן מין זה של אדם היה יחיד בעולם ואין מין שני דומה לו בזה הענין · Mishneh Torah, Repentance 5:1
  30. 30
  31. 31
  32. 32
    רצוא ושוב · Ezekiel 1:14
  33. 33
  34. 34

Comer, la bendición y el altar ¶10–13

10ד ומעתה יובן ג״כ ענין שהאדם ניזון ומקבל חיות מהמאכלים שהם דצ״ח [דומם צומח חי]. וגם הוא מתקן ומעלה אותם עי״ז.

4. Y de esto también se entenderá el hecho de que el hombre se nutra y reciba fuerza vital de los alimentos, que pertenecen a los reinos mineral, vegetal y animal, y que, además, mediante ello los rectifique y los eleve.

Explicación

La sección 4 aplica todo esto a la alimentación. El hombre vive de los alimentos de los reinos mineral, vegetal y animal y, al mismo tiempo, los rectifica y los eleva.

דהיינו מפני שהאדם הוא מבחי׳ תיקון אשר ע״י ההתכללות שורה שם אור הא״ס [האין סוף] שלימותא דכולא וכנ״ל דאור א״ס [אין סוף] שורה בחכמה.

Esto es porque el hombre pertenece al nivel de Tikún, donde, mediante la inclusión mutua, mora la Luz Infinita, “la perfección de todo”, como se mencionó antes; pues la Luz Infinita mora en Jojmá.

Explicación

Puede hacerlo porque proviene de Tikún, donde, mediante la inclusión mutua, mora la Luz Infinita, y esta mora específicamente en Jojmá. El siguiente párrafo muestra cómo esta luz, presente en el hombre, refina sus alimentos.

El párrafo 10 en breve

Tanto el sustento del hombre a partir de los seres de los reinos inferiores como su capacidad para elevarlos provienen de su raíz en Tikún, donde la Luz Infinita mora en Jojmá.

Marei mekomot

  1. 1
    בד״ה להבין ביאור ענין האבות · תו״א עב, ד ואילך.

11ולכן יכול האדם בברכתו שמברך ברוך אתה הוי׳ להמשיך גילוי אור א״ס [אין סוף] בחכמה ובחכמה אתברירו לברר הדצ״ח [הדומם צומח חי] אשר

Y por eso el hombre, mediante la bendición que pronuncia: «Bendito eres Tú, Havaiá», puede hacer descender una revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof) en Jojmá —y «por medio de Jojmá son refinados»— para refinar lo inanimado, lo vegetal y lo animal, cuyo…

Explicación

Cuando una persona pronuncia una bendición: «Bendito eres Tú, Havaiá», hace descender la Luz Infinita a Jojmá, y el Zóhar enseña que «por medio de Jojmá son refinados». Esto le permite refinar los alimentos que come: lo mineral, lo vegetal y lo animal.

המוצא פי ה׳ שבמאכל שרשו מעולם התהו רק שמחמת שבה״כ [שבירת הכלים] נפלו הכלים למטה בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] והאורות נסתלקו למעלה במאציל העליון

«lo que sale de la boca de Havaiá» en el alimento tiene su raíz en el Mundo del Tohu; solo que, debido a la ruptura de las vasijas, estas cayeron a Beriá, Yetzirá y Asiá, y las luces se retiraron hacia lo alto, al Emanador Supremo.

Explicación

La fuerza vital del alimento, «lo que sale de la boca de Havaiá», tiene su raíz en Tohu. Cuando se quebraron las vasijas de Tohu, cayeron a los mundos inferiores y sus luces se retiraron hacia lo alto, al Emanador.

אמנם אחר הבירור וההעלאה של המאכל לבחי׳ התיקון ע״י הברכה הנה עי״ז מתקרבים לאורות שלהן דתהו שנסתלקו למעלה ומתגלים ומתאחדים בהן האורות דתהו.

Sin embargo, después de que la bendición refina y eleva el alimento al nivel de Tikkun, por medio de ello se acercan a sus propias luces de Tohu, que se habían retirado hacia lo alto; las luces de Tohu se revelan en ellas y se unen con ellas.

Explicación

Cuando la bendición refina y eleva el alimento a Tikkun, sus vasijas caídas se acercan a sus propias luces de Tohu, que se habían retirado hacia lo alto. Entonces esas luces se revelan en ellas y vuelven a unirse con ellas.

כמו עד״מ [על דרך משל] נפש האדם שמסתלקת מהגוף מחמת מיתה ה״י [השם ישמרנו] וצרורה בצרור החיים בג״ע [בגן עדן], וכשיהיה תחה״מ [תחיית המתים] שיתעלה הגוף תתגלה ותתלבש בו הנשמה שהיתה בג״ע [בגן עדן] כו׳

Como, a modo de analogía, el alma del hombre, que se separa del cuerpo a causa de la muerte —que D'os nos proteja— y queda ligada al vínculo de la vida en el Gan Eden; y cuando llegue la Resurrección de los Muertos y el cuerpo sea elevado, el alma que estaba en el Gan Eden se revelará y se revestirá en él, etc.

Explicación

La analogía es la del alma y el cuerpo: al morir, el alma deja el cuerpo y queda «ligada al vínculo de la vida» en el Gan Eden; en la Resurrección, el cuerpo se eleva y esa misma alma vuelve a revelarse y a revestirse en él.

כמ״כ [כמו כן] הכלים דתהו שמתו ונפלו בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] אחר שנתקנו ונכללו בבחי׳ התיקון נתגלה ונמשך בהן נשמתן היינו האורות דתהו.

Del mismo modo, las vasijas de Tohu, que murieron y cayeron a Beriá, Yetzirá y Asiá: después de ser rectificadas e incluidas en el nivel de Tikkun, su alma —es decir, las luces de Tohu— se revela y desciende a ellas.

Explicación

Del mismo modo, las vasijas de Tohu «murieron» cuando cayeron a los mundos inferiores. Una vez rectificadas e incluidas en Tikkun, su «alma», las luces de Tohu, vuelve y se revela en ellas.

El párrafo 11 en breve

Mediante una bendición, el hombre hace descender la Luz Infinita a Jojmá y refina las chispas de Tohu presentes en sus alimentos; una vez refinadas, estas vasijas caídas vuelven a unirse con sus propias luces elevadas, como el cuerpo vuelve a unirse con su alma en la Resurrección.

A fondo

La nota de Kehot sobre «por medio de Jojmá son refinados» remite a Zohar 2:254b.

Marei mekomot

  1. 1
    ובחכמה אתברירו · Zohar II, 254b
  2. 2
    המוצא פי ה׳ · Deuteronomy 8:3
  3. 3
    צרורה בצרור החיים · I Samuel 25:29

12ונמצא שעי״ז ניתוסף ריבוי אור גדול לבחי׳ תיקון שהוא האדם כי האורות דתהו שנסתלקו ונכללו בעצמות המאציל הם גבוהים הרבה מאורות דתיקון כנ״ל רק שמחמת תגבורת ותוקף האור לא יכלה הכלי להכיל כו׳

De ello se desprende que, por medio de esto, se añade una gran abundancia de luz al nivel de Tikkun, que es el hombre. Pues las luces de Tohu que se retiraron y quedaron incluidas en la esencia del Emanador son mucho más elevadas que las luces de Tikkun, como se mencionó antes; solo que, debido a la intensidad y la fuerza de la luz, la vasija no pudo contenerla, etc.

Explicación

Esto aporta una gran ganancia a Tikkun, es decir, al hombre: las luces de Tohu son mucho más elevadas que las de Tikkun, y solo su intensidad hacía imposible contenerlas.

אכן אחרי שנתבררו הכלים ונכללו בתיקון שהוא בבחי׳ ההתכללות אז יחיה עי״ז האדם דתיקון שנתגלה בו אור שגדול יותר מהאדם דתיקון כו׳

Pero, después de que las vasijas fueron refinadas y quedaron incluidas en Tikkun, que se encuentra en el modo de inclusión mutua, entonces, por medio de esto, el Adam de Tikkun vivirá: se revela en él una luz más grande que el Adam de Tikkun, etc.,

Explicación

Una vez que las vasijas fueron refinadas y quedaron incluidas en Tikkun, con su inclusión mutua, el Adam de Tikkun “vive” de ellas: en él se revela una luz más grande que la suya propia.

כנ״ל (שהוא מס״ג [משם ס״ג] שבפנימית א״ק [אדם קדמון] כו׳ ונמצא נכלל בתיקון ב׳ המעלות שיהיה אורות גדולים כמו בתהו ואף על פי כן יהיה בבחי׳ התכללות ע״י הארת אור א״ס [אין סוף] שלימותא דכולא כו׳ מעין בחינת עקודים כו׳).

como se mencionó antes (pues proviene de Sag en la dimensión interior de Adam Kadmon, etc.; y así, en Tikkun quedan incluidas ambas ventajas: habrá grandes luces, como en Tohu, y, aun así, estará en un estado de inclusión mutua, mediante la iluminación de la Luz Infinita, «la perfección de todo», etc., algo semejante al nivel de Akudim, etc.).

Explicación

Así, Tikkun obtiene ambas ventajas: grandes luces como las de Tohu, que provienen de Sag en la dimensión interior de Adam Kadmon, y, a la vez, inclusión mutua, mediante la Luz Infinita, «la perfección de todo». Esto se asemeja al Mundo de Akudim, donde coexistían una gran luz y la unidad.

ובזה יובן מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (ברכות דנ״ה א׳ ע״פ וידבר אלי זה השולחן אשר לפני ה׳ ביחזקאל מ״א כ״ב)

Con esto se entenderá la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria (Berajot 55a, acerca del versículo: “Y me dijo: ‘Esta es la mesa que está delante de Havaiá’”, en Ezequiel 41:22):

Explicación

Esto explica una enseñanza del Talmud sobre un versículo de Ezequiel. Ezequiel describe un altar de madera y luego lo llama “la mesa que está delante de Havaiá”.

פתח במזבח וסיים בשולחן כל זמן שבהמ״ק [שבית המקדש] קיים מזבח מכפר על ישראל ועכשיו שולחנו של אדם מכפר עליו.

“Comienza con el altar y concluye con la mesa: mientras existía el Santo Templo, el altar expiaba por Israel; y ahora la mesa de una persona expía por ella”.

Explicación

El Talmud señala que el versículo comienza con el altar y concluye con la mesa: mientras existía el Templo, el altar expiaba por Israel, y ahora la mesa de una persona expía por ella. El Alter Rebe explica qué tienen en común el altar y la mesa.

כי הנה ענין הקרבנות הוא העלאת נפש הבהמה ע״י הכהן שהוא חסד דז״א [דזעיר אנפין] מעולם התיקון וימין מקרבת

Pues bien, el sentido de los sacrificios es elevar el alma del animal por medio del kohén, que es el Jésed de Zeir Anpín, del Mundo de Tikkun, y “la derecha acerca”.

Explicación

Un sacrificio eleva el alma del animal por medio del kohén, que representa el Jésed de Zeir Anpín en Tikkun. La bondad es la “derecha”, que “acerca”, y así aproxima al animal.

ולכן כשמברך ושוחטה ומקריבה ע״ג [על גבי] המזבח הוא מברר רוח הבהמה שנפלה בשבה״כ [בשבירת הכלים] ומעלה אותה לשרשה שמפני שור שבמרכבה עד שנכללת במל׳ [במלכות] דאצילות וזה נק׳ אכילת המזבח.

Por eso, cuando bendice, lo degüella y lo ofrece sobre el altar, refina el espíritu del animal que cayó en la ruptura de las vasijas y lo eleva a su raíz, que proviene de la cara del buey en la Carroza, hasta que queda incluido en Maljut de Atzilut; y a esto se lo llama la comida del altar.

Explicación

La bendición, el degüello y la ofrenda sobre el altar refinan el espíritu del animal, que cayó en la ruptura de las vasijas, y lo elevan a su raíz en la “cara del buey” de la Carroza, hasta que queda incluido en Maljut de Atzilut. A esto se lo llama “la comida del altar”.

מזבח היינו מל׳ [מלכות] דאצי׳ [דאצילות] ועי״ז מתגלים האורות דתהו ולכן נהנים המלאכים מהקרבנות בהתגלות האורות דתהו אשר משם שרשן, וז״ש [וזהו שכתוב] בזה״ק [בזהר הקדוש] (פ׳ פנחס דרמ״א א׳) ואתהניין מיסודא ועקרא דילהון וכמובא באג״ה [באגרת הקודש] סד״ה איהו וחיוהי.

El altar es Maljut de Atzilut. Por medio de esto se revelan las luces de Tohu; por eso los ángeles obtienen placer de los sacrificios, mediante la revelación de las luces de Tohu, que son su raíz. Y esto es lo que está escrito en el santo Zóhar (Parashat Pinjás, folio 241a): “Y obtienen placer de su fundamento y raíz”, como se cita en Igueret HaKodesh, al final del discurso que comienza “Él y Sus fuerzas vitales”.

Explicación

El altar representa a Maljut de Atzilut, y cuando el espíritu del animal es elevado a ella, se revelan las luces de Tohu. Por eso los ángeles, cuya raíz está en Tohu, se deleitan con los sacrificios, como dice el Zóhar: “obtienen placer de su fundamento y raíz”.

וזהו ריח ניחוח להוי׳ שע״י הריח שהוא העלאת מ״ן [מיין נוקבין] מבירור נה״ב [נפש הבהמית] נמשך ניחוח לשון נחית דרגא והוא המשכה להוי׳

Y esto es [el significado de] “un aroma grato (re’ach nicho’ach) para Havaiá”: por medio del aroma, que es la elevación de mayin nukvin (aguas femeninas) procedente de la depuración del alma animal, se atrae hacia abajo nicho’ach —un término [que significa] nachis darga (“un nivel que desciende”)—, y esto constituye una atracción hacia Havaiá;

Explicación

“Un aroma grato (re’ach nicho’ach) para Havaiá” se interpreta en dos etapas: el “aroma” asciende, pues la depuración del alma animal eleva mayin nukvin, el despertar desde abajo; luego nicho’ach, leído como nachis, “descenso”, atrae un flujo desde arriba hacia abajo, hacia Havaiá.

דהיינו שנעשה הוי׳ חדשה כי גם בע״ס [בעשר ספירות] דתהו יש שם הוי׳ ונתגלה ונמשך לע״ס [לעשר ספירות] דתיקון לבחי׳ שם הוי׳ דתיקון.

es decir, se produce una Havaiá nueva. Pues también en las Diez Sefirot de Tohu está el Nombre Havaiá, y este se revela y se atrae hacia las Diez Sefirot de Tikún, al nivel del Nombre Havaiá de Tikún.

Explicación

Havaiá es “nueva” porque las Diez Sefirot de Tohu también contienen el Nombre Havaiá; por medio de la ofrenda, ese Nombre de Tohu se revela y se atrae hacia el Nombre Havaiá de Tikún, añadiéndose a él.

El párrafo 12 en breve

Refinar las chispas de Tohu añade las grandes luces de Tohu a Tikkun, conservando la inclusión mutua propia de Tikkun. Esto es lo que lograban los sacrificios en el altar, y por eso los ángeles se deleitan con ellos y se hace descender una Havaiá “nueva”.

A fondo

La epístola de Igueret HaKodesh citada aquí (“Él y Sus fuerzas vitales son uno”) explica que los ángeles superiores de la Carroza, llamados “la cara del buey” y “la cara del águila”, obtienen gran placer y sustento del espíritu del animal y del ave que asciende hasta ellos desde los sacrificios sobre el altar, y cita las mismas palabras del Zóhar.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    פתח במזבח וסיים בשולחן · ראה גם סהמ״צ להצ״צ צא, ב. אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקסט. אוה״ת נ״ך-א ע׳ תכ.
  3. 3
  4. 4
    ואתהניין מיסודא ועקרא דילהון · Zohar, Pinchas 84:537–545
  5. 5
    ואתהניין מיסודא ועקרא דילהון · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:35
  6. 6
    ריח ניחוח לה׳ · Leviticus 1:9
  7. 7
    נחית דרגא · Yevamot 63a:10–11

13ולכן המזבח מכפר על האדם שמבחי׳ תיקון ע״י שממשיך ריח ניחוח להוי׳ כו׳. וכמ״כ [וכמו כן] עכשיו שולחנו של אדם מכפר עליו.

Y por eso el altar expía por el hombre, cuya raíz está en el nivel de Tikkun, al atraer “un aroma grato a Havaiá”, etc. Del mismo modo, ahora la mesa de una persona expía por ella,

Explicación

El altar expía por el hombre, cuya raíz está en Tikkun, porque atrae “un aroma grato a Havaiá”. Lo mismo hace ahora la mesa de una persona.

ע״י אכילתו בברכה וכוונה שעי״ז ג״כ מברר הדצ״ח [הדומם צומח חי] ומעלה מ״ן [מיין נוקבין] משבה״כ [משבירת הכלים] וממשיך גילוי האורות דתהו.

mediante su comida, acompañada de una bendición y de intención; por medio de ello también refina los niveles inanimado, vegetal y animal, eleva mayin nukvin desde la ruptura de las vasijas y atrae una revelación de las luces de Tohu.

Explicación

Comer con una bendición y con intención también refina lo mineral, vegetal y animal presente en los alimentos, eleva mayin nukvin desde las vasijas quebradas y atrae la revelación de las luces de Tohu.

אך היינו ע״י שמתפלל תחלה להבטל אליו ית׳ שזהו בחי׳ אדם דתיקון שמעלתו הוא בחי׳

Pero esto se logra al rezar primero para anularse ante Él, bendito sea; pues este es el nivel del Adam de Tikkun, cuya superioridad es el nivel de

Explicación

Pero esto solo funciona cuando la persona primero reza y se pone a un lado ante D'os, pues el bitul es la cualidad distintiva del Adam de Tikkun.

הביטול אדם בגימטריא מ״ה [שם מ״ה] ואז נק׳ השולחן שולחנו של אדם דוגמא שלמעלה בחי׳ המל׳ [המלכות] דאצי׳ [דאצילות] המבררת הניצוצין נק׳ שולחן לאדם העליון ז״א [זעיר אנפין] דאצילות.

la autoanulación: Adam tiene el valor numérico de Mah (45). Entonces la mesa es llamada “la mesa de una persona (Adam)”, siguiendo el modelo de lo Alto, donde el nivel de Maljut de Atzilut, que refina las chispas, es llamado mesa para el Adam Supremo, Zeir Anpín de Atzilut.

Explicación

La palabra Adam tiene el valor numérico de Mah (45), y mah (“qué”) es la palabra que expresa la autoanulación. Entonces la mesa se convierte en “la mesa de Adam”, así como, en lo Alto, Maljut de Atzilut, que refina las chispas, es la “mesa” del Adam Supremo, Zeir Anpín.

ולכן עי״ז מכפר עליו כמו המזבח כו׳ (ועיין בזהר פ׳ תרומה דף קנ״ג סע״ב [סוף עמוד ב] ודף קל״ג ע״א. ועיין ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ עקב דרע״א סע״ב [סוף עמוד ב] מענין זה השולחן ועמ״ש בפ׳ נשא בד״ה כה תברכו כו׳):

Y por eso, mediante esto, expía por él como el altar, etc. (Véase el Zohar, Parshas Terumah, folio 153, end of side b, y folio 133a; y véase el Raaya Mehemna, Parshas Ekev, folio 271, end of side b, sobre el tema de “esta es la mesa”; y véase lo escrito en Parshas Naso, en el discurso que comienza “Así bendecirán”, etc.):

Explicación

Por eso la mesa de una persona expía por ella, como lo hacía el altar. El Zohar, el Raaya Mehemna y el discurso “Así bendecirán” tratan este tema.

El párrafo 13 en breve

La mesa de una persona expía como el altar porque comer con una bendición, después de que la oración la ha llevado a anularse ante D'os, refina las chispas de Tohu, tal como lo hacían los sacrificios.

Marei mekomot

  1. 1
    אדם בגימטריא מ״ה · נסמן לעיל לו, ב.
  2. 2
    ברע״מ פ׳ עקב דרע״א סע״ב · מובא גם באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקעא.
  3. 3
    בד״ה כה תברכו · לקו״ת נשא כו, ב ואילך.

Los corderos diarios ¶14–17

14ועתה נבוא לענין תנופת הלחם ע״ג [על גבי] שתי הכבשים. רק מתחלה נקדים ענין השתי כבשים התמידין שבכל יום.

Ahora pasaremos al tema de la elevación del pan sobre los dos corderos. Pero primero introduciremos el tema de los dos corderos de las ofrendas diarias (temidín), que se ofrecen cada día.

Explicación

Ahora el maamar pasa a su tema: la elevación de los dos panes sobre los dos corderos en Shavuot. Primero explica los dos corderos de la ofrenda diaria (tamid), que se ofrecen todos los días.

דאיתא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער ה׳ פ״ג [פרק ג׳] בענין עולת התמיד שכל עולה הוא בחי׳ לאה שהיא עליונה ושם הדינים הקשים כולם ולכן בא עולת התמיד כנגדה למתק דינה.

Pues se afirma en Pri Etz Chaim, Sha’ar 5, capítulo 3, acerca de la ofrenda diaria de ascensión (olat hatamid), que toda ofrenda de ascensión corresponde al nivel de Leá, que es superior y donde se encuentran todos los juicios severos; por eso, la ofrenda diaria de ascensión se trae en correspondencia con ella, para endulzar su juicio.

Explicación

Pri Etz Chaim enseña que toda ofrenda de ascensión corresponde a Leá, la más elevada de las dos configuraciones femeninas, donde se encuentran todos los juicios severos; la ofrenda diaria de ascensión se trae para “endulzar” sus juicios. Los próximos párrafos explican esto.

El párrafo 14 en breve

El maamar pasa ahora a su tema y comienza con la ofrenda diaria de dos corderos, que, según el Arizal, endulza los juicios severos de Leá.

A fondo

La nota de Kehot explica que la referencia «Sha’ar 5» sigue la edición de Dubrovna de 5564, donde esta sección se llama Sha’ar Olam HaAsiyah (en otras ediciones, Sha’ar HaKorbanos), y que debería decir Sha’ar HaKorbanos, capítulo 4 (la nota dice ש׳ הקרבנות ש״ג פ״ד).

Marei mekomot

  1. 1
    בפע״ח שער ה׳ פ״ג · כ״ה בדפוס דובראוונא תקס״ד [שער עולם העשי׳ (בדפוסים אחרים נק׳ שער הקרבנות) וכן שער הציצית נסמן שם שער ה]. ש׳ הקרבנות ש״ג פ״ד כצ״ל. [כ].

15ועיין בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ צו שהקשה שהרי עיקר זיווג של שחרית הוא דיעקב ורחל. ופי׳ שמ״מ [שמכל מקום] צריך ג״כ מיתוק לדיני לאה כו׳ ע״ש [עיין שם].

Y véase el Ramaz, al comienzo de Parashat Tzav, quien pregunta: ¡pero la unión principal de la mañana es la de Yaakov y Rajel! Y explica que, no obstante, también hace falta endulzar los juicios de Leá, etc.; véase allí.

Explicación

El Ramaz (Rabí Moshe Zacuto) plantea una dificultad respecto de la enseñanza del Arizal: la unión principal de la oración matutina es la de Yaakov y Rajel; entonces, ¿por qué se relaciona la ofrenda matutina con Leá? Responde que también es necesario endulzar los juicios de Leá.

וביאור ענין דזיווג יעקב ורחל ולאה ושע״ז [ושעל זה] באו השני תמידין להמתיק הדינים כו׳. כי הנה כתיב כרחל לפני גוזזיה נאלמה ורחל היינו כבש והוא בחי׳ מל׳ [מלכות] שנמשלה לרחל.

Y la explicación del asunto de la unión de Yaakov con Rajel y con Leá, y de que para esto vienen las dos ofrendas diarias, a fin de endulzar los juicios, etc., es la siguiente: está escrito: “Como una oveja (rajél) ante sus esquiladores, enmudeció”; y rajél es una oveja, y corresponde al nivel de Maljut, que es comparada con una oveja.

Explicación

Para explicar las uniones de Yaakov con Rajel y con Leá, el Alter Rebe comienza con la imagen de Isaías de una oveja, rajél en hebreo, que guarda silencio ante sus esquiladores. La oveja es el animal de la ofrenda diaria y representa a Maljut, que es comparada con una oveja.

לפי שמצינו שיש ברחל טבע ההכנעה יותר מכל הבהמות. וגם לכל רואה מעירה רחמים עליה וקולה קול המעורר רחמנות.

Pues encontramos que la oveja tiene una naturaleza más sumisa que todos los demás animales. Además, despierta compasión por ella en todo el que la ve, y su voz es una voz que despierta compasión.

Explicación

La oveja es el más sumiso de los animales. Quien la ve siente lástima por ella, y su balido despierta compasión.

וגם שמנחת א״ע [את עצמו] לגזוז ולא תשמיע קולה משא״כ כל הבהמות לא ישקוטו ולא ינוחו כשיבואו לגוזזם

Además, se deja esquilar y no hace oír su voz, mientras que los demás animales no guardan silencio ni se quedan quietos cuando vienen a esquilarlos.

Explicación

Se deja esquilar sin emitir sonido, mientras que los otros animales se resisten y claman cuando los esquilan.

(וכ״ז היא בחי׳ ההכנעה וביטול בחי׳ ונפשי כעפר לכל תהיה כמ״ש במ״א בד״ה אם לא תדעי לך).

(Y todo esto corresponde al nivel de sumisión y autoanulación, el nivel de “y que mi alma sea como polvo para todos”, como se explica en otro lugar, en el discurso que comienza “Si no sabes”).

Explicación

Todo esto es la cualidad de sumisión y bitul expresada en la plegaria “que mi alma sea como polvo para todos”. El Alter Rebe remite a su discurso “Si no sabes”, donde Rajel también se explica mediante este versículo.

והדוגמא בזה בשכינה אשר יורדת להשפיע לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] ומחיה גם את החיצונים וסובלת זה ויניקתם מהשערות וזהו ענין לפני גוזזיה נאלמה וכמ״ש ע״פ אלה מסעי בנ״י [בני ישראל] כו׳.

Y el paralelo de esto se encuentra en la Shejiná, que desciende para conferir abundancia a los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá, y da vida incluso a las fuerzas externas (jitzonim); soporta esto, y ellas reciben su sustento de los cabellos. Este es el significado de “ante sus esquiladores, enmudeció”, como se explica sobre el versículo “Estos son los viajes de los hijos de Israel”, etc.

Explicación

La Shejiná actúa como la oveja: desciende para dar vida a los mundos inferiores, incluso a las fuerzas externas que se oponen a la santidad, y soporta en silencio que estas extraigan sustento de sus “cabellos”, su flujo más exterior. Esto es “ante sus esquiladores, enmudeció”.

וכדי להמתיק הדינים דתרין נוקבין לאה ורחל שבהם נאחזים החיצונים נאמר את הכבש אחד תעשה בבקר תעשה לשון תיקון

Y para endulzar los juicios de las dos Nukvot, Leá y Rajel, en las que se aferran las fuerzas externas, está dicho: “El cordero uno ofrecerás por la mañana”; ofrecerás (taasé) es una expresión de rectificación (tikún),

Explicación

Rajel y Leá son las dos configuraciones femeninas (Nukvot), y las fuerzas externas se aferran a ambas. Para endulzar sus juicios, la Torá dice: “El cordero uno ofrecerás por la mañana”; aquí, taasé significa “rectificar”.

כמו ועשתה את צפרניה ותיקון זה היינו ע״י עולת התמיד שמקריבין הכבש הגשמי ששרשה מעולם התהו ע״ג [על גבי] המזבח

como en “y hará (veasá) sus uñas”. Y esta rectificación se realiza mediante la ofrenda diaria de elevación: se ofrece sobre el altar la oveja física, cuya raíz proviene del Mundo del Tohu.

Explicación

El mismo verbo se emplea respecto de una mujer cautiva que “hace” sus uñas, es decir, las recorta y las arregla. La rectificación se logra mediante la ofrenda diaria de elevación: una oveja física cuya raíz está en Tohu, ofrecida sobre el altar.

ובזה מעלים מ״ן [מיין נוקבין] מהרפ״ח ניצוצין ועי״ז יורד ונמשך מלמעלה מ״ד [מיין דוכרין] והוא ענין אש שלמעלה ארי׳ [אריה] דאכיל קרבנין ארי׳ [אריה] אותיות ראי׳ [ראיה] שהוא הארת שם מ״ה [שם מ״ה] מחכמה המברר המ״ן [המיין נוקבין] ועי״ז נמתקים הגבורות דנוק׳ [דנוקבא].

Y con esto se elevan máyin nukvin (aguas femeninas) de las 288 chispas, y mediante ello descienden y se atraen desde arriba máyin dujrin (aguas masculinas). Este es el significado del fuego de Arriba, “un león que consume las ofrendas”: arié (león) contiene las mismas letras que reiyá (visión), que es la iluminación del Nombre Mah desde Jojmá, la cual depura los máyin nukvin; y mediante ello se endulzan las Guevurot de Nukvá.

Explicación

La ofrenda eleva máyin nukvin, el “despertar desde abajo”, de las 288 chispas caídas, y en respuesta descienden máyin dujrin, el flujo desde Arriba. Este es el fuego celestial con forma de león que “consumía las ofrendas”: arié (león) contiene las mismas letras que reiyá (visión), la luz de Mah desde Jojmá, que depura las chispas y endulza las Guevurot de Nukvá.

El párrafo 15 en breve

El cordero diario representa a Maljut, la oveja que en silencio da vida incluso a las fuerzas externas; ofrecerlo eleva las chispas caídas y atrae la luz de Jojmá, que endulza los juicios tanto de Rajel como de Leá.

A fondo

La nota de Kehot señala que el versículo de Isaías dice “y como una oveja” (u’chrachel). El Zóhar describe la imagen de un león que descendió de lo alto y fue visto agazapado sobre el altar, consumiendo las ofrendas como un hombre poderoso, mientras Israel se mantuvo íntegro.

Marei mekomot

  1. 1
    כרחל לפני גוזזי׳ · Isaiah 53:7
  2. 2
    וקולה קול המעורר רחמנות · Leviticus 2:4
  3. 3
    ונפשי כעפר לכל תהי׳ · תפלת אלקי נצור.
  4. 4
    ונפשי כעפר לכל תהיה · Berakhot 17a:4
  5. 5
    בד״ה אם לא תדעי לך · תו״א כג, ב.
  6. 6
    אם לא תדעי לך · Song of Songs 1:8
  7. 7
    ע״פ אלה מסעי בנ״י · לקו״ת מסעי פח, ג.
  8. 8
    אלה מסעי בנ״י · Numbers 33:1
  9. 9
    את הכבש אחד תעשה בבקר · Numbers 28:4
  10. 10
    ועשתה את צפרני׳ · Deuteronomy 21:12
  11. 11
    אש שלמע׳ ארי׳ דאכיל קורבנין · Yoma 21b:8–9

16וזהו ענין זיווג יעקב ורחל. וכן הזיווג דלאה כי לכל נוקבא צריך המתקה לבוא מדכורא והיינו בחי׳ יעקב ז״א [זעיר אנפין] דאצי׳ [דאצילות].

Y este es el asunto de la unión de Yaakov y Rajel, y asimismo de la unión de Lea: pues toda Nukvá (lo femenino / Maljut) necesita ser endulzada desde lo masculino (Dejura), es decir, desde el nivel de Yaakov, Zeir Anpín (los atributos emocionales), del Mundo de Atzilut (Emanación).

Explicación

Las ofrendas diarias producen la unión de Yaakov con Rajel y con Lea. Toda configuración femenina necesita ser endulzada desde lo masculino, aquí Yaakov, que es Zeir Anpín de Atzilut.

והענין כי רחל הוא אותיות הדבור ולאה היא אותיות המחשבה ולכן שניהם נק׳ נוקבא כי אותיות הוא הבחינה אחרונה רק נגד רחל שהוא דבור עלמא דאתגליא נק׳ לאה שהיא מחשבה עלמא דאתכסיא

La cuestión es que Rajel corresponde a las letras del habla, y Lea, a las letras del pensamiento. Por eso ambas son llamadas Nukvá, pues las letras son el nivel último; sin embargo, en relación con Rajel, que es el habla, llamada el mundo revelado (alma de’isgalya), Lea, que es el pensamiento, es llamada el mundo oculto (alma de’iskasya);

Explicación

Rajel corresponde a las letras del habla y Lea, a las letras del pensamiento. Ambas son llamadas Nukvá (lo femenino) porque las letras son el nivel último, receptor; el habla es el “mundo revelado” y el pensamiento, el “mundo oculto”.

אבל מ״מ [מכל מקום] גם המחשבה הוא בחי׳ אותיות כו׳ והנה התחלקות הקול וההבל במבטא בה׳ מוצאות הפה הוא ע״י ה״ג [חמש גבורות] מנצפ״ך שמחלקות הקול וההבל לחלקים כו׳

pero, no obstante, también el pensamiento es un nivel de letras, etc. Ahora bien, la división de la voz y el aliento al pronunciar, a través de los cinco puntos de articulación de la boca, se produce por medio de las cinco Guevurot, Matzepaj, que dividen la voz y el aliento en partes, etc.

Explicación

El pensamiento también está compuesto de letras. El habla se divide en sonidos distintos mediante los cinco puntos de articulación de la boca, y esta división proviene de las cinco Guevurot, representadas por las cinco letras que tienen formas finales (Matzepaj).

וזהו שבנין הנוק׳ [הנוקבא] אותיות הוא מהגבורות וכן הוא ג״כ באותיות המחשבה שהם באים ג״כ בהתחלקות

Y esto explica por qué la estructura de Nukvá —las letras— proviene de las Guevurot. Lo mismo ocurre con las letras del pensamiento, que también se presentan divididas,

Explicación

Así, la estructura de Nukvá, las letras, es formada por las Guevurot, las fuerzas de división y limitación. Las letras del pensamiento se dividen del mismo modo.

כמו אותיות הדבור ע״י ה״ג [חמש גבורות] מנצפ״ך דאימא כו׳ (ועמ״ש ע״פ וגבורתך ידברו להודיע לבני האדם גבורותיו כו׳ ובד״ה אד׳ שפתי תפתח)

como las letras del habla, por medio de las cinco Guevurot, Matzepaj, de Ima, etc. (Véase también lo escrito sobre el versículo “Y hablarán de Tu poder, para dar a conocer a los hijos del hombre Sus actos poderosos”, etc., y en el discurso que comienza “Ado-nai, abre mis labios”).

Explicación

En el pensamiento, la división se produce por medio de las cinco Guevurot de Ima (Biná). El Alter Rebe remite a sus discursos sobre “Y hablarán de Tu poder” y “Ado-nai, abre mis labios”, que relacionan el habla con las Guevurot.

והנה ע״י השתלשלות הגבורות נמשך יניקת החיצונים שהם הדינים הקשים ויניקתם מפסולת גבורות דקדושה (ועמ״ש מענין זה בד״ה ויקחו אליך פרה בפ׳ חקת).

Ahora bien, a través de la cadena descendente de las Guevurot, las fuerzas externas reciben sustento; estas son los juicios severos, y su sustento proviene del residuo de las Guevurot de santidad (véase también lo escrito sobre este asunto en el discurso que comienza “Y tomarán para ti una vaca”, en la sección de Jukat).

Explicación

A medida que las Guevurot descienden de nivel en nivel, las fuerzas externas, los juicios severos, reciben sustento de ellas, del “residuo” de las Guevurot de santidad. El discurso sobre la vaca roja trata este tema con más detalle.

אך ע״י יעקב ש הוא בחי׳ אז יבקע כשחר אורך המשכת אור א״ס [אין סוף] השורה בחכמה עילאה ומלמעלה מעלה כו׳

Pero por medio de Yaakov, que corresponde al nivel de “Entonces tu luz irrumpirá como el alba”, se produce la atracción de la Luz Infinita (Or Ein Sof) que mora en la Jojmá suprema, y desde niveles cada vez más elevados, etc.

Explicación

Yaakov está relacionado con “Entonces tu luz irrumpirá (yibaká) como el alba”; la palabra yibaká contiene las mismas letras que Yaakov. Él atrae la Luz Infinita que mora en la Jojmá suprema, y desde niveles aún más elevados.

עי״ז נמתקים הדינים והגבורות ולא יהיה בחי׳ גוזזיה להפריד השערות והאותיות ביש ודבר ונפרד כו׳ והיינו ע״י התגלות הביטול מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] כו׳.

Por medio de esto se endulzan los juicios y las Guevurot, y no habrá un nivel de “sus esquiladores” que separe los cabellos y las letras y los convierta en una entidad y en algo separado, etc.; esto se logra mediante la revelación de la autoanulación (bitul) del nivel de Jojmá suprema, etc.

Explicación

Esta luz endulza los juicios y las Guevurot, de modo que no haya “esquiladores” que corten los cabellos y las letras de su fuente y los conviertan en algo separado. Esto ocurre mediante la revelación del bitul de la Jojmá suprema.

El párrafo 16 en breve

Rajel y Lea corresponden a las letras del habla y del pensamiento, formadas por las Guevurot, cuyo residuo da sustento a las fuerzas externas; Yaakov atrae la Luz Infinita de la Jojmá suprema, cuyo bitul endulza estos juicios.

A fondo

Las notas de Kehot remiten a Tanya, Shaar HaYichud VehaEmunah, capítulo 4, sobre las cinco Guevurot Matzepaj y las letras formadas por las Guevurot.

Marei mekomot

  1. 1
    ה״ג מנצפ״ך · Tanya, Sha’ar HaYichud 4:8
  2. 2
    שבנין הנוק׳ אותיות . . מהגבורות · וע׳ בסש״ב ח״ב שהיוה״א ספ״ד. [כ].
  3. 3
    ע״פ וגבורתך ידברו · סידור נב, ג. וביהל אור ע׳ תרפג.
  4. 4
    וגבורתך ידברו להודיע לבני האדם גבורותיו · Psalms 145:11–12
  5. 5
    ובד״ה אד׳ שפתי תפתח · סידור רלו, ד ואילך.
  6. 6
    שפתי תפתח · Psalms 51:17
  7. 7
    בד״ה ויקחו אליך פרה · לקו״ת חקת ס, א ואילך.
  8. 8
    ויקחו אליך פרה · Numbers 19:2
  9. 9
    אז יבקע כשחר אורך · Isaiah 58:8

17וזהו דאיתא במ״ח את הכבש אחד יעקב תעשה בבקר כו׳ כי יעקב הוא הממשיך בחי׳ כבש ממקורו ושורשו

Y esto es lo que se afirma en Mishnat Jasidim: “El cordero único, Yaakov, ofrecerás por la mañana”, etc.; pues Yaakov es quien hace descender el nivel de cordero desde su fuente y raíz,

Explicación

Mishnat Jasidim, una obra cabalística (así se lee aquí la abreviatura מ״ח), introduce a Yaakov en el versículo de la ofrenda diaria: “El cordero único, Yaakov, ofrecerás por la mañana”. Pues es Yaakov quien hace descender el nivel de “cordero” desde su fuente y raíz.

וכמו שיבוא בסמוך בענין והכשבים הפריד יעקב שממשיך מבחינת כתר וחכמה בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דז״א [דזעיר אנפין] וזהו ענין כבש.

como se explicará enseguida a propósito de “Y separó Yaakov los corderos”: él hace descender desde el nivel de Kéter y Jojmá hacia Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín; y este es el significado de cordero.

Explicación

Como se explica en la sección siguiente, mediante “y separó Yaakov los corderos”, Yaakov hace descender luz de Kéter y Jojmá hacia Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín. Ese descenso es el significado de cordero.

ולכן ע״י המשכה זו שממשיך גילוי זה באותיות המחשבה ודבור מתמתקין הדינים הקשים הנאחזים בצירופי האותיות בין צירוף לצירוף כו׳

Y por eso, mediante este descenso, por el cual hace llegar esta revelación a las letras del pensamiento y el habla, se endulzan los juicios severos que se aferran a las combinaciones de las letras, entre una combinación y la siguiente, etc.,

Explicación

Cuando esta revelación llega a las letras del pensamiento y el habla, se endulzan los juicios severos que se aferran a las combinaciones de las letras, en los espacios entre una combinación y la siguiente.

(ועמ״ש מענין זה בפ׳ פנחס ע״פ את הכבש אחד כו׳. ועוד נת׳ [נתבאר] מענין יעקב אז יבקע בד״ה להבין ענין משמח חתן וכלה בפ׳ צו.

(Y véase lo escrito sobre este tema en la parashá Pinjás, acerca del versículo “El cordero único”, etc. Y también se explica acerca de Yaakov y “entonces irrumpirá”, en el discurso que comienza “Para comprender el significado de ‘Quien alegra al novio y a la novia’”, en la parashá Tzav.

Explicación

El Alter Rebe enumera lugares donde se trata este tema: su discurso sobre “El cordero único” en la parashá Pinjás, y su discurso sobre “Quien alegra al novio y a la novia”, donde Yaakov y Rajel son el novio y la novia.

ועמ״ש עוד מענין להמתיק דיני לאה בביאור ע״פ באתי לגני כו׳. וברבות נז׳ [נזכר] מענין את הכבש אחד תעשה בבקר ואת הכבש השני כו׳ בפ׳ ויחי פצ״ט גבי בבקר יאכל עד.

Y véase también lo escrito acerca de endulzar los juicios de Leá en la explicación del versículo “He venido a Mi jardín”, etc. Y en Midrash Rabá se menciona el tema de “El cordero único ofrecerás por la mañana, y el segundo cordero”, etc., en la parashá Vayejí, sección 99, a propósito de “Por la mañana devorará la presa”;

Explicación

La explicación de “He venido a Mi jardín” trata del endulzamiento de los juicios de Leá. Midrash Rabá menciona los corderos de la mañana y de la tarde en relación con la bendición de Biniamín: “Por la mañana devorará la presa”.

נשא פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] רס״א ד׳. שה״ש [שיר השירים] רבה ס״פ לסוסתי באסתר בפסוק גם ושתי. זח״א [זהר חלק א] קל״ג א׳. דרכ״ט ב׳. דרמ״ד א׳ ח״ג [חלק ג׳] דרמ״ב א׳. דרכ״ו ב׳ ברע״מ [ברעיא מהימנא]. ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ קדושים בד״ה אזהרת שעטנז.

Nasó, sección 14, folio 261d; Shir HaShirim Rabá, al final de [la sección sobre] “A mi yegua”; en Ester, sobre el versículo “También Vashti”; Zóhar, parte I, folio 133a; folio 229b; folio 244a; parte III, folio 242a; folio 226b, en el Raaya Mehemna. Y véase Likkutei Torah del Arizal, parashá Kedoshim, en el pasaje que comienza “La prohibición de shaatnez”.

Explicación

Se enumeran otros lugares del Midrash y del Zóhar que tratan de los dos corderos diarios. Likkutei Torah del Arizal también los trata en su pasaje sobre la prohibición de shaatnez.

והובא במק״מ [במקדש מלך] פ׳ קדושים בדף פ״ו ע״ב איך שע״י קרבן הכבשים מעוררים מדעת עליון דמזלא דאריך המזווג או״א [אבא ואימא] ומשם ניתוסף כח לזעיר ואז מזדווג עם המל׳ [המלכות]. וזהו ענין וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו כו׳):

Y se cita en Mikdash Mélej, parashá Kedoshim, en el folio 86b, cómo mediante la ofrenda de los corderos se despierta desde el Daat superior del mazalá de Arij, que une a Aba e Ima; y de allí se añade fuerza a Zeir, y entonces él se une con Maljut. Y este es el significado de “Y Havaiá se volvió hacia Hevel y hacia su ofrenda”, etc.):

Explicación

Mikdash Mélej, un comentario sobre el Zóhar, explica que la ofrenda de los corderos despierta el Daat superior del mazalá (la “barba” que fluye) de Arij Anpín, que une a Aba e Ima; de allí Zeir Anpín recibe fuerza y se une con Maljut. Por eso D'os “se volvió hacia Hevel y hacia su ofrenda”, pues Hevel había ofrecido de los primogénitos de su rebaño.

El párrafo 17 en breve

Yaakov hace descender la luz de Kéter y Jojmá hacia los atributos, y esto es lo que significa “cordero”; de ese modo se endulzan los juicios que se aferran a las letras del pensamiento y el habla, como explican numerosas fuentes sobre los corderos diarios.

Marei mekomot

  1. 1
    את הכבש אחד · Numbers 28:4
  2. 2
    והכשבים הפריד יעקב · Genesis 30:40
  3. 3
    ע״פ את הכבש אחד · לקו״ת פנחס עז, ג.
  4. 4
    בד״ה להבין ענין משמח חתן וכלה בפ׳ צו · לקו״ת ט, א.
  5. 5
    ועמ״ש — בביאור ע״פ באתי לגני · לקו״ת שה״ש לב, ד.
  6. 6
    באתי לגני · Song of Songs 5:1
  7. 7
    בבקר יאכל עד · Genesis 49:27
  8. 8
    לסוסתי · Song of Songs 1:9
  9. 9
    באסתר בפסוק גם ושתי · א, ט.
  10. 10
    גם ושתי · Esther 1:9
  11. 11
    וישע ה׳ אל הבל · Genesis 4:4

Kesev y keves ¶18–25

18ה וזהו ענין והכשבים הפריד יעקב. והנה כמעט בכל מקום בתורה נאמר כבש בי״ת קודם לשי״ן וכאן נאמר כשבים השי״ן קודם לבי״ת וכן נזכר עוד שם בפ׳ ויצא גבי צאן לבן.

5. Y esto es lo que significa: “Y Yaakov separó los corderos (kesavim)”. Ahora bien, en casi todos los lugares de la Torá aparece keves, con la bet antes de la shin; pero aquí aparece kesavim, con la shin antes de la bet. También vuelve a mencionarse allí, en Parshat Vayetzei, en relación con el rebaño de Laván.

Explicación

La sección 5 explica “y Yaakov separó los corderos (kesavim)”. En los demás lugares, la Torá casi siempre escribe “cordero” keves, con la bet antes de la shin; en el relato del rebaño de Yaakov y Laván se escribe kesev, con la shin antes de la bet, y este cambio de orden encierra un significado.

El párrafo 18 en breve

El maamar señala la grafía inusual kesavim en el relato de las ovejas de Yaakov y Laván, que los párrafos siguientes explican.

Marei mekomot

  1. 1
    והכשבים הפריד יעקב · Genesis 30:40
  2. 2
    כמעט בכל מקום . . כבש · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז-פרשיות לע׳ תקעב.

19והענין יובן בהקדי׳ [בהקדים] מ״ש דאו״א [דאבא ואימא] מלבישים לזרועות דא״א [דאריך אנפין] וכמ״ש ג״כ בפע״ח [בפרי עץ חיים] בפי׳ עבדים היינו לפרעה ויוציאנו ה׳ אלקינו או״א [אבא ואימא] שהלבישו לזרועות דאריך וכמ״ש במ״א.

El asunto se entenderá introduciendo primero lo que está escrito: Aba e Ima revisten los brazos de Arij Anpín. Así también está escrito en Pri Etz Chaim, al explicar “Fuimos esclavos del Faraón, y Havaiá, nuestro D'os, nos sacó”: Aba e Ima, que revistieron los brazos de Arij, como se explica en otro lugar.

Explicación

El trasfondo: Aba e Ima (Jojmá y Biná de Atzilut) “revisten los brazos” de Arij Anpín, es decir, sus Jésed y Guevurá. Pri Etz Chaim interpreta “Fuimos esclavos del Faraón, y Havaiá, nuestro D'os, nos sacó” a la luz de esto: Aba e Ima estaban revestidos en los brazos de Arij.

ואיתא ג״כ בע״ח [בעץ חיים] דאו״א [דאבא ואימא] יונקים ממזלות דא״א [דאריך אנפין] אבא יונק ממזל השמיני ואימא ממזל הי״ג.

También se afirma en Etz Chaim que Aba e Ima reciben sustento de los mazalot de Arij Anpín: Aba recibe sustento del octavo mazal e Ima, del decimotercero.

Explicación

Etz Chaim añade una segunda relación: Aba e Ima también reciben sustento de los mazalot de Arij Anpín, los mechones de su “barba”; Aba, del octavo, e Ima, del decimotercero.

El párrafo 19 en breve

Se presentan dos relaciones entre Aba e Ima y Arij Anpín: revisten sus brazos y reciben sustento de sus mazalot.

A fondo

Más adelante en el maamar (citando Mevo She’arim), los mazalot son identificados con los trece tikunei dikna, los “arreglos de la barba” de Arij Anpín, por los que pasa la luz superior sin revestirse en sus “miembros”.

Marei mekomot

  1. 1
    עבדים היינו לפרעה · Deuteronomy 6:21

20ומזלות הם בחי׳ שערות לבד. והענין כי לשון יניקה הוא כמו עד״מ [על דרך משל] הולד שיונק משדי אמו

Y los mazalot son solamente el nivel de los cabellos. El punto es que el término “nutrir” (yeniká) es como, a modo de analogía, un bebé que mama de los pechos de su madre:

Explicación

Los mazalot son solamente “cabellos”, un canal de luz fino y exterior. El término “nutrir” (yeniká) se explica mediante la analogía de un bebé que mama de su madre.

הנה עצם מציאות הולד הוא כבר נתהווה מבטן אמו ומה שיונק משדי אמו הוא פועל הגדלה וריבוי באברי הולד.

la existencia misma del bebé ya ha surgido del vientre de su madre, y el hecho de que mame de los pechos de su madre produce crecimiento y aumento en los miembros del bebé.

Explicación

El bebé ya existe, pues nació del vientre de su madre; mamar no lo crea, sino que hace crecer sus miembros.

כמ״כ [כמו כן] פי׳ וענין אבא יונק ממזל השמיני היינו אחרי שכבר נאצל אבא מאור המאציל אך להיו׳ [להיות] הגדלה וריבוי באור אבא הוא ע״י שיונק ממזל השמיני.

Del mismo modo, el significado y el sentido de “Aba recibe nutrición del octavo mazal” es que, después de que Aba ya ha sido emanado de la luz del Emanador, el crecimiento y el aumento de la luz de Aba se producen al recibir nutrición del octavo mazal.

Explicación

Del mismo modo, Aba ya existe, emanado de la luz del Emanador; recibir nutrición del octavo mazal hace crecer y aumentar su luz.

El párrafo 20 en breve

Recibir nutrición de los mazalot no hace existir a Aba e Ima; como en el caso de la lactancia, hace crecer su luz.

21וההגדלה הוא להיות בבחי׳ פרצוף ומוחין דגדלות ואזי יוכל להשפיע למטה להיות נה״י [נצח הוד יסוד] שלו מוחין לז״א [לזעיר אנפין] ומז״א [ומזעיר אנפין] לנוק׳ [לנוקבא] חכמה תתאה מל׳ [מלכות] דאצילות להחיות בי״ע [בריאה יצירה עשיה]

Y el crecimiento consiste en alcanzar el estado de un partzuf y de mojin desarrollados (mojin de gadlut); entonces podrá influir hacia abajo, de modo que sus Nétzaj, Hod y Yesod se conviertan en mojin para Zeir Anpín, y de Zeir Anpín para Nukvá: la Jojmá inferior, la Maljut de Atzilut, para dar vida a Beriá, Yetzirá y Asiá.

Explicación

El “crecimiento” de Aba significa convertirse en un partzuf completo con un intelecto desarrollado (mojin de gadlut). Solo entonces puede dar: sus Sefirot inferiores, Nétzaj, Hod y Yesod, se convierten en el intelecto de Zeir Anpín, que lo transmite a Nukvá, la “Jojmá inferior”, la Maljut de Atzilut, fuente de vida de los mundos inferiores.

ואם לא היה בו ההגדלה זו בבחי׳ פרצוף ומוחין דגדלות לא היה יכול להשפיע למטה בירידות המדרגות

Y si no hubiera tenido este crecimiento hasta alcanzar el estado de un partzuf y de mojin desarrollados, no habría podido influir hacia abajo a través de los descensos de los niveles;

Explicación

Sin este crecimiento, Aba no habría podido transmitir su luz hacia abajo a través de los niveles descendentes.

רק אחרי שיונק ממזל השמיני אשר הוא בא מחכמה סתימאה כמ״ש באדר״ז [באדרא זוטא] דרצ״ב א׳ ומשם נתגדל אור אבא

solo después de recibir sustento del octavo mazal, que proviene de Jojmá Stimaá (la Jojmá oculta), como está escrito en la Idra Zuta, folio 292a, y de allí crece la luz de Aba —

Explicación

El crecimiento proviene del octavo mazal de Arij Anpín, que, como enseña la Idra Zuta, proviene de la Jojmá oculta (Jojmá Stimaá), la sabiduría suprema de Kéter. De allí crece la luz de Aba.

אזי יכול להשפיע למטה וכנודע דדוקא מי שהוא גדול בחכמה יותר הוא שיכול להסביר השכל אף לאחרים והיינו מחמת כי דבר הגבוה יותר יוכל להשפיל ולירד למטה יותר

entonces podrá influir hacia abajo. Y, como es sabido, precisamente quien es más grande en sabiduría puede explicar el concepto incluso a otros; esto se debe a que cuanto más elevado es algo, más puede inclinarse hacia abajo y descender.

Explicación

Solo entonces Aba puede dar a los niveles inferiores. Como es sabido, cuanto mayor es la sabiduría de una persona, mejor puede explicársela a otros, porque cuanto más elevado es algo, más abajo puede llegar.

ולכן אחר שיונק אבא ממזל הנמשך מח״ס [מחכמה סתימאה] שהוא בחי׳ גבוה מאד אזי יכול להשפיע למטה.

Por lo tanto, después de que Aba recibe sustento del mazal que se extiende desde Jojmá Stimaá, que es un nivel muy elevado, puede influir hacia abajo.

Explicación

Como el mazal proviene de un nivel tan elevado, la Jojmá oculta, Aba obtiene la capacidad de dar hacia abajo.

אבל מקודם לזה אף שאו״א [שאבא ואימא] מלבישים לזרועות דא״א [דאריך אנפין] שהם חג״ת [חסד גבורה תפארת] שבכתר עדיין לא היה בהם הגדלה זו ולא יכלו להשפיע למטה המוחין לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] כו׳

Pero antes de esto, aunque Aba e Ima revisten los brazos de Arij Anpín, que son Jésed, Guevurá y Tiféret de Kéter, todavía no habían alcanzado este crecimiento y no podían transmitir los mojin hacia abajo, a Zeir Anpín y Nukvá, etc.;

Explicación

El hecho de que Aba e Ima revistieran los “brazos” de Arij Anpín —Jésed, Guevurá y Tiféret de Kéter— no les proporcionaba por sí solo este crecimiento ni la capacidad de transmitir los mojin hacia abajo, a Zeir Anpín y Nukvá.

כ״א [כי אם] הגדלה זו נעשה אחר שמקבל מח״ס [מחכמה סתימאה] שהוא למעלה הרבה מבחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] שבכתר. (ועמ״ש בביאור ע״פ אלה מסעי הנ״ל גבי פי׳ אל עליון גומל חסדים טובים כו׳.

más bien, este crecimiento se produce después de que recibe de Jojmá Stimaá, que está muy por encima del nivel de Jésed, Guevurá y Tiféret de Kéter. (Y véase lo escrito en la explicación del versículo “Estos son los viajes”, mencionado arriba, acerca de la explicación de “D'os Altísimo, que concede bondades buenas”, etc.).

Explicación

El crecimiento provino únicamente de la Jojmá oculta, muy por encima de los atributos de Kéter. El Alter Rebe remite a su explicación de “Estos son los viajes”, donde explica “D'os Altísimo, que concede bondades buenas”.

ועמ״ש ע״פ לך לך כי אב רם ח״ע [חכמה עילאה] ושיומשך וירד להשפיע למטה זהו ע״י שנמשך בו מאור הכתר כו׳ ע״ש [עיין שם]. ועמ״ש בביאור ע״פ משה ידבר בענין תלת עלמין דנפיק מתקונא קדמאה).

Y véase lo escrito sobre el versículo “Vete de tu tierra” (Lej Lejá): que Av-ram (“padre exaltado”) es la Jojmá superior, y que su extensión y descenso para influir hacia abajo ocurren por medio de que la luz de Kéter se extiende a su interior, etc.; véase allí. Y véase lo escrito en la explicación del versículo “Moshé hablaría”, acerca de los tres mundos que surgen del primer tikún.)

Explicación

En su discurso sobre “Vete de tu tierra”, explica que Avram (Av-ram, “padre exaltado”) es la Jojmá superior y que desciende para dar hacia abajo por medio de la luz de Kéter que se extiende a su interior. También remite a su explicación de “Moshé hablaría”, acerca de los “tres mundos” que surgen del primer tikún de la barba de Arij Anpín.

והנה עכ״ז [עם כל זה] היניקה ממזלות עם היות שנמשכת ממקום גבוה מח״ס [מחכמה סתימאה] עכ״ז [עם כל זה] נמשך בבחי׳ ודרך השפעה חיצוניות.

Ahora bien, aun así, la nutrición que proviene de los mazalot, aunque se extrae de un lugar elevado, de Jojmá Setimá, se extiende, no obstante, en forma y modo de una influencia exterior.

Explicación

Sin embargo, la nutrición que proviene de los mazalot, aunque llega desde un lugar tan elevado como la Jojmá oculta, fluye de manera exterior.

משא״כ מה שאו״א [שאבא ואימא] מלבישים לחו״ג [לחסד וגבורה] דא״א [דאריך אנפין] הוא בא בהם בבחי׳ פנימית כי ההלבשה שמלבישי׳ זה לזה היא קירוב ותפיסא בעצם ומהות המלובש בו.

En cambio, cuando Aba e Ima revisten el Jésed y la Guevurá de Arij Anpín, estos llegan a ellos de manera interior; pues el revestimiento con que uno reviste a otro implica cercanía y aprehensión de la esencia y el ser mismos de aquello que queda revestido.

Explicación

El revestimiento es distinto: cuando Aba e Ima revisten el Jésed y la Guevurá de Arij Anpín, la luz entra en ellos de manera interior. Revestir algo significa acercarse a ello y aprehender su esencia misma.

El párrafo 21 en breve

Aba crece hasta convertirse en un partzuf completo, capaz de dar a los niveles inferiores, mediante el sustento del octavo mazal, que proviene de la Jojmá oculta. Este sustento es externo, a diferencia del “revestimiento” interior de los atributos de Arij Anpín.

A fondo

La nota de Kehot sitúa los “tres mundos” en Zohar 3:132a, en el relato de la Idra Rabá sobre el primer tikún de la barba de Arij Anpín. El pasaje de Torah Ohr citado sobre “Moshé hablaría” explica que el agua de Avraham hace crecer las cosas, así como la leche hace crecer a un bebé: los mojin de la lactancia, mediante los cuales crecen los miembros, consisten en elevar las luces hacia las vasijas.

Marei mekomot

  1. 1
    בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת שם צ, ג.
  2. 2
    ע״פ לך לך · תו״א יא, א.
  3. 3
    לך לך · Genesis 12:1
  4. 4
    ע״פ משה ידבר · תו״א סח, ד.
  5. 5
    משה ידבר · Exodus 19:19
  6. 6
    בענין תלת עלמין · Zohar III, 132a
  7. 7

22וכמו עד״מ [על דרך משל] התלבשות השכל במדות שמהות השכל ממש נתפס ומתלבש בהמדה והיו לאחדים כמ״כ [כמו כן] מה שאו״א [שאבא ואימא] מלבישי׳ [מלבישים] לחו״ג [לחסד וגבורה] דא״א [דאריך אנפין] הלבשה זו הוא עד״מ [על דרך משל] התלבשות הרצון בהשכל שהוא ג״כ מתאחד עם השכל

Así como, a modo de ejemplo, el intelecto se inviste en los atributos emocionales: la esencia misma del intelecto es captada y se inviste en el atributo, y ambos se vuelven uno. Del mismo modo, cuando Aba e Ima invisten el Jésed y la Guevurá de Arij Anpín, esta investidura es, a modo de ejemplo, como la investidura de la voluntad en el intelecto, que también se vuelve una con él;

Explicación

La investidura es como la del intelecto en las emociones: la mente misma entra en el sentimiento, y ambos se vuelven uno. La investidura de Aba e Ima en el Jésed y la Guevurá de Arij Anpín es como la voluntad de una persona investida en su intelecto, que también se vuelve una con él.

כמו עד״מ [על דרך משל] שמחמת רצונו לא יזו דבר נתהווה אצלו שכל וטעם לאותו הדבר וכמ״ש וירח ה׳ את ריח הניחוח ויאמר כו׳ לא אוסף עוד כו׳ כי יצר לב האדם רע מנעוריו.

como, por ejemplo, cuando, debido a su voluntad de que algo suceda, se forma en él una razón intelectual para que suceda. Y como está escrito: “Havaiá percibió el aroma grato y dijo”, etc., “No volveré a”, etc., “porque la inclinación del corazón del hombre es mala desde su juventud”.

Explicación

Cuando una persona quiere algo, su mente produce razones para ello. Así, después de percibir la ofrenda de Noaj, D'os resolvió no volver a maldecir la tierra, “porque la inclinación del corazón del hombre es mala desde su juventud”.

הרי טענה זו דיצר לב האדם רע שמתחלה נמשך ממנה חובה אח״כ [אחר כך] נולד בה טוב טעם לזכות והמלמד חובה מלמד זכות

Pues este argumento —que la inclinación del corazón del hombre es mala—, del cual al principio se derivó una acusación, después dio origen a una buena razón en favor del mérito; y quien presenta argumentos para condenar también los presenta para absolver.

Explicación

El mismo argumento de que el corazón del hombre es malo, que antes había conducido al veredicto del Diluvio, se convirtió ahora en una razón en favor del mérito. El argumento que condenaba se transformó en un argumento que absolvía.

והיינו ע״י התגלות הרצון עליון בחכמה ומטה החכמה כלפי חסד כפי בחי׳ הרצון שהוא אריך אנפין ורב חסד כו׳ וזהו בחי׳ התלבשות שעצמיות המדות שבכתר מתלבשים באו״א [באבא ואימא].

Esto sucede mediante la revelación de la voluntad suprema en Jojmá, que inclina a Jojmá hacia el Jésed, de acuerdo con el nivel de la voluntad, que es Arij Anpín, “abundante en bondad”, etc. Este es el nivel de investidura: la esencia misma de los atributos que están en Kéter se inviste en Aba e Ima.

Explicación

Esto ocurre cuando la voluntad suprema, Arij Anpín, se revela en Jojmá y la inclina hacia la bondad, pues Arij Anpín es “abundante en bondad”. Esto es lo que significa “investidura”: la esencia misma de los atributos de Kéter se inviste en Aba e Ima.

משא״כ מה שיונקים ממזלות אין זה התלבשות רק בחי׳ יניקה ממזלות וגם זאת היניקה נמשך רק ע״י בחי׳ שערות לבד.

En cambio, lo que reciben de los mazalot no es investidura, sino solo el nivel de nutrición proveniente de los mazalot; y esta nutrición también se transmite únicamente a través del nivel de los cabellos.

Explicación

La nutrición proveniente de los mazalot no es en absoluto una investidura, sino solo un flujo que pasa a través de los “cabellos”.

El párrafo 22 en breve

La “investidura” une la esencia del dador con quien recibe, como cuando la voluntad da forma al razonamiento: la voluntad de D'os de actuar con misericordia convirtió la inclinación malvada del hombre de una acusación en una defensa. La nutrición proveniente de los mazalot no es una investidura, sino un flujo que pasa a través de los “cabellos”.

Marei mekomot

  1. 1
    וירח ה׳ את ריח · Genesis 8:21

23והענין כי מחו״ג [מחסד וגבורה] דא״א [דאריך אנפין] שהם ז״ת [ז׳ תחתונות] דא״א [דאריך אנפין] יוכל לבא ההשפעה באו״א [באבא ואימא] בבחי׳ התלבשות ממש מעצמיות חו״ג [חסד וגבורה] ובבחי׳ סדר השתלשלות עילה ועלול ומהם נתהוה עיקר מהות

El punto es que desde Jésed y Guevurá de Arij Anpín, que son las siete Sefirot inferiores de Arij Anpín, el flujo puede llegar a Aba e Ima mediante una investidura propiamente dicha, desde la esencia misma de Jésed y Guevurá, y siguiendo el orden de la cadena descendente de causa y efecto; y de ellos llegó a ser la esencia misma de

Explicación

Jésed y Guevurá de Arij Anpín, sus siete Sefirot inferiores, pueden fluir hacia Aba e Ima mediante una investidura real, de esencia a esencia, en el orden habitual de causa y efecto. Así llegaron a ser Aba e Ima mismos.

או״א [אבא ואימא] אכן ההגדלה והריבוי עד שעי״ז יוכל להשפיע למטה נמשך ממקום עליון יותר היינו מח״ס [מחכמה סתימאה] והוא מלמעלה מסדר ההשתלשלות עילה ועלול ולכך לא שייך התלבשות וגם נמשך רק דרך בחי׳ שערות כו׳

Aba e Ima. Sin embargo, el crecimiento y el aumento que les permiten influir hacia abajo provienen de un lugar más elevado, es decir, de Jojmá Stimaá, que está por encima del orden de la cadena descendente de causa y efecto. Por eso, no cabe hablar aquí de investidura; además, el flujo llega únicamente por medio del nivel de los cabellos, etc.

Explicación

Pero su crecimiento, que les otorga la capacidad de influir hacia abajo, proviene de un lugar más elevado: la Jojmá oculta, que está por encima del orden de causa y efecto. No cabe hablar allí de investidura, y el flujo llega únicamente por medio de los “cabellos”.

(ועמ״ש בספר מבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספ״ה וז״ל [וזה לשונו] דוגמת רישא תניינא דאריך שמתלבש בי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] ולא באברים לרוב העלמו עכ״ל [עד כאן לשונו] והיינו בחי׳ אין שע״ז נאמר והחכמה מאין תמצא ואינו מתלבש באברים שהם חו״ג [חסד וגבורה] דאריך כ״א בי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] שהם המזלות כו׳).

(Y véase lo escrito en el libro Mevo She’arim, Sha’ar 3, parte 2, al final del capítulo 5, y estas son sus palabras: “A modo de la segunda cabeza de Arij, que se inviste en los trece tikunei dikná y no en los miembros, debido a su gran ocultamiento”. Fin de la cita. Este es el nivel de ayin (nada), respecto del cual está dicho: “Y la Jojmá se encuentra a partir de ayin (nada)”; no se inviste en los miembros, que son Jésed y Guevurá de Arij, sino únicamente en los trece tikunei dikná, que son los mazalot, etc.)

Explicación

Mevo She’arim, una obra sobre las enseñanzas del Arizal, dice que la “segunda cabeza” de Arij Anpín se inviste únicamente en los trece arreglos de la barba (tikunei dikná), y no en sus “miembros”, porque está muy oculta. Este es el nivel de ayin (nada), de donde “se encuentra la Jojmá”: no se inviste en Jésed y Guevurá, sino únicamente en los mazalot.

וזהו ענין כשב. שי״ן קודם לבי״ת. אות הכ״ף היינו בחי׳ כתר והשין הקודם לבי״ת היינו חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאריך המדות שבכתר. שמהם נמשך הבי״ת היינו או״א [אבא ואימא] תרין ריעין שמלבישים לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין] כנ״ל.

Y este es el significado de kesev, con la shin antes de la bet: la letra kaf corresponde al nivel de Kéter, y la shin que precede a la bet corresponde a Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij, los atributos que están en Kéter; de ellos proviene la bet, es decir, Aba e Ima, los “dos compañeros”, que se invisten en Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín, como se explicó anteriormente.

Explicación

Ahora se explica la grafía kesev: kaf alude a Kéter; shin, la letra siguiente, a Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín, los atributos que están en Kéter; y bet, a Aba e Ima, los “dos compañeros”, que se invisten en ellos. Que la shin preceda a la bet muestra que Aba e Ima reciben de los atributos de Kéter.

El párrafo 23 en breve

La investidura de Jésed y Guevurá de Arij Anpín da origen a Aba e Ima en el orden habitual de causa y efecto, mientras que su crecimiento, proveniente de la Jojmá oculta que está por encima de ese orden, llega únicamente por medio de los “cabellos”. La grafía kesev, kaf-shin-bet, muestra este orden: Kéter, sus atributos y luego Aba e Ima.

Marei mekomot

  1. 1
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12

24והנה לכאורה הרי יש ג׳ מוחין היינו חב״ד [חכמה בינה ודעת] ולמה נזכר רק בי״ת שהם רק חו״ב [חכמה ובינה].

Ahora bien, aparentemente hay tres mojin, es decir, Jojmá, Biná y Daat; entonces, ¿por qué se menciona solamente la bet, que representa únicamente Jojmá y Biná?

Explicación

Una pregunta sobre la grafía: el intelecto tiene tres facultades —Jojmá, Biná y Daat—, entonces, ¿por qué kesev tiene solamente una bet, cuyo valor es dos, que representa solo a Jojmá y Biná?

אמנם הענין הוא כמ״ש בס״י [בספר יצירה] עשר ולא אחד עשר הגם שעם הדעת הם י״א אך כשהכתר נמנה אין הדעת נמנה כי הדעת אינו נחשב לספי׳ [לספירה / לספירות] בפ״ע [בפני עצמו]

Sin embargo, el asunto es como está escrito en Sefer Yetzirá: “Diez y no once”. Aunque con Daat serían once, cuando se cuenta Kéter, Daat no se cuenta, pues no se considera una sefirá independiente;

Explicación

Sefer Yetzirá dice que las Sefirot son “diez y no once”. Con Daat habría once; por eso, cuando se cuenta Kéter, no se cuenta Daat, ya que no es una sefirá independiente.

רק הוא בחי׳ ממוצע ליחד ולחבר חו״ב [חכמה ובינה] וכמ״כ [וכמו כן] דעת המתפשט במדות הוא המקשר השכל במדות ואינו נחשב בחי׳ בפ״ע [בפני עצמו] והוא פנימית המדות וחיותן כו׳ וכ״ז [וכל זה] הוא ענין כשב השי״ן קודם לבי״ת.

sino que es un nivel intermedio que une y conecta Jojmá y Biná. Del mismo modo, el Daat que se extiende a los atributos emocionales es lo que vincula el intelecto con los atributos, y no se considera un nivel independiente; además, es la dimensión interior de los atributos y su fuerza vital, etc. Todo esto corresponde a kesev, con la shin antes de la bet.

Explicación

Daat es el vínculo que une Jojmá y Biná y, al extenderse a las emociones, vincula el intelecto con ellas y constituye su vida interior. Como no es un nivel independiente y aquí se cuenta Kéter (la kaf), la bet representa únicamente Jojmá y Biná.

אמנם אח״כ [אחר כך] נמשך מחו״ב [מחכמה ובינה] למטה חג״ת [חסד גבורה תפארת] דז״א [דזעיר אנפין] ואז נק׳ כבש הבי״ת קודם לשי״ן. כי השין היינו חג״ת [חסד גבורה תפארת] דז״א [דזעיר אנפין] שהם מקבלים ונמשכים מחו״ב [מחכמה ובינה] בחי׳ בית כנ״ל

Sin embargo, después, Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín descienden desde Jojmá y Biná, y entonces se lo llama keves, con la bet antes de la shin; pues la shin representa Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín, que reciben y descienden de Jojmá y Biná, el nivel de la bet, como se mencionó arriba.

Explicación

Después, el flujo desciende desde Jojmá y Biná hacia Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín, y entonces la palabra es keves, con la bet antes de la shin. Aquí, la shin representa los atributos de Zeir Anpín, que reciben de Jojmá y Biná.

(וזהו ענין המדות הנמשכים מהשכל משא״כ שין דכשב היינו המדות עליונות שלמעלה מהשכל וכנודע מענין טורי חשוכא וטורי נהורא ועמ״ש ע״פ שניך כעדר הרחלים כו׳ ועמ״ש בביאור ע״פ מים רבים כו׳

(Y este es el asunto de los atributos que descienden del intelecto; en cambio, la shin de kesev representa los atributos superiores, que están por encima del intelecto, como se sabe por el asunto de las “montañas de oscuridad” y las “montañas de luz”. Véase también lo escrito sobre el versículo “Tus dientes son como un rebaño de ovejas”, etc.; y véase lo escrito en la explicación del versículo “Muchas aguas”, etc.,

Explicación

Estos son emociones que nacen del intelecto, mientras que la shin de kesev representa los atributos superiores que están por encima del intelecto, las “montañas de oscuridad” y las “montañas de luz” del Zóhar. El Alter Rebe remite a varios maamarim sobre estos dos tipos de atributos.

אם יתן איש מענין ב׳ בחי׳ מדות הנ״ל ועמ״ש בד״ה להבין ביאור ענין האבות הן הן המרכבה בענין ז״א [זעיר אנפין] בעתיקא אחיד ותליא ועמ״ש מזה בביאור ע״פ שימני כחותם)

“si un hombre ofreciera”, acerca de los dos niveles de atributos mencionados arriba; y véase lo escrito en el maamar que comienza “Para comprender la explicación del asunto de ‘Los Patriarcas son ellos mismos el Carruaje’”, acerca de “Zeir Anpín está unido y depende de Atiká”; y véase lo escrito sobre esto en la explicación del versículo “Ponme como un sello”).

Explicación

En uno de ellos, sobre “Muchas aguas… si un hombre ofreciera”, explica que hay atributos que nacen del intelecto y atributos que están por encima de él; en otro, que Zeir Anpín “está unido y depende de Atiká”, pues sus atributos tienen su raíz en un nivel superior al intelecto.

וזהו נעשה ונמשך על ידי יעקב אשר הוא בריח התיכון קו האמצעי שממשיך מכתרוחכמה בז״א [בזעיר אנפין] וכמ״ש בזהר תרומה דקע״ה ע״ב.

Y esto se realiza y desciende por medio de Yaakov, quien es la barra central, la línea media, que hace descender desde Kéter y Jojmá hacia Zeir Anpín, como está escrito en el Zóhar, Terumah, folio 175b.

Explicación

Es Yaakov, “la barra central” que se extiende de un extremo al otro, la línea media, quien hace descender la luz de Kéter y Jojmá hacia Zeir Anpín, como explica el Zóhar en Terumah.

וזהו והכשבים הפריד יעקב היינו מה שהיה שי״ן קודם לבי״ת היינו כמו שהיה קודם השפעת חו״ב [חכמה ובינה] למטה בז״א [בזעיר אנפין] והיו חו״ב [חכמה ובינה] מקבלים מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דאריך.

Y este es el significado de “Y los corderos (kesavim) Yaakov separó”: es decir, la situación en que la shin estaba antes de la bet, como era antes de que Jojmá y Biná fluyeran hacia abajo, a Zeir Anpín, cuando Jojmá y Biná recibían de Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij.

Explicación

Así, “Y los corderos (kesavim) Yaakov separó” alude al orden de kesev, con la shin antes de la bet, tal como era antes de que Jojmá y Biná transmitieran a Zeir Anpín, cuando Jojmá y Biná mismas recibían de los atributos de Arij Anpín.

המשיך יעקב מבחי׳ זו גם לעולם הפירוד היינו שיומשך מחו״ב [מחכמה ובינה] המוחין לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] דז״א [דזעיר אנפין] ויהי׳ [ויהיה] כבש אשר השי״ן חג״ת [חסד גבורה תפארת] דז״א [דזעיר אנפין] יקבלו מחו״ב [מחכמה ובינה] בי״ת המקבל מכ״ף כתר כו׳.

Yaakov atrajo desde este nivel también al mundo de la separación; es decir, que los mojin se extiendan desde Jojmá y Biná hacia Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín, y que sea keves, en el que la shin —Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín— recibirá de Jojmá y Biná, la bet, que recibe de la kaf, Kéter, etc.

Explicación

Yaakov hizo descender este nivel al “mundo de la separación”: los mojin fluyen desde Jojmá y Biná hacia los atributos de Zeir Anpín, formando keves, en el que la shin recibe de la bet, que a su vez recibe de la kaf, Kéter.

El párrafo 24 en breve

Kesev (kaf, shin, bet) es el orden que está por encima del intelecto, donde Jojmá y Biná reciben de los atributos de Kéter; keves (kaf, bet, shin) es el orden inferior, donde los atributos de Zeir Anpín reciben de Jojmá y Biná. Yaakov, la línea media, hace descender el orden superior al inferior.

A fondo

El maamar de Torah Ohr sobre “Muchas aguas” remite a su vez al “asunto de la elevación de los dos panes sobre los dos corderos”, tema de este maamar. Las notas de Kehot ubican “Zeir Anpín está unido y depende de Atiká” en la Idra Zuta (Zohar 3:292a), y el cómputo de Kéter o Daat en Etz Chaim, Sha’ar Mochin deTzelem, chapter 5.

Marei mekomot

  1. 1
    כמ״ש בס״י עשר · פ״א מ״ד.
  2. 2
    עשר ולא אחד עשר · Sefer Yetzirah 1:4
  3. 3
    כשהכתר נמנה אין הדעת נמנה · ראה לקמן פ׳ שלח מט, ג ושם מציין לע״ח שער מוחין דצלם פ״ה.
  4. 4
    טורי חשוכא . . נהורא · Zohar III, 249b
  5. 5
    ע״פ שניך כעדר הרחלים · לקו״ת שה״ש לח, א.
  6. 6
    שניך כעדר הרחלים · Song of Songs 6:6
  7. 7
    בביאור ע״פ מים רבים · תו״א יט, ג ”יש ב׳ מיני מדות הא׳ המדות הנולדי׳ מהשכל . . והב׳ הם המדות שלמעלה מהשכל”.
  8. 8
    אם יתן איש · Song of Songs 8:7
  9. 9
    בד״ה להבין ביאור ענין האבות · תו״א עג, א ”שהמדות נלקחו ממקום עליון יותר . . אבל עיקר המדות בשרשן נלקחו ממקום עליון יותר”.
  10. 10
    ז״א בעתיקא אחיד ותליא · Zohar III, 292a
  11. 11
    שימני כחותם · Song of Songs 8:6
  12. 12
    והכשבים הפריד יעקב · Genesis 30:40
  13. 13

25ופי׳ הפריד שמזה נמשך שיהי׳ [שיהיה] שני בחי׳ לאה ורחל וע״ז [ועל זה] נאמר את הכבש אחד תעשה בבקר ואת הכבש השני כו׳ ונק׳ זיווג יעקב ורחל.

Y el sentido de “separó” es que de ello se desprenden dos niveles, Leá y Rajel; y acerca de esto se dice: “El primer cordero lo ofrecerás por la mañana, y el segundo cordero”, etc.; y esto se llama la unión de Yaakov y Rajel,

Explicación

“Separó” significa que de esta atracción hacia abajo surgen dos niveles distintos, Leá y Rajel, que corresponden a los dos corderos diarios: “el primer cordero… y el segundo cordero”. Estos son las uniones de Yaakov con Rajel y con Leá.

וכן עם לאה. וענין המשכה זו היינו שיומשך הביטול העליון גם למטה בעולם הפירוד וזהו והכשבים הפריד כו׳

y asimismo con Leá. El sentido de esta atracción hacia abajo es que la autoanulación suprema también se extienda hacia abajo, al mundo de la separación; y esto es “Y separó los corderos”, etc.

Explicación

El propósito de esta atracción hacia abajo es llevar el bitul supremo al “mundo de la separación”: los mundos inferiores, donde las cosas parecen existir separadas de D'os.

והיינו ע״י שנעשה בחי׳ כבש שנמשך הארת הכתר ומוחין דאו״א [דאבא ואימא] בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דז״א [דזעיר אנפין] ומז״א [ומזעיר אנפין] לרחל מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] כנ״ל.

Y esto ocurre cuando se alcanza el nivel de keves, en el que la iluminación de Kéter y los mojin de Aba e Ima se atraen hacia Jésed, Guevurá y Tiféret de Zeir Anpín, y de Zeir Anpín a Rajel, la fuente de Beriá, Yetzirá y Asiá, como se mencionó antes.

Explicación

Esto sucede mediante keves: la luz de Kéter y los mojin de Aba e Ima fluyen hacia los atributos de Zeir Anpín, y de Zeir Anpín a Rajel, la fuente de los mundos de Beriá, Yetzirá y Asiá.

El párrafo 25 en breve

La “separación” de Yaakov lleva el bitul supremo hacia abajo, a través de Zeir Anpín, hasta Leá y Rajel, y desde Rajel a los mundos inferiores; los dos corderos diarios corresponden a estas dos uniones.

Marei mekomot

  1. 1
    את הכבש אחד תעשה בבקר ואת הכבש השני · Numbers 28:4

El mecimiento de los corderos ¶26–28

26ואמנם ענין הנפת שני הכבשים בשבועות היינו לשרשן ומקורן לבחי׳ כשבים היינו שבחי׳ כבש שהשי״ן למטה מן הבי״ת יתעלה לשרשו ומקורו בחי׳ כשב שהשי״ן לפני הבי״ת.

Sin embargo, el sentido de la elevación de los dos corderos en Shavuot es [elevarlos] a su raíz y fuente, al nivel de kesavim; es decir, que el nivel de keves, en el que la shin está debajo de la beis, se eleve a su raíz y fuente, al nivel de kesev, en el que la shin está antes de la beis;

Explicación

En Shavuot, los dos corderos son elevados a su fuente: keves, donde la shin está debajo de la beis, es elevado de regreso a kesev, donde la shin está antes de la beis.

דהיינו שיתעלה ז״א [זעיר אנפין] לשרשו ומקורו חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאריך שלמעלה מחו״ב [מחכמה ובינה] וזהו והניף הכהן אותם כו׳ לפני הוי׳ למעלה מהחכמה כו׳.

es decir, que Zeir Anpín se eleve a su raíz y fuente, Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij, que están por encima de Jojmá y Biná. Y este es [el sentido de] “El kohén los elevará”, etc., “ante Havaiá”: por encima de Jojmá, etc.

Explicación

Es decir, Zeir Anpín es elevado a su raíz, los atributos de Arij Anpín, que están por encima de Jojmá y Biná. Por eso el kohén los eleva “ante Havaiá”: a un nivel por encima de Jojmá.

El párrafo 26 en breve

La elevación de Shavuot revierte el descenso: eleva a los corderos de keves de regreso a kesev, y eleva a Zeir Anpín a los atributos de Arij Anpín, por encima de Jojmá y Biná.

Marei mekomot

  1. 1
    והניף הכהן אותם · Leviticus 23:20

27והנה כשהשי״ן למטה מהבי״ת נצרך להמתיק דיני לאה ורחל שלא יהי׳ [יהיה] יניקת החיצונים מבחי׳ השי״ן ח״ו [חס ושלום] דהינו מהמדות וכנזכר בזהר ר״פ בראשית גבי עאלת אות שי״ן כו׳ אמר לה יאות אנת וטב אנת וקשוט אנת

Ahora bien, cuando la shin está debajo de la bet, es necesario endulzar los juicios de Leá y Rajel, para que las fuerzas externas no reciban sustento del nivel de la shin, D'os libre; es decir, de los atributos. Como se menciona en el Zohar, al comienzo de Parshat Bereshit, respecto de “Entró la letra shin”, etc.: “Él le dijo: ‘Eres apropiada, buena y verdadera;’

Explicación

Mientras la shin está debajo de la bet, es necesario endulzar los juicios de Leá y Rajel para que las fuerzas externas no reciban sustento de los atributos. El Zohar cuenta que, cuando la letra shin se presentó ante D'os y pidió que el mundo fuera creado con ella, Él la elogió como apropiada, buena y verdadera.

אבל הואיל ואתוון דזיופא נטלין לך למהוי עמהון ואז נק׳ שקר ע״ש [עיין שם] והיינו ענין יניקת החיצונים מהמדות עליונות דאות שי״ן וע׳ [ועיין] בזהר הרקיע שם.

“pero, puesto que las letras de la falsedad te toman para que estés con ellas”, entonces se la llama sheker (falsedad). Véase allí. Este es el asunto del sustento que las fuerzas externas reciben de los atributos superiores de la letra shin. Véase también el Zohar HaRakia allí.

Explicación

Pero Él la rechazó, pues las letras de la falsedad toman a la shin para que se una a ellas y forme sheker, “falsedad”. Así es como las fuerzas externas reciben sustento de los atributos superiores de la shin.

(וע׳ [ועיין] בזהר פ׳ מקץ דר״ד א׳. ובפ׳ תרומה דקמ״ח ב׳. וע׳ [ועיין] בפע״ח [בפרי עץ חיים] בכוונת קבלת שבת). ולכן מקריבין התמיד בבחי׳ התעוררות רחמים שלא יומשך האור רק בקדושה כו׳:

(Véase también el Zohar, Parshat Miketz, folio 204a, y Parshat Terumá, folio 148b; y véase Pri Etz Chaim, sobre la intención de Kabalat Shabat.) Por eso se ofrece el sacrificio diario en calidad de despertar de la compasión, para que la luz se extienda únicamente a la santidad, etc.:

Explicación

Por eso se ofrece el sacrificio diario como un despertar de la compasión, para que la luz se extienda únicamente a la santidad. Los pasajes del Zohar y la intención del Arizal para Kabalat Shabat se citan para ampliar sobre este tema.

El párrafo 27 en breve

Mientras los atributos están por debajo del intelecto, las fuerzas externas pueden recibir sustento de ellos, como cuando la shin se incorpora a sheker. El sacrificio diario endulza esta situación, de modo que la luz se dirija únicamente a la santidad.

A fondo

La nota de Kehot indica los lugares en Pri Etz Chaim: Sha’ar 18, capítulo 6; el comienzo de la introducción a Sha’ar HaShabbos, final del capítulo 1; y el capítulo 3 allí.

Marei mekomot

  1. 1
    יאות אנת וטב אנת וקשוט אנת · Zohar, Introduction 5:21–6:28
  2. 2
    בפע״ח בכוונת קבלת שבת · שי״ח פ״ו. ריש הקדמה לשי׳ השבת ספ״א. ושם פ״ג בשי׳ השבת. [כ].

28אמנם כשמניפין בחי׳ כבש לשרשו בחי׳ חג״ת [חסד גבורה תפארת] דאריך שנק׳ כשב שם אין שום שליטה ויניקה כלל לחיצונים

Pero cuando se eleva mediante la ofrenda mecida el nivel de keves hasta su raíz, el nivel de Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij, que se llama kesev, allí las fuerzas externas no tienen ningún dominio ni reciben sustento en absoluto.

Explicación

Pero cuando se eleva mediante la ofrenda mecida el cordero hasta su raíz, los atributos de Arij Anpín, el nivel de kesev, las fuerzas externas no tienen allí ningún asidero ni reciben sustento en absoluto.

(וי״ל [ויש לומר] רמז לזה בכתוב ממ״ש בפ׳ אמור שור או כשב כו׳ ואח״כ [ואחר כך] נאמר והניף אותם כו׳ היינו שהתנופה לבחי׳ כשב שהשי״ן קודם לבי״ת כו׳.

(Y puede decirse que hay una alusión a esto en el versículo, en lo que está escrito en Parshat Emor: “Un toro o un kesev”, etc.; y después se dice: “Y los elevará mediante la ofrenda mecida”, etc. Es decir, la ofrenda mecida eleva al nivel de kesev, en el que la shin precede a la bet, etc.).

Explicación

El Alter Rebe encuentra una alusión a esto en la propia Parshat Emor: la Torá primero habla de “un toro o un kesev” y luego dice “y los elevará mediante la ofrenda mecida”, como si la ofrenda mecida elevara los corderos a kesev, donde la shin precede a la bet.

והנה י״ל [יש לומר] כבש התנהגות השי״ן מדות ע״י המוחין והוא ע״ד [על דרך] רך כקנה עולם התיקון אכן כשב השי״ן קודם לבי״ת המדות שלמעלה מהשכל והם בבחי׳ תוקף המדות ואעפ״כ [ואף על פי כן] תיקון והתכללות וכענין עקודים בכלי אחד כו׳ וכנז׳ [וכנזכר] לעיל):

Ahora bien, puede decirse que keves es la conducción de la shin —los atributos— por medio de los mojin, y esto corresponde al modo de “suave como una caña”, el Mundo de Tikún; en cambio, kesev, con la shin antes que la bet, son los atributos que están por encima del intelecto. Estos se encuentran en el modo de intensidad de los atributos, y aun así están en Tikún y en interinclusión, como en el caso de Akudim, en una sola vasija, etc., como se mencionó arriba).

Explicación

Keves son los atributos guiados por el intelecto, flexibles como la caña, el modo de Tikún. Kesev son los atributos por encima del intelecto, fuertes e intensos, pero que aun así están en Tikún y se incluyen unos en otros, como en Akudim: muchas luces en una sola vasija.

El párrafo 28 en breve

La ofrenda mecida eleva los corderos a kesev, los atributos de Kéter, donde las fuerzas externas no pueden alcanzarlos; allí los atributos son a la vez intensos e interincluidos, como en Akudim.

Marei mekomot

  1. 1
    שור או כשב · Leviticus 22:27

Por qué el pan está encima ¶29–32

29ו אך הנה תנופת שני הכבשים היו עם שתי הלחם דוקא ואיתא במשנה (פ״ה דמנחות) נותן שתי הלחם ע״ג [על גבי] שני הכבשים כו׳.

6. Pero ahora bien, la ofrenda mecida de los dos corderos se hacía específicamente junto con los dos panes. Y se enseña en la Mishná (capítulo 5 de Menajot): “Coloca los dos panes encima de los dos corderos”, etc.

Explicación

La sección 6 pasa a tratar de los panes. Los dos corderos se mecían junto con los dos panes, y la Mishná dice que los panes se colocaban encima de los corderos.

ולהבין מדוע הי׳ [היה] הלחם מלמעלה הרי מדרגת חי נכבד במעלה מצומח אך הענין כמו שהאדם אף שהוא מדבר וגבוה הרבה מדצ״ח [מדומם צומח חי] אעפ״כ [אף על פי כן] בשרשן נלקחו הדצ״ח [הדומם צומח חי] מבחי׳ עליונה יותר מהאדם

Y para entender por qué el pan estaba arriba, siendo que el nivel del animal es más elevado que el del vegetal: la cuestión es que, así como el hombre, aunque es un ser parlante y está muy por encima de lo inanimado, lo vegetal y lo animal, sin embargo, en su raíz, lo inanimado, lo vegetal y lo animal proceden de un nivel más elevado que el hombre,

Explicación

Pero el animal está por encima de la planta; entonces, ¿por qué el pan está encima de los corderos? La respuesta recuerda al hombre: aunque el hombre, el “parlante”, está por encima de lo mineral, lo vegetal y lo animal, la raíz de estos es más elevada que la suya.

דהיינו ענין עולם התהו הגבוה מעולם התיקון רק שנפלו למטה יותר מהאדם ע״י שבה״כ [שבירת הכלים] ולכן האדם מקבל חיותו מדצ״ח [מדומם צומח חי].

es decir, la cuestión del Mundo de Tohu, que es más elevado que el Mundo de Tikún; solo que ellos cayeron más abajo que el hombre a causa de la ruptura de las vasijas, y por eso el hombre recibe de lo inanimado, lo vegetal y lo animal su fuerza vital —

Explicación

Su raíz está en Tohu, que es más elevado que Tikún; cayeron por debajo del hombre en la ruptura de las vasijas. Por eso el hombre obtiene de ellos su fuerza vital.

כמ״כ [כמו כן] בדצ״ח [בדומם צומח חי] עצמן עם היות ששרש כולן מעולם התהו אך גם בתהו יש מדרגות רבות זו למעלה מזו וכשנפלו בשבה״כ [בשבירת הכלים]

del mismo modo, también entre lo inanimado, lo vegetal y lo animal mismos: aunque la raíz de todos ellos procede del Mundo de Tohu, también en Tohu hay muchos niveles, uno por encima de otro; y cuando cayeron en la ruptura de las vasijas,

Explicación

Lo mismo se aplica a lo mineral, lo vegetal y lo animal. Todos tienen su raíz en Tohu, pero Tohu tiene muchos niveles, uno por encima de otro.

הנה מה שהיה שם גבוה יותר נפל למטה יותר כנודע ממשל נפילת אבן מראש החומה כו׳ וכמ״ש באור החיים בענין אריה ושור וכמ״ש במ״א.

lo que allí era más elevado cayó más abajo, como se sabe por la analogía de una piedra que cae desde lo alto de una muralla, etc.; y como está escrito en el Or HaJaim acerca del león y el toro, y como se explica en otro lugar.

Explicación

Cuando cayeron en la ruptura, los niveles más elevados cayeron más abajo, como una piedra que se arroja desde lo alto de una muralla y cae más lejos. El Or HaJaim explica este punto acerca del león y el toro.

El párrafo 29 en breve

El pan está encima de los corderos porque, como sucede con el hombre y las criaturas inferiores, una raíz más elevada cae más abajo: la raíz de lo vegetal en Tohu es más elevada que la de lo animal, aunque cayó más abajo.

A fondo

La nota de Kehot sitúa las palabras del Or HaJaim en su comentario sobre la parashá de Ajarei (Levítico 17:4).

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    וכמ״ש באור החיים · אחרי יז, ד.

30ועד״ז [ועל דרך זה] בענין דצ״ח [דומם צומח חי] שצומח הוא מדרגה שלמטה יותר ממדרגת החי היינו לפי ששרשו בתהו גבוה יותר משרש החי.

Y siguiendo esta misma idea en cuanto a lo inanimado, lo vegetal y lo animal: lo vegetal es un nivel inferior al nivel de lo animal porque su raíz en el Tohu es más elevada que la raíz de lo animal.

Explicación

El mismo principio se aplica a las tres clases de criaturas: la planta ocupa un nivel inferior al animal precisamente porque su raíz en el Tohu es más elevada que la del animal.

ולכן בנפילתו למטה בשבה״כ [בשבירת הכלים] לא יכול להתלבש בבחי׳ חי רק במדרגה שלמטה מזה היינו בחי׳ צומח

Por eso, al caer hacia abajo en la ruptura de las vasijas, no pudo revestirse en el nivel de lo animal, sino únicamente en el nivel inferior a este, el nivel de lo vegetal.

Explicación

Al caer desde una altura tan grande, la fuerza vital de la planta no pudo asentarse en una forma animal; cayó más abajo, al nivel de la vida vegetal.

ולכן החי ניזון ומקבל חיותו מהצומח וגם האדם שניזון משניהם אעפ״כ [אף על פי כן] לחם דייקא לבב אנוש יסעד משא״כ בשר אף שמרבה דם אינו משביע כמו הלחם,

Por eso, lo animal se nutre y recibe su fuerza vital de lo vegetal; y el hombre también se nutre de ambos. Sin embargo, es específicamente “el pan [el que] sustenta el corazón del hombre”, mientras que la carne, aunque aumenta la sangre, no satisface como el pan.

Explicación

Por eso los animales se alimentan de plantas y el hombre, que come de ambos, recibe su sustento sobre todo del pan, como dice el versículo: “el pan sustenta el corazón del hombre”. La carne aumenta la sangre, pero no satisface como el pan.

ולכן אין מברכים ברכת המזון רק על הלחם דייקא והיינו לפי ששרש הצומח (ובפרט לחם וחטה דעת כו׳)

Por eso, la Bendición después de las comidas se recita específicamente solo por el pan. Esto se debe a que la raíz de lo vegetal (y, en especial, la del pan y el trigo, que es Daat, etc.)

Explicación

Por la misma razón, la Bendición después de las comidas se recita solo después de comer pan. La raíz de las plantas —y, en especial, la del trigo y el pan, que los Sabios relacionan con Daat (conocimiento)— es más elevada.

שרשו גבוה בתהו משרש החי וע״כ [ועל כן] אף שנפל למטה יותר מ״מ [מכל מקום] מעלת שהוא משביע נשאר בו יותר מבחי.

es más elevada en el Tohu que la raíz de lo animal. Por eso, aunque cayó más abajo, la cualidad de satisfacer permaneció en ella en mayor medida que en el nivel [de lo animal].

Explicación

Como la raíz de la planta en el Tohu está por encima de la del animal, la capacidad de satisfacer permanece en ella en mayor medida que en el animal, aunque cayó más abajo.

ולכן כשמניפים שתי הלחם ושני הכבשים לשרשן אז הלחם מלמעלה כי שם בשרשן הם גבוהים יותר

Por eso, cuando se agitan las dos hogazas y los dos corderos para elevarlos a su raíz, el pan queda arriba, pues allí, en su raíz, es más elevado.

Explicación

Así, cuando las hogazas y los corderos se agitan para elevarlos a sus raíces, el pan se coloca arriba porque allí, en su fuente, es más elevado.

לכן אדרבה עליית שני הכבשים כ״כ [כל כך] למעלה הוא באמצעות שתי הלחם שהם אורם יותר גבוה

Por eso, por el contrario, el ascenso de los dos corderos a una altura tan grande se produce por medio de las dos hogazas, cuya luz es más elevada

Explicación

De hecho, los corderos ascienden a una altura tan grande solo por medio de las hogazas, cuya luz es más elevada que la de ellos.

(ועמ״ש במ״א מענין מ״ש מרע״ה [משה רבינו עליו השלום] מאין לי בשר כו׳) והיה הנפת הלחם והכבשים בחג השבועות

(Y véase lo que se escribió en otro lugar acerca de lo que dijo Moshé, nuestro maestro, de bendita memoria: “¿De dónde obtendré carne?”, etc.). La agitación del pan y de los corderos tenía lugar en la festividad de Shavuot;

Explicación

El Alter Rebe hace referencia a su explicación de las palabras de Moshé: “¿De dónde obtendré carne?”. La agitación del pan y de los corderos tenía lugar en Shavuot.

כי אחרי שספרו מ״ט ימי העומר בירור נה״ב [נפש הבהמית] והמשכת מ״ט שערי בינה ואז בחג השבועות התגלות שער החמשים המשכת הכתר כו׳ אז מניפים שני הכבשים היינו לשרשן ומקורן לבחי׳ כשבים.

pues, después de haber contado los cuarenta y nueve días del Ómer, [se produce] el refinamiento del alma animal y la atracción de las cuarenta y nueve puertas de Biná; entonces, en la festividad de Shavuot, [viene] la revelación de la quincuagésima puerta, la atracción de Kéter, etc.; entonces se agitan los dos corderos, es decir, hacia su raíz y su fuente, hacia el nivel de los kesavim.

Explicación

Durante los cuarenta y nueve días del Ómer se refina el alma animal y se atraen las cuarenta y nueve puertas de Biná; en Shavuot se revela la quincuagésima puerta y se atrae Kéter. Entonces los corderos pueden elevarse hasta su fuente, kesev.

El párrafo 30 en breve

La raíz de la planta en el Tohu es más elevada que la del animal; por eso el pan es lo que más sustenta y satisface, y por eso queda arriba cuando se agitan ambos. La agitación tiene lugar en Shavuot, cuando se revela la quincuagésima puerta, Kéter.

A fondo

La nota de Kehot cita Berachos 37a y el Tur y Shulchan Aruch, Orach Chaim 168:10, respecto de la ley de que la Bendición después de las comidas se recita solo por el pan.

Marei mekomot

  1. 1
    לבב אנוש יסעד · Psalms 104:15
  2. 2
    מאין לי בשר · Numbers 11:13
  3. 3
    אין מברכין ברהמ״ז רק על הלחם · Berakhot 37a:1

31ועלייתם זו הוא ע״י שתי הלחם מטעם הנ״ל והיינו כי שתי הלחם נגד תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה]

Y esta elevación de ellos se produce mediante los dos panes, por la razón mencionada antes. Es decir, los dos panes corresponden a la Torá Escrita y la Torá Oral,

Explicación

Los corderos ascienden mediante los panes, que corresponden a las dos Torot: la Torá Escrita y la Torá Oral.

היינו ח״ע [חכמה עילאה] וחכמה תתאה חכמה בראש וחכמה בסוף תשב״כ [תורה שבכתב] הוא כ״ב אתוון ונק׳ חטה וזהו לחם א׳ בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] ולחם הב׳ הוא נגד בחי׳ ח״ת [חכמה תתאה] תשבע״פ [תורה שבעל פה].

es decir, Jojmá Ilaá (la Jojmá superior) y Jojmá Tataá (la Jojmá inferior), “Jojmá al comienzo y Jojmá al final”. La Torá Escrita consta de las veintidós letras y se llama jitá (trigo); este es el primer pan, el nivel de la Jojmá superior; y el segundo pan corresponde al nivel de la Jojmá inferior, la Torá Oral.

Explicación

La Torá Escrita es la Jojmá superior, y la Torá Oral, la Jojmá inferior: “Jojmá al comienzo y Jojmá al final”. La Torá Escrita está compuesta por las veintidós letras, y jitá (trigo) tiene el valor numérico de veintidós; por eso, el primer pan es la Jojmá superior y el segundo, la inferior.

והנה יש מעלה בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] אשר בה מבואר גילוי הרצון שבמצוה איך ומה לעשות הציצית ותפילין (ועמ״ש במ״א בביאור ע״פ לכן אמור לבנ״י [לבני ישראל])

Ahora bien, la Torá Oral tiene una ventaja, pues en ella se explica la revelación de la voluntad contenida en la mitzvá: cómo y qué hacer, en el caso de los tzitzit y los tefilín (y véase lo escrito en otro lugar, en la explicación del versículo “Por eso, di a los hijos de Israel”).

Explicación

La Torá Oral tiene una ventaja: revela la voluntad Divina que hay en cada mitzvá, indicando cómo y qué hacer, por ejemplo, cómo hacer los tzitzit y los tefilín.

אכן יש בתשב״כ [בתורה שבכתב] מה שאין בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] והוא ענין הטעמים זרקא מקף שופר כו׳ שהם נגינות

Sin embargo, la Torá Escrita tiene algo que no se encuentra en la Torá Oral: el asunto de los signos de cantilación (taamim) —zarka, makaf, shofar, etc.—, que son melodías.

Explicación

Pero la Torá Escrita tiene algo de lo que carece la Torá Oral: los signos de cantilación (taamim), como zarka, makaf y shofar, que son melodías.

וזהו ויהי שירו חמשה ואלף ואין בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] שום ביאור ע״ז [על זה] (ועמ״ש בד״ה תורה צוה בפ׳ וזאת הברכה). והענין כמו עד״מ [על דרך משל] בהשגת השכל יש ב׳ בחי׳.

Y esto es [lo que significa] “y sus canciones fueron mil y cinco”; y en la Torá Oral no hay explicación alguna de esto (y véase lo escrito en el discurso que comienza “La Torá ordenó”, en la parashá Vezot Haberajá). La idea es que, a modo de analogía, en la comprensión intelectual hay dos niveles.

Explicación

Este es el significado de las “mil y cinco canciones” de Shlomó, sobre las cuales la Torá Oral no ofrece explicación alguna. Para comprenderlo, consideremos dos niveles en la captación de una idea.

הא׳ מה שיכול לפרש ולהביא השכל בדיבור או בכתב והבחי׳ הב׳ הוא עצם השכל ועומק המושג מה שאינו יכול להסביר כלל בדבור.

El primero es aquello que uno puede explicar y transmitir del concepto mediante el habla o la escritura; el segundo nivel es la esencia del concepto y la profundidad de lo comprendido, que uno no puede explicar en absoluto con palabras.

Explicación

Un nivel es aquello que se puede explicar y transmitir mediante el habla o la escritura; el otro es la esencia de la idea, su profundidad, que no se puede expresar con palabras.

אמנם עכ״ז [עם כל זה] ע״י רמיזא יוכל לגלות דבר עצם השכל וזהו ענין לחכימא ברמיזא. ויובן יותר ע״ד [על דרך] מ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים]

Sin embargo, aun así, mediante una insinuación se puede revelar algo de la esencia del concepto; este es el sentido de “para el sabio, basta una insinuación”. Y se comprenderá mejor a la luz de lo escrito en Pri Etz Jaim

Explicación

No obstante, incluso la esencia puede transmitirse mediante una insinuación, como dice el dicho: “para el sabio, basta una insinuación”. Pri Etz Jaim relata algo del Arizal que lo ilustra.

(שט״ז פ״א) שהשיג האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] בשעת השינה בשבת רזין עילאין מה שלא יספיק לדרוש זה בשמונים שנה.

(Shaar 16, capítulo 1): que el Arizal, de bendita memoria, captó durante su sueño en Shabat secretos sublimes que no bastarían ochenta años para exponer.

Explicación

Mientras dormía en Shabat, el Arizal captó secretos sublimes que ni ochenta años bastarían para exponer.

והיינו לפי שהשגתו היה בבחי׳ ראי׳ [ראיה] עצם החכמה ולא בבחי׳ שמיעה והבנה ולכן במעט רגע יוכל להשיג ולראות מה שיצטרך זמן רב לפרש בדבור כו׳.

Esto se debe a que su aprehensión era del modo de ver la esencia de Jojmá, y no del modo de oír y comprender; por eso, en un breve instante podía aprehender y ver aquello que requeriría mucho tiempo explicar con palabras, etc.

Explicación

Su aprehensión era una especie de “visión” de la esencia de Jojmá, no de “oírla” y comprenderla; por eso, en un instante podía captar aquello que llevaría mucho tiempo explicar con palabras.

El párrafo 31 en breve

Los dos panes son la Torá Escrita y la Torá Oral. La Torá Oral revela los detalles de la voluntad Divina, pero la Torá Escrita posee las melodías de cantilación, que transmiten, como una insinuación dirigida al sabio, la esencia de la sabiduría que las palabras no pueden expresar.

A fondo

La nota de Kehot añade que el discurso citado sobre “Por eso, di a los hijos de Israel” explica la diferencia entre ambas: la Torá Escrita es el mojin de Aba, y la Torá Oral, el mojin de Ima.

Marei mekomot

  1. 1
    והיינו כי שתי הלחם . . תושב״כ ותשבע״פ · Zohar I, 260a
  2. 2
    ותפילין — בביאור ע״פ לכן אמור לבנ״י · תו״א נט, א ואילך ושם מבאר ההפרש בין תושב״כ לתושבע״פ שתושב״כ הוא בחי׳ מוחין דאבא ותושבע״פ הוא בחי׳ מוחין דאימא.
  3. 3
    לכן אמור לבנ״י · Exodus 6:6
  4. 4
    ויהי שירו חמשה ואלף · I Kings 5:12
  5. 5
    בד״ה . . תורה צוה · לקו״ת ברכה צד, א ואילך.
  6. 6
    תורה צוה · Deuteronomy 33:4
  7. 7
    לחכימא ברמיזא · Zohar I, 26b
  8. 8
    בשמונים שנה · ועי׳ לעיל בפ׳ צו ד״ה והניף ידו פ״ב יז, ג וש״נ. [כ].

32וכעין זה עד״מ [על דרך משל] הוא ענין לחכימא ברמיזא שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] לזה הקדמת דברים והסבר כ״א [כי אם] ע״י הרמיזא משיג עצם השכל ושרשו.

Y algo semejante, a modo de analogía, es la idea de “para el sabio, una insinuación”: no requiere una introducción de palabras ni una explicación, sino que, mediante la insinuación, se capta la esencia del concepto y su raíz.

Explicación

Una insinuación dirigida al sabio no requiere una larga introducción ni explicación: mediante la propia insinuación capta la esencia y la raíz de la idea.

ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין הטעמים והנגינות שבתושב״כ [שבתורה שבכתב] שהם כמו רמיזות עד״מ [על דרך משל] שעי״ז מתגלה אפס קצה מח״ע [מחכמה עילאה] מה שלא יוכל לבוא ולהתגלות באותיות התורה

En esta misma línea está la cuestión de los signos de cantilación y las melodías de la Torá Escrita, que son como insinuaciones, a modo de analogía, y mediante ellas se revela una mínima fracción de la Jojmá superior: aquello que no puede manifestarse ni revelarse en las letras de la Torá,

Explicación

Los signos de cantilación y las melodías de la Torá Escrita son como esas insinuaciones. Mediante ellos se revela una mínima fracción de la Jojmá superior, que no puede revelarse en las letras de la Torá.

דהיינו מה שא״א [שאי אפשר] להתגלות בדבור. שמה שנמשך בדבור ואותיות זהו רק חיצוניות ח״ע [חכמה עילאה] נובלות חכמה

es decir, aquello que no puede revelarse en el habla. Pues lo que se transmite mediante el habla y las letras es solo la dimensión exterior de la Jojmá superior, novlot Jojmá (“el fruto caído” de la sabiduría);

Explicación

Lo que puede expresarse mediante el habla y las letras es solo la dimensión exterior de la Jojmá superior, aquello que los Sabios llaman novlot Jojmá, “el fruto caído” de la sabiduría suprema.

אבל הגילוי מפנימיות ועצמיות ח״ע [חכמה עילאה] א״א [אי אפשר] להתגלות בדבור ואותיות וכענין מעשה דהאריז״ל [דהאר״י זכרונו לברכה] הנ״ל שלא יספיק דבור שמונים שנה כו׳ וגילוי זה רק ע״י טעמים ונגינות כו׳.

pero la revelación de la dimensión interior y la esencia de la Jojmá superior no puede manifestarse en el habla ni en las letras, como en el relato del Arizal mencionado anteriormente: ochenta años de habla no bastarían, etc.; y esta revelación solo se da mediante los signos de cantilación y las melodías, etc.

Explicación

La esencia interior de la Jojmá superior no puede expresarse mediante el habla ni las letras, como muestra el relato del Arizal; sin embargo, puede revelarse mediante las melodías de la cantilación.

El párrafo 32 en breve

Las palabras transmiten solo la dimensión exterior de la Jojmá superior; las melodías de cantilación de la Torá Escrita, como una insinuación dirigida al sabio, revelan algo de su esencia interior.

La fuente más elevada de los panes ¶33–34

33ושרש ענין זה דשתי הלחם ע״ג [על גבי] שני הכבשים הוא עפמשנ״ת [על פי מה שנתבאר] לעיל דמה שאו״א [שאבא ואימא] יונקים ממזלות דאריך זהו בחי׳ הגבה מאד נעלה יותר ממה שמלבישים לחו״ג [לחסד וגבורה] דא״א [דאריך אנפין]

Y la raíz de este asunto de los dos panes sobre los dos corderos se entiende conforme a lo explicado anteriormente: que el flujo de vitalidad que Aba e Ima reciben de los mazalot de Arij es un nivel muy elevado, mucho más excelso que el hecho de que se revistan en Jésed y Guevurá de Arij Anpín;

Explicación

La raíz de que los panes estén por encima de los corderos se remonta a lo explicado antes: la vitalidad que Aba e Ima reciben de los mazalot de Arij Anpín proviene de un nivel mucho más elevado que aquel en el que se revisten su Jésed y su Guevurá.

כי הוא המשכה מבחי׳ עתיק שמאיר ע״י ג״ר [ג׳ ראשונות] דא״א [דאריך אנפין] בבחי׳ מזלות דנפקי ממו״ס [ממוחא סתימאה] כו׳ ובחי׳ עתיק הוא בחי׳ תחתונה שבמאציל (ועמ״ש מזה בד״ה יו״ט [יום טוב] של ר״ה [ראש השנה] שחל להיות בשבת).

pues se trata de un flujo que desciende del nivel de Atik, que ilumina por medio de las tres primeras Sefirot de Arij Anpín en la modalidad de los mazalot que emanan de Moja Stimaá (el cerebro oculto), etc.; y el nivel de Atik es el nivel inferior dentro del Emanador (véase también lo escrito sobre esto en el discurso que comienza «En Yom Tov de Rosh Hashaná que cae en Shabat»).

Explicación

Los mazalot transmiten un flujo de Atik, que ilumina a través de las tres primeras Sefirot de Arij Anpín por medio de los mazalot que emanan del cerebro oculto (Moja Stimaá). Atik es el nivel inferior dentro del Emanador mismo.

נמצא זהו גילוי בחי׳ עליונה יותר הרבה וזהו דשתי הלחם למעלה משני הכבשים כי תנופת הכבשים לבחי׳ כשבים היינו לחג״ת [לחסד גבורה תפארת] דא״א [דאריך אנפין].

Resulta, entonces, que esto es una revelación de un nivel mucho más elevado; y por eso los dos panes están por encima de los dos corderos. Pues el balanceo de los corderos se dirige al nivel de los kesavim, es decir, a Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij Anpín;

Explicación

Así, los panes atraen de un nivel mucho más elevado que los corderos. Los corderos se balancean hacia el nivel de los kesavim, los atributos de Arij Anpín; los panes, hacia algo más elevado.

ותנופת שתי הלחם אורייתא דמחו״ב [דמחכמה ובינה] נפקת מניפין אותן לשרשן ומקורן ב׳ מזלות דנפקי ממו״ס [ממוחא סתימאה] כי לחם בגימ׳ [בגימטריא] מזלא שמשם שרש המשכת הלחם (וכמ״ש במק״מ [במקדש מלך] בפי׳ הזהר תרומה דף קנ״ג קנ״ה ובהרמ״ז [ובהרב משה זכות] שם).

y los dos panes —«la Torá emana de Jojmá y Biná»— se balancean hacia su raíz y fuente, los dos mazalot que emanan de Moja Stimaá; pues lejem (pan) tiene el mismo valor numérico que mazalá, de donde proviene la raíz del flujo del pan (como está escrito en el Mikdash Melej, en su explicación del Zóhar, Terumá, folios 153 [y] 155, y en el Ramaz allí).

Explicación

Los panes representan la Torá, que «emana de Jojmá y Biná», y se balancean hacia su fuente: los dos mazalot de los que Aba e Ima reciben vitalidad. Lejem (pan) tiene el mismo valor numérico que mazalá (78), pues allí tiene su raíz el flujo del pan.

ועוי״ל [ועוד יש לומר] בענין תנופת שתי הלחם עפמ״ש [על פי מה שכתוב] הרמ״ז [הרב משה זכות] ר״פ קרח בפי׳ הנחמדים מזהב ומפז כו׳ ששרש ומקור התורה הוא דעת דסתמו חו״ג [חסד וגבורה] מ״ע [מצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה] כו׳

Y puede proponerse además, respecto del balanceo de los dos panes, de acuerdo con lo que escribe el Ramaz al comienzo de la parashá de Koraj, al explicar «más deseables que el oro, que el oro fino», etc.: que la raíz y fuente de la Torá es Daat, en la que están ocultos Jésed y Guevurá, los mandamientos positivos y los mandamientos prohibitivos, etc.

Explicación

Otra explicación se basa en lo que el Ramaz dice acerca de «más deseables que el oro»: la raíz de la Torá es Daat, en la que están contenidos Jésed y Guevurá, los mandamientos positivos y los prohibitivos.

וי״ל [ויש לומר] שע״ז [שעל זה] רומז תנופת שתי הלחם כי חטה הוא דעת ושתי הלחם היינו מ״ע [מצות עשה] ומל״ת [ומצות לא תעשה] כו׳

Y puede decirse que a esto alude el balanceo de los dos panes: el trigo es Daat, y los dos panes son los mandamientos positivos y los mandamientos prohibitivos, etc.

Explicación

El balanceo de los panes alude a esto: los Sabios vinculan el trigo con el conocimiento, y los dos panes representan los mandamientos positivos y los prohibitivos.

והם ג״כ תשב״כ [תורה שבכתב] ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] כי תשבע״פ [תורה שבעל פה] הוא בבחי׳ מדרגת ל״ת [לא תעשה] שרובה סייגים וגדרים וכמ״ש במ״א.

Y también representan la Torá Escrita y la Torá Oral, pues la Torá Oral corresponde al nivel de los mandamientos prohibitivos, la mayoría de los cuales son cercos y salvaguardas, como se explica en otro lugar.

Explicación

Los dos panes también representan la Torá Escrita y la Torá Oral, pues la Torá Oral tiene el carácter de los mandamientos prohibitivos, ya que en su mayoría son cercos y salvaguardas.

El párrafo 33 en breve

Los panes se balancean por encima de los corderos porque alcanzan una fuente más elevada: los mazalot que transmiten la luz de Atik, de la cual fluye la Torá; o bien, según una segunda explicación, Daat, que es la raíz de la Torá y de sus mandamientos positivos y prohibitivos.

Marei mekomot

  1. 1
    אורייתא דמחו״ב נפקת · Zohar II, 85a
  2. 2
    (וכמ״ש במק״מ בפי׳ הזהר . . ובהרמ״ז שם) · מובא באוה״ת תרומה א׳תעז. משפטים ע׳ א׳שג. ראה יהל אור ע׳ עג.
  3. 3
    עפמ״ש הרמ״ז ר״פ קרח · מובא באוה״ת ויקרא-א ע׳ רה. וביהל אור ע׳ ע.
  4. 4
    הנחמדים מזהב ומפז · Psalms 19:11
  5. 5
    חטה היא דעת · ראה ברכות מ, סע״א.
  6. 6
    חטה הוא דעת · Berakhot 40a:14–15
  7. 7
    לחם בגי׳ מזלא · נסמן לקמן פ׳ במדבר כ, ב.

34וזהו דשתי הלחם למעלה משני הכבשים אף לאחר עליית הכבשים לשרשן בחג״ת [בחסד גבורה תפארת] דאריך כי בחי׳ דעת שרש ומקור התורה הוא דעת דעתיק כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] שם והוא למעלה מעלה מחג״ת [מחסד גבורה תפארת] דאריך.

Y esto explica [por qué] los dos panes están por encima de los dos corderos incluso después de que estos ascienden a su raíz en Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij: pues el nivel de Daat, la raíz y fuente de la Torá, es el Daat de Atik, como escribe allí el Ramaz, y está muy por encima de Jésed, Guevurá y Tiféret de Arij.

Explicación

Incluso después de que los corderos ascienden a los atributos de Arij Anpín, los panes permanecen por encima de ellos. El Ramaz enseña que el Daat que es la raíz de la Torá es el Daat de Atik, muy superior a los atributos de Arij Anpín.

גם לפי המבואר למעלה בענין כשב שהבי״ת רומז לחו״ב [לחכמה ובינה] ומה שאין הדעת נמנה היינו לפי שהכתר נמנה וא״כ [ואם כן] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] דההמשכה מבחי׳ חיצוניות הכתר.

Además, según lo explicado arriba acerca de kesev, que la letra bet alude a Jojmá y Biná, y que Daat no se cuenta porque Kéter sí se cuenta, si es así, debe decirse que la emanación desciende del nivel de la dimensión exterior de Kéter.

Explicación

Esto concuerda con lo dicho acerca de kesev: allí la bet representaba Jojmá y Biná, y Daat no se contaba porque sí se contaba Kéter. Esa manera de contar refleja únicamente la dimensión exterior de Kéter.

אבל בחי׳ דעת דעתיק היינו המשכה מפנימית הכתר כו׳ (ועמ״ש במ״א ע״פ והשיבו את לחמכם במשקל לבחי׳ מתקלא ועיין עוד מזה בביאור ע״פ החלצו מאתכם כו׳)

Pero el nivel del Daat de Atik es una emanación desde la dimensión interior de Kéter, etc. (Véase también lo escrito en otro lugar sobre el versículo “Y les devolverán su pan por peso”, [entendido como una referencia] al nivel de la Balanza (matkalá); y véase además sobre esto la explicación del versículo “Armados de entre ustedes”, etc.).

Explicación

En cambio, el Daat de Atik emana de la dimensión interior de Kéter. El Alter Rebe remite a sus explicaciones de “les devolverán su pan por peso”, interpretado como la “Balanza” superna (matkalá), y de “Armados de entre ustedes”.

וגם המשכה זו נמשך ע״י ב׳ מזלות דא״א [דאריך אנפין] שמהם מקבלים או״א [אבא ואימא] שזהו ההמשכה שלמעלה מסדר ההשתלשלות ומ ההתלבשות כו׳ וכמ״ש במ״א, ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בשם המבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספ״ה.

Y esta emanación también se produce mediante los dos mazalot de Arij Anpín, de los cuales reciben Aba e Ima; pues esta es la emanación que está por encima del orden de la cadena descendente de los mundos y de la investidura, etc., como se explica en otro lugar; véase también lo escrito arriba en nombre de Mevo She’arim, Sha’ar 3, parte 2, final del capítulo 5.

Explicación

Esta emanación también se produce mediante los dos mazalot de Arij Anpín, de los cuales reciben Aba e Ima: el flujo que está por encima del orden de causa y efecto y de la “investidura”, como se citó arriba de Mevo She’arim.

והנה לפי שהתורה נמשכה ממקום עליון מאד לכך יכלה לירד למטה בגשמיות (וכמ״ש במ״א ע״פ לך לך ובד״ה ואהי׳ [ואהיה] אצלו אמון)

Ahora bien, como la Torá emana de un lugar muy elevado, puede descender abajo, al ámbito físico (como se explica en otro lugar sobre el versículo “Vete” y en el discurso que comienza “Y yo estaba junto a Él como un niño”).

Explicación

Como la Torá proviene de un lugar tan elevado, puede descender hasta las cosas físicas, de acuerdo con el principio de que cuanto más elevado es algo, más abajo puede llegar.

ולכך ג״כ ע״י שתי הלחם דייקא הוא ג״כ עליית והנפת ב׳ הכבשים לשרשן ומקורן כנ״ל

Por eso, también, es precisamente mediante los dos panes que se produce el ascenso y la agitación de los dos corderos hacia su raíz y su fuente, como se mencionó arriba.

Explicación

Por esta razón, también, es mediante los panes que los corderos son elevados y agitados hacia su fuente.

וזהו שבתנופת הלחם והכבשים איתא מוליך ומביא מעלה ומוריד מעלה היינו ההעלאה ומוריד היינו שמשם יומשך וירד להתלבש למטה כו׳ וכנ״ל שכדי להיות ההמשכה למטה הוא ע״י שנמשך דייקא ממקום היותר עליון כו׳:

Y esto explica [por qué], con respecto a la agitación del pan y de los corderos, se dice: “Los lleva hacia adelante y hacia atrás, los eleva y los baja”. “Los eleva” se refiere al ascenso, y “los baja” significa que desde allí la emanación descenderá y se investirá abajo, etc.; como se mencionó arriba, para que se produzca la emanación hacia abajo, esta debe provenir precisamente del lugar más elevado, etc.:

Explicación

El Talmud describe la agitación como “hacia adelante y hacia atrás, arriba y abajo”. “Arriba” es el ascenso a la fuente; “abajo” es la emanación de luz desde allí para que se invista abajo, algo posible únicamente porque proviene del lugar más elevado.

El párrafo 34 en breve

Los panes permanecen por encima de los corderos porque la raíz de la Torá es el Daat de Atik, la dimensión interior de Kéter; y, como la Torá proviene de un lugar tan elevado, puede descender al mundo físico. Por eso la agitación se realiza tanto hacia arriba como hacia abajo.

A fondo

El pasaje de Torah Ohr citado sobre “Vete” ilustra el principio con Shlomó, quien podía revestir una idea de sabiduría en tres mil parábolas, tres mil niveles por debajo de ella: solo un gran sabio puede hacer descender su sabiduría a cosas inferiores. La nota de Kehot cita de allí que la Torá, revestida de asuntos físicos, pertenece al nivel de “Él es sabio, pero no con una sabiduría conocida”.

Marei mekomot

  1. 1
    והשיבו את לחמכם במשקל · Leviticus 26:26
  2. 2
    בביאור — ע״פ החלצו · לקו״ת מטות פז, ב.
  3. 3
    החלצו מאתכם · Numbers 31:3
  4. 4
    ע״פ לך לך · תו״א יא, ג ”שהתורה שהיא בדברים גשמיים היא מבחי׳ חכים ולא בחכמה ידיעה”.
  5. 5
    לך לך · Genesis 12:1
  6. 6
    ובד״ה ואהי׳ אצלו אמון · לקו״ת במדבר יח, א.
  7. 7
    ואהי׳ אצלו אמון · Proverbs 8:30
  8. 8
    מוליך ומביא מעלה ומוריד · Menachot 61a:7–8
  9. 9

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 1.1 MB

En la avodá

La comida de una persona puede hacer lo que hacía el altar: comer con una bendición y con intención refina las chispas de Tohu que hay en los alimentos y las eleva hasta su raíz, de modo que la mesa de una persona expía por ella. Pero esto solo funciona si primero ha rezado y se ha sometido ante D'os, pues el bitul es la cualidad del Adam de Tikún. Del mismo modo, la bendición y la Torá llegan cuando Israel es uno: “Bendícenos, Padre nuestro, a todos como uno”, e Israel acampó en unidad antes de que se entregara la Torá.

Preguntas para conversar

  1. ¿Por qué el maamar llama a Tohu más elevado que Tikún y, sin embargo, dice que Tikún tiene una ventaja mayor?
  2. ¿Cómo describe la imagen de la caña y el cedro la diferencia entre la flexibilidad y la verdadera autoanulación?
  3. ¿De qué modo se asemeja comer con una bendición a ofrecer un sacrificio, y por qué debe rezarse primero?
  4. ¿Qué enseñan las dos escrituras kesev y keves acerca de los atributos que están por encima del intelecto y los que nacen de él?
  5. ¿Por qué se coloca el pan por encima de los corderos, y qué dice esto acerca de la capacidad de la Torá de llegar hasta el mundo físico?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

Abreviaturas

Toque una abreviatura, o active Por extenso. Un Kindle no puede señalar una palabra: así se leen allí.

PDF

CompletoHebreo, traducción, explicaciones y notas · PDF · 1.1 MBSolo el textoEl hebreo y la traducción · PDF · 473 KB
Los libros completos, listos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançais

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Deja tu correo para que podamos responderte.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Emorאמור

  1. 1ונקדשתי בתוך בני ישראל וכו׳“And I shall be sanctified in the midst of the children of Israel”
  2. 2לבאר הדברים ע״פ ונקדשתי בתוך בני…To Explain “And I Shall Be Sanctified in the Midst of the Children of Israel”
  3. 3וספרתם לכם ממחרת השבת מיום הביאכם…“And You Shall Count for Yourselves from the Morrow of the Shabbos”
  4. 4והניף את העומר“And he shall wave the Omer”
  5. 5והניף הכהן אותם על לחם הבכורים…“And the kohen shall wave them upon the bread of the first fruits”
  6. 6ביאור ע״פ והניף הכהן אותםAn explanation of the verse “And the kohen shall wave them”