LikuteiTorah.comA Parashá chassídica

Likkutei Torah · Parshas Korach · Maamar 1

ויקח קרח בן יצהר בן קהת בן לוי וגו׳

“Corach, filho de Yitshar, filho de Kehat, filho de Levi, tomou”

  • 53 parágrafos · 305 seções
  • cerca de 175 min de estudo
  • 334 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 1.7 MB

Seu progresso 0 de 305 seções

A ideia central

Corach alegou que a luz que circunda tudo, o talit inteiramente azul e o “óleo” oculto a cuja origem remontava não precisavam de fios; Moshe respondeu que a luz infinita de D'us só chega ao mundo e ao coração por meio da contração, dos “cabelos” e dos fios dos tsitsit e da barba de Aharon, e que esse fio estreito é o que abrirá a revelação plena no Tempo Vindouro.

O maamar em resumo

O maamar pergunta por que Corach, como “filho de Yitshar”, filho do óleo, reivindicou o sacerdócio, por que zombou da mitzvá dos tsitsit e por que invejou a barba de Aharon. Distingue dois modos da luz divina: a luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), a luz interior que entra em cada mundo de acordo com sua medida (“Sua glória”), e a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), a luz abrangente presente igualmente em toda parte (“Eu preencho”). O talit é a luz abrangente; os tsitsit são a luz interior que dela se estende por meio de “cabelos”, um canal contraído que, por si só, pode conduzir uma luz acima da cadeia descendente dos mundos, como no Sinai, quando a Chochmá superna foi revelada por meio de um salto. Os fios brancos despertam um grande amor, e o techelet desperta temor que repele o mal. Aharon, o “padrinho”, desperta um grande amor por meio de sua barba, enquanto os levitas, enraizados em Guevurá, foram raspados. Corach queria que Guevurá prevalecesse agora e reivindicava o óleo oculto, acima de Moshe e Aharon. Mas o óleo não produz luz por si só; ele brilha apenas por meio dos cabelos e de um kav. Moshe e Aharon são os verdadeiros “filhos do óleo”, e o fio estendido agora por meio da Torá, das mitzvot e da teshuvá abrirá a grande revelação do futuro.

Esquema

  1. As três queixas de CorachO Midrash sobre Corach como “filho do óleo”, sua pergunta acerca de um talit inteiramente de techelet e seu ciúme porque os levitas foram raspados, enquanto Aharon foi adornado e ungido na barba.¶1–3
  2. Vestuário e cabelo: dois tipos de luzMemalê e sovev, “Sua glória” e “Eu preencho”; o talit como luz abrangente e os tsitsit como luz interior; luz interior e luz abrangente, as ascensões dos mundos e o valor de uma hora de teshuvá e boas ações; Yuval e Yaval; a analogia do pensamento que move os membros.¶4–11
  3. O salto no Sinai e os trinta e dois fiosA glória da Torá revelada na terra; a Chochmá superna revelada no Sinai por meio de um salto que ultrapassou a ordem dos mundos; por que tal luz só chega por meio de “cabelos”; a Torá como o “fruto caído” da sabedoria superna; min kanaf e o Midrash dos espelhos; o óleo bom na barba de Aharon e o branco dos tsitsit.¶12–26
  4. Techelet: temor que repele o malTechelet como kalah, que destrói o mal; a imagem da esposa infiel e “não vos desvieis”, mesmo diante de desejos permitidos; o Trono do Julgamento e o temor ao pecado; techelet como a severa luz abrangente de Malchut; os quatro tsitsit, esquerda e direita, atrás e à frente; o amor e o temor superiores despertados por meio dos fios.¶27–32
  5. A disputa de Corach e seu erroO Cohen Gadol como o padrinho que desperta um grande amor por meio de sua barba; os levitas, provenientes de Guevurá, raspados; techelet como lã branca tingida de azul; o argumento de Corach contra os fios e o sacerdócio; a futura primazia de Guevurá, Beit Shamai e os levitas como kohanim, e por que ela não pode prevalecer agora.¶33–39
  6. A resposta de Moshe: os fios são essenciaisO propósito da Torá e das mitzvot é fazer a luz descer, o que requer fios; por que o talit não tem santidade e os tsitsit a têm; a Torá, por si só, não basta; o óleo como a fonte oculta acima de Chochmá; grão, vinho e óleo; a reivindicação de Corach ao óleo e a Guevurá de Atik.¶40–45
  7. Pelo buraco de uma agulhaO óleo não produz luz por si só; Aharon, “a luz é vista”; Moshe e Aharon como os verdadeiros filhos do óleo; o tsimtsum e o kav; os Treze Atributos e o Santo dos Santos como revelação por meio da contração; a abertura de teshuvá como o buraco de uma agulha e a abertura do Salão; Yosef, que “costura”; o fio de bondade e a manhã; sínteses finais.¶46–53

Conceitos-chave

a luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin)ממלא כל עלמין
Luz divina que entra em cada mundo de acordo com sua capacidade; “Sua glória”, que preenche a terra. Todas as ascensões dos mundos, até mesmo cinquenta mil jubileus, ocorrem dentro dela.
a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin)סובב כל עלמין
O próprio Ser de D'us, presente igualmente em todos os lugares e não apreendido por ninguém; “Eu preencho o céu e a terra”. Ela é atraída por meio da teshuvá e das boas ações neste mundo e será revelada no Tempo Vindouro.
luz interior e luz abrangenteאור פנימי ואור מקיף
A luz absorvida por um recipiente em etapas ordenadas e a luz grande demais para o recipiente, que o circunda e atua sobre ele de fora. Os fios dos tsitsit são luz interior; o talit é luz abrangente.
cabelos (se'arot)שערות
Um canal ligado à sua fonte, mas contraído a ponto de quase parecer separado dela. Só por meio de um canal assim pode descer uma luz acima da cadeia descendente dos mundos: os tsitsit, a barba de Aharon, as leis da Torá.
techeletתכלת
O fio azul: associado a kalah, destrói o mal; é o Trono do Julgamento e a severa luz abrangente de Malchut, que cega as forças do mal; seus fios despertam na alma o temor superior.
o óleo (shemen)שמן
A fonte oculta acima de Chochmá, o Mocha Stima'ah, que Corach reivindicou como “filho de Yitshar”. Ele não produz luz por si só e brilha apenas por meio dos cabelos e do kav, por meio de Moshe e Aharon.
o salto (dilug)דילוג
Uma revelação que salta a cadeia ordenada dos mundos, como no Sinai, quando a Chochmá superna foi revelada neste mundo.
o kav e o buraco de uma agulhaקו וחוט, כחודה של מחט
A linha fina de luz após o tsimtsum, por meio da qual toda revelação chega; a teshuvá humana é uma abertura como o buraco de uma agulha, pela qual só pode passar esse fio, mas que abre o portão do Salão.

Ir para o texto

As três queixas de Corach ¶1–3

1ויקח קרח בן יצהר בן קהת בן לוי וגו׳ [וגומר]. להבין ענין מחלוקת קרח ועדתו על משה ואהרן.

“Korach, filho de Yits’har, filho de Kehat, filho de Levi, tomou”, etc. [É preciso] compreender o sentido da disputa de Korach e seu grupo contra Moshê e Aharon.

Explicação

O maamar começa com o primeiro versículo da Parashat Korach, que traça a linhagem de Korach por Yits’har e Kehat até Levi. O Alter Rebe declara seu propósito: compreender o significado interior da rebelião de Korach e seus seguidores contra Moshê e Aharon.

וברבות פרשה זו א״ר [אמר רבי] לוי למה חלק קרח על משה אמר אני בנו של שמן בן יצהר שנאמר ותירושך ויצהרך וגו׳ [וגומר]

No Midrash Rabá sobre esta parashá: Rabi Levi disse: “Por que Korach disputou com Moshê? Ele disse: ‘Sou filho do óleo, filho de Yits’har’, como está dito: ‘teu vinho e teu óleo (yits’harecha)’, etc.,

Explicação

O Midrash cita Rabi Levi: Korach fundamentou sua reivindicação no nome de seu pai, Yits’har, que significa óleo. O versículo que associa tirosh a yits’har mostra que yits’har é a palavra da Torá para óleo; por isso, Korach se chamou “filho do óleo”.

אשר נשבע לאבותיך לתת לך ר״פ עקב תירוש זה יין ויצהרך זה השמן ובכל משקים שתתן את השמן הוא

“que jurou a teus pais dar-te”, no início da Parashat Êkev. “Tirosh é vinho, e yits’harecha é óleo. E, entre todos os líquidos, quando se coloca óleo [neles], ele

Explicação

O versículo é Deuteronômio 7:13, perto do início da Parashat Êkev. O Midrash acrescenta uma propriedade do óleo: quando é derramado em qualquer outro líquido, ele sobe e flutua por cima; por isso, é o “mais elevado” dos líquidos.

נמצא עליון כו׳ ומה אלו שנמשחו בשמן בלבד נטלו כהונה ומלכות אני שאני בנו של שמן אינו נמשח ונעשה כהן ומלך מיד נחלק על משה עכ״ל [עד כאן לשונו] וע״ש [ועיין שם] באריכות.

fica por cima”, etc. “Ora, se estes, que foram ungidos somente com óleo, receberam o sacerdócio e a realeza, será que eu, que sou filho do próprio óleo, não serei ungido e me tornarei um kohen e um rei?” Imediatamente, ele disputou com Moshê. Fim da citação; veja ali também com mais detalhes.

Explicação

No Midrash, os que foram ungidos com óleo são Aharon, que recebeu o sacerdócio, e David, que recebeu a realeza. Korach concluiu que, se aqueles que foram apenas ungidos com óleo alcançaram tamanha grandeza, ele, “filho” do próprio óleo, merecia ainda mais; assim, levantou-se contra Moshê. O restante do maamar revela o erro dessa reivindicação.

O parágrafo 1 em resumo

O maamar começa com o argumento de Korach, tal como o Midrash o registra: sendo “filho do óleo” (Yits’har), ele deveria estar acima daqueles que foram apenas ungidos com óleo. Essa reivindicação dá o tom a todo o discurso, que termina mostrando por que ela estava equivocada.

Aprofundar

A nota da Kehot observa que a transcrição do Mitteler Rebe deste maamar está publicada em Sefer HaMaamarim 5562, acompanhada de glossas adicionais do Tzemach Tzedek em Or HaTorah, e que o Mitteler Rebe aborda o tema em Imrei Binah, Sha'ar HaTzitzis. No maamar, o óleo, que flutua acima de todos os líquidos, representa um nível acima da revelação comum: a fonte oculta da luz, que não pode brilhar por si mesma.

Marei mekomot

  1. 1
    ויקח קרח · הנחת כ״ק אדהאמ״צ נדפס בסה״מ תקס״ב ח״א ע׳ רכב. ביאור על המאמר נדפס שם ע׳ רכז, חלק מהנחה אחרת שם ח״ב ע׳ תקפב. הגהות וביאורים באוה״ת קרח ע׳ תרסד. תרסז. תרסח. תרדע. תרפג. וראה שם ע׳ תשז ואילך. ובכרך-ו ע׳ א׳תתכז. ע׳ א׳תתלח קיצור והגהות לתקס״ב. במאמר אדה״א... אמרי בינה שער הציצית פרקים כא-כג. ובדרך מצותיך מצות ציצית. לכללות המאמר ראה ד״ה ונתנו על ציצית באוה״ת שלח ע׳ תקסז. זהו משנת תקס״ב. הובא ביאור נשא מצמ״צ נ״ע בוך ג׳ (דקנו, ב) סוס״א [כ].
  2. 2
    ויקח קרח · Numbers 16:1
  3. 3
    ותירושך ויצהרך וגו׳ אשר נשבע לאבותיך לתת לך · Deuteronomy 7:13
  4. 4
  5. 5

2ולהבין זה וגם השייכות אל המחלוקת שחלק על כהונת אהרן חלק ג״כ על מצות ציצית

[Precisamos] compreender isso, bem como a relação com a disputa: aquele que contestou o sacerdócio de Aharon também contestou a mitsvá de tsitsit,

Explicação

Uma segunda questão: por que o desafio de Corach ao sacerdócio de Aharon veio acompanhado de um ataque à mitsvá de tsitsit? O maamar mostrará que ambos dizem respeito ao mesmo assunto.

כמו שפרש״י [שפירש רש״י / שפירוש רש״י] טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה אמר להן חייבת התחילו לשחק עליו כו׳ והוא מבואר ברבות פ׳ זו ובתנחומא.

como explica Rashi: [Corach perguntou:] “Uma talit inteiramente de techelet está obrigada a ter tsitsit ou está isenta?” Ele lhes disse: “Está obrigada.” Eles começaram a rir dele etc. E isso é explicado em [Midrash] Rabbah sobre esta parashá e em Tanchuma.

Explicação

Rashi relata que Corach vestiu seus seguidores com roupas feitas inteiramente de techelet, a lã azul necessária para um fio de tsitsit, e perguntou a Moshe se uma roupa assim ainda precisava de tsitsit. Quando Moshe respondeu que sim, eles zombaram dele: se um único fio azul cumpre a mitsvá para outra roupa, certamente uma roupa toda azul não deveria precisar dele.

O parágrafo 2 em resumo

Este parágrafo acrescenta o segundo enigma: a rebelião de Corach contra o sacerdócio veio acompanhada de uma pergunta zombeteira sobre tsitsit, e o maamar precisa explicar como as duas coisas estão relacionadas.

Marei mekomot

  1. 1
    טלית שכולה תכלת · Bamidbar Rabbah 18:3
  2. 2
    טלית שכולה תכלת · Midrash Tanchuma, Korach 2:1
  3. 3
    טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה אמר להן חייבת התחילו לשחק עליו · Rashi on Numbers 16:1:4
  4. 4
    ברבות בפ׳ זו · יח, טז.

3וגם איתא ברבות שנתקנא לפי שבלוים נאמר והעבירו תער כו׳ ואהרן אחיו קשטו כו׳ דהיינו מ״ש כשמן הטוב כו׳ יורד על הזקן זקן אהרן כו׳.

Também se afirma no [Midrash] Rabbah que ele ficou enciumado porque, a respeito dos levitas, está escrito: “E passarão uma navalha”, etc., enquanto seu irmão Aharon ele [Moshe] adornou, etc.; isto é, o que está escrito: “Como o óleo precioso”, etc., “escorrendo pela barba, a barba de Aharon”, etc.

Explicação

O Midrash apresenta outra causa para o ciúme de Korach: durante sua consagração, os levitas, entre eles Korach, tiveram de passar uma navalha por todo o corpo e perder os cabelos, enquanto Moshe adornou seu irmão Aharon como uma noiva. O Alter Rebbe relaciona o adorno de Aharon ao versículo sobre o óleo precioso que escorre pela barba de Aharon, de modo que cabelo, óleo e sacerdócio já aparecem juntos.

ולהבין כל זה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה מעט מזעיר ענין מצות עשיית ציצית דכתיב ועשו להם ציצית כו׳ פתיל תכלת כו׳ וזכרתם כו׳ ולא תתורו כו׳.

Para compreender tudo isso, devemos primeiro [explicar], muito brevemente, o assunto da mitsvá de fazer tsitsit, conforme está escrito: “E farão para si tsitsit”, etc., “um fio de techelet”, etc., “e vos lembrareis”, etc., “e não vos desviareis”, etc.

Explicação

Antes de resolver essas questões, o Alter Rebbe apresenta a própria mitsvá de tsitsit a partir dos versículos de sua passagem: fazer os tsitsit, o fio de techelet, lembrar-se dos mandamentos e não se desviar seguindo o coração e os olhos. Cada uma dessas expressões será explicada adiante no maamar.

O parágrafo 3 em resumo

Um terceiro elemento se acrescenta à questão: os levitas foram tosquiados, enquanto Aharon foi adornado e sua barba recebeu o óleo da unção. Para compreender a ligação entre cabelo, óleo, tsitsit e sacerdócio, o maamar começa por examinar a mitsvá de tsitsit.

Marei mekomot

  1. 1
    וגם איתא ברבות · יח, ד. וראה ד״ה ויקח קרח תשמ״ח.
  2. 2
    והעבירו תער · Numbers 8:7
  3. 3
    שנתקנא לפי שבלוים נאמר והעבירו תער כו׳ ואהרן אחיו קשטו · Bamidbar Rabbah 18:4
  4. 4
    כשמן הטוב · Psalms 133:2
  5. 5
    ועשו להם ציצית . . ולא תתורו · Numbers 15:38
  6. 6
    וזכרתם כו׳ ולא תתורו · Numbers 15:39

Vestuário e cabelo: dois tipos de luz ¶4–11

4והענין דהנה כתיב מלא כל הארץ כבודו, כבודו היינו זיו יקריה, וכתיב את השמים ואת הארץ אני מלא אני ממש.

A explicação é a seguinte. Está escrito: “Toda a terra está repleta de Sua glória”; “Sua glória” significa o esplendor de Sua glória (ziv yekarei). E está escrito: “Eu preencho os céus e a terra”: “Eu”, literalmente.

Explicação

Dois versículos parecem descrever de maneiras diferentes a presença de D'us no mundo. Isaías fala de “Sua glória” preenchendo a terra, o que o texto explica com a expressão aramaica ziv yekarei, “o esplendor de Sua glória”: apenas um raio. Em Jeremias, D'us diz “Eu preencho” os céus e a terra, referindo-se ao Seu próprio Ser.

וידוע שזהו ענין ב׳ הבחינות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] כמ״ש בד״ה אני לדודי ובד״ה וזאת המצוה ובשאר דוכתי.

E é sabido que isso corresponde aos dois níveis: a luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin) e a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), conforme explicado no discurso que começa “Eu sou do meu amado”, no discurso que começa “E este é o mandamento” e em outros lugares.

Explicação

Os dois versículos correspondem a dois modos da luz divina. Memalê kol almin penetra cada mundo de acordo com sua capacidade, como o esplendor de “Sua glória”; sovev kol almin é a luz infinita que transcende os mundos e está presente em todos igualmente: o “Eu” que preenche os céus e a terra.

וזהו ג״כ ענין תורה ומצות. דהנה כתיב לבושיה כתלג חיור ושער רישי׳ [רישיה] כעמר נקא. והיינו

E isso também corresponde à Torá e às mitsvot. Pois está escrito: “Sua veste era branca como a neve, e o cabelo de Sua cabeça, como lã pura”. Isto é,

Explicação

Esse mesmo par também corresponde à Torá e às mitsvot. A visão de Daniel sobre o Ancião de Dias descreve Sua veste branca como a neve e o cabelo de Sua cabeça como lã pura; essas duas imagens representarão os dois níveis.

כי בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] נק׳ לבושיה כמ״ש ה׳ מלך גאות לבש (וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בד״ה יביאו לבוש מלכות)

o nível da luz que circunda todos os mundos é chamado “Sua veste”, conforme está escrito: “Havayá reina; revestiu-Se de majestade” (e conforme explicado no discurso que começa “Que tragam vestes reais”);

Explicação

Uma veste envolve o corpo sem se tornar parte dele; por isso, “Sua veste” representa sovev kol almin, a luz que circunda os mundos a partir de além deles. O salmo também descreve o reinado de D'us como Seu “revestir-Se” de majestade.

וזהו שרש ענין המצות שנקראו לבושים. ובחינת שער רישי׳ [רישיה] היינו מה שמאיר בבחי׳ פנימי להיות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] והוא שרש התורה.

e essa é a raiz das mitsvot, que são chamadas de vestes. O nível do “cabelo de Sua cabeça” é aquilo que brilha de maneira interior, tornando-se a luz que preenche todos os mundos; e é a raiz da Torá.

Explicação

Por isso as mitsvot, chamadas de vestes, têm sua raiz em sovev. O cabelo cresce a partir da cabeça e recebe dela sua força vital; assim, “o cabelo de Sua cabeça” representa a luz que penetra interiormente, memalê kol almin, a raiz da Torá.

והנה במצות ציצית יש כללות ב׳ הבחינות האלו כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] בד״ה אני כו׳ אשר הוצאתי כו׳

Ora, a mitsvá de tsitsit contém esses dois níveis em sua expressão geral e coletiva, conforme explicado acima no discurso que começa “Eu”, etc., “que tirei”, etc.

Explicação

Tsitsit reúne os dois níveis: a própria veste e os fios que dela pendem. O Alter Rebe remete ao discurso sobre “Eu sou Havayá, teu D'us, que te tirei”, o versículo que conclui a passagem de tsitsit, onde isso foi explicado anteriormente em Likkutei Torah.

כי הטלית הוא בחי׳ לבושיה ולכן עיקר מצותו טלית לבן מצמר הכבשים שהוא כענין לבושיה כתלג חיור. בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].

Pois o talit corresponde ao nível de “Sua veste”; por isso, a mitsvá é cumprida principalmente [com] um talit branco de lã de ovelha, semelhante a “Sua veste branca como a neve”: o nível de sovev kol almin.

Explicação

O próprio talit é “Sua veste branca como a neve”, o nível de sovev. Por isso, a mitsvá é cumprida de preferência com um talit branco de lã de ovelha, que espelha a veste branca da visão de Daniel.

O parágrafo 4 em resumo

O parágrafo estabelece o fundamento do maamar: os dois tipos de luz divina, memalê e sovev, correspondem ao “cabelo de Sua cabeça” e à “Sua veste”, à Torá e às mitsvot; e a mitsvá de tsitsit contém ambos, a veste e seus fios.

Aprofundar

A nota de Kehot remete, quanto ao talit de lã branca, às leis de tsitsit em Shulchan Aruch, Orach Chaim 9:1–6. Em “Que tragam vestes reais”, de Torah Ohr, o Alter Rebe explica que o estudo da Torá brilha como uma luz interior de memalê, pois “a Torá provém de Chochmá”; já as mitsvot práticas, realizadas com coisas físicas, atraem de sovev, que é o único capaz de fazer surgir a existência física a partir do espiritual.

Marei mekomot

  1. 1
    והענין דהנה כתיב · ראה אוה״ת פ׳ תרומה ע׳ א׳תסה.
  2. 2
    מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
  3. 3
    את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  4. 4
    בד״ה אני לדודי · סידור רכו, א. לקו״ת ראה לג, ב.
  5. 5
    ובד״ה וזאת המצוה · לקו״ת ואתחנן ט, א.
  6. 6
    לבושי׳ כתלג חיור · Daniel 7:9
  7. 7
    ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
  8. 8
    בד״ה יביאו לבוש מלכות · תו״א צב, ב.
  9. 9
    עיקר מצותו טלית לבן מצמר הכבשים · או״ח ס״ט, א-ו.

5ועמ״ש בפ׳ אמור בענין והכשבים הפריד יעקב. והציצית הם ג״כ ממין כנף והיינו בחי׳ ושער רישיה כעמר נקא,

E veja o que está escrito na Parashat Emor a respeito de “E Yaakov separou os cordeiros”. Também os tsitsit são do mesmo tipo que a borda da veste (min kanaf); isto é, o nível de “e os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”,

Explicação

O Alter Rebe se refere ao seu discurso na Parashat Emor sobre Yaakov separar os cordeiros. A halachá exige que os tsitsit sejam min kanaf, do mesmo tipo de material que a borda da veste; essa correspondência entre os fios e a veste se relaciona com “os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”, e o maamar explicará mais adiante que ela expressa a ligação da luz interior com a luz circundante.

ול״ב חוטין בחינת ל״ב נתיבות החכמה מה שנמשך להאיר בבחי׳ א״פ [אור פנימי] כי החכמה נק׳ ראשית הגילוי והחכמה מאין תמצא.

e os trinta e dois fios correspondem ao nível dos trinta e dois caminhos de Chochmá (sabedoria): aquilo que é atraído para iluminar como luz interior (Or Pnimi). Pois Chochmá é chamada o início da revelação, e “Chochmá se encontra a partir de ayin (nada)”.

Explicação

Cada tsitsit tem oito fios, trinta e dois ao todo nos quatro cantos, correspondendo aos trinta e dois caminhos de Chochmá. Chochmá é o primeiro ponto em que a Divindade se revela como luz interior, e ela vem “de ayin”, o nada que está acima dela.

O parágrafo 5 em resumo

Os fios dos tsitsit são identificados com “os cabelos de Sua cabeça” e com os trinta e dois caminhos de Chochmá, a luz interior atraída daquilo que está acima da revelação.

Marei mekomot

  1. 1
    בפ׳ אמור · לקו״ת אמור לז, ב.
  2. 2
  3. 3
    והציצית הם ג״כ ממין כנף · Yevamot 4b:1–2
  4. 4
  5. 5
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12

6וזהו ענין אין כבוד אלא תורה והיינו כבוד עילאה ל״ב נתיבות החכמה. ברוך כבוד ה׳ ממקומו.

E este é o significado de “Não há glória senão a Torá”: isto é, a glória suprema, os trinta e dois caminhos de Chochmá (sabedoria). “Bendita seja a glória de Havayá desde o Seu lugar.”

Explicação

Os Sábios dizem: “Não há glória senão a Torá.” O Alter Rebe identifica essa glória com a glória suprema, os trinta e dois caminhos de Chochmá, que também estão por trás do versículo “Bendita seja a glória de Havayá desde o Seu lugar”; o valor numérico de kavod, “glória”, é trinta e dois, como o maamar observa mais adiante.

כמ״ש בד״ה כי על כל כבוד חופה ובד״ה לסוסתי. ועמ״ש בד״ה וידבר אלקים כו׳ אנכי הוי׳ אלקיך גבי אם אין חכמה אין יראה.

Como é explicado no discurso que começa com “Pois sobre toda a glória haverá um pálio” e no discurso que começa com “À minha égua”. E veja o que está escrito no discurso que começa com “E Elokim falou”, etc., “Eu sou Havayá, teu D'us”, a respeito de “Se não há sabedoria, não há temor”.

Explicação

O Alter Rebe faz referência a outros três discursos sobre os níveis da glória e sobre Chochmá. No discurso “E Elokim falou… Eu sou Havayá, teu D'us”, ele explica a afirmação “Se não há sabedoria, não há temor”: o temor que está acima da compreensão surge quando a Luz Infinita se revela em Chochmá por meio do estudo da Torá.

O parágrafo 6 em resumo

A “glória” que preenche a terra é identificada com a Torá e com os trinta e dois caminhos de Chochmá, ligando o versículo inicial de Isaías aos trinta e dois fios dos tsitsit.

Aprofundar

Em Likkutei Torah, Shir HaShirim, o discurso “Pois sobre toda a glória” distingue dois tipos de glória: “toda a terra está cheia da Sua glória” é a glória inferior, Malchut como memalê kol almin, enquanto “Bendita seja a glória de Havayá desde o Seu lugar” se refere a uma glória superior.

Marei mekomot

  1. 1
    אין כבוד אלא תורה · אבות ו, ג.
  2. 2
    אין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
  3. 3
    ברוך כבוד ה׳ ממקומו · Ezekiel 3:12
  4. 4
    בד״ה כי על כל כבוד חופה · לקו״ת שה״ש מז, ב.
  5. 5
    ובד״ה לסוסתי · לקו״ת שה״ש יב, א.
  6. 6
    בד״ה וידבר אלקים · לקו״ת במדבר טז, ב.
  7. 7
    אם אין חכמה אין יראה · Pirkei Avot 3:17
  8. 8

7ולבאר הדברים הנה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה ענין א״פ [אור פנימי] וא״מ [ואור מקיף] ובחי׳ עגולים ויושר והענין הוא כי א״פ [אור פנימי] היינו מה שנכנס ומתיישב בהכלי בבחי׳ יושר והדרגה מעלה ומטה חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד].

Para explicar essas questões, é preciso primeiro [explicar] o conceito de luz interior (Or Pnimi) e luz abrangente (Or Makif), bem como os níveis dos círculos (igulim) e da linha reta (yosher). A explicação é a seguinte: a luz interior é aquilo que entra e se estabelece no recipiente segundo a disposição da linha reta, em gradação de cima para baixo: Chochmá, Biná e Daat; Chessed, Guevurá e Tiféret; Nétsach, Hod e Yessod.

Explicação

Para explicar esses dois níveis, o Alter Rebe introduz dois pares de termos cabalísticos. A luz interior (Or Pnimi) é a luz que entra num recipiente e é absorvida por ele de maneira ordenada e gradual, segundo a “linha reta” (yosher): do intelecto (Chochmá, Biná e Daat), passando pelas emoções (Chessed, Guevurá e Tiféret), até os atributos da ação (Nétsach, Hod e Yessod), como uma pessoa de pé, com a cabeça acima e os pés abaixo.

ובחי׳ א״מ [אור מקיף] הוא מה שלא היה יכול ליכנס בהכלי כלל מפני גודל אורו ונשאר למעלה מן הכלי בבחי׳ מקיף

E o nível da luz abrangente é aquilo que não pôde entrar de modo algum no recipiente, devido à grandeza de sua luz, e permaneceu acima do recipiente, como uma luz abrangente;

Explicação

A luz abrangente (Or Makif) é uma luz grande demais para ser contida pelo recipiente. Ela permanece acima do recipiente e o influencia de fora, sem ser absorvida.

וגם הוא בבחי׳ עיגול שהרי מקיף הראש והרגל כאחד (והיינו בחי׳ מקיף הישר שמעולם לא נכנס בהכלי).

e também se encontra na disposição de um círculo, pois abrange igualmente a cabeça e o pé (isto é, o nível da luz abrangente da linha reta, que jamais entrou no recipiente).

Explicação

Como não é absorvida, a luz abrangente assemelha-se a um círculo, que não tem alto nem baixo: relaciona-se igualmente com a cabeça e com o pé. O parêntese especifica a luz abrangente da linha reta, uma luz que jamais entrou no recipiente; a Kehot cita a sugestão do Rebe Rashab de que essa formulação a distingue de outra explicação dos círculos, apresentada num discurso anterior.

והנה ידוע בע״ח [בעץ חיים] ענין הקו וחוט שנמשך מן אור א״ס [אין סוף] ב״ה שהוא כדי להיות נמשך ומאיר בבחי׳ א״פ [אור פנימי] וראשית הגילוי בחכמה כו׳ ונק׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שמאיר בכל עולם לפי ערכו כו׳.

Ora, é conhecido, em Etz Chaim, o conceito do kav (linha de luz) e do fio que se estende da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele: ele existe para que [a luz] se estenda e brilhe como luz interior, sendo Chochmá o início da revelação, etc.; e é chamado de luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), pois brilha em cada mundo de acordo com sua medida, etc.

Explicação

Etz Chaim descreve o kav, uma linha tênue de luz que se estende da Luz Infinita, por meio da qual a luz entra nos mundos como luz interior, começando por Chochmá. Como brilha em cada mundo de acordo com a capacidade desse mundo, é chamada memalê kol almin.

אמנם בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] הוא אור א״ס [אין סוף] המקיף לכל העולמות בשוה מראש דא״ק [דאדם קדמון] עד רגלי העשי׳ [העשיה]

O nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), porém, é a Luz Infinita que circunda todos os mundos igualmente, desde a cabeça de Adam Kadmon até os pés de Assiá,

Explicação

Sovev kol almin, em contraste, é a Luz Infinita que circunda todos os mundos igualmente, desde o ponto mais elevado de Adam Kadmon, o primeiro e mais elevado nível da emanação, até o ponto mais baixo de Assiá.

וגם מקיף את הקו כו׳ (ועמ״ש מזה בביאור שע״פ יביאו לבוש מלכות בד״ה להבין ההפרש), והנה שרש המקיפים נמשך מבחינת עגולים.

e também circunda o kav, etc. (e veja o que foi escrito sobre isso na explicação do versículo “Tragam vestes reais”, no discurso que começa “Para compreender a diferença”). Ora, a raiz das luzes abrangentes se estende do nível dos círculos.

Explicação

Essa luz circunda até mesmo o próprio kav. As luzes abrangentes têm sua raiz nos “círculos” (igulim), a imagem cabalística da luz que circunda, em contraste com a “linha reta”, que desce em ordem.

ואף שהן נמשכים מבחי׳ הקו וחוט שממנו נמשכים גם המקיפים שבכל העולמות, אעפ״כ [אף על פי כן] שרש המקיפים נמשך מבחי׳ העיגול הגדול המקיף את הקו וחוט

E embora se estendam do nível do kav e do fio, do qual também se estendem as luzes abrangentes de todos os mundos, ainda assim a raiz das luzes abrangentes se estende do nível do grande círculo que circunda o kav e o fio

Explicação

Cada mundo tem suas próprias luzes abrangentes, e estas de fato chegam por meio do kav. Contudo, sua verdadeira raiz é o “grande círculo” que circunda o próprio kav, isto é, sovev kol almin.

(וע״ד [ועל דרך] כמו המל׳ [המלכות] אף שנמשכה מז״א [מזעיר אנפין] שמתפארת דז״א [דזעיר אנפין] נעשה כתר לנוק׳ [לנוקבא] זה אינו כ״א [כי אם] שההשפעה עובר דרך הימנו.

(e isso é semelhante a Malchut: embora se estenda de Zeir Anpin, pois a Tiféret de Zeir Anpin se torna o Kéter de Nukvá, isso ocorre apenas porque a influência passa por seu intermédio.

Explicação

Uma analogia extraída das sefirot: Malchut (Nukvá) recebe sua existência de Zeir Anpin, pois a Tiféret de Zeir Anpin se torna o Kéter, o nível mais elevado, de Nukvá. Mas Zeir Anpin é apenas o canal por meio do qual a influência passa.

אבל בשרשה היא נלקחת משרש עליון בפ״ע [בפני עצמו] וכנודע מענין בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה. ולכן יש עת שעלייתה למעלה יותר ממנו כמו בתפלת נעילה.

Mas em sua raiz, ela é extraída de uma raiz superior própria, como se sabe a respeito de “Com Chochmá [Ele] fundou a terra; estabeleceu os céus com Biná”. Portanto, há um momento em que sua ascensão a leva mais alto do que [Zeir Anpin], como na oração de Neilá,

Explicação

Em sua própria raiz, Malchut provém de uma fonte mais elevada do que Zeir Anpin. O versículo diz que a terra, Malchut, foi fundada com Chochmá, enquanto os céus, Zeir Anpin, foram estabelecidos com Biná, um nível inferior; assim, em certos momentos, como na oração de Neilá, ao final de Yom Kipur, Malchut se eleva acima de Zeir Anpin.

ונק׳ אז עטרת בעלה ועד״ז [ועל דרך זה] גם כן המדות לגבי השכל דאף שהמדות נולדים מהשכל. אין זה אלא שהשכל גורם להולדת והתהוות המדות אבל עיקר המדות בשרשן נלקחו ממקום עליון יותר מהשכל.

e então é chamada “a coroa de seu marido”. Do mesmo modo, também os atributos emocionais (midot) em relação ao intelecto: embora as midot nasçam do intelecto, isso significa apenas que o intelecto causa o nascimento e o surgimento das midot; porém, a essência das midot, em sua raiz, provém de um lugar mais elevado do que o intelecto.

Explicação

Então Malchut é chamada “a coroa de seu marido”, uma coroa que repousa acima da cabeça. O mesmo ocorre com as emoções e o intelecto: o intelecto faz surgir as emoções, mas sua essência tem raiz num nível mais elevado do que o intelecto.

ויפה כח הבן מכח האב כמ״ש במ״א גבי ענין האבות הן הן המרכבה וגבי רצועות דתש״ר [דתפילין של ראש] בביאור ע״פ שימני כחותם ע״ש [עיין שם] ועד״ז [ועל דרך זה] יובן כאן בענין המקיפים דאע״פ [דאף על פי] שנמשכים מהקו מ״מ [מכל מקום] שרשן מבחי׳ שלמעלה מהקו.

E “a força do filho é maior do que a força do pai”, como é explicado em outro lugar a respeito do tema “Os Patriarcas são, eles próprios, a Carruagem” e a respeito das correias dos tefilin da cabeça, na explicação sobre “Põe-me como um selo”; veja ali. Do mesmo modo, compreende-se aqui, a respeito das luzes que circundam: embora sejam atraídas do kav, sua raiz, contudo, provém de um nível acima do kav.

Explicação

Este é um exemplo do princípio de que “a força do filho supera a do pai”: aquilo que é produzido pode revelar uma raiz mais profunda do que a daquele que o produziu. Em outro lugar, o Alter Rebe demonstra isso com os Patriarcas, chamados “a Carruagem”, e com as correias dos tefilin da cabeça; aqui, significa que as luzes que circundam vêm por intermédio do kav, mas têm raiz acima dele.

ועמ״ש כה״ג [כהאי גוונא] בד״ה וירא ישראל את היד בענין עלמא דאתכסיא בחי׳ ים שהוא בחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳ והיינו שלהיותו בחי׳ עלמא דאתכסיא שהוא בחי׳ מקיף לכן שרשו מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וע״ש [ועיין שם] בד״ה אז ישיר) וכמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ את שבתתי תשמרו.

E veja o que está escrito em sentido semelhante no maamar que começa “E Israel viu a mão”, a respeito do mundo oculto (alma de'iskasya), o nível do mar, que é o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), etc.; isto é, por ser o mundo oculto, que é um nível de luz circundante, sua raiz provém, portanto, do nível de sovev kol almin; veja ali, no maamar que começa “Então [Moshe] cantou”.) E veja também o que é explicado a esse respeito na explicação sobre “Guardareis os Meus Shabatot”.

Explicação

No maamar “E Israel viu a mão”, o Alter Rebe explica que o mar, o “mundo oculto” (alma de'iskasya), é um nível circundante e que, por essa razão, sua raiz está em sovev kol almin. Ele também remete aos maamarim “Então Moshe cantou” e “Guardareis os Meus Shabatot”, que tratam do mesmo ponto.

אבל הא״פ [האור פנימי] נמשך מבחי׳ היושר כו׳. ובהקדמה זו יובן ענין עליות העולמות נ׳ אלפים יובלות הוא הכל בהאור פנימי שיתגלו אורות עליונים יותר בהכלים ע״י עליות והזדככות הכלים.

Mas a luz interior provém do nível da linha reta, etc. Com esta introdução, compreender-se-á o tema das ascensões dos mundos ao longo de cinquenta mil jubileus: tudo isso ocorre na luz interior, na qual luzes superiores serão reveladas nos recipientes por meio das ascensões e do refinamento dos recipientes.

Explicação

A luz interior, em contraste, provém da linha reta. Essa distinção explica as ascensões dos mundos ao longo de “cinquenta mil jubileus”: por mais elevados que sejam os mundos, cada ascensão representa uma revelação maior de luz interior em recipientes que se tornaram mais refinados.

כמו ג״ע [גן עדן] התחתון הוא בחי׳ כלי לגילוי אור וזיו מא״ס [מאין סוף] ב״ה וג״ע [וגן עדן] העליון הוא כלי לגילוי אור ותענוג גדול ונעלה יותר לאין שיעור על האור שבג״ע [שבגן עדן] התחתון.

Por exemplo, o Gan Eden inferior é um recipiente para a revelação de luz e esplendor do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, e o Gan Eden superior é um recipiente para a revelação de uma luz e de um deleite incomparavelmente maiores e mais elevados do que a luz do Gan Eden inferior.

Explicação

O Gan Eden inferior e o superior diferem como recipientes: o superior contém uma luz e um deleite incomensuravelmente maiores do que o inferior. Ambos, porém, são revelações de luz interior.

O parágrafo 7 em resumo

O parágrafo define a luz interior e a luz abrangente e mostra que, embora as luzes abrangentes cheguem aos mundos por meio do kav, sua raiz é sovev kol almin, que se encontra acima do kav. Conclui que todas as ascensões dos mundos, por mais elevadas que sejam, ocorrem dentro da luz interior.

Aprofundar

Na Cabalá, igulim (círculos) e yosher (a linha reta) são duas disposições das sefirot: como círculos concêntricos, nenhum dos quais é mais elevado que outro em relação ao centro, e como a figura de uma pessoa, com a cabeça acima e os pés abaixo. A Kehot observa que o Rebe Rashab discutiu por que o Alter Rebe diz aqui “a luz abrangente da linha reta, que jamais entrou no recipiente”, e que ele trata disso mais adiante no Hemshech 5672.

Marei mekomot

  1. 1
    בחי׳ מקיף הישר שמעולם לא נכנס בהכלי · בלקו״ת פ׳ קרח ד״ה ויקח קרח כו׳ פ״א בחי׳ מקיף היושר שמעולם לא נכנס בכלי, י״ל שבא להוציא ממ״ש בלקו״ת לעיל פ׳ שלח ד״ה ויאמרו כו׳ טובה הארץ כו׳ פ״ב ששם מבואר ענין העיגולים באופן אחר יעו״ש — כ״ק אדמו״ר מהרש״ב תרמ״ג ע׳ רסו. וראה גם המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ מה וע׳ רלא.
  2. 2
    המקיף . . את הקו · ראה בסה״מ תרלו כרך-ב ע׳ שז.
  3. 3
    בביאור שע״פ יביאו לבוש · תו״א צב, ב.
  4. 4
  5. 5
  6. 6
    עטרת בעלה · Proverbs 12:4
  7. 7
  8. 8
    אז ישיר · Exodus 15:1

8והנה כתיב באדה״ר [באדם הראשון] וינחהו בג״ע [בגן עדן] לעבדה ולשמרה פי׳ שהג״ע [שהגן עדן] שהוא עתה אצלינו קבלת שכר על המצות היה אז אצל אדה״ר [אדם הראשון] בחינת מקום העבודה

Ora, está escrito a respeito de Adam, o primeiro homem: “E colocou-o no Gan Eden, para cultivá-lo e guardá-lo.” Isto significa que o Gan Eden, que para nós agora é o recebimento da recompensa pelas mitsvot, era então, para Adam, um lugar de serviço,

Explicação

Adam foi colocado no Gan Eden “para cultivá-lo e guardá-lo”, isto é, para servir ali. Para Adam, o Gan Eden, que para nós é o lugar da recompensa, era o lugar de serviço.

כמו שאצלנו עתה העוה״ז [העולם הזה], וקבלת השכר היה למעלה מן הג״ע [הגן עדן] ולא היה הג״ע [הגן עדן] אצלו נחשב לבחינת קבלת שכר כ״א [כי אם] היה אצלו בחי׳ מדור

assim como este mundo é para nós agora; e o recebimento da recompensa era acima do Gan Eden. O Gan Eden não era considerado por ele [um lugar de] recebimento da recompensa; antes, era para ele uma morada,

Explicação

A recompensa de Adam consistia em estar acima do Gan Eden. O próprio Gan Eden era simplesmente o lugar onde ele vivia, assim como este mundo é o lugar onde vivemos.

כמו עתה אצלנו העוה״ז [העולם הזה], ועמ״ש מזה בד״ה הן האדם היה כאחד ממנו וסד״ה אסרי לגפן עירה וז״ש [וזהו שכתוב] ויטע ה׳ אלק ים גן כו׳

assim como este mundo é para nós agora. E veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa com “Eis que o homem se tornou como um de nós”, e no final do discurso que começa com “Amarrando seu jumentinho à videira”. E este é [o significado de] “E Havayá Elokim plantou um jardim” etc.:

Explicação

O Alter Rebe faz referência a dois discursos sobre o estado de Adam antes do pecado. O versículo “Havayá Elokim plantou um jardim” é agora entendido como uma indicação de quão elevado era então o mundo.

ויטע היינו בחי׳ עשי׳ [עשיה] כו׳ כי אז קודם החטא גם כללות עולם העשייה היה בבחי׳ עליונה הרבה יותר ויותר ממה שהוא עתה,

“plantou” é o nível de Assiá (Ação) etc. Pois então, antes do pecado, até mesmo o Mundo de Assiá como um todo estava num nível muito, muito mais elevado do que está agora.

Explicação

Plantar é uma ação; portanto, a palavra “plantou” aponta para Assiá, o Mundo da Ação. Antes do pecado, até mesmo Assiá como um todo estava muito mais elevada do que está agora, de modo que um jardim em Assiá podia ser o Gan Eden.

ומזה יובן ענין עליות העולמות שיתגלו אורות עליונים יותר בהכלים עד שמה שעתה הוא בחינת אצילות יהיה לע״ל [לעתיד לבוא] בחי׳ עשיה

Disso se compreenderá o conceito das ascensões dos mundos: luzes mais elevadas serão reveladas nos recipientes, até que aquilo que agora é o nível de Atsilut venha a ser, no Tempo Vindouro, o nível de Assiá;

Explicação

Isso ilustra a ascensão dos mundos: à medida que os recipientes são refinados, luzes mais elevadas são reveladas neles. No Tempo Vindouro, a luz do que agora é Atsilut será o nível de Assiá.

דהיינו שעולם העשי׳ [העשיה] דלע״ל [דלעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] בו הגילוי שעכשיו באצילות (ועמ״ש במ״א ע״פ והיה אור הלבנה כו׳) ובחי׳ האצילות דלע״ל [דלעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] יותר גבוה לאין קץ מפני שיתגלו אורות גדולים יותר בהכלים

isto é, o Mundo de Assiá do Tempo Vindouro conterá a revelação que agora se encontra em Atsilut (e veja o que está escrito em outro lugar sobre “E a luz da lua será” etc.), e Atsilut no Tempo Vindouro será infinitamente mais elevado, porque luzes maiores serão reveladas nos recipientes

Explicação

Assiá conterá então a revelação que agora se encontra em Atsilut, conforme profetiza o versículo de que a luz da lua será como a luz do sol. O próprio Atsilut se elevará infinitamente, porque luzes ainda maiores serão reveladas em seus recipientes.

(ועמ״ש ע״פ כי כאשר השמים החדשים. ועיין בספר הגלגולים פ׳ י״ז פי״ט ועמ״ש בביאור ע״פ אלה מסעי גבי עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט כו׳), וזהו הכל גילוי אורות פנימים בהכלים שיתגלה יותר עד אין קץ נ׳ אלפים יובלות,

(e veja o que está escrito sobre “Pois assim como os novos céus”; e veja Sefer HaGilgulim, capítulo 17 e capítulo 19; e veja o que está escrito na explicação sobre “Estas são as jornadas”, a respeito de “A Terra de Israel está destinada a se expandir” etc.). Tudo isso é a revelação de luzes interiores nos recipientes, reveladas cada vez mais, sem fim, por cinquenta mil jubileus,

Explicação

Outras referências tratam dos novos céus do Tempo Vindouro, de uma obra sobre a transmigração das almas (Sefer HaGilgulim) e do ensinamento de que a Terra de Israel se expandirá. Todas essas ascensões, sem fim, ao longo de “cinquenta mil jubileus”, ainda são revelações de luz interior nos recipientes.

אבל לגבי הא״מ [האור מקיף] שלמעלה מהקו המקיף מראש א״ק [אדם קדמון] עד רגלי העשיה בשוה שם אין שינוי כלל שהרי מקיף לאצי׳ [לאצילות] ועשיה בהשואה אחת,

mas, no que diz respeito à luz abrangente que está acima do kav, que circunda igualmente desde a cabeça de Adam Kadmon até os pés de Assiá, ali não há mudança alguma, pois ela circunda Atsilut e Assiá de maneira idêntica.

Explicação

A luz abrangente que está acima do kav não muda com essas ascensões, pois se relaciona com Atsilut e com Assiá exatamente da mesma maneira. Nenhum mundo pode se elevar para ficar “mais próximo” dela.

ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] יפה שעה אחת בתשובה ומע״ט [ומעשים טובים] בעוה״ז [בעולם הזה] מכל חיי העוה״ב [העולם הבא] לשון רבים היינו גם מכל החמשים אלפים יובלות

Portanto, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “É melhor uma hora de teshuvá e boas ações neste mundo do que toda a vida (chayei) do Mundo Vindouro”: [chayei está] no plural, isto é, até mesmo do que todos os cinquenta mil jubileus,

Explicação

Isso explica a Mishná, segundo a qual uma hora de teshuvá e boas ações neste mundo é melhor do que toda a vida do Mundo Vindouro. O plural chayei (“vida”, literalmente, “vidas”) é entendido como abrangendo cada estágio dos cinquenta mil jubileus.

שהם רק מגילוי הא״פ [האור פנימי] שהוא בחי׳ זיו והארה ביו״ד נברא העוה״ב [העולם הבא] יו״ד צמצום גדול כו׳

que são apenas da revelação da luz interior, que é o nível de um fulgor e de uma iluminação: “Com o yud foi criado o Mundo Vindouro”; o yud representa uma grande contração, etc.;

Explicação

Todos esses estágios são apenas revelações da luz interior, um fulgor. O Talmud afirma que o Mundo Vindouro foi criado com a letra yud, a menor letra, que representa uma grande contração.

אבל לית מחשבה תפיסא ביה כלל במהותו ועצמותו אבל ע״י תשובה ומע״ט [ומעשים טובים] בעוה״ז [בעולם הזה] ממשיך בחי׳ אור מקיף סוכ״ע [סובב כל עלמין] מהותו ועצמותו.

mas “nenhum pensamento pode apreendê-Lo” de modo algum, em Seu Ser e Essência. Por meio da teshuvá e das boas ações neste mundo, porém, atrai-se o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), Seu Ser e Essência.

Explicação

O próprio Ser e Essência de D'us está além do alcance de qualquer pensamento; portanto, nenhuma revelação no Mundo Vindouro pode alcançá-Lo. Mas a teshuvá e as boas ações neste mundo atraem sovev kol almin, Seu Ser e Essência; por isso, uma hora delas supera todo o Mundo Vindouro.

(ועמ״ש מזה בד״ה ובבואה לפני המלך ובד״ה לריח שמניך. ובד״ה להבין ענין הפסוק מי אל כמוך. ועמ״ש ע״פ וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך).

(E veja o que está escrito a respeito disso no discurso que começa “E quando ela se apresentou diante do rei”, no discurso que começa “Pois o aroma de teus óleos”, e no discurso que começa “Para compreender o sentido do versículo ‘Quem é um D'us como Tu’”. E veja o que está escrito sobre “E de tudo o que me deres, certamente te darei o dízimo”.)

Explicação

O Alter Rebe enumera outros maamarim que desenvolvem esse tema: aquilo que é atraído por meio do serviço neste mundo alcança além de todas as revelações do Mundo Vindouro.

וזהו ענין ב׳ הפסוקים דכתיב את השמים ואת הארץ אני מלא אני ממש. וכתיב מלא כל הארץ כבודו. וכבודו היינו רק בחי׳ זיו ולא אני ממש.

E este é o sentido dos dois versículos: está escrito: “Eu preencho os céus e a terra”, “Eu” literalmente; e está escrito: “A terra inteira está plena de Sua glória”; “Sua glória” é apenas o nível de um fulgor, não “Eu” literalmente.

Explicação

Agora, os dois versículos se esclarecem. “Eu preencho” refere-se ao próprio D'us, enquanto “Sua glória” é apenas um fulgor.

והענין כי מ״ש אני מלא זהו בחי׳ אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסובב ומקיף להקו ולכל העולמות בשוה

A explicação é que o que está escrito, “Eu preencho”, é o nível da Luz Infinita, bendito seja Ele, que circunda e envolve igualmente o kav e todos os mundos.

Explicação

“Eu preencho” refere-se à Luz Infinita que circunda o kav e todos os mundos igualmente, sovev kol almin.

כי סובב ומקיף אין הפי׳ שמקיף מלמעלה כי אדרבה לית אתר פנוי מיניה ממש וזהו אני מלא.

Pois “circundar e envolver” não significa envolver por cima; pelo contrário, “não há lugar vazio d'Ele”, literalmente; e isso é “Eu preencho”.

Explicação

“Circundar” não significa que essa luz paira sobre o mundo, a certa distância. Pelo contrário, ela está presente em todos os lugares, pois “não há lugar vazio d'Ele”; por isso D'us diz: “Eu preencho”.

O parágrafo 8 em resumo

Usando Adam e o Gan Eden como exemplo, o parágrafo mostra que todas as futuras ascensões dos mundos são revelações de luz interior, enquanto sovev kol almin, a Essência de D'us, está igualmente presente em toda parte e é atraído somente por meio da teshuvá e das boas ações neste mundo. Isso explica os dois versículos: “Sua glória” preenche a terra como um esplendor, e “Eu” preencho o céu e a terra.

Aprofundar

“Cinquenta mil jubileus” é uma imagem das ascensões intermináveis dos mundos no Tempo Vindouro. O ponto do maamar é que todas elas permanecem no âmbito limitado de memalê kol almin, enquanto a Essência, que está igualmente presente em toda parte, é alcançada por meio do serviço neste mundo mais baixo.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    הן האדם היה כאחד ממנו · Genesis 3:22
  3. 3
    אסרי לגפן עירה · Genesis 49:11
  4. 4
    ויטע ה׳ אלק ים גן · Genesis 2:8
  5. 5
    והיה אור הלבנה · Isaiah 30:26
  6. 6
    כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
  7. 7
    אלה מסעי · Numbers 33:1
  8. 8
    יפה שעה אחת בתשובה ומע״ט בעוה״ז מכל חיי העוה״ב · Pirkei Avot 4:17
  9. 9
    ביו״ד נברא העוה״ב · Menachot 29b:13–14
  10. 10
    לית מחשבה תפיסא ביה כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  11. 11
    ובבואה לפני המלך · Esther 9:25
  12. 12
    לריח שמניך · Song of Songs 1:3
  13. 13
    מי אל כמוך · Micah 7:18
  14. 14
  15. 15
  16. 16

9וגם את השמים ואת הארץ בשוה, רק שנק׳ סובב לפי שהוא אינו מושג בשום עולם ואינו מתלבש בהשגה, ומלא כל הארץ כבודו כבודו הוא בחינת זיו כנ״ל.

E também [preenche] “os céus e a terra” igualmente; é chamado “circundante” (sovev) somente porque não é apreendido em mundo algum nem se reveste na compreensão. E “a terra inteira está plena de Sua glória”: “Sua glória” é o nível do esplendor, como mencionado acima.

Explicação

Sovev kol almin está presente igualmente nos céus e na terra; é chamado “circundante” somente porque nenhum mundo pode apreendê-lo ou contê-lo na compreensão. “Sua glória”, em contrapartida, é apenas um esplendor.

והיינו האו״פ [האור פנימי] שנמשך ומתלבש בתוך העולמות ומתגלה בהם ע״י עליות העולמות בנ׳ אלפים יובלות שמתגלים יותר האורות בהכלים כנ״ל.

Isto é, a luz interior, que é atraída e se reveste dentro dos mundos e se revela neles por meio das ascensões dos mundos ao longo de cinquenta mil jubileus, nos quais as luzes se revelam mais nos recipientes, como mencionado acima.

Explicação

“Sua glória” é a luz interior que penetra nos mundos e neles se revela cada vez mais à medida que os mundos ascendem ao longo dos cinquenta mil jubileus.

O parágrafo 9 em resumo

O parágrafo completa a interpretação dos dois versículos: “Eu preencho” é sovev, presente em toda parte, mas não apreendido em parte alguma; e “Sua glória” é memalê, a luz interior que se revela gradualmente por meio das ascensões dos mundos.

Marei mekomot

  1. 1
    את השמים ואת הארץ · Jeremiah 23:24
  2. 2
    נ׳ אלפים יובלות · נתבאר במאמרי אדה״א פ׳ קרח ע׳ א׳דש. וראה בהמ״מ לשם.
  3. 3

10ובענין נ׳ אלפים יובלות י״ל [יש לומר] שזהו מ״ש ושם אחיו יובל ולכן היה אבי כל תופש כנור כו׳

Quanto aos cinquenta mil jubileus, pode-se dizer que é a isso que se refere o que está escrito: “E o nome de seu irmão era Yuval”; por isso, “ele foi o pai de todos os que tocam harpa”, etc.,

Explicação

O Alter Rebe encontra uma alusão aos “jubileus” (yovlot) no versículo sobre Yuval, “o pai de todos os que tocam harpa e flauta”. A música de Yuval torna-se um sinal das elevações dos mundos.

כי כל העליות הוא ע״י שיר כו׳ וכבר נת׳ [נתבאר] שכל עליות נ׳ אלפים יובלות זהו עדיין בהא״פ [בהאור פנימי]

pois todas as elevações ocorrem por meio do canto, etc. E já foi explicado que todas as elevações dos cinquenta mil jubileus ainda estão dentro da luz interior;

Explicação

Cada elevação ocorre por meio do canto, que ergue cada nível para além de si mesmo. Contudo, como foi explicado, todas as elevações dos cinquenta mil jubileus permanecem dentro da luz interior.

וזהו ענין יובל וזהו ענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] יובל שמו (בבכורות דנ״ה ע״ב), אכן על גילוי בחי׳ המקיף נאמר יבל הוא היה אבי יושב אהל כו׳

e isso é o conceito de Yuval (jubileu); esse é também o sentido do ensinamento de nossos Sábios, de abençoada memória: “Yuval é seu nome” (em Bechoros 55b). Mas, quanto à revelação do nível da [luz] circundante, está dito: “Yaval: ele foi o pai dos que habitam em tendas”, etc.

Explicação

O Talmud registra o ensinamento de Rabi Meir de que Yuval é o nome do rio Eufrates no ponto em que ele sai do Éden; um rio que segue seu curso é adequado para representar a luz interior, que é atraída para baixo passo a passo. Yaval, “o pai dos que habitam em tendas”, representa a luz circundante, pois uma tenda envolve aquele que nela habita.

ונק׳ הא״פ [האור פנימי] אחיו להא״מ [להאור מקיף] שהרי מהמקיף הגדול נמשך הא״פ [האור פנימי] והם דבוקים זב״ז [זה בזה] והוא לשון אחוה וחיבור (וזהו ג״כ ענין הכנף מין כ נף).

E a luz interior é chamada “irmão” da luz circundante, pois a luz interior se estende da grande luz circundante e ambas permanecem unidas; e [“irmão”] é uma expressão de fraternidade e união (e isso também é o conceito de “a extremidade”: “da mesma espécie que a extremidade”).

Explicação

Yuval é chamado “irmão” de Yaval porque a luz interior provém da grande luz circundante e permanece ligada a ela; a palavra ach, “irmão”, sugere fraternidade e união. O mesmo vínculo é expresso na lei segundo a qual os tsitsit devem ser “da mesma espécie que a extremidade”: os fios, a luz interior, são da mesma substância que a veste, a luz circundante.

והנה המשל לענין א״מ [אור מקיף] וא״פ [ואור פנימי] יובן עד״מ [על דרך משל] באדם דהנה המחשבה פועלת תומ״י [תכף ומיד] בכל האברים כנראה בחוש שכשעולה במחשבתו ורצונו לעשות איזה תנועה בידו או לילך ברגליו

Ora, a analogia para o conceito de luz circundante e luz interior pode ser compreendida por meio de um exemplo do ser humano. O pensamento age imediatamente em todos os membros, como se vê claramente: quando surge em seu pensamento e vontade fazer algum movimento com a mão ou caminhar com os pés,

Explicação

Uma analogia extraída do ser humano: o pensamento move os membros instantaneamente. Assim que a pessoa decide mover a mão ou caminhar, o membro responde.

אזי תומ״י [תכף ומיד] ממש תתנענע הרגל או היד לפעול מה שעלה במחשבתו בלתי שיהוי כלל, א״כ [אם כן] עכצ״ל [על כרחך צריך לומר]

então, imediatamente, literalmente, o pé ou a mão se move para fazer o que surgiu em seu pensamento, sem qualquer demora. Sendo assim, somos necessariamente levados a concluir

Explicação

Não há demora alguma entre a decisão e o movimento. Essa observação evidente nos obriga a chegar a uma conclusão sobre como o pensamento está presente nos membros.

שזהו מפני שהמחשבה א״צ [אין צריך / אינו צריך] לימשך מהמוח לרגל כסדר המדרגות דא״כ [דאם כן] היתה התנועה מתעכבת איזה רגע מעליות המחשבה עד כדי הובאה מהמוח לרגל כסדר מדרגא לדרגא.

que isso ocorre porque o pensamento não precisa se estender do cérebro ao pé segundo a ordem dos níveis; pois, se assim fosse, o movimento sofreria alguma demora entre o surgimento do pensamento e sua transmissão ordenada do cérebro ao pé, de nível em nível.

Explicação

Se o pensamento tivesse de percorrer o caminho do cérebro ao pé passo a passo, através dos níveis intermediários, haveria algum intervalo entre pensar e mover-se.

אלא ודאי שהמחשבה מקפת כל האברים ולכן פועלת גם ברגל ברגע זה ממש שעולה במחשבה לנענע רגלו.

Mas, certamente, o pensamento circunda todos os membros e, por isso, age também no pé no exato instante em que surge em seu pensamento a decisão de mover o pé.

Explicação

Portanto, o pensamento necessariamente já envolve todos os membros ao mesmo tempo. É por isso que age no pé no próprio instante da decisão.

אך מ״מ [מכל מקום] בודאי עיקר משכן המחשבה וגילויו הוא במוח אשר שם מתלבשת בבחי׳ א״פ [אור פנימי] אלא שמקפת ג״כ כל האברים בבחי׳ מקיף

Ainda assim, o principal lugar de habitação do pensamento e de sua revelação é certamente o cérebro, onde ele se reveste como luz interior; mas também circunda todos os membros como uma [luz] abrangente.

Explicação

Ainda assim, o pensamento só se revela verdadeiramente no cérebro, onde está “dentro” como luz interior. No restante do corpo, está presente como uma luz abrangente, atuando sem ser sentida nem compreendida ali.

(וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער סדר אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] ספי״ג כי הלא המחשבה עם הפעולה כו׳, והנה מזה יובן מ״ש בע״ח [בעץ חיים] גבי שבת שהמקיפים נכנסים בבחי׳ פנימים ונמשכים מקיפים עליונים יותר היינו כמו המחשבה אשר על הרגל הוא בחי׳ מקיף ובמוח נכנסת בבחי׳ פנימי כנ״ל).

(E veja Etz Chaim, Sha'ar Seder Atzilus, Beriah, Yetzirah, Asiyah, fim do capítulo 13: “Pois o pensamento, junto com a ação”, etc. E, a partir disso, será compreendido o que está escrito em Etz Chaim a respeito do Shabat: as luzes abrangentes entram como luzes interiores, e luzes abrangentes ainda mais elevadas são atraídas para baixo. Isto é, como o pensamento, que no pé é uma [luz] abrangente e, no cérebro, entra como luz interior, como mencionado acima.)

Explicação

Etz Chaim apresenta o mesmo ponto a respeito do pensamento e da ação. Também ensina que, no Shabat, as luzes abrangentes tornam-se luzes interiores, e luzes abrangentes ainda mais elevadas são atraídas para baixo. A analogia mostra como uma mesma luz pode ser “abrangente” para o pé e “interior” no cérebro, conforme o recipiente.

וממשל זה יובן קצת ענין א״פ [אור פנימי] וא״מ [ואור מקיף] איך שבאמת המקיף פועל ומהווה ומחיה אף שאינו מושג כלל בהעולמות

A partir dessa analogia, compreender-se-á um pouco o conceito de luz interior e luz abrangente: como, de fato, a [luz] abrangente atua, traz à existência e dá vida, embora não seja absolutamente apreendida pelos mundos;

Explicação

A analogia esclarece como a luz abrangente é, de fato, aquilo que cria e sustenta os mundos, embora eles não a percebam de modo algum.

וכמו עד״מ [על דרך משל] שהמחשבה פועלת ברגל תומ״י [תכף ומיד] להיותה מקפת כל האברים ואע״פ [ואף על פי] שאין הרגל משיג כלל את המחשבה כנ״ל, ועמ״ש בביאור ע״פ יונתי גבי כי לא מחשבותי מחשבותיכם:

assim como, por exemplo, o pensamento atua imediatamente no pé por circundar todos os membros, embora o pé não apreenda de modo algum o pensamento, como mencionado acima. E veja o que está escrito na explicação sobre “Minha pomba”, a respeito de “Pois os Meus pensamentos não são os pensamentos de vocês”.

Explicação

Assim como o pé obedece ao pensamento sem apreendê-lo, os mundos são trazidos à existência pela luz abrangente sem apreendê-la. O Alter Rebe faz referência a um maamar que desenvolve esse tema com o versículo “Pois os Meus pensamentos não são os pensamentos de vocês”.

O parágrafo 10 em resumo

Por meio dos irmãos Yuval e Yaval e da analogia do pensamento que move os membros, o parágrafo mostra como a luz interior e a luz circundante estão unidas, e como a luz circundante age em toda parte de uma só vez, embora não seja apreendida.

Aprofundar

A analogia mostra que uma luz circundante não está distante: ela está presente de modo mais imediato que a luz interior, agindo em cada membro ao mesmo tempo, mas sem ser percebida ali. Esse é o sentido em que sovev “preenche” igualmente os céus e a terra. A nota da Kehot remete ao Hemshech 5672 do Rebe Rashab para um tratamento adicional dessa analogia.

Marei mekomot

  1. 1
    ושם אחיו יובל · Genesis 4:21
  2. 2
  3. 3
    יבל הוא היה אבי יושב אהל · Genesis 4:20
  4. 4
    והנה המשל לענין א״מ וא״פ · ראה המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ תצח.
  5. 5

11קיצור. ענין ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסכ״ע [וסובב כל עלמין] בחי׳ מכה״כ [מלא כל הארץ כבודו] ובחי׳ אני מלא. והא״פ [והאור פנימי] שרשו מהקו והמקיפים אף שנמשכו ג״כ מהקו מ״מ [מכל מקום] שרשם מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].

Resumo. O tema da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin) e da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin): o nível de “Toda a terra está cheia de Sua glória” e o nível de “Eu preencho”. A luz interior tem sua raiz no kav; e as luzes circundantes, embora também tenham sido atraídas do kav, têm, não obstante, sua raiz no nível de sovev kol almin.

Explicação

Resumo do primeiro capítulo. Memalê é “Toda a terra está cheia de Sua glória”, e sovev é “Eu preencho”; a luz interior tem sua raiz no kav, e as luzes circundantes, embora venham através do kav, têm sua raiz em sovev.

ועליות העולמות בשמיטין ויובלות הכל בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] א״פ [אור פנימי] אבל בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] השוה ומשוה כו׳ ולכן יפה שעה אחת בתשובה כו׳:

As ascensões dos mundos nos ciclos sabáticos e nos jubileus ocorrem todas no nível de memalê kol almin, a luz interior; mas o nível de sovev kol almin é “igual e igualador” etc. Portanto, “Melhor é uma hora de teshuvá” etc.

Explicação

As ascensões dos mundos, nos ciclos dos anos sabáticos e dos jubileus, pertencem todas a memalê. Sovev é “igual e igualador”, expressão das orações, que é a mesma em todos os níveis; por isso, uma hora de teshuvá e boas ações neste mundo supera o Mundo Vindouro.

O parágrafo 11 em resumo

Um breve resumo do primeiro capítulo do maamar.

Marei mekomot

  1. 1
    ובחי׳ אני מלא · Jeremiah 23:24
  2. 2
    יפה שעה אחת בתשובה · Pirkei Avot 4:17

O salto no Sinai e os trinta e dois fios ¶12–26

12ב והנה מ״ש מלא כל הארץ כבודו, הארץ דוקא היינו כי אין כבוד אלא תורה, כבוד בגימט׳ [בגימטריא] ל״ב שהם ל״ב נתיבות החכמה ול״ב חוטים דציצית,

2. Ora, quanto ao que está escrito: “Toda a terra está cheia de Sua glória” — especificamente “a terra”: isso porque “não há glória senão a Torá”; kavod (glória) tem o valor numérico de trinta e dois, que são os trinta e dois caminhos de Chochmá (sabedoria) e os trinta e dois fios dos tsitsit.

Explicação

O segundo capítulo retoma o versículo de Isaías e pergunta por que ele diz “a terra” em particular. A resposta: “glória” significa Torá, e kavod tem o valor numérico de trinta e dois (20+2+6+4), os trinta e dois caminhos de Chochmá e os trinta e dois fios dos tsitsit; a glória da Torá se revela especificamente na terra.

וזהו הודו על ארץ ושמים קדמה ארץ לשמים בגילוי הודו וזיוו ית׳ ע״י התורה וכמ״ש בשה״ש [בשיר השירים] רבה ס״פ כרם היה לשלמה.

E isso é o que significa “Seu esplendor está sobre a terra e os céus”: a terra precede os céus na revelação de Seu esplendor e radiância, bendito seja Ele, por meio da Torá; conforme está escrito em Shir HaShirim Rabbah, no final de [a seção sobre] “Shlomo tinha uma vinha”.

Explicação

O salmo diz “Seu esplendor está sobre a terra e os céus”, mencionando primeiro a terra. O Alter Rebbe interpreta isso como a precedência da terra na revelação do esplendor de D'us por meio da Torá, conforme afirma Shir HaShirim Rabbah; Kehot também aponta para a discussão talmúdica sobre se o céu ou a terra foi criado primeiro.

O parágrafo 12 em resumo

O segundo capítulo começa: a “glória” que preenche a terra é a Torá, os trinta e dois caminhos de Chochmá, que se revela na terra antes mesmo dos céus.

Marei mekomot

  1. 1
    מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
  2. 2
    אין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
  3. 3
    בגימט׳ ל״ב · Zohar III, 33a
  4. 4
    ל״ב נתיבות חכמה · על״ק האזינו (עה, א). וש״נ. [כ].
  5. 5
    הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
  6. 6
    קדמה ארץ לשמים · Chagigah 12a:16–17

13והענין הוא כנ״ל שעיקר גילוי אלקות בהכלים יהי׳ [יהיה] ע״י עליות העולמות נ׳ אלפים יובלות עילוי אחר עילוי עד שיתגלה אור א״ס [אין סוף] ב״ה.

A explicação é como mencionado acima: a revelação principal da divindade nos recipientes ocorrerá por meio das ascensões dos mundos, ao longo de cinquenta mil jubileus, uma elevação após outra, até que a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, seja revelada.

Explicação

Como explicado, a revelação plena da divindade nos recipientes deve ocorrer gradualmente, por meio das ascensões intermináveis dos mundos, até que a própria Luz Infinita seja revelada.

הנה ישראל המשיכו בעת מ״ת [מתן תורה] שיתגלה עתה לעוה״ז [לעולם הזה] אור א״ס [אין סוף] ב״ה מה שצריך לגילוי זה הדרגת ועליות עילוי אחר עילוי נ׳ אלפים יובלות עד שיגיעו לגילוי זה

Ora, no momento da Outorga da Torá, Israel atraiu [a luz] para que a Luz Infinita, bendito seja Ele, fosse revelada agora neste mundo: [uma revelação] que exige uma gradação e ascensões, uma elevação após outra, ao longo de cinquenta mil jubileus, até que se alcance essa revelação.

Explicação

Na Outorga da Torá, Israel atraiu de uma só vez essa revelação última para este mundo, embora, pela ordem natural, ela exigisse todo o processo dos cinquenta mil jubileus.

ועל ידי התורה נתגלה בחי׳ גילוי זה בעולם הזה כי אורייתא מחכמה נפקת ואור א״ס [אין סוף] ב״ה מלובש בחכמה דוקא (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] גבי חג השבועות ע״פ וידבר אלקים)

E por meio da Torá essa revelação foi revelada neste mundo, pois “a Torá provém de Chochmá (sabedoria)”, e a Luz Infinita, bendito seja Ele, está revestida especificamente em Chochmá (e veja o que foi escrito acima a respeito da festa de Shavuot, sobre “E D'us falou”).

Explicação

Isso aconteceu por meio da Torá, porque a Torá provém de Chochmá, e a Luz Infinita reside especificamente em Chochmá. O Alter Rebe se refere ao seu maamar de Shavuot sobre “E D'us falou todas estas palavras”.

ולכן אצילות נקרא חכמה בכללות העולמות לפי שבו מאיר בחי׳ חכמה דא״ק [דאדם קדמון] שמתלבש׳ ע״י המל׳ [המלכות] דא״ק [דאדם קדמון] באצילות

Portanto, na estrutura geral dos mundos, Atsilut é chamado Chochmá, pois nele brilha o nível de Chochmá de Adam Kadmon, que se reveste em Atsilut por meio de Malchut de Adam Kadmon;

Explicação

Na estrutura geral dos mundos, Atsilut corresponde a Chochmá. A Chochmá de Adam Kadmon, o domínio acima de Atsilut, brilha nele, revestida em Malchut de Adam Kadmon, seu nível mais baixo.

ועל כן באצילות הוא גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה שמאיר בבחינת חכמה כו׳ מה שאין כן בבריאה אינו מאיר בחי׳ חכמה אלא על ידי התלבשות גמור בבינה

e, portanto, em Atsilut há uma revelação da Luz Infinita, bendito seja Ele, que brilha na modalidade de Chochmá, etc. Em Beriá, em contrapartida, o nível de Chochmá brilha somente por meio de seu revestimento completo em Biná;

Explicação

Assim, Atsilut tem uma revelação direta da Luz Infinita sob a forma de Chochmá. Em Beriá, o mundo seguinte, Chochmá brilha somente quando está inteiramente revestida em Biná.

וזהו ענין המסך כו׳ וביצירה אין מאיר אלא על ידי התלבשות עוד בז״א [בזעיר אנפין] דבריאה כו׳ כמ״ש כ״ז [כל זה] בע״ח [בעץ חיים] שער סדר אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] פ״ג [פרק ג׳].

e esse é o conceito da tela (masach), etc. Em Yetsirá, ela brilha somente por meio de um revestimento adicional em Zeir Anpin de Beriá, etc.; como tudo isso está escrito em Etz Chaim, Sha'ar Seder Atzilus, Beriah, Yetzirah, Asiyah, capítulo 3.

Explicação

Entre Atsilut e Beriá há uma “tela” (masach), uma barreira que filtra a luz. Em Yetsirá, a luz é revestida ainda mais em Zeir Anpin de Beriá; assim, cada mundo inferior recebe a Chochmá de Atsilut por meio de revestimentos adicionais.

O parágrafo 13 em resumo

A Outorga da Torá trouxe a este mundo, de uma só vez, a revelação que as ascensões dos mundos só alcançariam após cinquenta mil jubileus, pois a Torá provém de Chochmá, onde reside a Luz Infinita. Em seguida, o parágrafo descreve como Chochmá brilha abertamente em Atsilut e somente por meio de revestimentos nos mundos inferiores.

Aprofundar

No esquema cabalístico, os quatro mundos correspondem a níveis da estrutura geral: Atsilut a Chochmá, Beriá a Biná, Yetsirá a Zeir Anpin e Assiá a Malchut. É por isso que Chochmá, o recipiente da Luz Infinita, brilha abertamente somente em Atsilut.

Marei mekomot

  1. 1
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
  2. 2
    אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
  3. 3
    ע״פ וידבר אלקים · לעיל פ׳ במדבר טו, רע״ד.

14והנה בשעת מתן תורה היה למטה בעולם הזה גילוי ח״ע [חכמה עילאה] המאיר באצילות אשר הוא חכים ולא בחכמה ידיעה שבחכמה מלובש ומאיר ממש אור א״ס [אין סוף] ב״ה היה גילוי זה ממש בהר סיני

Ora, no momento da Outorga da Torá, houve aqui embaixo, neste mundo, uma revelação da Chochmá superna (Chochmá Ilaá) que brilha em Atsilut, da qual [se diz]: “Ele é sábio, mas não com uma sabedoria cognoscível”: nessa Chochmá, a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, está realmente revestida e brilha. Essa mesma revelação ocorreu no Monte Sinai.

Explicação

No Sinai, a Chochmá superna de Atsilut, na qual a própria Luz Infinita está revestida, foi revelada neste mundo físico. “Sábio, mas não com uma sabedoria cognoscível” descreve uma sabedoria que é própria de D'us, não uma sabedoria que possa ser apreendida como algo separado.

וזהו קול דודי כו׳ מדלג כו׳ שע״פ סדר ההשתלשלות הי׳ [היה] צריך לגילוי זה נ׳ אלפים יובלות אלא שבא הגילוי ע״י דילוג שלא כפי סדר השתלשלות,

E isto é “A voz do meu Amado”, etc., “saltando”, etc.: segundo a ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), essa revelação exigiria cinquenta mil jubileus; porém, a revelação veio por meio de um salto, não segundo a ordem da hishtalshelut.

Explicação

O Cântico dos Cânticos descreve o Amado “saltando sobre as montanhas”. Segundo a cadeia ordenada dos mundos, essa revelação exigiria cinquenta mil jubileus; no Sinai, porém, ela veio por meio de um salto que ultrapassou essa ordem.

(וגם מובן כי ערך העשיה לגבי אצילות כמו דומם לגבי מדבר ולכן מל׳ [מלכות] מקננא בעשי׳ [בעשיה] וחכמה באצי׳ [באצילות] ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] פ׳ בראשית על פ׳ וייצר כו׳ וכשיהי׳ [וכשיהיה] ח״ע [חכמה עילאה] המאיר באצילות נמשך ומתגלה בעשיה ה״ז [הרי זה] דילוג גדול ועצום כו׳)

(Também se entende que a relação de Assiá com Atsilut é como a do inanimado com o ser falante; por isso, “Malchut nidifica em Assiá, e Chochmá em Atsilut”. E veja o que foi escrito acima, na Parashat Bereshit, sobre o versículo “E Ele formou”, etc. Quando a Chochmá superna que brilha em Atsilut é atraída para baixo e revelada em Assiá, isso constitui um salto grande e extraordinário, etc.)

Explicação

A distância entre Assiá e Atsilut é como a que existe entre uma pedra e um ser humano falante; por isso, o Tikkunei Zohar descreve Malchut como “nidificando” em Assiá, enquanto Chochmá está em Atsilut. A manifestação da Chochmá de Atsilut em Assiá representa um salto enorme.

וזהו מלא כל הארץ כבודו, הארץ דוקא שבמתן תורה נתגלה בעולם הזה בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] ממש למעלה מעלה מבעולמות עליונים כו׳ כנ״ל

E isto é “Toda a terra está repleta de Sua glória” — especificamente “a terra”: na Outorga da Torá, revelou-se neste mundo o próprio nível da Chochmá superna, muito, muito acima do que há nos mundos superiores, etc., como mencionado acima.

Explicação

Por isso o versículo diz “Toda a terra está repleta de Sua glória”, especificamente a terra. No Sinai, a própria Chochmá superna foi revelada neste mundo, além do que é revelado nos mundos superiores.

ולכן כדי להיות גילוי זה שבבחי׳ דילוג זהו ענין ל״ב נתיבות החכמה וזהו ענין ל״ב חוטי הציצית.

Portanto, para que ocorra essa revelação por meio de um salto, trata-se das trinta e duas vias da Chochmá; e trata-se também dos trinta e dois fios do tsitsit.

Explicação

Esse salto, que ultrapassa a ordem dos mundos, ocorre por meio das trinta e duas vias da Chochmá e, correspondentemente, dos trinta e dois fios do tsitsit.

כי הנה ציצית הוא מלשון ויקחני בציצית ראשי שהוא המשכת בחי׳ שערות להאיר לכנס״י [לכנסת ישראל] ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה והיה לכם לציצית.

Pois tsitsit deriva da expressão “E ele me tomou por um cacho (tsitsit) dos cabelos da minha cabeça”, que significa a descida do nível dos cabelos para que brilhe para a Congregação de Israel (Knesset Israel). E veja o que foi escrito acima no discurso que começa com “E será para vós como tsitsit”.

Explicação

A palavra tsitsit também significa um cacho de cabelo, como no versículo de Ezequiel: “Ele me tomou por um cacho (tsitsit) dos cabelos da minha cabeça”. Assim, os tsitsit representam a descida de “cabelos”, canais sutis de luz, para a Congregação de Israel, tema desenvolvido nos parágrafos seguintes.

O parágrafo 14 em resumo

Na Outorga da Torá, a Chochmá superna de Atsilut foi revelada neste mundo por meio de um “salto” que ultrapassou a ordem dos mundos. Esse salto é obra das trinta e duas vias da Chochmá, que correspondem aos trinta e dois fios do tsitsit: os “cabelos” que conduzem a luz para baixo.

Aprofundar

O “salto” (dilug) no Sinai é uma revelação que não passa pelos níveis intermediários, assim como o Amado salta sobre as montanhas. O maamar mostrará adiante que somente o “cabelo”, um canal contraído e semelhante a um fio, pode conduzir uma revelação assim para baixo.

Marei mekomot

  1. 1
    חכים ולא בחכמה ידיעה · Tikkunei Zohar 17b:3–4
  2. 2
    קול דודי . . מדלג · Song of Songs 2:8
  3. 3
    מקננא · Tikkunei Zohar 23a
  4. 4
    מל׳ מקננא בעשי׳ וחכ׳ באצי׳ · ת״ז ת״ו.
  5. 5
    מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
  6. 6
    ויקחני בציצית ראשי · Ezekiel 8:3
  7. 7
    והיה לכם לציצית · Numbers 15:39

15וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] כי הרי עיקר ההשתלשלות הוא שנה״י [שנצח הוד יסוד] דאימא נעשים מוחין לז״א [לזעיר אנפין] ונה״י [ונצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] נעשו מוחין לנוק׳ [לנוקבא],

Ora, isso precisa ser compreendido. Pois a ordem principal da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut) é que Nétsach, Hod e Yessod de Imá se tornam o intelecto (mochin) de Zeir Anpin, e Nétsach, Hod e Yessod de Zeir Anpin se tornam os mochin de Nukvá.

Explicação

O Alter Rebe apresenta uma dificuldade com base na ordem cabalística da descida. Normalmente, cada nível dá vida ao que está abaixo dele tornando-se sua “mente”: as três sefirot inferiores (Nétsach, Hod e Yessod) de Imá tornam-se os mochin de Zeir Anpin, e as de Zeir Anpin tornam-se os mochin de Nukvá.

ואם כן המל׳ [המלכות] מקבלת מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] שהן מהותו ממש ומהו ענין הארה זו דציצית שהוא בחי׳ שערות לבד אשר השערות אינן עצמיות ומהות האדם כלל כנראה למטה באדם.

Se é assim, Malchut recebe do nível de Nétsach, Hod e Yessod de Zeir Anpin, que constituem a própria essência deste; o que é, então, esta iluminação dos tsitsit, que é apenas o nível dos cabelos, se os cabelos não fazem parte, de modo algum, da essência e do ser de uma pessoa, como se vê no homem aqui embaixo?

Explicação

Assim, Malchut normalmente recebe da própria substância de Zeir Anpin, de seus “membros”. Por que, então, os tsitsit, que são apenas “cabelos”, teriam importância, se é evidente que o cabelo não faz parte da essência da pessoa?

אך הענין כי אדרבה המשכה זו שעל ידי השערות שהן הציצית הוא מה שנמשך מלמעלה מסדר ההש תלשלות עילה ועלול ולכן א״א [אי אפשר] לימשך רק על ידי בחי׳ שערות.

Mas a explicação é que, ao contrário, esta emanação por meio dos cabelos, que são os tsitsit, é aquilo que se estende de acima da ordem da cadeia de causa e efeito; por isso, só pode ser atraída por meio do nível dos cabelos.

Explicação

A resposta inverte a questão. O fluxo que vem por meio dos cabelos provém de acima de toda a cadeia de causa e efeito, e uma luz de tamanha altura não pode descer de nenhuma outra maneira.

O parágrafo 15 em resumo

O parágrafo pergunta por que os tsitsit, meros “cabelos”, deveriam conduzir uma luz especial, quando a ordem normal transmite a própria essência de cada nível ao seguinte; e responde que os cabelos conduzem uma luz proveniente de acima dessa ordem.

16והיינו שההמשכה שנמשך על ידי הציצית במל׳ [במלכות] הוא ממוחין דאו״א [דאבא ואימא] עצמן מה שאין כן סדר ההשתלשלות הוא שנה״י [שנצח הוד יסוד] דתבונה מתלבשין בז״א [בזעיר אנפין] ואז מנה״י [מנצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] נמשך ומתלבש בנוק׳ [בנוקבא].

Isto é, a influência que é transmitida por meio dos tsitsit para Malchut provém dos próprios mochin de Abá e Imá; ao passo que, na ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), os níveis de Nétsach, Hod e Yessod de Tevuná se revestem em Zeir Anpin, e então, dos níveis de Nétsach, Hod e Yessod de Zeir Anpin, [a luz] é transmitida e se reveste em Nukvá.

Explicação

Os tsitsit atraem para Malchut a partir dos próprios mochin de Abá e Imá, o intelecto superior. Na ordem habitual, a luz passa de Tevuná, a parte inferior de Imá, para Zeir Anpin e, somente então, para Nukvá.

והוא מפני שההארה היא קטנה שהוא בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] לבד לכן יכולים להתלבש בעצמן ומהותן להיות מוחין לנוק׳ [לנוקבא],

Isso ocorre porque a iluminação é pequena, sendo apenas o nível de Nétsach, Hod e Yessod de Zeir Anpin; por isso, eles podem revestir-se em sua própria essência e ser, para se tornarem mochin para Nukvá.

Explicação

A ordem habitual funciona porque aquilo que é transmitido é pequeno: apenas as sefirot inferiores de Zeir Anpin. Isso pode revestir-se com toda a sua substância como o “intelecto” de Nukvá.

אבל כשצריכין להמשיך במל׳ [במלכות] ממוחין דאו״א [דאבא ואימא] עצמן שלא על ידי התלבשות ממש בז״א [בזעיר אנפין] בדרך וסדר ההשתלשלות.

Mas, quando é necessário transmitir para Malchut a partir dos próprios mochin de Abá e Imá, sem que haja um revestimento efetivo em Zeir Anpin segundo o modo e a ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut),

Explicação

Um fluxo direto de Abá e Imá, que não se reveste primeiro em Zeir Anpin, é algo diferente.

לכן מפני שהאור שלהן גדול א״א [אי אפשר] להיות נמשך למוחין דנוק׳ [דנוקבא] כ״א [כי אם] דרך בחי׳ שערות לבד

então, como a luz deles é grande, não pode ser transmitida aos mochin de Nukvá senão por meio do nível dos cabelos.

Explicação

Uma luz assim é grande demais para ser recebida em sua própria substância. Ela só pode alcançar Nukvá por meio dos “cabelos”, um canal contraído.

ולכן גבי נזיר נאמר קדוש יהיה גדל פרע שער ראשו וכמו י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] שנמשכין מבחי׳ שערות כו׳

Por isso, a respeito do nazir, é dito: “Ele será santo; deixará crescer as madeixas do cabelo de sua cabeça”; e [isso é] semelhante às Treze Atributos de Misericórdia, que são transmitidas a partir do nível dos cabelos, etc.,

Explicação

Dois exemplos mostram que os cabelos carregam uma santidade elevada: o nazir, cuja santidade se expressa em deixar o cabelo crescer, e as Treze Atributos de Misericórdia, que emanam do nível dos “cabelos”.

וכמ״ש במ״א והוא כמשל השערות שאינן מתאחדים עם האדם כמו האברים שהרי יכול לחתוך השערה ולא יכאב לו מה שאין כן באבר כו׳

como é explicado em outro lugar. Isso é semelhante à analogia dos cabelos, que não estão unidos à pessoa como os membros estão, pois é possível cortar um cabelo sem que isso lhe cause dor, ao contrário do que ocorre com um membro, etc.;

Explicação

A analogia é a seguinte: o cabelo não está unido à pessoa da mesma maneira que um membro. Cortá-lo não causa dor.

אך אעפ״כ [אף על פי כן] הם מחוברים בשרשם אל המוח ומשם יונקים ונתצמצמו כ״כ [כל כך] עד שנעשו כמו דבר נפרד כו׳,

no entanto, apesar disso, eles estão ligados em sua raiz ao cérebro e de lá extraem seu sustento; foram contraídos a tal ponto que se tornaram como algo separado, etc.

Explicação

Ainda assim, os cabelos têm sua raiz na cabeça e extraem sua força vital do cérebro; foram apenas tão contraídos que parecem algo separado.

כך להיות המשכה וגילוי מלמעלה מסדר השתלשלות א״א [אי אפשר] ע״י התלבשות בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהוא בחינת אברים שיהיו נעשים מוחין כ״א [כי אם] על ידי שערות כו׳.

Assim também, para que haja uma transmissão e revelação de cima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), isso não pode ocorrer por meio do revestimento do nível de Nétsach, Hod e Yessod, que corresponde aos membros, para que se tornem mochin; só pode ocorrer por meio dos cabelos, etc.

Explicação

Da mesma forma, uma revelação de cima da ordem descendente não pode vir revestindo-se nos “membros” — Nétsach, Hod e Yessod — do nível superior. Ela vem somente por meio dos “cabelos”.

O parágrafo 16 em resumo

O fluxo por meio dos tsitsit provém dos próprios Abá e Imá, e uma luz tão grande só pode ser transmitida para baixo por meio dos “cabelos”, que estão ligados à sua fonte, mas contraídos quase até se tornarem algo separado.

Marei mekomot

  1. 1
    קדש יהי׳ גדל פרע · Numbers 6:5

17והוא כענין שנתבאר בד״ה ועתה יגדל נא בפי׳ כאשר דברת לאמר שמבחי׳ הדבור שבעולם האצילות נעשים כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] שהוא מקור השכל לעולם הבריאה כו׳ ואותיות הדבור נק׳ ג״כ שערות וכמ״ש בד״ה ועשית בגדי קדש.

E isto é semelhante ao que foi explicado no maamar que começa com “E agora, rogo, que [o poder] se engrandeça”, ao explicar “conforme falaste, dizendo”: do nível da fala no Mundo de Atsilut provêm [o que serve como] Chochmá, Biná e Daat, a fonte do intelecto, para o Mundo de Beriá, etc. As letras da fala também são chamadas de cabelos, como é explicado no maamar que começa com “E farás vestes sagradas”.

Explicação

Uma comparação: no maamar sobre a prece de Moshé, “E agora, que o poder se engrandeça”, o Alter Rebe explica que a fala de Atsilut se torna a fonte do intelecto para Beriá, o mundo abaixo dele. As letras da fala também são chamadas de “cabelos”, como explicado no maamar “E farás vestes sagradas”.

O parágrafo 17 em resumo

A fala de Atsilut tornando-se o intelecto de Beriá é outro exemplo de um nível exterior, semelhante a cabelos, de um mundo superior servindo como fonte interior para um mundo inferior.

Marei mekomot

  1. 1
    ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
  2. 2
    ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2

18והוא ג״כ המשכה מלמעלה מהשתלשלות עילה ועלול ולכן אף שנמשך רק בבחי׳ שערות הוא גבוה לאין קץ מן ההמשכה שבדרך ההשתלשלות אף שהוא מבחי׳ עצמיות שנה״י [שנצח הוד יסוד] שבעליון נעשו ממש מוחין לתחתון.

E isto também é uma emanação de acima da cadeia de causa e efeito. Portanto, embora seja emanado apenas na forma de cabelos, é infinitamente mais elevado que a emanação que ocorre pela cadeia descendente, embora esta provenha do nível da essência, pois o Nétsach, Hod e Yessod do nível superior tornam-se efetivamente os mochin do nível inferior.

Explicação

Isto também é um fluxo proveniente de acima da cadeia de causa e efeito. Portanto, embora passe apenas por “cabelos”, é infinitamente mais elevado que o fluxo ordenado, embora, neste, os próprios “membros” do nível superior se tornem a mente do nível inferior.

O parágrafo 18 em resumo

Um fluxo que atravessa “cabelos”, vindo de acima da cadeia dos mundos, supera até mesmo o fluxo ordenado, no qual o nível superior transmite a própria substância.

19וז״ש [וזהו שכתוב] במתן תורה ה׳ בצאתך משעיר כו׳ שהיה הגילוי ע״י בחי׳ שערות כי לפי שהיה ההמשכה שלא כדרך השתלשלות כנ״ל שמה שצריך

E este é [o sentido de] o que está escrito a respeito da Outorga da Torá: “Havayá, quando saíste de Se'ir”, etc.: a revelação ocorreu por meio do nível dos cabelos (se'arot). Pois, uma vez que a emanação não se deu segundo a cadeia descendente dos mundos, como mencionado acima, aquilo que requer

Explicação

O versículo “Havayá, quando saíste de Se'ir” é interpretado como referindo-se à Outorga da Torá, e Se'ir sugere se'ar, cabelo. A revelação no Sinai ocorreu por meio de “cabelos” porque não seguiu a cadeia ordenada.

נ׳ אלפים יובלות עד שיתגלה אור א״ס [אין סוף] ב״ה נתגלה בשעת מתן תורה בעולם הזה והוא ע״י ל״ב נתיבות שהם ל״ב חוטי הציצית שהם בחי׳ שערות

cinquenta mil jubileus até que a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, se revele, revelou-se neste mundo na época da Outorga da Torá. E isso ocorreu por meio das trinta e duas vias, que são os trinta e dois fios do tsitsit, que correspondem ao nível dos cabelos;

Explicação

Aquilo que levaria cinquenta mil jubileus para se revelar foi revelado neste mundo no Sinai. Isso ocorreu por meio das trinta e duas vias, que são os trinta e dois fios do tsitsit, os “cabelos”.

דהיינו כמו בהשערה יש יניקה מהמוח ממש רק שנתגשם ונתלבש בבחי׳ שערה, כמו כן הוא ענין נובלות חכמה שלמעלה תורה שהיא חכמתו ית׳ חכים

isto é, assim como o cabelo recebe sustento diretamente do cérebro, mas esse sustento se tornou mais grosseiro e se revestiu na forma de um cabelo, assim também se dá com o conceito de “A Torá é o nobelot da sabedoria do Alto”: [a Torá,] que é a sabedoria d'Ele, bendito seja, [sobre Quem se diz:] “sábio,

Explicação

Um cabelo recebe sua vitalidade do cérebro, embora de forma grosseira e exterior. Da mesma maneira, os Sábios chamam a Torá de nobelot, o “fruto caído”, da sabedoria do Alto: ela é a própria sabedoria de D'us, sobre Quem se diz que Ele é “sábio, mas não com uma sabedoria cognoscível”.

ולא בחכמה ידיעה רק שנתלבשה בענינים גשמיים שזהו כמו ההמשכה ע״י בחי׳ שערות שאין ערוך כלל מהות חכמה זו אל מהות ח״ע [חכמה עילאה]

mas não com uma sabedoria cognoscível”; apenas que ela se revestiu de assuntos físicos. Isso é semelhante à emanação por meio do nível dos cabelos: a essência desta sabedoria não tem absolutamente nenhuma comparação com a essência da Chochmá (sabedoria) superior

Explicação

Essa sabedoria se revestiu de assuntos físicos: as leis da Torá sobre coisas deste mundo. Como um cabelo, a sabedoria nessa forma não tem comparação com a Chochmá superior tal como existe acima.

כמו שהיא למעלה ומכל מקום הרי בתוכה ממש ממהות ח״ע [חכמה עילאה] שלמעלה מההשתלשלות כמו שבתוך השערה יש יניקה מן המוחין ממש.

tal como existe acima; e, apesar disso, há realmente nela algo da essência da Chochmá superior, que está acima da cadeia descendente dos mundos, assim como dentro do cabelo há sustento diretamente do cérebro.

Explicação

Apesar disso, a própria essência da Chochmá superior, que está acima da cadeia descendente dos mundos, está verdadeiramente presente nela, assim como a vitalidade do cérebro está em cada cabelo.

O parágrafo 19 em resumo

A Torá outorgada no Sinai é como um cabelo: uma forma exterior e física da própria sabedoria de D'us, que ainda carrega a essência da Chochmá superior. Desse modo, ela trouxe de uma só vez aquilo cuja revelação, segundo a ordem dos mundos, levaria cinquenta mil jubileus.

Marei mekomot

  1. 1
    ה׳ בצאתך משעיר · Judges 5:4
  2. 2
    נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 44:17
  3. 3
    חכים ולא בחכמה ידיעה · Tikkunei Zohar 17b:3–4

20וזהו ענין ל״ב נתיבות החכמה הנתיב הוא קצר ונמשך הרבה להלאה בריחוק מקום שהולכים בו מעיר לעיר, כך הוא ענין מלא כל הארץ כבודו ואין כבוד

E este é o significado dos trinta e dois caminhos (netivot) de Chochmá (sabedoria): um caminho é estreito e se estende muito longe, até um lugar distante, como quando se caminha por ele de cidade em cidade. Assim também é o significado de “A terra inteira está repleta de Sua glória” e “não há glória

Explicação

Por que são chamados de “caminhos” (netivot)? Um caminho é estreito, mas conduz para longe, de cidade em cidade; assim, os estreitos caminhos de Chochmá levam sua luz muito longe, até “a terra inteira”, e essa glória é a Torá.

אלא תורה ל״ב נתיבות חכמה (ועמ״ש מענין נתיבות ע״פ וכל גבולך לאבני חפץ) וזהו ענין הציצית

senão a Torá”, os trinta e dois caminhos de Chochmá (e veja o que está escrito sobre o significado dos caminhos a respeito de “E todos os teus limites serão de pedras preciosas”). E este é o significado dos tsitsit,

Explicação

O Alter Rebe faz referência à sua discussão sobre “caminhos” a respeito do versículo “E todos os teus limites serão de pedras preciosas”. Os tsitsit são esses caminhos estreitos.

וכמו שכתוב ושער רישיה כעמר נקא והוא המשכת החסדים שערות לבנים הנמשכים מלמעלה למטה בל״ב נתיבות החכמה

como está escrito: “E os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”: isto é a extensão das chassadim (bondades), cabelos brancos que se estendem de cima para baixo pelos trinta e dois caminhos de Chochmá.

Explicação

“E os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura” são cabelos brancos: a extensão das chassadim, bondades, de cima para baixo pelos trinta e dois caminhos.

כי יש ג״כ שערות דז״א [דזעיר אנפין] שהם דינים וכמו שכתוב בזהר פרשה תזריע (דף מ״ח עמוד ב׳) בענין ואיש כי ימרט ראשו כו׳

pois também há cabelos de Zeir Anpin que são juízos (dinim), como está escrito no Zohar, Parshat Tazria (página 48b), a respeito de “E se um homem ficar calvo”, etc.;

Explicação

Há também “cabelos” de Zeir Anpin, que expressam juízos (dinim). O Zohar os relaciona ao versículo sobre um homem que perde os cabelos da cabeça e fica calvo (kereach).

אבל שערות אלו דציצית הם חסדים והיינו לפי שמקור ההמשכה משערות דא״א [דאריך אנפין] ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הציצית פרק ה׳ בדרוש החברים ועיין שם ובפ״ג [ובפרק ג׳]

mas esses cabelos dos tsitsit são chassadim, pois a fonte da extensão provém dos cabelos de Arich Anpin. Veja Pri Etz Chaim, Sha'ar HaTzitzis, capítulo 5, no discurso dos Companheiros; e veja ali, e no capítulo 3:

Explicação

Os cabelos dos tsitsit, contudo, são bondades, pois sua fonte são os cabelos de Arich Anpin, o nível de Kéter, acima de Abá e Imá. Pri Etz Chaim trata disso em sua seção sobre tsitsit; Kehot cita o resumo do Tzemach Tzedek, segundo o qual o tsits e os tsitsit provêm dos mochin de Abá e Imá propriamente ditos.

וגם כי שם כו׳ ומלבינים השערות כו׳ וע׳ [ועיין] בעמה״מ [בעמק המלך] שער י״ד פ״מ ושער עשירי פ״ט בענין הציצית.

“e também porque ali”, etc., “e os cabelos ficam brancos”, etc. E veja Emek HaMelech, Sha'ar 14, capítulo 40, e Sha'ar 10, capítulo 9, sobre o significado dos tsitsit.

Explicação

Pri Etz Chaim explica que os cabelos ficam brancos onde as chassadim são reveladas; por esse motivo, a halachá determina que os tsitsit sejam brancos. Emek HaMelech também trata dos tsitsit como cabelos que entram em Zeir Anpin ou Nukvá vindos de Abá e Imá.

והוא קרוב למ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער או״א [אבא ואימא] פ״ג [פרק ג׳] בהג״ה [בהגהה] ממה״ק [ממהדורא קמא] המתחלת כבר ביארנו כו׳ וע׳ [ועיין] בזח״ג [בזהר חלק ג]

E isso se aproxima do que está escrito em Etz Chaim, Sha'ar Abba and Imma, capítulo 3, numa nota da primeira recensão (mahadura kamma), que começa: “Já explicamos”, etc. E veja o Zohar, Parte III

Explicação

A discussão de Etz Chaim sobre Abá e Imá, numa nota da primeira recensão, apresenta uma ideia semelhante. O Alter Rebe também faz referência ao Zohar, na Parshat Nassô.

(נשא דף ק״מ ע״א) ובשעתא דאתמשכן שערי חיוורי כו׳ כתיב חכמות בחוץ כו׳, וזהו ענין הכנף מין כנף.

(Nassô, página 140a): “E no momento em que os cabelos brancos são estendidos para baixo”, etc., “está escrito: ‘As sabedorias proclamam nas ruas’”, etc. E este é o significado de “a borda”: “do mesmo tipo que a borda”.

Explicação

O Zohar diz que, quando os cabelos brancos são estendidos para baixo, a sabedoria vai “para fora”, como em “As sabedorias proclamam nas ruas”. Este é o significado de “do mesmo tipo que a borda”.

דהנה הטלית הוא בחי׳ המקיף שלמעלה מהשתלשלות בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] והציצית שהן ל״ב נתיבות החכמה אע״פ [אף על פי] שהוא מה שנמשך להאיר בבחי׳ אור פנימי בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שאין זה אלא זיו והארה.

Pois o talit é o nível da luz circundante que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin); e os tsitsit, que são os trinta e dois caminhos de Chochmá (sabedoria), embora sejam aquilo que é atraído para baixo a fim de brilhar como luz interior, o nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), que não é senão um brilho e uma iluminação,

Explicação

O talit é a luz circundante, sovev, acima da cadeia dos mundos. Os tsitsit, os trinta e dois caminhos, são atraídos para baixo como luz interior, memalê, que por si só é apenas um brilho.

אעפ״כ [אף על פי כן] הוא מין כנף ממש שהרי המשכה זו הוא ג״כ בבחי׳ דילוג שלא כסדר השתלשלות העולמות הנמשכים מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כנ״ל

são, não obstante, verdadeiramente “da mesma espécie que a extremidade”, pois também essa atração para baixo se dá por meio de um salto, e não segundo a ordem da cadeia descendente dos mundos, que são atraídos do nível de memalê kol almin, como mencionado acima;

Explicação

Mesmo assim, os tsitsit são verdadeiramente “da mesma espécie” que a veste, porque seu fluxo também vem por meio de um salto, fora da cadeia ordenada. Não se trata da descida gradual pela qual memalê sustenta os mundos.

אלא גילוי ח״ע [חכמה עילאה] ממש והחכמה מאין תמצא וגם החכמה עצמה נק׳ אין לגבי הבינה שנק׳ יש

mas é uma revelação da própria Chochmá suprema; e “Chochmá é encontrada a partir de ayin”, e a própria Chochmá também é chamada ayin (nada) em relação a Biná, que é chamada yesh (algo),

Explicação

É uma revelação da própria Chochmá suprema, que vem “de ayin”. A própria Chochmá é chamada ayin, “nada”, em relação a Biná, que é chamada yesh, “algo”.

כי בה שורה אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] באריכות בד״ה וידבר כו׳ אנכי כו׳ הרי גילוי חכמה עילאה נמשך להיות מכה״כ [מלא כל הארץ כבודו] הודו על ארץ כו׳.

pois nela repousa realmente a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, conforme explicado acima extensamente no discurso que começa com “E D'us falou”, etc., “Eu”, etc. Assim, a revelação da Chochmá suprema é atraída para baixo, tornando-se “Toda a terra está cheia de Sua glória”, “Seu esplendor está sobre a terra”, etc.

Explicação

A Luz Infinita repousa na própria Chochmá, conforme explicado no discurso “E D'us falou… Eu sou”. Assim, a Chochmá suprema é atraída para baixo até a terra: “toda a terra está cheia de Sua glória”, “Seu esplendor está sobre a terra”.

O parágrafo 20 em resumo

Os trinta e dois caminhos de Chochmá são canais estreitos que levam a luz para muito longe; os cabelos brancos dos tsitsit são bondades provenientes de Arich Anpin e, por chegarem por meio de um salto da Chochmá suprema, onde repousa a Luz Infinita, são “do mesmo tipo” que a veste circundante.

Aprofundar

Isso explica a halachá de min kanaf: os fios (a luz interior) devem ser do mesmo material que a veste (a luz circundante), pois aquilo que os tsitsit estendem é a própria luz circundante, estreitada na forma de luz interior.

Marei mekomot

  1. 1
    ואין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
  2. 2
    וכל גבולך לאבני חפץ · Isaiah 54:12
  3. 3
    ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
  4. 4
    ואיש כי ימרט ראשו · Leviticus 13:40
  5. 5
    בפע״ח שער הציצית פרק ה׳ · ”שציץ וציצית הן מה שיוצא ממוחי׳ דאו״א ממש” — אוה״ת קרח ע׳ תרעז.
  6. 6
    בפע״ח שער הציצית פרק ה׳ בדרוש החברים · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 5:9
  7. 7
    וגם כי שם כו׳ ומלבינים השערות · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 3:23
  8. 8
    ובשעתא דאתמשכן שערי חיוורי · Zohar, Idra Rabba 33:268–278
  9. 9
    חכמות בחוץ · Proverbs 1:20
  10. 10
    הכנף מין כנף · Yevamot 4b:11–12
  11. 11
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  12. 12
    הודו על ארץ · Psalms 148:13
  13. 13
    נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
  14. 14
    וע׳ בעעה״מ שער י״ד פ״מ · ”כ׳ בענין הציצית שהם בחי׳ שערות שהשערות נכנסי׳ בתוך זעיר או בתוך נוק׳ מאו״א” — אוה״ת קרח ע׳ תרעז.
  15. 15

21וזהו הכנף מין כנף בחי׳ ושער רישיה כעמר נקא הנמשך מבחי׳ חיוורא דגלגלתא. ובמ״א נתבאר באופן אחר כי

E isto é “a extremidade”: “da mesma espécie que a extremidade”, o nível de “e os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”, que é atraído do nível da brancura do crânio (chivra degulgalta). E em outro lugar isso foi explicado de outra maneira, pois

Explicação

Este é o sentido de “da mesma espécie que a extremidade”: os cabelos brancos de “e os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura” provêm da “brancura do crânio”, um nível de Kéter; assim, os fios compartilham a fonte da veste. O Alter Rebe apresenta agora uma segunda explicação, proveniente de outro maamar.

הנה א״ס [אין סוף] ב״ה הוא הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] כו׳ ואינו יכול להתלבש בשום כלי בבחי׳ אור פנימי כו׳

“o Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, é a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), etc., e não pode ser revestido em nenhum recipiente como luz interior, etc.,

Explicação

Aquele maamar afirma que o Infinito, por ser sovev kol almin, não pode ser revestido como luz interior em nenhum recipiente.

כ״א [כי אם] בבחי׳ החכמה לבדה כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו], מזה משמע שבחכמה מאיר בבחי׳ אור פנימי מה שהוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] ואור מקיף

a não ser no nível de Chochmá (sabedoria), somente, etc.” Fim da citação. Disso se depreende que em Chochmá brilha, como luz interior, aquilo que é o nível de sovev kol almin e luz circundante.

Explicação

A única exceção é Chochmá, na qual a Luz Infinita pode ser revestida como luz interior. Segue-se que aquilo que em si é sovev, a luz circundante, brilha em Chochmá como luz interior.

וכן משמע מדרוש דנשא את ראש בני גרשון גבי בני קהת שהיו נושאים את הארון ואורייתא מחכמה נפקת הוא גבוה מבחי׳ היריעות שנשאו בני גרשון אף שהיריעות רומזים לבחי׳ מקיף וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] כמ״ש נוטה שמים כיריעה.

E isso também se depreende do maamar sobre “Faze o recenseamento dos filhos de Guershon”, a respeito dos filhos de Kehat, que carregavam a Arca: [a Arca,] visto que “a Torá procede de Chochmá”, é superior ao nível das cortinas carregadas pelos filhos de Guershon, embora as cortinas aludam ao nível da [luz] circundante e de sovev kol almin, como está escrito: “Ele estende os céus como uma cortina.”

Explicação

Uma segunda prova vem do maamar de Nassô. Os filhos de Kehat carregavam a Arca, que contém a Torá, enquanto os filhos de Guershon carregavam as cortinas do Tabernáculo; a Arca ocupa uma posição superior, embora as cortinas representem sovev, como em “Ele estende os céus como uma cortina”.

אלא משום כי בחכמה מאיר אור א״ס [אין סוף] בבחי׳ אור פנימי והיא הנקודה התיכונית שהעיגול סובב עליה כו׳

Mas isso se deve ao fato de que em Chochmá a Luz Infinita brilha como luz interior, e ela é o ponto central em torno do qual o círculo gira, etc.;

Explicação

A Arca ocupa uma posição superior porque em Chochmá, fonte da Torá, a Luz Infinita brilha como luz interior. Chochmá é como o ponto central em torno do qual um círculo gira: o centro contém, de forma concentrada, aquilo que o círculo circunda.

ע״ש [עיין שם], וכן משמע בד״ה כי אברהם לא ידענו במ״ש וחכמה עילאה דאצילות היא בחינה ממוצעת והיא כלולה מבחי׳ המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה כו׳ בחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳

veja lá. E isso também se depreende do maamar que começa “Pois Avraham não nos conhece”, no que está escrito: “E a Chochmá suprema de Atsilut é um nível intermediário, e inclui o nível do Emanador, o Infinito, bendito seja Ele”, etc., “o nível de sovev kol almin”, etc.

Explicação

Uma terceira prova vem do maamar de Torah Ohr “Pois Avraham não nos conhece”: a Chochmá suprema é um nível intermediário que inclui o Emanador, o Infinito, o nível de sovev.

וכ״מ [וכן משמע] בבה״ז [בביאורי הזהר] ר״פ ויצא ועפ״ז [ועל פי זה] אתי שפיר מ״ש ברבות בראשית פרשה ד׳ כותי אחד שאל את ר׳ [רבי] מאיר אפשר אותו שכתוב בו הלא את השמים ואת הארץ אני מלא.

E assim também se depreende de Biurei HaZohar, no início de Parashat Vayetsê. À luz disso, entende-se bem o que está escrito em [Midrash] Rabbah, Bereshit, seção 4: “Um samaritano perguntou a Rabi Meir: É possível que Aquele sobre quem está escrito: ‘Acaso não preencho os céus e a terra?’

Explicação

O Alter Rebe encontra o mesmo em Biurei HaZohar e, em seguida, cita um Midrash que se ajusta a essa perspectiva. Um samaritano pergunta a Rabi Meir como D'us, que preenche os céus e a terra, poderia falar com Moshê do espaço estreito entre as barras da Arca.

היה מדבר עם משה מבין שני בדי הארון. אמר לו הבא לי מראות גדולות אמר לו ראה בבואה שלך בהן.

falasse com Moshê de entre as duas barras da Arca?” Ele lhe disse: “Traga-me espelhos grandes.” Ele lhe disse: “Olhe para o seu reflexo neles.”

Explicação

Rabi Meir responde com uma demonstração: pede ao samaritano que se olhe em espelhos grandes.

ראה אותה גדולה. אמר לו הבא מראות קטנות. הביא לו מראות קטנות אמר לו ראה בבואה שלך בהן.

Viu-a grande. Disse-lhe: “Traga espelhos pequenos.” Ele lhe trouxe espelhos pequenos. Disse-lhe: “Olhe para o seu reflexo neles.”

Explicação

Nos espelhos grandes, o reflexo é grande; nos pequenos, é pequeno.

ראה אותה קטנה. אמר לו מ ה אם אתה שאתה בשר ודם אתה משנה עצמך בכל מה שתרצה.

Viu-a pequena. Disse-lhe: “Se você, que é de carne e sangue, pode mudar a si mesmo da maneira que quiser,”

Explicação

Rabi Meir tira a conclusão: o ser humano aparece no tamanho que o espelho permite.

מי שאמר והיה העולם ברוך הוא עאכו״כ [על אחת כמה וכמה]. הוי כשהוא רוצה. הלא את השמים ואת הארץ אני מלא.

“Aquele que falou, e o mundo veio a existir, bendito seja Ele, quanto mais ainda! Assim, quando Ele quer: ‘Por acaso não preencho os céus e a terra?’”

Explicação

Com muito mais razão, D'us, que falou, e o mundo veio a existir: quando quer, Ele preenche os céus e a terra.

O parágrafo 21 em resumo

O parágrafo apresenta uma segunda explicação de “da mesma espécie que a extremidade”: a própria Luz Infinita, sovev, brilha em Chochmá como luz interior, como demonstram a Arca e as cortinas, bem como o Midrash dos espelhos grandes e pequenos.

Aprofundar

A imagem de Chochmá como “o ponto central em torno do qual o círculo gira” não apresenta sovev e Chochmá como opostos, mas como círculo e centro: o centro contém o círculo inteiro de forma concentrada, assim como o espelho pequeno contém a pessoa inteira.

Marei mekomot

  1. 1
    ובמ״א נתבאר באופן אחר · ראה לעיל בהוספות בהערות כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב נ״ע לכאן.
  2. 2
    ואינו יכול להתלבש · ראה סה״מ תער״ב-א סעי׳ קיט.
  3. 3
    שבחכמה מאיר בבחי׳ אור פנימי · ראה סה״מ תער״ב-א סעי׳ קיט.
  4. 4
    מדרוש דנשא · לעיל פ׳ נשא.
  5. 5
    נשא את ראש בני גרשון · Numbers 4:22
  6. 6
    נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
  7. 7
    משום — בחכמה מאיר בבחי׳ אור פנימי · ראה ספה״מ תער״ב-א סעי׳ כח.
  8. 8
    בד״ה כי אברהם לא ידענו · תו״א צג, א. ראה לעיל פ׳ שלח מה, ד.
  9. 9
    כי אברהם לא ידענו · Isaiah 63:16
  10. 10
    ברבות בראשית פ׳ ד׳ · ראה גם אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרכב.
  11. 11
    כותי אחד שאל את ר׳ מאיר אפשר אותו שכתוב בו הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Bereshit Rabbah 4:4
  12. 12
    הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24

22וכשהוא רוצה היה מדבר עם משה מבין שני בדי הארון עכ״ל [עד כאן לשונו]. אשר מזה מובן איך

e, quando Ele deseja, falava com Moshe de entre os dois varais da Arca.” Fim da citação. Disso se compreende como

Explicação

O Midrash conclui que, quando deseja, D'us fala de entre os varais da Arca. O Alter Rebe agora extrai a lição.

כי ממש אות׳ [אותה] הבחינה שנאמר את השמים ואת הארץ אני מלא שהוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] כנ״ל בחינה זו ממש מאיר

o mesmo nível de que se diz: “Preencho os céus e a terra”, que é o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), como mencionado acima; esse mesmo nível brilha

Explicação

O próprio nível que “preenche os céus e a terra”, sovev kol almin, é o nível que brilhou de entre os varais da Arca.

ומתגלה מבין שני בדי הארון וכמובן ג״כ מהמשל מהמראות אשר גם במראה הקטנה שנראה בבואה של האדם קטנה עכ״ז [עם כל זה] הכל ממש מהות אדם אחד

e se revela de entre os dois varais da Arca. Isso também se compreende pela analogia dos espelhos: mesmo no espelho pequeno, no qual o reflexo da pessoa aparece pequeno, ainda assim ele é, em tudo, a própria essência de uma única pessoa.

Explicação

Um espelho pequeno mostra a pessoa inteira, apenas em tamanho menor. Do mesmo modo, a luz de entre os varais da Arca é o próprio sovev, apenas contraído.

וכן למעלה יש זעיר אנפין ואריך אנפין ומבואר במ״א כי בפנימיות זעיר אנפין מלובש ממש בחי׳ אריך אנפין (ועיין זח״ג [זהר חלק ג] אחרי ס״ו ב׳ נשא דק״ל ע״א).

Assim também, no Alto, há Zeir Anpin e Arich Anpin, e explica-se em outro lugar que, na dimensão interior de Zeir Anpin, o nível de Arich Anpin está efetivamente revestido (e veja Zohar, Parte III, Acharei 66b; Nasso, página 130a).

Explicação

Também no Alto há “semblantes” de dimensões diferentes: Zeir Anpin, literalmente “o semblante pequeno”, e Arich Anpin, “o semblante longo”. Arich Anpin está revestido na dimensão interior de Zeir Anpin, como discute o Zohar.

והיינו ע״ד [על דרך] הנ״ל כי בחכמה מלובש אור א״ס [אין סוף] ממש בבחי׳ אור פנימי ובחינה זו מאיר בהיכל קדה״ק [קודש הקדשים] בין שני בדי הארון.

Isto é, conforme o que foi mencionado acima: em Chochmá (sabedoria), a própria Luz Infinita está revestida como luz interior, e esse nível brilha na câmara do Santo dos Santos, entre os dois varais da Arca.

Explicação

Isso corresponde ao ponto acima: a própria Luz Infinita está revestida em Chochmá como luz interior. Foi isso que brilhou no Santo dos Santos, entre os varais da Arca que continha as Tábuas.

ועפ״ז [ועל פי זה] אתי שפיר מאד ענין הכנף מין כנף ממש היינו כי בבחי׳ ושער רישי׳ [רישיה] כעמר נקא שהיא השפעה מבחי׳ חכמה מאיר ממש מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין]

De acordo com isso, a questão do “canto”: “verdadeiramente da mesma espécie que o canto” fica muito clara. Pois no nível de “e os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”, que é uma influência do nível de Chochmá, brilha efetivamente [luz] do nível de sovev kol almin,

Explicação

Agora fica plenamente claro o sentido de “da mesma espécie que o canto”. Os cabelos brancos, a influência de Chochmá, carregam a luz do próprio sovev, a mesma luz que a veste.

רק שנתצמצם להאיר בבחי׳ אור פנימי דוגמת המשל ממראות קטנות, וכמ״ש ג״כ בבה״ז [בביאורי הזהר] פ׳ אחרי ע״פ המאמר שם

mas ela foi contraída para brilhar como luz interior, como na analogia dos espelhos pequenos. E assim também está escrito em Biurei HaZohar, Parshas Acharei, sobre a passagem ali

Explicação

Essa luz foi apenas contraída para brilhar como luz interior, tal como a imagem no espelho pequeno. Biurei HaZohar apresenta uma ideia semelhante a respeito de uma passagem do Zohar.

(דע״ט ע״ב) הביאו עלי כפרה בענין היו״ד דשם הוי״ה שעם היותו בחי׳ צמצום אינו העלם גמור

(página 79b), “Trazei uma expiação por Mim”, a respeito da questão do yud do Nome Havayá: embora seja o nível da contração (tsimtsum), não é ocultação completa,

Explicação

A passagem do Zohar trata da oferenda de Rosh Chodesh, a respeito da qual o Santo, bendito seja Ele, diz: “Trazei uma expiação por Mim”. Biurei HaZohar explica que o yud do Nome Havayá representa a contração, mas essa contração não oculta a luz por completo.

אלא ע״ד [על דרך] לעולם ישנה אדם לתלמידו בדרך קצרה. וכנזכר מזה לעיל בביאור ע״פ כה תברכו גבי ושיעור כזית.

mas, antes, à maneira de: “A pessoa deve sempre ensinar seu aluno de forma concisa”. Como já foi mencionado acima, na explicação sobre “Assim abençoareis”, a respeito de “e a medida de um volume de uma azeitona”.

Explicação

É como um professor que transmite brevemente ao aluno um assunto inteiro: todo o conteúdo está presente, apenas comprimido. O Alter Rebe mencionou isso anteriormente, no maamar sobre “Assim abençoareis”, a respeito da medida de um volume de uma azeitona.

O parágrafo 22 em resumo

Com base no Midrash, o Alter Rebe conclui que o próprio sovev brilhou, contraído, entre os varais da Arca; assim, os cabelos brancos dos tsitsit, a influência de Chochmá, são o sovev contraído em luz interior: “da mesma espécie que o canto”.

Aprofundar

Arich Anpin, a dimensão exterior de Kéter, está acima da ordem das Sefirot, mas está revestido em Zeir Anpin. O Alter Rebe usa isso para mostrar que um recipiente pequeno e contraído pode conter a própria essência daquilo que o transcende.

Marei mekomot

  1. 1
    זעיר אנפין ואריך אנפין · Zohar, Achrei Mot 29:182–31:193
  2. 2
    זעיר אנפין ואריך אנפין · Zohar, Idra Rabba 9:63–10:73
  3. 3
    הביאו עלי כפרה · Zohar, Achrei Mot 72:405–75:413
  4. 4
    לעולם ישנה אדם לתלמידו · Pesachim 3b:3
  5. 5
    כה תברכו · Numbers 6:23

23ומכוון ג״כ עם משל הנזכר במדרש ממראות קטנות דהיינו ג״כ כענין ישנה אדם לתלמידו בדרך קצרה. ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין שהיה מתפלל הכה״ג [הכהן גדול] תפלה קצרה ביוהכ״פ [ביום הכפורים] שהוא מועט המחזיק הרבה.

Isso também corresponde à analogia mencionada no Midrash, dos pequenos espelhos, que também se assemelha a “A pessoa deve ensinar seu aluno de maneira concisa”. E, da mesma forma, é a questão de o Cohen Gadol fazer uma prece breve em Yom Kipur, que é “pouco que contém muito”.

Explicação

Os pequenos espelhos do Midrash correspondem ao ensino conciso do mestre. Da mesma forma, o Cohen Gadol pronunciava apenas uma breve prece em Yom Kipur: “pouco que contém muito”.

ושרש בחי׳ זו מבחי׳ עקודים הנזכר בע״ח [בעץ חיים] עקודים בכלי אחד. שהוא ג״כ ראשית הגילוי בבחי׳ אור פנימי מתוך ההעלם דא״ק [דאדם קדמון].

A raiz deste nível provém do nível de Akudim, mencionado em Etz Chaim: “ligados (akudim) em um único recipiente”; este também é o início da revelação como luz interior, que emerge do ocultamento de Adam Kadmon.

Explicação

A raiz desta revelação condensada é o nível de Akudim, que Etz Chaim descreve como luzes “ligadas em um único recipiente”. É a primeira emanação da luz interior a partir do ocultamento de Adam Kadmon.

O parágrafo 23 em resumo

A revelação contraída que contém o todo — como um pequeno espelho, uma lição concisa ou a breve prece do Cohen Gadol — tem sua raiz em Akudim, a primeira luz interior a emergir de Adam Kadmon.

Marei mekomot

  1. 1
    שהיה מתפלל הכה״ג תפלה קצרה ביוהכ״פ · Mishnah Yoma 5:1

24וזהו כשמן הטוב על הראש יורד על הזקן כו׳ בחי׳ שמן הטוב הוא חכמה סתימאה דע״ק [דעתיקא קדישא] או חכמה דעקודים שנמשך על גלגלתא ואח״כ [ואחר כך] יורד ונמשך על הזקן

E isto é “Como o óleo precioso sobre a cabeça, que desce sobre a barba”, etc. O nível do “óleo precioso” é a Chochmá oculta (Chochmá Stimaá) de Atika Kadisha, ou a Chochmá de Akudim, que é atraída sobre o crânio (Gulgalta) e, depois, desce e é atraída sobre a barba,

Explicação

Agora é possível explicar o versículo “Como o óleo precioso sobre a cabeça, que desce sobre a barba”. O óleo precioso é a Chochmá oculta de Atika Kadisha, o nível mais interior de Kéter, ou a Chochmá de Akudim; ela repousa sobre o crânio (Gulgalta) e então flui para a barba.

דהיינו להאיר בבחי׳ אור פנימי ע״י הלכות התורה כנ״ל וזהו ענין זקן אהרן שיורד ע״פ מדותיו היינו שעי״ז נשפע ונמשך אהבה רבה בכנס״י [בכנסת ישראל] כו׳

isto é, para iluminar como luz interior por meio das leis da Torá, como mencionado acima. E este é o sentido de “a barba de Aharon, que desce sobre a gola de suas vestes (middosav)”: isto é, por meio disso, um grande amor (ahavá rabá) é concedido e atraído à Congregação de Israel (Knesset Yisrael), etc.

Explicação

Fluir para a barba significa iluminar como luz interior por meio das leis da Torá. Em “a barba de Aharon, que desce sobre a gola de suas vestes”, middosav também significa “seus atributos”: por meio de Aharon, um grande amor (ahavá rabá) flui para a Congregação de Israel.

(ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ בהעלותך וע״פ ועשית בגדי קדש) וזהו ענין הלבן שבציצית שגוון הלבן הוא מבחי׳ ורב חסד להיות השפעת החכמה והשפעת אה״ר [אהבה רבה]:

(E veja o que foi escrito acima sobre “Quando acenderes” e sobre “E farás vestes sagradas”.) E este é o sentido do branco nos tsitsit, pois a cor branca provém do nível de “abundante em bondade”, para que haja a influência de Chochmá e a influência de um grande amor.

Explicação

O Alter Rebe refere-se a seus maamarim sobre o acendimento da Menorá e sobre as vestes sacerdotais. O branco dos tsitsit provém do atributo “abundante em bondade”, da influência de Chochmá e de um grande amor.

O parágrafo 24 em resumo

O óleo precioso do salmo é a Chochmá oculta de Atika Kadisha, que flui como luz interior por meio das leis da Torá e, através da barba de Aharon, como um grande amor por Israel; o branco dos tsitsit transmite a mesma bondade.

Aprofundar

Em “E farás vestes sagradas”, de Torah Ohr, o Alter Rebe explica que “abundante em bondade” (rav chessed), o nível de Aharon, o Kohen Gadol, está muito acima da bondade que constrói o mundo por meio da cadeia ordenada de causa e efeito; rav chessed é a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof) em Chochmá, acima dessa cadeia. A Kehot também remete ao verbete sobre óleo de um léxico cabalístico.

Marei mekomot

  1. 1
    כשמן הטוב על הראש יורד על הזקן · Psalms 133:2
  2. 2
    שמן הטוב הוא חכ׳ סתימאה · ראה מא״א אות ש׳, סמ״ח וביאיר נתיב שם.
  3. 3
    בהעלותך · Numbers 8:2
  4. 4
    וע״פ ועשית בגדי קדש · תו״א פב, ב.
  5. 5
    ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
  6. 6
    ורב חסד · Exodus 34:6
  7. 7

25קיצור מהנ״ל. והנה ענין מכה״כ [מלא כל הארץ כבודו] אין כבוד אלא תורה שמה שע״י נ׳ אלפים יובלות יהיה גילוי חכמה דא״ק [דאדם קדמון] שאינו מאיר רק באצילות משא״כ בבריאה כו׳

Resumo do que foi dito acima. Ora, quanto ao assunto de “toda a terra está cheia de Sua glória”, “não há glória senão a Torá”: aquilo que, por meio de cinquenta mil jubileus, seria a revelação da Chochmá de Adam Kadmon, que ilumina somente em Atsilut, mas não em Beriá etc.,

Explicação

Resumo do capítulo. A Chochmá de Adam Kadmon normalmente ilumina somente em Atsilut, e não em Beriá; pelo processo ordenado, chegaria a este mundo somente após cinquenta mil jubileus.

היה מתגלה בשעת מתן תורה בעוה״ז [בעולם הזה] והוא דילוג עצום כמו גילוי מדבר בדומם וזהו ענין הציצית שהן בחי׳ שערות והוא כשנמשך לנוקבא מחו״ב [מחכמה ובינה] עצמה כו׳,

foi revelado neste mundo na época da Outorga da Torá; e isso é um salto imenso, como a revelação da fala no inanimado. Este é o assunto dos tsitsit, que são o nível dos cabelos: isso ocorre quando [a luz] é atraída para Nukvá diretamente da própria Chochmá e Biná etc.;

Explicação

No Sinai, isso foi revelado neste mundo, num salto tão grande quanto conceder fala a uma pedra. Os tsitsit, os “cabelos”, conduzem esse tipo de luz, atraída para Nukvá diretamente de Chochmá e Biná.

וכך גילוי ח״ע [חכמה עילאה] בעוה״ז [בעולם הזה] בהלכות התורה זהו כמו המשכת המוח בהשערה כו׳, וזהו ענין הלבן שבציצית ששרשו מבחי׳ ושער רישיה כעמר נקא.

e assim, a revelação da Chochmá suprema neste mundo, nas leis da Torá, é como a extensão do cérebro para dentro do cabelo etc. Este é o assunto do branco dos tsitsit, cuja raiz provém do nível de “e os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”.

Explicação

A Chochmá suprema nas leis da Torá é como a força vital do cérebro dentro de um cabelo. O branco dos tsitsit provém de “os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”.

O parágrafo 25 em resumo

Resumo do segundo capítulo: o salto no Sinai, os tsitsit como “cabelos” e o branco dos tsitsit.

Marei mekomot

  1. 1
    אין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
  2. 2
    ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9

26וזהו ג״כ ענין זקן אהרן להיות השפעת אה״ר [אהבה רבה]. ועכ״פ [ועל כל פנים] החוטין והשערות הם המשכת הא״פ [האור פנימי] אכן הוא ג״כ למעלה מסדר ההשתלשלות

E este também é o sentido da barba de Aharon: transmitir o grande amor. De todo modo, os fios e os cabelos são a extensão da luz interior; contudo, também estão acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut),

Explicação

A barba de Aharon também transmite o grande amor. Os fios e os cabelos são luz interior, mas provêm de acima da cadeia descendente dos mundos.

דהיינו שנמשך הגילוי למטה מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] ממש שבה שורה אור א״ס [אין סוף] הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] התאחדות והתקשרות הא״פ [האור פנימי] בהא״מ [בהאור מקיף] וזהו הכנף מין כנף כו׳:

isto é, a revelação é estendida para baixo a partir do próprio nível da Chochmá superior, na qual repousa a Luz Infinita que circunda todos os mundos (sovev kol almin): a união e a ligação da luz interior com a luz circundante. E este é “a extremidade”: “da mesma espécie que a extremidade”, etc.

Explicação

Eles estendem a revelação para baixo a partir da própria Chochmá superior, na qual repousa o sovev; assim, neles, a luz interior e a luz circundante se unem. Isto é “da mesma espécie que a extremidade”.

O parágrafo 26 em resumo

O resumo se encerra: os fios e os cabelos, assim como a barba de Aharon, são luz interior que se une à luz circundante, pois provêm da Chochmá superior, na qual repousa o sovev.

Techelet: temor que repele o mal ¶27–32

27ג ועתה י״ל [יש לומר] ענין חוטי התכלת שבציצית כי הנה תכלת הוא מלשון תכלה פי׳ שיכלה ויבער הרע מקרבו כמ״ש ובערת הרע מקרבך וכמ״ש ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם אשר אתם זונים אחריהם.

3. Agora explicaremos o significado dos fios de techelet nos tsitsit. Techelet deriva da expressão kalah (destruição), isto é, que a pessoa destrua e elimine o mal que há dentro de si, como está escrito: “E eliminarás o mal do teu meio”; e como está escrito: “E não vos desvieis seguindo o vosso coração e os vossos olhos, após os quais vos desviais (zonim).”

Explicação

O terceiro capítulo volta-se para o fio azul. Techelet é entendido como relacionado a kalah, destruição: o techelet ajuda a pessoa a destruir e remover o mal que há dentro dela, como dizem os versículos: “eliminarás o mal do teu meio” e “não vos desvieis seguindo o vosso coração e os vossos olhos”.

O parágrafo 27 em resumo

O terceiro capítulo começa: o fio de techelet está ligado à destruição do mal e à ordem de não se desviar seguindo o coração e os olhos.

Marei mekomot

  1. 1
    ובערת הרע מקרבך · Deuteronomy 13:6
  2. 2
    ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם אשר אתם זונים אחריהם · Numbers 15:39

28והנה לשון זונה הוא כמו הזונה שמקבלת מן משפיע אחר ומזנה כך הוא כי כנס״י [כנסת ישראל] נק׳ מקבלים מן הקב״ה [הקדוש ברוך הוא]

Ora, a expressão zonah (prostituta) é como a mulher que recebe de outro homem e lhe é infiel. Assim é [aqui]: pois a Congregação de Israel (Knesset Yisrael) é chamada de receptora do Santo, bendito seja Ele,

Explicação

A palavra zonim no versículo vem de zonah, uma mulher que é infiel e recebe de outro homem aquilo que deveria vir de seu marido. A Congregação de Israel ocupa o lugar de uma esposa que recebe do Santo.

והוא המשפיע שלהם וכמ״ש ברבות במדבר ר״פ ג׳ ע״פ צדיק כתמר יפרח מה תמרה זו יש לה תאוה אף הצדיקים יש להם תאוה מהו תאותם הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שנאמר נפשי אויתיך בלילה.

e Ele é quem lhes dá; conforme está escrito em [Midrash] Rabbah, Bamidbar, no início da seção 3, sobre “O justo florescerá como a palmeira”: “Assim como esta palmeira tem um anseio, também os justos têm um anseio. Qual é o seu anseio? O Santo, bendito seja Ele, como está dito: ‘Minha alma, anseio por Ti durante a noite.’”

Explicação

D'us é o único que tem o direito de dar a Israel. O Midrash sobre “O justo florescerá como a palmeira” diz que os justos anseiam somente por D'us, assim como a palmeira tem seu anseio, e cita: “Minha alma, anseio por Ti durante a noite.”

O parágrafo 28 em resumo

O parágrafo define a imagem por trás de “após o qual vos desviastes”: Israel recebe de D'us como uma esposa recebe de seu marido e anseia somente por Ele.

Marei mekomot

  1. 1
    צדיק כתמר יפרח · Psalms 92:13
  2. 2
    מה תמרה זו יש לה תאוה אף הצדיקים יש להם תאוה מהו תאותם הקב״ה · Bamidbar Rabbah 3:1
  3. 3
    נפשי אויתיך בלילה · Isaiah 26:9

29וזהו ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים כי כשתתורו אחרי לבבכם ותקבלו מן משפיע אחר אזי יהיה בחי׳ זנות דומה לזונה.

E isso é “E não vos desvieis”, etc., “após as quais vos prostituís”: pois, quando vos desviardes seguindo o vosso coração e receberdes de outro doador, haverá então o aspecto da prostituição, como a de uma prostituta.

Explicação

Desviar-se seguindo o próprio coração significa receber de um “doador” que não D'us. Isso constitui uma forma de infidelidade.

וזהו שבתחלה כתיב וראיתם אותו וזכרתם ועשיתם אותם ולא תתורו שהוא כמו זונה שבתחלה היה לה משפיע אחד ואח״כ [ואחר כך] מקבלת ממשפיע אחר.

E é por isso que primeiro está escrito: “E vereis isso, e vos lembrareis, e cumprireis”, e [depois] “e não vos desvieis”: é como uma prostituta que, a princípio, tinha um único doador e, depois, recebe de outro doador.

Explicação

O versículo diz primeiro “e vereis isso, e vos lembrareis, e cumprireis” e somente depois “e não vos desvieis”. Como uma esposa infiel, a advertência diz respeito a quem já se vinculou a D'us e depois se volta para outro.

משא״כ אם לא היה לה משפיע בתחלה דהיינו שהיא פנויה ומקבלת ממשפיע אחר אין זה זונה האמורה בתורה לענין איסור לכהונה (כדאיתא בגמרא פ״ו דיבמות).

Ao passo que, se ela não tinha um doador no início, isto é, se era solteira e recebe de outro doador, ela não é a zoná de que fala a Torá no que diz respeito à proibição de [se casar com] um cohen (como consta na Guemará, capítulo 6 de Yevamot).

Explicação

Na halachá, uma mulher solteira que se relaciona com um homem não é a zoná com quem a Torá proíbe um cohen de se casar. O Alter Rebe usa isso para mostrar que “prostituição” implica um vínculo anterior que é traído; a nota da Kehot remete à discussão talmúdica em Yevamot.

כך עד״מ [על דרך משל] למעלה מי שלא ראה אור מימיו אף חושך נדמה לו לאור אבל כשמקבל מתחלה מהקב״ה [מהקדוש ברוך הוא] והכיר אותו כמ״ש וידעת היום והשבות כו׳

Assim também, por meio de uma analogia, no Alto: para quem nunca viu a luz em toda a sua vida, até a escuridão parece luz. Mas, quando primeiro recebe do Santo, bendito seja Ele, e O reconhece, como está escrito: “Reconhece neste dia e leva ao teu coração”, etc.,

Explicação

Da mesma forma, alguém que nunca viu a luz divina pode confundir a escuridão com a luz. Mas quem recebeu de D'us e veio a conhecê-Lo, como em “Reconhece neste dia e leva ao teu coração”, encontra-se vinculado a Ele.

והרחיק הרע וכמ״ש ועשיתם אותם ואזי ולא תתורו אחרי כו׳ אשר אתם זונים כו׳ שדומה לזונה שאסורה לבעלה וכך לא יוכל לקבל בתוכו גילוי אלקות אם לא ע״י תשובה

e afastou o mal, como está escrito: “e cumprireis”, então se aplica “e não vos desvieis após”, etc., “após as quais vos prostituís”, etc.: ele é como uma prostituta que é proibida ao marido, e, assim, não pode receber dentro de si uma revelação da Divindade, exceto por meio da teshuvá,

Explicação

Se uma pessoa assim, que se manteve afastada do mal e cumpriu as mitsvot, depois se desvia, ela é como uma esposa que se tornou proibida ao marido. Ela já não pode receber uma revelação da Divindade, exceto por meio da teshuvá.

כדאיתא ביומא (דף פ״ו ע״ב) א״ר [אמר רבי] יוחנן גדולה תשובה כו׳ ואת זנית כו׳ ושוב אלי כו׳ ע״ש [עיין שם].

como consta em Yoma (página 86b): “Rabi Yochanan disse: Grande é a teshuvá”, etc.; “‘e te prostituíste’”, etc.; “‘e volta para Mim’”, etc.; veja ali.

Explicação

A Guemará em Yoma louva a teshuvá: uma esposa que partiu e se casou com outro não pode voltar ao primeiro marido; no entanto, D'us diz a Israel: “Tu te prostituíste […] e volta para Mim”.

אבל אנשים שלא הלכו אחר יראת ה׳ אינו בחי׳ זונה מי שלא ראה אור כו׳

Mas as pessoas que não trilharam o caminho do temor a D'us não se encontram no aspecto da prostituição; [são como] alguém que nunca viu a luz, etc.

Explicação

As pessoas que nunca trilharam o caminho do temor a D'us não pertencem a essa categoria. São como alguém que nunca viu a luz.

אך באמת הרי נאמר ועמך ישראל כולם צדיקים ועל כולם נאמר נפשי אויתיך כו׳ ועכ״ז [ועם כל זה] הנפקותא הוא

Mas, na verdade, está dito: “E teu povo, todos são justos”, e a respeito de todos eles está dito: “Minha alma, anseio por Ti”, etc. Apesar disso, a diferença prática é

Explicação

No entanto, na verdade, todos os judeus são justos, e todos anseiam por D'us, como dizem os versículos. Portanto, a distinção deve ser traçada de outra maneira.

כי יש פנימיות וחיצוניות וכל מי שנקלט בפנימיותו יותר קרבת אלקים יותר צריך שלא יהיה

que há uma dimensão interior (pnimiyut) e uma dimensão exterior (chitsoniyut); e quanto mais proximidade de D'us alguém tiver assimilado em seu íntimo, mais deverá evitar ser

Explicação

Cada pessoa tem uma dimensão interior e uma exterior. Quanto mais a proximidade de D'us tiver penetrado no íntimo de alguém, mais elevado será o padrão que deverá manter.

כמו זונה אפילו בדקות הענינים כמו בתאוות היתר וזהו ענין תכלת דאכיל ושצי הרע דנפש הבהמית שמק״נ [שמקליפת נוגה] והיינו כי כדי להיות ובערת הרע.

como uma prostituta, mesmo em questões sutis, como os desejos permitidos. Este é o significado de techelet, que “consome e destrói” o mal da alma animal, que provém de kelipat nogá. Isto é, para que haja “e erradicarás o mal”

Explicação

Tal pessoa deve evitar até mesmo a “infidelidade” sutil, como entregar-se a prazeres permitidos. Os fios de techelet “consomem e destroem” o mal da alma animal, que provém de kelipat nogá, a casca “translúcida” que mistura o bem e o mal e dá vitalidade às coisas permitidas.

ולא תתורו זהו ע״י חוטי התכלת כי תכלת נק׳ כורסייא דדינא דדיינין בה ד״נ (בזח״ב [בזהר חלק ב׳] תרומה דף קל״ט א׳ וס״פ שלח דקע״ה א׳).

e “não vos desvieis” — isso se dá por meio dos fios de techelet; pois techelet é chamado de “Trono do Julgamento, no qual se julgam casos capitais” (no Zohar, Parte II, Terumá, página 139a, e no final de Parshas Sh'lach, página 175a).

Explicação

Os fios de techelet dão a força para erradicar o mal e não se desviar. O Zohar chama techelet de “Trono do Julgamento”, onde são julgados casos capitais.

ומזה יומשך היראה להיות יראת חטא וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] בפ׳ קרח (קע״ח ב׳) אלמלא דינא לא אשתכח בעלמא כו׳ ע״ש [עיין שם] ונתבאר במ״א.

Dessa apreensão será despertado o temor, tornando-se temor ao pecado, como está escrito ali, em Parshas Korach (178b): “Se não fosse pelo julgamento, não haveria no mundo”, etc.; veja ali; e isso é explicado em outro lugar.

Explicação

Da contemplação desse julgamento provém o temor ao pecado. O Alter Rebbe cita o Zohar em Korach: “Se não fosse pelo julgamento...”; Kehot observa que o assunto é explicado nos Biurei HaZohar do Mitteler Rebbe.

ובאמת עיקר פי׳ יראת חטא להתיירא מן החטא שהרע הוא מר ממות כמ״ש את המות ואת הרע.

Na verdade, o significado principal de temor ao pecado é temer o próprio pecado, pois o mal é mais amargo que a morte, como está escrito: “a morte e o mal”.

Explicação

O verdadeiro temor ao pecado é temer o próprio pecado, pois o mal é mais amargo que a morte, como a Torá coloca “morte” ao lado de “mal”.

והיינו דכמו שע״י קיום המצות תתעלה נפשו מאד כך לעומת זה ע״י הרעה נאמר ואת נפש אויביך יקלענה בתוך כף הקלע

Isto é, assim como, pelo cumprimento das mitsvot, sua alma se eleva enormemente, assim também, em contrapartida, por meio do mal está dito: “E a alma de teus inimigos Ele a arremessará como do fundo de uma funda”,

Explicação

As mitsvot elevam a alma às alturas, enquanto o pecado a arremessa para longe, como nas palavras de Avigail a David: “a alma de teus inimigos Ele a arremessará como do fundo de uma funda”.

דהיינו קליעה למקום רחוק מאד מאד מאור פני ה׳ עד שהדין והמשפט הנמשך על החוטא מכורסייא דדינא זהו

isto é, ser arremessada para um lugar muito, muito distante da luz do semblante de D'us; a tal ponto que o julgamento e a sentença que recaem sobre o pecador, provenientes do Trono do Julgamento, são

Explicação

O pecado afasta a alma enormemente da luz do semblante de D'us. Em comparação com essa distância, até mesmo o julgamento que provém do Trono do Julgamento é benéfico para o pecador.

כמו רפואה לו כמאמר מוטב דלידייני׳ וליתי לעלמא דאתי שכדאי כל יסורי גיהנם כ ו׳ ולכן הדין הנ״ל תכליתו חסד

como um remédio para ele, conforme diz o ensinamento: “É melhor que seja julgado e chegue ao Mundo Vindouro”, pois todos os sofrimentos do Gehinnom valem a pena, etc. Portanto, o propósito do julgamento mencionado acima é a bondade,

Explicação

Esse julgamento age como um remédio, conforme disse Rabi Meir: “É melhor que seja julgado e chegue ao Mundo Vindouro”. Até os sofrimentos do Gehinnom valem a pena; por isso, o propósito do julgamento é a bondade.

ולא נקמה ח״ו [חס ושלום] וכמ״ש מזה בד״ה החלצו מאתכם ומזה ימשיך האדם יראה גדולה בנפשו להתיירא מאד מן החטא.

e não vingança, D'us nos livre; como se explica a esse respeito no discurso que começa com “Arm homens dentre vós”. E, a partir disso, a pessoa fará surgir em sua alma um grande temor, para temer muito o pecado,

Explicação

O julgamento não é vingança, D'us nos livre, como explica o discurso “Arm homens dentre vós”. Compreender isso conduz a pessoa a um profundo temor e a um forte receio do pecado.

כיון שאפילו כורסייא דדינא שלמעלה דדיינין בה דיני נפשות זהו טובה עצומה ומוטב דלידייניה והחטא גרוע יותר. לכך מבחי׳ תכלת יומשך להיות ולא תתורו כו׳.

pois até mesmo o Trono do Julgamento do Alto, no qual são julgados os casos de pena capital, constitui um bem imenso, e “é melhor que seja julgado”, enquanto o pecado é pior. Portanto, do nível de techelet será atraído [o poder] para “e não vos desvieis”, etc.

Explicação

Se até mesmo o julgamento do tribunal celestial é um grande bem, o próprio pecado deve ser muito pior. Assim, a techelet concede o poder para “não vos desvieis”.

O parágrafo 29 em resumo

O parágrafo explica “não vos desvieis […] após as quais vos prostituís”: quem conheceu D'us não deve receber de outro doador, nem mesmo nos prazeres permitidos. O techelet, o Trono do Julgamento, instila o temor ao pecado ao mostrar que o julgamento é uma bondade e que o próprio pecado é pior.

Aprofundar

Kelipat nogá é a “casca translúcida”, uma mistura de bem e mal da qual as coisas permitidas extraem sua força vital, e da qual deriva a alma animal. A exigência de que quem está interiormente próximo de D'us evite a “prostituição” até mesmo nos desejos permitidos decorre disso: entregar-se ao que é permitido ainda é receber de outro doador.

Marei mekomot

  1. 1
    ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים · Numbers 15:39
  2. 2
  3. 3
    אין זה זונה האמורה בתורה לענין איסור לכהונה · Yevamot 59b:4
  4. 4
    בגמרא פ״ו דיבמות · נט, ב.
  5. 5
    וידעת היום והשבות · Deuteronomy 4:39
  6. 6
  7. 7
    ואת זנית כו׳ ושוב אלי · Jeremiah 3:1
  8. 8
    ועמך ישראל כולם צדיקים · Isaiah 60:21
  9. 9
    כורסייא דדינא דדיינין בה · Zohar, Terumah 24:230–242
  10. 10
    כורסייא דדינא דדיינין בה · Zohar, Sh'lach 46:326–335
  11. 11
    אלמלא דינא לא אשתכח בעלמא · Zohar, Korach 8:37–41
  12. 12
    וכמש״ש בפ׳ קרח . . ונתבאר במ״א · בביאה״ז לאדה״א צה, ג.
  13. 13
    את המות ואת הרע · Deuteronomy 30:15
  14. 14
    ואת נפש אויביך יקלענה · I Samuel 25:29
  15. 15
    זהו כמו רפואה לו · ראה לקמן פ׳ מטות פו, ב. ובלקו״ש חכ״ב ע׳ 71 הערה 28 מציין ”ראה כוזרי מאמר שני פמ״ד. וראה גם עיקרים מאמר רביעי פל״ח. נתבאר בשיחת ש״פ ויחי תנש״א.
  16. 16
    בד״ה החלצו מאתכם · לקמן פ׳ מטות פו, ב.
  17. 17
    ומוטב דלדייני׳ · Chagigah 15b:3

30והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] תכלת דומה לים הוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות שנק׳ ים. וים דומה לרקיע שהוא בחי׳ מקיף וכמ״ש בזהר ר״פ חיי שרה, כי גבי ים כתיב ג״כ והים עומד עליהם מלמעלה וכמ״ש במ״א בד״ה מי מנה.

Ora, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “O techelet se assemelha ao mar”: este é o nível de Malchut (soberania) de Atsilut, que é chamado “mar”. “E o mar se assemelha ao céu (rakia)”: este é o nível de uma [luz] circundante, como está escrito no Zohar, no início de Parashat Chayei Sarah. Pois, a respeito do mar, também está escrito: “e o mar repousava sobre eles, por cima”, como é explicado em outro lugar, no discurso que começa “Quem contou”.

Explicação

Os Sábios dizem que o techelet se assemelha ao mar e o mar se assemelha ao céu. O mar representa Malchut de Atsilut, e sua semelhança com o céu mostra que também é uma luz circundante, como sugere o versículo sobre o mar do Templo de Shelomô, que repousava “por cima” dos bois.

O parágrafo 30 em resumo

O techelet é como o mar, Malchut de Atsilut, e o mar é como o céu, uma luz circundante; assim, o techelet é a luz circundante de Malchut.

Aprofundar

No Talmud, a sequência prossegue: o céu se assemelha à pedra de safira, e a safira, ao Trono da Glória. A Kehot também remete a um léxico cabalístico que define Malchut de Atsilut como “mar”.

Marei mekomot

  1. 1
    ארז״ל תכלת דומה לים · Chullin 89a:3–4
  2. 2
    וים דומה לרקיע · Zohar, Chayei Sara 1:1–4
  3. 3
    והים עומד עליהם מלמעלה · ראה מ״א ז, כה.
  4. 4
    והים עומד עליהם מלמעלה · I Kings 7:25
  5. 5
    בד״ה מי מנה · לקמן פ׳ בלק סח, א.
  6. 6
    מי מנה · Numbers 23:10
  7. 7
    מל׳ דאצי׳ שנק׳ ים · ראה מא״א אות יו״ד, סט״ז.
  8. 8
    בזהר פ׳ חיי שרה · קכא, א.
  9. 9

31והנה כתיב בנסוע המחנה כו׳ ופרשו בגד כליל תכלת מלמעלה דהיינו בנסוע המשכן במדבר ששם מדור החיצונים היו מכסים כלי המשכן בבגדי תכלת שהוא בחינת מקיף דמלכות והוא מקיף הקשה ומסמא עיני החיצונים.

Ora, está escrito: “Quando o acampamento partir”, etc., “estenderão sobre ele um pano inteiramente de techelet, por cima”; isto é, quando o Mishkan viajava pelo deserto, que é a morada das forças externas (chitsonim), cobriam os recipientes do Mishkan com panos de techelet, que corresponde ao nível da luz circundante de Malchut; e ela é a luz circundante rigorosa, que cega os olhos das forças externas.

Explicação

Quando os israelitas viajavam pelo deserto, domínio das forças do mal, os recipientes sagrados eram cobertos com panos de techelet. Techelet é a luz circundante de Malchut, a luz circundante “rigorosa” que cega as forças externas, impedindo-as de extrair da santidade.

O parágrafo 31 em resumo

A cobertura dos recipientes do Mishkan com techelet no deserto demonstra que techelet é a luz circundante rigorosa de Malchut, que mantém afastadas as forças do mal.

Marei mekomot

  1. 1
    בנסוע המחנה . . ופרשו בגד · Numbers 4:5
  2. 2
    ופרשו בגד כליל תכלת מלמעלה · Numbers 4:6

32והענין כמבואר למעלה ענין המקיף שהוא מה שאינו נמשך ומתלבש בהכלי מפני שאורו גדול עד שאין הכלי יכולה להכילו כלל

A explicação é, como foi explicado acima a respeito da luz circundante: ela não é atraída para baixo nem revestida no recipiente, porque sua luz é tão grande que o recipiente não pode contê-la de modo algum;

Explicação

O Alter Rebe recorda o que é uma luz circundante: uma luz tão grande que nenhum recipiente pode contê-la.

ולכן הוא מקיף ראש ורגל כאחד. וגם נת׳ [נתבאר] לעיל דשרש כל המקיפים הוא מהמקיף הגדול שמקיף כל העולמות בשוה כו׳,

e, por isso, circunda igualmente a cabeça e o pé. Também foi explicado acima que a raiz de todas as luzes circundantes provém da grande luz circundante, que circunda igualmente todos os mundos, etc.;

Explicação

Por isso, ela se relaciona igualmente com a “cabeça” e o “pé”. Todas as luzes circundantes têm sua raiz na grande luz circundante, que envolve igualmente todos os mundos.

ולכן המקיף דוחה ומסמא עיני החיצונים שיניקת החיצונים הוא דוקא מחמת ההשתלשלות בכלים מכלים שונים שעי״ז גם היש יכול לקבל יניקה משא״כ ע״י אור המקיף הם נדחים מפניו,

e, por isso, a luz circundante repele e cega os olhos das forças externas. Pois a nutrição das forças externas provém especificamente da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), por meio de recipientes de diferentes tipos, através dos quais até mesmo aquilo que é yesh (existência separada) pode receber nutrição; ao passo que, por meio da luz circundante, elas são repelidas diante dela.

Explicação

É por isso que uma luz circundante repele as “forças externas”, os poderes da kelipá. Elas recebem nutrição somente por meio da cadeia gradual de recipientes, na qual até aquilo que se sente como um “algo” separado (yesh) pode receber; já a luz circundante, que não desce por meio de recipientes, não lhes dá nada a que se apegar.

אך המקיף האחרון דמל׳ [דמלכות] הוא בחי׳ תכלת שהוא קשה מכולן שמפני שהמל׳ [שהמלכות] היא יורדת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ששם יניקת החיצונים היו יכולים לשלוט בהשפע ע״כ [על כן] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] במל׳ [במלכות] דוקא מקיף דתכלת שהוא קשה ומסמא עיני החיצונים ביותר.

Mas a última luz circundante, a de Malchut (soberania), é o nível de techelet, o mais severo de todos. Como Malchut desce a Beriá, Yetsirá e Assiá, onde as forças externas recebem sua nutrição, elas poderiam dominar o fluxo; por isso, especificamente em Malchut deve haver a luz circundante de techelet, que é severa e cega os olhos das forças externas mais do que todas as outras.

Explicação

A luz circundante mais baixa, a de Malchut, é techelet, a mais severa de todas. Malchut desce aos mundos inferiores, Beriá, Yetsirá e Assiá, onde as forças externas se alimentam; por isso precisa da proteção mais forte: uma luz circundante que as cega completamente.

וזהו תכלת דאכיל ושצי מלך במשפט יעמיד ארץ, וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר פ׳ קרח (דקע״ז ב׳) ורוב כסויא דמאני מקדשא תכלת איהו בגין דתכלת הא אוקמוה כו׳ וע״ש [ועיין שם] בפרשה שלח (דקס״ג ב׳).

E este é o techelet que “consome e destrói”: “Um rei, por meio da justiça, estabelece a terra.” E é isto que se diz no Zohar, Parshas Korach (página 177b): “E a maior parte da cobertura dos recipientes do Santuário era de techelet, pois techelet, como foi estabelecido”, etc.; e veja também ali, em Parshas Sh'lach (página 163b).

Explicação

Techelet é a cor que “consome e destrói”, e o versículo “Um rei, por meio da justiça, estabelece a terra” vincula Malchut ao julgamento. O Zohar em Korach diz que a maior parte das coberturas dos recipientes do Santuário era de techelet por esse motivo.

אמנם ענין חוטי הציצית דתכלת הם המשכות בבחי׳ פנימיות מבחי׳ תכלת הנ״ל והוא המשכת בחי׳ יראה.

No entanto, os fios de techelet dos tsitsit são influxos, de maneira interior, provenientes do nível de techelet mencionado acima; e isso é o influxo do nível de temor.

Explicação

Os fios de techelet dos tsitsit, porém, atraem essa luz para dentro. O que eles introduzem na pessoa é o temor (yirá).

כי הטלית הוא פרישו דמלכא קבלת עול מלכות שמים שום תשים עליך מלך, וחוטי התכלת דציצית הם המשכת בחי׳ יראה הנמשך בנפש שזהו על ידי בחי׳ שערות

Pois o talit é “a extensão do Rei” (perisu demalka), a aceitação do jugo (kabalat ol) do Reino dos Céus, “certamente estabelecerás sobre ti um rei”; e os fios de techelet dos tsitsit são o influxo do nível de temor, atraído para a alma, que se dá por meio do nível dos cabelos.

Explicação

O próprio talit é “a extensão do Rei”, a aceitação da soberania de D'us, como em “certamente estabelecerás sobre ti um rei”. Os fios de techelet trazem essa soberania à alma como temor, por meio dos “cabelos”.

(ובמ״א נת׳ [נתבאר] דתכלת הוא מגבורות דאבא ולבן הוא מבחינת אימא גם נת׳ [נתבאר] דתכלת ולבן הם גילוי ממקיפים דאו״א [דאבא ואימא].

(Em outro lugar, explica-se que techelet provém das guevurot de Abá, e o branco, do nível de Imá. Também se explica que techelet e o branco são uma revelação das luzes circundantes de Abá e Imá.)

Explicação

Entre parênteses, o Alter Rebe menciona outra explicação, para a qual Kehot remete a Pri Etz Chaim: techelet provém das guevurot (poderes de contenção) de Abá, e o branco, de Imá; ambos revelam as luzes circundantes de Abá e Imá.

והענין כנודע שיש ד׳ בחי׳ דחילו ורחימו ואחר כך רחימו ודחילו נמצא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] זהו בבחי׳ בינה וזהו ענין חוטי הלבן.

A explicação, como é sabido, é que há quatro níveis: dechilu u'rechimu (temor e amor) e, em seguida, rechimu u'dechilu (amor e temor). Assim, o nível do grande amor (ahavá rabá) está no nível de Biná, e este é o significado dos fios brancos.

Explicação

Há quatro etapas de sentimento: um temor e amor inferiores e, depois, um amor e temor superiores. O “grande amor” (ahavá rabá) pertence a Biná, e corresponde ao branco dos tsitsit.

אמנם יראה עילאה זהו תכלת בחי׳ גבורה דאבא שלמעלה גם מאה״ר [מאהבה רבה] ונק׳ גם כן גילוי מקיפים דאבא כי יראה עילאה זו הוא כענין אבל חרדה גדולה נפלה עליהם משום דמזלייהו חזי כו׳.

Mas o temor superior é o techelet, o nível da Guevurá de Abá, que está acima até mesmo do grande amor; também é chamado de revelação das luzes circundantes de Abá. Pois esse temor superior é semelhante a “mas um grande tremor caiu sobre eles”, porque “seu mazal viu”, etc.

Explicação

O temor superior, acima até mesmo do grande amor, é o techelet, proveniente da Guevurá de Abá. É semelhante ao tremor que caiu sobre os companheiros de Daniel, que não viram a visão, porque “seu mazal”, a raiz de suas almas no alto, a viu.

ומכל מקום התכלת הוא במל׳ [במלכות] שהוא יראה תתאה כי כן יראה תתאה שרשה מחכמה ויראה עילאה נעוץ סופן בתחלתן ועמ״ש בד״ה וזאת המצוה בענין ועתה ישראל מה כו׳

Apesar disso, o techelet está em Malchut, que é o temor inferior; pois é assim: o temor inferior tem sua raiz em Chochmá e no temor superior: “seu fim está encravado em seu princípio”. Veja também o que está escrito no discurso que começa com “E este é o mandamento”, a respeito de “E agora, Israel, que”, etc.,

Explicação

Mesmo assim, o techelet está em Malchut, o temor inferior, pois o temor inferior tem sua raiz em Chochmá e no temor superior; como diz o Sefer Yetsirá: “seu fim está encravado em seu princípio”. O discurso sobre “E agora, Israel, que pede Havayá de ti” desenvolve esse tema.

כ״א [כי אם] ליראה את ה׳ אלקיך, ועיין עוד מענין תכלת בזהר חלק א׳ בראשית דף נ״א א׳ תרומה קל״ה א׳).

“senão temer Havayá, teu D'us”. Veja também a respeito do techelet no Zohar, Parte I, Bereishis, página 51a; Terumah, 135a.)

Explicação

Esse versículo termina com “senão temer Havayá, teu D'us”. O Alter Rebe também remete às discussões do Zohar sobre o techelet em Bereishis e Terumah.

וזהו ענין מצות ארבע ציצית להיות מסובב במצות שני ציצית לפניו ושני ציצית לאחוריו. השנים שלאחריו א׳ כנגד בחי׳ שמאלו תחת לראשי והב׳ וימינו תחבקני

E este é o significado da mitzvá dos quatro tsitsit: estar rodeado de mitzvot, com dois tsitsit à sua frente e dois atrás. Dos dois que ficam atrás, um corresponde ao nível de “Sua mão esquerda está sob minha cabeça”, e o segundo, a “e Sua mão direita me abraça”,

Explicação

Os quatro tsitsit rodeiam a pessoa com mitzvot: dois à frente e dois atrás. Os dois de trás correspondem a “Sua mão esquerda está sob minha cabeça” e “Sua mão direita me abraça”, no Cântico dos Cânticos.

והיינו כנגד בחי׳ ב׳ מדרגות דתכלת ולבן שהתכלת הוא מבחי׳ גבורה ונק׳ שמאלו ונק׳ שמאל דוחה ע״ד [על דרך] ותתצב אחותו מרחוק ואינה דחייה אמיתית וכמו שכתוב ע״פ ואימתך לא תבעתני כו׳

isto é, correspondem aos dois níveis do techelet e do branco. O techelet provém do nível de Guevurá e é chamado “Sua mão esquerda”; também é chamado “a mão esquerda que repele”, à maneira de “E sua irmã ficou de longe”; mas não se trata de uma repulsa verdadeira, como se explica a respeito do versículo “E que Teu terror não me aterrorize”, etc.,

Explicação

Eles correspondem ao techelet e ao branco. O techelet é Guevurá, “Sua mão esquerda”, “a mão esquerda que repele”, como Miriam, que ficou à distância de Moshe; contudo, essa distância não é uma rejeição verdadeira, como explica o discurso sobre “Que Teu terror não me aterrorize”.

וכדכתיב מרחוק ה׳ נראה לי שבחי׳ חכמה הוא בחי׳ רחוק אך נמשך ממנו גם כן דחייה ממש לסט״א [לסטרא אחרא] שהמקיף דתכלת דוחה ומסמא עיני החיצונים

e, como está escrito: “De longe Havayá me apareceu”, pois o nível de Chochmá é o nível do “longe”. No entanto, dele também se estende uma repulsa efetiva à sitra achra (o outro lado), pois a luz circundante do techelet repele e cega os olhos das forças externas;

Explicação

“De longe Havayá me apareceu”: Chochmá é chamada “longe”, uma proximidade sentida como distância. Ainda assim, essa mesma luz circundante do techelet afasta de fato a sitra achra e cega as forças externas.

וזהו מה שכתוב ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים שלא להיות בבחי׳ זונה ח״ו [חס ושלום] והיינו ע״י המשכת היראה ופחד ה׳.

e este é o sentido do que está escrito: “E não vos desvieis”, etc., “após o que vos prostituís”: que não se esteja na condição de prostituta, D'us nos livre; e isso se dá por meio da extensão do temor e do pavor de D'us.

Explicação

Esse é o sentido de “não vos desvieis… após o que vos prostituís”: o temor e o pavor de D'us impedem a pessoa de “prostituir-se”, isto é, de receber de outra fonte.

ובחי׳ ימינו תחבקני הוא בחי׳ אהבה. והשני ציצית שלפניו הוא נגד הלב להמשיך אורות עליונים אל הלב כו׳

E o nível de “Sua mão direita me abraça” é o nível do amor. E as duas tsitsit à sua frente estão diante do coração, para atrair luzes superiores ao coração etc.

Explicação

“Sua mão direita me abraça” é o amor. As duas tsitsit à frente estão diante do coração, para atrair luzes superiores para ele.

(פי׳ כמ״ש במ״א שיש ב׳ מיני אהבה האהבה הבאה מהשגה מהתבוננות בגדולת ה׳ ויש אהבה התלהבות למעלה מהשגתו והנה האהבה על פי השגה נקרא פב״פ [פנים בפנים]

(Isto é, como se explica em outro lugar: há dois tipos de amor. Há o amor que provém da compreensão, da contemplação da grandeza de D'us; e há um amor de ardente entusiasmo, acima da própria compreensão. Ora, o amor que decorre da compreensão é chamado “face a face”,

Explicação

O parêntese distingue dois amores: um que nasce da compreensão, da contemplação da grandeza de D'us, e um amor ardente acima da compreensão. O primeiro é chamado “face a face”.

כי בפנים יש הכל שכל ראיה ושמיעה מה שאין כן אהבה שלא על פי השגה נקרא אחור כו׳ כמו באחור רק עצמות לבד ועורף וכמו שאחד דוחפו בעורף ואינו יודע מאין היתה לו זאת כו׳

pois no rosto há tudo: intelecto, visão e audição. Já o amor que não decorre da compreensão é chamado “costas” etc.; pois, nas costas, há apenas ossos e a nuca; é como quando alguém empurra outra pessoa pela nuca, e ela não sabe de onde lhe veio aquilo etc.

Explicação

O rosto contém os sentidos e o intelecto; por isso, o amor fundamentado na compreensão é “face”. O amor acima da compreensão é “costas”, como ser empurrado por trás sem saber por quem.

והנה לבוא להשגה יותר גדולה שהיא פב״פ [פנים בפנים] צריך מקודם להיות אב״א [אחור באחור] היינו להתלהב לבו למעלה מכפי ערך השגתו כו׳, ועל דרך זה יש לומר ענין הב׳ ציצית שלאחוריו וזהו בחי׳ קוצי דשערי שמכה מאחוריו כו׳

Ora, para chegar a uma compreensão maior, que é “face a face”, é preciso primeiro haver “costas com costas”: isto é, seu coração deve arder de entusiasmo acima da medida de sua compreensão etc. Dessa maneira, pode-se explicar o sentido das duas tsitsit que ficam atrás dele; este é o nível de “as pontas dos cabelos”, que golpeia por trás etc.:

Explicação

Para alcançar uma compreensão maior, “face a face”, é preciso primeiro passar por “costas com costas”: um amor que arde acima da própria compreensão. As duas tsitsit atrás correspondem a isso, às “pontas dos cabelos” que golpeiam por trás.

שהאוי״ר [שהאהבה ויראה] למעלה מהשגתו ומזה יבא להשגה יותר גדולה ואהוי״ר [ואהבה ויראה] הן הב׳ ציצית שלפניו כו׳, ועוד יש לומר בחי׳ אחור ופנים נקרא אתכפיא ואתהפכא כמו שכתוב בד״ה זכור דעמלק וכך מבחי׳ ב׳ ציצית שלאחריו יומשך הכח

amor e temor acima de sua compreensão; e, a partir disso, ele chegará a uma compreensão maior, e esse amor e temor são as duas tsitsit à sua frente etc. Pode-se dizer ainda que os níveis de “costas” e “face” são chamados itcafiá (subjugação) e it’hapchá (transformação), como se explica no discurso que começa “Lembra-te [do que] Amalek [fez]”; e, assim, do nível das duas tsitsit que ficam atrás dele será atraído o poder

Explicação

Esse amor e temor acima da compreensão levam a uma compreensão maior, o amor e temor das duas tsitsit à frente. Alternativamente, “costas” e “face” são itcafiá, a subjugação da alma animal, e it’hapchá, sua transformação, como se explica no discurso “Lembra-te do que Amalek fez”.

לבוא לבחי׳ אתכפיא בחי׳ לעשותה לאהבה ועל ידי זה אחר כך יבא לבחי׳ אהבה בתענוגים וזהו ענין השני ציצית שלפניו ועמ״ש בד״ה ואהיה אצלו אמון בענין אחור וקדם צרתני ובד״ה ביום השמיני שלח).

para chegar ao nível de itcafiá, ao nível de “transformá-la em amor”; e, por meio disso, ele chegará depois ao nível do “amor em deleites”. Este é o sentido das duas tsitsit à sua frente. Veja também o que está escrito no discurso que começa “E eu estava junto a Ele como um pupilo”, sobre o tema de “De costas e de frente me formaste”, e no discurso que começa “No oitavo dia enviou”.)

Explicação

As tsitsit atrás dão a força para a itcafiá, que então conduz ao “amor em deleites”, as tsitsit à frente. O Alter Rebe acrescenta referências sobre “De costas e de frente me formaste” e sobre o discurso “No oitavo dia enviou”.

והנה מעלת אהוי״ר [אהבה ויראה] הנמשך על ידי הציצית הוא שיש אהוי״ר [אהבה ויראה] ע״פ השתלשלות שהמדות נמשכים מהשכל,

Ora, a superioridade do amor e temor atraídos por meio das tsitsit é a seguinte: há amor e temor que seguem a cadeia descendente dos mundos, na qual os atributos emocionais (midot) são atraídos do intelecto;

Explicação

O amor e temor atraídos pelas tsitsit têm uma qualidade especial. O amor e temor comuns seguem a cadeia descendente dos mundos: emoções que nascem do intelecto.

אמנם יש אהוי״ר [אהבה ויראה] שלמעלה מסדר ההשתלשלות מבחי׳ ורב חסד כו׳ ויראה עילאה וזה נמשך ע״י הציצית

mas há amor e temor acima da ordem da cadeia descendente dos mundos, provenientes do nível de “e abundante em bondade” etc. e do temor superior; e isso é atraído por meio das tsitsit.

Explicação

As tsitsit atraem um amor e temor acima dessa cadeia, provenientes de “abundante em bondade” e do temor superior.

ולכן הם בחי׳ חוטין שנק׳ שערות וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] שלהיות גילוי בפנימית מלמעלה מסדר ההשתלשלות הוא על ידי בחי׳ שערות דוקא

Portanto, eles são o nível dos fios, chamados cabelos; como foi explicado acima, para que haja uma revelação interior proveniente do que está acima da ordem da cadeia descendente dos mundos, isso se dá especificamente por meio do nível dos cabelos.

Explicação

Por isso os tsitsit são fios, que são “cabelos”: como foi explicado, uma revelação interior proveniente do que está acima da cadeia descendente só vem por meio dos cabelos.

וזהו ענין חוטי הציצית כנ״ל ועיין מה שכתוב על פ׳ ועשית ציץ כו׳:(קיצור. ענין תכלת לשון תכלה שמכלה ומבער הרע דהנה״ב [דהנפש הבהמית] לקיים מה שכתוב ולא תתורו.

Este é, portanto, o assunto dos fios dos tsitsit, como mencionado acima. Veja também o que está escrito sobre o versículo “Farás uma placa para a testa”, etc. (Resumo: o assunto do techelet — expressão relacionada a kalah — é que ele destrói e erradica o mal da alma animal, para cumprir o que está escrito: “E não vos desviareis”.

Explicação

O Alter Rebe remete ao seu maamar sobre a placa para a testa do Cohen Gadol e, em seguida, resume o capítulo: techelet, relacionado a kalah, destrói o mal da alma animal para que a pessoa “não se desvie”.

ושלא להיות בחי׳ אתם זונים אפילו בדקות ותאוות היתר כי מההתבוננות בענין כורסייא דדינא יומשך יראת חטא, ותכלת דומה לים מל׳ [מלכות] דאצילות וים דומה לרקיע מקיף ותכלת מקיף דמל׳ [דמלכות] דוחה ומסמא עיני החיצונים

E para não se encontrar no estado de “vos desviareis”, nem mesmo em questões sutis e em desejos permitidos; pois da contemplação do assunto do Trono do Julgamento decorrerá o temor do pecado. O techelet se assemelha ao mar, Malchut de Atsilut, e o mar se assemelha ao céu, uma luz circundante; e o techelet é a luz circundante de Malchut, que repele e cega os olhos das forças externas.

Explicação

É preciso evitar “desviar-se” até mesmo em desejos permitidos, e contemplar o Trono do Julgamento desperta o temor do pecado. O techelet é como o mar, Malchut, e como o céu, uma luz circundante; repele as forças externas.

ולכן במסע כלי המשכן כתיב ופרשו בגד כו׳ תכלת כו׳ וחוטי תכלת דציצית המשכת יראה וענין ב׳ ציצית לאחוריו שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני וב׳ ציצית לפניו כו׳

Por isso, a respeito da jornada dos utensílios do Mishkan, está escrito: “E estenderão um pano”, etc., “de techelet”, etc. Os fios de techelet dos tsitsit atraem o temor. E o assunto dos dois tsitsit atrás dele é: “Sua mão esquerda está sob a minha cabeça, e Sua direita me abraça”; e os dois tsitsit à sua frente, etc.

Explicação

É por isso que o techelet cobria os utensílios do Mishkan durante as jornadas. Os fios de techelet atraem o temor; os dois tsitsit atrás correspondem a “Sua mão esquerda” e “Sua mão direita”, e há dois à frente.

ודרך כלל אהוי״ר [אהבה ויראה] הנמשך ע״י הציצית מבחי׳ אהוי״ר [אהבה ויראה] עילאין שלמעלה מסדר ההשתלשלות ולכן נמשך על ידי חוטי הציצית דוקא ושער רישיה כעמר נקא.

De modo geral, o amor e o temor atraídos por meio dos tsitsit provêm do nível do amor e do temor superiores, que estão acima da ordem da cadeia descendente dos mundos; por isso, são atraídos especificamente por meio dos fios dos tsitsit, e “os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”.

Explicação

De modo geral, o amor e o temor despertados pelos tsitsit são o amor e o temor superiores, acima da cadeia descendente dos mundos, que vêm somente por meio dos fios: “os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”.

וברבות נשא פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] איתא מפני שתכלת דומה לעשבים והעשבים דומים לים כו׳ וע״ש [ועיין שם] עוד הרבה בחינות עד כבוד. ויש לומר פי׳ דומה לעשבים ע״ד [על דרך] מה שכתוב בד״ה ואלה המשפטים בפי׳ וענין ונתתי עשב כו׳ ע״ש [עיין שם]):

E no Midrash Rabbah, Nasso, seção 14, consta: “Porque o techelet se assemelha às ervas, e as ervas se assemelham ao mar”, etc.; veja ali também muitos outros níveis, até “glória”. Pode-se dizer que o sentido de “se assemelha às ervas” segue a explicação do maamar que começa com “E estas são as leis”, sobre o significado de “E darei erva”, etc.; veja ali.)

Explicação

O Midrash apresenta uma cadeia mais extensa de semelhanças: o techelet é como a erva, a erva é como o mar, e assim por diante até “glória”. O Alter Rebe sugere compreender “como a erva” à luz da explicação que dá sobre “E darei erva no teu campo”.

O parágrafo 32 em resumo

Techelet é a luz circundante severa de Malchut, que repele as forças do mal, enquanto seus fios atraem temor para a alma. Os quatro tsitsit, dois atrás e dois à frente, representam temor e amor, o amor acima do entendimento e o amor com entendimento, bem como iskafiá e ishapchá; e o amor e o temor que atraem estão acima da cadeia descendente dos mundos, razão pela qual vêm por meio dos “cabelos”.

Aprofundar

“De costas um para o outro” e “face a face” descrevem, na Cabalá, estágios da relação entre Zeir Anpin e Nukvá. O Alter Rebe os aplica ao serviço da pessoa: um despertar que vem “por trás”, acima do entendimento, prepara o caminho para um amor compreendido e sentido.

Marei mekomot

  1. 1
    מלך במשפט יעמיד ארץ · Proverbs 29:4
  2. 2
    שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
  3. 3
    דתכלת הוא מגבורות דאבא ולבן הוא מבחינת אימא · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 4:4–5
  4. 4
    אבל חרדה גדולה נפלה עליהם · Daniel 10:7
  5. 5
    משום דמזלייהו חזי · Megillah 3a:13–14
  6. 6
    נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז.
  7. 7
    נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
  8. 8
    ועתה ישראל מה כו׳ כ״א ליראה את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 10:12
  9. 9
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
  10. 10
    שמאל דוחה · Sotah 47a:6–7
  11. 11
    ותתצב אחותו מרחוק · Exodus 2:4
  12. 12
    וכמו שכתוב ע״פ ואימתך לא תבעתני · Job 13:21
  13. 13
    מרחוק ה׳ נראה לי · Jeremiah 31:3
  14. 14
    ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים · Numbers 15:39
  15. 15
    ב׳ מיני אהבה . . האהבה ע״פ השגה נק׳ פב״פ · ראה בארוכה סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ ריד ואילך.
  16. 16
    בד״ה זכור דעמלק · תו״א פד, ד.
  17. 17
    בד״ה ואהי׳ אצלו אמון · לעיל פ׳ במדבר יח, ב.
  18. 18
    ואהיה אצלו אמון · Proverbs 8:30
  19. 19
    אחור וקדם צרתני · Psalms 139:5
  20. 20
    ובד״ה ביום השמיני שלח · לקמן דרושים לשמע״צ פו, ג.
  21. 21
    ביום השמיני שלח · I Kings 8:66
  22. 22
    על פ׳ ועשית ציץ · תו״א פג, א ואילך.
  23. 23
    ועשית ציץ · Exodus 28:36
  24. 24
    מפני שתכלת דומה לעשבים והעשבים דומים לים · Bamidbar Rabbah 14:3
  25. 25
    בד״ה ואלה המשפטים · תו״א עה, ב.
  26. 26
    ואלה המשפטים · Exodus 21:1
  27. 27
    ונתתי עשב · Deuteronomy 11:15
  28. 28
    ובמ״א נתבאר דתכלת הוא · ראה פע״ח שער הציצית פ״ד.
  29. 29
    בזח״א . . נ״א א׳ · נעתק לעיל מה, ג. וראה גם פ׳ ויקרא ו, ב.
  30. 30

A disputa de Corach e seu erro ¶33–39

33ד ועתה יובן ענין מחלוקת קרח וטעותו. אמר קרח טלית שכולה תכלת כו׳, ובכהאריז״ל [ובכתבי האריז״ל] מבואר דנתקנא קרח על זקן אהרן כו׳, והכל ענין אחד כי

4. Agora se compreenderá o assunto da disputa de Korach e de seu erro. Korach disse: “Um talit inteiramente azul...”, etc.; e nos escritos do Arizal é explicado que Korach tinha inveja da barba de Aharon, etc. Tudo isso é um único assunto, pois

Explicação

O quarto capítulo volta a Korach. Sua pergunta irônica sobre o talit inteiramente azul e sua inveja da barba de Aharon, relatada nos escritos do Arizal, são um só e o mesmo assunto.

הנה ענין כה״ג [כהן גדול] נקרא שושבינא דמטרוניתא שהוא המעלה נש״י [נשמות ישראל] במקורם באור א״ס [אין סוף] ב״ה והיינו על ידי שממשיך להם אהבה רבה

o Kohen Gadol é chamado de “o acompanhante nupcial da Matronita (a Rainha)”, pois ele eleva as almas de Israel à sua fonte na Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele; e isso se dá ao lhes transmitir grande amor (ahavá rabá).

Explicação

O Zohar chama Aharon, o Kohen Gadol, de “o acompanhante nupcial da Matronita”, a Rainha, assim como Moshe é o acompanhante nupcial do Rei. O Alter Rebbe explica que ele eleva as almas de Israel à sua fonte na Luz Infinita, transmitindo-lhes grande amor (ahavá rabá).

וזהו ענין דיקנא דכהנא רבא וכמ״ש כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן שיורד על פי מדותיו

E este é o significado da “barba do Kohen Gadol”, como está escrito: “Como o bom óleo...”, etc., “a barba de Aharon, que desce sobre a gola de suas vestes (middosav)”:

Explicação

Esse é o significado da barba do Kohen Gadol e do bom óleo que desce pela barba de Aharon “sobre suas middosav”, expressão que pode significar tanto “suas vestes” quanto “seus atributos”.

דהיינו שנמשך ויורד על ידו מבחי׳ מדותיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שהוא אהבה רבה מבחי׳ ורב חסד ולפיכך נמשך דוקא על ידי זקן אהרן בחי׳ שערות שלהיותו

isto é, por seu intermédio, é atraído e desce, do nível dos atributos do Santo, bendito seja Ele, grande amor, do nível de “e abundante em bondade”. Por isso, ele é atraído especificamente por meio da barba de Aharon, o nível dos pelos; pois, sendo

Explicação

Por intermédio de Aharon flui grande amor dos próprios atributos de D'us, do nível de “abundante em bondade”. Ele precisa fluir por meio da barba de Aharon, o nível dos “pelos”.

מלמעלה מסדר ההשתלשלות על כן אי אפשר להיות נמשך כ״א [כי אם] על ידי בחי׳ שערות דוקא על דרך משל מה שאין כן האהבה הנולדת ונמשכת רק מהשכל שהוא בבחי׳ השתלשלות והוא ע״ד [על דרך] שנתבאר למעלה

de acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), não pode descer senão especificamente por meio do nível dos pelos, a título de exemplo; diferentemente do amor que nasce e é atraído apenas do intelecto, que segue a ordem da cadeia descendente dos mundos. E isso corresponde ao que foi explicado acima.

Explicação

Esse amor vem de acima da cadeia descendente dos mundos e, por isso, só pode ser atraído por meio dos pelos. Em contraste, o amor que nasce do intelecto segue a cadeia comum.

וזהו ענין זקן אהרן שיורד ע״פ מדותיו כו׳ ר״ל [רוצה לומר] המדות שלמעלה מההשגה כו׳ וזהו ג״כ ענין חוטי הציצית תכלת ולבן דו״ר [דחילו ורחימו] עילאין כו׳

E este é o significado de “a barba de Aharon, que desce sobre a gola de suas vestes (middosav)”, etc., isto é, os atributos que estão acima da compreensão, etc. E este também é o significado dos fios do tsitsit, azul e branco: o temor e o amor superiores (dechilu u'rechimu ila'in), etc.

Explicação

Assim, a barba de Aharon transmite os atributos que estão acima da compreensão. O mesmo ocorre com os fios do tsitsit, azul e branco, que atraem o temor e o amor superiores.

(ובב׳ ציצית שלפניו שהאהוי״ר [שהאהבה ויראה] נמשך דרך בחי׳ פנים שהוא בחי׳ השגה היינו שנמשך מלמעלה מהחכמה בחו״ב [בחכמה ובינה] כו׳).

(E nos dois tsitsit à sua frente, o amor e o temor são atraídos pelo nível da “face”, que é o nível da compreensão; isto é, são atraídos de acima de Chochmá para Chochmá e Biná, etc.)

Explicação

O parêntese acrescenta que, nos dois tsitsit à sua frente, o amor e o temor superiores vêm pelo caminho da “face”, por meio da compreensão: a luz de acima de Chochmá entra em Chochmá e Biná.

אך בלוים נאמר והעבירו תער כי מפני שהלוים הם מסטרא דשמאלא מבחי׳ גבורות ע״כ [על כן] אדרבה צריך שלא יצא מהם ההמשכה עוד בבחי׳ שערות וצמצוצים

Mas a respeito dos levitas está dito: “E passarão a navalha”, pois os levitas pertencem ao lado esquerdo, ao nível das Guevurot; portanto, ao contrário, a atração não deve partir deles, além disso, sob a forma de pelos e contrações

Explicação

Os levitas, porém, tinham de raspar todos os pelos. Eles vêm do “lado esquerdo”, Guevurá, e, por isso, uma transmissão adicional por meio de pelos e contrações seria inadequada para eles.

(שא״כ [שאם כן] היה זה רבוי כחות הדין ולכן ע״ז [על זה] נאמר ואיש כי ימרט ראשו קרח הוא טהור הוא וכמ״ש בזח״ג [בזהר חלק ג] תזריע)

(pois, se assim fosse, isso constituiria uma multiplicação das forças do juízo; por isso, a respeito disso, foi dito: “E, se a cabeça de um homem ficar calva, ele é calvo (kereach); ele é puro”, como está escrito no Zohar, Parte III, Tazria)

Explicação

Os cabelos que provêm da Guevurá multiplicariam as forças do juízo. Por isso a Torá diz que um homem que fica calvo é puro, como explica o Zohar em Tazria.

(דמ״ח ע״ב ודמ״ט ע״א) שעל שם זה נק׳ כן קרח לפי שהלוים צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כן, ודוקא בכהנים ששרשם מבחי׳ ורב חסד אז השערות הם המשכת עליונות.

(páginas 48b e 49a); e por esse motivo ele foi chamado Korach, pois os levitas devem ser assim. Somente entre os cohanim, cuja raiz está no nível de “e abundante em bondade”, os cabelos são uma extensão do que é sublime.

Explicação

O próprio nome de Korach significa “calvo” (kereach), pois os levitas devem estar sem cabelos. Somente para os cohanim, cuja raiz está em “abundante em bondade”, os cabelos são um canal de luz sublime.

ואדרבה דוקא בבחי׳ שערות לבד יכול להיות הגילוי וההמשכה מבחי׳ זו שאל״כ [שאם לא כן] לא יוכלו להכיל.

Ao contrário, somente por meio do nível dos cabelos pode haver a revelação e a extensão provenientes desse nível, pois, de outro modo, eles não poderiam contê-lo.

Explicação

Para os cohanim, os cabelos não representam uma diminuição: somente por meio deles uma luz tão elevada pode ser revelada, pois, de outro modo, não poderia ser contida.

משא״כ בלוים א״צ [אין צריך / אינו צריך] להיות שערות כו׳ וכעין זה נת׳ [נתבאר] למעלה פ׳ אמור ע״פ ונקדשתי בתוך כו׳ בענין מ״ש בנזיר קדוש יהיה גדל פרע כו׳ ע״ש [עיין שם].

Ao passo que os levitas não precisam ter cabelos, etc. Algo semelhante foi explicado acima, na Parashat Emor, sobre “E serei santificado entre”, etc., a respeito do que está escrito sobre o nazireu: “Ele será santo; deixará crescer os cabelos”, etc.; veja ali.

Explicação

Os levitas não precisam ter cabelos. O Alter Rebe remete à sua discussão na Parashat Emor sobre o nazireu, que deve deixar crescer os cabelos.

O parágrafo 33 em resumo

As duas queixas de Korach são uma só: o Kohen Gadol transmite grande amor de acima da cadeia descendente dos mundos por meio de sua barba, o nível dos pelos, enquanto os levitas, cuja raiz está em Guevurá, raspavam os pelos porque pelos originados de Guevurá multiplicariam o rigor. Assim, Korach, o levita “careca”, não dispunha desse canal.

Aprofundar

A Kehot remete à discussão do Tzemach Tzedek sobre o Zohar em Tazria, em Or HaTorah, que explica os pelos do rigor e a calvície que é “pura”.

Marei mekomot

  1. 1
    שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Shoftim 5:21–24
  2. 2
    כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן שיורד על פי מדותיו · Psalms 133:2
  3. 3
    ורב חסד · Exodus 34:6
  4. 4
    והעבירו תער · Numbers 8:7
  5. 5
    ואיש כי ימרט ראשו · Zohar, Tazria 23:115–24:123
  6. 6
    ואיש כי ימרט ראשו קרח הוא טהור הוא · Leviticus 13:40
  7. 7
    וכמ״ש בזח״ג תזריע · ראה אוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תתנד ושם סעי׳ ו.
  8. 8
    ונקדשתי בתוך · Leviticus 22:32
  9. 9
    קדוש יהיה גדל פרע · Numbers 6:5
  10. 10
    כה״ג נק׳ שושבינא דמטרוניתא · Zohar III, 20a

34ואע״ג [ואף על גב] דתכלת הוא ג״כ גבורה ואעפ״כ [ואף על פי כן] אדרבה חוטי תכלת דציצית הוא המשכת קדושה עליונה. לא דמי.

E embora o techelet também seja Guevurá (contenção), ainda assim, ao contrário, os fios de techelet dos tsitsit representam uma transmissão de santidade superior; [os casos] não são comparáveis.

Explicação

Uma dificuldade: o techelet também é Guevurá, e, no entanto, seus fios carregam santidade superior. Por que, então, a Guevurá deveria excluir os levitas do fluxo através dos cabelos? A resposta: os casos não são comparáveis.

דהא תכלת עמרא הוא צמר לבן שהוא מבחי׳ שער רישיה כעמר נקא שהוא אדרבה אמיתת החסד רק שנצבע בגוון תכלת.

Pois “techelet é lã”: lã branca, que pertence ao nível de “os cabelos de Sua cabeça são como lã pura”, a qual, ao contrário, é a própria essência da bondade (Chessed), apenas tingida da cor do techelet.

Explicação

O Talmud afirma: “techelet é lã”: o fio é de lã branca, do “cabelo de Sua cabeça como lã pura”, a própria essência da bondade, apenas tingida de azul. Sua Guevurá é uma cor aplicada sobre o Chessed.

O parágrafo 34 em resumo

O techelet não é Guevurá em sua essência: é lã branca, bondade, apenas tingida de azul; por isso, pode transmitir santidade superior através dos cabelos.

Marei mekomot

  1. 1
    תכלת עמרא הוא · Yevamot 4b:10–11
  2. 2
    שער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9

35והיינו ג״כ גבורות דאבא שהם גבורות ממותקות. יראת ה׳ לחיים וגם אור אבא דוחה החיצונים כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] בדרוש הנגעים.

E isso também são as guevurot de Abá, que são guevurot adoçadas: “O temor a Havayá [conduz] à vida.” Além disso, a luz de Abá repele as forças externas, como está escrito em Etz Chaim, no discurso sobre as aflições (nega’im).

Explicação

É por isso que o techelet provém das guevurot de Abá (Chochmá): guevurot “adoçadas”, cuja severidade foi atenuada. Como diz o versículo, esse temor conduz à vida, e Etz Chaim ensina que a luz de Abá repele as forças externas.

משא״כ הלוים הם בעצם בחינת גבורה והיינו ג״כ גבורות דאימא, אשר מבינה דינין מתערין ואע״פ [ואף על פי] שהם ג״כ גבורות עליונות דקדושה לעורר הרנה והתשוקה כו׳

Já os levitas são, em essência, o nível de Guevurá; isto também são as guevurot de Imá, pois “de Biná despertam os julgamentos”. E embora também sejam guevurot supernas da santidade, que despertam o canto e o anseio etc.,

Explicação

Os levitas são Guevurá em essência, as guevurot de Imá (Biná), de onde despertam os julgamentos. Essas também são forças sagradas, fonte do canto e do anseio dos levitas.

מ״מ [מכל מקום] כיון דמשם דינין מתערין צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] והעבירו תער כו׳, ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה בהעלותך את הנרות בענין קרבנות הנשיאים והעלאת הנרות דאהרן שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] שלך גדול משלהם כו׳ ע״ש [עיין שם].

não obstante, visto que de lá despertam julgamentos, é preciso que “passem a navalha” etc. Veja também o que foi escrito acima, no discurso que começa “Quando acenderes as lâmpadas”, a respeito das oferendas dos príncipes e do acendimento das lâmpadas por Aharon, sobre o qual nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “O teu é maior que o deles” etc.; veja ali.

Explicação

Ainda assim, como deles podem despertar julgamentos, os levitas tiveram de raspar os pelos. O Alter Rebe remete ao seu discurso sobre o acendimento da Menorá por Aharon, no qual os Sábios dizem que a porção de Aharon é maior que as oferendas dos príncipes.

O parágrafo 35 em resumo

O techelet provém das guevurot adoçadas de Abá, que conduzem à vida e repelem o mal, enquanto os levitas pertencem às guevurot de Imá, de onde podem despertar julgamentos; por isso tiveram de raspar os pelos.

Marei mekomot

  1. 1
    בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
  2. 2
    יראת ה׳ לחיים · Proverbs 19:23

36וזה היה קנאתו על אהרן שהוא בחי׳ שודמ״ט [שושבינא דמטרוניתא] שמבחינת זקן אהרן ושערות דכהנים נמשך קדושה עליונה ה משכת אהוי״ר [אהבה ויראה] לנש״י [לנשמות ישראל] ובלוים אדרבה והעבירו תער כו׳

E esta era a inveja que sentia de Aharon, que estava no nível do acompanhante da Matronita: do nível da barba de Aharon e dos pelos dos cohanim é atraída santidade suprema, a atração de amor e temor às almas de Israel; quanto aos levitas, ao contrário: “E passarão a navalha”, etc.,

Explicação

Esta era a inveja de Korach em relação a Aharon: Aharon, o “acompanhante”, atraía santidade suprema, amor e temor para Israel por meio de sua barba e dos pelos dos cohanim, enquanto os levitas eram raspados.

שאין מהם המשכת בחי׳ זו, ומפני שלא היה אצלו בחי׳ המשכה זו ע״כ [על כן] חלק עליו ע״ז [על זה].

pois deles não há a atração deste nível. E, por não possuir este nível de atração, ele se opôs a Aharon por causa disso.

Explicação

Korach, sendo levita, não dispunha desse canal. Por isso, contestou o papel de Aharon.

O parágrafo 36 em resumo

Korach invejava Aharon porque a barba de Aharon atraía amor e temor para Israel, um canal que os levitas, por serem raspados, não possuíam.

Marei mekomot

  1. 1
    והעבירו תער · Numbers 8:7

37ואמר שאין נצרך כלל לבחי׳ שערות וחוטי דציצית. שהשערות וחוטין הוא ההמשכה בבחינת צמצום, ולכן שאל טלית שכולה תכלת כו׳

E ele disse que não há absolutamente necessidade do nível dos cabelos e dos fios dos tsitsit, pois os cabelos e os fios representam a descida de luz por meio de uma contração (tsimtsum). Por isso perguntou: “Um talit inteiramente de techelet”, etc.

Explicação

Korach argumentou que os cabelos e os fios eram desnecessários, pois apenas traziam a luz para baixo de forma contraída. Sua pergunta sobre o talit inteiramente azul expressava essa posição.

פי׳ שהוא אמר שהעיקר הוא התכלת כי תכלת הוא ג״כ בחי׳ גבורות כנ״ל אכיל ושצי כו׳ ואמר שהעיקר הוא הטלית שכולה תכלת

Isto é, ele disse que o principal é a techelet, pois a techelet também corresponde ao nível das Guevurot, como mencionado acima: “consome e destrói”, etc.; e disse que o principal é o talit inteiramente de techelet,

Explicação

Korach sustentava que o que importa é a techelet, pois ela também é Guevurá, a força que “consome e destrói” o mal. Assim, uma vestimenta inteiramente de techelet deveria constituir a essência da mitsvá.

דהיינו המקיף שהוא המסמא עיני החיצונים כנ״ל ושהוא פטור מן הציצית שהם החוטין והשערות הממשיכים האורות בבחי׳ פנימיים ואמר שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] כלל להמשכה זו

isto é, a luz circundante, que cega os olhos das forças externas, como mencionado acima, e que está isenta dos tsitsit, os fios e cabelos que fazem descer as luzes de modo interior. E ele disse que não há absolutamente necessidade dessa descida,

Explicação

O talit de techelet é a luz circundante que cega as forças externas. Korach afirmava que tal vestimenta não precisava de tsitsit, de fios que fizessem a luz descer para o interior.

כי הרי המקיף עצמו גבוה יותר מהחוטין ואו״פ [ואור פנימי] הנמשכים ממנו (וגם כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] דשרש כל המקיפים הוא מבחי׳ המקיף הגדול שלמעלה מהקו וחוט כו׳)

pois a própria luz circundante é mais elevada do que os fios e do que a luz interior que deles desce (e também, como explicado acima, a raiz de todas as luzes circundantes provém do nível da grande luz circundante, que está acima do kav e do fio, etc.);

Explicação

Seu raciocínio era que a luz circundante é mais elevada do que os fios e do que a luz interior que deles provém, e que todas as luzes circundantes têm sua raiz acima do kav.

ואיך יתכן שבהטלית והמקיף עצמו לא יהיה המצוה כ״א [כי אם] רק כאשר נמשך ממנו חוטין שהם רק המשכה מצומצמת לגבי המקיף עצמו כו׳.

como poderia ser que a mitsvá não estivesse no próprio talit, na própria luz circundante, mas somente quando dele descem fios, que representam apenas uma descida contraída em comparação com a própria luz circundante, etc.?

Explicação

Como, então, a mitsvá poderia residir somente nos fios, um fluxo contraído, e não no talit, a própria luz circundante? Esse era o sentido de sua zombaria.

והיתה כוונתו שבזה יחלוק ג״כ על כהונת אהרן דכשא״צ [דכשאין צריך] לחוטי הציצית כמ״כ [כמו כן] א״צ [אין צריך / אינו צריך] לבחי׳ ההמשכה הנמשך דוקא ע״י השערות

E sua intenção era também contestar, com isso, o sacerdócio de Aharon: pois, se não há necessidade dos fios dos tsitsit, tampouco há necessidade do nível da descida que ocorre especificamente por meio dos cabelos;

Explicação

O verdadeiro objetivo de Korach era o sacerdócio. Se os fios eram desnecessários, também o era o fluxo por meio dos “cabelos”, o canal que distinguia Aharon.

ולכן יוכל הוא ג״כ להיות כה״ג [כהן גדול] אע״פ [אף על פי] שבלוים א״א [אי אפשר] להיות המשכת קדושה עליונה מבחי׳ שערות מטעם הנ״ל הרי אמר טלית שכולה תכלת א״צ [אין צריך / אינו צריך] כלל לחוטין

e, portanto, ele também poderia ser Kohen Gadol, embora entre os levitas não possa ocorrer uma descida da santidade superior a partir do nível dos cabelos, pela razão mencionada acima; pois ele disse que um talit inteiramente de techelet não precisa de fios de modo algum.

Explicação

Assim, também ele, um levita sem esse canal, poderia ser Kohen Gadol. Um talit inteiramente de techelet, argumentava ele, não precisava de fios.

(ובמגיד מישרים פ׳ קרח איתא ג״כ ע״ז [על זה], ושרש הענין במחלוקת קרח י״ל [יש לומר] כי הנה לעתיד יהיו הלוים כהנים כמש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] ביחזקאל כי אז יתעלה בחי׳ הגבורות

(E em Maggid Meisharim, Parshas Korach, isso também é mencionado. E pode-se dizer que a raiz da questão na disputa de Korach é a seguinte: no Tempo Vindouro, os levitas serão kohanim, como está escrito no Likkutei Torah do Arizal sobre Yechezkel, pois então o nível das Guevurot será elevado.)

Explicação

Numa longa digressão entre parênteses, o Alter Rebbe revela a raiz da disputa. Maggid Meisharim também trata do assunto; e o Arizal, citado em Tanya, ensina que no Tempo Vindouro os levitas serão kohanim, pois então as Guevurot serão elevadas.

ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ט דשבת שלעתיד יאמרו ליצחק כי אתה אבינו ופי׳ בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] שם דהיינו שהגבורות יהיו עיקרים ע״י בירור עולם התהו והחסדים יהיו טפלים להם וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ עקב) (בדף רע״א סע״א [סוף עמוד א]).

Portanto, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram no capítulo 9 de Shabbos que, no Tempo Vindouro, dirão a Yitzchak: “Pois tu és nosso pai”; e o Likkutei HaShas do Arizal explica ali que as Guevurot serão primárias, por meio da retificação do Mundo de Tohu, e os Chassadim serão secundários em relação a elas, como escreve o Ramaz na Parshas Eikev) (na página 271, fim do lado a).

Explicação

O Talmud diz que, no futuro, Israel dirá a Yitzchak, que representa Guevurá: “Tu és nosso pai.” O Arizal explica que as Guevurot se tornarão primárias por meio da retificação do Mundo de Tohu, o domínio das luzes intensas que se quebraram, e os Chassadim serão secundários em relação a elas.

ועד״ז [ועל דרך זה] פי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] המשנה פ״ה דאבות כל מחלוקת שהיא לשם שמים סופה להתקיים כו׳ זו מחלוקת שמאי והלל.

De modo semelhante, o Arizal explicou a Mishná no capítulo 5 de Avos: “Toda disputa que é por amor ao Céu acabará por perdurar”, etc.: “esta é a disputa de Shammai e Hillel.”

Explicação

A mesma ideia explica a Mishná: “Toda disputa que é por amor ao Céu acabará por perdurar”, como a disputa de Shammai e Hillel.

והקשו ע״ז [על זה] איך ראוי לומר על מחלוקת שיתקיים והרי אי אפשר להתקיים אלא אחד מן הדעות ומלת מחלוקת כוללת השני צדדים, ותירצו משום שאלו ואלו

E perguntaram a esse respeito: como é apropriado dizer de uma disputa que ela perdurará, quando apenas uma das opiniões pode perdurar, e a palavra “disputa” abrange os dois lados? E responderam: porque “estas e aquelas

Explicação

Os comentaristas perguntaram como uma disputa pode “perdurar” quando apenas uma opinião pode ser aceita. Responderam com as palavras do Talmud: “estas e aquelas são as palavras do D'us vivo”.

דברי אלקים חיים ויש לדברי בית שמאי ג״כ שרש למעלה באצילות רק שאין הלכה כן כמ״ש במדרש שמואל באבות שם ואין זה תירוץ מספיק על לשון סופה להתקיים.

são as palavras do D'us vivo”; e as palavras de Beis Shammai também têm uma raiz acima, em Atsilut, embora a halachá não siga sua opinião, como está escrito em Midrash Shmuel sobre Avos, ali. Mas essa não é uma resposta suficiente para a expressão “acabará por perdurar”.

Explicação

Segundo essa resposta, as opiniões de Beis Shammai têm uma raiz acima, em Atsilut, embora a halachá não siga sua opinião. O Alter Rebe considera insuficiente essa explicação para as palavras “acabará por perdurar”.

אכן האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] פי׳ שלעתיד בזמן המשיח תהיה הלכה כבית שמאי כמ״ש המק״מ [המקדש מלך] (פ׳ בראשית די״ז ע״ב) וזהו סופה להתקיים ממש.

Mas o Arizal explicou que, no Tempo Vindouro, nos dias de Mashiach, a halachá seguirá Beis Shammai, como escreve o Mikdash Melech (Parshas Bereishis, página 17b); e isso é “acabará por perdurar” literalmente.

Explicação

O Arizal explica que, nos dias de Mashiach, a halachá seguirá Beis Shammai; assim, sua opinião literalmente perdurará.

ולכן רצה קרח לעשות גם עכשיו מהגבורות עיקר וזהו ענין טלית שכולה תכלת וא״צ [ואין צריך / ואינו צריך] לחוטין שהם המשכות שהוא מבחי׳ חסד, ואף חוטי התכלת הוא כענין אור החסד בכלי הגבורה

Portanto, Korach quis fazer das Guevurot o elemento primário já agora. Esse é o sentido de “um talit inteiramente azul”, que não precisa de fios, os quais são influxos e pertencem ao nível de Chessed (bondade); e até mesmo os fios azuis são como a luz de Chessed no recipiente de Guevurá (contenção),

Explicação

Korach quis fazer de Guevurá o elemento primário já naquela época. Daí seu talit inteiramente azul, sem fios: os fios são um influxo de Chessed, e até mesmo o fio azul é Chessed contido num recipiente de Guevurá.

כי החוט זהו ההמשכה כו׳ ועמ״ש במ״א בענין פ׳ שניה דק״ש [דקריאת שמע] שהיא בחי׳ גבורה ואעפ״כ [ואף על פי כן] יש בה שם ע״ב [שם ע״ב] שהוא בחינת חסד.

pois o fio representa o influxo, etc. E veja o que está escrito em outro lugar sobre o tema do segundo parágrafo do Shemá, que é o nível de Guevurá e, ainda assim, contém o Nome Av (72), que é o nível de Chessed.

Explicação

O fio representa um influxo, que é Chessed. De modo semelhante, o segundo parágrafo do Shemá é Guevurá, mas contém o Nome Av (72), que é Chessed.

אך באמת שגה ברואה כ י הנהגה זו א״א [אי אפשר] להיות כ״א [כי אם] אחר שלימות הבירורים שמעולם התהו שהוא בחי׳ גבורה כשיתבררו הסיגים לגמרי והרי אז גם היצר הרע שמבחי׳ גבורה יתהפך להיות טוב מאד.

Mas, na verdade, “enganou-se na visão”: pois esse modo de conduzir as coisas só pode ocorrer depois da conclusão das retificações do Mundo de Tohu, que é o nível de Guevurá, quando as impurezas tiverem sido inteiramente retificadas; então, até mesmo a má inclinação, que provém do nível de Guevurá, será transformada em “muito boa”.

Explicação

Mas Korach “enganou-se na visão”. A primazia de Guevurá só pode ocorrer depois de concluída a retificação de Tohu; então, até mesmo a má inclinação, que provém de Guevurá, será transformada em “muito boa”.

משא״כ עכשיו היום לעשותם מהגבורות יש יניקה לחיצונים וזהו ענין היצה״ר [היצר הרע] כו׳ ולכן החסדים הם עיקר והגבורות אפילו דקדושה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] טפלים לגבי החסדים,

Ao contrário, agora, [no tempo de] “hoje, para praticá-los”, os gevurot dão sustento às forças externas, e este é o assunto da inclinação ao mal etc. Portanto, os chassadim são primários, e os gevurot, mesmo os de santidade, devem ser secundários em relação aos chassadim.

Explicação

Agora, no tempo do serviço, “hoje, para praticá-los”, a Guevurá dá às forças externas um ponto de apoio, e isso é a inclinação ao mal. Por isso, Chessed deve conduzir, e até mesmo a Guevurá santa deve estar subordinada a ela.

ולכן הלכה כבית הלל דוקא אף שמחלוקת שמאי היה לשם שמים אעפ״כ [אף על פי כן] ב״ש [בית שמאי] במקום ב״ה [בית הלל] אינו משנה.

Portanto, a halachá segue especificamente Beit Hilel; embora a controvérsia de Shamai fosse pela causa do Céu, ainda assim, “a [opinião de] Beit Shamai, quando diverge de Beit Hilel, não é considerada uma Mishná”.

Explicação

É por isso que a halachá segue Beit Hilel, e a opinião de Beit Shamai, quando diverge da de Beit Hilel, não é considerada lei, embora sua controvérsia fosse pela causa do Céu.

O parágrafo 37 em resumo

A zombaria de Korach ocultava sua reivindicação ao sacerdócio: se o talit circundante não precisava de fios, o fluxo por meio dos “cabelos” era desnecessário e um levita poderia ser Kohen Gadol. Na raiz, ele queria que Guevurá prevalecesse já agora, como só acontecerá no Tempo Vindouro, quando os levitas serão kohanim e a halachá seguirá Beis Shammai; até que se complete a purificação de Tohu, Chessed deve prevalecer.

Aprofundar

O Mundo de Tohu é a etapa das luzes intensas em recipientes estreitos, que se quebraram; suas centelhas são purificadas por meio do serviço deste mundo. Guevurá, que pertence a Tohu, só será elevada quando essa purificação estiver completa; por isso os levitas serão kohanim e as decisões de Beis Shammai só prevalecerão no Tempo Vindouro.

Marei mekomot

  1. 1
    בלקו״ת מהאריז״ל ביחזקאל · מובא בתניא פ״נ.
  2. 2
    ארז״ל פ״ט דשבת · פט, ב.
  3. 3
  4. 4
    כי אתה אבינו · Isaiah 63:16
  5. 5
  6. 6
    אלו ואלו דא״ח · Eruvin 13b:11
  7. 7
    במדרש שמואל · ראה אוה״ת קרח ע׳ תשד כ׳ ”דאף דהלכה כב״ה מ״מ ע״י שבית שמאי חולקים עליו גורמים להוסיף חכ׳ בב״ה בכדי להסתיר דברי שמאי ולכן גם היא סופה להתקיים וזהו דוחק”. וע׳ ביהל אור ע׳ קצ שמפרש שסופה להתקיים כי יש זמנים כשמאי וכמו ר״ה רצוא ע״ש.
  8. 8
    ולכן רצה קרח לעשות . . מהגבורות עיקר · ראה ד״ה השם נפשינו בחיים תשח״י (סה״מ מלוקט-ג ע׳ רד) סעי׳ ד, הערה 35.
  9. 9
    אך באמת שגה ברואה · ביטוי זה גם באוה״ת קרח ע׳ תרפו.
  10. 10
    שגה ברואה · Isaiah 28:7
  11. 11
    היצר הרע · Bereshit Rabbah 9:7
  12. 12
    טוב מאד · Genesis 1:31
  13. 13
    היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
  14. 14
    יצה״ר . . טוב מאד · Bereshit Rabbah 9:9
  15. 15
    ב״ש במקום ב״ה אינה משנה · Berakhot 36b:2–3

38וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ק [פרק קמא] דשבת די״ז ואותו היום היה הלל כפוף כו׳ והיה קשה לישראל כיום כו׳

E é isto que disseram nossos Sábios, de abençoada memória, no primeiro capítulo de Shabat, página 17: “E naquele dia Hilel estava curvado”, etc., “e foi tão difícil para Israel quanto o dia”, etc.

Explicação

O Talmud diz que, no dia em que a Casa de Shamai superou em número a Casa de Hilel e decretou dezoito decretos, Hilel sentou-se curvado diante de Shamai, e aquele dia foi tão difícil para Israel quanto o dia em que foi feito o bezerro de ouro.

דלכאורה הדמיון תמוה, אלא שהוא מטעם הנ״ל, רק לעתיד דוקא הוא שיתעלו הגבורות והיינו דוקא אחר שנכנעו להחסדים.

Pois, à primeira vista, a comparação causa perplexidade; mas isso se deve à razão mencionada acima: somente no Tempo Vindouro as guevurot serão elevadas, e isso apenas depois de terem sido subjugadas aos chassadim.

Explicação

A comparação parece extrema. Ela se explica pelo princípio acima: a Guevurá só pode elevar-se no Tempo Vindouro, depois de primeiro ter sido subjugada ao Chessed; permitir que ela governe agora é, portanto, grave.

וזהו ענין בית שמאי וע׳ [ועיין] ביבמות (דף י״ד ע״א). משא״כ קרח שלא נכנע לכן היה לו מפלה כו׳. ועיין בזח״א [בזהר חלק א] בראשית די״ז ובפ׳ ויחי דר״נ ע״א:

E este é o assunto da Casa de Shamai; veja Yevamos (página 14a). Korach, porém, não se submeteu; por isso sofreu uma queda, etc. E veja o Zohar, Parte I, Bereishit, página 17, e Parashat Vayechi, página 250a.

Explicação

Este é o assunto da Casa de Shamai, cuja relação com a Casa de Hilel é discutida pelo Talmud em Yevamos. Korach, em contraste, não se submeteu e, por isso, caiu; o Alter Rebe também remete ao Zohar sobre esses temas.

O parágrafo 38 em resumo

O dia em que a Casa de Shamai prevaleceu foi tão difícil quanto o dia do bezerro de ouro, pois a Guevurá só pode liderar no futuro, depois de se submeter ao Chessed; Korach recusou-se a submeter-se e caiu.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2

39קיצור. (ענין כה״ג [כהן גדול] זקן אהרן להמשיך אה״ר [אהבה רבה] הוא קרוב לענין ההמשכה שע״י חוטי הציצית. ולפי שבלוים נאמר והעבירו תער ע״כ [על כן] חלק ע״ז ואמר טלית שכולה תכלת א״צ [אין צריך / אינו צריך] כלל לחוטי הציצית שהם בחי׳ שערות כו׳ כדי שעי״ז יהיה הוא יש ודבר אף שאין בו בחינה הנ״ל):

Resumo. (O assunto do Cohen Gadol, a barba de Aharon, que atrai o grande amor (ahavá rabá), é próximo ao assunto da atração por meio dos fios do tsitsit. E, como a respeito dos levitas está dito: “E passarão a navalha”, ele contestou isso e disse que um talit inteiramente de techelet não precisa de modo algum dos fios do tsitsit, que são do nível dos cabelos etc., para que, por meio disso, ele pudesse ser alguém com existência e importância (yesh vedavar), embora não tivesse o nível mencionado acima.)

Explicação

Resumo: a barba de Aharon, que atrai o grande amor, corresponde aos fios do tsitsit. Como os levitas foram raspados, Korach negou a necessidade dos fios, esperando tornar-se alguém de importância, embora lhe faltasse essa qualidade.

O parágrafo 39 em resumo

Um breve resumo do quarto capítulo.

Marei mekomot

  1. 1
    והעבירו תער · Numbers 8:7

A resposta de Moshe: os fios são essenciais ¶40–45

40ה והשיב לו מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] כי אפילו טלית שכולה תכלת צריך וחייב דוקא לעשות חוטין יען

5. E Moshe Rabbeinu, que a paz esteja sobre ele, respondeu-lhe que mesmo um talit inteiramente de techelet precisa, e é obrigado, especificamente, a ter fios feitos, porque

Explicação

O quinto capítulo traz a resposta de Moshe: mesmo uma veste inteiramente de techelet precisa ter fios.

כי עיקר יסוד התומ״צ [התורה ומצות] הוא להמשיך גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה וכמאמר אם רץ לבך שוב לאחד ולא די בבחי׳ רצוא לבד שזהו בחי׳ לוים כו׳

o fundamento principal da Torá e das mitsvot é trazer a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, para baixo; como diz o ensinamento: “Se teu coração corre, retorna ao Um.” O nível de correr (ratzo) sozinho, que é o nível dos levitas, etc., não basta.

Explicação

O propósito da Torá e das mitsvot é trazer a revelação de D'us para baixo, ao mundo. Sefer Yetsirá diz: “Se teu coração corre, retorna”: o anseio para o alto (ratzo), o serviço dos levitas, não basta sem o retorno (shov), que traz a luz para baixo.

וכדי שיהיה ההמשכה והגילוי למטה בבחי׳ א״פ [אור פנימי] מלמעלה מהשתלשלות הוא דוקא ע״י החוטין שהם המשכת אורות אל הלב בבחי׳ פנימיים ואע״פ [ואף על פי] שהחוטין הם בחי׳ צמצומים

E, para que a descida e a revelação abaixo sejam como luz interior, vinda de acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), isso ocorre especificamente por meio dos fios, que são a extensão das luzes ao coração de maneira interior. E, embora os fios sejam o nível das contrações,

Explicação

Para que uma luz de acima da cadeia descendente dos mundos desça como luz interior, ela precisa vir por meio dos fios, que trazem as luzes ao coração. Os fios são contrações, mas isso não os diminui.

הרי כך היא המדה שלהיות המשכה עליונה מלמעלה מסדר ההשתלשלות בבחי׳ פנימיות א״א [אי אפשר] כ״א [כי אם] ע״י שערות וחוטין כו׳ ואם לאו לא יומשך כלל בבחי׳ המשכה וגילוי למטה

esta é a regra: uma descida superior, vinda de acima da ordem da cadeia descendente dos mundos, de maneira interior, é impossível exceto por meio de cabelos e fios, etc.; caso contrário, ela não seria trazida para baixo de modo algum como descida e revelação abaixo

Explicação

Uma luz tão elevada só pode ser trazida para a dimensão interior por meio de cabelos e fios. Sem eles, ela não desceria de modo algum.

(והרי תכלית הבריאה הוא לשבת יצרה להיות דירה בתחתונים שיהיה הגילוי מלמעלה למטה ועמ״ש מזה בד״ה בפ׳ נסכים כתיב)

(e o propósito da criação é “Ele a formou para ser habitada”, para ser uma morada nos mundos inferiores, de modo que a revelação seja de cima para baixo; e veja o que está escrito sobre isso no discurso que começa “Na seção das libações está escrito”),

Explicação

O propósito da criação é que D'us tenha uma morada nos mundos inferiores, como diz o Midrash e sugere o versículo “Ele a formou para ser habitada”: a revelação precisa alcançar os mundos inferiores. O Alter Rebe remete ao seu discurso sobre a seção das libações.

וישאר בבחי׳ העלם ובבחי׳ מקיף לבד והעיקר הוא שיומשך בבחי׳ גילוי והיינו ע״י חוטי הציצית דוקא.

e permaneceria oculta e apenas como luz circundante. Mas o principal é que ela seja trazida para baixo como revelação, e isso ocorre especificamente por meio dos fios dos tsitsit.

Explicação

Sem os fios, a luz permaneceria oculta e circundante. O essencial é a revelação, que só vem por meio dos tsitsit.

ולכן אין בהטלית שום קדושה כלל ומותר להשתמש בו דברי חול משא״כ בציצית, אף שהטלית רומז להמקיף שגדלה מעלתו במאד מאד על קדושת הציצית שהן נימין וא״פ [ואור פנימי]

Por isso, o talit não possui santidade alguma, e é permitido usá-lo para fins profanos, ao contrário dos tsitsit; embora o talit aluda à luz circundante, cuja grandeza é muito, muito superior à santidade dos tsitsit, que são fios e luz interior

Explicação

É por isso que o próprio talit não possui santidade e pode ser usado para fins comuns, enquanto os fios dos tsitsit são sagrados. Ainda assim, o talit representa a luz circundante, muito superior à luz interior dos fios.

הנמשכים ממנו כמ״ש לעיל, מ״מ [מכל מקום] היא הנותנת שמפני גודל מעלתו שהוא אור גדול לאין קץ ממש ע״כ [על כן] אין יכולה המשכה זו להתגלות למטה כלל להתלבש בטלית הגשמית.

que dele se estendem, como explicado acima. No entanto, justamente essa é a razão: por causa de sua grandeza, sendo uma luz verdadeiramente infinita, essa descida não pode de modo algum ser revelada abaixo, para revestir-se no talit físico.

Explicação

O paradoxo se resolve pela própria grandeza da luz circundante: ela é tão infinitamente grande que não pode ser revelada nem revestir o talit físico.

אבל הציצית לפי שהם מבחי׳ נימין וא״פ [ואור פנימי] הנמשכים ממנו ע״י צמצום בבחי׳ שערות לכך יוכלו להתלבש ממש בציצית הגשמיים.

Mas os tsitsit, por serem do nível dos fios e da luz interior que dele se estendem por meio de uma contração (tsimtsum), na forma de cabelos, podem, portanto, revestir-se efetivamente nos tsitsit físicos.

Explicação

Os fios, um fluxo contraído, semelhante a cabelos, podem revestir efetivamente os tsitsit físicos. É por isso que a santidade repousa neles.

O parágrafo 40 em resumo

Moshe responde que mesmo um talit inteiramente azul precisa de fios, pois o objetivo da Torá e das mitsvot é trazer a luz de D'us para baixo como revelação; e uma luz de acima da cadeia descendente dos mundos só pode descer de maneira interior por meio de “cabelos” e fios contraídos. Por isso, a santidade também repousa nos tsitsit, e não no talit.

Aprofundar

Kehot remete às leis dos tsitsit no Tur e no Shulchan Aruch, Orach Chaim 21, quanto à diferença entre o talit, que pode ser usado para necessidades profanas, e os fios, que não podem.

Marei mekomot

  1. 1
    וכמאמר אם רץ לבך · על״ק ר״פ חקת (נו, ב) מס״י. [כ].
  2. 2
    אם רץ לבך שוב · Sefer Yetzirah 1:8
  3. 3
    לשבת יצרה · Isaiah 45:18
  4. 4
    להיות דירה בתחתונים · תנחומא בחוקותי, ג.
  5. 5
    דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Bechukotai 3:1
  6. 6
    אין בהטלית שום קדושה . . משא״כ בציצית · ראה טושו״ע או״ח סכ״א.

41ולכן אפילו טלית שכולה תכלת ותכלת דומה לים הוא ים החכמה וים דומה לרקיע שהוא בחי׳ מקיף, אעפ״כ [אף על פי כן] חייב בחוטי ציצית דתכלת שהם נימין וא״פ [ואור פנימי] הנמשך משם שיאירו ללב בבחי׳ פנימית

Portanto, mesmo um talit inteiramente de techelet — e techelet se assemelha ao mar, o mar de Chochmá (sabedoria), e o mar se assemelha ao firmamento, que é um nível de luz abrangente — ainda assim está obrigado a ter fios de tsitsit de techelet, que são como fios de cabelo e luz interior que se estende de lá, para iluminar o coração de modo interior.

Explicação

Assim, mesmo um talit inteiramente azul, que representa o “mar” de Chochmá e o “firmamento” abrangente, precisa de fios de techelet para trazer essa luz ao coração.

כי האומר אין לי אלא תורה אפילו תורה אין לו וצריך להמשיך יראה ואהבה מלמעלה ע״י הציצית שהם השערות כו׳

Pois “quem diz: ‘Tenho apenas Torá’ não tem sequer Torá”; e é preciso atrair de cima temor e amor por meio dos tsitsit, que são os cabelos etc.

Explicação

O Talmud diz que quem afirma ter apenas Torá não tem sequer Torá. O estudo, por si só, não basta; é preciso atrair de cima temor e amor por meio dos tsitsit, os “cabelos”.

(וזהו ויקח קרח בן יצהר שלקח לו לטענה היותו בן יצהר שהוא שמן והענין כי הנה מבואר לעיל פי׳ מ״ש כשמן הטוב על הראש כו׳ זקן אהרן כו׳ והוא מוחין דאבא)

(E isto é “Korach, filho de Yitzhar, tomou”: ele tomou como argumento o fato de ser filho de Yitzhar, que significa óleo. A explicação é que já foi esclarecido acima o sentido de “Como o bom óleo sobre a cabeça” etc., “a barba de Aharon” etc.; isso se refere aos mochin de Abá.)

Explicação

O parêntese retoma o versículo inicial: o argumento de Korach baseava-se no fato de ser filho de Yitzhar, que significa óleo. Como foi explicado acima, o bom óleo sobre a cabeça de Aharon representa os mochin (intelecto) de Abá.

(בפ׳ ויקרא ד״ז ע״ב) ושרשו מההשפעה הנמשך מיסוד דע״ק [דעתיקא קדישא] על גלגלתא דא״א [דאריך אנפין] ע׳ [עיין] בפ׳ אמור דפ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] לשם ולכן הוא עליון על כל המשקים כי יין מוחין דאימא ההעלם השייך לגילוי

(na Parashat Vayikra, p. 7b), e sua raiz está no fluxo que se estende do Yessod de Atika Kadisha sobre a caveira (Gulgalta) de Arich Anpin; veja Parashat Emor, p. 88, final da face b, e o comentário do Ramaz ali. Por isso, ele está acima de todos os líquidos. Pois o vinho é os mochin de Imá, o ocultamento relacionado à revelação;

Explicação

Esse óleo tem sua raiz no fluxo que se estende do Yessod de Atika Kadisha, o nível mais interior de Kéter, sobre a caveira de Arich Anpin; por isso, o óleo flutua acima de todos os líquidos. O vinho, em contraste, é os mochin de Imá, um nível oculto que conduz à revelação.

אבל מוחין דאבא הוא מה שלמעלה מסדר ההשתלשלות ששרשו מע״ק [מעתיקא קדישא] שהוא חד ולא בחושבן הע״ס [העשר ספירות] כו׳ וכמ״ש במ״א בפי׳ אל עליון בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].

mas os mochin de Abá estão acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), pois sua raiz está em Atika Kadisha, que é “Um, e não está na contagem” das Dez Sefirot etc.; conforme explicado em outro lugar a respeito do sentido de “D'us Altíssimo”, o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin).

Explicação

Os mochin de Abá estão acima da cadeia descendente dos mundos, com raiz em Atika Kadisha, que é “Um, e não está na contagem” das Sefirot. Isso corresponde a “D'us Altíssimo”, o nível de sovev kol almin.

O parágrafo 41 em resumo

Mesmo o talit inteiramente azul precisa de fios, pois a Torá sem temor e amor atraídos de cima é incompleta. Um parêntese começa a explicar a afirmação de Korach de ser “filho de Yitzhar”: o óleo representa os mochin de Abá, cuja raiz está em Atika Kadisha, acima de todos os níveis.

Aprofundar

A nota da Kehot observa que o Tzemach Tzedek, em Or HaTorah, relaciona o fato de Korach ser “filho de Yitzhar” ao Midrash sobre esta parashá.

Marei mekomot

  1. 1
    האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
  2. 2
    ויקח קרח . . היותו בן יצהר · ראה אוה״ת קרח ע׳ תרצב מציין לבמדבר רבה פ׳ זו.
  3. 3
    כשמן הטוב על הראש · Psalms 133:2
  4. 4
    חד ולא בחושבן · Tikkunei Zohar 17a:9–11

42והנה בחי׳ שמן זה הוא הנמשך ע״י מעשה המצות שנק׳ כי נר מצוה כמבואר בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ בד״ה ענין חנוכה ובד״ה ראיתי והנה מנורת זהב.

Ora, esse nível de óleo é atraído por meio da prática das mitsvot, que são chamadas “Pois uma mitsvá é uma lâmpada”, como é explicado em Torah Ohr, Parashat Mikêts, no maamar que começa “O assunto de Chanucá” e no maamar que começa “Vi, e eis um candelabro todo de ouro”.

Explicação

O “óleo” é atraído por meio da prática das mitsvot: “uma mitsvá é uma lâmpada”, e uma lâmpada precisa de óleo. O Alter Rebe faz referência a seus maamarim de Chanucá em Torah Ohr, Mikêts.

אך ע״י המצות הוא עדיין בבחי׳ מקיף ושיבא לידי גילוי זהו ע״י החכמה בחי׳ ותורה אור שהוא גילוי טעמי מצות שהאור אינו מאיר אלא ע״י השמן שבנר.

Mas, por meio das mitsvot, ele ainda permanece no estado de luz circundante; para que chegue à revelação, é por meio de Chochmá (sabedoria), o nível de “e a Torá é luz”, que consiste na revelação das razões das mitsvot; pois a luz só brilha por meio do óleo na lâmpada.

Explicação

Somente por meio das mitsvot, a luz permanece circundante. Ela se torna revelada por meio de Chochmá, “a Torá é luz”, isto é, por meio da compreensão das razões das mitsvot, assim como a luz de uma lâmpada só brilha ao consumir seu óleo.

O parágrafo 42 em resumo

A prática das mitsvot atrai o “óleo”, mas como luz circundante; ele só brilha abertamente por meio de Chochmá, a Torá, que revela suas razões, assim como a chama revela o óleo na lâmpada.

Marei mekomot

  1. 1
    כי נר מצוה · Proverbs 6:23
  2. 2
    ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2

43והשמן עצמו אינו מאיר כי הוא בחי׳ ישת חשך סתרו שהוא בחי׳ כתר ורצון העליון שלמעלה מההשגה.

E o próprio azeite não brilha, pois corresponde ao nível de “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, que é o nível de Kéter (a Coroa) e da vontade suprema, acima da compreensão.

Explicação

O azeite, por si só, não emite luz. Ele representa Kéter, a vontade de D'us, que está acima do entendimento, como em “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”.

אלא שמאיר לגילוי ע״י אור החכמה. וזהו ואספת דגנך ותירושך ויצהרך פי׳ דגנך הנגלות שבתורה שנק׳ חטה לכו לחמו בלחמי.

Mas ele brilha e se revela por meio da luz de Chochmá (sabedoria). E isto é: “E recolherás teu grão, teu vinho e teu azeite”: “teu grão” são as partes reveladas da Torá, chamadas de trigo: “Vinde, comei do meu pão”.

Explicação

Ele só emite luz por meio de Chochmá. O versículo “recolherás teu grão, teu vinho e teu azeite” alude a três níveis da Torá: “grão” é a Torá revelada, chamada de pão, como em “Vinde, comei do meu pão”.

תירושך בחי׳ נכנס יין יצא סוד שהוא רזין דאורייתא. והוא כמו גופא דאורייתא ונשמתא הנז׳ [הנזכר] בפ׳ בהעלותך (דקנ״ב ע״א)

“Teu vinho” é o nível de “quando o vinho entra, o segredo sai”, que são os segredos da Torá. E isto se assemelha ao corpo da Torá e à alma, mencionados na Parashat Behaalotecha (página 152a);

Explicação

“Vinho” é a parte oculta da Torá, pois “quando o vinho entra, o segredo sai”. O Zohar, em Behaalotecha, chama esses aspectos de “corpo” e “alma” da Torá.

ויצהרך הוא רזא דרזין בחי׳ נשמתא לנשמתא וכענין טמירא דכל טמירין שגם מבחי׳ ההעלם הוא נעלם כענין כי גאה גאה.

e “teu azeite” é o segredo dos segredos, o nível da “alma da alma”, semelhante ao “mais oculto de todos os ocultos”, pois está oculto até mesmo no nível do ocultamento, como em “Pois Ele é exaltado, exaltado”.

Explicação

“Azeite” é o segredo dos segredos, a “alma da alma”, oculta até mesmo daquilo que está oculto. Como na repetição “Ele é exaltado, exaltado”, trata-se de um ocultamento dentro de outro ocultamento.

וכמ״ש בביאור ע״פ בהעלותך בפי׳ שמן משחת קדש שבחי׳ קדש העליון הוא חכמה עילאה והשמן מושח את הקדש כי הוא מו״ס [מוחא סתימאה] דעתיקא.

Como é explicado no comentário sobre “Quando acenderes”, a respeito do significado de “óleo sagrado da unção”: o nível do “sagrado” supremo é a Chochmá suprema, e o azeite unge o “sagrado”, pois é o cérebro oculto (Mocha Stimaá) de Atika.

Explicação

Em seu maamar sobre Behaalotecha, o Alter Rebe explica “óleo sagrado da unção”: o “sagrado” é a Chochmá suprema, e o azeite que a unge é o Mocha Stimaá, o cérebro oculto de Atika, acima de Chochmá.

אשר אבא יונק ממזל השמיני שבו נמשך הארה מבחי׳ שמן דמו״ס [דמוחא סתימאה]. וזהו ענין כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן.

Pois Abá recebe do oitavo mazal, pelo qual se estende uma iluminação do nível do azeite de Mocha Stimaá. E este é o significado de “Como o bom azeite”, etc., “a barba de Aharon”.

Explicação

Abá, Chochmá, recebe do “oitavo mazal”, uma das treze partes da barba suprema, que transmite um raio daquele azeite. Este é o bom azeite que escorre pela barba de Aharon.

ולכן הוא בן עמרם דפי׳ הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] הובא במק״מ [במקדש מלך] פ׳ שמות (די״א ע״ב) שהוא מענין עמר נקא כי הוא אבא דיניק ממזל הח׳ ע״ש [עיין שם].

Por isso ele é filho de Amram, nome que Rabbi Chaim Vital explicou — como citado no Mikdash Melech, Parashat Shemot (página 11b) — relacionando-o a amar neka, “lã pura”, pois ele é Abá, que recebe do oitavo mazal; veja lá.

Explicação

Rabbi Chaim Vital explica que o nome de Amram, pai de Aharon, evoca amar neka, “lã pura”, pois Amram é Abá, nutrido pelo oitavo mazal.

וקסבר קרח שאביו שהוא שמן א״כ [אם כן] הוא מו״ס [מוחא סתימאה] שלמעלה מבחי׳ אהרן שנמשח רק בהארה ממנו הנמשך ע״י שערות כו׳.

E Korach sustentava que seu pai era azeite e, portanto, ele era Mocha Stimaá, acima do nível de Aharon, que foi ungido apenas com uma iluminação dele, transmitida por meio dos cabelos, etc.

Explicação

Korach raciocinou que seu pai, Yitzhar, é o próprio azeite, o Mocha Stimaá, e, portanto, está acima de Aharon, que foi ungido apenas com um raio dele, transmitido por meio dos cabelos.

O parágrafo 43 em resumo

O azeite representa a fonte oculta acima de Chochmá, o Mocha Stimaá, que brilha somente por meio de Chochmá; Aharon, “filho de Amram”, recebe um raio dela por meio do oitavo mazal, enquanto Korach afirmava, como “filho de Yitzhar”, ser o próprio azeite.

Aprofundar

Etz Chaim ensina que Abá e Imá recebem dos dois mazalot da barba suprema, e Abá recebe do oitavo. Em Iggeres HaKodesh, epístola 28, o Alter Rebe identifica o oitavo mazal com o tikun “notzer chesed”, cujas letras formam ratzon, o tempo de favor que brilha de cima para baixo.

Marei mekomot

  1. 1
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
  2. 2
    ואספת דגנך ותירושך ויצהרך · Deuteronomy 11:14
  3. 3
    לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
  4. 4
    נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
  5. 5
    גופא דאורייתא ונשמתא · Zohar, Beha'alotcha 12:56–13:65
  6. 6
    כי גאה גאה · Exodus 15:1
  7. 7
    שמן משחת קדש · Exodus 30:25
  8. 8
    אבא יונק ממזל השמיני · Sefer Etz Chaim 16:6–7
  9. 9

44ועם היותו מגבורה הרי במו״ס [במוחא סתימאה] מלובש גבורה דעתיק ומגבורה זו עיקר שרש היחוד שהוא השפעת השמן כו׳.

E, embora ele seja de Guevurá (contenção), em Mocha Stima'ah está revestida a Guevurá de Atik, e dessa Guevurá provém a raiz principal da união, que é o fluxo do óleo etc.

Explicação

Korach também poderia argumentar que, embora provenha de Guevurá, a Guevurá de Atik está revestida em Mocha Stima'ah, e essa Guevurá é a raiz do fluxo do óleo.

וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ אמור שם שמן משחת קדש איהו מסטרא דשמאלא דאתמר בה וקדשת את הלוים היינו גבורה דע״י [דעתיק יומין] שבמו״ס [שבמוחא סתימאה]. א״כ [אם כן] הוא למעלה ממשה ואהרן שהם בחו״ב [בחכמה ובינה] דאצילות שמקבלים רק ממזלות דמו״ס [דמוחא סתימאה].

E veja o Ramaz sobre Parashat Emor, ali: “O óleo sagrado da unção provém do lado esquerdo, a respeito do qual se diz: ‘E santificarás os levitas’”; isto é, a Guevurá de Atik Yomin que está em Mocha Stima'ah. Sendo assim, ele está acima de Moshe e Aharon, que se encontram em Chochmá e Biná de Atsilut, as quais recebem somente dos mazalot de Mocha Stima'ah.

Explicação

O Ramaz diz que o óleo sagrado da unção provém do lado esquerdo, que está ligado aos levitas. Sendo assim, Korach argumentava que ocupava uma posição superior à de Moshe e Aharon, que se encontram em Chochmá e Biná de Atsilut e recebem somente dos mazalot, a “barba” de Mocha Stima'ah.

O parágrafo 44 em resumo

A alegação de Korach ia além: o próprio óleo tem sua raiz na Guevurá de Atik, que pertence ao lado esquerdo dos levitas; assim, ele, proveniente de Guevurá, estaria acima de Moshe e Aharon, que recebem somente por meio dos mazalot.

45וכמו השערה שאינה ערוך לגבי עצמיות המוחין. וע׳ [ועיין] ברע״מ [ברעיא מהימנא] ר״פ כי תשא גבי במי מתקדש ע״פ ב״ד [בית דין] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם.

E é como o cabelo, que não guarda comparação alguma com a essência do cérebro. E veja Raaya Mehemna, no início da Parashat Ki Tissá, a respeito de “Por meio de quem é santificado? Pelo tribunal”, e o comentário de Ramaz sobre isso.

Explicação

A barba é como o cabelo em comparação com o próprio cérebro, estando além de qualquer comparação com ele. O Raaya Mehemna em Ki Tissá e o comentário de Ramaz são citados a esse respeito.

וזהו ויקח קרח בן י״צהר שלקח לו לטענה היותו בן יצהר ור״ל [ורוצה לומר] שאף לו יהא שבאצי׳ [שבאצילות] החסדים גבוהים מהגבורות

E este é o sentido de “Corach, filho de Yitzhar, tomou”: ele tomou como argumento o fato de ser filho de Yitzhar. Isto é, mesmo concedendo que, em Atsilut, os chassadim são mais elevados do que as guevurot,

Explicação

Este é o sentido de “Corach, filho de Yitzhar, tomou”: ele fundamentou seu argumento em sua descendência de Yitzhar. Admitiu que, em Atsilut, os chassadim estão acima das guevurot.

אמנם היותו בן יצהר בחי׳ שמן מו״ס [מוחא סתימאה] הרי שם הגבורות גבוהים יותר ע״ד [על דרך] שיאמרו ליצחק כי אתה אבינו פנימיות אבא ובמשה נאמר ופני לא יראו וזהו להצהיל פנים משמן.

no entanto, quanto a ser filho de Yitzhar — o nível do óleo de Mocha Stima’ah —, ali as guevurot são mais elevadas, à maneira do que dirão a Yitzchak: “Pois tu és nosso pai”: a dimensão interior de Abá. E a respeito de Moshe é dito: “Mas Meu rosto não será visto.” E este é o sentido de “para fazer o rosto brilhar com óleo”.

Explicação

Mas, argumentou ele, no nível do óleo, o Mocha Stima’ah, as guevurot são mais elevadas, como quando, no futuro, Israel dirá a Yitzchak: “Tu és nosso pai”; isso corresponde à dimensão interior de Abá. A respeito de Moshe, é dito: “Meu rosto não será visto”, e o óleo “faz o rosto brilhar”; assim, Corach reivindicou o “rosto” interior que estava oculto até mesmo de Moshe.

O parágrafo 45 em resumo

O argumento de Corach em sua íntegra: embora em Atsilut Chessed prevaleça, no nível do óleo, a fonte oculta que está além do alcance de Moshe, Guevurá é mais elevada; e, como “filho de Yitzhar”, ele reivindicou esse nível.

Marei mekomot

  1. 1
    שיאמרו ליצחק כי אתה אבינו · Shabbat 89b:4–5
  2. 2
    ופני לא יראו · Exodus 33:23
  3. 3
    להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15

Pelo buraco de uma agulha ¶46–53

46וע״כ [ועל כן] סבר שהוא בגבורה שלו יגיע למעלה ממשה ואהרן כו׳. אך באמת טעה בזה דהשמן עצמו א״א [אי אפשר] להגיע כלל

Portanto, ele pensava que, por meio de sua Guevurá (contenção), chegaria a um nível superior ao de Moshê e Aharon etc. Mas, na verdade, errou nisso: não é possível alcançar o próprio óleo de modo algum,

Explicação

Korach pensava que, por meio de sua Guevurá, enraizada no óleo, poderia elevar-se acima de Moshê e Aharon. Mas estava enganado: não é possível alcançar o próprio óleo de modo algum.

כי הוא ישת חשך סתרו וא״א [ואי אפשר] להיות ממנו שום גילוי כ״א [כי אם] אחר שנמשך ע״י השערות דוקא בחי׳ עמר נקא שהוא בחי׳ עמרם כנ״ל.

pois “Ele fez das trevas Seu esconderijo”, e não pode haver revelação alguma proveniente dele, exceto depois que é estendido especificamente por meio dos cabelos, o nível de amar neka (lã pura), que é o nível de Amram, como mencionado acima.

Explicação

O óleo está oculto: “Ele fez das trevas Seu esconderijo”. Nada dele é revelado senão por meio dos cabelos, “lã pura”, o nível de Amram, pai de Aharon.

O parágrafo 46 em resumo

O erro de Korach: o próprio óleo está totalmente oculto e só pode ser revelado por meio dos “cabelos”, que lhe faltavam.

Marei mekomot

  1. 1
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12

47וזהו ענין אהרן בחי׳ נראה אור אותיות אהרן שבו ועל ידו דוקא נראה אור והוא נמשך מבחי׳ שמן למאור מקור האור.

E este é o significado de Aharon: o nível de nir’ah or (“a luz é vista”), [sendo que nir’ah tem] as letras de Aharon; pois nele e especificamente por seu intermédio a luz é vista. E ela é atraída do nível de “óleo para o luminar”, a fonte da luz.

Explicação

O nome de Aharon alude a isso: suas letras formam nir’ah, “é vista”, como em “À Tua luz vemos a luz”. Por meio de Aharon, a luz se torna visível; é uma luz atraída do óleo, a fonte da luz.

אבל עכ״ז [עם כל זה] השמן בעצמו אינו מאיר כלום כ״א [כי אם] ע״י האור הוא בחי׳ חכמה שיונק ע״י שערות דעמר נקא הנ״ל.

Mas, ainda assim, o próprio óleo não emite luz alguma, exceto por meio da luz, que é o nível de Chochmá (sabedoria), a qual atrai através dos cabelos de “lã pura” mencionados acima.

Explicação

O próprio óleo não emite luz. Ele brilha somente por meio da chama, Chochmá, que atrai do óleo através dos cabelos de “lã pura”.

משא״כ קרח בחי׳ קרחה שאין בו בחי׳ שערות לא יוכל להמשיך כלום מבחי׳ שמן הטוב.

Ao contrário, Korach, o nível da calvície (karchá), em quem não há o nível dos cabelos, não pode atrair nada do nível do óleo bom.

Explicação

Korach, cujo nome sugere calvície, não tem “cabelos” e, por isso, nada pode atrair do óleo bom.

O parágrafo 47 em resumo

Aharon, cujo nome forma “é vista”, torna visível a luz do óleo por meio dos cabelos; Korach, o calvo, não tem cabelos e nada pode atrair dele.

Marei mekomot

  1. 1
    ענין אהרן בחי׳ נראה אור · Zohar, Emor 42:260–269
  2. 2
    נראה אור · Psalms 36:10

48ולכן אדרבה נהפוך הוא דמשה ואהרן דוקא נקראו שני בני הי״צהר כמ״ש ברבות בא ר״פ ט״ו לפי שבהם

Portanto, ao contrário, dá-se precisamente o inverso: Moshe e Aharon, especificamente, são chamados “os dois filhos do óleo (yitzhar)”, como está escrito em [Midrash] Rabbah, Bo, no início da seção 15; pois neles

Explicação

A verdade é o inverso da afirmação de Korach: Moshe e Aharon são “os dois filhos do óleo”, como os chama o Midrash, porque por meio deles o bom óleo desce.

ועל ידם דוקא נמשך בחי׳ כשמן הטוב כו׳ כמ״ש מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד כשמן הטוב כו׳

e por meio deles, especificamente, é atraído o nível de “como o bom óleo”, etc.; como está escrito: “Como é bom e agradável que irmãos habitem juntos em união: como o bom óleo”, etc.,

Explicação

Por meio deles flui o bom óleo do salmo. O salmo começa: “Como é bom e agradável que irmãos habitem juntos” e continua: “como o bom óleo”.

דקאי על משה ואהרן כמשארז״ל [כמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] (בהוריות פ״ג [פרק ג׳] דף י״ב ע״א וברבות פרשה קרח ובפ׳ ויקרא ספ״ג [סוף פרק ג׳] והיינו לפי שהם מבחי׳ ב׳ מזלות ונוצר ונקה שבהם

o que se refere a Moshe e Aharon, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória (em Horayos, capítulo 3, página 12a, e em [Midrash] Rabbah, Parshas Korach, e em Parshas Vayikra, fim da seção 3). Isso ocorre porque eles pertencem ao nível dos dois mazalot, notzer e venakeh, nos quais

Explicação

O Talmud em Horayos aplica este salmo a Moshe e Aharon. Eles correspondem aos dois mazalot, notzer (o oitavo) e venakeh (o décimo terceiro), as partes da barba suprema por meio das quais o óleo flui.

ועל ידם דוקא נמשך בחי׳ שמן הטוב וגם בתחלת אצילות העולמות היה צמצום ונמשך האור בבחי׳ קו וחוט דוקא כדי שעי״ז יוכל להיות המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה בבחי׳ גילוי בפנימית כו׳

e por meio dos quais, especificamente, é atraído o nível do bom óleo. Também, no início da emanação dos mundos, houve um tsimtsum (contração), e a luz foi atraída especificamente na forma de um kav (linha de luz) e fio, para que, por meio disso, pudesse haver a atração da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, como revelação, de maneira interior, etc.;

Explicação

O mesmo princípio remonta à própria criação. No início houve um tsimtsum, e a luz desceu como um kav estreito, para que a Luz Infinita pudesse ser revelada interiormente.

משא״כ אם לא היה נמשך בבחי׳ קו לא היה יכול להיות שום גילוי למטה וגם כל העגולים והמקיפים אינן נמשכים מאור א״ס [אין סוף] אלא ע״י הקו וחוט שהוא אור פנימי ונמשך ע״י צמצום ומקום פנוי מקודם כו׳

ao passo que, se não tivesse sido atraída na forma de um kav, não poderia haver revelação alguma embaixo. Além disso, todos os círculos e as luzes circundantes provêm da Luz Infinita somente por meio do kav e fio, que é luz interior e é atraído após a contração e o espaço vazio, etc.;

Explicação

Sem o kav, não poderia haver revelação embaixo. Até mesmo os círculos e as luzes circundantes provêm da Luz Infinita somente por intermédio do kav, após o tsimtsum e o “espaço vazio”.

ואח״כ [ואחר כך] נמשך בחי׳ הקו ואז ממנו דייקא מתעגלים העגולים והמקיפים כו׳ ואם לא כן לא היה יכול להיות שום המשכה ועמ״ש במ״א בענין הרועה בשושנים א״ת [אל תקרי] שושנים אלא ששונים כו׳.

e depois é atraído o nível do kav; então, é precisamente dele que os círculos e as luzes circundantes assumem sua forma circular, etc.; de outro modo, não poderia haver atração alguma. E veja o que está escrito em outro lugar a respeito de “Aquele que apascenta entre as rosas”: não leia shoshanim (rosas), mas sheshonim (os que estudam), etc.

Explicação

Somente depois que o kav é atraído é que os círculos e as luzes circundantes tomam forma ao seu redor. O Alter Rebbe acrescenta o jogo de palavras em “Aquele que apascenta entre as rosas”: shoshanim deve ser lido como sheshonim, os que estudam.

וכמ״כ [וכמו כן] בחוטי הציצית עצמן ששרשן מבחי׳ שער רישיה כעמר נקא והרי איתא בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ה ויש בחי׳ שערות מעולין מן הלבנונית כו׳ וכ״ה במבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספ״ט לפי שהשערות הם ווין ונמשכים מת״ת [מתפארת] דעתיק כו׳,

O mesmo se aplica aos próprios fios dos tsitsit, cuja raiz está no nível de “os cabelos de Sua cabeça, como lã pura”; pois está escrito em Etz Chaim, Sha'ar Arich Anpin, capítulo 5: “Há um nível de cabelos superior à brancura”, etc.; e assim também em Mevo She'arim, Sha'ar 3, Parte 2, fim do capítulo 9, pois os cabelos são vavim e provêm de Tiféret de Atik, etc.

Explicação

O mesmo vale para os fios dos tsitsit, cuja raiz está em “os cabelos de Sua cabeça, como lã pura”. Etz Chaim fala de cabelos superiores à brancura, e Mevo She'arim explica que os cabelos são como a letra vav e provêm de Tiféret de Atik.

וגם כי הרי מבואר למעלה שחוטי הציצית זהו ענין א׳ עם זקן אהרן שלכן קרח שחלק על כהונת אהרן חלק גם כן על מצות ציצית.

Além disso, foi explicado acima que os fios dos tsitsit constituem o mesmo tema que a barba de Aharon; por isso, Korach, que se opôs ao sacerdócio de Aharon, também se opôs à mitzvá dos tsitsit.

Explicação

Como foi explicado, os fios dos tsitsit e a barba de Aharon constituem um único tema. Por isso Korach atacou ambos.

וזקן אהרן זהו בחי׳ י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] אשר שם י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] ומבואר במ״א שבי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] מאיר ונמשך הארה שלמעלה מעלה מהשתלשלות שהרי י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] הוא בחי׳ נושא עון לכפר על פגם וחסרון המשכת המקיפים שנמשכים ע״י המצות כו׳ ועכצ״ל [ועל כרחך צריך לומר] שמאיר בהן הארה שלמעלה מהמקיף.

E a barba de Aharon corresponde ao nível dos treze tikkunim da barba, onde se encontram as Treze Qualidades de Misericórdia. Está explicado em outro lugar que, nos treze tikkunim da barba, brilha e é atraída uma iluminação muito, muito acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), pois as Treze Qualidades de Misericórdia correspondem ao nível de “suportar a iniquidade”, para expiar a mácula e a falta na atração das luzes circundantes, que são atraídas por meio das mitsvot, etc.; portanto, é necessário dizer que nelas brilha uma iluminação acima da luz circundante.

Explicação

A barba de Aharon corresponde aos treze tikkunim da barba Suprema, fonte das Treze Qualidades de Misericórdia. Elas “suportam a iniquidade”, reparando aquilo que as mitsvot não conseguiram atrair; portanto, devem provir de um nível acima até mesmo da luz circundante.

וכ״ה במב״ש [במבוא שערים] ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספ״ה בענין רישא תנינא דאריך שמתלבש בי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] ולא באברים לרוב העלמו כו׳, ועמ״ש מזה בביאור ע״פ שוש אשיש ומה שכתוב סד״ה כי ההרים ימושו בענין מאי פרי מצות.

E assim consta em Mevo She'arim, Sha'ar 3, Part 2, end of chapter 5, a respeito da segunda cabeça de Arich Anpin, que se reveste nos treze tikkunim da barba, e não nos membros, devido à sua grande ocultação, etc. Veja também o que está escrito sobre isso na explicação de “Regozijar-me-ei grandemente” e, no final do discurso iniciado por “Pois os montes poderão se retirar”, a respeito de “Qual é o fruto das mitsvot?”.

Explicação

Mevo She'arim afirma que a “segunda cabeça” de Arich Anpin se reveste nos treze tikkunim da barba, e não nos membros, por estar tão oculta. O Alter Rebe remete a seus maamarim sobre “Regozijar-me-ei grandemente” e “Pois os montes poderão se retirar”.

ועמ״ש סד״ה את שבתותי תשמרו בענין פי׳ אני הוי׳ דפי׳ אני הוא עצמותו ית׳ עם שם הוי׳ שהוא מה שמאיר על ידי צמצום בחי׳ יו״ד כו׳

Veja também o que está escrito no final do discurso iniciado por “Guardareis os Meus Shabatot”, a respeito do significado de “Eu sou Havayá”: “Eu” é a própria Essência de D'us, bendita seja, juntamente com o Nome Havayá, que é aquilo que brilha por meio da contração, o nível do yud, etc.,

Explicação

Em “Guardareis os Meus Shabatot”, ele explica “Eu sou Havayá”: “Eu” é a Essência de D'us, e Havayá é aquilo que brilha por meio da contração, o yud.

כולא חד ממש וכמ״ש לעיל בשם בראשית רבה פרשה ד׳ הוי כשהוא רוצה הלא את השמים ואת הארץ אני מלא וכשהוא רוצה היה מדבר עם משה מבין שני בדי הארון וע״ש [ועיין שם].

são absolutamente um; como foi escrito acima, em nome de Bereishis Rabbah, seção 4: “Assim, quando Ele quer: ‘Acaso não preencho os céus e a terra?’; e, quando quer, fala com Moshe de entre os dois varais da Arca”; veja ali.

Explicação

No entanto, os dois são absolutamente um, como mostra o Midrash dos espelhos: o D'us que preenche os céus e a terra fala de entre os varais da Arca.

וזהו שאמרו צמצם שכינתו בין שני בדי ארון הרי שזה נקרא צמצום לגבי א״ס [אין סוף] ב״ה ועל ידי זה עיקר הגילוי עד שהכלי לגילוי בחינה זו דייקא נקרא קדש הקדשים ומכל מקום בא הגילוי ע״י צמצום דוקא.

E é isso que disseram: “Ele contraiu Sua Shechiná entre os dois varais da Arca.” Portanto, isso é chamado de contração em relação ao Infinito (Ein Sof), bendito seja; e por meio dela ocorre a revelação principal, a tal ponto que o recipiente para a revelação desse nível específico é chamado de Santo dos Santos. Ainda assim, a revelação ocorre precisamente por meio da contração.

Explicação

Os Sábios dizem que D'us “contraiu Sua Shechiná entre os varais da Arca”. Essa contração é a revelação principal, a tal ponto que seu recipiente é o Santo dos Santos; a revelação ocorre precisamente por meio da contração.

ועמ״ש מענין יו״ד דשם בד״ה שרי אשתך ובמ״א ע״פ מאמר הזהר) (חלק ג׳ פרשה אחרי דע״ט) הביאו עלי כפרה כו׳.

Veja também o que está escrito sobre o yud do Nome no discurso iniciado por “Sarai, tua esposa”, e em outro lugar, a respeito da afirmação do Zohar) (Part III, Parshas Acharei, page 79): “Trazei uma expiação por Mim”, etc.

Explicação

O Alter Rebe remete a seu maamar sobre “Sarai, tua esposa”, a respeito do yud do Nome, e à afirmação do Zohar: “Trazei uma expiação por Mim”.

ועוד זאת כמ״ש בפרשה וישלח בד״ה ויקח מן הבא בידו מנחה ויעקב יו״ד עקב כו׳ הגם שיו״ד היא הארה מצומצמת כו׳

E mais: como está escrito na Parshas Vayishlach, no discurso iniciado por “E tomou do que lhe veio às mãos uma oferenda”: Yaakov é yud-akev, etc.; embora o yud seja uma iluminação contraída, etc.,

Explicação

Na Parshas Vayishlach, ele explica que o nome Yaakov é yud-akev, “yud” e “calcanhar”: o yud, embora seja uma luz contraída, chega até o calcanhar.

ע״ש [עיין שם] שצ״ל [שצריך להיות / שצריך לומר / שצריך להבין] בחי׳ זו דייקא, ועל דרך זה נתבאר ע״פ ט וב לחסות כו׳ כי העיקר שיהיה הוי׳ לי כו׳ ע״ש [עיין שם].

veja ali, onde se explica que é precisamente esse nível que deve haver. E, de modo semelhante, foi explicado a respeito de “É melhor refugiar-se”, etc., que o principal é que Havayá seja “para mim”, etc.; veja ali.

Explicação

Ali se demonstra que esse nível contraído é precisamente o necessário. De modo semelhante, ele explicou “É melhor refugiar-se em Havayá”: o principal é que Havayá seja “para mim”, revelado à pessoa.

O parágrafo 48 em resumo

Moshe e Aharon, e não Korach, são “os filhos do óleo”, pois são os canais, os mazalot, por meio dos quais o óleo oculto é revelado. A revelação sempre ocorre por meio da contração: o kav após o tsimtsum, os fios dos tsitsit, a barba de Aharon e os Treze Atributos, a Shechiná entre os polos da Arca.

Aprofundar

Em “Sarai, tua esposa”, de Torah Ohr, o Alter Rebbe pergunta por que o yud de Sarai foi substituído por um hei para que ela pudesse dar à luz, e explica que o surgimento de uma nova existência sempre ocorre por meio da contração. A mesma regra fundamenta todo este parágrafo.

Marei mekomot

  1. 1
    שני בני הי״צהר · Zechariah 4:14
  2. 2
    כשמן הטוב · Psalms 133:2
  3. 3
  4. 4
    מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד · Psalms 133:1
  5. 5
    הרועה בשושנים · Song of Songs 2:16
  6. 6
    נושא עון · Exodus 34:7
  7. 7
    שוש אשיש · Isaiah 61:10
  8. 8
    כי ההרים ימושו · Isaiah 54:10
  9. 9
    הוי כשהוא רוצה הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Bereshit Rabbah 4:4
  10. 10
    שרי אשתך · Genesis 17:15
  11. 11
    ויקח מן הבא בידו מנחה · Genesis 32:14

49והנה על ידי שנמשך עתה הגילוי בבחי׳ קו על ידי התורה ומצות יהיה אח״כ [אחר כך] לע״ל [לעתיד לבוא] גילוי אור הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שלמעלה מהקו כו׳ שהמקיף יתגלה בבחי׳ פנימי

Agora, por meio da revelação que é atraída neste momento na forma de um kav (linha de luz), através da Torá e das mitsvot, haverá depois, na Era Vindoura, uma revelação da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), que está acima do kav, etc.: a luz circundante será revelada como luz interior.

Explicação

Atrair a Divindade neste momento como uma estreita “linha” (kav), por meio da Torá e das mitsvot, prepara a revelação futura de sovev, a luz acima do kav, que então será revelada interiormente.

והיינו דוקא על ידי שנמשך תחלה גילוי א״פ [אור פנימי] מבחי׳ הקו אזי דוקא יוכל להיות לע״ל [לעתיד לבוא] גם כן גילוי המקיף מה שאין כן אם לא היה נמשך תחלה גילוי זה כו׳, וזהו ואמר ביום ההוא

E isso ocorre especificamente quando, primeiro, é atraída a revelação da luz interior do nível do kav; somente então também poderá haver, na Era Vindoura, a revelação da luz circundante. Se essa revelação não tivesse sido atraída primeiro, isso não seria possível, etc. E este é o sentido de “E será dito naquele dia,

Explicação

Somente porque a luz interior é primeiro atraída por meio do kav a luz circundante poderá ser revelada mais tarde; sem essa etapa inicial, isso não poderia acontecer. A profecia de Isaías sobre “aquele dia” alude a isso.

הנה אלקינו זה קוינו לו שעל ידי שהמשכנו אותו בבחי׳ קוין על ידי ההמשכות שעל ידי תומ״צ [תורה ומצות]

“Eis que este é nosso D'us; esperamos (kivinu) por Ele”: por tê-Lo atraído na forma de linhas (kavin), por meio das emanações que se dão através da Torá e das mitsvot,

Explicação

“Este é nosso D'us; esperamos (kivinu) por Ele”: entende-se que kivinu está relacionado a kav, uma linha. Ao atrair D'us em “linhas” por meio da Torá e das mitsvot, tornamos possível Sua revelação futura.

שהם שלשה קוין תורה ועבודה וגמ״ח [וגמילות חסדים] ע״י זה יהיה נגלה אח״כ [אחר כך] אור המקיף עצמו שלמעלה מהקו וכמ״ש במ״א בפ׳ ויקרא גבי ענין העבודה ומצות תלמוד תורה.

que são três linhas: Torá, serviço (avodá) e atos de bondade; por meio disso, a própria luz circundante, que está acima do kav, será revelada depois; como é explicado em outro lugar, na Parashat Vayikra, a respeito do serviço e da mitsvá do estudo da Torá.

Explicação

As três “linhas” são Torá, serviço (avodá) e atos de bondade, as três coisas sobre as quais, segundo a Mishná, o mundo se sustenta. Por meio delas, a luz circundante acima do kav será revelada mais tarde.

וזהו מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בשה״ש [בשיר השירים] רבה ע״פ אני ישנה. פתחי לי פתח אחד של תשובה כחודה של מחט ואני פותח לכם פתחים שיהיו כו׳ וע״ש [ועיין שם] בילקוט ובזהר ח״ג [חלק ג׳] פ׳ אמור (דצ״ה א׳)

E este é o ensinamento de nossos Sábios, de abençoada memória, em Shir HaShirim Rabbah, sobre “Eu estou dormindo”: “Abri para Mim uma abertura de teshuvá (retorno) do tamanho do buraco de uma agulha, e Eu abrirei para vocês aberturas que serão”, etc.; veja também ali no Yalkut e no Zohar, Parte III, Parashat Emor (página 95a):

Explicação

O Midrash sobre “Eu estou dormindo” apresenta D'us dizendo: “Abri para Mim uma abertura de teshuvá do tamanho do buraco de uma agulha, e Eu abrirei para vocês aberturas” largas o bastante para carroças. O Yalkut e o Zohar trazem versões paralelas.

ואני אפתח לכם תרעין עילאין ובמ״א אמרו ואני אפתח לכם כפתחו של אולם, פי׳ שכל האתעדל״ת [האתערותא דלתתא] שבעולם נקרא רק פתח כחודה של מחט לגבי אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שאין ערוך אליו כו׳

“e Eu abrirei para vocês portões celestiais”; e em outro lugar disseram: “e Eu abrirei para vocês como a entrada do Salão (ulam)”. O sentido é que todo despertar de baixo (isarusa dilesata) no mundo é chamado apenas de uma abertura do tamanho do buraco de uma agulha, em comparação com a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, sovev kol almin, à qual nada se compara, etc.;

Explicação

Outra versão diz que D'us abrirá “como a entrada do Salão” do Templo. Todo esforço humano, o “despertar de baixo”, é apenas como o buraco de uma agulha em comparação com a Luz Infinita que circunda todos os mundos.

כי בפתח זה אי אפשר להיות נמשך רק מבחי׳ הקו וחוט הנמשך מאור א״ס [אין סוף] ב״ה, וזהו פי׳ כחודה של מחט עד״מ [על דרך משל] שבו נמשך החוט.

pois por essa abertura só se pode atrair do nível do kav e do fio que se estende da Luz Infinita, bendito seja Ele; e este é o sentido de “do tamanho do buraco de uma agulha”: por analogia, é por ele que o fio passa.

Explicação

O buraco de uma agulha só permite a passagem de um fio, e nossos esforços só podem atrair o kav, o fio de luz proveniente do Infinito. Contudo, como os parágrafos seguintes dizem, é esse fio que abre o grande portão.

O parágrafo 49 em resumo

O estreito kav atraído agora por meio da Torá e das mitsvot — nossa “abertura do tamanho do buraco de uma agulha” de teshuvá — abrirá a grande revelação de sovev kol almin na Era Vindoura.

Marei mekomot

  1. 1
    ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה קוינו לו · Isaiah 25:9
  2. 2
    תורה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2
  3. 3
  4. 4
    ואני אפתח לכם תרעין עילאין · Zohar, Emor 25:123–26:131
  5. 5

50וזהו ענין בן פורת יוסף פורת אותיות תופר דהיינו שמחבר בחי׳ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] לאצילות שיהיה הגילוי למטה כמו למעלה כמו שכתוב במ״א על פ׳ לעשות הישר כו׳.

E este é o sentido de “Yosef é filho frutífero (ben poras)”: poras contém as mesmas letras de tofer (costura), isto é, ele une o nível de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut, para que a revelação embaixo seja como em cima, conforme explicado em outro lugar sobre o versículo “para fazer o que é reto”, etc.

Explicação

Yaakov abençoou Yosef como ben poras, “filho frutífero”; poras contém as mesmas letras de tofer, “costura”. Yosef, o tsadic, costura os mundos inferiores — Beriá, Yetsirá e Assiá — a Atsilut, para que a revelação embaixo corresponda à revelação em cima.

וזהו ענין המשכת הקו וחוט מאור א״ס [אין סוף] גם למטה. וזהו על ידי פתח של תשובה ומע״ט [ומעשים טובים].

E este é o sentido de estender o kav e o fio da Luz Infinita (Or Ein Sof) também para baixo. E isso se dá por meio da abertura da teshuvá e das boas ações.

Explicação

A costura é feita com um fio; portanto, trata-se de atrair o kav do Or Ein Sof para os mundos inferiores. Isso se dá por meio da “abertura da agulha” da teshuvá e das boas ações.

O parágrafo 50 em resumo

Yosef, “aquele que costura”, une os mundos inferiores a Atsilut com o fio do kav, que é atraído para baixo por meio da abertura da agulha da teshuvá e das boas ações.

Marei mekomot

  1. 1
    בן פורת יוסף · Genesis 49:22

51והנה עם היות שהוא רק בחי׳ כחודה של מחט והמשכת הקו כו׳ אך על ידי זה דוקא אפתח לכם כפתחו של אולם

Ora, embora seja apenas o nível de “como o orifício de uma agulha” e da extensão do kav, etc., ainda assim, é precisamente por meio disso que “abrirei para vocês [uma abertura] como a entrada do Salão”

Explicação

Embora nossa abertura seja apenas um orifício de agulha e estenda somente um fio, é precisamente isso que leva D'us a abrir “como a entrada do Salão”.

והוא גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] ממש, ומכל זה יובן ענין מה שהשיבו מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] שהעיקר הוא בהמשכת חוטי הציצית דוקא.

que é a revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), propriamente. De tudo isso se compreenderá o sentido da resposta de Moshe Rabbeinu, que a paz esteja com ele: que o principal é, especificamente, estender os fios do tsitsit.

Explicação

Essa grande abertura é a própria revelação de sovev kol almin. Isso explica a resposta de Moshe a Korach: o essencial são os fios do tsitsit.

אשר זהו התכלית והיכולת שאפשר להמשיך עתה ועל ידי זה ממילא לעתיד ואני אפתח לכם כו׳ ועיין ברבות סדר לך לך ס״פ מ״ג גבי אם מחוט ועד כו׳

Pois esse é o propósito e aquilo que é possível estender agora; e, por meio disso, automaticamente, no Tempo Vindouro, “abrirei para vocês”, etc. Veja também [Midrash] Rabbah, Lech Lecha, final da seção 43, a respeito de “desde um fio até uma correia de sandália”, etc.:

Explicação

O fio é aquilo que se pode estender agora, e por meio dele a grande revelação virá no futuro. O Midrash diz que, porque Avraham se recusou a aceitar sequer “um fio” do rei de Sedom, seus filhos receberam o fio do tsitsit.

מה יפו פעמיך בנעלים וע׳ [ועיין] בזהר חלק א׳ ויגש (דר״ז ע״ב) בענין חוט של חסד ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם.

“Quão belos são teus passos nas sandálias.” Veja também o Zohar, Parte I, Vayigash (página 207b), sobre o tema de “um fio de bondade”, e o comentário do Ramaz ali.

Explicação

Para “uma correia de sandália”, o Midrash cita “Quão belos são teus passos nas sandálias”. O Zohar, em Vayigash, fala de “um fio de bondade”, e o Ramaz explica que ele corresponde a um terço de Chessed (72), isto é, 24, o valor numérico de chut, “fio”, contando também a própria palavra.

(ח״ב [חלק ב׳] תרומה קמ״ט א׳ חלק ג׳ ויקרא כ״ג ב׳. כ״ה סע״א [סוף עמוד א] ע״ב) ובפ׳ אחרי (דס״ד סע״ב [סוף עמוד ב]) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם. וע׳ [ועיין] בפ׳ נשא (קל״ד ע״א) האי חוטא יקירא קדישא כו׳.

(Parte II, Terumah 149a; Parte III, Vayikra 23b e 25, final da coluna a e coluna b), e na Parashá Acharei (página 64, final da coluna b), e o Mikdash Melech ali. Veja também a Parashá Nasso (134a): “Este fio precioso e santo”, etc.

Explicação

O Zohar fala desse fio em vários outros lugares; em Nasso, chama o mazal da barba suprema de “este fio precioso e santo”, do qual dependem todos os fios de cabelo da barba.

ובמשנה ספ״ק [סוף פרק קמא] דקדושין על זה נאמר והחוט המשולש כו׳ ועמ״ש במ״א ע״פ מאמר הזח״א [הזהר חלק א] פ׳ וישלח (דקע״ה ב׳) בענין כי ישרים דרכי ה׳.

E na Mishná, no final do primeiro capítulo de Kiddushin, é a respeito disso que se diz: “e o cordão triplo”, etc. Veja também o que está escrito em outro lugar sobre a afirmação do Zohar, Parte I, Parashá Vayishlach (página 175b), a respeito de “Pois os caminhos de Havayá são retos”.

Explicação

A Mishná em Kiddushin cita “o cordão triplo não se rompe facilmente” a respeito de quem tem Escritura, Mishná e conduta apropriada. O Alter Rebe também remete à sua explicação de uma passagem do Zohar sobre “Pois os caminhos de Havayá são retos”.

ועיין בת״א [בתורה אור] סד״ה ויהי מקץ מ״ש בפי׳ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ב [פרק ב׳] דחגיגה י״ב ב׳) חוט של חסד משוך עליו ביום ומזה יש להעיר למש״כ [למה שכתוב] בקר ויודע ה׳.

Veja também em Torah Ohr, no final do discurso que começa “E aconteceu ao fim”, o que está escrito para explicar a afirmação de nossos Sábios, de abençoada memória (capítulo 2 de Chagigah, 12b): “Um fio de bondade se estende sobre ele durante o dia”. E disso se pode observar o que está escrito: “Pela manhã, Havayá dará a conhecer”:

Explicação

O Talmud diz que quem estuda Torá à noite tem “um fio de bondade estendido sobre ele durante o dia”. Isso ilumina as palavras de Moshe a Korach: “Pela manhã, Havayá dará a conhecer quem é Seu”.

בקר דוקא ועיין מענין בקר ויודע במדרש ובזח״ג [ובזהר חלק ג] פ׳ קרח (קע״ו ב׳) ובפ׳ בלק (דף ר״ד ע ״ב) ע״פ בקר אערוך לך ואצפה.

“pela manhã”, especificamente. Veja também o que se explica a respeito de “Pela manhã [Havayá] dará a conhecer” no Midrash, e no Zohar, Parte III, Parashá Korach (176b), e Parashá Balak (página 204b), sobre o versículo “Pela manhã apresentarei [minha oração] diante de Ti e aguardarei”.

Explicação

Moshe disse “pela manhã”, especificamente, o momento do fio de bondade. O Midrash e o Zohar, em Korach e Balak, tratam de “manhã” nesse sentido, a propósito do versículo “Pela manhã apresentarei minha oração diante de Ti e aguardarei”.

ואפ״ל [ואפשר לומר] דלכן לענין חוטי הציצית קיי״ל [קיימא לן] ג״כ דכסות לילה פטור מן הציצית. כי עיקר המשכת חוט של חסד הוא מבחי׳ מדת יום כו׳:

E pode-se dizer que é por isso que, no que diz respeito aos fios de tsitsit, também sustentamos que uma vestimenta noturna está isenta de tsitsit: pois a principal extensão do fio de Chessed provém do nível do atributo do dia etc.

Explicação

Talvez seja por isso que uma vestimenta usada somente à noite está isenta de tsitsit: o fio de Chessed é estendido a partir do atributo do dia.

O parágrafo 51 em resumo

Embora seja apenas um fio, o kav estendido por meio do tsitsit é o que abre a grande revelação; esse é o “fio de bondade” que o Midrash, o Zohar e o Talmud associam a Avraham, ao estudo da Torá à noite e à manhã. Por isso Moshe respondeu a Korach “pela manhã”, e por isso uma roupa noturna está isenta de tsitsit.

Aprofundar

As notas de Kehot citam extensamente o Or HaTorah do Tsemach Tsedek sobre cada passagem do Zohar aqui mencionada: o fio de bondade desce da luz oculta no primeiro dia, alcança o “sapato”, a divisão entre Atsilut e Beriá, percorre a coluna vertebral a partir do fio no cérebro e é o mazal do qual dependem todos os fios de cabelo da barba, como o kav que se estende da Luz Infinita após o tsimtsum.

Marei mekomot

  1. 1
  2. 2
    ברבות סדר לך לך ס״פ מ״ג · ”אתה אמרת אם מחוט כו׳ חייך שאני נותן לבניך מצות ציצית המד״א ונתנו על ציצית הכנף פתיל תכלת ומתרגמינן חוטא דתכלתא עכ״ל — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב. ”והכוונה כי שורש ההמשכה שע״י חוטי הציצית נמשך מהקו וחוט דאוא״ס והוא בחי׳ השערות” — אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תשע.
  3. 3
    אם מחוט ועד · Genesis 14:23
  4. 4
    אם מחוט ועד · Bereshit Rabbah 43:9
  5. 5
    אם מחוט ועד · Zohar, Vayikra 60:396–61:406
  6. 6
    אם מחוט ועד · Zohar, Vayikra 64:424–65:435
  7. 7
    מה יפו פעמיך בנעלים · Song of Songs 7:2
  8. 8
    חוט של חסד · Zohar, Terumah 37:415–38:424
  9. 9
    ע׳ בזהר חלק א׳ ויגש (דר״ז ע״ב) . . ובפי׳ הרמ״ז שם · ”ות״ח דהא בליליא מאן דמשבח למארי׳ בתושבחתא דאורייתא כדין אתתקף בתקיפו ביממא מסטרא דימינא (ע׳ בת״א בד״ה רני ושמחי שע״י רננא ברמשא יבוא לבחי׳ שמחה בצפרא, והו״ע המשכת חוט של חסד כו׳) דהא חוטא חד נפקא מסטרא דימינא, וכ׳ הרמ״ז שם וז״ל איתא בדברי הרב זלה״ה שחוט של חסד ה״ס שליש אחד של חסד שהוא כ״ד גימטריא חוט עם הכולל (...) וזה החסד תופר ומחבר כל העולמות” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב. וראה גם אוה״ת מגילת אסתר ע׳ א׳רעח. ובהוצאת תש״נ ע׳ יח. וראה גם ביהל אור ע׳ קעא שזהו ע״ד שנתבאר בד״ה בהעלותך את הנרות ההפרש בין אהבה דאברהם ובין אה״ר דאהרן ע״ש. ”והרמ״ז . . חוט עם הכולל, ור״ל חסד גימט׳ ע״ב ונחלק לג׳ שלישין” — אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תשע.
  10. 10
    ח״ב תרומה קמ״ט א׳ · ”פי׳ ענין יומם יצוה ה׳ חסדו כו׳ שארז״ל כל העוסק בתורה בלילה חוט של חסד משוך עליו ביום, שהוא חוט והמשכה מאור שנברא ביום ראשון כו׳ שגנזו הקב״ה לע״ל, רק מ״מ הארה מאיר ממנו על הנ״ל” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, א. ”תרומה דקמ״ט ע״א פי׳ יומם יצוה ה׳ חסדו שהוא חוט של חסד מבחי׳ אור הגנוז שממנו נמשך ההארה על העוסק בתורה כו׳” — יהל אור ע׳ קסח.
  11. 11
    חלק ג׳ ויקרא כ״ג ב׳ · ”כד נהר יממא אתער אברהם בההוא חוטא דילי׳ דכתיב בי׳ אם מחוט ועד שרוך נעל כו׳ והיינו להיות נמשך החוט הנ״ל בבחי׳ נעל שהוא הפרסא שבין אצילות לבריאה” — אוה״ת מגילת אסתר ע׳ ב׳רעח (ובהוצאת תש״נ ע׳ יח).
  12. 12
    כ״ה סע״א ע״ב · ”לקבלא חד חוטא דחסד ומאי איהו חוטא דאברהם דהוא קני לי׳ דכתיב אם מחוט, פי׳ המק״מ נ״ב חוט היורד דרך השדרה מחוט שבמוח” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב.
  13. 13
    ובפ׳ אחרי (דס״ד סע״ב) ובמק״מ שם · ”כד אתער בקר כו׳ ומלכא משיך מיני׳ חד חוטא דברכאן ופריס על מטרוניתא ועל אינון כו׳ דמשתדלי באורייתא בלילא כו׳ לפי שהם המחברים [בכת״י ב׳ ”מתחברים”] לילה ויום שהם מטרוניתא ומלכא, ובמק״מ חוטא דברכאן נ״ב כי הוא היורד דרך החוט עכ״ל” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב.
  14. 14
    האי חוטא יקירא קדישא · Zohar, Idra Rabba 17:147–21:157
  15. 15
    וע׳ בפ׳ נשא (קל״ד ע״א) האי חוטא יקירא קדישא כו׳ · ”הכל תלוי במזל כו׳ האי חוטא יקירא קדישא דכל שערי דדיקנא תליין בי׳ אקרי מזל כו׳ ותאנא הכל תלוי במזל דאיהו האי חוטא יקירא קדישא דכל שערין תליין בי׳ כו׳ עכ״ל הרי המשיל המשכת השערות לבחי׳ חוט . . וענין האי חוטא יקירא קדישא דכל שערי דדיקנא תליין בי׳, היינו כמ״ש בזהר תרומה דף קל״ב בענין תליסר מכילין דרחמי, אינון תריסר רזא דרתיכא קדישא דנפקין מחד דשריא עלייהו. וכ׳ המק״מ וז״ל זה יובן במ״ש הרב שנוצר חסד הוא כולל כולם כו׳ עכ״ל” — אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תשסט. וראה גם ביאה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתקט. ”ושם פי׳ ג״כ . . נק׳ חוטא יקירא קדישא, דהיינו כמו דוגמת הקו״ח שנמשך מאור א״ס לאחר הצימצום” — אוה״ת פ׳ האזינו ע׳ א׳תרמו.
  16. 16
    והחוט המשולש · Mishnah Kiddushin 1:10
  17. 17
    והחוט המשולש · Ecclesiastes 4:12
  18. 18
    ע״פ מאמר הזהר . . פ׳ אחרי דע״ט · ביאה״ז לאדה״א עו, ג ואילך. ביאה״ז להצ״צ
  19. 19
    כי ישרים דרכי ה׳ · Hosea 14:10
  20. 20
    בת״א סד״ה ויהי מקץ · לב, ב ”שהוא אהבה עליונה הבאה עליו מלמעלה כו׳ אהבה בתענוגים ובד״ה חכלילי עינים פי׳ דאהבה בתענוגים היא למעלה מאה״ר הבאה משם מ״ה כי באה משם ע״ב בחי׳ טעמים כו׳ ולכן נק׳ חוט של חסד כי חסד חשבון ע״ב” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, א. ובענין הגמרא דחגיגה ראה גם יהל אור ע׳ קסו ובאוה״ת נ״ך-ב ע׳ תתסא-ב ”שהוא בעבודה המשכת אהבה רבה בנפש אהבה בתענוגים”.
  21. 21
    חוט של חסד משוך עליו ביום · Chagigah 12b:8
  22. 22
    בקר ויודע ה׳ · Numbers 16:5
  23. 23
    ובפ׳ בלק (דף ר״ד ע״ב) · ראה ביאה״ז לאדה״א דף קט, א ואילך.
  24. 24
    בקר אערוך לך ואצפה · Psalms 5:4
  25. 25
    כסות לילה פטור מן הציצית · Menachot 43a:19–21
  26. 26
    הנז׳ בפ׳ בהעלותך (דקנ״ב ע״א) · ראה לעיל פ׳ ויקרא ג, ב.
  27. 27
    כי גאה גאה · Exodus 15:1
  28. 28
    אבא יונק ממזל השמיני · ע״ח שער טז פ״ו ובכ״מ. מובא באגה״ק סי׳ כח.
  29. 29
    ופני לא יראו · שם לג, כג.
  30. 30
    להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
  31. 31
    ענין אהרן בחי׳ נראה אור · Zohar III, 103a
  32. 32
    נראה אור · Psalms 36:10
  33. 33
    מה טוב ומה נעים · Psalms 133:1
  34. 34
    ובפ׳ ויקרא ספ״ג · ראה יהל אור ע׳ תקה.
  35. 35
    וכמ״ש . . א״ת שושנים · על״ק פ׳ ראה (לג, ד). וש״נ. [כ].
  36. 36
    נושא עון · Exodus 34:7
  37. 37
    וזהו שאמרו · ע״ל פ׳ אמור (לד, ב). וש״נ. [כ].
  38. 38
    במב״ש ש״ג . . בענין רישא תנינא · ראה אוה״ת נצבים ע׳ א׳רעו.
  39. 39
    בביאור ע״פ שוש אשיש · לקמן פ׳ נצבים מט, ד.
  40. 40
    סד״ה כי ההרים ימושו · לקמן פ׳ תצא מא, א.
  41. 41
    סד״ה את שבתותי תשמרו · לקו״ת בהר מד, ד.
  42. 42
    בד״ה שרי אשתך · תו״א יג, ב.
  43. 43
    ע״פ טוב לחסות · לקמן שמע״צ צא, א.
  44. 44
    ואמר ביום ההוא הנה · Isaiah 25:9
  45. 45
    שהמשכנו אותו בבחי׳ קוין · ראה גם לקמן שה״ש נ, ב. תו״א סג, ד.
  46. 46
    תורה עבודה וגמ״ח · אבות א, ב.
  47. 47
    בשהש״ר רבה · ה, ג.
  48. 48
    במ״א בפ׳ ויקרא גבי ענין העבודה ומצות תלמוד תורה · כן מצויין בכמה מקומות והכוונה לביאור דלא תשבית.
  49. 49
    ובמ״א אמרו · הובא בהקדמה של ספר חרדים ברישא ”פתחו לי כחודה של מחט ואני אפתח לכם כפתחו של אולם” יעו״ש. ועל״ק שה״ש (כד, ב). ובואתחנן (ד, א). וע״ע ר״פ בהר סופ״א. [כ].
  50. 50
    בן פורת יוסף · Genesis 49:22
  51. 51
    פורת אותיות תופר · ראה לקמן פ׳ ראה כד, א.
  52. 52

52קיצור. שכדי שיומשך הגילוי בבחי׳ פנימיות צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י צמצום והמשכת קו ולכן בחוטי הציצית אסור להשתמש בהן מה שאין כן בהטלית.

Resumo. Para que a revelação seja atraída de maneira interior, ela precisa ocorrer por meio de uma contração (tsimtsum) e da extensão de um kav; por isso, é proibido fazer uso dos fios do tsitsit, ao contrário do talit.

Explicação

Resumo: a revelação na dimensão interior requer uma contração e um kav; por isso, os fios do tsitsit são sagrados, ao passo que o talit não o é.

ועד״ז [ועל דרך זה] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] כל האומר אין לי אלא תורה כו׳ וזהו פתחי לי פתח של תשובה כחודה של מחט בן פורת יוסף.

E, de modo semelhante, nossos Sábios, de abençoada memória, disseram: “Quem diz: ‘Tenho apenas a Torá’”, etc. E isto é: “Abre para Mim uma abertura de teshuvá do tamanho do buraco de uma agulha”, e “Yosef é um filho fecundo”.

Explicação

Assim também, a Torá sozinha não basta. A abertura da agulha para a teshuvá e a “costura” de Yosef expressam o mesmo princípio.

O parágrafo 52 em resumo

Resumo do quinto capítulo: a revelação interior só vem por meio de uma contração e de um kav.

Marei mekomot

  1. 1
    כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
  2. 2
    פתחי לי פתח של תשובה כחודה של מחט · Shir HaShirim Rabbah 5:2:2
  3. 3
    בן פורת יוסף · Genesis 49:22

53וענין בן יצהר שמן מקור מוחין דאבא וענין דגנך תירושך ויצהרך ואהרן נמשך מבחי׳ הארת מו״ס [מוחא סתימאה] שבמזלות ונוצר ונקה. וקרח טען שהוא בן שמן עצמו.

E quanto ao “filho de Yitzhar”: o óleo, a fonte do intelecto (mochin) de Abá; e quanto a “teu cereal, teu vinho e teu óleo”. Aharon deriva do nível da iluminação de Mocha Stimaá que se encontra nos mazalot Notzer e Venakê. Korach alegou ser filho do próprio óleo.

Explicação

Um resumo da alegação de Korach: Yitzhar, óleo, é a fonte dos mochin de Abá, o “óleo” de “teu cereal, teu vinho e teu óleo”. Aharon recebe um raio dele por meio dos mazalot Notzer e Venakê, enquanto Korach alegava ser filho do próprio óleo.

אך באמת השמן עצמו הוא ישת חשך סתרו וא״א [ואי אפשר] להמשיכו כ״א [כי אם] ע״י שיורד על הראש בחי׳ ושער רישיה כעמר נקא

Mas, na verdade, o próprio óleo é “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, e não pode ser atraído para baixo senão ao descer sobre a cabeça, o nível de “e os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”,

Explicação

Mas o óleo está oculto — “Ele fez da escuridão Seu esconderijo” — e só pode ser atraído para baixo ao descer sobre a cabeça: “os cabelos de Sua cabeça eram como lã pura”.

וכן על הזקן וזהו דוקא ע״י משה ואהרן כמ״ש מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד כשמן הטוב כו׳:

e igualmente sobre a barba; e isso ocorre especificamente por meio de Moshe e Aharon, como está escrito: “Como é bom e agradável que irmãos habitem juntos em união: como o bom óleo”, etc.

Explicação

Ele desce sobre a barba por meio de Moshe e Aharon, os irmãos do salmo “Como é bom e agradável”, e não por meio de Korach.

O parágrafo 53 em resumo

O resumo final: Korach reivindicou o próprio óleo, mas o óleo está oculto e só desce por meio dos cabelos e da barba, isto é, por meio de Moshe e Aharon.

Marei mekomot

  1. 1
    דגנך תירושך ויצהרך · Deuteronomy 11:14
  2. 2
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
  3. 3
    ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
  4. 4
    מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד · Psalms 133:1

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 1.7 MB

Na avodá

Quem se aproximou de D'us não deve ser como uma esposa infiel, recebendo de outra fonte, nem mesmo nos prazeres permitidos; contemplar que até o julgamento celestial é uma bondade, enquanto o pecado é pior, desperta o temor ao pecado. O estudo da Torá, por si só, não basta: o amor e o temor precisam ser despertados no coração por meio das mitzvot, assim como os tsitsit os despertam. E a pequena abertura de teshuvá e de boas ações feita pela pessoa — o buraco de uma agulha, pelo qual passa apenas um fio — é precisamente aquilo a que D'us responde abrindo o grande portão.

Perguntas para conversar

  1. Por que o talit, que representa a luz maior e abrangente, não tem santidade, enquanto os fios, uma luz contraída, são santos?
  2. Como o ensinamento de Rabi Meir sobre os espelhos grandes e pequenos explica que o próprio sovev kol almin pode brilhar num lugar estreito, como o espaço entre as varas da Arca?
  3. O que havia de verdadeiro na visão de Corach sobre a futura primazia de Guevurá, e por que foi um erro agir com base nela agora?
  4. Segundo a imagem da esposa infiel, por que quem tem uma proximidade interior com D'us deve se resguardar até mesmo de indulgências permitidas?
  5. Em que sentido nossa teshuvá é apenas “o buraco de uma agulha”, e por que essa abertura estreita é precisamente o que se requer?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

Abreviaturas

Toque numa abreviatura, ou ligue Por extenso. Num Kindle não dá para pousar numa palavra: é assim que se lê.

PDF

CompletoHebraico, tradução, explicações e notas · PDF · 1.7 MBSó o textoO hebraico e a tradução · PDF · 615 KB
Os livros inteiros, prontos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Deixe seu e-mail para podermos responder.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Korachקרח

  1. 1ויקח קרח בן יצהר בן קהת…“Korach, son of Yitzhar, son of Kehas, son of Levi, took”
  2. 2ועבד הלוי הוא“And the Levite, he (hu), shall serve” (Numbers 18:23)
  3. 3והנה פרח מטה אהרן כו׳ ויגמול…“And behold, the staff of Aharon had blossomed” (Numbers 17:23)