Likkutei Torah · Parshas Korach · Maamar 1
ויקח קרח בן יצהר בן קהת בן לוי וגו׳
“Koraj, hijo de Yitzhar, hijo de Kehat, hijo de Leví, tomó”
La idea central
Koraj sostuvo que la luz que circunda, el talit enteramente azul y el “aceite” oculto del que él mismo descendía no necesitan hilos. Moshé respondió que la luz infinita de D'os llega al mundo y al corazón solo mediante una contracción, a través de los “cabellos” y los hilos de los tzitzit y de la barba de Aharón; y que este hilo estrecho es lo que abrirá la revelación plena en el Futuro por Venir.
El maamar en breve
El maamar pregunta por qué Koraj, como “hijo de Yitzhar”, hijo del aceite, reclamó el sacerdocio; por qué se burló de la mitzvá de los tzitzit; y por qué envidió la barba de Aharón. Distingue dos modos de luz divina: la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin), la luz interior que entra en cada mundo según su medida (“Su gloria”), y la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), la luz circundante que está presente por igual en todas partes (“Yo lleno”). El talit es la luz circundante; los tzitzit son la luz interior que se extrae de ella a través de “cabellos”, un canal contraído que es el único capaz de transmitir una luz que está por encima de la cadena de los mundos, como en Sinaí, cuando la Jojmá suprema se reveló mediante un salto. Los hilos blancos despiertan un gran amor, y el tejélet despierta un temor que repele el mal. Aharón, el “padrino”, despierta un gran amor mediante su barba, mientras que los levitas, arraigados en Guevurá, fueron afeitados. Koraj quería que Guevurá encabezara el presente y reclamó el aceite oculto, por encima de Moshé y Aharón. Pero el aceite no da luz por sí mismo; solo brilla a través de cabellos y de un kav. Moshé y Aharón son los verdaderos “hijos del aceite”, y el hilo que se extrae ahora mediante la Torá, las mitzvot y la teshuvá abrirá la gran revelación del futuro.
Esquema
- Las tres objeciones de KorajEl Midrash sobre Koraj como “hijo del aceite”, su pregunta acerca de un talit enteramente de tejélet y sus celos porque los levitas fueron afeitados mientras que Aharón fue adornado y ungido en su barba.¶1–3
- Vestidura y cabello: dos clases de luzMemalé y sovev, “Su gloria” y “Yo lleno”; el talit como luz circundante y los tzitzit como luz interior; luz interior y circundante, los ascensos de los mundos y el valor de una hora de teshuvá y buenas acciones; Yuval y Yaval; la analogía del pensamiento que mueve los miembros.¶4–11
- El salto en Sinaí y los treinta y dos hilosLa gloria de la Torá revelada en la tierra; la Jojmá suprema revelada en Sinaí mediante un salto que trasciende el orden de los mundos; por qué una luz así solo llega mediante “cabellos”; la Torá como el “fruto caído” de la sabiduría suprema; min kanaf y el Midrash de los espejos; el aceite bueno sobre la barba de Aharón y el blanco de los tzitzit.¶12–26
- Tejélet: temor que repele el malEl tejélet como kalah, que destruye el mal; la imagen de la esposa infiel y “no se desvíen”, incluso en los deseos permitidos; el Trono del Juicio y el temor al pecado; el tejélet como la severa luz circundante de Maljut; los cuatro tzitzit, izquierda y derecha, atrás y adelante; el amor y el temor superiores que se despiertan mediante los hilos.¶27–32
- La disputa de Koraj y su errorEl Kohen Gadol como el padrino que despierta un gran amor mediante su barba; los levitas, provenientes de Guevurá, afeitados; el tejélet como lana blanca teñida de azul; el argumento de Koraj contra los hilos y el sacerdocio; la primacía futura de Guevurá, Beit Shamai y los levitas como kohanim, y por qué no puede encabezar ahora.¶33–39
- La respuesta de Moshé: los hilos son esencialesEl propósito de la Torá y las mitzvot es hacer descender la luz, lo cual requiere hilos; por qué el talit carece de santidad y los tzitzit sí la tienen; la Torá por sí sola no basta; el aceite como fuente oculta por encima de Jojmá; grano, vino y aceite; la pretensión de Koraj sobre el aceite y la Guevurá de Atik.¶40–45
- A través del ojo de una agujaEl aceite no da luz por sí mismo; Aharón, “se ve la luz”; Moshé y Aharón como los verdaderos hijos del aceite; el tzimtzum y el kav; los Trece Atributos y el Santo de los Santos como revelación mediante contracción; la apertura de la teshuvá como el ojo de una aguja y la apertura del Palacio; Yosef, que “cose”; el hilo de bondad y la mañana; conclusiones resumidas.¶46–53
Conceptos clave
- la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin)ממלא כל עלמין
- La luz divina que entra en cada mundo según su capacidad; “Su gloria” que llena la tierra. Todos los ascensos de los mundos, incluso cincuenta mil jubileos, ocurren dentro de ella.
- la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin)סובב כל עלמין
- El propio Ser de D'os, presente por igual en todo lugar y que nadie puede aprehender; “Yo lleno el cielo y la tierra”. Desciende mediante la teshuvá y las buenas acciones de este mundo y será revelada en el Futuro por Venir.
- luz interior y luz circundanteאור פנימי ואור מקיף
- La luz que una vasija absorbe en etapas ordenadas, y la luz demasiado grande para la vasija, que la rodea y actúa sobre ella desde afuera. Los hilos de los tzitzit son luz interior; el talit es luz circundante.
- cabellos (se’arot)שערות
- Un canal unido a su fuente y, sin embargo, contraído hasta casi separarse de ella. Solo a través de un canal así puede descender una luz que está por encima de la cadena de los mundos: los tzitzit, la barba de Aharón y las leyes de la Torá.
- tejéletתכלת
- El hilo azul: deriva de kalah, destruye el mal; es el Trono del Juicio y la severa luz circundante de Maljut, que ciega a las fuerzas del mal; sus hilos despiertan en el alma el temor superior.
- el aceite (shemen)שמן
- La fuente oculta por encima de Jojmá, la Moja Stimaá, que Koraj reclamó como “hijo de Yitzhar”. No da luz por sí mismo y solo brilla a través de los cabellos y el kav, mediante Moshé y Aharón.
- el salto (dilug)דילוג
- Una revelación que salta por encima de la cadena ordenada de los mundos, como en Sinaí, cuando la Jojmá suprema se reveló en este mundo.
- el kav y el ojo de una agujaקו וחוט, כחודה של מחט
- La línea delgada de luz después del tzimtzum, a través de la cual llega toda revelación; la teshuvá humana es una apertura como el ojo de una aguja, por la que solo puede pasar este hilo, y aun así abre la puerta del Palacio.
Las tres objeciones de Koraj ¶1–3
“Koraj, hijo de Yitzhar, hijo de Kehat, hijo de Leví, tomó”, etc. [Debemos] comprender el sentido de la disputa de Koraj y su congregación contra Moshé y Aharón.
El maamar comienza con el primer versículo de la parashá de Koraj, que traza el linaje de Koraj a través de Yitzhar y Kehat hasta Leví. El Alter Rebe declara su propósito: comprender el significado interior de la rebelión de Koraj y sus seguidores contra Moshé y Aharón.
וברבות פרשה זו א״ר [אמר רבי] לוי למה חלק קרח על משה אמר אני בנו של שמן בן יצהר שנאמר ותירושך ויצהרך וגו׳ [וגומר]
En [el Midrash] Rabá sobre esta parashá: dijo Rabí Leví: “¿Por qué Koraj disputó con Moshé? Dijo: ‘Yo soy hijo del aceite, hijo de Yitzhar’, como está dicho: ‘tu vino y tu aceite (yitzhareja)’, etc.,
El Midrash cita a Rabí Leví: Koraj basó su reclamo en el nombre de su padre, Yitzhar, que significa aceite. El versículo que menciona juntos el tirosh y el yitzhar muestra que yitzhar es la palabra de la Torá para aceite; por eso Koraj se llamó a sí mismo “hijo del aceite”.
אשר נשבע לאבותיך לתת לך3 ר״פ עקב תירוש זה יין ויצהרך זה השמן ובכל משקים שתתן את השמן הוא
“que juró a tus padres darte”, al comienzo de la parashá de Ekev. “Tirosh es vino, y yitzhareja es aceite. Y entre todos los líquidos, cuando se vierte aceite [en ellos], este
El versículo es Deuteronomio 7:13, cerca del comienzo de la parashá de Ekev. El Midrash añade una propiedad del aceite: cuando se vierte en cualquier otro líquido, sube y flota encima de él, por lo que es el más “elevado” de los líquidos.
נמצא עליון כו׳ ומה אלו שנמשחו בשמן בלבד נטלו כהונה ומלכות אני שאני בנו של שמן אינו נמשח ונעשה כהן ומלך מיד נחלק על משה עכ״ל [עד כאן לשונו] וע״ש [ועיין שם] באריכות.45
queda arriba”, etc. “Ahora bien, si aquellos que fueron ungidos únicamente con aceite recibieron el sacerdocio y la realeza, ¿acaso yo, que soy hijo del aceite, no seré ungido y me convertiré en kohen y rey?”. De inmediato disputó con Moshé. Fin de la cita; véase allí extensamente.
En el Midrash, quienes fueron ungidos con aceite son Aharón, que recibió el sacerdocio, y David, que recibió la realeza. Koraj razonó que, si aquellos que solo fueron ungidos con aceite alcanzaron tanta grandeza, él, el “hijo” del aceite mismo, merecía aún más; así se alzó contra Moshé. El resto del maamar revela el error de este argumento.
El maamar comienza con el argumento de Koraj tal como lo registra el Midrash: por ser “hijo del aceite” (Yitzhar), debía estar por encima de quienes solo fueron ungidos con aceite. Este reclamo enmarca todo el discurso, que concluye mostrando por qué era equivocado.
Kehot señala que la transcripción del maamar hecha por el Rebe Mitteler está impresa en Sefer HaMaamarim 5562, junto con glosas adicionales del Tzemaj Tzedek en Or HaTorá, y que el Rebe Mitteler trata el tema en Imrei Biná, Sha'ar HaTzitzit. En el maamar, el aceite, que flota por encima de todos los líquidos, representará un nivel por encima de la revelación ordinaria: la fuente oculta de la luz, que no puede brillar por sí misma.
Marei mekomot
- 1ויקח קרח · הנחת כ״ק אדהאמ״צ נדפס בסה״מ תקס״ב ח״א ע׳ רכב. ביאור על המאמר נדפס שם ע׳ רכז, חלק מהנחה אחרת שם ח״ב ע׳ תקפב. הגהות וביאורים באוה״ת קרח ע׳ תרסד. תרסז. תרסח. תרדע. תרפג. וראה שם ע׳ תשז ואילך. ובכרך-ו ע׳ א׳תתכז. ע׳ א׳תתלח קיצור והגהות לתקס״ב. במאמר אדה״א... אמרי בינה שער הציצית פרקים כא-כג. ובדרך מצותיך מצות ציצית. לכללות המאמר ראה ד״ה ונתנו על ציצית באוה״ת שלח ע׳ תקסז. זהו משנת תקס״ב. הובא ביאור נשא מצמ״צ נ״ע בוך ג׳ (דקנו, ב) סוס״א [כ].
- 2ויקח קרח · Numbers 16:1
- 3ותירושך ויצהרך וגו׳ אשר נשבע לאבותיך לתת לך · Deuteronomy 7:13
- 4
- 5
2ולהבין זה וגם השייכות אל המחלוקת שחלק על כהונת אהרן חלק ג״כ על מצות ציצית
[Necesitamos] comprender esto, y también la conexión con la disputa: quien disputó la autoridad sacerdotal de Aharón también disputó la mitzvá de tzitzit,
Una segunda pregunta: ¿por qué el desafío de Koraj a la autoridad sacerdotal de Aharón vino acompañado de un ataque a la mitzvá de tzitzit? El maamar mostrará que ambos asuntos son uno solo.
כמו שפרש״י [שפירש רש״י / שפירוש רש״י] טלית שכולה תכלת12 חייבת בציצית3 או פטורה אמר להן חייבת התחילו לשחק עליו כו׳ והוא מבואר ברבות פ׳ זו ובתנחומא.4
como explica Rashi: [Koraj preguntó:] “¿Un talit que es completamente de tejélet está obligado a llevar tzitzit, o está exento?”. Él les dijo: “Está obligado”. Ellos comenzaron a burlarse de él, etc. Y esto está explicado en [el Midrash] Rabá sobre esta parashá y en el Tanjuma.
Rashi relata que Koraj vistió a sus seguidores con prendas hechas por completo de tejélet, la lana azul necesaria para uno de los hilos del tzitzit, y preguntó a Moshé si una prenda así todavía requería tzitzit. Cuando Moshé respondió que sí, se burlaron de él: si un hilo azul cumple la mitzvá en el caso de otra prenda, con mayor razón una prenda que es toda azul no debería necesitarlo.
Este párrafo plantea la segunda dificultad: la rebelión de Koraj contra la autoridad sacerdotal vino acompañada de una pregunta burlona sobre el tzitzit, y el maamar debe explicar cómo se relacionan ambos asuntos.
Marei mekomot
- 1טלית שכולה תכלת · Bamidbar Rabbah 18:3
- 2טלית שכולה תכלת · Midrash Tanchuma, Korach 2:1
- 3טלית שכולה תכלת חייבת בציצית או פטורה אמר להן חייבת התחילו לשחק עליו · Rashi on Numbers 16:1:4
- 4ברבות בפ׳ זו · יח, טז.
3וגם איתא ברבות1 שנתקנא לפי שבלוים נאמר והעבירו תער2 כו׳ ואהרן אחיו קשטו3 כו׳ דהיינו מ״ש כשמן הטוב4 כו׳ יורד על הזקן זקן אהרן כו׳.
También se afirma en [Midrash] Rabbá que se puso celoso porque con respecto a los levitas se dice: “Y pasarán una navaja”, etc., mientras que a su hermano Aharón él [Moshé] lo adornó, etc.; es decir, lo que está escrito: “Como el buen aceite”, etc., “que desciende sobre la barba, la barba de Aharón”, etc.
El Midrash ofrece otra causa de los celos de Koraj: durante su consagración, los levitas —Koraj entre ellos— tuvieron que pasar una navaja por todo el cuerpo y perder el cabello, mientras que Moshé adornó a su hermano Aharón como a una novia. El Alter Rebe relaciona el adorno de Aharón con el versículo acerca del buen aceite que desciende sobre la barba de Aharón, de modo que el cabello, el aceite y el sacerdocio ya aparecen vinculados.
ולהבין כל זה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה מעט מזעיר ענין מצות עשיית ציצית דכתיב ועשו להם ציצית כו׳ פתיל תכלת כו׳ וזכרתם כו׳ ולא תתורו56 כו׳.
Para comprender todo esto, primero debemos [explicar], muy brevemente, el asunto de la mitzvá de hacer tzitzit, como está escrito: “Y harán para sí tzitzit”, etc.; “un hilo de tejelet”, etc.; “y recordarán”, etc.; “y no se desviarán”, etc.
Antes de resolver estas cuestiones, el Alter Rebe expone la mitzvá de tzitzit a partir de los versículos de su pasaje: hacer los tzitzit, el hilo de tejelet, recordar los mandamientos y no desviarse tras el corazón y los ojos. Cada una de estas expresiones se explica más adelante en el maamar.
Se suma un tercer elemento a la cuestión: a los levitas se les rapó el cabello, mientras que Aharón fue adornado y su barba recibió el aceite de la unción. Para comprender cómo se vinculan el cabello, el aceite, los tzitzit y el sacerdocio, el maamar comienza por la mitzvá de tzitzit.
Marei mekomot
- 1וגם איתא ברבות · יח, ד. וראה ד״ה ויקח קרח תשמ״ח.
- 2והעבירו תער · Numbers 8:7
- 3שנתקנא לפי שבלוים נאמר והעבירו תער כו׳ ואהרן אחיו קשטו · Bamidbar Rabbah 18:4
- 4כשמן הטוב · Psalms 133:2
- 5ועשו להם ציצית . . ולא תתורו · Numbers 15:38
- 6וזכרתם כו׳ ולא תתורו · Numbers 15:39
Vestidura y cabello: dos clases de luz ¶4–11
4והענין דהנה כתיב1 מלא כל הארץ כבודו,2 כבודו היינו זיו יקריה, וכתיב את השמים ואת הארץ אני מלא3 אני ממש.
La explicación es la siguiente. Está escrito: “Toda la tierra está llena de Su gloria”; “Su gloria” significa el resplandor de Su gloria (ziv yekarei). Y está escrito: “Los cielos y la tierra Yo los lleno”: “Yo”, literalmente.
Dos versículos parecen describir de manera distinta la presencia de D'os en el mundo. Isaías habla de “Su gloria” llenando la tierra, que el texto explica mediante la expresión aramea ziv yekarei, “el resplandor de Su gloria”: apenas un rayo. En Jeremías, D'os dice: “Yo lleno” los cielos y la tierra, es decir, Su propio Ser.
וידוע שזהו ענין ב׳ הבחינות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] כמ״ש בד״ה אני לדודי4 ובד״ה וזאת המצוה5 ובשאר דוכתי.
Y es sabido que esto corresponde a los dos niveles: la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin) y la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), como se explica en el discurso que comienza “Yo soy de mi amado”, en el discurso que comienza “Y este es el mandamiento”, y en otros lugares.
Los dos versículos corresponden a dos modos de luz divina. Memalé kol almin penetra cada mundo de acuerdo con su capacidad, como el resplandor de “Su gloria”; sovev kol almin es la luz infinita que trasciende los mundos y está presente en todos por igual: el “Yo” que llena los cielos y la tierra.
וזהו ג״כ ענין תורה ומצות. דהנה כתיב לבושיה כתלג חיור6 ושער רישי׳ [רישיה] כעמר נקא. והיינו
Y esto también corresponde a la Torá y las mitzvot. Pues está escrito: “Su vestidura era blanca como la nieve, y el cabello de Su cabeza como lana pura”. Esto significa que
La misma pareja corresponde también a la Torá y las mitzvot. En la visión de Daniel, el Anciano de Días aparece con una vestidura blanca como la nieve y el cabello de Su cabeza como lana pura; estas dos imágenes representarán los dos niveles.
כי בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] נק׳ לבושיה כמ״ש ה׳ מלך גאות לבש7 (וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] בד״ה יביאו לבוש מלכות)8
el nivel de la luz que circunda todos los mundos se llama “Su vestidura”, como está escrito: “Havaiá reina; Se ha revestido de majestad” (y como se explicó en el discurso que comienza “Que traigan vestiduras reales”);
Una vestidura rodea el cuerpo sin convertirse en parte de él. Por eso, “Su vestidura” representa sovev kol almin, la luz que circunda los mundos desde más allá de ellos. Asimismo, el salmo describe el reinado de D'os como Su “revestirse” de majestad.
וזהו שרש ענין המצות שנקראו לבושים. ובחינת שער רישי׳ [רישיה] היינו מה שמאיר בבחי׳ פנימי להיות ממכ״ע [ממלא כל עלמין] והוא שרש התורה.
y esta es la raíz de las mitzvot, que son llamadas vestiduras. Y el nivel de “el cabello de Su cabeza” es aquello que ilumina de manera interior, para ser la luz que llena todos los mundos; y es la raíz de la Torá.
Por eso las mitzvot, llamadas vestiduras, tienen su raíz en sovev. El cabello crece de la cabeza y recibe su vitalidad desde dentro de ella; así, “el cabello de Su cabeza” representa la luz que penetra interiormente, memalé kol almin, la raíz de la Torá.
והנה במצות ציצית יש כללות ב׳ הבחינות האלו כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] בד״ה אני כו׳ אשר הוצאתי כו׳
Ahora bien, la mitzvá de tzitzit incluye estos dos niveles en su expresión general, como se explicó anteriormente en el discurso que comienza “Yo”, etc., “que saqué”, etc.
Los tzitzit combinan ambos niveles: la vestidura misma y los hilos que cuelgan de ella. El Alter Rebe remite al discurso sobre “Yo soy Havaiá, tu D'os, que te saqué”, el versículo que concluye el pasaje de los tzitzit, donde esto ya se explicó en Likkutei Torah.
כי הטלית הוא בחי׳ לבושיה ולכן עיקר מצותו טלית לבן מצמר הכבשים9 שהוא כענין לבושיה כתלג חיור. בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].
Pues el talit corresponde al nivel de “Su vestidura”; por eso, la mitzvá se cumple principalmente [con] un talit blanco de lana de oveja, semejante a “Su vestidura blanca como la nieve”: el nivel de sovev kol almin.
El talit mismo es “Su vestidura blanca como la nieve”, el nivel de sovev. Por eso, la mitzvá se cumple de manera ideal con un talit blanco de lana de oveja, que evoca la vestidura blanca de la visión de Daniel.
El párrafo establece el fundamento del maamar: los dos tipos de luz divina, memalé y sovev, corresponden a “el cabello de Su cabeza” y “Su vestidura”, a la Torá y las mitzvot; y la mitzvá de tzitzit incluye ambos, la vestidura y sus hilos.
Kehot remite, respecto del talit de lana blanca, a las leyes de tzitzit en Shulchan Aruch, Orach Chaim 9:1–6. En “Que traigan vestiduras reales”, de Torah Ohr, el Alter Rebe explica que el estudio de la Torá ilumina como una luz interior procedente de memalé, pues “la Torá proviene de Jojmá”, mientras que las mitzvot prácticas, realizadas con objetos físicos, atraen de sovev, que es lo único que puede hacer surgir la existencia física de lo espiritual.
Marei mekomot
- 1והענין דהנה כתיב · ראה אוה״ת פ׳ תרומה ע׳ א׳תסה.
- 2מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
- 3את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
- 4בד״ה אני לדודי · סידור רכו, א. לקו״ת ראה לג, ב.
- 5ובד״ה וזאת המצוה · לקו״ת ואתחנן ט, א.
- 6לבושי׳ כתלג חיור · Daniel 7:9
- 7ה׳ מלך גאות לבש · Psalms 93:1
- 8בד״ה יביאו לבוש מלכות · תו״א צב, ב.
- 9עיקר מצותו טלית לבן מצמר הכבשים · או״ח ס״ט, א-ו.
5ועמ״ש בפ׳ אמור1 בענין והכשבים הפריד יעקב2. והציצית הם ג״כ ממין כנף3 והיינו בחי׳ ושער רישיה כעמר נקא4,
Y véase también lo escrito en Parshat Emor acerca de “Y Yaakov separó los corderos”. Los tzitzit también son del mismo tipo que la esquina (min kanaf); esto corresponde al nivel de “y el cabello de Su cabeza era como lana pura”,
El Alter Rebe alude a su maamar en Parshat Emor sobre la separación de los corderos por parte de Yaakov. La halajá exige que los tzitzit sean min kanaf, del mismo tipo de material que la esquina de la prenda; esta afinidad entre los hilos y la prenda corresponde a “el cabello de Su cabeza era como lana pura”, y el maamar explica más adelante que representa el vínculo de la luz interior con la luz circundante.
ול״ב חוטין בחינת ל״ב נתיבות החכמה מה שנמשך להאיר בבחי׳ א״פ [אור פנימי] כי החכמה נק׳ ראשית הגילוי והחכמה מאין תמצא.5
y los treinta y dos hilos corresponden al nivel de los treinta y dos senderos de Jojmá (sabiduría): aquello que es atraído para iluminar como luz interior (Or Pnimí). Pues Jojmá es llamada el comienzo de la revelación, y “Jojmá se encuentra a partir de ayin (nada)”.
Cada tzitzit tiene ocho hilos; en las cuatro esquinas suman treinta y dos, que corresponden a los treinta y dos senderos de Jojmá. Jojmá es el primer punto en el que la Divinidad se revela como luz interior, y proviene de ayin, la nada que está por encima de ella.
Los hilos de los tzitzit se identifican con “el cabello de Su cabeza” y con los treinta y dos senderos de Jojmá: la luz interior que es atraída desde aquello que está por encima de la revelación.
Marei mekomot
- 1בפ׳ אמור · לקו״ת אמור לז, ב.
- 2
- 3והציצית הם ג״כ ממין כנף · Yevamot 4b:1–2
- 4
- 5והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
Y este es el significado de “No hay gloria sino la Torá”: es decir, la gloria suprema, los treinta y dos senderos de Jojmá (sabiduría). “Bendita sea la gloria de Havaiá desde Su lugar”.
Los Sabios dicen: “No hay gloria sino la Torá”. El Alter Rebe identifica esta gloria con la gloria suprema, los treinta y dos senderos de Jojmá, que también subyacen al versículo “Bendita sea la gloria de Havaiá desde Su lugar”; el valor numérico de kavod, “gloria”, es treinta y dos, como señala más adelante el maamar.
כמ״ש בד״ה כי על כל כבוד חופה4 ובד״ה לסוסתי.5 ועמ״ש בד״ה וידבר אלקים6 כו׳ אנכי הוי׳ אלקיך גבי אם אין חכמה אין יראה.78
Como se explica en el discurso que comienza “Pues sobre toda la gloria habrá un dosel” y en el discurso que comienza “A mi yegua”. Y véase lo escrito en el discurso que comienza “Y habló D'os”, etc., “Yo soy Havaiá, tu D'os”, acerca de “Si no hay sabiduría, no hay temor”.
El Alter Rebe remite a otros tres discursos sobre los niveles de gloria y sobre Jojmá. En el discurso “Y habló D'os… Yo soy Havaiá, tu D'os”, explica la enseñanza “Si no hay sabiduría, no hay temor”: el temor que está por encima del entendimiento surge cuando la Luz Infinita se revela en Jojmá mediante el estudio de la Torá.
La “gloria” que llena la tierra se identifica con la Torá y con los treinta y dos senderos de Jojmá, vinculando el versículo inicial de Isaías con los treinta y dos hilos del tzitzit.
En Likkutei Torah, Shir HaShirim, el discurso “Pues sobre toda la gloria” distingue dos clases de gloria: “toda la tierra está llena de Su gloria” es la gloria inferior, Maljut como la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin), mientras que “bendita sea la gloria de Havaiá desde Su lugar” alude a una gloria superior.
Marei mekomot
- 1אין כבוד אלא תורה · אבות ו, ג.
- 2אין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
- 3ברוך כבוד ה׳ ממקומו · Ezekiel 3:12
- 4בד״ה כי על כל כבוד חופה · לקו״ת שה״ש מז, ב.
- 5ובד״ה לסוסתי · לקו״ת שה״ש יב, א.
- 6בד״ה וידבר אלקים · לקו״ת במדבר טז, ב.
- 7אם אין חכמה אין יראה · Pirkei Avot 3:17
- 8
7ולבאר הדברים הנה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] תחלה ענין א״פ [אור פנימי] וא״מ [ואור מקיף] ובחי׳ עגולים ויושר והענין הוא כי א״פ [אור פנימי] היינו מה שנכנס ומתיישב בהכלי בבחי׳ יושר והדרגה מעלה ומטה חב״ד [חכמה בינה ודעת] חג״ת [חסד גבורה תפארת] נה״י [נצח הוד יסוד].
Para explicar estas cuestiones, primero debemos [explicar] el asunto de la luz interior (Or Pnimi) y la luz circundante (Or Makif), y los niveles de los círculos (igulim) y de la línea recta (yosher). La explicación es la siguiente: la luz interior es lo que entra en la vasija y se asienta en ella en el modo de la línea recta, en una gradación de arriba hacia abajo: Jojmá, Biná y Daat; Jésed, Guevurá y Tiféret; Nétzaj, Hod y Yesod.
Para explicar estos dos niveles, el Alter Rebe introduce dos pares de términos cabalísticos. La luz interior (Or Pnimi) es una luz que entra en una vasija y es absorbida por ella de manera ordenada y gradual, como la “línea recta” (yosher): desde el intelecto (Jojmá, Biná y Daat), pasando por las emociones (Jésed, Guevurá y Tiféret), hasta los atributos de acción (Nétzaj, Hod y Yesod), como una persona erguida, con la cabeza arriba y los pies abajo.
ובחי׳ א״מ [אור מקיף] הוא מה שלא היה יכול ליכנס בהכלי כלל מפני גודל אורו ונשאר למעלה מן הכלי בבחי׳ מקיף
Y el nivel de la luz circundante es aquello que no podía entrar en la vasija en absoluto, debido a la grandeza de su luz, y permanecía por encima de la vasija como luz circundante;
La luz circundante (Or Makif) es una luz demasiado grande para que la vasija pueda contenerla. Permanece por encima de la vasija y la afecta desde fuera, sin ser absorbida.
וגם הוא בבחי׳ עיגול שהרי מקיף הראש והרגל כאחד (והיינו בחי׳ מקיף הישר שמעולם לא נכנס בהכלי).1
y también se encuentra en el modo de un círculo, pues circunda por igual la cabeza y el pie (es decir, el nivel de la luz circundante de la línea recta, que nunca entró en la vasija).
Como no es absorbida, la luz circundante es como un círculo, que no tiene arriba ni abajo: se relaciona por igual con la cabeza y con el pie. El paréntesis especifica que se trata de la luz circundante de la línea recta, una luz que nunca entró en la vasija; Kehot cita la sugerencia del Rebe Rashab de que esta expresión la distingue de otra explicación de los círculos que aparece en un maamar anterior.
והנה ידוע בע״ח [בעץ חיים] ענין הקו וחוט שנמשך מן אור א״ס [אין סוף] ב״ה שהוא כדי להיות נמשך ומאיר בבחי׳ א״פ [אור פנימי] וראשית הגילוי בחכמה כו׳ ונק׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שמאיר בכל עולם לפי ערכו כו׳.
Ahora bien, se sabe por Etz Chaim el asunto del kav (línea de luz) y del hilo que se extiende desde la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea; su propósito es que [la luz] descienda y resplandezca como luz interior, cuyo comienzo de revelación está en Jojmá, etc. Se la llama la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin), porque resplandece en cada mundo según su medida, etc.
Etz Chaim describe el kav, una fina línea de luz que se extiende desde la Luz Infinita, por cuyo medio la luz entra en los mundos como luz interior, comenzando con Jojmá. Como resplandece en cada mundo según la capacidad de ese mundo, se la llama memalé kol almin.
אמנם בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] הוא אור א״ס [אין סוף] המקיף לכל העולמות בשוה מראש דא״ק [דאדם קדמון] עד רגלי העשי׳ [העשיה]
Sin embargo, el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin) es la Luz Infinita, que circunda por igual a todos los mundos, desde la cabeza de Adam Kadmon hasta los pies de Asiá,
En cambio, sovev kol almin es la Luz Infinita que circunda por igual a todos los mundos, desde la cúspide de Adam Kadmon, el primer y más elevado nivel de emanación, hasta el punto más bajo de Asiá.
וגם מקיף את הקו2 כו׳ (ועמ״ש מזה בביאור שע״פ יביאו לבוש3 מלכות4 בד״ה להבין ההפרש), והנה שרש המקיפים נמשך מבחינת עגולים.
y también circunda el kav, etc. (véase también lo escrito sobre esto en la explicación de “Que traigan vestiduras reales”, en el maamar que comienza “Para comprender la diferencia”). Ahora bien, la raíz de las luces circundantes se extiende desde el nivel de los círculos.
Esta luz circunda incluso al kav mismo. Las luces circundantes tienen su raíz en los “círculos” (igulim), la imagen cabalística de la luz que circunda, en contraste con la “línea recta”, que desciende de manera ordenada.
ואף שהן נמשכים מבחי׳ הקו וחוט שממנו נמשכים גם המקיפים שבכל העולמות, אעפ״כ [אף על פי כן] שרש המקיפים נמשך מבחי׳ העיגול הגדול המקיף את הקו וחוט
Y aunque se extienden desde el nivel del kav y del hilo, de los cuales también se extienden las luces circundantes de todos los mundos, no obstante, la raíz de las luces circundantes se extiende desde el nivel del gran círculo que circunda el kav y el hilo,
Cada mundo tiene sus propias luces circundantes, que efectivamente llegan por medio del kav. Sin embargo, su verdadera raíz es el “gran círculo” que circunda al propio kav, es decir, sovev kol almin.
(וע״ד [ועל דרך] כמו המל׳ [המלכות] אף שנמשכה מז״א [מזעיר אנפין] שמתפארת דז״א [דזעיר אנפין] נעשה כתר לנוק׳ [לנוקבא] זה אינו כ״א [כי אם] שההשפעה עובר דרך הימנו.
(Esto es semejante a Maljut: aunque se extiende desde Zeir Anpín, pues la Tiféret de Zeir Anpín se convierte en el Kéter de Nukvá, esto solo significa que el flujo pasa por medio de él).
Una analogía tomada de las Sefirot: Maljut (Nukvá) recibe su existencia de Zeir Anpín, pues la Tiféret de Zeir Anpín se convierte en el Kéter, el nivel más elevado, de Nukvá. Pero Zeir Anpín es solo el conducto por el que pasa el flujo.
אבל בשרשה היא נלקחת משרש עליון בפ״ע [בפני עצמו] וכנודע מענין בחכמה יסד ארץ כונן שמים בתבונה5. ולכן יש עת שעלייתה למעלה יותר ממנו כמו בתפלת נעילה.
Pero en su raíz, ella procede de una raíz superior propia, como se sabe por el concepto de “Con sabiduría [Él] fundó la tierra; estableció los cielos con entendimiento”. Por eso hay un momento en que su ascenso la lleva más arriba que [Zeir Anpín], como ocurre durante la plegaria de Ne’ilá,
En su propia raíz, Maljut proviene de una fuente más elevada que Zeir Anpín. El versículo dice que la tierra, Maljut, fue fundada con Jojmá, mientras que los cielos, Zeir Anpín, fueron establecidos con Biná, un nivel inferior; por eso, en ciertos momentos, como durante la plegaria de Ne’ilá al concluir Yom Kipur, Maljut se eleva por encima de Zeir Anpín.
ונק׳ אז עטרת בעלה6 ועד״ז [ועל דרך זה] גם כן המדות לגבי השכל דאף שהמדות נולדים מהשכל. אין זה אלא שהשכל גורם להולדת והתהוות המדות אבל עיקר המדות בשרשן נלקחו ממקום עליון יותר מהשכל.
y entonces se la llama “la corona de su esposo”. Del mismo modo, también los atributos emocionales (midot) en relación con el intelecto: aunque las midot nacen del intelecto, esto solo significa que el intelecto causa el nacimiento y la formación de las midot; pero la esencia de las midot, en su raíz, procede de un lugar más elevado que el intelecto.
Entonces Maljut se llama “la corona de su esposo”, una corona que descansa por encima de la cabeza. Lo mismo sucede con la emoción y el intelecto: el intelecto hace surgir las emociones, pero su esencia tiene su raíz en un nivel más elevado que el intelecto.
ויפה כח הבן מכח האב כמ״ש במ״א גבי ענין האבות הן הן המרכבה וגבי רצועות דתש״ר [דתפילין של ראש] בביאור ע״פ שימני כחותם ע״ש [עיין שם] ועד״ז [ועל דרך זה] יובן כאן בענין המקיפים דאע״פ [דאף על פי] שנמשכים מהקו מ״מ [מכל מקום] שרשן מבחי׳ שלמעלה מהקו.
Y “la fuerza del hijo es mayor que la fuerza del padre”, como se explica en otro lugar acerca del concepto de “Los Patriarcas son el Carro” y acerca de las correas de los tefilín de la cabeza, en la explicación sobre “Ponme como un sello”; véase allí. Del mismo modo se comprenderá aquí el concepto de las luces circundantes: aunque descienden del kav, su raíz, no obstante, está en un nivel superior al kav.
Este es un ejemplo del principio de que “la fuerza del hijo supera la del padre”: lo que es producido puede revelar una raíz más profunda que la de aquello que lo produjo. En otro lugar, el Alter Rebe lo muestra mediante los Patriarcas, llamados “el Carro”, y las correas de los tefilín de la cabeza; aquí significa que las luces circundantes llegan por medio del kav, pero tienen su raíz por encima de él.
ועמ״ש כה״ג [כהאי גוונא] בד״ה וירא ישראל7 את היד בענין עלמא דאתכסיא בחי׳ ים שהוא בחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳ והיינו שלהיותו בחי׳ עלמא דאתכסיא שהוא בחי׳ מקיף לכן שרשו מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] וע״ש [ועיין שם] בד״ה אז ישיר)8 וכמ״ש מזה ג״כ בביאור ע״פ את שבתתי תשמרו.
Y véase lo escrito en este sentido en el discurso que comienza “Y vio Israel la mano”, acerca del mundo oculto (alma de’iskasya), el nivel del mar, que es el nivel de sovev kol almin, etc. Esto significa que, por ser el mundo oculto, que es un nivel circundante, su raíz procede por ello del nivel de sovev kol almin; véase allí, en el discurso que comienza “Entonces [Moshé] cantó”.) Y sobre esto también se explica en la explicación sobre “Guardarán Mis Shabatot”.
En el discurso “Y vio Israel la mano”, el Alter Rebe explica que el mar, el “mundo oculto” (alma de’iskasya), es un nivel circundante y que, por esta razón, su raíz está en sovev kol almin. También remite a los discursos “Entonces Moshé cantó” y “Guardarán Mis Shabatot”, sobre el mismo tema.
אבל הא״פ [האור פנימי] נמשך מבחי׳ היושר כו׳. ובהקדמה זו יובן ענין עליות העולמות נ׳ אלפים יובלות הוא הכל בהאור פנימי שיתגלו אורות עליונים יותר בהכלים ע״י עליות והזדככות הכלים.
Pero la luz interior desciende del nivel de la línea recta, etc. Con esta introducción se comprenderá el concepto de los ascensos de los mundos a lo largo de cincuenta mil jubileos: todo ello ocurre dentro de la luz interior; es decir, se revelan luces más elevadas en las vasijas mediante el ascenso y el refinamiento de estas.
La luz interior, en contraste, proviene de la línea recta. Esta distinción explica los ascensos de los mundos a lo largo de “cincuenta mil jubileos”: por elevado que sea su ascenso, cada ascenso consiste en una mayor revelación de luz interior en vasijas que se han vuelto más refinadas.
כמו ג״ע [גן עדן] התחתון הוא בחי׳ כלי לגילוי אור וזיו מא״ס [מאין סוף] ב״ה וג״ע [וגן עדן] העליון הוא כלי לגילוי אור ותענוג גדול ונעלה יותר לאין שיעור על האור שבג״ע [שבגן עדן] התחתון.
Por ejemplo, el Gan Eden inferior es una vasija para la revelación de luz y resplandor del Infinito (Ein Sof), bendito sea, y el Gan Eden superior es una vasija para la revelación de una luz y un deleite mayores y más elevados, inconmensurablemente más que la luz del Gan Eden inferior.
El Gan Eden inferior y el superior difieren como vasijas: el superior contiene una luz y un deleite inconmensurablemente mayores que el inferior. Sin embargo, ambos son revelaciones de luz interior.
El párrafo define la luz interior y la luz circundante, y muestra que, aunque las luces circundantes llegan a los mundos por medio del kav, su raíz es sovev kol almin, que está por encima del kav. Concluye que todos los ascensos de los mundos, por elevados que sean, tienen lugar dentro de la luz interior.
En la Cabalá, igulim (círculos) y yosher (la línea recta) son dos disposiciones de las Sefirot: como círculos concéntricos, ninguno es más elevado que otro en relación con el centro, y como la figura de una persona, con la cabeza arriba y los pies abajo. Kehot señala que el Rebe Rashab analizó por qué el Alter Rebe dice aquí “la luz circundante de la línea recta, que nunca entró en la vasija”, y que aborda el tema más ampliamente en el Hemshech 5672.
Marei mekomot
- 1בחי׳ מקיף הישר שמעולם לא נכנס בהכלי · בלקו״ת פ׳ קרח ד״ה ויקח קרח כו׳ פ״א בחי׳ מקיף היושר שמעולם לא נכנס בכלי, י״ל שבא להוציא ממ״ש בלקו״ת לעיל פ׳ שלח ד״ה ויאמרו כו׳ טובה הארץ כו׳ פ״ב ששם מבואר ענין העיגולים באופן אחר יעו״ש — כ״ק אדמו״ר מהרש״ב תרמ״ג ע׳ רסו. וראה גם המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ מה וע׳ רלא.
- 2המקיף . . את הקו · ראה בסה״מ תרלו כרך-ב ע׳ שז.
- 3בביאור שע״פ יביאו לבוש · תו״א צב, ב.
- 4
- 5
- 6עטרת בעלה · Proverbs 12:4
- 7
- 8אז ישיר · Exodus 15:1
8והנה כתיב באדה״ר [באדם הראשון] וינחהו בג״ע [בגן עדן] לעבדה ולשמרה1 פי׳ שהג״ע [שהגן עדן] שהוא עתה אצלינו קבלת שכר על המצות היה אז אצל אדה״ר [אדם הראשון] בחינת מקום העבודה
Ahora bien, está escrito acerca de Adam, el primer hombre: “Y lo puso en el Gan Eden, para trabajarlo y cuidarlo”. Esto significa que el Gan Eden, que para nosotros ahora es el lugar donde recibimos la recompensa por las mitzvot, era entonces para Adam un lugar de servicio,
Adam fue puesto en el Gan Eden “para trabajarlo y cuidarlo”, es decir, para servir allí. Para Adam, el Gan Eden, que para nosotros es el lugar de la recompensa, era el lugar de servicio.
כמו שאצלנו עתה העוה״ז [העולם הזה], וקבלת השכר היה למעלה מן הג״ע [הגן עדן] ולא היה הג״ע [הגן עדן] אצלו נחשב לבחינת קבלת שכר כ״א [כי אם] היה אצלו בחי׳ מדור
tal como este mundo lo es ahora para nosotros; y la recompensa se recibía por encima del Gan Eden. El Gan Eden no era considerado para él [un lugar de] recepción de recompensa, sino que era para él una morada,
La recompensa de Adam consistía en estar por encima del Gan Eden. El Gan Eden mismo era simplemente el lugar donde vivía, tal como este mundo es el lugar donde vivimos.
כמו עתה אצלנו העוה״ז [העולם הזה], ועמ״ש מזה בד״ה הן האדם היה כאחד ממנו2 וסד״ה אסרי לגפן עירה3 וז״ש [וזהו שכתוב] ויטע ה׳ אלק ים גן4 כו׳
tal como este mundo lo es ahora para nosotros. Véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza “He aquí, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros”, y al final del discurso que comienza “Atando su pollino a la vid”. Y esto es [lo que significa] lo escrito: “Y Havaiá Elokim plantó un jardín”, etc.:
El Alter Rebe remite a dos discursos sobre el estado de Adam antes del pecado. Ahora se interpreta el versículo “Havaiá Elokim plantó un jardín” como indicación de cuán elevado era entonces el mundo.
ויטע היינו בחי׳ עשי׳ [עשיה] כו׳ כי אז קודם החטא גם כללות עולם העשייה היה בבחי׳ עליונה הרבה יותר ויותר ממה שהוא עתה,
“Plantó” alude al nivel de Asiá (Acción), etc. Pues entonces, antes del pecado, incluso el Mundo de Asiá en su conjunto estaba en un nivel muchísimo más elevado que ahora.
Plantar es una acción, por lo que la palabra “plantó” alude a Asiá, el Mundo de la Acción. Antes del pecado, incluso Asiá en su conjunto estaba en un nivel mucho más elevado que ahora; por eso un jardín en Asiá podía ser el Gan Eden.
ומזה יובן ענין עליות העולמות שיתגלו אורות עליונים יותר בהכלים עד שמה שעתה הוא בחינת אצילות יהיה לע״ל [לעתיד לבוא] בחי׳ עשיה
De esto se comprenderá el concepto de las elevaciones de los mundos: se revelarán luces más elevadas en las vasijas, hasta que lo que ahora es el nivel de Atzilut será, en el Tiempo Venidero, el nivel de Asiá;
Esto ilustra la elevación de los mundos: a medida que las vasijas se refinan, se revelan en ellas luces más elevadas. En el Tiempo Venidero, la luz de lo que ahora es Atzilut estará en el nivel de Asiá.
דהיינו שעולם העשי׳ [העשיה] דלע״ל [דלעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] בו הגילוי שעכשיו באצילות (ועמ״ש במ״א ע״פ והיה אור הלבנה5 כו׳) ובחי׳ האצילות דלע״ל [דלעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] יותר גבוה לאין קץ מפני שיתגלו אורות גדולים יותר בהכלים
es decir, el Mundo de Asiá del Tiempo Venidero contendrá la revelación que ahora se encuentra en Atzilut (véase también lo escrito en otro lugar sobre “Y la luz de la luna será”, etc.), y el Atzilut del Tiempo Venidero será infinitamente más elevado, porque se revelarán luces más grandes en las vasijas
Entonces Asiá contendrá la revelación que ahora se encuentra en Atzilut, como anuncia el profeta: la luz de la luna será como la luz del sol. Atzilut mismo se elevará infinitamente, porque en sus vasijas se revelarán luces aún más grandes.
(ועמ״ש ע״פ כי כאשר השמים החדשים.6 ועיין בספר הגלגולים פ׳ י״ז פי״ט ועמ״ש בביאור ע״פ אלה מסעי7 גבי עתידה א״י [ארץ ישראל] שתתפשט כו׳), וזהו הכל גילוי אורות פנימים בהכלים שיתגלה יותר עד אין קץ נ׳ אלפים יובלות,
(véase también lo escrito sobre “Pues así como los cielos nuevos”; y véase Sefer HaGilgulim, capítulo 17 y capítulo 19; y véase lo escrito en la explicación sobre “Estos son los viajes”, acerca de “La Tierra de Israel está destinada a extenderse”, etc.). Todo esto es la revelación de luces interiores en las vasijas, reveladas cada vez más, sin fin, durante cincuenta mil jubileos.
Otras referencias tratan sobre los cielos nuevos del Tiempo Venidero, una obra sobre la transmigración de las almas (Sefer HaGilgulim) y la enseñanza de que la Tierra de Israel se expandirá. Todas estas elevaciones, sin fin, a lo largo de “cincuenta mil jubileos”, siguen siendo revelaciones de luz interior en las vasijas.
אבל לגבי הא״מ [האור מקיף] שלמעלה מהקו המקיף מראש א״ק [אדם קדמון] עד רגלי העשיה בשוה שם אין שינוי כלל שהרי מקיף לאצי׳ [לאצילות] ועשיה בהשואה אחת,
Pero, con respecto a la luz circundante que está por encima del kav y circunda por igual desde la cabeza de Adam Kadmon hasta los pies de Asiá, allí no hay cambio alguno, pues circunda Atzilut y Asiá de manera idéntica.
La luz circundante que está por encima del kav no cambia con estas elevaciones, pues se relaciona exactamente del mismo modo con Atzilut y con Asiá. Ningún mundo puede acercarse más a ella.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] יפה שעה אחת בתשובה ומע״ט [ומעשים טובים] בעוה״ז [בעולם הזה] מכל חיי העוה״ב [העולם הבא]8 לשון רבים היינו גם מכל החמשים אלפים יובלות
Por eso nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “Mejor es una hora de teshuvá y buenas acciones en este mundo que toda la vida (jayei) del Mundo Venidero”: [jayei está en] plural; es decir, incluso más que los cincuenta mil jubileos en su totalidad,
Esto explica la Mishná, que enseña que una hora de teshuvá y buenas acciones en este mundo es mejor que toda la vida del Mundo Venidero. El plural jayei (“vida”, literalmente “vidas”) se interpreta como una referencia a cada una de las etapas de los cincuenta mil jubileos.
שהם רק מגילוי הא״פ [האור פנימי] שהוא בחי׳ זיו והארה ביו״ד נברא העוה״ב [העולם הבא]9 יו״ד צמצום גדול כו׳
que proceden únicamente de la revelación de la luz interior, que es el nivel de un resplandor y una iluminación: “Con la yud fue creado el Mundo Venidero”; la yud representa una gran contracción, etc.;
Todas esas etapas son únicamente revelaciones de la luz interior, un resplandor. El Talmud dice que el Mundo Venidero fue creado con la letra yud, la letra más pequeña, que representa una gran contracción.
אבל לית מחשבה תפיסא ביה כלל10 במהותו ועצמותו אבל ע״י תשובה ומע״ט [ומעשים טובים] בעוה״ז [בעולם הזה] ממשיך בחי׳ אור מקיף סוכ״ע [סובב כל עלמין] מהותו ועצמותו.
pero “ningún pensamiento puede aprehenderlo” en absoluto, en Su Ser y Esencia. Sin embargo, mediante la teshuvá y las buenas acciones en este mundo, se atrae el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), Su Ser y Esencia.
El Ser y la Esencia mismos de D'os están más allá del alcance de cualquier pensamiento, de modo que ninguna revelación en el Mundo Venidero puede alcanzarlos. Pero la teshuvá y las buenas acciones en este mundo atraen sovev kol almin, Su Ser y Esencia; por eso, una hora dedicada a ellas supera a todo el Mundo Venidero.
(ועמ״ש מזה בד״ה ובבואה לפני המלך11 ובד״ה לריח שמניך.12 ובד״ה להבין ענין הפסוק מי אל כמוך.13 ועמ״ש ע״פ וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך14).
(Y véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza “Y cuando ella se presentó ante el rey”, en el discurso que comienza “Por el aroma de tus aceites” y en el discurso que comienza “Para comprender el sentido del versículo ‘¿Quién es un D'os como Tú?’”. Y véase lo escrito sobre “Y de todo lo que me des, ciertamente te daré el diezmo”.)
El Alter Rebe enumera otros maamarim que desarrollan este tema: lo que se atrae mediante el servicio a D'os en este mundo llega más allá de todas las revelaciones del Mundo Venidero.
וזהו ענין ב׳ הפסוקים דכתיב את השמים ואת הארץ אני מלא15 אני ממש. וכתיב מלא כל הארץ כבודו. וכבודו היינו רק בחי׳ זיו ולא אני ממש.
Y este es el sentido de los dos versículos: está escrito: “Yo lleno los cielos y la tierra”; “Yo”, literalmente. Y está escrito: “Toda la tierra está llena de Su gloria”; y “Su gloria” es únicamente el nivel de un resplandor, no “Yo” literalmente.
Ahora queda claro el sentido de los dos versículos. “Yo lleno” se refiere al Ser mismo de D'os, mientras que “Su gloria” es únicamente un resplandor.
והענין כי מ״ש אני מלא זהו בחי׳ אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסובב ומקיף להקו ולכל העולמות בשוה
La explicación es que lo escrito: “Yo lleno”, se refiere al nivel de la Luz Infinita, bendito sea, que rodea y circunda por igual el kav y todos los mundos.
“Yo lleno” se refiere a la Luz Infinita que rodea el kav y todos los mundos por igual, sovev kol almin.
כי סובב ומקיף אין הפי׳ שמקיף מלמעלה כי אדרבה לית אתר פנוי מיניה ממש וזהו אני מלא.16
Pues “rodear y circundar” no significa que circunde desde arriba; al contrario, “no hay lugar vacío de Él”, literalmente; y esto es “Yo lleno”.
“Circundar” no significa que esta luz se encuentre suspendida por encima del mundo, a cierta distancia. Al contrario, está presente en todo lugar, pues “no hay lugar vacío de Él”; por eso D'os dice: “Yo lleno”.
Tomando como ejemplo a Adam y el Gan Eden, el párrafo muestra que todas las elevaciones futuras de los mundos son revelaciones de luz interior, mientras que sovev kol almin, la Esencia de D'os, está presente por igual en todas partes y solo es atraída mediante la teshuvá y las buenas acciones en este mundo. Esto explica los dos versículos: “Su gloria” llena la tierra como un resplandor, e “Yo lleno los cielos y la tierra”.
“Cincuenta mil jubileos” es una imagen de las elevaciones interminables de los mundos en el Tiempo Venidero. El punto del maamar es que todas ellas permanecen dentro del ámbito medido de memalé kol almin, mientras que se llega a la Esencia, presente por igual en todas partes, mediante el servicio en este mundo, el más bajo.
Marei mekomot
- 1
- 2הן האדם היה כאחד ממנו · Genesis 3:22
- 3אסרי לגפן עירה · Genesis 49:11
- 4ויטע ה׳ אלק ים גן · Genesis 2:8
- 5והיה אור הלבנה · Isaiah 30:26
- 6כי כאשר השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 7אלה מסעי · Numbers 33:1
- 8יפה שעה אחת בתשובה ומע״ט בעוה״ז מכל חיי העוה״ב · Pirkei Avot 4:17
- 9ביו״ד נברא העוה״ב · Menachot 29b:13–14
- 10לית מחשבה תפיסא ביה כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 11ובבואה לפני המלך · Esther 9:25
- 12לריח שמניך · Song of Songs 1:3
- 13מי אל כמוך · Micah 7:18
- 14
- 15
- 16
9וגם את השמים ואת הארץ1 בשוה, רק שנק׳ סובב לפי שהוא אינו מושג בשום עולם ואינו מתלבש בהשגה, ומלא כל הארץ כבודו כבודו הוא בחינת זיו כנ״ל.
Y también [llena] “los cielos y la tierra” por igual; se lo llama “circundante” (sovev kol almin) únicamente porque no es aprehendido en ningún mundo ni se reviste en la comprensión. Y “toda la tierra está llena de Su gloria”: “Su gloria” es el nivel de resplandor, como se mencionó anteriormente.
El sovev kol almin está presente por igual en el cielo y en la tierra; se lo llama “circundante” únicamente porque ningún mundo puede aprehenderlo ni contenerlo en la comprensión. “Su gloria”, en cambio, es solo un resplandor.
והיינו האו״פ [האור פנימי] שנמשך ומתלבש בתוך העולמות ומתגלה בהם ע״י עליות העולמות בנ׳ אלפים יובלות2 שמתגלים יותר האורות בהכלים כנ״ל.3
Es decir, la luz interior, que se extiende y se reviste dentro de los mundos, y se revela en ellos por medio de los ascensos de los mundos durante cincuenta mil jubileos, en los que las luces se revelan en mayor medida dentro de las vasijas, como se mencionó anteriormente.
“Su gloria” es la luz interior que entra en los mundos y se revela en ellos cada vez más a medida que los mundos ascienden a través de los cincuenta mil jubileos.
El párrafo completa la interpretación de los dos versículos: “Yo lleno” es sovev, presente en todas partes pero no aprehendido en ningún lugar; “Su gloria” es memalé, la luz interior que se revela gradualmente a través de los ascensos de los mundos.
Marei mekomot
- 1את השמים ואת הארץ · Jeremiah 23:24
- 2נ׳ אלפים יובלות · נתבאר במאמרי אדה״א פ׳ קרח ע׳ א׳דש. וראה בהמ״מ לשם.
- 3
En cuanto a los cincuenta mil jubileos, puede decirse que esto es lo que está escrito: “Y el nombre de su hermano era Yuval”; y por eso “fue el padre de todos los que tocan el arpa”, etc.
El Alter Rebe encuentra una alusión a los “jubileos” (yovlot) en el versículo sobre Yuval, “el padre de todos los que tocan el arpa y la flauta”. La música de Yuval se convierte en una señal de los ascensos de los mundos.
כי כל העליות הוא ע״י שיר כו׳ וכבר נת׳ [נתבאר] שכל עליות נ׳ אלפים יובלות זהו עדיין בהא״פ [בהאור פנימי]
pues todos los ascensos se producen por medio del canto, etc. Y ya se explicó que todos los ascensos de los cincuenta mil jubileos se encuentran todavía dentro de la luz interior;
Cada ascenso se produce por medio del canto, que eleva cada nivel más allá de sí mismo. Sin embargo, como se explicó, todos los ascensos de los cincuenta mil jubileos permanecen dentro de la luz interior.
וזהו ענין יובל וזהו ענין מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] יובל שמו2 (בבכורות דנ״ה ע״ב), אכן על גילוי בחי׳ המקיף נאמר יבל הוא היה אבי יושב אהל3 כו׳
y este es el asunto de Yuval (jubileo), y este es el sentido de lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Yuval es su nombre” (en Bechoros 55b). Pero acerca de la revelación del nivel de la [luz] circundante está dicho: “Yaval: fue el padre de los que habitan en tiendas”, etc.
El Talmud registra la enseñanza de Rabí Meir de que Yuval es el nombre del río Éufrates allí donde sale del Edén; un río que fluye hacia adelante corresponde a la luz interior, que desciende paso a paso. Yaval, “el padre de los que habitan en tiendas”, representa la luz circundante, pues una tienda rodea a quien habita en ella.
ונק׳ הא״פ [האור פנימי] אחיו להא״מ [להאור מקיף] שהרי מהמקיף הגדול נמשך הא״פ [האור פנימי] והם דבוקים זב״ז [זה בזה] והוא לשון אחוה וחיבור (וזהו ג״כ ענין הכנף מין כ נף).
Y la luz interior es llamada “hermano” de la luz circundante, pues la luz interior se extiende desde la gran luz circundante y ambas están unidas; [“hermano”] expresa fraternidad y unión (y este es también el sentido de “la esquina”: “de la misma clase que la esquina”).
Yuval es llamado “hermano” de Yaval porque la luz interior procede de la gran luz circundante y permanece unida a ella; la palabra aj, “hermano”, sugiere fraternidad y unión. La misma unión se expresa en la ley de que los tzitzit deben ser “de la misma clase que la esquina”: los hilos, la luz interior, son de la misma sustancia que la prenda, la luz circundante.
והנה המשל לענין א״מ [אור מקיף] וא״פ [ואור פנימי]4 יובן עד״מ [על דרך משל] באדם דהנה המחשבה פועלת תומ״י [תכף ומיד] בכל האברים כנראה בחוש שכשעולה במחשבתו ורצונו לעשות איזה תנועה בידו או לילך ברגליו
Ahora bien, la analogía de la luz circundante y la luz interior se entenderá mediante el ejemplo del ser humano. El pensamiento actúa de inmediato en todos los miembros, como se ve claramente: cuando surge en su pensamiento y voluntad hacer algún movimiento con la mano o caminar con los pies,
Una analogía tomada del ser humano: el pensamiento mueve los miembros al instante. Tan pronto como una persona decide mover la mano o caminar, el miembro responde.
אזי תומ״י [תכף ומיד] ממש תתנענע הרגל או היד לפעול מה שעלה במחשבתו בלתי שיהוי כלל, א״כ [אם כן] עכצ״ל [על כרחך צריך לומר]
entonces, de inmediato, literalmente, el pie o la mano se mueve para hacer aquello que surgió en su pensamiento, sin ninguna demora. Siendo así, necesariamente debemos decir
No hay ninguna demora entre la decisión y el movimiento. Esta observación evidente obliga a llegar a una conclusión acerca de cómo está presente el pensamiento en los miembros.
שזהו מפני שהמחשבה א״צ [אין צריך / אינו צריך] לימשך מהמוח לרגל כסדר המדרגות דא״כ [דאם כן] היתה התנועה מתעכבת איזה רגע מעליות המחשבה עד כדי הובאה מהמוח לרגל כסדר מדרגא לדרגא.
que esto se debe a que el pensamiento no necesita extenderse desde el cerebro hasta el pie siguiendo el orden de los niveles; pues, de ser así, el movimiento se demoraría algún instante desde que surge el pensamiento hasta que este llegara ordenadamente del cerebro al pie, de nivel en nivel.
Si el pensamiento tuviera que trasladarse desde el cerebro hasta el pie paso a paso, a través de los niveles intermedios, habría cierto retraso entre pensar y moverse.
אלא ודאי שהמחשבה מקפת כל האברים ולכן פועלת גם ברגל ברגע זה ממש שעולה במחשבה לנענע רגלו.
Más bien, sin duda el pensamiento circunda todos los miembros y, por eso, actúa también en el pie en el preciso instante en que surge en su pensamiento moverlo.
Por lo tanto, el pensamiento debe rodear simultáneamente todos los miembros. Por eso actúa en el pie en el mismo instante en que se toma la decisión.
אך מ״מ [מכל מקום] בודאי עיקר משכן המחשבה וגילויו הוא במוח אשר שם מתלבשת בבחי׳ א״פ [אור פנימי] אלא שמקפת ג״כ כל האברים בבחי׳ מקיף
Sin embargo, el lugar principal donde reside el pensamiento y donde se revela es ciertamente el cerebro, donde se reviste como luz interior; pero también circunda todos los miembros como luz circundante.
Aun así, el pensamiento solo se revela verdaderamente en el cerebro, donde está «dentro» como luz interior. En el resto del cuerpo está presente como luz circundante, que actúa sin ser percibida ni comprendida allí.
(וע׳ [ועיין] בע״ח [בעץ חיים] שער סדר אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] ספי״ג כי הלא המחשבה עם הפעולה כו׳, והנה מזה יובן מ״ש בע״ח [בעץ חיים] גבי שבת שהמקיפים נכנסים בבחי׳ פנימים ונמשכים מקיפים עליונים יותר היינו כמו המחשבה אשר על הרגל הוא בחי׳ מקיף ובמוח נכנסת בבחי׳ פנימי כנ״ל).
(Y véase Etz Chaim, Sha'ar Seder Atzilus, Beriah, Yetzirah, Asiyah, fin del capítulo 13: «Pues el pensamiento, junto con la acción», etc. Y de esto se entenderá lo que está escrito en Etz Chaim con respecto a Shabat: que las luces circundantes entran como luces interiores y se atraen luces circundantes aún más elevadas; es decir, como el pensamiento, que en el pie es una luz circundante y en el cerebro entra como luz interior, como se mencionó arriba).
Etz Chaim plantea el mismo punto acerca del pensamiento y la acción. También enseña que en Shabat las luces circundantes se convierten en luces interiores y se atraen luces circundantes aún más elevadas; la analogía muestra cómo una misma luz puede ser «circundante» para el pie e «interior» en el cerebro, según el recipiente.
וממשל זה יובן קצת ענין א״פ [אור פנימי] וא״מ [ואור מקיף] איך שבאמת המקיף פועל ומהווה ומחיה אף שאינו מושג כלל בהעולמות
De esta analogía se comprenderá un poco el asunto de la luz interior y la luz circundante: cómo, en verdad, la luz circundante actúa, hace existir y da vida, aunque no sea aprehendida en absoluto por los mundos;
La analogía aclara cómo la luz circundante es, en efecto, lo que crea y sustenta los mundos, aunque estos no la perciban en absoluto.
וכמו עד״מ [על דרך משל] שהמחשבה פועלת ברגל תומ״י [תכף ומיד] להיותה מקפת כל האברים ואע״פ [ואף על פי] שאין הרגל משיג כלל את המחשבה כנ״ל, ועמ״ש בביאור ע״פ יונתי גבי כי לא מחשבותי מחשבותיכם5:
así como, en la analogía, el pensamiento actúa de inmediato en el pie porque circunda todos los miembros, aunque el pie no aprehenda en absoluto el pensamiento, como se mencionó arriba. Y véase lo escrito en la explicación sobre «Mi paloma», acerca de «Pues Mis pensamientos no son los pensamientos de ustedes».
Así como el pie obedece al pensamiento sin aprehenderlo, los mundos son traídos a la existencia por la luz circundante sin aprehenderla. El Alter Rebe se refiere a un discurso que desarrolla esta idea a partir del versículo «Pues Mis pensamientos no son los pensamientos de ustedes».
Por medio de los hermanos Yuval y Yaval, y de la analogía del pensamiento que mueve los miembros, este párrafo muestra cómo están unidas la luz interior y la luz circundante, y cómo la luz circundante actúa en todas partes a la vez aunque no sea captada.
La analogía muestra que la luz circundante no está distante: está presente de manera más inmediata que la luz interior y actúa en todos los miembros a la vez, pero no es percibida allí. Este es el sentido en que sovev “llena” por igual el cielo y la tierra. Kehot remite al Hemshech 5672 del Rebe Rashab para un análisis más amplio de esta analogía.
Marei mekomot
- 1ושם אחיו יובל · Genesis 4:21
- 2
- 3יבל הוא היה אבי יושב אהל · Genesis 4:20
- 4והנה המשל לענין א״מ וא״פ · ראה המשך בששה״ק תער״ב ח״א ע׳ תצח.
- 5
11קיצור. ענין ממכ״ע [ממלא כל עלמין] וסכ״ע [וסובב כל עלמין] בחי׳ מכה״כ [מלא כל הארץ כבודו] ובחי׳ אני מלא.1 והא״פ [והאור פנימי] שרשו מהקו והמקיפים אף שנמשכו ג״כ מהקו מ״מ [מכל מקום] שרשם מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].
Resumen. El tema de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin) y la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin): el nivel de “Toda la tierra está llena de Su gloria” y el nivel de “Yo lleno”. La luz interior tiene su raíz en el kav; y las luces circundantes, aunque también fueron atraídas desde el kav, tienen, sin embargo, su raíz en el nivel de sovev kol almin.
Resumen del primer capítulo. Memalé es “Toda la tierra está llena de Su gloria” y sovev es “Yo lleno”; la luz interior tiene su raíz en el kav, y las luces circundantes, aunque llegan a través del kav, tienen su raíz en sovev.
ועליות העולמות בשמיטין ויובלות הכל בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] א״פ [אור פנימי] אבל בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] השוה ומשוה כו׳ ולכן יפה שעה אחת בתשובה2 כו׳:
Los ascensos de los mundos durante los ciclos sabáticos y los jubileos pertenecen todos al nivel de memalé kol almin, la luz interior; pero el nivel de sovev kol almin es “igual y hace iguales”, etc. Por eso, “Mejor es una hora de teshuvá”, etc.
Los ascensos de los mundos, durante los ciclos de años sabáticos y jubileos, pertenecen todos a memalé. Sovev es “igual y hace iguales”, una frase de las plegarias que expresa que es el mismo en todos los niveles; por eso, una hora de teshuvá y buenas acciones en este mundo supera al Mundo Venidero.
Un breve resumen del primer capítulo del maamar.
Marei mekomot
- 1ובחי׳ אני מלא · Jeremiah 23:24
- 2יפה שעה אחת בתשובה · Pirkei Avot 4:17
El salto en Sinaí y los treinta y dos hilos ¶12–26
12ב והנה מ״ש מלא כל הארץ כבודו,1 הארץ דוקא היינו כי אין כבוד אלא תורה,2 כבוד בגימט׳ [בגימטריא] ל״ב3 שהם ל״ב נתיבות4 החכמה ול״ב חוטים דציצית,
2. Ahora bien, en cuanto a lo que está escrito: “Toda la tierra está llena de Su gloria”, específicamente “la tierra”: esto se debe a que “no hay gloria sino la Torá”; kavod (gloria) tiene el valor numérico de treinta y dos, que son los treinta y dos senderos de Jojmá (sabiduría) y los treinta y dos hilos de los tzitzit.
El segundo capítulo vuelve al versículo de Isaías y pregunta por qué menciona específicamente “la tierra”. La respuesta es que “gloria” significa Torá, y kavod tiene el valor numérico de treinta y dos (20+2+6+4), los treinta y dos senderos de Jojmá y los treinta y dos hilos de los tzitzit; la gloria de la Torá se revela específicamente en la tierra.
וזהו הודו על ארץ ושמים5 קדמה ארץ לשמים6 בגילוי הודו וזיוו ית׳ ע״י התורה וכמ״ש בשה״ש [בשיר השירים] רבה ס״פ כרם היה לשלמה.
Y esto es “Su esplendor está sobre la tierra y los cielos”: la tierra precede a los cielos en la revelación de Su esplendor y resplandor, bendito sea, por medio de la Torá; como está escrito en Shir HaShirim Rabbah, al final de [la sección sobre] “Shlomo tenía una viña”.
El salmo dice “Su esplendor está sobre la tierra y los cielos”, nombrando primero a la tierra. El Alter Rebe interpreta esto como que la tierra tiene precedencia en la revelación del esplendor de D'os por medio de la Torá, como dice Shir HaShirim Rabbah; Kehot también remite al debate talmúdico sobre si el cielo o la tierra fueron creados primero.
El segundo capítulo comienza explicando que la “gloria” que llena la tierra es la Torá, los treinta y dos senderos de Jojmá, que se revela en la tierra incluso antes que en los cielos.
Marei mekomot
- 1מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
- 2אין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
- 3בגימט׳ ל״ב · Zohar III, 33a
- 4ל״ב נתיבות חכמה · על״ק האזינו (עה, א). וש״נ. [כ].
- 5הודו על ארץ ושמים · Psalms 148:13
- 6קדמה ארץ לשמים · Chagigah 12a:16–17
13והענין הוא כנ״ל שעיקר גילוי אלקות בהכלים יהי׳ [יהיה] ע״י עליות העולמות נ׳ אלפים יובלות עילוי אחר עילוי עד שיתגלה אור א״ס [אין סוף] ב״ה.
La explicación es como se mencionó antes: la revelación principal de la Divinidad en las vasijas tendrá lugar mediante los ascensos de los mundos, durante cincuenta mil jubileos, una elevación tras otra, hasta que se revele la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea.
Como se explicó, la revelación plena de la Divinidad dentro de las vasijas está destinada a producirse gradualmente, mediante los ascensos interminables de los mundos, hasta que se revele la Luz Infinita misma.
הנה ישראל המשיכו בעת מ״ת [מתן תורה] שיתגלה עתה לעוה״ז [לעולם הזה] אור א״ס [אין סוף] ב״ה מה שצריך לגילוי זה הדרגת ועליות עילוי אחר עילוי נ׳ אלפים יובלות עד שיגיעו לגילוי זה
Ahora bien, en el momento de la Entrega de la Torá, Israel atrajo [la luz] para que la Luz Infinita, bendito sea, se revelara ahora en este mundo: [una revelación] para la cual se necesitan una progresión y ascensos, una elevación tras otra, durante cincuenta mil jubileos, hasta que se alcance esta revelación.
En la Entrega de la Torá, Israel atrajo esa revelación última a este mundo de una vez, aunque, según el orden natural, se requeriría todo el proceso de los cincuenta mil jubileos.
ועל ידי התורה נתגלה בחי׳ גילוי זה בעולם הזה כי אורייתא מחכמה נפקת12 ואור א״ס [אין סוף] ב״ה מלובש בחכמה דוקא (ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] גבי חג השבועות ע״פ וידבר אלקים)3
Y por medio de la Torá se reveló en este mundo este nivel de revelación, pues “la Torá procede de Jojmá (sabiduría)”, y la Luz Infinita, bendito sea, está investida específicamente en Jojmá (véase también lo escrito antes respecto de la festividad de Shavuot, sobre “Y habló D'os”).
Esto ocurrió por medio de la Torá, porque la Torá procede de Jojmá, y la Luz Infinita reside específicamente en Jojmá. El Alter Rebe remite a su discurso de Shavuot sobre “Y habló D'os todas estas palabras”.
ולכן אצילות נקרא חכמה בכללות העולמות לפי שבו מאיר בחי׳ חכמה דא״ק [דאדם קדמון] שמתלבש׳ ע״י המל׳ [המלכות] דא״ק [דאדם קדמון] באצילות
Por eso, en el conjunto de los mundos, Atzilut es llamado Jojmá, porque en él resplandece el nivel de Jojmá de Adam Kadmón, que se inviste en Atzilut por medio de Maljut de Adam Kadmón;
En la estructura general de los mundos, Atzilut corresponde a Jojmá. La Jojmá de Adam Kadmón, el ámbito que está por encima de Atzilut, resplandece en él, investida en la Maljut de Adam Kadmón, su nivel más bajo.
ועל כן באצילות הוא גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה שמאיר בבחינת חכמה כו׳ מה שאין כן בבריאה אינו מאיר בחי׳ חכמה אלא על ידי התלבשות גמור בבינה
y, por lo tanto, en Atzilut hay una revelación de la Luz Infinita, bendito sea, que resplandece en la modalidad de Jojmá, etc. En cambio, en Beriá, el nivel de Jojmá resplandece únicamente mediante su investidura completa en Biná;
Así, Atzilut tiene una revelación directa de la Luz Infinita en la forma de Jojmá. En Beriá, el mundo siguiente en orden descendente, Jojmá resplandece solo cuando está completamente investida en Biná.
וזהו ענין המסך כו׳ וביצירה אין מאיר אלא על ידי התלבשות עוד בז״א [בזעיר אנפין] דבריאה כו׳ כמ״ש כ״ז [כל זה] בע״ח [בעץ חיים] שער סדר אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] פ״ג [פרק ג׳].
y este es el significado de la pantalla (masaj), etc. En Yetzirá, resplandece únicamente mediante una investidura adicional en el Zeir Anpín de Beriá, etc., como está escrito todo esto en Etz Chaim, Sha'ar Seder Atzilus, Beriah, Yetzirah, Asiyah, capítulo 3.
Entre Atzilut y Beriá hay una “pantalla” (masaj), una barrera que filtra la luz. En Yetzirá, la luz se inviste además en el Zeir Anpín de Beriá, de modo que cada mundo inferior recibe la Jojmá de Atzilut a través de más revestimientos.
La Entrega de la Torá trajo a este mundo, de una vez, la revelación que los ascensos de los mundos alcanzarían solo después de cincuenta mil jubileos, pues la Torá procede de Jojmá, donde reside la Luz Infinita. Luego, el párrafo expone cómo Jojmá resplandece abiertamente en Atzilut y solo mediante revestimientos en los mundos inferiores.
En el esquema cabalístico, los cuatro mundos corresponden a niveles de la estructura general: Atzilut a Jojmá, Beriá a Biná, Yetzirá a Zeir Anpín y Asiá a Maljut. Por eso Jojmá, la vasija de la Luz Infinita, resplandece abiertamente solo en Atzilut.
Marei mekomot
- 1אורייתא מחכמה נפקת · Zohar II, 121a
- 2אורייתא מחכמה נפקת · Zohar, Yitro 21:378–22:389
- 3ע״פ וידבר אלקים · לעיל פ׳ במדבר טו, רע״ד.
14והנה בשעת מתן תורה היה למטה בעולם הזה גילוי ח״ע [חכמה עילאה] המאיר באצילות אשר הוא חכים ולא בחכמה ידיעה1 שבחכמה מלובש ומאיר ממש אור א״ס [אין סוף] ב״ה היה גילוי זה ממש בהר סיני
Ahora bien, en el momento de la Entrega de la Torá hubo abajo, en este mundo, una revelación de la Jojmá suprema (Jojmá Ilaá) que ilumina en Atzilut, de la cual [se dice]: «Él es sabio, pero no con una sabiduría cognoscible»: en esa Jojmá está investida e ilumina realmente la Luz Infinita, bendito sea. Esta misma revelación tuvo lugar en el monte Sinaí.
En el Sinaí se reveló en este mundo físico la Jojmá suprema de Atzilut, en la que está investida la propia Luz Infinita. «Sabio, pero no con una sabiduría cognoscible» describe una sabiduría que es propia de D'os, no una sabiduría que pueda captarse como algo separado.
וזהו קול דודי כו׳ מדלג2 כו׳ שע״פ סדר ההשתלשלות הי׳ [היה] צריך לגילוי זה נ׳ אלפים יובלות אלא שבא הגילוי ע״י דילוג שלא כפי סדר השתלשלות,
Y esto es «La voz de mi amado», etc., «saltando», etc.: según el orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), esta revelación habría requerido cincuenta mil jubileos; sin embargo, la revelación llegó mediante un salto, no de acuerdo con el orden de la hishtalshelut.
El Cantar de los Cantares describe al amado «saltando sobre los montes». Según la cadena ordenada de los mundos, esta revelación habría requerido cincuenta mil jubileos; en el Sinaí llegó mediante un salto que pasó por alto ese orden.
(וגם מובן כי ערך העשיה לגבי אצילות כמו דומם לגבי מדבר ולכן מל׳ [מלכות] מקננא3 בעשי׳ [בעשיה]4 וחכמה באצי׳ [באצילות] ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] פ׳ בראשית על פ׳ וייצר כו׳ וכשיהי׳ [וכשיהיה] ח״ע [חכמה עילאה] המאיר באצילות נמשך ומתגלה בעשיה ה״ז [הרי זה] דילוג גדול ועצום כו׳)
(También se entiende que la relación entre Asiá y Atzilut es como la que hay entre lo inanimado y el ser humano parlante; por eso, «Maljut anida en Asiá, y Jojmá, en Atzilut». Véase también lo escrito más arriba, en la parashá Bereshit, sobre el versículo «Y formó», etc. Cuando la Jojmá suprema que ilumina en Atzilut desciende y se revela en Asiá, esto constituye un salto grande y tremendo, etc.)
La brecha entre Asiá y Atzilut es como la que hay entre una piedra y un ser humano parlante; por eso el Tikkunei Zohar describe a Maljut como «anidando» en Asiá, mientras que Jojmá está en Atzilut. Que la Jojmá de Atzilut aparezca en Asiá constituye un salto inmenso.
וזהו מלא כל הארץ כבודו,5 הארץ דוקא שבמתן תורה נתגלה בעולם הזה בחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] ממש למעלה מעלה מבעולמות עליונים כו׳ כנ״ל
Y esto es «Toda la tierra está llena de Su gloria»: específicamente «la tierra», pues en la Entrega de la Torá se reveló en este mundo el nivel de la Jojmá suprema misma, muy, muy por encima de lo que hay en los mundos superiores, etc., como se mencionó antes.
Por eso el versículo dice «Toda la tierra está llena de Su gloria», y especifica la tierra. En el Sinaí se reveló en este mundo la propia Jojmá suprema, más allá de lo que se revela en los mundos superiores.
ולכן כדי להיות גילוי זה שבבחי׳ דילוג זהו ענין ל״ב נתיבות החכמה וזהו ענין ל״ב חוטי הציצית.
Por lo tanto, para que se produzca esta revelación, que tiene lugar mediante un salto, se requiere el asunto de los treinta y dos senderos de Jojmá; y esto es también el asunto de los treinta y dos hilos de los tzitzit.
Un salto de esta índole, fuera del orden de los mundos, se produce mediante los treinta y dos senderos de Jojmá, que corresponden a los treinta y dos hilos de los tzitzit.
כי הנה ציצית הוא מלשון ויקחני בציצית ראשי6 שהוא המשכת בחי׳ שערות להאיר לכנס״י [לכנסת ישראל] ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה והיה לכם לציצית.7
Pues bien, la palabra tzitzit deriva de la expresión «Y me tomó por un mechón (tzitzit) de mi cabeza», que alude al descenso del nivel de los cabellos para iluminar a la Congregación de Israel (Kneset Israel). Véase también lo escrito más arriba en el discurso que comienza «Y será para ustedes como tzitzit».
La palabra tzitzit también significa un mechón de cabello, como en las palabras de Ezequiel: «Me tomó por un mechón (tzitzit) de mi cabeza». Por lo tanto, los tzitzit representan el descenso de «cabellos», canales sutiles de luz, para iluminar a la Congregación de Israel; un tema que desarrollan los párrafos siguientes.
En la Entrega de la Torá, la Jojmá suprema de Atzilut se reveló en este mundo mediante un «salto» que trascendió el orden de los mundos. Este salto se produce mediante los treinta y dos senderos de Jojmá, que corresponden a los treinta y dos hilos de los tzitzit, los «cabellos» que hacen descender la luz.
El «salto» (dilug) del Sinaí es una revelación que no atraviesa los niveles intermedios, así como el amado salta sobre los montes. El maamar explica a continuación que solo el «cabello», un canal contraído y semejante a un hilo, puede conducir una revelación así hacia abajo.
Marei mekomot
- 1חכים ולא בחכמה ידיעה · Tikkunei Zohar 17b:3–4
- 2קול דודי . . מדלג · Song of Songs 2:8
- 3מקננא · Tikkunei Zohar 23a
- 4מל׳ מקננא בעשי׳ וחכ׳ באצי׳ · ת״ז ת״ו.
- 5מלא כל הארץ כבודו · Isaiah 6:3
- 6ויקחני בציצית ראשי · Ezekiel 8:3
- 7והיה לכם לציצית · Numbers 15:39
15וצ״ל [וצריך להיות / וצריך לומר / וצריך להבין] כי הרי עיקר ההשתלשלות הוא שנה״י [שנצח הוד יסוד] דאימא נעשים מוחין לז״א [לזעיר אנפין] ונה״י [ונצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] נעשו מוחין לנוק׳ [לנוקבא],
Ahora bien, esto requiere explicación. Pues el orden principal [de la cadena] descendente de los mundos (hishtalshelut) consiste en que Nétzaj, Hod y Yesod de Ima se convierten en el intelecto (mojin) de Zeir Anpín, y Nétzaj, Hod y Yesod de Zeir Anpín se convierten en los mojin de Nukvá.
El Alter Rebe plantea una dificultad a partir del orden cabalístico del descenso. Normalmente, cada nivel da vida al que está por debajo convirtiéndose en su “mente”: las tres Sefirot inferiores (Nétzaj, Hod y Yesod) de Ima se convierten en los mojin de Zeir Anpín, y las de Zeir Anpín se convierten en los mojin de Nukvá.
ואם כן המל׳ [המלכות] מקבלת מבחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] שהן מהותו ממש ומהו ענין הארה זו דציצית שהוא בחי׳ שערות לבד אשר השערות אינן עצמיות ומהות האדם כלל כנראה למטה באדם.
Si es así, Maljut recibe del nivel de Nétzaj, Hod y Yesod de Zeir Anpín, que son su propio ser; entonces, ¿qué significa esta iluminación de los tzitzit, que no es más que el nivel de los cabellos, cuando los cabellos no son en absoluto la esencia ni el ser de una persona, como se ve en el hombre de abajo?
Así pues, Maljut recibe normalmente de la sustancia misma de Zeir Anpín, de sus “miembros”. ¿Por qué, entonces, deberían importar los tzitzit, que son solo “cabellos”, cuando es evidente que el cabello no forma parte de la esencia de una persona?
אך הענין כי אדרבה המשכה זו שעל ידי השערות שהן הציצית הוא מה שנמשך מלמעלה מסדר ההש תלשלות עילה ועלול ולכן א״א [אי אפשר] לימשך רק על ידי בחי׳ שערות.
Sin embargo, la explicación es que, por el contrario, esta emanación que desciende por medio de los cabellos, que son los tzitzit, proviene de más arriba del orden de la cadena de causa y efecto; por eso, solo puede descender mediante el nivel de los cabellos.
La respuesta invierte la pregunta. El flujo que llega por medio de los cabellos proviene de más arriba de toda la cadena de causa y efecto, y una luz tan elevada no puede descender de ninguna otra manera.
El párrafo pregunta por qué los tzitzit, meros “cabellos”, habrían de transmitir una luz especial, cuando el orden normal transmite el ser mismo de cada nivel al siguiente. Responde que los cabellos transmiten una luz que proviene de más arriba de ese orden.
16והיינו שההמשכה שנמשך על ידי הציצית במל׳ [במלכות] הוא ממוחין דאו״א [דאבא ואימא] עצמן מה שאין כן סדר ההשתלשלות הוא שנה״י [שנצח הוד יסוד] דתבונה מתלבשין בז״א [בזעיר אנפין] ואז מנה״י [מנצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] נמשך ומתלבש בנוק׳ [בנוקבא].
Es decir, la influencia que se transmite por medio de los tzitzit a Maljut proviene de los mojin de Aba e Ima mismos; en cambio, en el orden de la cadena descendente de los mundos, los Netzaj, Hod y Yesod de Tevuná se revisten en Zeir Anpín, y luego desde los Netzaj, Hod y Yesod de Zeir Anpín [la luz] desciende y se reviste en Nukvá.
Los tzitzit atraen a Maljut desde los mojin mismos de Aba e Ima, el intelecto superior. En el orden habitual, la luz pasa desde Tevuná, el nivel inferior de Ima, a Zeir Anpín, y solo entonces a Nukvá.
והוא מפני שההארה היא קטנה שהוא בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] דז״א [דזעיר אנפין] לבד לכן יכולים להתלבש בעצמן ומהותן להיות מוחין לנוק׳ [לנוקבא],
Y esto se debe a que la iluminación es pequeña: solo corresponde al nivel de Netzaj, Hod y Yesod de Zeir Anpín; por eso pueden revestirse en su propia esencia y naturaleza para convertirse en los mojin de Nukvá.
El orden habitual funciona porque lo que se transmite es pequeño: solo las Sefirot inferiores de Zeir Anpín. Estas pueden revestirse con toda su sustancia como el “intelecto” de Nukvá.
אבל כשצריכין להמשיך במל׳ [במלכות] ממוחין דאו״א [דאבא ואימא] עצמן שלא על ידי התלבשות ממש בז״א [בזעיר אנפין] בדרך וסדר ההשתלשלות.
Pero cuando es necesario atraer a Maljut desde los mojin mismos de Aba e Ima, sin que primero se revistan efectivamente en Zeir Anpín según el modo y el orden de la cadena descendente de los mundos,
Una influencia directa desde Aba e Ima, que no se reviste primero en Zeir Anpín, es algo distinto.
לכן מפני שהאור שלהן גדול א״א [אי אפשר] להיות נמשך למוחין דנוק׳ [דנוקבא] כ״א [כי אם] דרך בחי׳ שערות לבד
entonces, dado que su luz es grande, no puede descender a los mojin de Nukvá sino únicamente por medio del nivel de los cabellos.
Una luz semejante es demasiado grande para ser recibida en su propia sustancia. Solo puede llegar a Nukvá por medio de “cabellos”, un conducto contraído.
ולכן גבי נזיר נאמר קדוש יהיה גדל פרע1 שער ראשו וכמו י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] שנמשכין מבחי׳ שערות כו׳
Por eso, con respecto al nazir, se dice: “Será santo; dejará crecer los mechones de cabello de su cabeza”; y [esto es] como los Trece Atributos de Misericordia, que descienden del nivel de los cabellos, etc.,
Estos dos ejemplos muestran que el cabello transmite una santidad elevada: el nazir, cuya santidad se expresa al dejarse crecer el cabello, y los Trece Atributos de Misericordia, que emanan del nivel de los “cabellos”.
וכמ״ש במ״א והוא כמשל השערות שאינן מתאחדים עם האדם כמו האברים שהרי יכול לחתוך השערה ולא יכאב לו מה שאין כן באבר כו׳
como se explica en otro lugar. Esto se asemeja a la analogía de los cabellos, que no están unidos a la persona como lo están los miembros, pues se puede cortar un cabello sin que le duela; no ocurre así con un miembro, etc.;
La analogía es que el cabello no está unido a la persona del modo en que lo está un miembro. Cortarlo no causa dolor.
אך אעפ״כ [אף על פי כן] הם מחוברים בשרשם אל המוח ומשם יונקים ונתצמצמו כ״כ [כל כך] עד שנעשו כמו דבר נפרד כו׳,
sin embargo, están unidos a su raíz en el cerebro y de allí reciben su sustento; además, se han contraído tanto que se han vuelto como algo separado, etc.
Sin embargo, el cabello tiene su raíz en la cabeza y recibe del cerebro su fuerza vital; solo está tan contraído que parece algo separado.
כך להיות המשכה וגילוי מלמעלה מסדר השתלשלות א״א [אי אפשר] ע״י התלבשות בחי׳ נה״י [נצח הוד יסוד] שהוא בחינת אברים שיהיו נעשים מוחין כ״א [כי אם] על ידי שערות כו׳.
Así también, para que haya una influencia y una revelación desde por encima del orden de la cadena descendente de los mundos, no es posible que los Netzaj, Hod y Yesod —que corresponden al nivel de los miembros— se revistan y se conviertan en mojin; esto solo puede ocurrir por medio de los cabellos, etc.
Del mismo modo, una revelación que trasciende el orden descendente no puede llegar revistiéndose en los “miembros” —Netzaj, Hod y Yesod— del nivel superior. Solo llega por medio de los “cabellos”.
La influencia que desciende por medio de los tzitzit proviene de Aba e Ima mismos, y una luz tan grande solo puede transmitirse mediante “cabellos”, que permanecen unidos a su fuente y, a la vez, están contraídos casi hasta parecer separados.
Marei mekomot
- 1קדש יהי׳ גדל פרע · Numbers 6:5
17והוא כענין שנתבאר בד״ה ועתה יגדל נא1 בפי׳ כאשר דברת לאמר שמבחי׳ הדבור שבעולם האצילות נעשים כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] שהוא מקור השכל לעולם הבריאה כו׳ ואותיות הדבור נק׳ ג״כ שערות וכמ״ש בד״ה ועשית בגדי קדש.2
Y esto es semejante a lo explicado en el maamar que comienza “Y ahora, te ruego, que sea engrandecido [el poder]”, al explicar “como hablaste, diciendo”: que del nivel del habla en el Mundo de Atzilut surgen [aquello que sirve como] Jojmá, Biná y Daat, la fuente del intelecto, para el Mundo de Beriá, etc. Las letras del habla también son llamadas “cabellos”, como se explica en el maamar que comienza “Y harás vestiduras sagradas”.
Un paralelo: en el maamar sobre la plegaria de Moshé “Y ahora, que sea engrandecido el poder”, el Alter Rebe explica que el habla de Atzilut se convierte en la fuente del intelecto de Beriá, el mundo que está por debajo. Las letras del habla también son llamadas “cabellos”, como se explica en el maamar “Y harás vestiduras sagradas”.
Que el habla de Atzilut se convierta en el intelecto de Beriá es otro caso en el que un nivel exterior, semejante a cabellos, de un mundo superior sirve como fuente interior de uno inferior.
Marei mekomot
- 1ועתה יגדל נא · Numbers 14:17
- 2ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
18והוא ג״כ המשכה מלמעלה מהשתלשלות עילה ועלול ולכן אף שנמשך רק בבחי׳ שערות הוא גבוה לאין קץ מן ההמשכה שבדרך ההשתלשלות אף שהוא מבחי׳ עצמיות שנה״י [שנצח הוד יסוד] שבעליון נעשו ממש מוחין לתחתון.
Y esto también es una emanación desde por encima de la cadena descendente de causa y efecto. Por lo tanto, aunque se transmite únicamente a modo de «cabellos», es infinitamente más elevada que la emanación que sigue el orden de la cadena descendente, aun cuando esta proviene del nivel de la esencia, pues Nétzaj, Hod y Yesod del nivel superior se convierten literalmente en los mojin del nivel inferior.
Esto también es un flujo desde por encima de la cadena descendente de causa y efecto. Por lo tanto, aunque pasa únicamente a través de «cabellos», es infinitamente más elevado que el flujo ordenado, aun cuando en este los «miembros» mismos del nivel superior se convierten en la mente del nivel inferior.
Un flujo a través de «cabellos» desde por encima de la cadena de los mundos supera incluso el flujo ordenado, en el que el nivel superior transmite su propia sustancia.
19וז״ש [וזהו שכתוב] במתן תורה ה׳ בצאתך משעיר1 כו׳ שהיה הגילוי ע״י בחי׳ שערות כי לפי שהיה ההמשכה שלא כדרך השתלשלות כנ״ל שמה שצריך
Y esto es [lo que significa] lo escrito acerca de la Entrega de la Torá: “Havaiá, cuando saliste de Seír”, etc.: la revelación tuvo lugar mediante el nivel de los cabellos (searot). Pues, dado que la emanación no siguió el orden de la cadena descendente, como se mencionó antes, aquello que requiere
El versículo “Havaiá, cuando saliste de Seír” se interpreta como referido a la Entrega de la Torá, y Seír evoca sear, cabello. La revelación en el Sinaí tuvo lugar mediante “cabellos” porque no siguió la cadena ordenada.
נ׳ אלפים יובלות עד שיתגלה אור א״ס [אין סוף] ב״ה נתגלה בשעת מתן תורה בעולם הזה והוא ע״י ל״ב נתיבות שהם ל״ב חוטי הציצית שהם בחי׳ שערות
cincuenta mil jubileos para que se revele la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, se reveló en este mundo en el momento de la Entrega de la Torá. Y esto fue por medio de las treinta y dos sendas, que son los treinta y dos hilos del tzitzit, los cuales corresponden al nivel de los cabellos;
Lo que habría requerido cincuenta mil jubileos se reveló en este mundo en el Sinaí. Ocurrió por medio de las treinta y dos sendas, que son los treinta y dos hilos del tzitzit, los “cabellos”.
דהיינו כמו בהשערה יש יניקה מהמוח ממש רק שנתגשם ונתלבש בבחי׳ שערה, כמו כן הוא ענין נובלות חכמה שלמעלה תורה2 שהיא חכמתו ית׳ חכים
es decir, así como el cabello recibe sustento del cerebro mismo, pero este se ha vuelto más tosco y se ha revestido en forma de cabello, así también se entiende lo de “La Torá es los nobelot (frutos caídos) de la sabiduría de lo Alto”: [la Torá,] que es Su sabiduría, bendito sea, [de quien se dice:] “sabio,
El cabello recibe su fuerza vital del cerebro, aunque en una forma tosca y exterior. Del mismo modo, los Sabios llaman a la Torá los nobelot, los “frutos caídos”, de la sabiduría de lo Alto: es la sabiduría misma de D'os, de quien se dice que es “sabio, pero no con una sabiduría cognoscible”.
ולא בחכמה ידיעה3 רק שנתלבשה בענינים גשמיים שזהו כמו ההמשכה ע״י בחי׳ שערות שאין ערוך כלל מהות חכמה זו אל מהות ח״ע [חכמה עילאה]
pero no con una sabiduría cognoscible”; solo que se ha revestido en asuntos físicos. Esto es semejante a la emanación por medio del nivel de los cabellos: la esencia de esta sabiduría no guarda comparación alguna con la esencia de la Jojmá suprema
Esa sabiduría se ha revestido en asuntos físicos, en las leyes de la Torá sobre cosas del mundo. Como ocurre con un cabello, la sabiduría en esta forma no guarda comparación con la Jojmá suprema tal como existe en lo Alto.
כמו שהיא למעלה ומכל מקום הרי בתוכה ממש ממהות ח״ע [חכמה עילאה] שלמעלה מההשתלשלות כמו שבתוך השערה יש יניקה מן המוחין ממש.
tal como existe en lo Alto; y, sin embargo, dentro de ella está realmente [algo] de la esencia de la Jojmá suprema, que está por encima de la cadena descendente, así como dentro del cabello hay sustento del cerebro mismo.
Sin embargo, la esencia misma de la Jojmá suprema, que está por encima de la cadena descendente, está verdaderamente presente dentro de ella, así como la fuerza vital del cerebro está dentro de cada cabello.
La Torá entregada en el Sinaí es como un cabello: una forma exterior y física de la sabiduría misma de D'os que, aun así, lleva consigo la esencia de la Jojmá suprema. De este modo, hizo descender de una vez lo que, según el orden de los mundos, habría tardado cincuenta mil jubileos en revelarse.
Marei mekomot
- 1ה׳ בצאתך משעיר · Judges 5:4
- 2נובלות חכמה שלמעלה תורה · Bereshit Rabbah 44:17
- 3חכים ולא בחכמה ידיעה · Tikkunei Zohar 17b:3–4
20וזהו ענין ל״ב נתיבות החכמה הנתיב הוא קצר ונמשך הרבה להלאה בריחוק מקום שהולכים בו מעיר לעיר, כך הוא ענין מלא כל הארץ כבודו ואין כבוד
Y este es el sentido de los treinta y dos senderos (netivot) de Jojmá (sabiduría): un sendero es angosto, pero se extiende muy lejos, hasta un lugar distante, como cuando se recorre de una ciudad a otra. Así es el sentido de “Toda la tierra está llena de Su gloria” y “no hay gloria
¿Por qué se los llama “senderos” (netivot)? Un sendero es angosto, pero conduce lejos, de una ciudad a otra; así, los estrechos senderos de Jojmá llevan su luz muy abajo, hasta “toda la tierra”, y esta gloria es la Torá.
sino la Torá”, los treinta y dos senderos de Jojmá (y véase lo escrito acerca del tema de los senderos sobre el versículo “Y todos tus límites serán de piedras preciosas”). Y este es el sentido de los tzitzit,
El Alter Rebe se refiere a su explicación sobre los “senderos” a propósito del versículo “Y todos tus límites serán de piedras preciosas”. Los tzitzit son estos senderos angostos.
וכמו שכתוב ושער רישיה כעמר נקא3 והוא המשכת החסדים שערות לבנים הנמשכים מלמעלה למטה בל״ב נתיבות החכמה
como está escrito: “Y el cabello de Su cabeza, como lana pura”: esto es la atracción hacia abajo de los jasadim (bondades), cabellos blancos que descienden de arriba hacia abajo por los treinta y dos senderos de Jojmá.
“Y el cabello de Su cabeza, como lana pura” alude a cabellos blancos: la atracción hacia abajo de los jasadim, las bondades, de arriba hacia abajo por medio de los treinta y dos senderos.
כי יש ג״כ שערות דז״א [דזעיר אנפין] שהם דינים וכמו שכתוב בזהר פרשה תזריע (דף מ״ח עמוד ב׳) בענין ואיש כי ימרט ראשו4 כו׳
pues también hay cabellos de Zeir Anpín que son juicios (dinim), como está escrito en el Zohar, Parshat Tazría (página 48b), a propósito de “Y si a un hombre se le cae el cabello de la cabeza”, etc.;
También hay “cabellos” de Zeir Anpín que expresan juicios (dinim). El Zohar los vincula con el versículo acerca de un hombre que pierde el cabello de la cabeza y queda calvo (kereaj).
אבל שערות אלו דציצית הם חסדים והיינו לפי שמקור ההמשכה משערות דא״א [דאריך אנפין] ועיין בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הציצית פרק56 ה׳ בדרוש החברים ועיין שם ובפ״ג [ובפרק ג׳]
pero estos cabellos de los tzitzit son jasadim, porque la fuente de esta atracción hacia abajo está en los cabellos de Arij Anpín. Véase Pri Etz Chaim, Sha'ar HaTzitzit, capítulo 5, en el discurso de los Compañeros; y véase allí y en el capítulo 3:
Sin embargo, los cabellos de los tzitzit son bondades, porque su fuente son los cabellos de Arij Anpín, el nivel de Kéter que está por encima de Aba e Ima. Pri Etz Chaim trata este tema en su sección sobre los tzitzit; Kehot cita el resumen del Tzemaj Tzedek, según el cual el tzitz y los tzitzit provienen del mojin de Aba e Ima mismos.
וגם כי שם כו׳ ומלבינים השערות7 כו׳ וע׳ [ועיין] בעמה״מ [בעמק המלך] שער י״ד פ״מ ושער עשירי פ״ט בענין הציצית.14
“y también porque allí”, etc., “y blanquean los cabellos”, etc. Véase también Emek HaMelech, Sha'ar 14, capítulo 40, y Sha'ar 10, capítulo 9, acerca de los tzitzit.
Pri Etz Chaim explica que los cabellos se vuelven blancos allí donde se revelan los jasadim, y por eso la halajá establece que los tzitzit sean blancos. Emek HaMelech también describe los tzitzit como cabellos que ingresan en Zeir Anpín o Nukvá desde Aba e Ima.
והוא קרוב למ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער או״א [אבא ואימא] פ״ג [פרק ג׳] בהג״ה [בהגהה] ממה״ק [ממהדורא קמא] המתחלת כבר ביארנו כו׳ וע׳ [ועיין] בזח״ג [בזהר חלק ג]
Esto se acerca a lo escrito en Etz Chaim, Sha'ar Abba e Imma, capítulo 3, en una glosa de la primera redacción (mahadura kamma), que comienza: “Ya hemos explicado”, etc. Véase también el Zohar, parte III
La exposición de Etz Chaim sobre Aba e Ima, en una glosa de la primera redacción, presenta una idea similar. El Alter Rebe también remite al Zohar, en Parshat Nasó.
(Nasó, página 140a): “Y cuando se atraen los cabellos blancos”, etc., “está escrito: ‘Las sabidurías claman en la calle’”, etc. Y este es el sentido de “la esquina”: “de la misma especie que la esquina”.
El Zohar dice que cuando se atraen los cabellos blancos, la sabiduría sale “afuera”, como en “Las sabidurías claman en la calle”. Este es el significado de “de la misma especie que la esquina”.
דהנה הטלית הוא בחי׳ המקיף שלמעלה מהשתלשלות בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] והציצית שהן ל״ב נתיבות החכמה אע״פ [אף על פי] שהוא מה שנמשך להאיר בבחי׳ אור פנימי בחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] שאין זה אלא זיו והארה.
Pues el talit es el nivel de la luz circundante que está por encima de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin); y los tzitzit, que son los treinta y dos senderos de Jojmá, aunque son aquello que se prolonga para iluminar como luz interior, el nivel de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin), que no es más que un resplandor e iluminación,
El talit es la luz circundante, sovev, que está por encima de la cadena de los mundos. Los tzitzit, los treinta y dos senderos, se prolongan como luz interior, memalé, que por sí misma no es más que un resplandor.
אעפ״כ [אף על פי כן] הוא מין כנף ממש שהרי המשכה זו הוא ג״כ בבחי׳ דילוג שלא כסדר השתלשלות העולמות הנמשכים מבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כנ״ל
son, sin embargo, verdaderamente «de la misma clase que el borde», pues esta prolongación también se produce mediante un salto, y no conforme al orden de la cadena descendente de los mundos, que se prolongan desde el nivel de memalé kol almin, como se mencionó antes;
Aun así, los tzitzit son verdaderamente «de la misma clase» que la prenda, porque su flujo también llega mediante un salto, fuera de la cadena ordenada. No se trata del descenso gradual mediante el cual memalé sustenta los mundos.
אלא גילוי ח״ע [חכמה עילאה] ממש והחכמה מאין תמצא11 וגם החכמה עצמה נק׳ אין לגבי הבינה שנק׳ יש
sino que es una revelación de la Jojmá suprema misma; y «la Jojmá se encuentra a partir de ayin», y la Jojmá misma también se llama ayin (nada) en relación con Biná, que se llama yesh (algo),
Es una revelación de la Jojmá suprema misma, que proviene de ayin. La Jojmá misma se llama ayin, «nada», en relación con Biná, que se llama yesh, «algo».
כי בה שורה אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] באריכות בד״ה וידבר כו׳ אנכי כו׳ הרי גילוי חכמה עילאה נמשך להיות מכה״כ [מלא כל הארץ כבודו] הודו על ארץ12 כו׳.1315
pues en ella reposa realmente la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, como se explicó antes extensamente en el discurso que comienza «Y [D'os] habló», etc., «Yo», etc. Así, la revelación de la Jojmá suprema se prolonga hasta convertirse en «Toda la tierra está llena de Su gloria», «Su esplendor está sobre la tierra», etc.
La Luz Infinita reposa en la Jojmá misma, como se explicó en el discurso «Y D'os habló… Yo soy». Por eso, la Jojmá suprema se prolonga hasta la tierra: «Toda la tierra está llena de Su gloria», «Su esplendor está sobre la tierra».
Los treinta y dos senderos de Jojmá son canales estrechos que llevan la luz muy abajo; los cabellos blancos de los tzitzit son bondades que provienen de Arij Anpín y, puesto que llegan mediante un salto desde la Jojmá suprema, donde reposa la Luz Infinita, son “de la misma especie” que la vestimenta circundante.
Esto explica la halajá de min kanaf: los hilos (la luz interior) deben ser de la misma especie que la vestimenta (la luz circundante), porque aquello que los tzitzit atraen hacia abajo es la propia luz circundante, restringida a la forma de luz interior.
Marei mekomot
- 1ואין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
- 2וכל גבולך לאבני חפץ · Isaiah 54:12
- 3ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
- 4ואיש כי ימרט ראשו · Leviticus 13:40
- 5בפע״ח שער הציצית פרק ה׳ · ”שציץ וציצית הן מה שיוצא ממוחי׳ דאו״א ממש” — אוה״ת קרח ע׳ תרעז.
- 6בפע״ח שער הציצית פרק ה׳ בדרוש החברים · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 5:9
- 7וגם כי שם כו׳ ומלבינים השערות · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 3:23
- 8ובשעתא דאתמשכן שערי חיוורי · Zohar, Idra Rabba 33:268–278
- 9חכמות בחוץ · Proverbs 1:20
- 10הכנף מין כנף · Yevamot 4b:11–12
- 11והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 12הודו על ארץ · Psalms 148:13
- 13נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
- 14וע׳ בעעה״מ שער י״ד פ״מ · ”כ׳ בענין הציצית שהם בחי׳ שערות שהשערות נכנסי׳ בתוך זעיר או בתוך נוק׳ מאו״א” — אוה״ת קרח ע׳ תרעז.
- 15
Y esto es “la esquina”: “del mismo tipo que la esquina”, el nivel de “y el cabello de Su cabeza era como lana pura”, que se extiende desde el nivel de la blancura del cráneo (jivrá de-gulgaltá). Y en otro lugar se explicó de otra manera, pues
Este es el sentido de “del mismo tipo que la esquina”: el cabello blanco de “el cabello de Su cabeza era como lana pura” proviene de la “blancura del cráneo”, un nivel de Kéter; por eso, los hilos comparten la fuente de la vestimenta. Ahora el Alter Rebe presenta una segunda explicación tomada de otro discurso.
הנה א״ס [אין סוף] ב״ה הוא הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] כו׳ ואינו יכול להתלבש2 בשום כלי בבחי׳ אור פנימי כו׳
“el Infinito (Ein Sof), bendito sea, es la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), etc., y no puede investirse en ninguna vasija como luz interior, etc.,
Ese discurso afirma que el Infinito, por ser sovev kol almin, no puede investirse como luz interior en ninguna vasija.
כ״א [כי אם] בבחי׳ החכמה לבדה כו׳ עכ״ל [עד כאן לשונו], מזה משמע שבחכמה מאיר בבחי׳ אור פנימי3 מה שהוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] ואור מקיף
salvo únicamente en el nivel de Jojmá (sabiduría), etc.” Fin de la cita. De esto se desprende que en Jojmá brilla como luz interior aquello que es el nivel de sovev kol almin y luz circundante.
La única excepción es Jojmá, en la que la Luz Infinita puede investirse como luz interior. De ello se desprende que aquello que en sí es sovev, la luz circundante, brilla en Jojmá como luz interior.
וכן משמע מדרוש דנשא4 את ראש בני גרשון5 גבי בני קהת שהיו נושאים את הארון ואורייתא מחכמה נפקת הוא גבוה מבחי׳ היריעות שנשאו בני גרשון אף שהיריעות רומזים לבחי׳ מקיף וסוכ״ע [וסובב כל עלמין] כמ״ש נוטה שמים כיריעה.6
Y esto también se desprende del discurso sobre “Haz el censo de los hijos de Gershón”, respecto de los hijos de Kehat, que transportaban el Arca: [el Arca,] puesto que “la Torá proviene de Jojmá”, es superior al nivel de las cortinas que transportaban los hijos de Gershón, aunque las cortinas aluden al nivel de la [luz] circundante y sovev kol almin, como está escrito: “Él extiende los cielos como una cortina”.
Una segunda prueba proviene del discurso sobre Naso. Los hijos de Kehat transportaban el Arca, que contiene la Torá, mientras que los hijos de Gershón transportaban las cortinas del Tabernáculo; el Arca ocupa un rango superior, aunque las cortinas representan sovev, como en “Él extiende los cielos como una cortina”.
אלא משום7 כי בחכמה מאיר אור א״ס [אין סוף] בבחי׳ אור פנימי והיא הנקודה התיכונית שהעיגול סובב עליה כו׳
Más bien, esto se debe a que en Jojmá la Luz Infinita brilla como luz interior, y ella es el punto central alrededor del cual gira el círculo, etc.;
El Arca ocupa un rango superior porque en Jojmá, fuente de la Torá, la Luz Infinita brilla como luz interior. Jojmá es como el punto central alrededor del cual gira un círculo: el centro contiene, de forma concentrada, aquello que el círculo circunda.
ע״ש [עיין שם], וכן משמע בד״ה כי אברהם לא ידענו89 במ״ש וחכמה עילאה דאצילות היא בחינה ממוצעת והיא כלולה מבחי׳ המאציל א״ס [אין סוף] ב״ה כו׳ בחינת סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳
véase allí. Y esto también se desprende del discurso que comienza “Pues Avraham no nos conoce”, en lo que está escrito: “Y la Jojmá suprema de Atzilut es un nivel intermedio, y comprende el nivel del Emanador, el Infinito, bendito sea”, etc., “el nivel de sovev kol almin”, etc.
Una tercera prueba proviene del discurso de Torah Ohr “Pues Avraham no nos conoce”: la Jojmá suprema es un nivel intermedio que incluye al Emanador, el Infinito, el nivel de sovev.
וכ״מ [וכן משמע] בבה״ז [בביאורי הזהר] ר״פ ויצא ועפ״ז [ועל פי זה] אתי שפיר מ״ש ברבות בראשית10 פרשה ד׳ כותי אחד שאל את ר׳ [רבי] מאיר אפשר אותו שכתוב בו הלא את השמים ואת הארץ אני מלא.1112
Y esto también se desprende de Biurei HaZohar, al comienzo de la parashá Vayetze. A la luz de esto, se entiende lo que está escrito en [Midrash] Rabbah, Bereshit, sección 4: “Un samaritano le preguntó a Rabí Meir: ¿Es posible que Aquel de quien está escrito: ‘¿Acaso no lleno Yo los cielos y la tierra?’
El Alter Rebe encuentra la misma idea en Biurei HaZohar y luego cita un Midrash que concuerda con esta perspectiva. Un samaritano le pregunta a Rabí Meir cómo D'os, que llena los cielos y la tierra, pudo hablarle a Moshé desde el espacio estrecho entre las varas del Arca.
היה מדבר עם משה מבין שני בדי הארון. אמר לו הבא לי מראות גדולות אמר לו ראה בבואה שלך בהן.
hablara con Moshé desde entre las dos varas del Arca?”. Él le dijo: “Tráeme espejos grandes”. Él le dijo: “Mira tu reflejo en ellos”.
Rabí Meir responde con una demostración: hace que el samaritano se mire en espejos grandes.
ראה אותה גדולה. אמר לו הבא מראות קטנות. הביא לו מראות קטנות אמר לו ראה בבואה שלך בהן.
La vio grande. Le dijo: “Trae espejos pequeños”. Le trajo espejos pequeños. Le dijo: “Mira tu reflejo en ellos”.
En los espejos grandes, el reflejo es grande; en los espejos pequeños, es pequeño.
ראה אותה קטנה. אמר לו מ ה אם אתה שאתה בשר ודם אתה משנה עצמך בכל מה שתרצה.
La vio pequeña. Le dijo: “Si tú, que eres de carne y sangre, puedes cambiar tu aspecto de la manera que quieras,
Rabí Meir extrae la conclusión: una persona aparece del tamaño que permite el espejo.
מי שאמר והיה העולם ברוך הוא עאכו״כ [על אחת כמה וכמה]. הוי כשהוא רוצה. הלא את השמים ואת הארץ אני מלא.
¡Cuánto más el que habló y el mundo llegó a existir, bendito sea! Así, cuando Él lo desea: “¿Acaso no lleno Yo los cielos y la tierra?”.
Cuánto más D'os, que habló y el mundo llegó a existir: cuando lo desea, llena los cielos y la tierra.
El párrafo presenta una segunda explicación de “del mismo tipo que la esquina”: la Luz Infinita, sovev mismo, brilla en Jojmá como luz interior, como muestran el Arca y las cortinas, así como el Midrash de los espejos grandes y pequeños.
La imagen de Jojmá como “el punto central alrededor del cual gira el círculo” presenta sovev y Jojmá no como opuestos, sino como círculo y centro: el centro contiene el círculo entero de forma concentrada, tal como el espejo pequeño contiene a la persona entera.
Marei mekomot
- 1ובמ״א נתבאר באופן אחר · ראה לעיל בהוספות בהערות כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב נ״ע לכאן.
- 2ואינו יכול להתלבש · ראה סה״מ תער״ב-א סעי׳ קיט.
- 3שבחכמה מאיר בבחי׳ אור פנימי · ראה סה״מ תער״ב-א סעי׳ קיט.
- 4מדרוש דנשא · לעיל פ׳ נשא.
- 5נשא את ראש בני גרשון · Numbers 4:22
- 6נוטה שמים כיריעה · Psalms 104:2
- 7משום — בחכמה מאיר בבחי׳ אור פנימי · ראה ספה״מ תער״ב-א סעי׳ כח.
- 8בד״ה כי אברהם לא ידענו · תו״א צג, א. ראה לעיל פ׳ שלח מה, ד.
- 9כי אברהם לא ידענו · Isaiah 63:16
- 10ברבות בראשית פ׳ ד׳ · ראה גם אוה״ת ויקרא-ב ע׳ תרכב.
- 11כותי אחד שאל את ר׳ מאיר אפשר אותו שכתוב בו הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Bereshit Rabbah 4:4
- 12הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
22וכשהוא רוצה היה מדבר עם משה מבין שני בדי הארון עכ״ל [עד כאן לשונו]. אשר מזה מובן איך
Y cuando desea, habla con Moshé desde entre las dos varas del Arca”. Fin de la cita. De esto se entiende cómo
El Midrash concluye que, cuando desea, D'os habla desde entre las varas del Arca. Ahora el Alter Rebe extrae la enseñanza.
כי ממש אות׳ [אותה] הבחינה שנאמר את השמים ואת הארץ אני מלא שהוא בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין] כנ״ל בחינה זו ממש מאיר
el mismo nivel del que se dice: “Lleno los cielos y la tierra”, que es el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), como se mencionó antes, este mismo nivel resplandece
El mismo nivel que “llena los cielos y la tierra”, sovev kol almin, es el nivel que resplandecía entre las varas del Arca.
ומתגלה מבין שני בדי הארון וכמובן ג״כ מהמשל מהמראות אשר גם במראה הקטנה שנראה בבואה של האדם קטנה עכ״ז [עם כל זה] הכל ממש מהות אדם אחד
y se revela desde entre las dos varas del Arca. Esto también se entiende a partir de la analogía de los espejos: incluso en un espejo pequeño, donde el reflejo de la persona aparece pequeño, no obstante, es realmente el ser de una misma persona.
Un espejo pequeño muestra a la persona entera, solo que más pequeña. Del mismo modo, la luz entre las varas del Arca es el propio sovev, solo que contraído.
וכן למעלה יש זעיר אנפין ואריך אנפין12 ומבואר במ״א כי בפנימיות זעיר אנפין מלובש ממש בחי׳ אריך אנפין (ועיין זח״ג [זהר חלק ג] אחרי ס״ו ב׳ נשא דק״ל ע״א).
Del mismo modo, arriba existen Zeir Anpín y Arij Anpín, y se explica en otro lugar que en la dimensión interior de Zeir Anpín está realmente investido el nivel de Arij Anpín (véase también Zohar, Parte III, Ajarei 66b; Nasó, página 130a).
También arriba hay “semblantes” de distintos tamaños: Zeir Anpín, literalmente “el semblante pequeño”, y Arij Anpín, “el semblante largo”. Arij Anpín está investido en la dimensión interior de Zeir Anpín, como explica el Zohar.
והיינו ע״ד [על דרך] הנ״ל כי בחכמה מלובש אור א״ס [אין סוף] ממש בבחי׳ אור פנימי ובחינה זו מאיר בהיכל קדה״ק [קודש הקדשים] בין שני בדי הארון.
Es decir, siguiendo el modo mencionado antes: en Jojmá (sabiduría) está investida la Luz Infinita misma como luz interior, y este nivel resplandece en la cámara del Santo de los Santos, entre las dos varas del Arca.
Esto corresponde a la idea anterior: la Luz Infinita misma está investida en Jojmá como luz interior. Esto es lo que resplandecía en el Santo de los Santos, entre las varas del Arca que sostenían las Tablas.
ועפ״ז [ועל פי זה] אתי שפיר מאד ענין הכנף מין כנף ממש היינו כי בבחי׳ ושער רישי׳ [רישיה] כעמר נקא שהיא השפעה מבחי׳ חכמה מאיר ממש מבחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין]
De acuerdo con esto, se comprende muy bien el asunto de “la esquina”: “realmente de la misma especie que la esquina”. Pues en el nivel de “y el cabello de Su cabeza era como lana pura”, que es una influencia del nivel de Jojmá, resplandece realmente [la luz] del nivel de sovev kol almin,
Ahora queda completamente claro “de la misma especie que la esquina”. El cabello blanco, la influencia de Jojmá, lleva la luz del propio sovev: la misma luz que la vestimenta.
רק שנתצמצם להאיר בבחי׳ אור פנימי דוגמת המשל ממראות קטנות, וכמ״ש ג״כ בבה״ז [בביאורי הזהר] פ׳ אחרי ע״פ המאמר שם
solo que se ha contraído para resplandecer como luz interior, como en la analogía de los espejos pequeños. Así también está escrito en Biurei HaZohar, Parashat Ajarei, sobre el pasaje allí
Esa luz solo se ha contraído para resplandecer como luz interior, como la imagen en el espejo pequeño. Biurei HaZohar señala algo similar acerca de un pasaje del Zohar.
(דע״ט ע״ב) הביאו עלי כפרה3 בענין היו״ד דשם הוי״ה שעם היותו בחי׳ צמצום אינו העלם גמור
(página 79b): “Traigan una expiación por Mí”, con respecto a la yud del Nombre Havaiá: aunque es el nivel de contracción (tzimtzum), no constituye un ocultamiento completo,
El pasaje del Zohar trata de la ofrenda de Rosh Jodesh, respecto de la cual el Santo, bendito sea, dice: “Traigan una expiación por Mí”. Biurei HaZohar explica que la yud del Nombre Havaiá representa la contracción, pero esta contracción no oculta la luz por completo.
אלא ע״ד [על דרך] לעולם ישנה אדם לתלמידו4 בדרך קצרה. וכנזכר מזה לעיל בביאור ע״פ כה תברכו5 גבי ושיעור כזית.
sino más bien según el principio de “Una persona debe enseñar siempre a su alumno de manera concisa”. Y como se mencionó antes acerca de esto, en la explicación sobre “Así bendecirán”, a propósito de “y la medida del volumen de una aceituna”.
Es como un maestro que transmite brevemente a un alumno un tema entero: todo el contenido está allí, solo que condensado. El Alter Rebe lo mencionó antes, en el maamar sobre “Así bendecirán”, a propósito de la medida del volumen de una aceituna.
A partir del Midrash, el Alter Rebe concluye que el propio sovev resplandecía, contraído, entre las varas del Arca; por eso, el cabello blanco de los tzitzit, la influencia de Jojmá, es sovev contraído en forma de luz interior: “de la misma especie que la esquina”.
Arij Anpín, la dimensión exterior de Kéter, está por encima de las Sefirot ordenadas; sin embargo, está investido dentro de Zeir Anpín. El Alter Rebe se vale de esto para mostrar que una vasija pequeña y contraída puede contener la esencia misma de aquello que la trasciende.
Marei mekomot
- 1זעיר אנפין ואריך אנפין · Zohar, Achrei Mot 29:182–31:193
- 2זעיר אנפין ואריך אנפין · Zohar, Idra Rabba 9:63–10:73
- 3הביאו עלי כפרה · Zohar, Achrei Mot 72:405–75:413
- 4לעולם ישנה אדם לתלמידו · Pesachim 3b:3
- 5כה תברכו · Numbers 6:23
23ומכוון ג״כ עם משל הנזכר במדרש ממראות קטנות דהיינו ג״כ כענין ישנה אדם לתלמידו בדרך קצרה. ועד״ז [ועל דרך זה] הוא ענין שהיה מתפלל הכה״ג [הכהן גדול] תפלה קצרה ביוהכ״פ [ביום הכפורים]1 שהוא מועט המחזיק הרבה.
Y también corresponde a la alegoría mencionada en el Midrash acerca de los espejos pequeños, que asimismo se asemeja a “Una persona debe enseñar a su alumno de manera concisa”. De manera similar, el Gran Kohén rezaba una oración breve en Yom Kipur, que es “lo poco que contiene mucho”.
Los espejos pequeños del Midrash corresponden a la enseñanza concisa del maestro. Del mismo modo, el Gran Kohén decía solo una oración breve en Yom Kipur: “lo poco que contiene mucho”.
ושרש בחי׳ זו מבחי׳ עקודים הנזכר בע״ח [בעץ חיים] עקודים בכלי אחד. שהוא ג״כ ראשית הגילוי בבחי׳ אור פנימי מתוך ההעלם דא״ק [דאדם קדמון].
La raíz de este nivel proviene del nivel de Akudim mencionado en Etz Chaim: “atados (Akudim) en una sola vasija”. Este es también el comienzo de la revelación como luz interior, que emerge de la ocultación de Adam Kadmon.
La raíz de esta revelación concentrada es el nivel de Akudim, que Etz Chaim describe como luces “atadas en una sola vasija”. Es la primera aparición de la luz interior desde la ocultación de Adam Kadmon.
La revelación contraída que contiene el todo —como un espejo pequeño, una lección concisa o la oración breve del Gran Kohén— tiene su raíz en Akudim, la primera luz interior que emerge de Adam Kadmon.
Marei mekomot
- 1שהיה מתפלל הכה״ג תפלה קצרה ביוהכ״פ · Mishnah Yoma 5:1
24וזהו כשמן הטוב על הראש יורד על הזקן1 כו׳ בחי׳ שמן הטוב הוא2 חכמה סתימאה דע״ק [דעתיקא קדישא] או חכמה דעקודים שנמשך על גלגלתא ואח״כ [ואחר כך] יורד ונמשך על הזקן
Y esto es: “Como el buen aceite sobre la cabeza, que desciende sobre la barba”, etc. El nivel del “buen aceite” es la Jojmá oculta (Jojmá Stimaa) de Atika Kadisha, o la Jojmá de Akudim, que se extiende sobre el cráneo (Gulgalta) y luego desciende y se extiende sobre la barba,
Ahora puede explicarse el versículo: “Como el buen aceite sobre la cabeza, que desciende sobre la barba”. El buen aceite es la Jojmá oculta de Atika Kadisha, el nivel más interior de Kéter, o la Jojmá de Akudim; reposa sobre el cráneo (Gulgalta) y luego fluye hacia la barba.
דהיינו להאיר בבחי׳ אור פנימי ע״י הלכות התורה כנ״ל וזהו ענין זקן אהרן שיורד ע״פ מדותיו היינו שעי״ז נשפע ונמשך אהבה רבה בכנס״י [בכנסת ישראל] כו׳
es decir, para iluminar como luz interior mediante las leyes de la Torá, como se mencionó antes. Y este es el significado de “la barba de Aharón, que desciende sobre el cuello de sus vestiduras (midotav)”: es decir, mediante esto se otorga y se transmite un gran amor (ahavá rabá) a la Congregación de Israel (Kneset Israel), etc.
Fluir hacia la barba significa iluminar como luz interior mediante las leyes de la Torá. En “la barba de Aharón, que desciende sobre el cuello de sus vestiduras”, midotav también significa “sus atributos”: por medio de Aharón, un gran amor (ahavá rabá) fluye hacia la Congregación de Israel.
(ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ בהעלותך3 וע״פ ועשית בגדי קדש)45 וזהו ענין הלבן שבציצית שגוון הלבן הוא מבחי׳ ורב חסד6 להיות השפעת החכמה והשפעת אה״ר [אהבה רבה]:7
(Y véase lo escrito arriba sobre “Cuando enciendas” y sobre “Y harás vestiduras sagradas”.) Y este es el significado del blanco de los tzitzit, pues el color blanco proviene del nivel de “abundante en bondad”, para que se transmitan la Jojmá y un gran amor.
El Alter Rebe remite a sus discursos sobre el encendido de la Menorá y sobre las vestiduras sacerdotales. El blanco de los tzitzit proviene del atributo “abundante en bondad”: la transmisión de Jojmá y de un gran amor.
El buen aceite del salmo es la Jojmá oculta de Atika Kadisha, que desciende como luz interior mediante las leyes de la Torá y, a través de la barba de Aharón, como un gran amor hacia Israel; el blanco de los tzitzit transmite esa misma bondad.
En “Y harás vestiduras sagradas”, de Torah Ohr, el Alter Rebe explica que “abundante en bondad” (rav jésed), el nivel de Aharón, el Kohen Gadol, está muy por encima de la bondad que construye el mundo mediante la cadena ordenada de causa y efecto; rav jésed es la revelación de la Luz Infinita en Jojmá, por encima de esa cadena. Kehot también remite a la entrada sobre el aceite de un léxico cabalístico.
Marei mekomot
- 1כשמן הטוב על הראש יורד על הזקן · Psalms 133:2
- 2שמן הטוב הוא חכ׳ סתימאה · ראה מא״א אות ש׳, סמ״ח וביאיר נתיב שם.
- 3בהעלותך · Numbers 8:2
- 4וע״פ ועשית בגדי קדש · תו״א פב, ב.
- 5ועשית בגדי קדש · Exodus 28:2
- 6ורב חסד · Exodus 34:6
- 7
25קיצור מהנ״ל. והנה ענין מכה״כ [מלא כל הארץ כבודו] אין כבוד אלא תורה1 שמה שע״י נ׳ אלפים יובלות יהיה גילוי חכמה דא״ק [דאדם קדמון] שאינו מאיר רק באצילות משא״כ בבריאה כו׳
Resumen de lo dicho anteriormente. Ahora bien, en cuanto al asunto de “Toda la tierra está llena de Su gloria”, “no hay gloria sino la Torá”: lo que, por medio de cincuenta mil jubileos, habría de revelarse es la Jojmá de Adam Kadmón, que ilumina solo en Atzilut, pero no en Beriá, etc.
Resumen del capítulo. La Jojmá de Adam Kadmón normalmente ilumina solo en Atzilut, y no en Beriá; siguiendo el proceso ordenado, llegaría a este mundo únicamente después de cincuenta mil jubileos.
היה מתגלה בשעת מתן תורה בעוה״ז [בעולם הזה] והוא דילוג עצום כמו גילוי מדבר בדומם וזהו ענין הציצית שהן בחי׳ שערות והוא כשנמשך לנוקבא מחו״ב [מחכמה ובינה] עצמה כו׳,
se reveló en este mundo en el momento de la Entrega de la Torá; y esto constituye un salto inmenso, como la revelación del habla en lo inanimado. Este es el asunto de los tzitzit, que corresponden al nivel de los cabellos: ocurre cuando [la luz] se extiende hacia Nukvá directamente desde Jojmá y Biná mismas, etc.;
En el Sinaí se reveló en este mundo, en un salto tan grande como dotar de habla a una piedra. Los tzitzit, los “cabellos”, transmiten esta clase de luz, que se extiende hacia Nukvá directamente desde Jojmá y Biná.
וכך גילוי ח״ע [חכמה עילאה] בעוה״ז [בעולם הזה] בהלכות התורה זהו כמו המשכת המוח בהשערה כו׳, וזהו ענין הלבן שבציצית ששרשו מבחי׳ ושער רישיה כעמר נקא.2
y así, la revelación de la Jojmá suprema en este mundo, en las leyes de la Torá, es como la extensión del cerebro hacia el cabello, etc. Este es el asunto del blanco de los tzitzit, cuya raíz proviene del nivel de “y el cabello de Su cabeza era como lana pura”.
La Jojmá suprema en las leyes de la Torá es como la vida del cerebro dentro de un cabello. El blanco de los tzitzit proviene de “el cabello de Su cabeza era como lana pura”.
Resumen del segundo capítulo: el salto que tuvo lugar en el Sinaí, los tzitzit como “cabellos” y el blanco de los tzitzit.
Marei mekomot
- 1אין כבוד אלא תורה · Pirkei Avot 6:3
- 2ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
26וזהו ג״כ ענין זקן אהרן להיות השפעת אה״ר [אהבה רבה]. ועכ״פ [ועל כל פנים] החוטין והשערות הם המשכת הא״פ [האור פנימי] אכן הוא ג״כ למעלה מסדר ההשתלשלות
Y esto también explica el asunto de la barba de Aharón: que sea una influencia de gran amor. En todo caso, los hilos y los cabellos son una prolongación de la luz interior; sin embargo, también están por encima del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut),
La barba de Aharón también hace descender un gran amor. Los hilos y los cabellos son luz interior, pero provienen de por encima de la cadena descendente de los mundos.
דהיינו שנמשך הגילוי למטה מבחי׳ ח״ע [חכמה עילאה] ממש שבה שורה אור א״ס [אין סוף] הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] התאחדות והתקשרות הא״פ [האור פנימי] בהא״מ [בהאור מקיף] וזהו הכנף מין כנף כו׳:
es decir, la revelación se prolonga hacia abajo desde el nivel de la Jojmá suprema misma, en la que reposa la Luz Infinita que circunda todos los mundos (sovev kol almin): la unión y el vínculo de la luz interior con la luz circundante. Y esto es “la esquina: de la misma clase que la esquina”, etc.
Ellos hacen descender la revelación desde la Jojmá suprema misma, en la que reposa el sovev, de modo que en ellos la luz interior y la luz circundante están unidas. Esto es “de la misma clase que la esquina”.
El resumen concluye: los hilos y los cabellos, como la barba de Aharón, son luz interior que se une con la luz circundante, porque provienen de la Jojmá suprema, en la que reposa el sovev.
Tejélet: temor que repele el mal ¶27–32
27ג ועתה י״ל [יש לומר] ענין חוטי התכלת שבציצית כי הנה תכלת הוא מלשון תכלה פי׳ שיכלה ויבער הרע מקרבו כמ״ש ובערת הרע מקרבך1 וכמ״ש ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם אשר אתם זונים אחריהם.2
3. Ahora explicaremos el asunto de los hilos de tejelet de los tzitzit. Tejelet se relaciona con la expresión kalá (destrucción); es decir, que uno destruya y erradique el mal de su interior, como está escrito: “Erradicarás el mal de en medio de ti”, y como está escrito: “No se desvíen tras su corazón ni tras sus ojos, tras los cuales se prostituyen” (zonim).
El tercer capítulo se ocupa del hilo azul. Tejelet se entiende como relacionado con kalá, destrucción: el tejelet ayuda a la persona a destruir y eliminar el mal que lleva dentro, como dicen los versículos: “Erradicarás el mal de en medio de ti” y “No se desvíen tras su corazón ni tras sus ojos”.
El tercer capítulo comienza explicando que el hilo de tejelet está relacionado con la destrucción del mal y con el mandato de no desviarse tras el corazón y los ojos.
Marei mekomot
- 1ובערת הרע מקרבך · Deuteronomy 13:6
- 2ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם אשר אתם זונים אחריהם · Numbers 15:39
28והנה לשון זונה הוא כמו הזונה שמקבלת מן משפיע אחר ומזנה כך הוא כי כנס״י [כנסת ישראל] נק׳ מקבלים מן הקב״ה [הקדוש ברוך הוא]
Ahora bien, la expresión zoná (prostituta) se refiere a la mujer que recibe de otro hombre y le es infiel. Así ocurre [aquí]: pues a la Congregación de Israel (Knesset Israel) se la llama receptora del Santo, bendito sea,
La palabra zonim del versículo proviene de zoná, una mujer que es infiel y recibe de otro hombre lo que debería recibir de su esposo. La Congregación de Israel ocupa el lugar de una esposa que recibe del Santo.
והוא המשפיע שלהם וכמ״ש ברבות במדבר ר״פ ג׳ ע״פ צדיק כתמר יפרח1 מה תמרה זו יש לה תאוה אף הצדיקים יש להם תאוה מהו תאותם הקב״ה [הקדוש ברוך הוא]2 שנאמר נפשי אויתיך בלילה.3
y Él es quien les da; como está escrito en [Midrash] Rabbah, Bamidbar, al comienzo de la sección 3, sobre “El justo florecerá como una palmera”: “Así como esta palmera tiene un anhelo, también los justos tienen un anhelo. ¿Cuál es su anhelo? El Santo, bendito sea, como está dicho: ‘Mi alma te anhela durante la noche.’”
D'os es el único que puede dar legítimamente a Israel. El Midrash sobre “El justo florecerá como una palmera” dice que los justos anhelan únicamente a D'os, así como la palmera tiene su anhelo, y cita: “Mi alma te anhela durante la noche.”
El párrafo define la imagen que expresa “tras quien se descarrían”: Israel recibe de D'os como una esposa de su esposo, y lo anhela únicamente a Él.
Marei mekomot
- 1צדיק כתמר יפרח · Psalms 92:13
- 2מה תמרה זו יש לה תאוה אף הצדיקים יש להם תאוה מהו תאותם הקב״ה · Bamidbar Rabbah 3:1
- 3נפשי אויתיך בלילה · Isaiah 26:9
29וזהו ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים1 כי כשתתורו אחרי לבבכם ותקבלו מן משפיע אחר אזי יהיה בחי׳ זנות דומה לזונה.
Y esto es “Y no se desviarán”, etc., “tras lo cual ustedes se prostituyen”: pues cuando se desvían siguiendo a su corazón y reciben de otro dador, entonces se da la condición de prostitución, como la de una prostituta.
Desviarse siguiendo el propio corazón significa recibir de un “dador” distinto de D'os. Eso constituye una forma de infidelidad.
וזהו שבתחלה כתיב וראיתם אותו וזכרתם ועשיתם אותם ולא תתורו שהוא כמו זונה שבתחלה היה לה משפיע אחד ואח״כ [ואחר כך] מקבלת ממשפיע אחר.
Y por eso primero está escrito: “Y lo verán, y lo recordarán, y los cumplirán”, y [luego] “y no se desviarán”: es como una prostituta que al principio tenía un dador y después recibe de otro dador.
El versículo primero dice: “Lo verán, y lo recordarán, y los cumplirán”, y solo después: “Y no se desviarán”. Como una esposa infiel, la advertencia se refiere a quien ya se había unido a D'os y luego se vuelve hacia otro.
משא״כ אם לא היה לה משפיע בתחלה דהיינו שהיא פנויה ומקבלת ממשפיע אחר אין זה זונה האמורה בתורה2 לענין איסור לכהונה3 (כדאיתא בגמרא פ״ו דיבמות).4
En cambio, si al principio no tenía un dador —es decir, si es soltera y recibe de otro dador—, no es la zoná de la que habla la Torá con respecto a la prohibición de que un kohén se case [con ella] (como se indica en la Guemará, capítulo 6 de Yevamos).
En la halajá, una mujer soltera que está con un hombre no es la zoná con la que la Torá prohíbe que se case un kohén. El Alter Rebe usa esto para mostrar que “prostitución” implica un vínculo previo que se traiciona; la nota de Kehot remite al análisis talmúdico en Yevamos.
כך עד״מ [על דרך משל] למעלה מי שלא ראה אור מימיו אף חושך נדמה לו לאור אבל כשמקבל מתחלה מהקב״ה [מהקדוש ברוך הוא] והכיר אותו כמ״ש וידעת היום והשבות5 כו׳
Así también, a modo de analogía, en lo alto: para quien nunca ha visto luz en su vida, incluso la oscuridad parece luz. Pero cuando primero ha recibido del Santo, bendito sea, y Lo ha reconocido, como está escrito: “Reconoce este día y llévalo a [tu corazón]”, etc.,
De modo similar, alguien que nunca ha visto la luz divina puede confundir la oscuridad con la luz. Pero quien ha recibido de D'os y ha llegado a conocerlo, como en “Reconoce este día y llévalo a tu corazón”, está unido a Él.
והרחיק הרע וכמ״ש ועשיתם אותם ואזי ולא תתורו אחרי כו׳ אשר אתם זונים כו׳ שדומה לזונה שאסורה לבעלה וכך לא יוכל לקבל בתוכו גילוי אלקות אם לא ע״י תשובה
y se ha apartado del mal, como está escrito: “Y los cumplirán”, entonces [se aplica] “y no se desviarán tras”, etc., “tras lo cual ustedes se prostituyen”, etc.: es como una prostituta a quien se le prohíbe estar con su marido; de igual modo, no puede recibir en su interior una revelación de Divinidad salvo mediante teshuvá,
Si una persona así, que se ha apartado del mal y ha cumplido las mitzvot, luego se desvía, es como una esposa que ha quedado prohibida para su marido. Ya no puede recibir una revelación de Divinidad salvo mediante teshuvá.
כדאיתא ביומא (דף פ״ו ע״ב) א״ר [אמר רבי] יוחנן גדולה תשובה6 כו׳ ואת זנית כו׳ ושוב אלי7 כו׳ ע״ש [עיין שם].
como se indica en Yoma (página 86b): “Dijo Rabí Yojanán: Grande es la teshuvá”, etc.; “‘y te has prostituido’”, etc.; “‘y vuelve a Mí’”, etc. Véase allí.
La Guemará en Yoma ensalza la teshuvá: una esposa que se fue y se casó con otro no puede volver con su primer marido; sin embargo, D'os le dice a Israel: “Te has prostituido… y vuelve a Mí”.
אבל אנשים שלא הלכו אחר יראת ה׳ אינו בחי׳ זונה מי שלא ראה אור כו׳
Pero las personas que no han seguido el temor a D'os no se encuentran en la condición de una prostituta; [son como] alguien que nunca ha visto luz, etc.
Las personas que nunca han vivido con temor a D'os no pertenecen a esta categoría. Son como alguien que nunca ha visto luz.
אך באמת הרי נאמר ועמך ישראל כולם צדיקים8 ועל כולם נאמר נפשי אויתיך כו׳ ועכ״ז [ועם כל זה] הנפקותא הוא
Pero, en verdad, está dicho: “Y tu pueblo, todos son justos”, y de todos ellos está dicho: “Mi alma te ha anhelado”, etc. No obstante, la diferencia práctica es
Sin embargo, en verdad todos los judíos son justos y todos anhelan a D'os, como dicen los versículos. Por tanto, la distinción debe trazarse de otra manera.
כי יש פנימיות וחיצוניות וכל מי שנקלט בפנימיותו יותר קרבת אלקים יותר צריך שלא יהיה
que hay una dimensión interior (pnimiut) y una dimensión exterior (jitzoniut); y cuanto más cercanía a D'os haya absorbido alguien en su interior, más debe cuidarse de no ser
Toda persona tiene una dimensión interior y otra exterior. Cuanto más haya penetrado la cercanía a D'os en el interior de alguien, más elevado debe ser el estándar que mantenga.
כמו זונה אפילו בדקות הענינים כמו בתאוות היתר וזהו ענין תכלת דאכיל ושצי הרע דנפש הבהמית שמק״נ [שמקליפת נוגה] והיינו כי כדי להיות ובערת הרע.
como una ramera, incluso en asuntos sutiles, como los deseos permitidos. Y este es el asunto del tejelet, que «consume y destruye» el mal del alma animal, que proviene de kelipat nogah. Es decir, para que se cumpla «y extirparás el mal»
Una persona así debe evitar incluso la «infidelidad» sutil, como entregarse a placeres permitidos. El tejelet «consume y destruye» el mal del alma animal, que proviene de kelipat nogah, la cáscara «translúcida» que mezcla el bien y el mal y da vida a las cosas permitidas.
ולא תתורו זהו ע״י חוטי התכלת כי תכלת נק׳ כורסייא דדינא דדיינין בה910 ד״נ (בזח״ב [בזהר חלק ב׳] תרומה דף קל״ט א׳ וס״פ שלח דקע״ה א׳).
y «no se desvíen», esto se logra mediante los hilos de tejelet; pues al tejelet se lo llama «el Trono del Juicio, donde se juzgan los casos capitales» (en el Zohar, Parte II, Terumah, página 139a, y al final de Parshas Sh'lach, página 175a).
Los hilos de tejelet otorgan la fuerza para extirpar el mal y no desviarse. El Zohar llama al tejelet «el Trono del Juicio», donde se juzgan los casos capitales.
ומזה יומשך היראה להיות יראת חטא וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] בפ׳ קרח (קע״ח ב׳) אלמלא דינא לא אשתכח בעלמא11 כו׳ ע״ש [עיין שם] ונתבאר במ״א.12
De esto se desprenderá el temor, para que sea temor al pecado, como está escrito allí, en Parshas Korach (178b): «Si no fuera por el juicio, no habría mundo», etc.; véase allí. Y esto se explica en otro lugar.
De la contemplación de este juicio surge el temor al pecado. El Alter Rebe cita el Zohar en Korach: «Si no fuera por el juicio…»; Kehot señala que esto se explica en Biurei HaZohar del Rebe Miteler.
ובאמת עיקר פי׳ יראת חטא להתיירא מן החטא שהרע הוא מר ממות כמ״ש את המות ואת הרע.13
En verdad, el sentido principal del temor al pecado es temer al pecado mismo, pues el mal es más amargo que la muerte, como está escrito: «la muerte y el mal».
El verdadero temor al pecado es temor al pecado mismo, porque el mal es más amargo que la muerte, como la Torá presenta «la muerte» junto al «mal».
והיינו דכמו שע״י קיום המצות תתעלה נפשו מאד כך לעומת זה ע״י הרעה נאמר ואת נפש אויביך יקלענה14 בתוך כף הקלע
Es decir, así como mediante el cumplimiento de las mitzvot su alma se eleva enormemente, así también, en sentido opuesto, por medio del mal se dice: «Y el alma de tus enemigos Él la arrojará, como desde la cavidad de una honda»,
Las mitzvot elevan el alma a grandes alturas, y el pecado la arroja lejos, como en las palabras de Avigail a David: «el alma de tus enemigos Él la arrojará, como desde la cavidad de una honda».
דהיינו קליעה למקום רחוק מאד מאד מאור פני ה׳ עד שהדין והמשפט הנמשך על החוטא מכורסייא דדינא זהו
es decir, que sea arrojada a un lugar muy, muy alejado de la luz del semblante de D'os; tanto es así que el juicio y la sentencia que se atraen sobre el pecador desde el Trono del Juicio son
El pecado aleja el alma muchísimo de la luz del semblante de D'os. En comparación con esa distancia, incluso el juicio que proviene del Trono del Juicio es beneficioso para el pecador.
כמו רפואה לו15 כמאמר מוטב דלידייני׳ וליתי לעלמא דאתי שכדאי כל יסורי גיהנם כ ו׳ ולכן הדין הנ״ל תכליתו חסד
como un remedio para él, conforme a la expresión: «Es mejor que sea juzgado y llegue al Mundo Venidero», pues valen la pena todos los sufrimientos del Guehinom, etc. Por eso, el propósito del juicio mencionado es la bondad,
Ese juicio actúa como un remedio, conforme a lo que dijo Rabí Meir: «Es mejor que sea juzgado y llegue al Mundo Venidero». Los sufrimientos del Guehinom valen la pena; por eso, el propósito del juicio es la bondad.
ולא נקמה ח״ו [חס ושלום] וכמ״ש מזה בד״ה החלצו מאתכם16 ומזה ימשיך האדם יראה גדולה בנפשו להתיירא מאד מן החטא.
y no venganza, D'os no lo permita; como se explica acerca de esto en el discurso que comienza “Armen hombres de entre ustedes”. Y de esto la persona atraerá a su alma un gran temor, para temer mucho al pecado,
El juicio no es venganza, D'os no lo permita, como explica el discurso “Armen hombres de entre ustedes”. Comprender esto lleva a la persona a un profundo temor y a un intenso temor al pecado.
כיון שאפילו כורסייא דדינא שלמעלה דדיינין בה דיני נפשות זהו טובה עצומה ומוטב דלידייניה17 והחטא גרוע יותר. לכך מבחי׳ תכלת יומשך להיות ולא תתורו כו׳.
pues incluso el Trono del Juicio de lo Alto, en el que se juzgan los casos capitales, es un bien inmenso, y “es mejor que sea juzgado”, mientras que el pecado es peor. Por eso, del nivel de tejélet se atraerá [la fuerza] para “y no se desvíen”, etc.
Si incluso el juicio del tribunal celestial es un gran bien, el pecado mismo debe ser mucho peor. Así, el tejélet brinda la fuerza para “no se desvíen”.
El párrafo explica “y no se desviarán… tras lo cual ustedes se prostituyen”: quien ha conocido a D'os no debe recibir de otro dador, ni siquiera mediante placeres permitidos. El tejelet, el Trono del Juicio, infunde temor al pecado al mostrar que el juicio es una bondad y que el pecado mismo es peor.
Kelipat noga es la “cáscara translúcida”, una mezcla de bien y mal de la que reciben vitalidad las cosas permitidas, y de ella deriva el alma animal. La exigencia de que quien está interiormente cerca de D'os evite la “prostitución” incluso en los deseos permitidos se desprende de esto: complacerse en lo permitido sigue siendo recibir de otro dador.
Marei mekomot
- 1ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים · Numbers 15:39
- 2
- 3אין זה זונה האמורה בתורה לענין איסור לכהונה · Yevamot 59b:4
- 4בגמרא פ״ו דיבמות · נט, ב.
- 5וידעת היום והשבות · Deuteronomy 4:39
- 6
- 7ואת זנית כו׳ ושוב אלי · Jeremiah 3:1
- 8ועמך ישראל כולם צדיקים · Isaiah 60:21
- 9כורסייא דדינא דדיינין בה · Zohar, Terumah 24:230–242
- 10כורסייא דדינא דדיינין בה · Zohar, Sh'lach 46:326–335
- 11אלמלא דינא לא אשתכח בעלמא · Zohar, Korach 8:37–41
- 12וכמש״ש בפ׳ קרח . . ונתבאר במ״א · בביאה״ז לאדה״א צה, ג.
- 13את המות ואת הרע · Deuteronomy 30:15
- 14ואת נפש אויביך יקלענה · I Samuel 25:29
- 15זהו כמו רפואה לו · ראה לקמן פ׳ מטות פו, ב. ובלקו״ש חכ״ב ע׳ 71 הערה 28 מציין ”ראה כוזרי מאמר שני פמ״ד. וראה גם עיקרים מאמר רביעי פל״ח. נתבאר בשיחת ש״פ ויחי תנש״א.
- 16בד״ה החלצו מאתכם · לקמן פ׳ מטות פו, ב.
- 17ומוטב דלדייני׳ · Chagigah 15b:3
30והנה ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] תכלת דומה לים1 הוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצילות שנק׳ ים. וים דומה לרקיע2 שהוא בחי׳ מקיף וכמ״ש בזהר ר״פ חיי שרה, כי גבי ים כתיב ג״כ והים עומד עליהם מלמעלה34 וכמ״ש במ״א בד״ה מי מנה.56789
Ahora bien, nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: “El tejelet se asemeja al mar”; este es el nivel de Maljut (soberanía) de Atzilut, que es llamado “mar”. “Y el mar se asemeja al firmamento”: este es el nivel de una [luz] circundante, como está escrito en el Zóhar, al comienzo de la parashá de Jaiei Sara. Pues con respecto al mar también está escrito: “y el mar estaba sobre ellos, por encima”, como se explica en otro lugar, en el discurso que comienza “¿Quién ha contado?”.
Los Sabios dicen que el tejelet se asemeja al mar y que el mar se asemeja al firmamento. El mar representa a Maljut de Atzilut, y su semejanza con el firmamento muestra que también es una luz circundante, como sugiere el versículo sobre el mar del Templo de Shlomó, que estaba sobre los bueyes “por encima”.
El tejelet es como el mar, Maljut de Atzilut, y el mar es como el firmamento, una luz circundante; por eso, el tejelet es la luz circundante de Maljut.
En el Talmud, la cadena continúa: el firmamento se asemeja a la piedra de zafiro, y el zafiro, al Trono de Gloria. Kehot también remite a un léxico cabalístico que presenta a Maljut de Atzilut como “mar”.
Marei mekomot
- 1ארז״ל תכלת דומה לים · Chullin 89a:3–4
- 2וים דומה לרקיע · Zohar, Chayei Sara 1:1–4
- 3והים עומד עליהם מלמעלה · ראה מ״א ז, כה.
- 4והים עומד עליהם מלמעלה · I Kings 7:25
- 5בד״ה מי מנה · לקמן פ׳ בלק סח, א.
- 6מי מנה · Numbers 23:10
- 7מל׳ דאצי׳ שנק׳ ים · ראה מא״א אות יו״ד, סט״ז.
- 8בזהר פ׳ חיי שרה · קכא, א.
- 9
31והנה כתיב בנסוע המחנה כו׳ ופרשו בגד1 כליל תכלת מלמעלה2 דהיינו בנסוע המשכן במדבר ששם מדור החיצונים היו מכסים כלי המשכן בבגדי תכלת שהוא בחינת מקיף דמלכות והוא מקיף הקשה ומסמא עיני החיצונים.
Ahora bien, está escrito: “Cuando el campamento emprenda la marcha”, etc., “extenderán sobre él, por encima, una cubierta enteramente de tejélet”; es decir, cuando el Mishkán viajaba por el desierto, que era la morada de las fuerzas externas (jitzonim), cubrían los utensilios del Mishkán con telas de tejélet, que corresponde al nivel de la luz circundante de Maljut; y esta es la luz circundante severa, que ciega los ojos de las fuerzas externas.
Cuando los israelitas viajaban por el desierto, dominio de las fuerzas del mal, los utensilios sagrados se cubrían con telas de tejélet. Tejélet es la luz circundante de Maljut, la luz circundante “severa” que ciega a las fuerzas externas para que no puedan extraer vitalidad de la santidad.
Cubrir los utensilios del Mishkán con tejélet en el desierto muestra que tejélet es la luz circundante severa de Maljut, que mantiene alejadas a las fuerzas del mal.
Marei mekomot
- 1בנסוע המחנה . . ופרשו בגד · Numbers 4:5
- 2ופרשו בגד כליל תכלת מלמעלה · Numbers 4:6
32והענין כמבואר למעלה ענין המקיף שהוא מה שאינו נמשך ומתלבש בהכלי מפני שאורו גדול עד שאין הכלי יכולה להכילו כלל
La explicación es, como se explicó arriba acerca de la luz circundante: es aquello que no desciende ni se reviste en la vasija, porque su luz es tan grande que la vasija no puede contenerla en absoluto;
El Alter Rebe recuerda qué es una luz circundante: una luz tan grande que ninguna vasija puede contenerla.
ולכן הוא מקיף ראש ורגל כאחד. וגם נת׳ [נתבאר] לעיל דשרש כל המקיפים הוא מהמקיף הגדול שמקיף כל העולמות בשוה כו׳,
y por eso circunda por igual la cabeza y los pies. También se explicó arriba que la raíz de todas las luces circundantes proviene de la gran luz circundante que circunda por igual todos los mundos, etc.;
Por eso se relaciona por igual con la “cabeza” y los “pies”. Todas las luces circundantes tienen su raíz en la gran luz circundante que rodea por igual todos los mundos.
ולכן המקיף דוחה ומסמא עיני החיצונים שיניקת החיצונים הוא דוקא מחמת ההשתלשלות בכלים מכלים שונים שעי״ז גם היש יכול לקבל יניקה משא״כ ע״י אור המקיף הם נדחים מפניו,
y por eso la luz circundante repele y ciega los ojos de las fuerzas externas. Pues las fuerzas externas reciben su sustento específicamente por medio de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), a través de vasijas de diversos tipos, gracias a lo cual incluso aquello que es yesh (una existencia separada) puede recibir sustento; en cambio, por medio de la luz circundante, ellas son repelidas ante ella.
Por eso la luz circundante repele a las “fuerzas externas”, es decir, las fuerzas de la kelipá. Estas reciben su sustento únicamente a través de la cadena gradual de vasijas, en la que incluso lo que se siente como una “cosa” separada (yesh) puede recibirlo; una luz circundante, que no desciende por medio de vasijas, no les da nada a lo que aferrarse.
אך המקיף האחרון דמל׳ [דמלכות] הוא בחי׳ תכלת שהוא קשה מכולן שמפני שהמל׳ [שהמלכות] היא יורדת בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] ששם יניקת החיצונים היו יכולים לשלוט בהשפע ע״כ [על כן] צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] במל׳ [במלכות] דוקא מקיף דתכלת שהוא קשה ומסמא עיני החיצונים ביותר.
Pero la última luz circundante, la de Maljut (soberanía), es el nivel de tejelet, el más severo de todos. Como Maljut desciende a Beriá, Yetzirá y Asiá, donde las fuerzas externas reciben su sustento, estas podrían dominar el flujo; por eso, específicamente en Maljut debe haber una luz circundante de tejelet, severa y que ciega los ojos de las fuerzas externas más que todas las demás.
La luz circundante más baja, la de Maljut, es tejelet, la más severa de todas. Maljut desciende a los mundos inferiores, Beriá, Yetzirá y Asiá, donde se alimentan las fuerzas externas, por lo que necesita la protección más intensa: una luz circundante que las ciegue por completo.
וזהו תכלת דאכיל ושצי מלך במשפט יעמיד ארץ,1 וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר פ׳ קרח (דקע״ז ב׳) ורוב כסויא דמאני מקדשא תכלת איהו בגין דתכלת הא אוקמוה כו׳ וע״ש [ועיין שם] בפרשה שלח (דקס״ג ב׳).
Y esto es tejelet, que “consume y destruye”: “Un rey establece la tierra mediante la justicia”. Esto es lo que se dice en el Zohar, parashá Koraj (página 177b): “Y la mayor parte de la cubierta de las vasijas del Santuario era de tejelet, porque tejelet, como ya se ha establecido”, etc.; véase allí también, en la parashá Shelaj (página 163b).
Tejelet es el color que “consume y destruye”, y el versículo “Un rey establece la tierra mediante la justicia” vincula a Maljut con el juicio. El Zohar en Koraj dice que la mayor parte de las cubiertas de las vasijas del Santuario eran de tejelet por esta razón.
אמנם ענין חוטי הציצית דתכלת הם המשכות בבחי׳ פנימיות מבחי׳ תכלת הנ״ל והוא המשכת בחי׳ יראה.
Sin embargo, los hilos de tejelet de los tzitzit son flujos que proceden, en una dimensión interior, del nivel de tejelet mencionado arriba; y esto es el flujo del nivel de temor.
Sin embargo, los hilos de tejelet de los tzitzit atraen esta luz hacia el interior. Lo que hacen llegar a la persona es temor (yirá).
כי הטלית הוא פרישו דמלכא קבלת עול מלכות שמים שום תשים עליך מלך,2 וחוטי התכלת דציצית הם המשכת בחי׳ יראה הנמשך בנפש שזהו על ידי בחי׳ שערות
Pues el talit es “el manto del Rey” (perisú demalká), la aceptación del yugo (kabalat ol) del Reino de los Cielos: “Establecerás un rey sobre ti”; y los hilos de tejelet de los tzitzit son el flujo del nivel de temor que desciende al alma, lo cual ocurre por medio del nivel de los cabellos.
El talit mismo es “el manto del Rey”, la aceptación de la soberanía de D'os, como en “Establecerás un rey sobre ti”. Los hilos de tejelet hacen llegar esa soberanía al alma como temor, por medio de los “cabellos”.
(ובמ״א נת׳ [נתבאר] דתכלת הוא מגבורות דאבא ולבן הוא מבחינת אימא3 גם נת׳ [נתבאר] דתכלת ולבן הם גילוי ממקיפים דאו״א [דאבא ואימא].28
(En otro lugar se explica que tejelet proviene de las Guevurot de Aba, y que el blanco pertenece al nivel de Ima. También se explica que tejelet y el blanco son una revelación de las luces circundantes de Aba e Ima).
En este paréntesis, el Alter Rebe menciona otra explicación, para la cual Kehot remite a Pri Etz Chaim: tejelet proviene de las Guevurot (fuerzas de contención) de Aba y el blanco, de Ima; ambos revelan las luces circundantes de Aba e Ima.
והענין כנודע שיש ד׳ בחי׳ דחילו ורחימו ואחר כך רחימו ודחילו נמצא בחי׳ אה״ר [אהבה רבה] זהו בבחי׳ בינה וזהו ענין חוטי הלבן.
La explicación, como es sabido, es que hay cuatro niveles: dejilú u-rejimú (temor y amor) y luego rejimú u-dejilú (amor y temor). Así, el nivel del gran amor (ahavá rabá) corresponde al nivel de Biná, y este es el significado de los hilos blancos.
Hay cuatro etapas de sentimiento: un temor y un amor inferiores, y luego un amor y un temor superiores. El “gran amor” (ahavá rabá) pertenece a Biná, y corresponde al blanco de los tzitzit.
אמנם יראה עילאה זהו תכלת בחי׳ גבורה דאבא שלמעלה גם מאה״ר [מאהבה רבה] ונק׳ גם כן גילוי מקיפים דאבא כי יראה עילאה זו הוא כענין אבל חרדה גדולה נפלה עליהם4 משום דמזלייהו חזי5 כו׳.
Pero el temor superior es el tejélet, el nivel de la Guevurá de Aba, que está incluso por encima del gran amor; también se lo llama una revelación de las luces circundantes de Aba. Pues este temor superior es como cuando “un gran temblor cayó sobre ellos”, porque “su mazal vio”, etc.
El temor superior, que está incluso por encima del gran amor, es el tejélet, que procede de la Guevurá de Aba. Es como el temblor que cayó sobre los compañeros de Daniel, quienes no vieron la visión, porque “su mazal”, la raíz de sus almas en lo alto, la vio.
ומכל מקום התכלת הוא במל׳ [במלכות] שהוא יראה תתאה כי כן יראה תתאה שרשה מחכמה ויראה עילאה נעוץ סופן בתחלתן67 ועמ״ש בד״ה וזאת המצוה בענין ועתה ישראל מה כו׳
No obstante, el tejélet está en Maljut, que es el temor inferior, pues así es: el temor inferior tiene su raíz en Jojmá y en el temor superior: “su final está enclavado en su principio”. Véase también lo escrito en el discurso que comienza “Y esta es la mitzvá”, acerca de “Y ahora, Israel, qué”, etc.,
Aun así, el tejélet está en Maljut, el temor inferior, porque el temor inferior tiene su raíz en Jojmá y en el temor superior; como dice el Séfer Yetzirá: “su final está enclavado en su principio”. El discurso sobre “Y ahora, Israel, ¿qué te pide Havaiá?” desarrolla esta idea.
כ״א [כי אם] ליראה את8 ה׳ אלקיך, ועיין עוד מענין תכלת בזהר חלק א׳ בראשית דף נ״א א׳ תרומה קל״ה א׳).
“sino temer a Havaiá, tu D'os”. Véase además sobre el tema del tejélet en el Zohar, parte I, Bereshit, página 51a; Terumá, 135a.
Ese versículo concluye: “sino temer a Havaiá, tu D'os”. El Alter Rebe también remite a los análisis del Zohar sobre el tejélet en Bereshit y Terumá.
וזהו ענין מצות ארבע ציצית להיות מסובב במצות שני ציצית לפניו ושני ציצית לאחוריו. השנים שלאחריו א׳ כנגד בחי׳ שמאלו תחת לראשי9 והב׳ וימינו תחבקני
Este es el significado de la mitzvá de los cuatro tzitzit: estar rodeado de mitzvot, con dos tzitzit delante de uno y dos detrás. De los dos que están detrás, uno corresponde al nivel de “Su mano izquierda está bajo mi cabeza”, y el segundo, a “y Su mano derecha me abraza”,
Los cuatro tzitzit rodean a la persona con mitzvot: dos delante y dos detrás. Los dos de atrás corresponden a “Su mano izquierda está bajo mi cabeza” y “Su mano derecha me abraza”, del Cantar de los Cantares.
והיינו כנגד בחי׳ ב׳ מדרגות דתכלת ולבן שהתכלת הוא מבחי׳ גבורה ונק׳ שמאלו ונק׳ שמאל דוחה10 ע״ד [על דרך] ותתצב אחותו מרחוק11 ואינה דחייה אמיתית וכמו שכתוב ע״פ ואימתך לא תבעתני12 כו׳
es decir, corresponden a los dos niveles del tejélet y el blanco. El tejélet procede del nivel de Guevurá y se llama “Su mano izquierda”; también se lo llama “la mano izquierda que aparta”, como en “Y su hermana se quedó a distancia”; pero no se trata de un verdadero rechazo, como se explica acerca del versículo “Y que Tu terror no me aterrorice”, etc.,
Corresponden al tejélet y al blanco. El tejélet es Guevurá, “Su mano izquierda”, “la mano izquierda que aparta”, como cuando Miriam se quedó a distancia de Moshé; sin embargo, esa distancia no es un verdadero rechazo, como explica el discurso sobre “Que Tu terror no me aterrorice”.
וכדכתיב מרחוק ה׳ נראה לי13 שבחי׳ חכמה הוא בחי׳ רחוק אך נמשך ממנו גם כן דחייה ממש לסט״א [לסטרא אחרא] שהמקיף דתכלת דוחה ומסמא עיני החיצונים
y como está escrito: “Desde lejos Havaiá se me apareció”, pues el nivel de Jojmá es el nivel de “lejos”. Sin embargo, de él también se extiende un apartamiento efectivo de la sitra ajra (el otro lado), pues la [luz] circundante del tejélet repele y ciega los ojos de las fuerzas externas;
“Desde lejos Havaiá se me apareció”: Jojmá es llamada “lejos”, una cercanía que se percibe como distancia. Sin embargo, esa misma luz circundante del tejélet aleja realmente a la sitra ajra y ciega a las fuerzas externas.
וזהו מה שכתוב ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים14 שלא להיות בבחי׳ זונה ח״ו [חס ושלום] והיינו ע״י המשכת היראה ופחד ה׳.
y este es el sentido de lo escrito: “Y no se desviarán”, etc., “tras lo cual ustedes se prostituyen”: que no se esté, D'os libre, en la condición de una prostituta. Esto se logra mediante la extensión del temor y del pavor a D'os.
Este es el sentido de “no se desviarán… tras lo cual ustedes se prostituyen”: el temor y el pavor a D'os impiden que la persona incurra en “prostitución”, es decir, que reciba de otra fuente.
ובחי׳ ימינו תחבקני הוא בחי׳ אהבה. והשני ציצית שלפניו הוא נגד הלב להמשיך אורות עליונים אל הלב כו׳
Y el nivel de “Su diestra me abraza” es el nivel del amor. Los dos tzitzit que están delante de él corresponden al corazón, para atraer luces superiores al corazón, etc.
“Su diestra me abraza” es el amor. Los dos tzitzit que están delante se encuentran frente al corazón, para atraer hacia él luces superiores.
(פי׳ כמ״ש במ״א שיש ב׳ מיני אהבה15 האהבה הבאה מהשגה מהתבוננות בגדולת ה׳ ויש אהבה התלהבות למעלה מהשגתו והנה האהבה על פי השגה נקרא פב״פ [פנים בפנים]
(El significado, como se explica en otro lugar, es que hay dos tipos de amor. Está el amor que proviene de la comprensión, de contemplar la grandeza de D'os; y está el amor que es un ardor apasionado, por encima de la propia comprensión. Ahora bien, el amor que sigue a la comprensión se llama “cara a cara”,
El paréntesis distingue dos tipos de amor: uno que nace de la comprensión, de contemplar la grandeza de D'os, y otro que es un amor ardiente, por encima de la comprensión. El primero se llama “cara a cara”.
כי בפנים יש הכל שכל ראיה ושמיעה מה שאין כן אהבה שלא על פי השגה נקרא אחור כו׳ כמו באחור רק עצמות לבד ועורף וכמו שאחד דוחפו בעורף ואינו יודע מאין היתה לו זאת כו׳
pues en el rostro se encuentra todo: el intelecto, la vista y el oído. En cambio, el amor que no sigue a la comprensión se llama “espalda”, etc.; pues en la espalda solo están los huesos y la nuca. Es como cuando alguien empuja a una persona por la nuca, y esta no sabe de dónde le vino aquello, etc.
En el rostro están los sentidos y el intelecto; por eso, el amor fundado en la comprensión es “cara”. El amor que está por encima de la comprensión es “espalda”, como cuando a uno lo empujan por detrás sin saber quién lo hizo.
והנה לבוא להשגה יותר גדולה שהיא פב״פ [פנים בפנים] צריך מקודם להיות אב״א [אחור באחור] היינו להתלהב לבו למעלה מכפי ערך השגתו כו׳, ועל דרך זה יש לומר ענין הב׳ ציצית שלאחוריו וזהו בחי׳ קוצי דשערי שמכה מאחוריו כו׳
Ahora bien, para llegar a una comprensión mayor, que es “cara a cara”, primero debe haber “espalda con espalda”; es decir, el corazón debe arder con un entusiasmo que supere la medida de su comprensión, etc. De este modo puede explicarse el sentido de los dos tzitzit que están detrás de él. Este es el nivel de “las puntas de los cabellos”, que golpea desde atrás, etc.:
Para alcanzar una comprensión mayor, “cara a cara”, primero hay que pasar por “espalda con espalda”: un amor que arde por encima de la comprensión. Los dos tzitzit que están detrás de él corresponden a esto: son “las puntas de los cabellos”, que golpean desde atrás.
שהאוי״ר [שהאהבה ויראה] למעלה מהשגתו ומזה יבא להשגה יותר גדולה ואהוי״ר [ואהבה ויראה] הן הב׳ ציצית שלפניו כו׳, ועוד יש לומר בחי׳ אחור ופנים נקרא אתכפיא ואתהפכא כמו שכתוב בד״ה זכור דעמלק16 וכך מבחי׳ ב׳ ציצית שלאחריו יומשך הכח
el amor y el temor que están por encima de su comprensión. A partir de esto llegará a una comprensión mayor; y ese amor y temor son los dos tzitzit que están delante de él, etc. También puede decirse que los niveles de “espalda” y “rostro” se llaman itkafya y it’hapja (sometimiento y transformación), como se explica en el discurso que comienza “Recuerda [lo que] Amalek [hizo]”. Así, del nivel de los dos tzitzit que están detrás de él se atraerá la fuerza
Este amor y temor que superan la comprensión conducen a una comprensión mayor: el amor y el temor de los dos tzitzit que están delante. Otra explicación es que “espalda” y “rostro” se refieren a itkafya, el sometimiento del alma animal, e it’hapja, su transformación, como se explica en el discurso “Recuerda lo que Amalek hizo”.
לבוא לבחי׳ אתכפיא בחי׳ לעשותה לאהבה ועל ידי זה אחר כך יבא לבחי׳ אהבה בתענוגים וזהו ענין השני ציצית שלפניו ועמ״ש בד״ה ואהיה אצלו אמון1718 בענין אחור וקדם צרתני19 ובד״ה ביום השמיני שלח).2021
para llegar al nivel de itkafya, el nivel de “convertirla en amor”; y mediante esto, después llegará al nivel del “amor en los deleites”. Este es el sentido de los dos tzitzit que están delante de él. Véase también lo escrito en el discurso que comienza “Y yo estaba junto a Él como un niño criado”, sobre el tema de “Por detrás y por delante me formaste”, y en el discurso que comienza “En el octavo día envió”.)
Los tzitzit que están detrás dan la fuerza para itkafya, lo que luego conduce al “amor en los deleites”, los tzitzit que están delante. El Alter Rebe agrega referencias sobre “Por detrás y por delante me formaste” y sobre el discurso “En el octavo día envió”.
והנה מעלת אהוי״ר [אהבה ויראה] הנמשך על ידי הציצית הוא שיש אהוי״ר [אהבה ויראה] ע״פ השתלשלות שהמדות נמשכים מהשכל,
Ahora bien, la superioridad del amor y el temor que se atraen mediante los tzitzit es la siguiente: existe un amor y un temor que siguen la cadena descendente de los mundos, en la que los atributos emocionales (midot) se derivan del intelecto;
El amor y el temor que se atraen mediante los tzitzit tienen una cualidad especial. El amor y el temor ordinarios siguen la cadena descendente de los mundos: las emociones nacen del intelecto.
אמנם יש אהוי״ר [אהבה ויראה] שלמעלה מסדר ההשתלשלות מבחי׳ ורב חסד כו׳ ויראה עילאה וזה נמשך ע״י הציצית
pero existe un amor y un temor que están por encima del orden de la cadena descendente de los mundos, provenientes del nivel de “abundante en bondad”, etc., y del temor superior. Esto se atrae mediante los tzitzit.
Los tzitzit atraen un amor y un temor por encima de esa cadena: de “abundante en bondad” y del temor superior.
ולכן הם בחי׳ חוטין שנק׳ שערות וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] שלהיות גילוי בפנימית מלמעלה מסדר ההשתלשלות הוא על ידי בחי׳ שערות דוקא
Por lo tanto, son el nivel de hilos, llamados cabellos; como se explicó arriba, para que haya una revelación de manera interior desde lo que está por encima del orden de la cadena descendente de los mundos, esta se produce específicamente mediante el nivel de los cabellos.
Por eso los tzitzit son hilos, que son “cabellos”: como se explicó, una revelación interior desde lo que está por encima de la cadena descendente llega únicamente mediante los cabellos.
וזהו ענין חוטי הציצית כנ״ל ועיין מה שכתוב על פ׳ ועשית ציץ2223 כו׳:(קיצור. ענין תכלת לשון תכלה שמכלה ומבער הרע דהנה״ב [דהנפש הבהמית] לקיים מה שכתוב ולא תתורו.
Este es el sentido de los hilos de los tzitzit, como se mencionó arriba. Véase también lo escrito sobre el versículo “Harás un tzitz”, etc. (Resumen. El sentido de tejelet: una expresión de kalá, pues destruye y erradica el mal del alma animal, para cumplir lo escrito: “Y no se desviarán”.
El Alter Rebe remite a su discurso sobre el tzitz del Kohen Gadol y luego resume el capítulo: tejelet, derivado de kalá, destruye el mal del alma animal para que uno “no se desvíe”.
ושלא להיות בחי׳ אתם זונים אפילו בדקות ותאוות היתר כי מההתבוננות בענין כורסייא דדינא יומשך יראת חטא, ותכלת דומה לים מל׳ [מלכות] דאצילות וים דומה לרקיע מקיף ותכלת מקיף דמל׳ [דמלכות] דוחה ומסמא עיני החיצונים
Y para no encontrarse en el estado de “ustedes se desvían”, ni siquiera en asuntos sutiles y en deseos permitidos; pues de la contemplación del asunto del Trono de Juicio se suscita el temor al pecado. Tejelet se asemeja al mar, que es Maljut de Atzilut, y el mar se asemeja al firmamento, que es una luz circundante; y tejelet es la luz circundante de Maljut, que repele y ciega los ojos de las fuerzas externas.
Hay que evitar “desviarse” incluso hacia deseos permitidos, y contemplar el Trono de Juicio suscita temor al pecado. Tejelet es como el mar, Maljut, y el firmamento, una luz circundante; repele las fuerzas externas.
ולכן במסע כלי המשכן כתיב ופרשו בגד כו׳ תכלת כו׳ וחוטי תכלת דציצית המשכת יראה וענין ב׳ ציצית לאחוריו שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני וב׳ ציצית לפניו כו׳
Por eso, con respecto al traslado de las vasijas del Mishkán, está escrito: “Y extenderán una tela”, etc., “de tejelet”, etc. Los hilos de tejelet de los tzitzit suscitan temor. Y el sentido de los dos tzitzit de atrás es: “Su mano izquierda está bajo mi cabeza, y Su mano derecha me abraza”; y los dos tzitzit de adelante, etc.
Por eso tejelet cubría las vasijas del Mishkán durante los traslados. Los hilos de tejelet suscitan temor; los dos tzitzit de atrás son “Su mano izquierda” y “Su mano derecha”, y hay dos delante.
ודרך כלל אהוי״ר [אהבה ויראה] הנמשך ע״י הציצית מבחי׳ אהוי״ר [אהבה ויראה] עילאין שלמעלה מסדר ההשתלשלות ולכן נמשך על ידי חוטי הציצית דוקא ושער רישיה כעמר נקא.
Y, en términos generales, el amor y el temor suscitados por los tzitzit provienen del nivel del amor y el temor superiores, que están por encima del orden de la cadena descendente de los mundos; por eso se suscitan específicamente mediante los hilos de los tzitzit, y “el cabello de Su cabeza es como lana limpia”.
En términos generales, el amor y el temor suscitados por los tzitzit son el amor y el temor superiores, por encima de la cadena descendente, que llegan únicamente mediante hilos: “el cabello de Su cabeza es como lana limpia”.
וברבות נשא פי״ד [פרק י״ד / פרשה י״ד] איתא מפני שתכלת דומה לעשבים והעשבים דומים לים24 כו׳ וע״ש [ועיין שם] עוד הרבה בחינות עד כבוד. ויש לומר פי׳ דומה לעשבים ע״ד [על דרך] מה שכתוב בד״ה ואלה המשפטים2526 בפי׳ וענין ונתתי עשב27 כו׳ ע״ש [עיין שם]):2930
Y en Midrash Rabbá, Nasó, sección 14, se afirma: “Porque tejelet se asemeja a las hierbas, y las hierbas se asemejan al mar”, etc.; véase allí también muchas otras correspondencias, hasta llegar a “gloria”. Y puede decirse que el sentido de “se asemeja a las hierbas” sigue la explicación de lo escrito en el discurso que comienza “Y estas son las leyes”, acerca del sentido de “Y daré hierba”, etc.; véase allí.)
El Midrash presenta una cadena más extensa de semejanzas: tejelet es como la hierba, la hierba es como el mar, y así sucesivamente hasta “gloria”. El Alter Rebe propone entender “como la hierba” a partir de su explicación de “Y daré hierba en tu campo”.
Tejelet es la luz circundante severa de Maljut, que repele las fuerzas del mal, mientras que sus hilos hacen llegar el temor al alma. Los cuatro tzitzit, dos atrás y dos adelante, representan el temor y el amor, el amor que trasciende el entendimiento y el amor que nace del entendimiento, así como iskafiá e it'hapjá; y el amor y el temor que hacen llegar están por encima de la cadena descendente de los mundos, por lo cual llegan por medio de los “cabellos”.
“De espaldas” y “cara a cara” describen, en la Cábala, etapas de la relación entre Zeir Anpín y Nukvá. El Alter Rebe las aplica al servicio de la persona: un despertar que llega “desde atrás”, por encima del entendimiento, prepara el camino para un amor comprendido y sentido.
Marei mekomot
- 1מלך במשפט יעמיד ארץ · Proverbs 29:4
- 2שום תשים עליך מלך · Deuteronomy 17:15
- 3דתכלת הוא מגבורות דאבא ולבן הוא מבחינת אימא · Pri Etz Chaim, Gate of Fringes 4:4–5
- 4אבל חרדה גדולה נפלה עליהם · Daniel 10:7
- 5משום דמזלייהו חזי · Megillah 3a:13–14
- 6נעוץ סופן בתחלתן · ס״י פ״א, מ״ז.
- 7נעוץ סופן בתחלתן · Sefer Yetzirah 1:7
- 8ועתה ישראל מה כו׳ כ״א ליראה את ה׳ אלקיך · Deuteronomy 10:12
- 9שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
- 10שמאל דוחה · Sotah 47a:6–7
- 11ותתצב אחותו מרחוק · Exodus 2:4
- 12וכמו שכתוב ע״פ ואימתך לא תבעתני · Job 13:21
- 13מרחוק ה׳ נראה לי · Jeremiah 31:3
- 14ולא תתורו כו׳ אשר אתם זונים · Numbers 15:39
- 15ב׳ מיני אהבה . . האהבה ע״פ השגה נק׳ פב״פ · ראה בארוכה סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ ריד ואילך.
- 16בד״ה זכור דעמלק · תו״א פד, ד.
- 17בד״ה ואהי׳ אצלו אמון · לעיל פ׳ במדבר יח, ב.
- 18ואהיה אצלו אמון · Proverbs 8:30
- 19אחור וקדם צרתני · Psalms 139:5
- 20ובד״ה ביום השמיני שלח · לקמן דרושים לשמע״צ פו, ג.
- 21ביום השמיני שלח · I Kings 8:66
- 22על פ׳ ועשית ציץ · תו״א פג, א ואילך.
- 23ועשית ציץ · Exodus 28:36
- 24מפני שתכלת דומה לעשבים והעשבים דומים לים · Bamidbar Rabbah 14:3
- 25בד״ה ואלה המשפטים · תו״א עה, ב.
- 26ואלה המשפטים · Exodus 21:1
- 27ונתתי עשב · Deuteronomy 11:15
- 28ובמ״א נתבאר דתכלת הוא · ראה פע״ח שער הציצית פ״ד.
- 29בזח״א . . נ״א א׳ · נעתק לעיל מה, ג. וראה גם פ׳ ויקרא ו, ב.
- 30
La disputa de Koraj y su error ¶33–39
33ד ועתה יובן ענין מחלוקת קרח וטעותו. אמר קרח טלית שכולה תכלת כו׳, ובכהאריז״ל [ובכתבי האריז״ל] מבואר דנתקנא קרח על זקן אהרן כו׳, והכל ענין אחד כי
4. Ahora se entenderá el asunto de la disputa de Koraj y su error. Koraj dijo: “Un talit que es todo de tejelet”, etc.; y en los escritos del Arizal se explica que Koraj envidiaba la barba de Aharón, etc. Todo ello es un mismo asunto, pues
El cuarto capítulo vuelve a Koraj. Su pregunta burlona acerca del talit todo azul y su envidia de la barba de Aharón, mencionada en los escritos del Arizal, son una misma cuestión.
הנה ענין כה״ג [כהן גדול] נקרא שושבינא דמטרוניתא1 שהוא המעלה נש״י [נשמות ישראל] במקורם באור א״ס [אין סוף] ב״ה והיינו על ידי שממשיך להם אהבה רבה10
el Kohen Gadol es llamado “el acompañante de la Matronita (la Reina)”, pues eleva las almas de Israel a su fuente en la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea; y lo hace atrayendo hacia ellas un gran amor (ahavá rabá).
El Zóhar llama a Aharón, el Kohen Gadol, “el acompañante de la Matronita”, la Reina, así como Moshé es el acompañante del Rey. El Alter Rebe explica que eleva las almas de Israel a su fuente en la Luz Infinita al atraer hacia ellas un gran amor (ahavá rabá).
וזהו ענין דיקנא דכהנא רבא וכמ״ש כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן שיורד על פי מדותיו2
Y este es el sentido de “la barba del Kohen Gadol”, como está escrito: “Como el buen aceite”, etc., “la barba de Aharón, que desciende por el cuello de sus vestiduras (middosav)”:
Este es el significado de la barba del Kohen Gadol y del buen aceite que desciende por la barba de Aharón “por sus middosav”, una palabra que puede significar tanto “sus vestiduras” como “sus atributos”.
דהיינו שנמשך ויורד על ידו מבחי׳ מדותיו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שהוא אהבה רבה מבחי׳ ורב חסד3 ולפיכך נמשך דוקא על ידי זקן אהרן בחי׳ שערות שלהיותו
es decir, por medio de él se atrae y desciende, desde el nivel de los atributos del Santo, bendito sea, un gran amor, desde el nivel de “y abundante en bondad”. Por eso se atrae precisamente por medio de la barba de Aharón, que corresponde al nivel de los cabellos; pues, dado que está
Por medio de Aharón fluye un gran amor desde los propios atributos de D'os, desde “abundante en bondad”. Debe fluir por medio de la barba de Aharón, el nivel de los “cabellos”.
מלמעלה מסדר ההשתלשלות על כן אי אפשר להיות נמשך כ״א [כי אם] על ידי בחי׳ שערות דוקא על דרך משל מה שאין כן האהבה הנולדת ונמשכת רק מהשכל שהוא בבחי׳ השתלשלות והוא ע״ד [על דרך] שנתבאר למעלה
por encima del orden de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), no puede atraerse hacia abajo sino precisamente por medio del nivel de los cabellos, a modo de ejemplo. Esto no es así con el amor que nace y se atrae únicamente del intelecto, que pertenece al orden de la cadena descendente de los mundos. Y esto concuerda con lo explicado anteriormente.
Este amor proviene de por encima de la cadena descendente de los mundos, por lo que solo puede atraerse hacia abajo por medio de los cabellos. En cambio, el amor que nace del intelecto sigue la cadena habitual.
וזהו ענין זקן אהרן שיורד ע״פ מדותיו כו׳ ר״ל [רוצה לומר] המדות שלמעלה מההשגה כו׳ וזהו ג״כ ענין חוטי הציצית תכלת ולבן דו״ר [דחילו ורחימו] עילאין כו׳
Y este es el sentido de “la barba de Aharón, que desciende por el cuello de sus vestiduras (middosav)”, etc.; es decir, los atributos que están por encima de la comprensión, etc. Y este es también el sentido de los hilos de los tzitzit, tejelet y blanco: el temor y el amor superiores (dejilú u-rejimú ilaín), etc.
Así, la barba de Aharón transmite los atributos que están por encima de la comprensión. Lo mismo sucede con los hilos de los tzitzit, azul y blanco, que hacen descender el temor y el amor superiores.
(ובב׳ ציצית שלפניו שהאהוי״ר [שהאהבה ויראה] נמשך דרך בחי׳ פנים שהוא בחי׳ השגה היינו שנמשך מלמעלה מהחכמה בחו״ב [בחכמה ובינה] כו׳).
(Y en los dos tzitzit que tiene delante, el amor y el temor descienden por medio del nivel de “rostro”, que corresponde a la comprensión; es decir, se atraen desde por encima de Jojmá hacia Jojmá y Biná, etc.)
El paréntesis agrega que en los dos tzitzit que tiene delante, el amor y el temor superiores llegan por medio del “rostro”, a través de la comprensión: la luz que está por encima de Jojmá entra en Jojmá y Biná.
אך בלוים נאמר והעבירו תער4 כי מפני שהלוים הם מסטרא דשמאלא מבחי׳ גבורות ע״כ [על כן] אדרבה צריך שלא יצא מהם ההמשכה עוד בבחי׳ שערות וצמצוצים
Pero respecto de los levitas se dice: “Y pasarán una navaja”, porque los levitas pertenecen al lado izquierdo, al nivel de las Guevurot; por eso, al contrario, la influencia que procede de ellos no debe manifestarse además en forma de cabellos y contracciones
Los levitas, en cambio, debían afeitarse todo el cabello. Pertenecen al “lado izquierdo”, Guevurá, por lo que sería impropio que una influencia adicional de ellos se manifestara mediante cabellos y contracciones.
(שא״כ [שאם כן] היה זה רבוי כחות הדין ולכן ע״ז [על זה] נאמר ואיש כי ימרט ראשו5 קרח הוא טהור הוא6 וכמ״ש בזח״ג [בזהר חלק ג] תזריע)7
(pues, de ser así, esto sería una multiplicación de las fuerzas del juicio; por eso se dice acerca de esto: “Y si a un hombre se le cae el cabello de la cabeza, es calvo (kereaj); es puro”, como está escrito en el Zohar, Parte III, Tazria)
El cabello que proviene de Guevurá multiplicaría las fuerzas del juicio. Por eso la Torá dice que un hombre que queda calvo es puro, como explica el Zohar en Tazria.
(דמ״ח ע״ב ודמ״ט ע״א) שעל שם זה נק׳ כן קרח לפי שהלוים צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] כן, ודוקא בכהנים ששרשם מבחי׳ ורב חסד אז השערות הם המשכת עליונות.
(páginas 48b y 49a); y por esta razón fue llamado Koraj, porque los levitas deben ser así. Solo entre los kohanim, cuya raíz proviene del nivel de “y abundante en bondad”, los cabellos constituyen una emanación de lo que es supremo.
El propio nombre Koraj significa “calvo” (kereaj), porque los levitas deben estar sin cabello. Solo para los kohanim, arraigados en “abundante en bondad”, los cabellos son un canal de luz suprema.
ואדרבה דוקא בבחי׳ שערות לבד יכול להיות הגילוי וההמשכה מבחי׳ זו שאל״כ [שאם לא כן] לא יוכלו להכיל.
Por el contrario, solo a través del nivel de los cabellos puede haber revelación y emanación desde este nivel, pues de otro modo no podrían contenerla.
Para los kohanim, los cabellos no representan una disminución: solo a través de ellos puede revelarse una luz tan elevada, pues de otro modo no podría ser contenida.
משא״כ בלוים א״צ [אין צריך / אינו צריך] להיות שערות כו׳ וכעין זה נת׳ [נתבאר] למעלה פ׳ אמור ע״פ ונקדשתי בתוך8 כו׳ בענין מ״ש בנזיר קדוש יהיה גדל פרע9 כו׳ ע״ש [עיין שם].
En cambio, los levitas no necesitan tener cabellos, etc. Algo similar se explicó arriba, en la parashá Emor, sobre “Y seré santificado entre”, etc., respecto de lo que está escrito acerca del nazir: “Será santo; dejará crecer sus cabellos”, etc.; véase allí.
Los levitas no necesitan cabello. El Alter Rebe remite a su explicación en la parashá Emor acerca del nazir, que debe dejarse crecer el cabello.
Las dos quejas de Koraj son una sola: el Kohen Gadol atrae un gran amor desde por encima de la cadena descendente de los mundos por medio de su barba, el nivel de los cabellos; en cambio, los levitas, cuyo origen está en Guevurá, se afeitaban porque el cabello procedente de Guevurá habría multiplicado el juicio. Por eso Koraj, el levita “calvo”, carecía de ese canal.
Kehot remite al Or HaTorah del Tzemach Tzedek sobre el Zóhar en Tazria, donde se explican los cabellos del juicio y la calvicie que es “pura”.
Marei mekomot
- 1שושבינא דמטרוניתא · Zohar, Shoftim 5:21–24
- 2כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן שיורד על פי מדותיו · Psalms 133:2
- 3ורב חסד · Exodus 34:6
- 4והעבירו תער · Numbers 8:7
- 5ואיש כי ימרט ראשו · Zohar, Tazria 23:115–24:123
- 6ואיש כי ימרט ראשו קרח הוא טהור הוא · Leviticus 13:40
- 7וכמ״ש בזח״ג תזריע · ראה אוה״ת במדבר-ו ע׳ א׳תתנד ושם סעי׳ ו.
- 8ונקדשתי בתוך · Leviticus 22:32
- 9קדוש יהיה גדל פרע · Numbers 6:5
- 10כה״ג נק׳ שושבינא דמטרוניתא · Zohar III, 20a
34ואע״ג [ואף על גב] דתכלת הוא ג״כ גבורה ואעפ״כ [ואף על פי כן] אדרבה חוטי תכלת דציצית הוא המשכת קדושה עליונה. לא דמי.
Y aunque el tejelet también es Guevurá, y, sin embargo, por el contrario, los hilos de tejelet de los tzitzit son una atracción de santidad suprema; [los casos] no son comparables.
Una dificultad: el tejelet también es Guevurá, pero sus hilos transmiten santidad suprema. Entonces, ¿por qué Guevurá debería excluir a los levitas del flujo que se transmite por medio de los cabellos? La respuesta es que los casos no son comparables.
דהא תכלת עמרא הוא1 צמר לבן שהוא מבחי׳ שער רישיה כעמר נקא2 שהוא אדרבה אמיתת החסד רק שנצבע בגוון תכלת.
Pues “el tejelet es lana”: lana blanca, que corresponde al nivel de “el cabello de Su cabeza, como lana pura”; por el contrario, es la esencia misma de la bondad (Jésed), solo que fue teñida del color del tejelet.
El Talmud dice: “el tejelet es lana”: el hilo es lana blanca, que proviene de “el cabello de Su cabeza, como lana pura”, la esencia misma de la bondad, solo teñida de azul. Su Guevurá es un color superpuesto al Jésed.
El tejelet no es Guevurá en esencia: es lana blanca, bondad, meramente teñida de azul; por eso puede transmitir santidad suprema por medio de los cabellos.
Marei mekomot
- 1תכלת עמרא הוא · Yevamot 4b:10–11
- 2שער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
35והיינו ג״כ גבורות דאבא שהם גבורות ממותקות. יראת ה׳ לחיים וגם אור אבא דוחה החיצונים כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] בדרוש הנגעים.
Y esto también se refiere a las guevurot de Aba, que son guevurot endulzadas: «El temor a Havaiá conduce a la vida». Además, la luz de Aba repele las fuerzas externas, como está escrito en Etz Chaim, en el discurso sobre las plagas (negaim).
Por eso, el tejelet proviene de las guevurot de Aba (Jojmá): guevurot «endulzadas», cuya severidad ha sido atemperada. Como dice el versículo, semejante temor conduce a la vida, y Etz Chaim enseña que la luz de Aba repele las fuerzas externas.
משא״כ הלוים הם בעצם בחינת גבורה והיינו ג״כ גבורות דאימא, אשר מבינה דינין מתערין ואע״פ [ואף על פי] שהם ג״כ גבורות עליונות דקדושה לעורר הרנה והתשוקה כו׳
En cambio, los levitas son, en esencia, el nivel de Guevurá; y esto también se refiere a las guevurot de Ima, pues «de Biná se despiertan los juicios». Y aunque también son guevurot superiores de santidad, que despiertan el canto y el anhelo, etc.,
Los levitas son Guevurá en esencia: las guevurot de Ima (Biná), de donde se despiertan los juicios. Estas también son fuerzas sagradas, fuente del canto y el anhelo de los levitas.
מ״מ [מכל מקום] כיון דמשם דינין מתערין צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] והעבירו תער כו׳, ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בד״ה בהעלותך את הנרות1 בענין קרבנות הנשיאים והעלאת הנרות דאהרן שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] שלך גדול משלהם כו׳ ע״ש [עיין שם].2
sin embargo, puesto que de allí se despiertan los juicios, es necesario que «pasen una navaja», etc. Véase también lo escrito arriba en el discurso que comienza «Cuando enciendas las lámparas», acerca de las ofrendas de los príncipes y del encendido de las lámparas por Aharón, sobre lo cual nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron: «Lo tuyo es mayor que lo de ellos», etc.; véase allí.
Sin embargo, dado que de ellas pueden despertarse juicios, los levitas debían afeitarse. El Alter Rebe remite a su discurso sobre el encendido de la Menorá por Aharón, donde los Sabios dicen que la porción de Aharón es mayor que las ofrendas de los príncipes.
El tejelet proviene de las guevurot endulzadas de Aba, que conducen a la vida y repelen el mal, mientras que los levitas corresponden a las guevurot de Ima, de las cuales pueden despertarse juicios; por eso debían afeitarse.
Marei mekomot
- 1בהעלותך את הנרות · Numbers 8:2
- 2יראת ה׳ לחיים · Proverbs 19:23
36וזה היה קנאתו על אהרן שהוא בחי׳ שודמ״ט [שושבינא דמטרוניתא] שמבחינת זקן אהרן ושערות דכהנים נמשך קדושה עליונה ה משכת אהוי״ר [אהבה ויראה] לנש״י [לנשמות ישראל] ובלוים אדרבה והעבירו תער1 כו׳
Y esta fue la envidia que sintió por Aharón, quien corresponde al nivel del asistente nupcial de la Matronita: del nivel de la barba de Aharón y de los cabellos de los kohanim se hace descender una santidad suprema, es decir, se hacen descender amor y temor a las almas de Israel; en cambio, respecto de los levitas, ocurre lo contrario: “Y pasarán una navaja”, etc.,
Esta fue la envidia de Koraj hacia Aharón: Aharón, el “asistente nupcial”, hacía descender santidad suprema, amor y temor a Israel por medio de su barba y de los cabellos de los kohanim, mientras que los levitas se afeitaban.
שאין מהם המשכת בחי׳ זו, ומפני שלא היה אצלו בחי׳ המשכה זו ע״כ [על כן] חלק עליו ע״ז [על זה].
pues de ellos no se hace descender este nivel. Y como él no poseía este nivel de descenso, por eso discrepó con Aharón en este asunto.
Koraj, que era levita, carecía de este canal. Por eso discrepó con Aharón acerca de su función.
Koraj envidió a Aharón porque la barba de Aharón hacía descender amor y temor a Israel, un canal que los levitas afeitados no tenían.
Marei mekomot
- 1והעבירו תער · Numbers 8:7
37ואמר שאין נצרך כלל לבחי׳ שערות וחוטי דציצית. שהשערות וחוטין הוא ההמשכה בבחינת צמצום, ולכן שאל טלית שכולה תכלת כו׳
Y dijo que no se necesitan en absoluto el nivel de los cabellos ni los hilos de los tzitzit, pues los cabellos y los hilos representan una atracción en forma de contracción (tzimtzum). Por eso preguntó: «¿Una talit que es toda de tejelet?», etc.
Koraj sostuvo que los cabellos y los hilos son innecesarios, pues solo hacen descender la luz en forma contraída. Su pregunta acerca de la talit toda azul expresaba esta postura.
פי׳ שהוא אמר שהעיקר הוא התכלת כי תכלת הוא ג״כ בחי׳ גבורות כנ״ל אכיל ושצי כו׳ ואמר שהעיקר הוא הטלית שכולה תכלת
Es decir, dijo que lo principal es el tejelet, pues el tejelet también corresponde al nivel de las Guevurot, como se mencionó arriba: «consume y destruye», etc.; y dijo que lo principal es la talit que es toda de tejelet,
Koraj sostenía que lo que importa es el tejelet, pues también es Guevurá, la fuerza que «consume y destruye» el mal. Por lo tanto, una prenda hecha completamente de tejelet debería constituir la esencia de la mitzvá.
דהיינו המקיף שהוא המסמא עיני החיצונים כנ״ל ושהוא פטור מן הציצית שהם החוטין והשערות הממשיכים האורות בבחי׳ פנימיים ואמר שא״צ [שאין צריך / שאינו צריך] כלל להמשכה זו
es decir, la [luz] circundante, que ciega los ojos de las fuerzas externas, como se mencionó arriba, y que está exenta de los tzitzit, que son los hilos y los cabellos que hacen descender las luces de manera interior. Y dijo que no se necesita en absoluto esta atracción,
La talit de tejelet representa la luz circundante que ciega a las fuerzas externas. Koraj afirmaba que una prenda así no requiere tzitzit: no necesita hilos que hagan entrar la luz en el interior.
כי הרי המקיף עצמו גבוה יותר מהחוטין ואו״פ [ואור פנימי] הנמשכים ממנו (וגם כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] דשרש כל המקיפים הוא מבחי׳ המקיף הגדול שלמעלה מהקו וחוט כו׳)
pues la [luz] circundante misma es más elevada que los hilos y que la luz interior que desciende de ella (y también, como se explicó arriba, la raíz de todas las luces circundantes proviene del nivel de la gran [luz] circundante que está por encima del kav y del hilo, etc.);
Su razonamiento era que la luz circundante es más elevada que los hilos y la luz interior que provienen de ella, y que todas las luces circundantes tienen su raíz por encima del kav.
ואיך יתכן שבהטלית והמקיף עצמו לא יהיה המצוה כ״א [כי אם] רק כאשר נמשך ממנו חוטין שהם רק המשכה מצומצמת לגבי המקיף עצמו כו׳.
¿Cómo puede ser, entonces, que la mitzvá no esté en la talit, en la [luz] circundante misma, sino únicamente cuando se hacen descender de ella hilos, que son solo una atracción contraída en comparación con la [luz] circundante misma, etc.?
¿Cómo podía ser, entonces, que la mitzvá estuviera solo en los hilos, un flujo contraído, y no en la talit, la luz circundante misma? Ese era el sentido de su burla.
והיתה כוונתו שבזה יחלוק ג״כ על כהונת אהרן דכשא״צ [דכשאין צריך] לחוטי הציצית כמ״כ [כמו כן] א״צ [אין צריך / אינו צריך] לבחי׳ ההמשכה הנמשך דוקא ע״י השערות
Y su intención era que, con esto, también disputaría el sacerdocio de Aharón: pues, si no se necesitan los hilos de los tzitzit, tampoco se necesita el nivel de la atracción que desciende específicamente por medio de los cabellos;
El verdadero propósito de Koraj era el sacerdocio. Si los hilos eran innecesarios, también lo era el flujo por medio de los «cabellos», el canal que distinguía a Aharón.
ולכן יוכל הוא ג״כ להיות כה״ג [כהן גדול] אע״פ [אף על פי] שבלוים א״א [אי אפשר] להיות המשכת קדושה עליונה מבחי׳ שערות מטעם הנ״ל הרי אמר טלית שכולה תכלת א״צ [אין צריך / אינו צריך] כלל לחוטין
y, por lo tanto, él también podía ser Kohen Gadol, aunque entre los levitas no sea posible que descienda la santidad suprema desde el nivel de los cabellos, por la razón mencionada arriba; pues él había dicho que una talit toda de tejelet no necesita hilos en absoluto.
Entonces él también, siendo levita y careciendo de ese canal, podía ser Kohen Gadol. Koraj sostenía que una talit toda de tejelet no necesita hilos en absoluto.
(ובמגיד מישרים פ׳ קרח איתא ג״כ ע״ז [על זה], ושרש הענין במחלוקת קרח י״ל [יש לומר] כי הנה לעתיד יהיו הלוים כהנים כמש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] ביחזקאל1 כי אז יתעלה בחי׳ הגבורות
(Y en Maguid Meisharim, Parashat Koraj, también se dice esto. Y puede decirse que la raíz del asunto en la disputa de Koraj es la siguiente: en el Tiempo Venidero los levitas serán kohanim, como está escrito en el Likkutei Torah del Arizal sobre Yejezkel, pues entonces se elevará el nivel de las Guevurot.
En un largo paréntesis, el Alter Rebe revela la raíz de la disputa. Maguid Meisharim también trata este tema; y el Arizal, citado en el Tanya, enseña que en el Tiempo Venidero los levitas serán kohanim, porque entonces se elevarán las Guevurot.
ולכן ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ט דשבת2 שלעתיד יאמרו ליצחק כי אתה אבינו34 ופי׳ בלקוטי הש״ס [הששה סדרים] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] שם דהיינו שהגבורות יהיו עיקרים ע״י בירור עולם התהו והחסדים יהיו טפלים להם וכמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ עקב) (בדף רע״א סע״א [סוף עמוד א]).
Por eso nuestros Sabios, de bendita memoria, dijeron en el capítulo 9 de Shabat que, en el Tiempo Venidero, dirán a Itzjak: “Porque tú eres nuestro padre”; y el Likkutei HaShas del Arizal explica allí que las guevurot serán lo principal, mediante la depuración del Mundo de Tohu, y los jasadim serán secundarios respecto de ellas; como escribe el Ramaz en Parshat Ekev) (en la página 271, al final de la cara a).
El Talmud dice que, en el futuro, Israel dirá a Itzjak, quien encarna Guevurá: “Tú eres nuestro padre”. El Arizal explica que las guevurot llegarán a ser lo principal mediante la depuración del Mundo de Tohu, el ámbito de las luces intensas que se quebraron, y que los jasadim serán secundarios respecto de ellas.
ועד״ז [ועל דרך זה] פי׳ האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] המשנה פ״ה דאבות כל מחלוקת שהיא לשם שמים סופה5 להתקיים כו׳ זו מחלוקת שמאי והלל.
Del mismo modo, el Arizal explicó la Mishná del capítulo 5 de Avot: “Toda disputa que es por amor al Cielo perdurará al final”, etc.; “esta es la disputa de Shamai e Hilel”.
La misma idea explica la Mishná: “Toda disputa que es por amor al Cielo perdurará al final”, como la disputa de Shamai e Hilel.
והקשו ע״ז [על זה] איך ראוי לומר על מחלוקת שיתקיים והרי אי אפשר להתקיים אלא אחד מן הדעות ומלת מחלוקת כוללת השני צדדים, ותירצו משום שאלו ואלו6
Y preguntaron al respecto: ¿cómo es apropiado decir de una disputa que perdurará, cuando solo una de las opiniones puede prevalecer, y la palabra “disputa” incluye ambos lados? Y respondieron: porque “estas y estas
Los comentaristas preguntaron cómo puede “perdurar” una disputa, cuando solo una opinión puede ser aceptada. Respondieron con las palabras del Talmud: “estas y estas son las palabras del D'os viviente”.
דברי אלקים חיים ויש לדברי בית שמאי ג״כ שרש למעלה באצילות רק שאין הלכה כן כמ״ש במדרש שמואל7 באבות שם ואין זה תירוץ מספיק על לשון סופה להתקיים.
son las palabras del D'os viviente”, y también las palabras de Beit Shamai tienen una raíz en lo Alto, en Atzilut, aunque la halajá no sigue su opinión; como está escrito en el Midrash Shmuel sobre Avot, allí. Pero esta no es una respuesta suficiente para la expresión “perdurará al final”.
Según esta respuesta, las opiniones de Beit Shamai tienen una raíz en lo Alto, en Atzilut, aunque la halajá no sigue su opinión. El Alter Rebe considera que esto no basta para explicar las palabras “perdurará al final”.
אכן האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] פי׳ שלעתיד בזמן המשיח תהיה הלכה כבית שמאי כמ״ש המק״מ [המקדש מלך] (פ׳ בראשית די״ז ע״ב) וזהו סופה להתקיים ממש.
Sin embargo, el Arizal explicó que, en el Tiempo Venidero, en los días del Mashíaj, la halajá seguirá la opinión de Beit Shamai, como escribe el Mikdash Melej (Parshat Bereshit, página 17b); y esto es “perdurará al final” literalmente.
El Arizal explica que, en los días del Mashíaj, la halajá seguirá la opinión de Beit Shamai, de modo que su opinión perdurará literalmente.
ולכן רצה קרח לעשות גם עכשיו מהגבורות עיקר8 וזהו ענין טלית שכולה תכלת וא״צ [ואין צריך / ואינו צריך] לחוטין שהם המשכות שהוא מבחי׳ חסד, ואף חוטי התכלת הוא כענין אור החסד בכלי הגבורה
Por eso Koraj quiso hacer que las guevurot fueran lo principal ya ahora. Este es el sentido de “un talit que es enteramente de tejelet” que no necesita hilos, que son extensiones hacia abajo y corresponden al nivel de Jésed (bondad); e incluso los hilos de tejelet son como la luz de Jésed en la vasija de Guevurá (contención),
Koraj quiso hacer que Guevurá fuera lo principal ya entonces. De ahí su talit totalmente azul, sin hilos: los hilos representan una extensión de Jésed, e incluso el hilo azul es Jésed contenido en una vasija de Guevurá.
כי החוט זהו ההמשכה כו׳ ועמ״ש במ״א בענין פ׳ שניה דק״ש [דקריאת שמע] שהיא בחי׳ גבורה ואעפ״כ [ואף על פי כן] יש בה שם ע״ב [שם ע״ב] שהוא בחינת חסד.
pues el hilo es la extensión hacia abajo, etc. Y véase lo escrito en otro lugar acerca del tema del segundo párrafo del Shemá, que corresponde al nivel de Guevurá y, sin embargo, contiene el Nombre Av (72), que corresponde al nivel de Jésed.
El hilo representa una extensión hacia abajo, que corresponde a Jésed. De manera similar, el segundo párrafo del Shemá corresponde a Guevurá, pero contiene el Nombre Av (72), que corresponde a Jésed.
אך באמת שגה ברואה910 כ י הנהגה זו א״א [אי אפשר] להיות כ״א [כי אם] אחר שלימות הבירורים שמעולם התהו שהוא בחי׳ גבורה כשיתבררו הסיגים לגמרי והרי אז גם היצר הרע11 שמבחי׳ גבורה יתהפך להיות טוב מאד.12
Pero, en verdad, “erró en su visión”, pues este modo de conducción solo puede darse después de que se complete la depuración de lo que proviene del Mundo de Tohu, que corresponde al nivel de Guevurá, cuando las escorias hayan sido depuradas por completo; entonces incluso la inclinación al mal, que proviene del nivel de Guevurá, se transformará y será “muy buena”.
Pero Koraj “erró en su visión”. Guevurá solo puede ocupar el lugar principal una vez completada la depuración de Tohu; entonces incluso la inclinación al mal, que proviene de Guevurá, se transformará en “muy buena”.
משא״כ עכשיו היום לעשותם13 מהגבורות יש יניקה לחיצונים וזהו ענין היצה״ר [היצר הרע]14 כו׳ ולכן החסדים הם עיקר והגבורות אפילו דקדושה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] טפלים לגבי החסדים,
En cambio, ahora, [en el tiempo de] “hoy, para cumplirlas”, de las Guevurot reciben sustento las fuerzas externas, y este es el asunto de la inclinación al mal, etc. Por lo tanto, los Jasadim son lo principal, y las Guevurot, incluso las de santidad, deben ser secundarias respecto de los Jasadim.
Ahora, en el tiempo del servicio, “hoy, para cumplirlas”, la Guevurá da a las fuerzas externas un asidero, y eso es la inclinación al mal. Por eso, el Jésed debe llevar la delantera, y hasta la Guevurá santa debe estar subordinada a él.
ולכן הלכה כבית הלל דוקא אף שמחלוקת שמאי היה לשם שמים אעפ״כ [אף על פי כן] ב״ש [בית שמאי] במקום ב״ה [בית הלל] אינו משנה.15
Por lo tanto, la halajá sigue específicamente a Beit Hilel; aunque la disputa de Shamai haya sido en aras del Cielo, no obstante, “la opinión de Beit Shamai cuando discrepa de Beit Hilel no es una Mishná”.
Por eso, la halajá sigue a Beit Hilel, y la opinión de Beit Shamai cuando discrepa de la de Beit Hilel no se considera ley, aunque su disputa haya sido en aras del Cielo.
La burla de Koraj ocultaba su pretensión al sacerdocio: si la talit circundante no necesita hilos, el flujo por medio de los «cabellos» es innecesario y un levita puede ser Kohen Gadol. En el fondo, quería que Guevurá ocupara ahora el lugar principal, como ocurrirá únicamente en el Tiempo Venidero, cuando los levitas serán kohanim y la halajá seguirá la opinión de Beit Shamai; hasta que se complete la depuración de Tohu, Jésed debe ocupar ese lugar.
El Mundo de Tohu es la etapa de luces intensas en vasijas estrechas, que se quebraron; sus chispas se depuran mediante el servicio de este mundo. Guevurá, que pertenece a Tohu, solo se elevará cuando esa depuración se complete. Por eso los levitas serán kohanim y las decisiones de Beit Shamai regirán únicamente en el Tiempo Venidero.
Marei mekomot
- 1בלקו״ת מהאריז״ל ביחזקאל · מובא בתניא פ״נ.
- 2ארז״ל פ״ט דשבת · פט, ב.
- 3
- 4כי אתה אבינו · Isaiah 63:16
- 5
- 6אלו ואלו דא״ח · Eruvin 13b:11
- 7במדרש שמואל · ראה אוה״ת קרח ע׳ תשד כ׳ ”דאף דהלכה כב״ה מ״מ ע״י שבית שמאי חולקים עליו גורמים להוסיף חכ׳ בב״ה בכדי להסתיר דברי שמאי ולכן גם היא סופה להתקיים וזהו דוחק”. וע׳ ביהל אור ע׳ קצ שמפרש שסופה להתקיים כי יש זמנים כשמאי וכמו ר״ה רצוא ע״ש.
- 8ולכן רצה קרח לעשות . . מהגבורות עיקר · ראה ד״ה השם נפשינו בחיים תשח״י (סה״מ מלוקט-ג ע׳ רד) סעי׳ ד, הערה 35.
- 9אך באמת שגה ברואה · ביטוי זה גם באוה״ת קרח ע׳ תרפו.
- 10שגה ברואה · Isaiah 28:7
- 11היצר הרע · Bereshit Rabbah 9:7
- 12טוב מאד · Genesis 1:31
- 13היום לעשותם · Deuteronomy 7:11
- 14יצה״ר . . טוב מאד · Bereshit Rabbah 9:9
- 15ב״ש במקום ב״ה אינה משנה · Berakhot 36b:2–3
38וזשארז״ל [וזהו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] פ״ק [פרק קמא] דשבת די״ז ואותו היום היה הלל כפוף1 כו׳ והיה קשה לישראל כיום כו׳
Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, en el primer capítulo de Shabat, página 17: “Y aquel día Hilel estaba inclinado”, etc., “y fue tan duro para Israel como el día”, etc.
El Talmud dice que el día en que Beit Shamai superó en número a Beit Hilel y decretó dieciocho disposiciones, Hilel se sentó inclinado ante Shamai, y aquel día fue tan duro para Israel como el día en que se hizo el becerro de oro.
דלכאורה הדמיון תמוה, אלא שהוא מטעם הנ״ל, רק לעתיד דוקא הוא שיתעלו הגבורות והיינו דוקא אחר שנכנעו להחסדים.
Pues, a primera vista, la comparación resulta desconcertante; pero se debe a la razón mencionada arriba: solo en el Tiempo Venidero se elevarán las Guevurot, y esto únicamente después de que se hayan sometido a los Jasadim.
La comparación parece extrema. Se explica mediante el principio expuesto arriba: Guevurá solo puede elevarse en el Tiempo Venidero, después de haberse sometido primero a Jésed; por eso, permitirle gobernar ahora es grave.
וזהו ענין בית שמאי2 וע׳ [ועיין] ביבמות (דף י״ד ע״א). משא״כ קרח שלא נכנע לכן היה לו מפלה כו׳. ועיין בזח״א [בזהר חלק א] בראשית די״ז ובפ׳ ויחי דר״נ ע״א:
Y este es el asunto de Beit Shamai; véase Yevamot (página 14a). En cambio, Kóraj no se sometió, y por eso sufrió una caída, etc. Véase también el Zóhar, parte I, Bereshit, página 17, y la parashá Vayejí, página 250a.
Este es el asunto de Beit Shamai, cuya relación con Beit Hilel analiza el Talmud en Yevamot. Kóraj, en cambio, no se sometió y por eso cayó; el Alter Rebe también remite al Zóhar sobre estos temas.
El día en que Beit Shamai prevaleció fue tan duro como el día del becerro de oro, porque Guevurá solo puede gobernar en el futuro, después de someterse a Jésed; Kóraj se negó a someterse y cayó.
Marei mekomot
- 1
- 2
39קיצור. (ענין כה״ג [כהן גדול] זקן אהרן להמשיך אה״ר [אהבה רבה] הוא קרוב לענין ההמשכה שע״י חוטי הציצית. ולפי שבלוים נאמר והעבירו תער1 ע״כ [על כן] חלק ע״ז ואמר טלית שכולה תכלת א״צ [אין צריך / אינו צריך] כלל לחוטי הציצית שהם בחי׳ שערות כו׳ כדי שעי״ז יהיה הוא יש ודבר אף שאין בו בחינה הנ״ל):
Resumen. (El asunto del Kohen Gadol, la barba de Aharón, que atrae el gran amor (ahavá rabá), es cercano al asunto de la atracción mediante los hilos del tzitzit. Y como respecto de los levitas se dice: “Pasarán una navaja”, él lo cuestionó y dijo que un talit enteramente de tejélet no necesita en absoluto los hilos del tzitzit, que corresponden al nivel de los cabellos, etc., para que así él tuviera existencia y fuera alguien (yesh vedavar), aunque careciera del nivel mencionado anteriormente.)
Resumen: La barba de Aharón, que atrae el gran amor, guarda paralelismo con los hilos del tzitzit. Como a los levitas se les afeitaba, Koraj negó que fueran necesarios los hilos, con la esperanza de convertirse en alguien de importancia, aunque carecía de esa cualidad.
Breve resumen del cuarto capítulo.
Marei mekomot
- 1והעבירו תער · Numbers 8:7
La respuesta de Moshé: los hilos son esenciales ¶40–45
40ה והשיב לו מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] כי אפילו טלית שכולה תכלת צריך וחייב דוקא לעשות חוטין יען
5. Y Moshé Rabenu, que la paz sea con él, le respondió que incluso un talit enteramente de tejelet necesita y está obligado, precisamente, a tener hilos, porque
El quinto capítulo presenta la respuesta de Moshé: incluso un manto enteramente de tejelet debe tener hilos.
כי עיקר יסוד התומ״צ [התורה ומצות] הוא להמשיך גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה למטה וכמאמר אם רץ לבך1 שוב2 לאחד ולא די בבחי׳ רצוא לבד שזהו בחי׳ לוים כו׳
el fundamento principal de la Torá y las mitzvot es hacer descender la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, aquí abajo; como dice el dicho: “Si tu corazón corre, vuelve al Uno”. No basta únicamente con el nivel de correr (ratzo), que es el nivel de los levitas, etc.
El propósito de la Torá y las mitzvot es hacer descender la revelación de D'os al mundo. El Séfer Yetzirá dice: “Si tu corazón corre, vuelve”: el anhelo de ascender (ratzo), que caracteriza el servicio de los levitas, no basta sin el retorno (shov), que hace descender la luz.
וכדי שיהיה ההמשכה והגילוי למטה בבחי׳ א״פ [אור פנימי] מלמעלה מהשתלשלות הוא דוקא ע״י החוטין שהם המשכת אורות אל הלב בבחי׳ פנימיים ואע״פ [ואף על פי] שהחוטין הם בחי׳ צמצומים
Y para que el descenso y la revelación aquí abajo sean como luz interior, desde por encima de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut), esto ocurre precisamente mediante los hilos, que hacen descender las luces al corazón de manera interior. Y aunque los hilos son un nivel de contracciones,
Para que una luz que está por encima de la cadena descendente de los mundos descienda como luz interior, debe hacerlo a través de los hilos, que llevan las luces al corazón. Los hilos son contracciones, pero eso no les resta importancia.
הרי כך היא המדה שלהיות המשכה עליונה מלמעלה מסדר ההשתלשלות בבחי׳ פנימיות א״א [אי אפשר] כ״א [כי אם] ע״י שערות וחוטין כו׳ ואם לאו לא יומשך כלל בבחי׳ המשכה וגילוי למטה
esta es la regla: un descenso supernal desde por encima del orden de la cadena descendente de los mundos, de manera interior, es imposible salvo mediante cabellos e hilos, etc.; de otro modo, no descendería en absoluto como descenso y revelación aquí abajo
Una luz tan elevada solo puede descender a la dimensión interior mediante cabellos e hilos. Sin ellos, no descendería en absoluto.
(והרי תכלית הבריאה הוא לשבת יצרה3 להיות דירה בתחתונים45 שיהיה הגילוי מלמעלה למטה ועמ״ש מזה בד״ה בפ׳ נסכים כתיב)
(y el propósito de la creación es “Él la formó para que fuera habitada”: que sea una morada en los mundos inferiores y que la revelación sea de arriba hacia abajo; véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza: “En la sección de las libaciones está escrito”),
El propósito de la creación es que D'os tenga una morada en los mundos inferiores, como enseña el Midrash y da a entender el versículo “Él la formó para que fuera habitada”: la revelación debe llegar abajo. El Alter Rebe remite a su discurso sobre la sección de las libaciones.
וישאר בבחי׳ העלם ובבחי׳ מקיף לבד והעיקר הוא שיומשך בבחי׳ גילוי והיינו ע״י חוטי הציצית דוקא.
y permanecería oculta y únicamente como luz circundante. Pero lo principal es que descienda como revelación, y esto ocurre precisamente mediante los hilos del tzitzit.
Sin los hilos, la luz permanecería oculta y como luz circundante. Lo esencial es la revelación, y esta llega únicamente mediante los hilos del tzitzit.
ולכן אין בהטלית שום קדושה כלל ומותר להשתמש בו דברי חול משא״כ בציצית,6 אף שהטלית רומז להמקיף שגדלה מעלתו במאד מאד על קדושת הציצית שהן נימין וא״פ [ואור פנימי]
Por eso el talit no tiene santidad alguna y está permitido usarlo para asuntos profanos, a diferencia del tzitzit; aunque el talit alude a la luz circundante, cuyo nivel es muchísimo, muchísimo más elevado que la santidad del tzitzit, que son hebras y luz interior
Por eso el talit mismo no tiene santidad y puede usarse para fines ordinarios, mientras que los hilos del tzitzit son sagrados. Sin embargo, el talit representa la luz circundante, muy superior a la luz interior de los hilos.
הנמשכים ממנו כמ״ש לעיל, מ״מ [מכל מקום] היא הנותנת שמפני גודל מעלתו שהוא אור גדול לאין קץ ממש ע״כ [על כן] אין יכולה המשכה זו להתגלות למטה כלל להתלבש בטלית הגשמית.
que desciende de él, como se explicó antes. No obstante, esa es precisamente la razón: debido a su gran altura, pues es una luz verdaderamente infinita, este descenso no puede revelarse en absoluto aquí abajo ni investirse en el talit físico.
La paradoja se resuelve por la misma grandeza de la luz circundante: es tan infinitamente elevada que no puede revelarse ni investirse en el talit físico.
אבל הציצית לפי שהם מבחי׳ נימין וא״פ [ואור פנימי] הנמשכים ממנו ע״י צמצום בבחי׳ שערות לכך יוכלו להתלבש ממש בציצית הגשמיים.
Pero los tzitzit, puesto que provienen del nivel de los hilos y de la luz interior que se extienden de allí mediante el tzimtzum (contracción), en forma de cabellos, pueden por ello investirse efectivamente en los tzitzit físicos.
Los hilos, un flujo contraído y semejante a cabellos, pueden investirse efectivamente en los tzitzit físicos. Por eso la santidad reposa en ellos.
Moshé responde que incluso un talit enteramente azul necesita hilos, porque el propósito de la Torá y las mitzvot es hacer descender la luz de D'os como revelación. Una luz que está por encima de la cadena descendente de los mundos solo puede descender de manera interior mediante “cabellos” y hilos contraídos. Por eso la santidad reside en los hilos del tzitzit, y no en el talit.
Kehot remite a las leyes del tzitzit en el Tur y el Shulján Aruj, Oraj Jaim 21, que distinguen entre el talit, que puede utilizarse para necesidades profanas, y los hilos, que no pueden utilizarse para ellas.
Marei mekomot
- 1וכמאמר אם רץ לבך · על״ק ר״פ חקת (נו, ב) מס״י. [כ].
- 2אם רץ לבך שוב · Sefer Yetzirah 1:8
- 3לשבת יצרה · Isaiah 45:18
- 4להיות דירה בתחתונים · תנחומא בחוקותי, ג.
- 5דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Bechukotai 3:1
- 6אין בהטלית שום קדושה . . משא״כ בציצית · ראה טושו״ע או״ח סכ״א.
41ולכן אפילו טלית שכולה תכלת ותכלת דומה לים הוא ים החכמה וים דומה לרקיע שהוא בחי׳ מקיף, אעפ״כ [אף על פי כן] חייב בחוטי ציצית דתכלת שהם נימין וא״פ [ואור פנימי] הנמשך משם שיאירו ללב בבחי׳ פנימית
Por lo tanto, incluso un talit que es enteramente de tejelet —y el tejelet se asemeja al mar, el mar de Jojmá, y el mar se asemeja al firmamento, que es el nivel de una [luz] circundante—, aun así está obligado a tener hilos de tzitzit de tejelet, que son hebras y luz interior que se extienden desde allí, para iluminar el corazón de manera interior.
Por eso, incluso un talit enteramente azul, que representa el «mar» de Jojmá y el «firmamento» circundante, necesita hilos de tejelet para hacer llegar esa luz al corazón.
כי האומר אין לי אלא תורה1 אפילו תורה אין לו וצריך להמשיך יראה ואהבה מלמעלה ע״י הציצית שהם השערות כו׳
Pues “quien dice: ‘Solo tengo Torá’, ni siquiera Torá tiene”; y es necesario hacer descender desde arriba el temor y el amor por medio de los tzitzit, que son los cabellos, etc.
El Talmud dice que quien afirma tener solo Torá ni siquiera tiene Torá. El estudio por sí solo no basta; es necesario hacer descender desde arriba el temor y el amor por medio de los tzitzit, los «cabellos».
(וזהו ויקח קרח בן יצהר שלקח לו לטענה היותו בן יצהר2 שהוא שמן והענין כי הנה מבואר לעיל פי׳ מ״ש כשמן הטוב על הראש3 כו׳ זקן אהרן כו׳ והוא מוחין דאבא)
(Y esto es «Koraj, hijo de Yitzhar, tomó»: tomó como argumento el hecho de ser hijo de Yitzhar, que significa aceite. La explicación: más arriba se aclaró qué significa «Como el buen aceite sobre la cabeza», etc., «la barba de Aharón», etc.; y esto es el mojin de Aba)
El paréntesis vuelve al versículo inicial: el argumento de Koraj se apoyaba en que era hijo de Yitzhar, que significa aceite. El buen aceite sobre la cabeza de Aharón es el mojin —el intelecto— de Aba, como se explicó más arriba.
(בפ׳ ויקרא ד״ז ע״ב) ושרשו מההשפעה הנמשך מיסוד דע״ק [דעתיקא קדישא] על גלגלתא דא״א [דאריך אנפין] ע׳ [עיין] בפ׳ אמור דפ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] לשם ולכן הוא עליון על כל המשקים כי יין מוחין דאימא ההעלם השייך לגילוי
(en Parshat Vayikrá, página 7b), y su raíz proviene del flujo que se extiende desde el Yesod de Atika Kadisha sobre la calavera (Gulgalta) de Arij Anpín; véase Parshat Emor, página 88, final del lado b, y el comentario del Ramaz allí. Por eso está por encima de todos los líquidos. Pues el vino es el mojin de Ima, el ocultamiento vinculado con la revelación;
Este aceite tiene su raíz en el flujo que se extiende desde el Yesod de Atika Kadisha, el nivel más interior de Kéter, sobre la calavera de Arij Anpín; por eso el aceite flota por encima de todos los líquidos. El vino, en cambio, es el mojin de Ima, un nivel oculto que conduce hacia la revelación.
אבל מוחין דאבא הוא מה שלמעלה מסדר ההשתלשלות ששרשו מע״ק [מעתיקא קדישא] שהוא חד ולא בחושבן4 הע״ס [העשר ספירות] כו׳ וכמ״ש במ״א בפי׳ אל עליון בחי׳ סוכ״ע [סובב כל עלמין].
pero el mojin de Aba es aquello que está por encima del orden de la cadena descendente de los mundos, pues su raíz proviene de Atika Kadisha, que es «Uno, y no en el cómputo» de las Diez Sefirot, etc.; como se explica en otro lugar acerca del significado de «D'os Altísimo», el nivel de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin).
El mojin de Aba está por encima de la cadena descendente de los mundos y tiene su raíz en Atika Kadisha, que es «Uno, y no en el cómputo» de las Sefirot. Esto corresponde a «D'os Altísimo», el nivel de sovev kol almin.
Incluso el talit enteramente azul debe tener hilos, pues la Torá sin el temor y el amor que descienden desde arriba está incompleta. Un paréntesis comienza a explicar la afirmación de Koraj de ser «hijo de Yitzhar»: el aceite es el mojin de Aba, cuya raíz está en Atika Kadisha, por encima de todos los niveles.
Kehot señala que el Tzemaj Tzedek, en Or HaTorah, relaciona que Koraj fuera «hijo de Yitzhar» con el Midrash sobre esta parshá.
Marei mekomot
- 1האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
- 2ויקח קרח . . היותו בן יצהר · ראה אוה״ת קרח ע׳ תרצב מציין לבמדבר רבה פ׳ זו.
- 3כשמן הטוב על הראש · Psalms 133:2
- 4חד ולא בחושבן · Tikkunei Zohar 17a:9–11
42והנה בחי׳ שמן זה הוא הנמשך ע״י מעשה המצות שנק׳ כי נר מצוה1 כמבואר בת״א [בתורה אור] פ׳ מקץ בד״ה ענין חנוכה ובד״ה ראיתי והנה מנורת זהב.2
Ahora bien, este nivel de aceite es lo que se hace descender mediante el cumplimiento de las mitzvot, que son llamadas “Pues una mitzvá es una lámpara”, como se explica en Torah Ohr, Parashat Miketz, en el discurso que comienza “El asunto de Janucá” y en el discurso que comienza “Vi, y he aquí un candelabro todo de oro”.
El “aceite” se hace descender mediante el cumplimiento de las mitzvot: “una mitzvá es una lámpara”, y una lámpara necesita aceite. El Alter Rebe se refiere a sus discursos sobre Janucá en Torah Ohr, Miketz.
אך ע״י המצות הוא עדיין בבחי׳ מקיף ושיבא לידי גילוי זהו ע״י החכמה בחי׳ ותורה אור שהוא גילוי טעמי מצות שהאור אינו מאיר אלא ע״י השמן שבנר.
Pero mediante las mitzvot todavía permanece en el estado de luz circundante; para que llegue a revelarse, se requiere Jojmá (sabiduría), el nivel de “y la Torá es luz”, que es la revelación de las razones de las mitzvot; pues la luz solo brilla por medio del aceite de la lámpara.
Mediante las mitzvot por sí solas, la luz permanece circundante. Se revela mediante Jojmá, “la Torá es luz”; es decir, mediante la comprensión de las razones de las mitzvot, así como la luz de una lámpara solo brilla al consumirse su aceite.
El cumplimiento de las mitzvot hace descender el “aceite”, pero como luz circundante; solo brilla abiertamente mediante Jojmá, la Torá, que revela sus razones, tal como la llama revela el aceite de una lámpara.
Marei mekomot
- 1כי נר מצוה · Proverbs 6:23
- 2ראיתי והנה מנורת זהב · Zechariah 4:2
Y el aceite mismo no ilumina, pues es el nivel de “Hizo de la oscuridad Su escondite”, que es el nivel de Kéter (la Corona) y la voluntad suprema, por encima de la comprensión.
El aceite por sí mismo no da luz. Representa a Kéter, la voluntad de D'os, que está por encima del entendimiento, como en “Hizo de la oscuridad Su escondite”.
אלא שמאיר לגילוי ע״י אור החכמה. וזהו ואספת דגנך ותירושך ויצהרך2 פי׳ דגנך הנגלות שבתורה שנק׳ חטה לכו לחמו בלחמי.3
Más bien, ilumina para revelarse por medio de la luz de Jojmá (sabiduría). Y esto es “Y recogerás tu grano, tu vino y tu aceite”: “tu grano” son las partes reveladas de la Torá, llamadas trigo: “Vengan, coman de mi pan”.
Solo ilumina por medio de Jojmá. El versículo “Y recogerás tu grano, tu vino y tu aceite” alude a tres niveles de la Torá: “grano” es la Torá revelada, llamada pan, como en “Vengan, coman de mi pan”.
תירושך בחי׳ נכנס יין יצא סוד4 שהוא רזין דאורייתא. והוא כמו גופא דאורייתא ונשמתא5 הנז׳ [הנזכר] בפ׳ בהעלותך (דקנ״ב ע״א)
“Tu vino” es el nivel de “cuando entra el vino, sale el secreto”, es decir, los secretos de la Torá. Y esto es como el cuerpo de la Torá y el alma, mencionados en Parshat Behaalotjá (página 152a);
“Vino” es la parte oculta de la Torá, pues “cuando entra el vino, sale el secreto”. El Zóhar, en Behaalotjá, llama a estos aspectos el “cuerpo” y el “alma” de la Torá.
ויצהרך הוא רזא דרזין בחי׳ נשמתא לנשמתא וכענין טמירא דכל טמירין שגם מבחי׳ ההעלם הוא נעלם כענין כי גאה גאה.6
y “tu aceite” es el secreto de los secretos, el nivel del “alma del alma”, y como “el más oculto de todos los ocultos”, pues está oculto incluso en el nivel de lo oculto, como en “Porque Él es exaltado, exaltado”.
“Aceite” es el secreto de los secretos, “el alma del alma”, oculto incluso de aquello que está oculto. Como en la expresión duplicada “Él es exaltado, exaltado”, se trata de un ocultamiento dentro de otro ocultamiento.
וכמ״ש בביאור ע״פ בהעלותך בפי׳ שמן משחת קדש7 שבחי׳ קדש העליון הוא חכמה עילאה והשמן מושח את הקדש כי הוא מו״ס [מוחא סתימאה] דעתיקא.
Como se explica en la explicación sobre “Cuando enciendas”, acerca del significado de “aceite de unción sagrado”: el nivel de lo “sagrado” supremo es Jojmá suprema, y el aceite unge lo “sagrado”, pues es el cerebro oculto (Moja Setimá) de Atiká.
En su maamar sobre Behaalotjá, el Alter Rebe explica “aceite de unción sagrado”: “sagrado” es Jojmá suprema, y el aceite que la unge es Moja Setimá, el cerebro oculto de Atiká, por encima de Jojmá.
אשר אבא יונק ממזל השמיני8 שבו נמשך הארה מבחי׳ שמן דמו״ס [דמוחא סתימאה]. וזהו ענין כשמן הטוב כו׳ זקן אהרן.
Pues Aba recibe del octavo mazal, en el cual se extiende una iluminación del nivel del aceite de Moja Setimá. Y este es el sentido de “Como el buen aceite”, etc., “la barba de Aharón”.
Aba, Jojmá, recibe del “octavo mazal”, uno de los trece componentes de la barba suprema, que transmite un rayo de ese aceite. Este es el buen aceite que desciende por la barba de Aharón.
ולכן הוא בן עמרם דפי׳ הרח״ו [הרבי חיים ויטאל] הובא במק״מ [במקדש מלך] פ׳ שמות (די״א ע״ב) שהוא מענין עמר נקא כי הוא אבא דיניק ממזל הח׳ ע״ש [עיין שם].
Por eso es hijo de Amram, nombre que Rabí Jaim Vital explicó —como se cita en el Mikdash Melej, Parshat Shemot (página 11b)— como relacionado con amar neka, “lana pura”, pues él es Aba, que recibe del octavo mazal; véase allí.
Rabí Jaim Vital explica que el nombre del padre de Aharón, Amram, recuerda a amar neka, “lana pura”, pues Amram es Aba, nutrido del octavo mazal.
וקסבר קרח שאביו שהוא שמן א״כ [אם כן] הוא מו״ס [מוחא סתימאה] שלמעלה מבחי׳ אהרן שנמשח רק בהארה ממנו הנמשך ע״י שערות כו׳.9
Y Koraj sostenía que su padre es aceite, y que, por lo tanto, él es Moja Setimá, que está por encima del nivel de Aharón, quien fue ungido solo con una iluminación de ella, que se extiende por medio de los cabellos, etc.
Koraj razonaba que su padre, Yitzhar, es el aceite mismo, Moja Setimá, y por eso es superior a Aharón, quien fue ungido solo con un rayo de ella que llega por medio de los cabellos.
El aceite representa la fuente oculta por encima de Jojmá, Moja Setimá, que ilumina solo por medio de Jojmá. Aharón, “hijo de Amram”, recibe un rayo de ella a través del octavo mazal, mientras que Koraj afirmaba ser, como “hijo de Yitzhar”, el aceite mismo.
Etz Jaim enseña que Aba e Ima reciben de los dos mazalot de la barba suprema: Aba, del octavo. En Igueret HaKodesh, epístola 28, el Alter Rebe identifica el octavo mazal con notzer jésed, cuyas letras forman ratzon, el tiempo de favor que ilumina desde arriba hacia abajo.
Marei mekomot
- 1ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 2ואספת דגנך ותירושך ויצהרך · Deuteronomy 11:14
- 3לכו לחמו בלחמי · Proverbs 9:5
- 4נכנס יין יצא סוד · Eruvin 65a:19–20
- 5גופא דאורייתא ונשמתא · Zohar, Beha'alotcha 12:56–13:65
- 6כי גאה גאה · Exodus 15:1
- 7שמן משחת קדש · Exodus 30:25
- 8אבא יונק ממזל השמיני · Sefer Etz Chaim 16:6–7
- 9
44ועם היותו מגבורה הרי במו״ס [במוחא סתימאה] מלובש גבורה דעתיק ומגבורה זו עיקר שרש היחוד שהוא השפעת השמן כו׳.
Y aunque él proviene de Guevurá (contención), en Moja Stimaá está investida la Guevurá de Atik, y de esta Guevurá proviene la raíz principal de la unión, que es el flujo del aceite, etc.
Koraj también podía alegar que, aunque proviene de Guevurá, la Guevurá de Atik está investida en Moja Stimaá, y que esta Guevurá es la raíz del flujo del aceite.
וע׳ [ועיין] בהרמ״ז [בהרב משה זכות] פ׳ אמור שם שמן משחת קדש איהו מסטרא דשמאלא דאתמר בה וקדשת את הלוים היינו גבורה דע״י [דעתיק יומין] שבמו״ס [שבמוחא סתימאה]. א״כ [אם כן] הוא למעלה ממשה ואהרן שהם בחו״ב [בחכמה ובינה] דאצילות שמקבלים רק ממזלות דמו״ס [דמוחא סתימאה].
Y véase el Ramaz sobre la parashá de Emor, allí: “El aceite de la santa unción proviene del lado izquierdo, acerca del cual se dice: ‘Y santificarás a los levitas’”; esto es, la Guevurá de Atik Yomin que está en Moja Stimaá. Si es así, él está por encima de Moshé y Aharón, que se encuentran en Jojmá y Biná de Atzilut, las cuales reciben únicamente de los mazalot de Moja Stimaá.
El Ramaz dice que el aceite de la santa unción proviene del lado izquierdo, que está vinculado con los levitas. Si es así, Koraj alegaba que él se encuentra por encima de Moshé y Aharón, que están en Jojmá y Biná de Atzilut y reciben únicamente de los mazalot, la “barba” de Moja Stimaá.
La pretensión de Koraj iba más allá: el aceite mismo tiene su raíz en la Guevurá de Atik, que pertenece al lado izquierdo de los levitas; por eso, él, que provenía de Guevurá, estaría por encima de Moshé y Aharón, quienes reciben únicamente a través de los mazalot.
45וכמו השערה שאינה ערוך לגבי עצמיות המוחין. וע׳ [ועיין] ברע״מ [ברעיא מהימנא] ר״פ כי תשא גבי במי מתקדש ע״פ ב״ד [בית דין] ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם.
Y es como el cabello, que no guarda comparación alguna con la esencia del cerebro. Véase también el Raaya Mehemna al comienzo de la parashá Ki Tisá, respecto de “¿Con qué se santifica? Por medio del tribunal”, y el comentario del Ramaz allí.
La barba es como el cabello en comparación con el cerebro mismo: no hay comparación posible. Sobre esto se cita el Raaya Mehemna en Ki Tisá y el comentario del Ramaz.
וזהו ויקח קרח בן י״צהר שלקח לו לטענה היותו בן יצהר ור״ל [ורוצה לומר] שאף לו יהא שבאצי׳ [שבאצילות] החסדים גבוהים מהגבורות
Y esto es lo que significa “Koraj, hijo de Yitzhar, tomó”: tomó como argumento el hecho de ser hijo de Yitzhar. Es decir, aun concediendo que en Atzilut los jasadim son más elevados que las guevurot,
Esto es lo que significa “Koraj, hijo de Yitzhar, tomó”: basó su argumento en su descendencia de Yitzhar. Concedía que en Atzilut los jasadim están por encima de las guevurot.
אמנם היותו בן יצהר בחי׳ שמן מו״ס [מוחא סתימאה] הרי שם הגבורות גבוהים יותר ע״ד [על דרך] שיאמרו ליצחק כי אתה אבינו1 פנימיות אבא ובמשה נאמר ופני לא יראו2 וזהו להצהיל פנים משמן.3
sin embargo, en cuanto a ser hijo de Yitzhar —el nivel del aceite de Moja Stimaa—, allí las guevurot son más elevadas, como cuando se dirá a Yitzjak: “Pues tú eres nuestro padre”: la dimensión interior de Aba. Y de Moshé se dice: “Pero Mi rostro no será visto”. Y esto es “para hacer resplandecer el rostro con aceite”.
Pero Koraj sostenía que en el nivel del aceite, Moja Stimaa, las guevurot son más elevadas, como cuando Israel dirá en el futuro a Yitzjak: “Tú eres nuestro padre”; esto alude a la dimensión interior de Aba. De Moshé se dice: “Mi rostro no será visto”, y el aceite “hace resplandecer el rostro”; por eso Koraj reclamaba para sí el “rostro” interior que había permanecido oculto incluso para Moshé.
El argumento completo de Koraj era que, aunque en Atzilut predomina Jésed, en el nivel del aceite —la fuente oculta que está más allá del alcance de Moshé— Guevurá es más elevada; y, como “hijo de Yitzhar”, él reclamaba ese nivel.
Marei mekomot
- 1שיאמרו ליצחק כי אתה אבינו · Shabbat 89b:4–5
- 2ופני לא יראו · Exodus 33:23
- 3להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
A través del ojo de una aguja ¶46–53
46וע״כ [ועל כן] סבר שהוא בגבורה שלו יגיע למעלה ממשה ואהרן כו׳. אך באמת טעה בזה דהשמן עצמו א״א [אי אפשר] להגיע כלל
Por eso pensó que él, mediante su Guevurá (contención), llegaría más alto que Moshé y Aarón, etc. Pero en verdad se equivocó en esto: no es posible alcanzar el aceite mismo en absoluto,
Koraj pensó que, mediante su Guevurá, arraigada en el aceite, podría elevarse por encima de Moshé y Aarón. Pero se equivocó: no es posible alcanzar el aceite mismo en absoluto.
כי הוא ישת חשך סתרו1 וא״א [ואי אפשר] להיות ממנו שום גילוי כ״א [כי אם] אחר שנמשך ע״י השערות דוקא בחי׳ עמר נקא שהוא בחי׳ עמרם כנ״ל.
pues “Hizo de las tinieblas Su escondite”, y de él no puede haber revelación alguna, salvo después de que se lo hace descender específicamente a través de los cabellos: el nivel de amar neka (lana pura), que es el nivel de Amram, como se mencionó antes.
El aceite está oculto: “Hizo de las tinieblas Su escondite”. Nada de él se revela salvo a través de los cabellos, “lana pura”, el nivel de Amram, el padre de Aarón.
El error de Koraj: el aceite mismo está completamente oculto y solo puede revelarse a través de los “cabellos”, que a él le faltaban.
Marei mekomot
- 1ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
47וזהו ענין אהרן בחי׳ נראה אור12 אותיות אהרן שבו ועל ידו דוקא נראה אור והוא נמשך מבחי׳ שמן למאור מקור האור.
Y este es el asunto de Aharón: el nivel de nir'ah or («se ve la luz»), [pues nir'ah está formado por] las letras de Aharón; porque precisamente en él y por medio de él se ve la luz. Y esta se extiende del nivel de «aceite para la luminaria», la fuente de la luz.
El nombre de Aharón alude a esto: sus letras forman nir'ah, «se ve», como en «En Tu luz vemos la luz». Por medio de Aharón, la luz se vuelve visible: es una luz que se extiende del aceite, la fuente de la luz.
אבל עכ״ז [עם כל זה] השמן בעצמו אינו מאיר כלום כ״א [כי אם] ע״י האור הוא בחי׳ חכמה שיונק ע״י שערות דעמר נקא הנ״ל.
Pero, no obstante, el aceite mismo no ilumina en absoluto, sino que lo hace por medio de la luz, que es el nivel de Jojmá (sabiduría), que recibe a través de los cabellos de «lana pura» mencionados anteriormente.
El aceite mismo no ilumina. Solo resplandece por medio de la llama, Jojmá, que recibe del aceite a través de los cabellos de «lana pura».
משא״כ קרח בחי׳ קרחה שאין בו בחי׳ שערות לא יוכל להמשיך כלום מבחי׳ שמן הטוב.
En cambio, Koraj, el nivel de calvicie (karchá), en quien no hay cabellos, no puede extraer nada del nivel del aceite bueno.
Koraj, cuyo nombre alude a la calvicie, no tiene «cabellos»; por eso no puede extraer nada del aceite bueno.
Aharón, cuyo nombre forma «se ve», hace visible la luz del aceite por medio de los cabellos; Koraj, el calvo, no tiene cabellos y no puede extraer nada de él.
Marei mekomot
- 1ענין אהרן בחי׳ נראה אור · Zohar, Emor 42:260–269
- 2נראה אור · Psalms 36:10
Por lo tanto, al contrario, es precisamente lo opuesto: Moshe y Aharón son llamados específicamente “los dos hijos del aceite (yitzhar)”, como está escrito en [Midrash] Rabbah, Bo, al comienzo de la sección 15; pues en ellos
La verdad es lo opuesto a lo que afirmaba Koraj: Moshe y Aharón son “los dos hijos del aceite”, como los llama el Midrash, porque por medio de ellos desciende el aceite bueno.
y por medio de ellos específicamente se hace descender el nivel de “Como el aceite bueno”, etc.; como está escrito: “¡Qué bueno y qué agradable es que los hermanos habiten juntos en unidad: como el aceite bueno!”, etc.,
Por medio de ellos fluye el aceite bueno del salmo. El salmo comienza: “¡Qué bueno y qué agradable es que los hermanos habiten juntos!”, y continúa: “como el aceite bueno”.
דקאי על משה ואהרן כמשארז״ל [כמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] (בהוריות פ״ג [פרק ג׳] דף י״ב ע״א וברבות פרשה קרח ובפ׳ ויקרא ספ״ג [סוף פרק ג׳] והיינו לפי שהם מבחי׳ ב׳ מזלות ונוצר ונקה שבהם
que se refiere a Moshe y Aharón, como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria (en Horayos, capítulo 3, página 12a, y en [Midrash] Rabbah, Parshas Korach, y en Parshas Vayikra, al final de la sección 3). Esto se debe a que pertenecen al nivel de los dos mazalot, notzer y venakeh, en los cuales
El Talmud en Horayos aplica este salmo a Moshe y Aharón. Ellos corresponden a los dos mazalot, notzer (el octavo) y venakeh (el decimotercero), los aspectos de la barba suprema por los que fluye el aceite.
ועל ידם דוקא נמשך בחי׳ שמן הטוב וגם בתחלת אצילות העולמות היה צמצום ונמשך האור בבחי׳ קו וחוט דוקא כדי שעי״ז יוכל להיות המשכת אור א״ס [אין סוף] ב״ה בבחי׳ גילוי בפנימית כו׳
y por medio de los cuales específicamente se hace descender el nivel del aceite bueno. También, al comienzo de la emanación de los mundos hubo un tzimtzum (contracción), y la luz descendió específicamente en forma de un kav (línea de luz) y un hilo, para que por medio de ello pudiera descender la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, en forma de revelación interior, etc.;
El mismo principio se remonta a la creación misma. Al comienzo hubo un tzimtzum, y la luz descendió como un kav estrecho, para que la Luz Infinita pudiera revelarse interiormente.
משא״כ אם לא היה נמשך בבחי׳ קו לא היה יכול להיות שום גילוי למטה וגם כל העגולים והמקיפים אינן נמשכים מאור א״ס [אין סוף] אלא ע״י הקו וחוט שהוא אור פנימי ונמשך ע״י צמצום ומקום פנוי מקודם כו׳
mientras que, si no hubiera descendido en forma de kav, no habría podido haber revelación alguna abajo. Además, todos los círculos y las luces circundantes descienden de la Luz Infinita únicamente por medio del kav y el hilo, que es luz interior y desciende después de que previamente tienen lugar la contracción y el espacio vacío, etc.;
Sin el kav no podría haber revelación abajo. Incluso los círculos y las luces circundantes provienen de la Luz Infinita únicamente por medio del kav, después del tzimtzum y del “espacio vacío”.
ואח״כ [ואחר כך] נמשך בחי׳ הקו ואז ממנו דייקא מתעגלים העגולים והמקיפים כו׳ ואם לא כן לא היה יכול להיות שום המשכה ועמ״ש במ״א בענין הרועה בשושנים5 א״ת [אל תקרי] שושנים אלא ששונים כו׳.
y después desciende el nivel del kav, y entonces, específicamente a partir de él, los círculos y las luces circundantes adquieren su forma circular, etc.; de otro modo no podría haber ningún flujo descendente. Y véase lo escrito en otro lugar acerca de “Aquel que apacienta entre las rosas”: no leas shoshanim (rosas), sino sheshonim (los que estudian), etc.
Solo después de que desciende el kav los círculos y las luces circundantes toman forma a su alrededor. El Alter Rebe agrega el juego de palabras sobre “Aquel que apacienta entre las rosas”: shoshanim se lee como sheshonim, los que estudian.
וכמ״כ [וכמו כן] בחוטי הציצית עצמן ששרשן מבחי׳ שער רישיה כעמר נקא והרי איתא בע״ח [בעץ חיים] שער א״א [אריך אנפין] פ״ה ויש בחי׳ שערות מעולין מן הלבנונית כו׳ וכ״ה במבוא שערים ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספ״ט לפי שהשערות הם ווין ונמשכים מת״ת [מתפארת] דעתיק כו׳,
Lo mismo ocurre con los propios hilos de los tzitzit, cuya raíz está en el nivel de “el cabello de Su cabeza, como lana pura”; pues está escrito en Etz Chaim, Sha'ar Arich Anpin, capítulo 5: “Y hay un nivel de cabellos superior a la blancura”, etc.; y así también en Mevo She'arim, Sha'ar 3, Parte 2, final del capítulo 9, porque los cabellos son vavim y descienden de la Tiféret de Atik, etc.
Lo mismo se aplica a los hilos de los tzitzit, cuya raíz está en “el cabello de Su cabeza, como lana pura”. Etz Chaim habla de cabellos superiores a la blancura, y Mevo She'arim explica que los cabellos son como la letra vav y descienden de la Tiféret de Atik.
וגם כי הרי מבואר למעלה שחוטי הציצית זהו ענין א׳ עם זקן אהרן שלכן קרח שחלק על כהונת אהרן חלק גם כן על מצות ציצית.
Además, ya se explicó arriba que los hilos de los tzitzit son una misma cuestión que la barba de Aharón; por eso Koraj, que se opuso al sacerdocio de Aharón, también se opuso a la mitzvá de tzitzit.
Como se explicó, los hilos de los tzitzit y la barba de Aharón son una misma cuestión. Por eso Koraj atacó ambos.
וזקן אהרן זהו בחי׳ י״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] אשר שם י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] ומבואר במ״א שבי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] מאיר ונמשך הארה שלמעלה מעלה מהשתלשלות שהרי י״ג מדה״ר [מדות הרחמים] הוא בחי׳ נושא עון6 לכפר על פגם וחסרון המשכת המקיפים שנמשכים ע״י המצות כו׳ ועכצ״ל [ועל כרחך צריך לומר] שמאיר בהן הארה שלמעלה מהמקיף.
Y la barba de Aharón corresponde al nivel de los trece tikunim de la barba, donde se encuentran las Trece Medidas de Misericordia. Se explica en otro lugar que en los trece tikunim de la barba resplandece y se extiende una iluminación que está muy, muy por encima de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut); pues las Trece Medidas de Misericordia corresponden al nivel de “que soporta la iniquidad”, para expiar la mancha y la carencia en la atracción de las luces circundantes que se atraen por medio de las mitzvot, etc.; por lo tanto, necesariamente debemos decir que en ellas resplandece una iluminación que está por encima de la luz circundante.
La barba de Aharón corresponde a los trece tikunim de la barba suprema, fuente de las Trece Medidas de Misericordia. Estas “soportan la iniquidad” y reparan lo que las mitzvot no lograron atraer; por eso, necesariamente proceden de un nivel que está incluso por encima de la luz circundante.
וכ״ה במב״ש [במבוא שערים] ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ספ״ה בענין רישא תנינא דאריך שמתלבש בי״ג ת״ד [תיקוני דיקנא] ולא באברים לרוב העלמו כו׳, ועמ״ש מזה בביאור ע״פ שוש אשיש7 ומה שכתוב סד״ה כי ההרים ימושו8 בענין מאי פרי מצות.
Y así consta en Mevo She'arim, Sha'ar 3, Part 2, end of chapter 5, acerca de la segunda cabeza de Arij Anpín, que se reviste en los trece tikunim de la barba y no en los miembros, debido a su gran ocultamiento, etc. Véase también lo escrito sobre esto en la explicación de “Me regocijaré intensamente”, y al final del discurso que comienza “Aunque los montes se aparten”, acerca de “¿Cuál es el fruto de las mitzvot?”.
Mevo She'arim dice que la “segunda cabeza” de Arij Anpín se reviste en los trece tikunim de la barba, y no en los miembros, porque está sumamente oculta. El Alter Rebe remite a sus maamarim sobre “Me regocijaré intensamente” y “Aunque los montes se aparten”.
ועמ״ש סד״ה את שבתותי תשמרו בענין פי׳ אני הוי׳ דפי׳ אני הוא עצמותו ית׳ עם שם הוי׳ שהוא מה שמאיר על ידי צמצום בחי׳ יו״ד כו׳
Y véase lo escrito al final del discurso que comienza “Guardaréis Mis Shabatot”, acerca del significado de “Yo soy Havaiá”: “Yo” es Su Esencia, bendita sea, junto con el Nombre Havaiá, que es aquello que resplandece por medio de la contracción, el nivel de la letra yud, etc.,
En “Guardaréis Mis Shabatot” explica “Yo soy Havaiá”: “Yo” es la Esencia de D'os, y Havaiá es aquello que resplandece por medio de la contracción, la yud.
כולא חד ממש וכמ״ש לעיל בשם בראשית רבה פרשה ד׳ הוי כשהוא רוצה הלא את השמים ואת הארץ אני מלא9 וכשהוא רוצה היה מדבר עם משה מבין שני בדי הארון וע״ש [ועיין שם].
todo es verdaderamente uno. Como se escribió antes, citando a Bereishis Rabbah, sección 4: “Así, cuando Él lo desea: ‘¿Acaso no lleno Yo los cielos y la tierra?’, y cuando Él lo desea, hablaba con Moshé desde entre las dos varas del Arca”; véase allí.
Sin embargo, ambos son completamente uno, como mostró el Midrash de los espejos: el D'os que llena los cielos y la tierra habla desde entre las varas del Arca.
וזהו שאמרו צמצם שכינתו בין שני בדי ארון הרי שזה נקרא צמצום לגבי א״ס [אין סוף] ב״ה ועל ידי זה עיקר הגילוי עד שהכלי לגילוי בחינה זו דייקא נקרא קדש הקדשים ומכל מקום בא הגילוי ע״י צמצום דוקא.
Y esto es lo que dijeron: “Contrajo Su Shejiná entre las dos varas del Arca”. Por lo tanto, esto se denomina contracción con respecto al Infinito (Ein Sof), bendito sea; y por medio de ella se produce la revelación principal, hasta el punto de que la vasija destinada a revelar precisamente este nivel se denomina el Santo de los Santos. No obstante, la revelación se produce específicamente por medio de la contracción.
Los Sabios dicen que D'os “contrajo Su Shejiná entre las varas del Arca”. Esa contracción es la revelación principal, hasta el punto de que su vasija es el Santo de los Santos; la revelación se produce específicamente por medio de la contracción.
ועמ״ש מענין יו״ד דשם בד״ה שרי אשתך10 ובמ״א ע״פ מאמר הזהר) (חלק ג׳ פרשה אחרי דע״ט) הביאו עלי כפרה כו׳.
Y véase lo escrito acerca de la yud del Nombre en el discurso que comienza “Sarai, tu esposa”, y en otro lugar, acerca de la afirmación del Zohar (Part III, Parshas Acharei, page 79): “Traigan una expiación por Mí”, etc.
El Alter Rebe remite a su maamar sobre “Sarai, tu esposa”, acerca de la yud del Nombre, y a la afirmación del Zohar: “Traigan una expiación por Mí”.
ועוד זאת כמ״ש בפרשה וישלח בד״ה ויקח מן הבא בידו מנחה11 ויעקב יו״ד עקב כו׳ הגם שיו״ד היא הארה מצומצמת כו׳
Y además, como está escrito en Parshas Vayishlach, en el discurso que comienza “Y tomó de lo que había llegado a su mano un presente”: Yaakov es yud-akev, etc.; aunque la yud es una iluminación contraída, etc.,
En Vayishlach explica que el nombre Yaakov alude a yud-akev, “yud” y “talón”: aunque la yud es una luz contraída, llega hasta el talón.
ע״ש [עיין שם] שצ״ל [שצריך להיות / שצריך לומר / שצריך להבין] בחי׳ זו דייקא, ועל דרך זה נתבאר ע״פ ט וב לחסות כו׳ כי העיקר שיהיה הוי׳ לי כו׳ ע״ש [עיין שם].
véase allí, donde se explica que este nivel es precisamente el que debe estar presente. Y de manera similar se explicó acerca de “Es mejor refugiarse”, etc.: lo principal es que Havaiá sea “para mí”, etc.; véase allí.
Allí se muestra que este nivel contraído es precisamente lo necesario. De modo semejante, explicó “Es mejor refugiarse en Havaiá”: lo principal es que Havaiá sea “para mí”, revelado a la persona.
Moshe y Aharón, y no Koraj, son “los hijos del aceite”, porque son los canales, los mazalot, por medio de los cuales se revela el aceite oculto. La revelación siempre llega mediante una contracción: el kav después del tzimtzum, los hilos de los tzitzit, la barba de Aharón y los Trece Atributos, y la Shejiná entre los postes del Arca.
En “Sarai, tu esposa”, de Torah Ohr, el Alter Rebe pregunta por qué se cambió la yud de Sarai, Jojmá, por una hei para que pudiera dar a luz, y explica que hacer surgir una existencia nueva siempre requiere una contracción. Esta misma regla subyace a todo este párrafo.
Marei mekomot
- 1שני בני הי״צהר · Zechariah 4:14
- 2כשמן הטוב · Psalms 133:2
- 3
- 4מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד · Psalms 133:1
- 5הרועה בשושנים · Song of Songs 2:16
- 6נושא עון · Exodus 34:7
- 7שוש אשיש · Isaiah 61:10
- 8כי ההרים ימושו · Isaiah 54:10
- 9הוי כשהוא רוצה הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Bereshit Rabbah 4:4
- 10שרי אשתך · Genesis 17:15
- 11ויקח מן הבא בידו מנחה · Genesis 32:14
49והנה על ידי שנמשך עתה הגילוי בבחי׳ קו על ידי התורה ומצות יהיה אח״כ [אחר כך] לע״ל [לעתיד לבוא] גילוי אור הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שלמעלה מהקו כו׳ שהמקיף יתגלה בבחי׳ פנימי
Ahora, mediante la revelación que se hace descender ahora en la forma de un kav (línea de luz), por medio de la Torá y las mitzvot, más adelante, en el Tiempo Venidero, habrá una revelación de la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), que está por encima del kav, etc.: la luz circundante se revelará como luz interior.
Hacer descender ahora la Divinidad como una estrecha «línea» (kav), por medio de la Torá y las mitzvot, prepara el camino para el Tiempo Venidero, cuando el propio sovev, la luz que está por encima del kav, se revele interiormente.
והיינו דוקא על ידי שנמשך תחלה גילוי א״פ [אור פנימי] מבחי׳ הקו אזי דוקא יוכל להיות לע״ל [לעתיד לבוא] גם כן גילוי המקיף מה שאין כן אם לא היה נמשך תחלה גילוי זה כו׳, וזהו ואמר ביום ההוא
Y esto ocurre precisamente porque primero se hace descender la revelación de la luz interior desde el nivel del kav; solo entonces podrá revelarse también la luz circundante en el Tiempo Venidero. En cambio, si esta revelación no se hubiera hecho descender primero, etc. Y esto es: “Y se dirá en aquel día:
Solo porque primero se hace descender la luz interior a través del kav podrá revelarse después la luz circundante; sin este primer paso, no podría ocurrir. La profecía de Isaías sobre «aquel día» alude a esto.
הנה אלקינו זה קוינו לו1 שעל ידי שהמשכנו אותו בבחי׳ קוין על ידי ההמשכות שעל ידי תומ״צ [תורה ומצות]
‘He aquí, este es nuestro D'os; en Él esperamos (kivinu)’”: por haberlo hecho descender en forma de líneas (kavin), mediante los descensos que se producen por la Torá y las mitzvot,
«Este es nuestro D'os; en Él esperamos (kivinu)»: se entiende que kivinu está relacionado con kav, una línea. Al hacer descender a D'os en «líneas» por medio de la Torá y las mitzvot, posibilitamos Su revelación futura.
שהם שלשה קוין תורה ועבודה וגמ״ח [וגמילות חסדים]2 ע״י זה יהיה נגלה אח״כ [אחר כך] אור המקיף עצמו שלמעלה מהקו וכמ״ש במ״א בפ׳ ויקרא גבי ענין העבודה ומצות תלמוד תורה.
que son tres líneas: Torá, servicio (avodá) y actos de bondad; mediante esto, más adelante se revelará la propia luz circundante, que está por encima del kav, como se explica en otro lugar, en la parashá de Vayikrá, acerca del servicio y del precepto de estudiar Torá.
Las tres «líneas» son la Torá, el servicio (avodá) y los actos de bondad: las tres cosas sobre las cuales, según enseña la Mishná, se sostiene el mundo. Por medio de ellas se revelará más adelante la luz circundante que está por encima del kav.
וזהו מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] בשה״ש [בשיר השירים] רבה ע״פ אני ישנה. פתחי לי פתח אחד של תשובה כחודה של מחט ואני פותח לכם פתחים3 שיהיו כו׳ וע״ש [ועיין שם] בילקוט ובזהר ח״ג [חלק ג׳] פ׳ אמור (דצ״ה א׳)
Y esto es lo que dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria, en Shir HaShirim Rabbah, sobre “Estoy dormida”: “Ábreme una abertura de teshuvá del tamaño del ojo de una aguja, y Yo les abriré aberturas que serán”, etc.; véase allí también el Yalkut y el Zohar, parte III, parashá de Emor (página 95a):
El Midrash sobre «Estoy dormida» pone estas palabras en boca de D'os: «Ábreme una abertura de teshuvá del tamaño del ojo de una aguja, y Yo les abriré aberturas» lo bastante amplias para que pasen carruajes. El Yalkut y el Zohar ofrecen versiones paralelas.
ואני אפתח לכם תרעין עילאין4 ובמ״א אמרו ואני אפתח לכם כפתחו של אולם, פי׳ שכל האתעדל״ת [האתערותא דלתתא] שבעולם נקרא רק פתח כחודה של מחט לגבי אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] שאין ערוך אליו כו׳
“y les abriré puertas celestiales”; y en otro lugar dijeron: “y les abriré [una abertura] como la entrada del Salón (ulam)”. El significado es que todo despertar desde abajo (isarusa dilesata) en el mundo se considera tan solo una abertura del tamaño del ojo de una aguja en comparación con la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, sovev kol almin, con la cual no hay comparación, etc.;
Otra versión dice que D'os abrirá «como la entrada del Salón» del Templo. Todo esfuerzo humano, el «despertar desde abajo», es apenas como el ojo de una aguja en comparación con la Luz Infinita que circunda todos los mundos.
כי בפתח זה אי אפשר להיות נמשך רק מבחי׳ הקו וחוט הנמשך מאור א״ס [אין סוף] ב״ה, וזהו פי׳ כחודה של מחט עד״מ [על דרך משל] שבו נמשך החוט.5
pues por esta abertura solo puede hacerse descender desde el nivel del kav y del hilo que desciende de la Luz Infinita, bendito sea; y este es el significado de “del tamaño del ojo de una aguja”: a modo de analogía, es aquello por donde se hace pasar el hilo.
Por el ojo de una aguja solo puede pasar un hilo, y nuestros esfuerzos solo pueden hacer descender el kav, el hilo de luz que proviene del Infinito. Sin embargo, como explican los párrafos siguientes, ese hilo es lo que abre la gran puerta.
El estrecho kav que ahora se hace descender por medio de la Torá y las mitzvot —nuestro «ojo de aguja» de teshuvá— es lo que abrirá la gran revelación de sovev kol almin en el Tiempo Venidero.
Marei mekomot
- 1ואמר ביום ההוא הנה אלקינו זה קוינו לו · Isaiah 25:9
- 2תורה ועבודה וגמ״ח · Pirkei Avot 1:2
- 3
- 4ואני אפתח לכם תרעין עילאין · Zohar, Emor 25:123–26:131
- 5
50וזהו ענין בן פורת יוסף1 פורת אותיות תופר דהיינו שמחבר בחי׳ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] לאצילות שיהיה הגילוי למטה כמו למעלה כמו שכתוב במ״א על פ׳ לעשות הישר כו׳.
Y este es el sentido de “Yosef es un hijo fructífero” (ben porat): porat contiene las mismas letras que tofer (“cose”); es decir, une el nivel de los mundos de Beriá (Creación), Yetzirá (Formación) y Asiá (Acción) con el Mundo de Atzilut (Emanación), para que la revelación de abajo sea como la de arriba, como se explica en otro lugar acerca del versículo “hacer lo recto”, etc.
Yaakov bendijo a Yosef llamándolo ben porat, “un hijo fructífero”; porat contiene las mismas letras que tofer, “cose”. Yosef, el tzadik, cose los mundos inferiores —Beriá, Yetzirá y Asiá— con Atzilut, de modo que la revelación de abajo corresponda a la revelación de arriba.
וזהו ענין המשכת הקו וחוט מאור א״ס [אין סוף] גם למטה. וזהו על ידי פתח של תשובה ומע״ט [ומעשים טובים].
Y este es el sentido de atraer también hacia abajo el kav (línea de luz) desde la Luz Infinita (Or Ein Sof). Esto se logra mediante la apertura de la teshuvá (retorno) y las buenas acciones.
Coser se hace con un hilo; esto alude a la atracción del kav desde la Luz Infinita hacia los mundos inferiores. Se logra mediante la “abertura de la aguja” de la teshuvá y las buenas acciones.
Yosef, “el que cose”, une los mundos inferiores con Atzilut mediante el hilo del kav, que se atrae hacia abajo a través de la abertura de la aguja de la teshuvá y las buenas acciones.
Marei mekomot
- 1בן פורת יוסף · Genesis 49:22
Ahora bien, aunque se trata únicamente del nivel de “la abertura de una aguja” y de la extensión del kav, etc., sin embargo, precisamente por medio de esto [viene] “les abriré como la entrada del Salón”,
Aunque nuestra abertura es apenas el ojo de una aguja y extiende solo un hilo, precisamente esto conduce a D'os a abrir “como la entrada del Salón”.
והוא גילוי אור א״ס [אין סוף] ב״ה הסוכ״ע [הסובב כל עלמין] ממש, ומכל זה יובן ענין מה שהשיבו מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] שהעיקר הוא בהמשכת חוטי הציצית דוקא.
que es la revelación de la Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito sea, la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), misma. De todo esto se entenderá el sentido de lo que Moshé Rabenu, la paz sea con él, le respondió: que lo principal es específicamente la extensión de los hilos del tzitzit.
Esa gran abertura es la revelación misma de sovev kol almin. Esto explica la respuesta de Moshé a Koraj: lo esencial son los hilos del tzitzit.
אשר זהו התכלית והיכולת שאפשר להמשיך עתה ועל ידי זה ממילא לעתיד ואני אפתח לכם כו׳ ועיין ברבות סדר לך לך ס״פ מ״ג2 גבי אם מחוט ועד3456 כו׳
Pues este es el propósito y lo que ahora es posible extender; y por medio de esto, como consecuencia, en el Tiempo Venidero, “les abriré”, etc. Véase también [Midrash] Rabá, Lej Lejá, al final de la sección 43, respecto de “desde un hilo hasta una correa de sandalia”, etc.:
El hilo es lo que ahora se puede extender, y por medio de él llegará en el futuro la gran revelación. El Midrash dice que, porque Avraham se negó a tomar siquiera “un hilo” del rey de Sedom, a sus hijos se les dio el hilo del tzitzit.
מה יפו פעמיך בנעלים7 וע׳ [ועיין] בזהר חלק א׳ ויגש (דר״ז ע״ב) בענין חוט של חסד8 ובפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] שם.9
“¡Cuán hermosos son tus pasos con sandalias!”. Véase también el Zóhar, parte I, Vaigash (página 207b), sobre el tema de “un hilo de bondad”, y el comentario del Ramaz allí.
Para “una correa de sandalia”, el Midrash cita “¡Cuán hermosos son tus pasos con sandalias!”. El Zóhar, en Vaigash, habla de “un hilo de bondad”, y el Ramaz explica que es un tercio de Jésed (72), es decir, 24, el valor numérico de jut, “hilo”, contando también la palabra misma.
(ח״ב [חלק ב׳] תרומה קמ״ט10 א׳ חלק ג׳ ויקרא כ״ג ב׳.11 כ״ה סע״א [סוף עמוד א] ע״ב)12 ובפ׳ אחרי (דס״ד סע״ב [סוף עמוד ב]) ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם.13 וע׳ [ועיין] בפ׳ נשא (קל״ד ע״א) האי חוטא יקירא קדישא14 כו׳.15
(Parte II, Terumá 149a; Parte III, Vaikrá 23b y 25, final de la cara a y cara b), y en la parashá Ajarei (página 64, final de la cara b), y el Mikdash Mélej allí. Véase también la parashá Nasó (134a): “Este hilo precioso y sagrado”, etc.
El Zóhar habla de este hilo en varios lugares más; en Nasó llama al mazal de la barba superna “este hilo precioso y sagrado”, del cual penden todos los pelos de la barba.
ובמשנה ספ״ק [סוף פרק קמא] דקדושין על זה נאמר והחוט המשולש1617 כו׳ ועמ״ש במ״א ע״פ מאמר18 הזח״א [הזהר חלק א] פ׳ וישלח (דקע״ה ב׳) בענין כי ישרים דרכי19 ה׳.
Y en la Mishná, al final del primer capítulo de Kidushín, respecto de esto se dice: “y la cuerda triple”, etc. Véase también lo que se escribió en otro lugar sobre la enseñanza del Zóhar, parte I, parashá Vaishlaj (página 175b), acerca de “Pues los caminos de Havaiá son rectos”.
La Mishná en Kidushín cita “la cuerda triple no se rompe pronto” respecto de quien tiene Escritura, Mishná y conducta apropiada. El Alter Rebe también remite a su explicación de un pasaje del Zóhar sobre “Pues los caminos de Havaiá son rectos”.
ועיין בת״א [בתורה אור] סד״ה20 ויהי מקץ מ״ש בפי׳ מארז״ל [מאמר רבותינו זכרונם לברכה] (פ״ב [פרק ב׳] דחגיגה י״ב ב׳) חוט של חסד משוך עליו ביום21 ומזה יש להעיר למש״כ [למה שכתוב] בקר ויודע22 ה׳.
Véase también en Torah Ohr, al final del discurso que comienza “Y fue al final”, lo escrito al explicar la enseñanza de nuestros Sabios, de bendita memoria (capítulo 2 de Jaguigá, 12b): “De día se extiende sobre él un hilo de bondad”. De esto puede inferirse algo respecto de lo escrito: “Por la mañana, Havaiá dará a conocer”:
El Talmud dice que quien estudia Torá por la noche tiene “un hilo de bondad extendido sobre él de día”. Esto arroja luz sobre las palabras de Moshé a Koraj: “Por la mañana, Havaiá dará a conocer quién es Suyo”.
בקר דוקא ועיין מענין בקר ויודע במדרש ובזח״ג [ובזהר חלק ג] פ׳ קרח (קע״ו ב׳) ובפ׳ בלק (דף ר״ד23 ע ״ב) ע״פ בקר אערוך לך ואצפה.24
“por la mañana” específicamente. Véase también sobre el tema de “Por la mañana dará a conocer” en el Midrash, y en el Zóhar, parte III, parashá Koraj (176b), y parashá Balak (página 204b), acerca del versículo “Por la mañana dispondré [mi plegaria] ante Ti y esperaré”.
Moshé dijo “por la mañana” específicamente, el momento del hilo de bondad. El Midrash y el Zóhar, en Koraj y Balak, tratan “la mañana” en este sentido, a propósito del versículo “Por la mañana dispondré mi plegaria ante Ti y esperaré”.
ואפ״ל [ואפשר לומר] דלכן לענין חוטי הציצית קיי״ל [קיימא לן] ג״כ דכסות לילה פטור מן הציצית.25 כי עיקר המשכת חוט של חסד הוא מבחי׳ מדת יום כו׳:262728293031323334353637383940414243444546474849505152
Y puede decirse que por eso, en cuanto a los hilos de tzitzit, también sostenemos que una prenda nocturna está exenta de tzitzit, pues la principal emanación del hilo de bondad proviene del nivel del atributo del día, etc.
Quizás por eso una prenda que se usa solo de noche está exenta de tzitzit: el hilo de bondad emana del atributo del día.
Aunque solo es un hilo, el kav que se extiende mediante el tzitzit es lo que abre la gran revelación; este es el “hilo de bondad” que el Midrash, el Zóhar y el Talmud relacionan con Avraham, con el estudio de Torá por la noche y con la mañana. Por eso Moshé respondió a Koraj “por la mañana” y por eso una prenda nocturna está exenta del tzitzit.
Las notas de Kehot citan extensamente al Tzemaj Tzedek en Or HaTorá sobre cada pasaje del Zóhar mencionado aquí: el hilo de bondad desciende de la luz oculta el primer día, llega a la “sandalia”, la separación entre Atzilut y Beriá, baja por la columna vertebral desde el hilo que está en el cerebro y es el mazal del que penden todos los pelos de la barba, como el kav que se extiende desde la Luz Infinita después del tzimtzum.
Marei mekomot
- 1
- 2ברבות סדר לך לך ס״פ מ״ג · ”אתה אמרת אם מחוט כו׳ חייך שאני נותן לבניך מצות ציצית המד״א ונתנו על ציצית הכנף פתיל תכלת ומתרגמינן חוטא דתכלתא עכ״ל — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב. ”והכוונה כי שורש ההמשכה שע״י חוטי הציצית נמשך מהקו וחוט דאוא״ס והוא בחי׳ השערות” — אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תשע.
- 3אם מחוט ועד · Genesis 14:23
- 4אם מחוט ועד · Bereshit Rabbah 43:9
- 5אם מחוט ועד · Zohar, Vayikra 60:396–61:406
- 6אם מחוט ועד · Zohar, Vayikra 64:424–65:435
- 7מה יפו פעמיך בנעלים · Song of Songs 7:2
- 8חוט של חסד · Zohar, Terumah 37:415–38:424
- 9ע׳ בזהר חלק א׳ ויגש (דר״ז ע״ב) . . ובפי׳ הרמ״ז שם · ”ות״ח דהא בליליא מאן דמשבח למארי׳ בתושבחתא דאורייתא כדין אתתקף בתקיפו ביממא מסטרא דימינא (ע׳ בת״א בד״ה רני ושמחי שע״י רננא ברמשא יבוא לבחי׳ שמחה בצפרא, והו״ע המשכת חוט של חסד כו׳) דהא חוטא חד נפקא מסטרא דימינא, וכ׳ הרמ״ז שם וז״ל איתא בדברי הרב זלה״ה שחוט של חסד ה״ס שליש אחד של חסד שהוא כ״ד גימטריא חוט עם הכולל (...) וזה החסד תופר ומחבר כל העולמות” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב. וראה גם אוה״ת מגילת אסתר ע׳ א׳רעח. ובהוצאת תש״נ ע׳ יח. וראה גם ביהל אור ע׳ קעא שזהו ע״ד שנתבאר בד״ה בהעלותך את הנרות ההפרש בין אהבה דאברהם ובין אה״ר דאהרן ע״ש. ”והרמ״ז . . חוט עם הכולל, ור״ל חסד גימט׳ ע״ב ונחלק לג׳ שלישין” — אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תשע.
- 10ח״ב תרומה קמ״ט א׳ · ”פי׳ ענין יומם יצוה ה׳ חסדו כו׳ שארז״ל כל העוסק בתורה בלילה חוט של חסד משוך עליו ביום, שהוא חוט והמשכה מאור שנברא ביום ראשון כו׳ שגנזו הקב״ה לע״ל, רק מ״מ הארה מאיר ממנו על הנ״ל” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, א. ”תרומה דקמ״ט ע״א פי׳ יומם יצוה ה׳ חסדו שהוא חוט של חסד מבחי׳ אור הגנוז שממנו נמשך ההארה על העוסק בתורה כו׳” — יהל אור ע׳ קסח.
- 11חלק ג׳ ויקרא כ״ג ב׳ · ”כד נהר יממא אתער אברהם בההוא חוטא דילי׳ דכתיב בי׳ אם מחוט ועד שרוך נעל כו׳ והיינו להיות נמשך החוט הנ״ל בבחי׳ נעל שהוא הפרסא שבין אצילות לבריאה” — אוה״ת מגילת אסתר ע׳ ב׳רעח (ובהוצאת תש״נ ע׳ יח).
- 12כ״ה סע״א ע״ב · ”לקבלא חד חוטא דחסד ומאי איהו חוטא דאברהם דהוא קני לי׳ דכתיב אם מחוט, פי׳ המק״מ נ״ב חוט היורד דרך השדרה מחוט שבמוח” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב.
- 13ובפ׳ אחרי (דס״ד סע״ב) ובמק״מ שם · ”כד אתער בקר כו׳ ומלכא משיך מיני׳ חד חוטא דברכאן ופריס על מטרוניתא ועל אינון כו׳ דמשתדלי באורייתא בלילא כו׳ לפי שהם המחברים [בכת״י ב׳ ”מתחברים”] לילה ויום שהם מטרוניתא ומלכא, ובמק״מ חוטא דברכאן נ״ב כי הוא היורד דרך החוט עכ״ל” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, ב.
- 14האי חוטא יקירא קדישא · Zohar, Idra Rabba 17:147–21:157
- 15וע׳ בפ׳ נשא (קל״ד ע״א) האי חוטא יקירא קדישא כו׳ · ”הכל תלוי במזל כו׳ האי חוטא יקירא קדישא דכל שערי דדיקנא תליין בי׳ אקרי מזל כו׳ ותאנא הכל תלוי במזל דאיהו האי חוטא יקירא קדישא דכל שערין תליין בי׳ כו׳ עכ״ל הרי המשיל המשכת השערות לבחי׳ חוט . . וענין האי חוטא יקירא קדישא דכל שערי דדיקנא תליין בי׳, היינו כמ״ש בזהר תרומה דף קל״ב בענין תליסר מכילין דרחמי, אינון תריסר רזא דרתיכא קדישא דנפקין מחד דשריא עלייהו. וכ׳ המק״מ וז״ל זה יובן במ״ש הרב שנוצר חסד הוא כולל כולם כו׳ עכ״ל” — אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תשסט. וראה גם ביאה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתקט. ”ושם פי׳ ג״כ . . נק׳ חוטא יקירא קדישא, דהיינו כמו דוגמת הקו״ח שנמשך מאור א״ס לאחר הצימצום” — אוה״ת פ׳ האזינו ע׳ א׳תרמו.
- 16והחוט המשולש · Mishnah Kiddushin 1:10
- 17והחוט המשולש · Ecclesiastes 4:12
- 18ע״פ מאמר הזהר . . פ׳ אחרי דע״ט · ביאה״ז לאדה״א עו, ג ואילך. ביאה״ז להצ״צ
- 19כי ישרים דרכי ה׳ · Hosea 14:10
- 20בת״א סד״ה ויהי מקץ · לב, ב ”שהוא אהבה עליונה הבאה עליו מלמעלה כו׳ אהבה בתענוגים ובד״ה חכלילי עינים פי׳ דאהבה בתענוגים היא למעלה מאה״ר הבאה משם מ״ה כי באה משם ע״ב בחי׳ טעמים כו׳ ולכן נק׳ חוט של חסד כי חסד חשבון ע״ב” — אוה״ת בראשית כרך-ד דף תשד, א. ובענין הגמרא דחגיגה ראה גם יהל אור ע׳ קסו ובאוה״ת נ״ך-ב ע׳ תתסא-ב ”שהוא בעבודה המשכת אהבה רבה בנפש אהבה בתענוגים”.
- 21חוט של חסד משוך עליו ביום · Chagigah 12b:8
- 22בקר ויודע ה׳ · Numbers 16:5
- 23ובפ׳ בלק (דף ר״ד ע״ב) · ראה ביאה״ז לאדה״א דף קט, א ואילך.
- 24בקר אערוך לך ואצפה · Psalms 5:4
- 25כסות לילה פטור מן הציצית · Menachot 43a:19–21
- 26הנז׳ בפ׳ בהעלותך (דקנ״ב ע״א) · ראה לעיל פ׳ ויקרא ג, ב.
- 27כי גאה גאה · Exodus 15:1
- 28אבא יונק ממזל השמיני · ע״ח שער טז פ״ו ובכ״מ. מובא באגה״ק סי׳ כח.
- 29ופני לא יראו · שם לג, כג.
- 30להצהיל פנים משמן · Psalms 104:15
- 31ענין אהרן בחי׳ נראה אור · Zohar III, 103a
- 32נראה אור · Psalms 36:10
- 33מה טוב ומה נעים · Psalms 133:1
- 34ובפ׳ ויקרא ספ״ג · ראה יהל אור ע׳ תקה.
- 35וכמ״ש . . א״ת שושנים · על״ק פ׳ ראה (לג, ד). וש״נ. [כ].
- 36נושא עון · Exodus 34:7
- 37וזהו שאמרו · ע״ל פ׳ אמור (לד, ב). וש״נ. [כ].
- 38במב״ש ש״ג . . בענין רישא תנינא · ראה אוה״ת נצבים ע׳ א׳רעו.
- 39בביאור ע״פ שוש אשיש · לקמן פ׳ נצבים מט, ד.
- 40סד״ה כי ההרים ימושו · לקמן פ׳ תצא מא, א.
- 41סד״ה את שבתותי תשמרו · לקו״ת בהר מד, ד.
- 42בד״ה שרי אשתך · תו״א יג, ב.
- 43ע״פ טוב לחסות · לקמן שמע״צ צא, א.
- 44ואמר ביום ההוא הנה · Isaiah 25:9
- 45שהמשכנו אותו בבחי׳ קוין · ראה גם לקמן שה״ש נ, ב. תו״א סג, ד.
- 46תורה עבודה וגמ״ח · אבות א, ב.
- 47בשהש״ר רבה · ה, ג.
- 48במ״א בפ׳ ויקרא גבי ענין העבודה ומצות תלמוד תורה · כן מצויין בכמה מקומות והכוונה לביאור דלא תשבית.
- 49ובמ״א אמרו · הובא בהקדמה של ספר חרדים ברישא ”פתחו לי כחודה של מחט ואני אפתח לכם כפתחו של אולם” יעו״ש. ועל״ק שה״ש (כד, ב). ובואתחנן (ד, א). וע״ע ר״פ בהר סופ״א. [כ].
- 50בן פורת יוסף · Genesis 49:22
- 51פורת אותיות תופר · ראה לקמן פ׳ ראה כד, א.
- 52
52קיצור. שכדי שיומשך הגילוי בבחי׳ פנימיות צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] ע״י צמצום והמשכת קו ולכן בחוטי הציצית אסור להשתמש בהן מה שאין כן בהטלית.
Resumen. Para que la revelación se extienda de manera interior, debe ser mediante una contracción (tzimtzum) y la extensión de un kav; por eso está prohibido hacer uso de los hilos del tzitzit, a diferencia del talit.
Resumen: la revelación en la dimensión interior requiere una contracción y un kav; por eso los hilos del tzitzit son sagrados, mientras que el talit no lo es.
ועד״ז [ועל דרך זה] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] כל האומר אין לי אלא תורה1 כו׳ וזהו פתחי לי פתח של תשובה כחודה של מחט2 בן פורת יוסף.3
Y de manera análoga dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Quien dice: ‘No tengo más que Torá’”, etc. Y esto es: “Ábreme una abertura de teshuvá como el ojo de una aguja”, y “Yosef es un hijo fructífero”.
Del mismo modo, la Torá por sí sola no basta. La abertura de teshuvá como el ojo de una aguja y la “costura” de Yosef expresan el mismo principio.
Resumen del quinto capítulo: la revelación interior solo llega mediante una contracción y un kav.
Marei mekomot
- 1כל האומר אין לי אלא תורה · Yevamot 109b:4–5
- 2פתחי לי פתח של תשובה כחודה של מחט · Shir HaShirim Rabbah 5:2:2
- 3בן פורת יוסף · Genesis 49:22
53וענין בן יצהר שמן מקור מוחין דאבא וענין דגנך תירושך ויצהרך1 ואהרן נמשך מבחי׳ הארת מו״ס [מוחא סתימאה] שבמזלות ונוצר ונקה. וקרח טען שהוא בן שמן עצמו.
Y el asunto de “hijo de Yitzhar”: el aceite, fuente del intelecto (mojin) de Aba; y el asunto de “tu grano, tu vino y tu aceite”. Aharón proviene del nivel de la iluminación de Moja Setimá, que está en los mazalot Notzer y Venaké. Y Koraj alegó que él era hijo del aceite mismo.
Resumen de la alegación de Koraj: Yitzhar, el aceite, es la fuente de los mojin de Aba, el “aceite” de “tu grano, tu vino y tu aceite”. Aharón recibe un rayo de él por medio de los mazalot Notzer y Venaké, mientras que Koraj alegaba ser hijo del aceite mismo.
אך באמת השמן עצמו הוא ישת חשך סתרו2 וא״א [ואי אפשר] להמשיכו כ״א [כי אם] ע״י שיורד על הראש בחי׳ ושער רישיה כעמר נקא3
Pero, en verdad, el aceite mismo es “Él puso las tinieblas como Su escondite”, y no puede hacerse descender sino cuando baja sobre la cabeza, el nivel de “y el cabello de Su cabeza era como lana pura”,
Pero el aceite está oculto —“Él puso las tinieblas como Su escondite”— y solo puede hacerse descender al bajar sobre la cabeza: “el cabello de Su cabeza era como lana pura”.
וכן על הזקן וזהו דוקא ע״י משה ואהרן כמ״ש מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד4 כשמן הטוב כו׳:
y asimismo sobre la barba. Esto ocurre específicamente por medio de Moshé y Aharón, como está escrito: “¡Qué bueno y qué agradable es que los hermanos habiten juntos en unidad: como el buen aceite…!”, etc.
Desciende sobre la barba por medio de Moshé y Aharón, los hermanos del salmo “¡Qué bueno y qué agradable…!”, y no por medio de Koraj.
Resumen final: Koraj reclamaba el aceite mismo, pero el aceite está oculto y desciende únicamente por medio del cabello y la barba, es decir, por medio de Moshé y Aharón.
Marei mekomot
- 1דגנך תירושך ויצהרך · Deuteronomy 11:14
- 2ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 3ושער רישיה כעמר נקא · Daniel 7:9
- 4מה טוב ומה נעים שבת אחים גם יחד · Psalms 133:1
¿Terminaste el maamar?
Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.
En la avodá
Quien se ha acercado a D'os no debe ser como una esposa infiel, recibiendo de otra fuente, ni siquiera mediante placeres permitidos; contemplar que incluso el juicio celestial es bondad, mientras que el pecado es peor, despierta temor al pecado. El estudio de la Torá por sí solo no basta: el amor y el temor deben llegar al corazón mediante las mitzvot, tal como los tzitzit los despiertan. Y la pequeña apertura que hace una persona mediante la teshuvá y las buenas acciones —el ojo de una aguja, por el que solo pasa un hilo— es precisamente aquello a lo que D'os responde abriendo la gran puerta.
Preguntas para conversar
- ¿Por qué el talit, que representa la luz circundante superior, carece de santidad, mientras que los hilos, una luz contraída, sí son santos?
- ¿Cómo explica la enseñanza de Rabí Meir sobre los espejos grandes y pequeños que el sovev kol almin mismo puede brillar en un lugar estrecho, como el espacio entre las varas del Arca?
- ¿Qué había de cierto en la visión de Koraj sobre la primacía futura de Guevurá, y por qué fue un error actuar conforme a ella ahora?
- Según la imagen de la esposa infiel, ¿por qué quien está cerca de D'os en su interior debe cuidarse incluso de los placeres permitidos?
- ¿En qué sentido nuestra teshuvá es solo “el ojo de una aguja”, y por qué esa abertura estrecha es precisamente lo que se necesita?