LikuteiTorah.comA Parashá chassídica

Likkutei Torah · Parshas Behar · Maamar 3

ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳

Explicação das palavras “Guardareis os Meus Shabatot”

  • 24 parágrafos · 171 seções
  • cerca de 100 min de estudo
  • 133 fontes

Começar o maamar Baixar PDFPDF · 908 KB

Seu progresso 0 de 171 seções

A ideia central

O Shabat é “guardado” e o Santuário, “reverenciado”, porque o Shabat é uma luz abrangente e a Torá, uma luz interior, ambas provenientes da mesma Luz Infinita. No tsimtsum, essa luz foi ocultada nas letras, o reshimu, do qual surgiu cada nível até Adam Kadmon; o Shabat eleva cada mundo de volta à luz de que se originou: o Shabat inferior eleva os mundos inferiores a Atsilut, e o Shabat superior eleva Adam Kadmon à Luz Infinita — a ascensão para a qual as almas desceram.

O maamar em resumo

Este Biur explica o maamar precedente sobre “Guardareis os Meus Shabatot e reverenciareis o Meu Santuário”. Começa pelos Nomes divinos: assim como o nome de uma pessoa, que existe apenas em relação aos outros, um Nome une a luz aos recipientes, assim como as letras revestem uma ideia sem compartilhar sua essência. Em seguida, explica-se o tsimtsum: a Luz Infinita não se retirou; deixou de ser revelada por meio das letras, e as letras que ficaram sem a luz revelada são o reshimu. Tudo até Adam Kadmon, e a Chochmá acima dele, provém deste reshimu, o “Nome” de D'us, e por isso é “criado” em relação a Ele. O Shabat é a ascensão dos mundos à sua fonte. O Shabat inferior, como o ano sabático, eleva Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut por meio do bitul; o Shabat superior eleva os níveis dentro de Atsilut, e Adam Kadmon, à Luz Infinita. Ambos são luzes abrangentes, um presente que deve ser guardado: “guardareis”. A Torá é uma luz interior, revelada de perto, e por isso é “reverenciada”. As almas desceram para alcançar o Shabat superior, plenamente revelado no Tempo Vindouro.

Esquema

  1. Nomes, letras e o reshimuUm Nome divino une a luz aos recipientes, assim como as letras revestem uma ideia sem compartilhar sua essência. No tsimtsum, a Luz Infinita deixou de ser revelada por meio das letras, e as letras que ficaram sem a luz revelada são o reshimu, os “Nomes”.¶1–3
  2. “Criador de seres santos”Todos os níveis de Chochmá, até Adam Kadmon e além, provêm do reshimu, “Teu Nome”, e assim são uma criação a partir do nada em relação ao Emanador: Atsilut é Adam de Assiá, Akudim é Adam de Yetsirá, e Adam Kadmon é Adam de Beriá.¶4–7
  3. A descida das almas e os dois ShabatotAs almas enraizadas no “pensamento” descem para poder ascender mais alto. A chave é o Shabat, a ascensão dos mundos: o Shabat inferior eleva Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut por meio do bitul, e o Shabat superior eleva os níveis dentro de Atsilut, e Adam Kadmon, à Luz Infinita.¶8–10
  4. O ano sabático e “guardareis”O ano sabático revela o Shabat inferior, no qual o homem e o animal são iguais diante de Atsilut. O Shabat é um presente de D'us, que deve ser guardado, e uma luz abrangente que, como o conhecimento de D'us, circunda a pessoa sem constrangê-la.¶11–13
  5. Dois tipos de makif; o Tempo VindouroUm makif próximo desperta a pessoa, e um distante não; o Shabat inferior é o makif próximo, e o Shabat superior, o makif além dele. Sua revelação aberta no Tempo Vindouro é o objetivo da descida das almas.¶14–15
  6. Níveis dentro do ShabatAdam Kadmon está acima do restante “de toda a Sua obra que fizera”, mas dentro do restante “de toda a Sua obra que criara”, assim como Biná está acima do “Shabat” e é, ela própria, “um Shabat de repouso solene”.¶16–17
  7. “E reverenciareis o Meu Santuário”O Santuário é a Torá, uma luz interior revelada de perto, que desperta temor, enquanto o Shabat é uma luz abrangente. “Eu sou Havayá” mostra que ambos provêm da mesma Luz Infinita.¶18–19
  8. A tav e o Musaf do ShabatO alfabeto invertido da oração de Musaf do Shabat é a luz das letras que ascende de baixo, através da tav que “marcou um sinal” para Atik, até que o próprio Shabat “ascende em seu Shabat”.¶20–23
  9. Letras na Luz InfinitaUma iluminação nada retira de sua fonte, assim como os pensamentos nada retiram da alma; por isso, a iluminação da Luz Infinita é chamada “letras”. Contudo, ao contrário do pensamento de uma pessoa, ela não reveste nem circunda D'us.¶24

Conceitos-chave

Nome (shem)שם
Aquilo que une uma luz divina aos seus recipientes. Como o nome de uma pessoa, existe para ser chamado e revelado aos outros, e não é a própria essência.
Letras (otiyot)אותיות
As vestimentas de uma ideia: levam-na às emoções e aos outros, mas não se comparam à sua essência. No Alto, os Nomes são letras.
Reshimu (impressão)רשימו
O que permaneceu depois do tsimtsum: as letras, deixadas sem a luz que nelas era revelada. Todo nível até Adam Kadmon vem a existir a partir dele.
Tsimtsum (contração)צמצום
Não é a retirada da Luz Infinita, que preenche tudo, mas seu ocultamento, de modo que ela já não é revelada por meio das letras.
Adam Kadmonאדם קדמון
O nível primordial acima de Atsilut, fonte das Dez Sefirot, chamado “Adam de Beriá”, pois até mesmo ele é uma criação a partir do nada em relação ao Emanador.
Shabat inferior e superiorשבת תתאה ושבת עילאה
O Shabat inferior eleva Beriá, Yetsirá e Assiá (e a Malchut de Atsilut) a Atsilut; o Shabat superior eleva os níveis dentro de Atsilut e, por fim, Adam Kadmon, à Luz Infinita.
Luz abrangente e luz interior (makif e pnimi)אור מקיף ואור פנימי
A luz que circunda a pessoa sem entrar nela, como faz o Shabat, é “guardada”; a luz que é revelada no interior, como a Torá, é “reverenciada”.
Autoanulação (bitul)ביטול
O nível acima do amor e do temor, o “e o que somos nós?” de Moshê, por meio do qual os mundos inferiores ascendem e são incluídos em Atsilut.

Ir para o texto

Nomes, letras e o reshimu ¶1–3

1ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳. ענין תשמרו ותיראו יובן בהקדים ענין בחי׳ שם שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו לבד.

Uma explicação das palavras do versículo “Meus Shabatot”, etc. O significado de “guardareis” e “temereis” será compreendido após introduzir o conceito do nível de um Nome, conforme disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Antes de o mundo ser criado, existiam somente Ele e Seu Nome.”

Explicação

Este maamar é uma explicação (Biur) do discurso anterior sobre o versículo “Guardareis Meus Shabatot e temereis Meu Santuário”. Para explicar por que o Shabat deve ser “guardado” e o Santuário “temido”, ele começa explicando o que é um “Nome” divino, partindo da afirmação de que, antes da criação, existiam somente D'us e Seu Nome.

כי הנה השמות הם המחברים האורות עם הכלים, פי׳ עד״מ [על דרך משל] שם האדם שבו ועל ידו הוא פונה לקוראי בשמו אבל כשהוא בפני עצמו אינו צריך לשמו כלל,

Pois os Nomes são aquilo que une as luzes aos recipientes. Isto é, por meio de uma analogia: o nome de uma pessoa, por meio do qual e através do qual ela se volta para aqueles que a chamam por seu nome; mas, quando está sozinha, não precisa de seu nome de modo algum.

Explicação

Um Nome é aquilo que une uma luz divina ao recipiente por meio do qual ela atua. A analogia é o nome de uma pessoa: ela precisa dele somente em relação aos outros, que a chamam por esse nome e para os quais então se volta; sozinha, não tem uso para ele.

נמצא ענין בחי׳ השם הוא שבו ועל ידו ממשיכים אותו שיהיה נמשך ומתגלה. כמו כן יובן למעלה ענין השמות הוא שהם המחברים האורות עם הכלים.

Conclui-se que o significado do nível do nome é que, por meio dele e através dele, alguém é atraído para fora, de modo que se manifeste e seja revelado. Assim também se compreenderá o que ocorre no Alto: os Nomes são aquilo que une as luzes aos recipientes.

Explicação

O nome, portanto, é o meio pelo qual uma pessoa se volta para os outros e se revela a eles. Da mesma forma, os Nomes de D'us são o meio pelo qual Sua luz é atraída para os recipientes e se revela através deles.

(וע׳ [ועיין] מ״ש בד״ה בעצם היום הזה יצאו כל צבאות בפ׳ בא דשם נת׳ [נתבאר] דשאר השמות מלבד שם הוי׳ הם בהכלים דע״ס [דעשר ספירות].

(E veja o que está escrito no discurso que começa com “Naquele mesmo dia saíram todas as hostes”, na Parashat Bo, onde se explica que os outros Nomes, além do Nome Havayá, estão nos recipientes das Dez Sefirot.

Explicação

O parêntese se refere ao discurso de Torah Ohr sobre o versículo do Êxodo: “Naquele mesmo dia saíram todas as hostes de Havayá.” Ali se explica que todo Nome, exceto Havayá, está “nos recipientes” das Dez Sefirot, isto é, ligado a um atributo divino específico.

אך מבואר במ״א בשם הבעש״ט [הבעל שם טוב] נ״ע [נשמתו עדן] דאין ר״ל [רוצה לומר] שהשמות הן הכלים עצמן דהא הכלים הם המדות והשם קאי להבורא עצמו שהוא עצמו כביכול נק׳ אל

Mas explica-se em outro lugar, em nome do Báal Shem Tov, de memória abençoada, que isso não quer dizer que os Nomes sejam os próprios recipientes, pois os recipientes são os atributos (midot), ao passo que o Nome se refere ao próprio Criador, pois Ele próprio, por assim dizer, é chamado El,

Explicação

Uma ressalva, transmitida em nome do Báal Shem Tov: um Nome nunca é simplesmente o recipiente. Os recipientes são os atributos de D'us, enquanto um Nome designa o próprio Criador; quando Ele é chamado El, é Ele quem assim é chamado, não o atributo.

וכמאמר אליו ולא למדותיו אלא מ״ש שהשמות הן בהכלים פי׳ שהם החיות וההארה מאור א״ס [אין סוף] המלובש בהכלי ומחיה את הכלי כי הכלים יש בהן חיות מאור א״ס [אין סוף] מלבד האור המלובש בהם.

conforme diz o ensinamento: “A Ele, e não a Seus atributos.” Portanto, o que está escrito — que os Nomes estão nos recipientes — significa que eles são a força vital e a iluminação da Luz Infinita (Or Ein Sof), que está investida no recipiente e lhe dá vida; pois os recipientes contêm força vital da Luz Infinita, além da luz que está investida neles.

Explicação

“A Ele, e não a Seus atributos” é o princípio segundo o qual a oração se dirige ao próprio D'us, e não às Sefirot. Assim, “os Nomes estão nos recipientes” significa que cada Nome é a força vital proveniente da Luz Infinita que dá vida ao próprio recipiente, distinta da luz investida no recipiente, que atua por seu intermédio.

וזהו ענין שאר השמות שאינן נמחקין אמנם שם הוי׳ הוא המשכת האור בהכלי שמחבר וממשיך האור בהכלי).

Este é o significado dos outros Nomes, que não podem ser apagados. O Nome Havayá, porém, é a atração da luz para dentro do recipiente: ele une a luz ao recipiente e a atrai para dentro dele.)

Explicação

É por isso que esses Nomes pertencem à categoria dos Nomes que, segundo a lei, não podem ser apagados: cada um é força vital divina, e não um mero recipiente. Havayá é diferente: é a própria atração da luz para dentro do recipiente, o Nome que une os dois.

והנה ענין השמות למעלה הם בחי׳ האותיות ע״ב [שם ע״ב] ס״ג [שם ס״ג] מילוי יודי״ן מילוי ההי״ן כו׳ והנה עד״מ [על דרך משל] למטה אף שהתהוות האותיות הוא מן השכל עכ״ז [עם כל זה]

Ora, os Nomes no Alto são o nível das letras: o Nome Av (72), o Nome Sag (63), a grafia expandida (milui) com yudim, a grafia expandida com heis, etc. E, como analogia, embaixo: embora as letras se originem do intelecto, ainda assim

Explicação

Os Nomes no Alto são formados por letras: Havayá grafado de diferentes maneiras (milui), como Av (72), grafado com yudim, Sag (63) e a grafia com heis (Ban, 52). Para mostrar o que são as letras, o Alter Rebe passa à analogia embaixo: as letras do pensamento e da fala de uma pessoa provêm de seu intelecto.

אין מהות האותיות מערך מהות השכל כלל שהשכל עצמו הוא מהות השכלה וההשכלה מעורר את המדות להיות מתאוה עד״מ [על דרך משל] למה שהשכל מורה שהוא טוב

a essência das letras não tem absolutamente nenhuma comparação com a essência do intelecto. Pois o próprio intelecto é a própria essência da compreensão, e a compreensão desperta os atributos, de modo que a pessoa deseje, por exemplo, aquilo que o intelecto lhe mostra ser bom.

Explicação

Ainda assim, as letras pertencem a uma ordem diferente da do intelecto. O intelecto é a própria compreensão, e é a compreensão que desperta as emoções: a pessoa passa a desejar aquilo que sua mente lhe mostra ser bom.

ונמצא שהמדות יש להם שייכות ממש להשכל ומתאחדים זע״ז [זה עם זה / זה על זה] אבל אין כן האותיות שהם רק לבושים להשכל.

Conclui-se que os atributos têm uma ligação real com o intelecto e se unem uns aos outros; mas não é assim com as letras, que são apenas vestimentas do intelecto.

Explicação

As emoções estão, portanto, verdadeiramente ligadas ao intelecto e tornam-se uma só coisa com ele. As letras são apenas vestimentas: cobrem o intelecto sem serem da mesma substância que ele.

(וכמו הלבוש שאינו מתאחד כ״כ [כל כך] עם המלובש בו וכלבוש תחליפם ויחלופו אבל התאחדות המדות עם השכל הוא כמו התאחדות הגוף עם הנפש שהיו לאחדים ממש

(Como uma vestimenta, que não se une tanto àquele que a veste, e [como está escrito:] “Como uma vestimenta, Tu as trocas, e elas passam.” Mas a união dos atributos com o intelecto é como a união do corpo com a alma, que se tornaram verdadeiramente um.

Explicação

Uma vestimenta não se torna uma só coisa com quem a veste e pode ser trocada, como diz o salmo a respeito dos céus: “como uma vestimenta, Tu as trocas”. Em contraste, emoção e intelecto se unem como corpo e alma se unem em um único ser vivo.

והיינו לפי שהאותיות הם בחי׳ דומם משא״כ המדות ועמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ וייצר כו׳ ובד״ה בכ״ה בכסלו בפ׳ וישב גבי חומת בת ציון, ועמ״ש מענין לבוש וגוף בד״ה זכור ושמור בדבור אחד נאמרו).

Isso porque as letras pertencem ao nível do inanimado, ao contrário dos atributos. Veja também o que está escrito na Parashá Bereshit, sobre o versículo “E Ele formou”, etc., e no discurso que começa “No dia vinte e cinco de Kislev”, na Parashá Vayeshev, a respeito de “a muralha da filha de Tsión”; e veja o que está escrito sobre o tema da vestimenta e do corpo no discurso que começa “‘Lembra’ e ‘Guarda’ foram ditos numa única enunciação”.)

Explicação

As letras são “inanimadas” (domem): formas fixas, sem vida própria, ao passo que as emoções são vivificadas pelo intelecto que as move. O parêntese remete a três discursos de Torah Ohr que tratam das letras e da diferença entre uma vestimenta e um corpo.

דהיינו שמ״מ [שמכל מקום] אי אפשר לתפוס את השכל רק ע״י אותיות והם בחי׳ לבושים הפנימים שגם המדות שבאדם אין מקבלים שפע השכל להיות נמשך במדה אלא ע״י האותיות שהרי מחשבה שחושב השכל הוא בחי׳ אותיות.

Isto é, ainda assim, não é possível apreender o intelecto senão por meio das letras, e elas são o nível das vestimentas interiores. Pois até os atributos de uma pessoa não recebem o fluxo do intelecto, para que este seja conduzido a um atributo, senão por meio das letras, uma vez que o pensamento no qual a pessoa pensa a ideia é o nível das letras.

Explicação

Ainda assim, as letras são indispensáveis. Uma ideia só pode ser apreendida por meio de letras, pois o próprio pensamento é composto de letras; estas são as “vestimentas interiores” da alma, e até as emoções recebem o que o intelecto lhes transmite somente por meio das letras do pensamento.

(ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ענין השמות למעלה כמו שם ע״ב [שם ע״ב] דיודי״ן הוא המביא אור דחכמה שיתלבש בכלי החכמה כמו שהאותיות מחברים השכל והמדות עד״מ [על דרך משל]).

(E, da mesma forma, será compreendido o tema dos Nomes no Alto: por exemplo, o Nome Av de yuds é o que faz com que a luz de Chochmá (sabedoria) se revista no recipiente de Chochmá, assim como, por analogia, as letras unem o intelecto e os atributos.)

Explicação

O mesmo se aplica no Alto: o Nome Av, Havayá grafada com yuds, é o que faz a luz de Chochmá entrar no recipiente de Chochmá. No Alto, ele faz o que as letras fazem na pessoa, conduzindo o intelecto à emoção.

והנה עפ״ז [על פי זה] יובן מעט מ״ש בע״ח [בעץ חיים] בענין הצמצום שהיה באור א״ס [אין סוף] ונשאר מקום פנוי (כמ״ש בשער עגולים ויושר ענף ב׳)

Ora, com base nisso, podemos compreender um pouco do que está escrito em Etz Chaim sobre o tsimtsum (contração) que ocorreu na Luz Infinita (Or Ein Sof), deixando um espaço vazio (como está escrito em Sha’ar Iggulim VeYosher, Branch 2).

Explicação

O Alter Rebe aplica agora essa ideia ao tsimtsum. Etz Chaim ensina que, antes da criação dos mundos, a Luz Infinita preenchia tudo e que ela se contraiu, deixando um “espaço vazio” no qual poderiam existir mundos finitos.

ואיתא באוצ״ח [באוצרות חיים] בתחלתו בהג״ה [בהגהה] דמ״ש מקום פנוי וחלל הוא לאו דוקא כי נשאר שם רשימו מהאור,

E está declarado em Otzros Chaim, logo no início, numa nota, que aquilo que está escrito — “um espaço vazio e um vácuo” — não deve ser entendido literalmente, pois ali permaneceu um reshimu (impressão) da luz;

Explicação

Uma nota no início de Otzros Chaim qualifica essa afirmação: o “vácuo” não está realmente vazio. Nele permaneceu um reshimu, uma impressão ou vestígio da luz.

אבל לגבי הא״ס [האין סוף] נק׳ חלל ובע״ח [ובעץ חיים] אינו מבואר ענין הרשימו רק בס פר עמק המלך ביאר זה שהוא בחינת אותיות רל״א שערים פנים ואחור כו׳

mas, em relação ao Infinito (Ein Sof), ele é chamado de vazio. E em Etz Chaim não se explica a natureza do reshimu; somente no livro Emek HaMelech ele a explicou: que é o nível das letras, os 231 portões, em ordem direta e inversa etc.

Explicação

Ele é chamado de vazio somente em relação à própria Luz Infinita. Etz Chaim não diz o que é o reshimu; Emek HaMelech o explica: são letras, os 231 “portões”, os pares das vinte e duas letras, cada par tomado nas duas ordens, “direta e inversa”.

(וע׳ [ועיין] מזה ג״כ בזהר הרקיע בפ׳ בראשית על דט״ו ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם. ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] ע״פ אני ישנה ולבי ער. בענין האותיות שאלוני כו׳)

(E veja também sobre isso em Zohar HaRakia, sobre Parshas Bereishis, no fólio 15, e em Mikdash Melech, lá. E veja o que foi escrito acima sobre o versículo “Durmo, mas meu coração está desperto”, a respeito de “Perguntai-Me sobre as letras” etc.)

Explicação

Referências adicionais: Zohar HaRakia e Mikdash Melech, dois comentários sobre o Zohar, no fólio 15 de Bereishis, e o maamar anterior sobre “Durmo, mas meu coração está desperto”. Aquele maamar interpreta a palavra ha’osiyos (“as coisas vindouras”), em “Perguntai-Me sobre as coisas vindouras”, como “as letras”, que trazem a Luz Infinita da ocultação à revelação.

והיינו שהצמצום היה שלא יהיה גילוי האור א״ס [אין סוף] ע״י האותיות, וז״ש [וזהו שכתוב] בע״ח [בעץ חיים] שהאור נסתלק ופי׳ דאיך שייך נסתלק כי אינו בגדר מקום,

Isto é, o tsimtsum consistiu em que não houvesse revelação da Luz Infinita por meio das letras. E este é [o sentido de] o que está escrito em Etz Chaim, que a luz se retirou. E a explicação é: como se pode dizer “se retirou”, uma vez que ela não está sujeita às limitações do espaço?

Explicação

Assim, o tsimtsum significa que a Luz Infinita já não é revelada por meio das letras. Quando Etz Chaim diz que a luz “se retirou”, isso não pode ser entendido em termos espaciais, pois a Luz Infinita não está em lugar algum de onde pudesse se afastar.

ועוד דהלא את השמים ואת הארץ אני מלא כתיב אלא דר״ל [דרוצה לומר] שהוא בבחי׳ העלם ואינו מתגלה ע״י האותיות ולא

Além disso, está escrito: “Acaso não preencho os céus e a terra?” Antes, significa que ela se encontra em estado de ocultação e não é revelada por meio das letras, e não

Explicação

Além disso, D'us diz: “Acaso não preencho os céus e a terra?” Não há lugar sem Ele. Portanto, “se retirou” deve significar que a luz ficou oculta e não é revelada por meio das letras.

כמו קודם הצמצום שהיה נמשך ומתגלה האור ע״י האותיות רק האותיות לבד נשארים בלי גילוי האור וזהו ענין הרשימו כו׳.

como antes do tsimtsum, quando a luz era trazida e revelada por meio das letras; somente as próprias letras permanecem, sem a revelação da luz. E este é o significado do reshimu etc.

Explicação

Antes do tsimtsum, a luz brilhava abertamente por meio das letras; depois dele, as letras permanecem, mas a luz não é revelada nelas. Letras sem luz revelada: isso é o reshimu.

דהנה עד״מ [על דרך משל] למטה הרי האותיות מהותן ועצמותן אינן ערוך למהות השכל. רק שהם כמו לבוש לבד ויכולים להבין על ידם השכל.

Pois, a título de analogia, no plano inferior, as letras, por sua natureza e essência, não têm qualquer comparação com a essência da ideia. São apenas como uma vestimenta, e por meio delas pode-se compreender a ideia.

Explicação

Retomando a analogia: em sua essência, as letras nada têm em comum com a ideia que transmitem. São apenas uma vestimenta, por meio da qual se pode chegar a compreender a ideia.

O parágrafo 1 em resumo

Para explicar “guardareis” e “temereis”, o maamar começa definindo um Nome divino como aquilo que une a luz aos recipientes, tal como as letras que revestem o intelecto sem serem da mesma substância que ele. Isso é usado para explicar o tsimtsum descrito em Etz Chaim: a Luz Infinita deixou de se revelar por meio das letras, e as letras que ficaram sem luz revelada são o reshimu.

Aprofundar

A nota de Kehot sobre a força vital própria dos recipientes cita o discurso Va’eira 5649 do Rebe Rashab: o Tikkunei Zohar diz que, quando D'us Se retira das Sefirot, “todos os Nomes permanecem como um corpo sem alma”; como permanecem e não são completamente anulados, os recipientes devem ter uma raiz própria, além da luz interior neles. O manuscrito citado sobre a união do corpo e da alma (Buch 1999) usa essa imagem para a união chamada “Ele e Suas forças vitais” (ihu vechayohi), em contraste com “Ele e Seus recipientes” (ihu vegarmohi).

Marei mekomot

  1. 1
    ביאור הדברים · הגהות ושינוים באוה״ת כרך-ג ע׳ תתקח. באוה״ת בהר כרך-ד ע׳ א׳קסג. ראה להלן בהוספות להערות וציונים השוואות לד״ה זה. ביאור בסה״מ מאדמו״ר האמצעי ויקרא-ב ע׳ תשכב. ראה דרך מצותיך. קטע מכאן בד״ה כי תשא תרל״ח ע׳ סג. לעניני הסעי׳ א ראה ד״ה וירד ה׳ תרמ״ג ע׳ עה ואילך.
  2. 2
    את שבתותי · Leviticus 19:30
  3. 3
    עד שלא נברא העולם · Song of Songs 1:2
  4. 4
    עד שלא נברא העולם היה הוא ושמו לבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2
  5. 5
    בד״ה בעצם היום הזה · תו״א פ׳ בא ס, א.
  6. 6
  7. 7
    בשם הבעש״ט · מובא גם לקמן נא, ג. מאמרי אדה״ז ענינים ע׳ שיח. אוה״ת ענינים ע׳ רלח ועוד. ובד״ה וארא תרמ״ט.
  8. 8
    אליו ולא למדותיו · פרדס של״ב, פ״ב בשם הספרי. נתבאר בארוכה בשרש מצות התפלה פרק ז ואילך. וראה בהנסמן לשם.
  9. 9
    אליו ולא למדותיו · Pardes Rimmonim 32:2
  10. 10
    כי הכלים יש בהן חיות מאור א״ס מלבד האור המלובש בהם · ”וראי׳ לזה ממ״ש בת״ז במאמר פתח אליהו וכד אנת תסתלק מיני׳ אשתארו כולהו שמהן כגופא בלא נשמתא כו׳. וידוע הקושיא ע״ז איך אשתארו כגופא כו׳ ולא מתבטלים לגמרי, אלא צ״ל שהכלי׳ יש להם שורש בפ״ע לבד האו״פ שבהם” — ד״ה וארא תרמ״ט ע׳ ערה.
  11. 11
    וכלבוש תחליפם ויחלופו · Psalms 102:27
  12. 12
    בפ׳ בראשית ע״פ וייצר · תו״א ג, ד.
  13. 13
    ובד״ה בכ״ה בכסלו · תו״א כט, ב.
  14. 14
    בד״ה זכור ושמור · תו״א עא, א. ”ירידה זו צורך עלייה היא דהיינו להעלותה מבחי׳ איהו וגרמוהי לבחי׳ איהו וחיוהי ונק׳ בזוה״ק לאשתאבא בגופא דמלכא דהיינו להיות כמו התאחדות הגוף עם הנפש (וקורא כאן התאחדות הגוף עם הנפש בחי׳ היחוד דאיהו וחיוהי, ודוק)” בוך 1999.
  15. 15
    מ״ש בע״ח בענין הצמצום · ראה לקמן נא, ב ואילך.
  16. 16
    הצמצום שהיה באור א״ס ונשאר מקום פנוי · Sefer Etz Chaim 1:3–4
  17. 17
  18. 18
    ע״פ — אני ישנה . . בענין האותיות שאלוני כו׳ · לקו״ת שה״ש לג, ג ואילך. באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסג הגה״ה. ”אותיות הוא מלשון אתא בוקר שהן המביאות והממשיכות אור א״ס ב״ה מההעלם אל הגילוי . . אוא״ס הסוכ״ע . . ולית מחשבה תפיסא בי׳ . . כ״א ע״י שנתפס ומתלבש באותיות התורה . . וזהו האותיות שאלוני על בני (נראה דמבאר איך שייך לומר שם אותיות, ומתרץ זה דאותיות לשון אתא שהן המשכות וזה יתכן לומר גם באוא״ס ודו״ק. וע׳ מזה בד״ה ואל מי תדמיוני תרס״ה” — בוך 1999 [וראה בסה״מ תרס״ה ע׳ רנב ואילך].
  19. 19
    את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  20. 20
    רק בספר עמק המלך · שער א׳ שעשועי המלך ספ״ב. ראה לקמן נא, ב. שרש מצות התפלה פרק לג. אוה״ת ענינים ע׳ שלג.
  21. 21

2והיינו מי שהוא חכם. אבל מי שאינו חכם ואין לו לב להבין השכל רק מ״מ [מכל מקום] תופס ומשיג האותיות לבד הרי השכל הוא בבחי׳ הסתלקות ממנו לגמרי היינו בבחי׳ העלם.

Isto é, no caso de alguém que é sábio. Mas alguém que não é sábio e não tem coração para compreender a ideia, mas, ainda assim, apreende e entende apenas as letras: a ideia está em completo estado de afastamento dele, isto é, em estado de ocultação.

Explicação

A analogia é refinada: as letras transmitem uma ideia somente a quem é sábio. Para quem não tem compreensão, embora consiga ler e apreender as letras, a própria ideia está inteiramente afastada e oculta dele.

ואע״פ [ואף על פי] שתופס האותיות הרי הם מצד עצמן אינן שייכים למהות השכל כלל א״כ [אם כן] השכל הוא בבחי׳ העלם והסתלקות ממנו ומה שתופס האותיות זהו כמו רשימו בלבד.

E, embora apreenda as letras, elas, por si mesmas, não têm absolutamente nenhuma relação com a essência da ideia. Sendo assim, a ideia está em estado de ocultação e afastamento dele, e o que ele apreende das letras é como um mero reshimu (impressão).

Explicação

Como as letras, por si mesmas, nada contêm da essência da ideia, o que tal pessoa apreende é apenas um vestígio da ideia, como um reshimu. Esta é a imagem do reshimu após o tsimtsum: letras que permanecem enquanto a luz que carregavam está oculta.

O parágrafo 2 em resumo

O parágrafo aprofunda a analogia com o reshimu: as letras revelam uma ideia somente a quem consegue compreendê-la; para qualquer outra pessoa, são apenas um vestígio de uma ideia que permanece oculta dela.

3ויובן זה יותר כמו עד״מ [על דרך משל] בדיבור תוספת שהשכלת ר״י [רבינו יצחק] בעל התוספת נכתבה בדיו ונייר הרי אין הדיו ונייר מערך מהות השכלת ר״י [רבינו יצחק] המונחת ומיוחדת עמובגנזי מרומים רק שהחכם והלומד יוכל

Isso será mais bem compreendido por meio de uma analogia extraída de um comentário dos Tosafot: a percepção intelectual do Ri, o Tosafista, foi escrita com tinta sobre papel, e a tinta e o papel não se comparam à essência da percepção intelectual do Ri, que está guardada e unida a ele nos tesouros celestiais; somente alguém sábio e instruído pode

Explicação

A analogia é precisada por meio de um exemplo: um comentário dos Tosafot escrito pelo Ri. Sua percepção intelectual permanece com ele “nos tesouros celestiais”, enquanto a tinta e o papel que a registram são de uma ordem inteiramente distinta; somente alguém sábio e instruído pode alcançar essa percepção por meio deles.

להבין ולעמוד על ההשכלה ע״י אמצעות האותיות (והיינו לפי שהוא חכם ויש לו לב להבין מצד עצמו) עם היותן גשמיים בדיו ונייר.

compreender e apreender essa percepção intelectual por meio das letras (isto é, porque é sábio e tem um coração capaz de compreender por si mesmo), embora elas sejam materiais, feitas de tinta e papel.

Explicação

Tal leitor alcança essa percepção por meio das letras somente porque é sábio e tem “um coração capaz de compreender” por si mesmo. As letras materiais não fornecem a compreensão.

אכן מי שאינו חכם לא יבין כלום מההשכלה ואף שתופס האותיות היטב מ״מ [מכל מקום] ההשכלה היא בהעלם והסתלקות ממנו כיון שאין ההשכלה מערך מהות האותיות מצד עצמן.

Mas quem não é sábio nada compreenderá dessa percepção intelectual; embora apreenda bem as letras, a percepção intelectual permanece, ainda assim, oculta e retirada dele, pois não há comparação entre a essência da percepção intelectual e a essência das letras em si mesmas.

Explicação

Quem não é sábio pode ler corretamente cada letra e, ainda assim, nada compreender. Para ele, a percepção intelectual permanece oculta e retirada, pois não tem qualquer correspondência com as letras em si mesmas.

וכך עד״ז [על דרך זה] יובן הנמשל למעלה בענין הצמצום שנסתלק האור להיות בבחי׳ העלם היינו שלא ניתן להיות גילוי האור ע״י האותיות,

E, de modo semelhante, compreender-se-á o análogo nos mundos superiores a respeito do tsimtsum (contração): a luz retirou-se para estar num estado de ocultação, isto é, não foi permitido que a luz se revelasse por meio das letras

Explicação

Este é o análogo nos mundos superiores: no tsimtsum, a luz “retirou-se” no sentido de ter entrado em estado de ocultação. As letras já não a revelam.

(כמו עד״מ [על דרך משל] למטה שהרי ע״י האותיות לא יובן השכל כלל רק למי שהוא חכם ומבין מצד רוח חכמתו ובינתו,

(como na analogia dos mundos inferiores: a ideia não será compreendida de modo algum por meio das letras, exceto por alguém sábio, que compreende pelo espírito de sua própria sabedoria e entendimento;

Explicação

O parêntese reafirma o ponto da analogia. Nos mundos inferiores, as letras transmitem uma ideia somente a alguém sábio, que a compreende pelo espírito de sua própria sabedoria e entendimento.

אבל הרי יש מי שתופס האותיות לבד ואינו מבין השכל כלל. וכך עד״מ [על דרך משל] למעלה הצמצום הוא שלא יהיה גילוי האור רק האותיות עצמן).

mas há quem apreenda apenas as letras e não compreenda a ideia de modo algum. Assim também, por analogia, nos mundos superiores: o tsimtsum significa que não haja revelação da luz, mas somente as próprias letras).

Explicação

Outros apreendem as letras sem a ideia. Assim também nos mundos superiores: depois do tsimtsum, as próprias letras permanecem, mas a luz não se revela por meio delas.

וזהו צמצום עצום שהאור א״ס [אין סוף] נסתלק שהרי הוא בבחי׳ העלם ממש רק רשימו נשאר והוא ענין האותיות ואותן האותיות הן הנק׳ שמות.

E este é um tsimtsum imenso, no qual a Luz Infinita (Or Ein Sof) se retirou, pois está em estado de ocultação efetiva; somente permaneceu um reshimu (impressão), que é o conceito das letras, e essas letras são chamadas Nomes.

Explicação

Por isso o tsimtsum é chamado de imenso: a Luz Infinita está verdadeiramente oculta, e somente permanece o reshimu, as letras. Essas letras são chamadas “Nomes” de D'us.

וכמש״ש [וכמה שכתוב שם] בע״ה [בעליו השלום] שם ס״ג [שם ס״ג] וכו׳ ומיו״ד אחרונה שבשם ס״ג [שם ס״ג] נתהווה עולם התהו. וז״ש [וזהו שכתוב] בזהר בראשית דט״ו בקע ולא בקע כו׳.

E como ele escreve ali, em Emek HaMelech: o Nome Sag (63), etc.; e do yud final do Nome Sag veio a existir o Mundo do Tohu. E este é [o significado de] o que está escrito no Zohar, Bereishis, fólio 15: “Atravessou e não atravessou”, etc.

Explicação

Emek HaMelech (abreviado aqui, conforme explica a nota da Kehot) relaciona a origem do Mundo do Tohu ao yud final do Nome Sag, Havayá cuja grafia expandida totaliza 63. O relato do Zohar sobre o primeiro estágio da criação, em que a luz oculta “atravessou e não atravessou” seu ar, é entendido da mesma maneira: a luz emerge e, ainda assim, permanece oculta.

(ובביאור האדרא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] עמש״ש [עיין מה שכתוב שם] דקכ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין כו׳ וז״ל [וזה לשונו] מ״כ מהרב זלה״ה [זכרונו לחיי העולם הבא] הנה כבר ידעת כי תוך בחינה אחרונה שבמאציל נעשה מציאות כל העולמות וכאלו נאמר דרך משל מל׳ [מלכות] שבמל׳ [שבמלכות]

(E no comentário sobre a Idra do Arizal, de abençoada memória, veja o que está escrito ali, no fólio 128, fim do lado b: “A tav marcou uma marca para Atik Yomin”, etc. Estas são suas palavras: “Encontrei escrito em nome do Rav, de abençoada memória: Já sabes que dentro do último nível do Emanador surgiu a existência de todos os mundos; e é como se disséssemos, por meio de uma analogia, a Malchut da Malchut

Explicação

Um parêntese adicional cita um ensinamento encontrado escrito em nome do Rav, o Arizal, em seu comentário às palavras da Idra: “A tav marcou uma marca para Atik Yomin”. Todos os mundos vieram a existir dentro do “último nível do Emanador”, que pode ser chamado, apenas por analogia, de “a Malchut da Malchut” do Infinito.

שבא״ס [שבאין סוף] עם היות שאין צודק ח״ו [חס ושלום] שום תואר וספירה בא״ס [באין סוף], נמצא שהתי״ו אחרונה שבכל האותיות היא האצילה הכל ומכאן השורש שגם בעולם האצילות מל׳ [מלכות] דא״ק [דאדם קדמון] יורדת ונעשה עתיק בראש א״א [אריך אנפין] והוא ת׳ שבסוף אותיות א״ק [אדם קדמון]

do Infinito, embora nenhuma descrição ou sefirá se aplique, D'us nos livre, ao Infinito. Conclui-se que a tav, a última de todas as letras, foi o que emanou tudo. E daqui se origina [o fato] de que também no Mundo de Atsilut a Malchut de Adam Kadmon desce e se torna Atik na cabeça de Arich Anpin; e esta é a tav no fim das letras de Adam Kadmon.

Explicação

Trata-se apenas de uma analogia, pois nenhum atributo ou sefirá pode ser atribuído ao Infinito. A tav, a última das letras, representa esse último nível, que “emanou tudo”; o padrão se repete em Atsilut, onde a Malchut, o último nível de Adam Kadmon, desce para se tornar Atik na cabeça de Arich Anpin.

וזהו תי״ו רשים רשימו לע״י ולכן האותיות מתחילים בתשר״ק שהם בסוד חותם המתהפך והבן זה מאד עד כאן מצאתי כתוב בשם הרב זלה״ה [זכרונו לחיי העולם הבא] עכ״ל [עד כאן לשונו] שם.

E isto é “A tav marcou uma marca para Atik Yomin”. Portanto, as letras começam por tav-shin-reish-kuf, que pertencem ao mistério do selo invertido; compreende bem isto. Até aqui, o que encontrei escrito em nome do Rav, de abençoada memória.” Fim da citação ali.

Explicação

Assim, a Idra diz que a tav “marcou uma marca” para Atik: o último nível do domínio superior torna-se o primeiro do inferior. Por isso, as letras podem começar por tav-shin-reish-kuf, o alfabeto em ordem inversa, como o selo cuja impressão aparece invertida, com o fim surgindo primeiro.

ולפמש״כ [ולפי מה שכתוב] מובן כי גם כללות האותיות כולם הם רק בחי׳ היותר אחרונה אלא שהתי״ו היא ג״כ בחי׳ האחרונה שבהאותיות והיא האצילה הכל וז״ש [וזהו שכתוב] ד״מ [דרך משל] מל׳ [מלכות] שבמל׳ [שבמלכות] כו׳ וזהו תי״ו רשים רשימו כו׳):

E, de acordo com o que foi escrito, entende-se que as letras em conjunto, todas elas, são apenas o último nível, exceto que a tav também é o último nível dentro das letras, e foi ela que emanou tudo. E este é [o sentido de] o que está escrito: “por meio de uma analogia, a Malchut da Malchut”, etc.; e isto é “A tav marcou uma marca”, etc.)

Explicação

O Alter Rebe extrai sua própria conclusão: todas as letras juntas são o próprio último nível do Emanador, e, entre as letras, a tav é a última de todas. Por isso, a analogia citada diz “a Malchut da Malchut”: o último nível dentro do último nível.

O parágrafo 3 em resumo

O parágrafo conclui a analogia com um texto dos Tosafot escrito com tinta e identifica o reshimu com as letras chamadas Nomes. Em seguida, cita Emek HaMelech, o Zohar e um ensinamento do Arizal sobre o tav como “o último nível do Emanador”, do qual tudo foi emanado.

Aprofundar

O padrão descrito aqui, no qual o último nível de um mundo superior se torna a cabeça interior do mundo seguinte, repete-se ao longo desse sistema: assim como a Malchut de Adam Kadmon se torna Atik de Atsilut, mais adiante neste maamar a Malchut de Atsilut se torna Atik de Beriá. O maamar volta abaixo a esse tav para explicar o alfabeto em ordem inversa (tav-shin-reish-kuf), sobre o qual se baseia a oração de Musaf de Shabat.

Marei mekomot

  1. 1
    שהשכלת ר״י בעל התוספת · ראה סה״מ תרמ״ג ע׳ פ.
  2. 2
    האותיות — בע״ה · בעמק המלך. ראה לקו״ת בשה״ש ט, ב שכן כתב במק״מ בשם עמק המלך. וראה בכ״ז באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳סז.
  3. 3
    בקע ולא בקע · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
  4. 4
    תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25
  5. 5
    בחינה אחרונה שבמאציל · ראה ד״ה וילך תרס״ו ע׳ קמו.
  6. 6

“Criador de seres santos” ¶4–7

4ב ומעתה יובן ענין בורא קדושים ישתבח שמך ומבואר למעלה הפי׳ שכל בחי׳ הקדושים שברום המעלות בעולמות עליונים התהוותן הוא

2. E agora podemos compreender o sentido de “Criador dos seres santos, seja louvado o Teu Nome”. O significado foi explicado acima: todos os níveis dos seres santos, nas alturas mais elevadas dos mundos superiores, vêm à existência

Explicação

A seção 2 aplica tudo isso às palavras da bênção que precede o Shemá matinal: “Criador dos seres santos, seja louvado o Teu Nome”. Como explicou o maamar anterior, até mesmo os “seres santos” dos mundos superiores mais elevados vêm à existência somente do “Nome” de D'us.

רק מבחי׳ שמך שהם אינן ערוך למהותו ועצמותו והם בריאה יש מאין וקאי ג״כ על נש״י [נשמות ישראל] שעלו במחשבה שהוא בחי׳ אותיות שנק׳ שמך כו׳.

somente do nível de “Teu Nome”, pois não têm qualquer comparação com Sua essência e Seu ser; são uma criação, algo a partir do nada. E isso também se refere às almas de Israel, que ascenderam no pensamento, que é o nível das letras, chamadas “Teu Nome” etc.

Explicação

O Nome, as letras, não tem qualquer comparação com Sua essência; portanto, tudo o que dele provém é “criado”, algo a partir do nada. As palavras também se referem às almas de Israel, que “ascenderam no pensamento”: o pensamento também é constituído de letras e, portanto, também é “Teu Nome”.

O parágrafo 4 em resumo

A seção 2 aborda “Criador dos seres santos, seja louvado o Teu Nome”: todos os seres santos, bem como as almas de Israel, provêm do Nome de D'us, as letras, e não de Sua essência; por isso, são uma criação a partir do nada.

5והענין כי קדש היינו בחי׳ חכמה שהיא הנק׳ קדש. ופי׳ קדושים לשון רבים וכמאמר וקדושים בכל יום יהללוך סלה היינו כי יש בחי׳ חכמה עד רום המעלות היינו חכמה דאצילות חכמה דעקודים חכמה דא״ק [דאדם קדמון]

A explicação é que “santo” (kodesh) é o nível de Chochmá (sabedoria), que é chamado kodesh. E o sentido de “santos”, no plural, como na expressão “e santos Te louvam todos os dias, sela”, é que há níveis de Chochmá que se elevam até as alturas mais excelsas: a Chochmá de Atsilut, a Chochmá de Akudim, a Chochmá de Adam Kadmon,

Explicação

“Santo” (kodesh) é uma denominação de Chochmá. O plural “santos”, como em “e santos Te louvam todos os dias”, indica que há muitos níveis de Chochmá, que se elevam através dos mundos: a Chochmá de Atsilut, a de Akudim (um mundo em que todas as dez Sefirot estão ligadas em um único recipiente) e a de Adam Kadmon, o nível primordial acima deles.

ועוד למעלה מבחי׳ א״ק [אדם קדמון]. נמצא יש מדריגות הרבה מאד בחי׳ חכמה זה למעלה מזה וזהו קדושים לשון רבים.

e ainda acima do nível de Adam Kadmon. Portanto, há muitíssimos graus do nível de Chochmá, um acima do outro; e é isso que significa “santos”, no plural.

Explicação

Há Chochmá até mesmo acima de Adam Kadmon. Esses muitos graus, um acima do outro, são os “santos” no plural.

O parágrafo 5 em resumo

“Santos”, no plural, designa os muitos níveis de Chochmá, desde a Chochmá de Atsilut até os níveis acima de Adam Kadmon.

Marei mekomot

  1. 1
    חכ׳ שהיא הנק׳ קדש · מא״א בערכו.
  2. 2
    מבחי׳ — מהן האור א״ס כנ״ל · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסד יש הגה״ה. ותי׳ ”א״ס” ליתא שם.

6והתהוותן נק׳ בורא קדושים שהם בריאה יש מאין כי לגבי עצמות המאציל נקראים בשם בריאה ממש

E seu surgimento é chamado “Criador dos seres santos”, pois são uma criação, algo do nada; com efeito, em relação à essência do Emanador, são chamados “criação” no sentido pleno da palavra,

Explicação

Todos esses níveis, até mesmo o mais elevado, são “criados”, algo do nada. Em relação à essência do Emanador, são criação no sentido pleno da palavra.

שהרי הוא ית׳ הוא למעלה מעלה אין קץ מכל בחי׳ ומדרגות היותר עליונות שבבחינת חכמה כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] ח״ב [חלק ב׳] פ״ט.

pois Ele, bendito seja, está infinitamente acima de todos os níveis e graus mais elevados dentro do nível de Chochmá, como está escrito em Sefer Shel Beinonim [Tanya], Parte II, capítulo 9.

Explicação

Como o Tanya explica (Parte II, capítulo 9), D'us está além de qualquer comparação até mesmo com os níveis mais elevados de Chochmá: em relação a Ele, Chochmá, o início do pensamento, conta como o fim do processo, um nível de mera “feitura”.

רק שנמשכו ונתהוו מבחי׳ הרשימו שהם האותיות שנשארו אחר שנסתלק מהן האור א״ס [אין סוף] כנ״ל.

Somente, foram emanados e vieram a existir do nível do reshimu, isto é, das letras que permaneceram depois que a Luz Infinita (Or Ein Sof) Se retirou delas, como mencionado acima.

Explicação

Vieram a existir do reshimu, as letras que permaneceram depois que a Luz Infinita (Or Ein Sof) Se retirou delas. Por isso, sua criação é “do Teu Nome”: das letras, e não da própria luz.

O parágrafo 6 em resumo

Até mesmo a Chochmá mais elevada é “criada” em relação à essência de D'us, pois provém do reshimu, as letras que permaneceram quando a luz se retirou.

Marei mekomot

  1. 1
    שהרי הוא ית׳ הוא למעלה מעלה אין קץ מכל בחי׳ ומדרגות היותר עליונות שבבחינת חכמה · Tanya, Sha’ar HaYichud 9:7

7וזהו שבריאת כל בחי׳ הקדושים הוא רק מבחי׳ שמך שהוא בחי׳ אותיות וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שא״ק [שאדם קדמון] נקרא אדם דבריאה הגם שבריאה הוא למטה מאד

E é por isso que a criação de todos os níveis sagrados provém apenas do nível de “Teu Nome”, que é o nível das letras. Como está escrito em Etz Chaim, Adam Kadmon é chamado “Adam de Beriá”, embora Beriá seja muito inferior,

Explicação

É por isso que todos os “sagrados” são criados “de Teu Nome”, isto é, das letras. Etz Chaim chama até Adam Kadmon de “Adam de Beriá”, dando-lhe o nome do Mundo da Criação, embora Beriá seja um mundo muito inferior.

שהם בחי׳ נפרדים שלמטה גם מבחי׳ עולם האצי׳ [האצילות] וע״ז [ועל זה] נאמר ומשם יפרד כו׳ אמנם לגבי עצמות המאציל גם א״ק [אדם קדמון] אדם דבריאה יחשב

pois são seres separados, abaixo até mesmo do nível do Mundo de Atsilut. A respeito disso, está dito: “e dali se separava”, etc. Ainda assim, em relação à essência do Emanador, até Adam Kadmon é considerado Adam de Beriá.

Explicação

Beriá é o primeiro domínio de seres separados, abaixo de Atsilut; a seu respeito, o versículo diz: “e dali se separava”, referindo-se ao rio que sai do Éden. No entanto, em relação à essência do Emanador, até Adam Kadmon é considerado “criado”.

כי אצילות נק׳ אדם דעשייה כולם בחכמה עשית להיות שאצילות הוא בחי׳ כלים מדת החסד מדת הדין בחי׳ מדה וגבול כו׳ ויש בהם התחלקות חסד בפ״ע [בפני עצמו] וגבורה בפ״ע [בפני עצמו] והתכללות חו״ג [חסד וגבורה] כו׳ לכן נקרא עשייה.

Pois Atsilut é chamado Adam de Assiá: “Tu fizeste todos eles com sabedoria”. Isso porque Atsilut é o nível dos recipientes: o atributo da bondade, o atributo do julgamento, o nível de medida e limite, etc.; neles há divisão — Chessed por si só e Guevurá por si só —, bem como a inclusão mútua de Chessed e Guevurá, etc. Por isso é chamado Assiá (fazer).

Explicação

Pela mesma medida, Atsilut é chamado “Adam de Assiá”, o nível do “fazer”, como em “Tu fizeste todos eles com sabedoria”. Isso porque Atsilut consiste em recipientes, atributos definidos por medida e limite, nos quais Chessed e Guevurá são distintos e também se incluem mutuamente.

ועולם העקודים שאינו בבחי׳ התחלקות עדיין אלא כל הע״ס [העשר ספירות] הם עקודים בכלי אחד נק׳ אדם דיצירה

E o Mundo de Akudim, que ainda não está num estado de divisão, mas no qual as dez Sefirot estão todas atadas (akudim) num único recipiente, é chamado Adam de Yetsirá,

Explicação

Akudim, onde as dez Sefirot ainda não estão divididas, mas estão “atadas” num único recipiente, é chamado “Adam de Yetsirá”, um nível acima de Atsilut.

(וכ״ה בזהר בזהר הרקיע בפ׳ בראשית בדף ט״ו בפי׳ מהר״ר [מהרחמים רבים] מאיר פאפרוש על מאמר בריש הורמנתא כו׳ שכתב כן ע״ש [עיין שם] הרב ז״ל [זכרונו לברכה / זכרונם לברכה]), וא״ק [ואדם קדמון] שהוא למעלה גם מעקודים

(E assim consta no Zohar, em Zohar HaRakia, na Parashat Bereshit, fólio 15, no comentário de nosso mestre, o Rav, Rabi Meir Poppers, sobre a passagem “No início da autoridade”, etc., que escreveu isso em nome do Rav, de abençoada memória.) E Adam Kadmon, que está acima até mesmo de Akudim,

Explicação

O parêntese indica a fonte: Zohar HaRakia sobre a passagem inicial do Zohar acerca da criação, onde Rabi Meir Poppers registra isso em nome do Rav, o Arizal. Em seguida, a frase passa a tratar de Adam Kadmon, que está acima até mesmo de Akudim.

כי עקודים הם ע״ס [עשר ספירות] ממש אלא שעקודים בכלי א׳ אבל א״ק [אדם קדמון] הוא למעלה מזה אלא אעפ״כ [אף על פי כן] הרי הוא מקור לע״ס [לעשר ספירות] וסוף כל סוף יתהוה ממנו בחי׳ אצילות

pois Akudim são, de fato, dez Sefirot, apenas atadas num único recipiente, ao passo que Adam Kadmon está acima disso; ainda assim, é uma fonte para as dez Sefirot, e, por fim, o nível de Atsilut virá a existir a partir dele:

Explicação

Akudim já são dez Sefirot distintas, apenas mantidas num único recipiente, ao passo que Adam Kadmon está acima das Sefirot. Ainda assim, é a fonte delas e, por fim, Atsilut provém dele.

לכן נקרא אדם דבריאה שלגבי המאציל גם הוא נק׳ בריאה יש מאין (ועמ״ש בד״ה תקעו גבי עלה במחשבה לברא את העולם במדה״ד [במדת הדין] כו׳ שמש ומגן כו׳ ע״ש [עיין שם]):

por isso é chamado Adam de Beriá, pois, em relação ao Emanador, também ele é chamado criação — algo a partir do nada. (E veja o que está escrito no discurso que começa “Toquem”, a respeito de “Surgiu no pensamento criar o mundo com o atributo do julgamento”, etc., “sol e escudo”, etc.; veja ali.)

Explicação

Por ser a fonte dos níveis ordenados, Adam Kadmon também é “criação” em relação ao Emanador e, por isso, é chamado Adam de Beriá. O parêntese remete ao discurso “Toquem”, sobre o ensinamento de que primeiro “surgiu no pensamento” criar o mundo com o atributo do julgamento, e sobre o versículo “sol e escudo”.

O parágrafo 7 em resumo

O parágrafo fundamenta isso nos nomes que Etz Chaim atribui aos mundos: em relação ao Emanador, Atsilut é “Adam de Assiá”, Akudim é “Adam de Yetsirá” e até Adam Kadmon é apenas “Adam de Beriá”, uma criação a partir do nada.

Aprofundar

A passagem de Torah Ohr sobre Noach citada nas notas situa a inclusão mútua de Chessed e Guevurá no Mundo de Tikkun, depois do Mundo de Nekudim, no qual cada sefirá permanecia sozinha, e explica que a Luz Infinita brilha precisamente onde há união e inclusão mútua. Ainda assim, essa união não se compara a Akudim, onde os dez eram realmente uma só coisa num único recipiente.

Marei mekomot

  1. 1
    וכמ״ש בע״ח שא״ק נק׳ אדם דבריאה · שער ב׳ ענף ב׳ וריש ש׳ ג׳ [כ].
  2. 2
    שא״ק נקרא אדם דבריאה · Sefer Etz Chaim 2:2
  3. 3
    ומשם יפרד · Genesis 20:10
  4. 4
    ומשם יפרד · Genesis 2:10
  5. 5
    כולם בחכמה עשית · Psalms 104:24
  6. 6
    חסד בפ״ע וגבורה בפ״ע · ראה תו״א י, ג.
  7. 7
    בריש הורמנתא · Zohar, Bereshit 1:1–2:7
  8. 8
    שמש ומגן · Psalms 84:12
  9. 9
    לכן נק׳ עשי׳ · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסד הגה״ה.

A descida das almas e os dois Shabatot ¶8–10

8ועפ״ז [ועל פי זה] יובן ג״כ ענין ירידת הנשמות בגופים שהוא צורך עלייה הגם כי גם מקודם ירידתן גבהו מאד דרכיהן שעלו במחשבה

E, com base nisso, também se compreenderá a descida das almas aos corpos, que se dá em vista de uma elevação, embora, mesmo antes de sua descida, seus caminhos fossem extraordinariamente elevados, pois elas se elevaram no pensamento.

Explicação

O mesmo princípio explica por que as almas descem aos corpos “em vista de uma elevação”. Antes de descerem, as almas já eram muito elevadas, pois “se elevaram no pensamento”, o nível das letras; então, que elevação poderia resultar da descida?

רק מי שנשמתו מבריאה היינו מבחי׳ מחשבה דבריאה ומי שנשמתו מיצירה היינו ממחשבה דיצירה כו׳

Somente que aquele cuja alma provém de Beriá provém do nível do pensamento de Beriá, e aquele cuja alma provém de Yetsirá provém do pensamento de Yetsirá, etc.,

Explicação

Cada alma tem sua raiz no “pensamento” de um mundo específico: uma alma de Beriá, no pensamento de Beriá; uma alma de Yetsirá, no pensamento de Yetsirá; e assim por diante.

ושנשמתו מאצילות היינו ג״כ ממחשבה דאצילות וס״ר נשמות הן ס״ר אותיות שבתורה הגם שבכתב אין נמצא ס״ר אותיות בתורה.

e aquele cuja alma provém de Atsilut também provém do pensamento de Atsilut. E as seiscentas mil almas são as seiscentas mil letras da Torá, embora, na escrita, não se encontrem seiscentas mil letras na Torá.

Explicação

Mesmo uma alma de Atsilut tem sua raiz apenas no pensamento de Atsilut. As seiscentas mil almas correspondem às seiscentas mil letras da Torá, embora a contagem das letras escritas não alcance esse número.

היינו מפני אותיות המשך שהם אותיות אהו״י שבכלל הנקודות שאינן בכתב אבל ישנן במחשבה אך איזו מהנקודות הם אינו ידוע כו׳

Isso se deve às letras que prolongam [uma vogal], que são as letras alef, hei, vav e yud, incluídas nos sinais vocálicos, que não aparecem na escrita, mas estão presentes no pensamento; porém, não se sabe quais sinais vocálicos são esses, etc.

Explicação

A diferença é compensada pelas letras que prolongam uma vogal — alef, hei, vav e yud —, que muitas vezes não são escritas, sendo substituídas por um sinal vocálico. Elas existem “no pensamento”, embora não apareçam na escrita, mas não se sabe exatamente quais sinais vocálicos as representam.

(פי׳ שהוא ע״ד [על דרך] דאיתא בגמ׳ [בגמרא] בכתובות דס״ט ע״ב ינחם כתיב ופרש״י [ופירש רש״י / ופירוש רש״י] אין לך לומר פת״ח בשום אות אא״כ [אלא אם כן] אל״ף או ה״א סמוכין לו או ע״פ הנקודה שתחתיה והיא באה במקום אות כאלו כתוב ינאחם עכ״ל [עד כאן לשונו],

(O sentido é que isso segue a linha do que consta na Guemará, em Ketubot, fólio 69b: “Está escrito yenachem”, e Rashi explica: “Não se pode pronunciar um patach sob nenhuma letra, a menos que um alef ou um hei esteja junto dela, ou em virtude do sinal vocálico que está sob ela; e este vem no lugar de uma letra, como se estivesse escrito yenaachem.” Fim da citação.

Explicação

O parêntese traz um exemplo do Talmud, que comenta a forma escrita da palavra yenachem. Rashi explica ali que um sinal vocálico sob uma letra pode ocupar o lugar de uma letra, como se um alef tivesse sido escrito.

הרי שהנקודה שתחתיה באה במקום אות כאלו כתוב אל״ף או ה״א וכן בוי״ו ויו״ד ולכן עם חשבון אותיות אלו שהיו צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] רק שנקודות באו במקומן יש ששים רבוא אותיות בתורה ואיזו מהנקודות הוא אינו ידוע לנו).

Assim, o sinal vocálico sob ela vem no lugar de uma letra, como se um alef ou um hei estivesse escrito; o mesmo vale para vav e yud. Portanto, contando essas letras, que deveriam ter sido [escritas], mas em cujo lugar vieram sinais vocálicos, há seiscentas mil letras na Torá; porém, não sabemos quais sinais vocálicos são esses.)

Explicação

O Alter Rebe conclui que, quando essas letras não escritas, representadas apenas por sinais vocálicos, são contadas, a Torá tem seiscentas mil letras. Contudo, não sabemos quais sinais vocálicos representam letras.

והנה להבין ענין הירידה צורך עלייה למעלה מבחי׳ שעלו במחשבה, יובן בהקדים ענין השבת שיש שבת עילאה ושבת תתאה

Ora, para compreender a descida em vista de uma elevação acima do nível em que elas se elevaram no pensamento, isso se entenderá introduzindo primeiro o tema do Shabat: há um Shabat superior (Shabat ilaá) e um Shabat inferior (Shabat tataá).

Explicação

A questão essencial é como a descida pode elevar a alma acima de sua origem, onde ela “se elevou no pensamento”. A resposta começa pelo Shabat, que tem dois níveis: o Shabat superior e o Shabat inferior.

והיינו מ״ש וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה שהיא השביתה מבחינת עשייה זהו שבת תתאה ומ״ש עוד אח״כ [אחר כך] כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא זהו שבת עילאה.

Isto é, o que está escrito: “E Ele descansou no sétimo dia de todo o trabalho que havia feito”: trata-se do descanso do nível da “ação” (Assiá), e este é o Shabat inferior. E o que está escrito mais adiante: “pois nele Ele descansou de todo o trabalho que havia criado”: este é o Shabat superior.

Explicação

Os dois versículos sobre o primeiro Shabat correspondem aos dois níveis. “Ele descansou de todo o trabalho que havia feito” é o descanso do nível da “ação”, o Shabat inferior; “Ele descansou de todo o trabalho que havia criado” é o Shabat superior.

O parágrafo 8 em resumo

Ao perguntar como a descida da alma pode elevá-la acima de sua origem “no pensamento”, o parágrafo observa que cada alma tem sua raiz no pensamento — nas letras — de seu mundo, e que as seiscentas mil almas correspondem às seiscentas mil letras da Torá. Em seguida, introduz o Shabat superior e o Shabat inferior como chave para a resposta.

Marei mekomot

  1. 1
    וס״ר נשמות . . אותיות · נסמן לע׳ מא, ב.
  2. 2
  3. 3
    אין לך לומר פת״ח בשום אות אא״כ אל״ף או ה״א סמוכין לו או ע״פ הנקודה שתחתיה והיא באה במקום אות כאלו כתוב ינאחם · Rashi on Ketubot 69b:2:1
  4. 4
    וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה · Genesis 2:2
  5. 5
    כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא · Genesis 2:3

9והענין כי שבת הוא בחי׳ עליות העולמות עשייה ביצי׳ [ביצירה] ויצי׳ [ויצירה] בבריאה ובריאה באצילות כו׳ עד רום המעלות שגם א״ק [אדם קדמון] עולה במאציל העליון.

A explicação é que Shabat é o nível da ascensão dos mundos: Assiá a Yetsirá, Yetsirá a Beriá e Beriá a Atsilut, etc., até as alturas mais elevadas, de modo que até Adam Kadmon ascende ao Emanador Supremo.

Explicação

Shabat é uma ascensão dos mundos, cada um subindo ao que está acima dele: Assiá a Yetsirá, Yetsirá a Beriá, Beriá a Atsilut e assim por diante, até que até Adam Kadmon ascende ao Emanador Supremo.

כי השבת הוא עד״מ [על דרך משל] אדם ששובת ונח מאיזו מלאכת עבודה שבשעת המלאכה נתלבש השכל ונשפל בעשיית המלאכה וכשפוסק ממנה חוזר שכלו לאיתנו ועולה למעלה להשכיל ענינים רוחניים שלמעלה מעלה מהשכל שבהמלאכה שנק׳ מילין דהדיוטא כו׳.

Pois Shabat é, por assim dizer, como uma pessoa que cessa e descansa de algum trabalho: enquanto trabalha, seu intelecto está investido na execução do trabalho e rebaixado a ela; quando para, seu intelecto retorna à sua plena força e ascende para contemplar assuntos espirituais, muito acima do intelecto envolvido no trabalho, que é chamado de “assuntos comuns” (milin dehedyota), etc.

Explicação

A analogia: enquanto uma pessoa trabalha, sua mente está investida na tarefa e rebaixada a ela; quando descansa, sua mente retorna à sua plena força e ascende a assuntos espirituais muito acima dos “assuntos comuns” de seu trabalho. Da mesma forma, em Shabat, os mundos, liberados de seu trabalho, ascendem.

O parágrafo 9 em resumo

Shabat é a ascensão de cada mundo ao que está acima dele, até Adam Kadmon, como uma mente que ascende a assuntos mais elevados quando descansa de seu trabalho.

10וכך עד״ז [על דרך זה] יובן למעלה ענין העלייה בשבת עד רום המעלות. אך הנה עליי׳ [עלייה] שעד אצילות היינו עליי׳ [עלייה] בי״ע [בריאה יצירה עשיה] באצי׳ [באצילות] נק׳ שבת תתאה וענין עלייה זו הוא כי

E assim também se compreenderá, no Alto, o tema da ascensão no Shabat até as alturas mais excelsas. Contudo, a ascensão que chega até Atsilut — isto é, a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut — é chamada Shabat inferior. A natureza dessa ascensão é que,

Explicação

A ascensão do Shabat alcança “as alturas mais excelsas”, mas ocorre em etapas. A primeira, na qual Beriá, Yetsirá e Assiá se elevam a Atsilut, é o Shabat inferior.

הנה עם היות שהאצי׳ [שהאצילות] אינו בערך עצמות אור א״ס [אין סוף] ממש מ״מ [מכל מקום] הרי הוא אלהות ממש.

embora Atsilut não tenha qualquer comparação com a própria essência da Luz Infinita (Or Ein Sof), ainda assim é Divindade efetiva.

Explicação

Atsilut, embora infinitamente inferior à essência da Luz Infinita, é, por si só, “Divindade efetiva”: o mundo que ainda é uno com D'us.

משא״כ בי״ע [בריאה יצירה עשיה] הם נפרדים ממש ובעלי גבול עד שיש להם בחירה לעשות ח״ו [חס ושלום] הפך רצונו ית׳ וכמארז״ל [וכמאמר רבותינו זכרונם לברכה] במט״ט [במטטרון] דמחו לי׳ שתין פולסי דנורא כו׳. ואינן בערך האצילות.

Em contrapartida, Beriá, Yetsirá e Assiá são realmente separados e limitados, a ponto de terem a escolha de fazer, D'us não o permita, o contrário de Sua vontade, bendito seja Ele, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória, a respeito de Metatron: que o golpearam com sessenta açoites de fogo, etc. Eles não têm comparação com Atsilut.

Explicação

Os três mundos inferiores são realmente separados e limitados; seus seres podem até escolher, D'us não o permita, agir contra Sua vontade. O Talmud relata que o anjo Metatron foi punido com “sessenta açoites de fogo”.

ולכן עלייתם באצילות היא עלייה עצומה ונפלאה שהנברא עולה ונכלל בבורא שיהיה מתלבש בו אור א״ס [אין סוף] ב״ה

Portanto, sua ascensão a Atsilut é uma ascensão grandiosa e extraordinária, na qual o ser criado se eleva e se inclui no Criador, de modo que a Luz Infinita, bendito seja Ele, se revista nele

Explicação

Assim, sua elevação a Atsilut é uma ascensão extraordinária. Um ser criado se inclui em seu Criador, e a própria Luz Infinita vem a revestir-se nele.

(שבאצילות מלובש אור א״ס [אין סוף] ב״ה בכלים דאצילות שהקו מסתיים באצילות, כך עד״ז [על דרך זה] כשע״ס [כשעשר ספירות] דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מתעלים באצילות הרי מלובש בהן אור א״ס [אין סוף] ב״ה ממש)

(pois em Atsilut a Luz Infinita, bendito seja Ele, está revestida nos recipientes de Atsilut, uma vez que o kav (linha de luz) termina em Atsilut; assim também, quando as Dez Sefirot de Beriá, Yetsirá e Assiá se elevam a Atsilut, a própria Luz Infinita, bendito seja Ele, fica revestida nelas).

Explicação

A razão é que o kav, a linha da Luz Infinita que se estende para dentro do vazio após o tsimtsum, termina em Atsilut e ali está revestido em seus recipientes. Quando as Sefirot dos mundos inferiores se elevam a Atsilut, a Luz Infinita também fica revestida nelas.

והיינו ע״י הביטול כי בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] הם בחי׳ יש מי שאוהב מיכאל באהבה גבריאל ביראה זעות מחיל כסא כו׳.

E isso ocorre por meio da autoanulação (bitul). Pois, em Beriá, Yetsirá e Assiá, eles estão no nível de um “algo” (yesh), de alguém que ama: Michael, com amor; Gavriel, com temor; “tremem de pavor diante do Trono”, etc.

Explicação

Essa ascensão ocorre por meio do bitul. Nos mundos inferiores, até os seres mais sagrados são um yesh, um eu que ama ou teme: o anjo Michael serve com amor, Gavriel com temor, e os Chayot “tremem de pavor diante do Trono”, nas palavras de um piyut recitado no Mussaf de Rosh Hashaná.

אבל יש בחינה שלמעלה מאהוי ״ר והיינו בחי׳ הביטול כי אברהם הוא בחי׳ אהבה אבל משה ונחנו מה היינו בחי׳ ביטול כבד פה ולכן משה מלגאו ויעקב מלבר.

Mas há um nível acima do amor e do temor, a saber, o nível do bitul. Pois Avraham corresponde ao amor, mas Moshe — “e o que somos nós?” — corresponde ao bitul, sendo “pesado de boca”; por isso, Moshe está no interior e Yaakov, no exterior.

Explicação

O bitul é superior ao amor e ao temor. Avraham representa o amor, mas Moshe disse “e o que somos nós?” e era “pesado de boca”, inteiramente desprovido de autoimportância; por isso, Moshe é o aspecto interior do “pilar do meio” e Yaakov, o aspecto exterior.

ומזה יובן למה ג״כ הבחינה מה שבכל יום יש הארת שבת הוא בחי׳ שמונה עשרה משום כי תפלת שמונה עשרה כריעות והשתחוואות זהו בחי׳ ביטול קול דממה דקה כו׳,

E disso também se compreenderá por que o aspecto em que há diariamente um vislumbre do Shabat corresponde ao nível da Shemoneh Esreh: porque a oração da Shemoneh Esreh, com suas inclinações e prostrações, corresponde ao nível do bitul, “uma voz suave e delicada”, etc.

Explicação

Por isso, o vislumbre diário do Shabat corresponde à Shemoneh Esreh. É uma oração de inclinações e prostração, recitada em “uma voz suave e delicada”: uma oração de bitul.

(ולכן שמ״ע [שמונה עשרה] באצילות דהיינו ע״ד [על דרך] בחי׳ שבת) ועליות התומ״צ [התורה ומצות] של כל היום הוא ע״י התפלה, הגם שהתורה היא למעלה מתפלה מ״מ [מכל מקום] להיותה נשפלה בקול גשמי

(E por isso a Amidá está em Atsilut, isto é, no nível de Shabat.) E a elevação da Torá e das mitsvot de todo o dia se dá por meio da oração: embora a Torá esteja acima da oração, como, não obstante, ela é rebaixada a uma voz física,

Explicação

Assim, a Amidá se encontra em Atsilut, como Shabat. A oração também eleva a Torá e as mitsvot do dia: a Torá está acima da oração, mas, por ter descido a uma voz física, necessita da oração para elevá-la.

לכן צריכה להתעלות על ידי התפלה עולת תמיד כו׳, וכ״ז [וכל זה] נק׳ שבת תתאה וזהו בקבלת שבת שמוסיפים מחול על הקדש.

ela precisa, portanto, ser elevada por meio da oração, “a oferta queimada contínua” etc. E tudo isso é chamado Shabat inferior; esse é o [sentido de] Kabalat Shabat (acolhimento do Shabat), quando acrescentamos do dia comum ao dia sagrado.

Explicação

A oração é chamada “a oferta queimada contínua”, uma oferta que se eleva. Tudo isso — a ascensão dos mundos inferiores a Atsilut — é o Shabat inferior, que começa com Kabalat Shabat, quando se acrescenta ao Shabat um período do dia comum.

ולכן ג״פ [ג׳ פעמים] הבו כנגד ג׳ עולמות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] עד השתחוו לה׳ בהדרת קדש הוא בחי׳ אצילות ולכן ר״ת [ראשי תיבות] קבלה.

E por isso, “Dai” (havu) é dito três vezes, correspondendo aos três mundos de Beriá, Yetsirá e Assiá, até “Prostrai-vos diante de Havayá na beleza da santidade”, que é o nível de Atsilut; e por isso suas iniciais formam kabalá (recepção),

Explicação

Em Kabalat Shabat, o salmo diz “Dai (havu) a Havayá” três vezes, correspondendo aos três mundos inferiores, e em seguida “Prostrai-vos diante de Havayá na beleza da santidade”, correspondente a Atsilut. As iniciais dessas últimas quatro palavras, lidas ao contrário, formam kabalá, “recepção”.

היינו קבלת שבת שהוא עליי׳ [עלייה] בי״ע [בריאה יצירה עשיה] באצילות (וגם קבלה היא באצי׳ [באצילות], ועיין במבוא שערים שער שלישי חלק שני ספט״ו בענין עלייה זו דבריאה כו׳ ע״ש [עיין שם]).

isto é, Kabalat Shabat, que é a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut (e também kabalá está em Atsilut; veja Mavo She’arim, Gate Three, Part Two, end of chapter 15, sobre esta ascensão de Beriá etc.; veja ali).

Explicação

Kabalat Shabat é, portanto, a ascensão dos mundos inferiores a Atsilut, e a própria “kabalá” está em Atsilut. Mavo She’arim discute essa ascensão de Beriá.

ויש בו מחלוקת הפוסקים אם הוא אסור במלאכה מדאורייתא. ואח״כ [ואחר כך] בכניסת ליל שבת ממש מתחיל עליות האצילות ערבית הוא עליית המל׳ [המלכות] חקל תפוחין כו׳.

E há uma divergência entre as autoridades haláchicas quanto a isso: se é proibido realizar trabalho por força da lei da Torá. Depois, com o início efetivo da noite de Shabat, começam as ascensões em Atsilut: a oração da noite é a ascensão de Malchut, “o Campo das Maçãs” (chakal tapuchin) etc.

Explicação

As autoridades haláchicas divergem quanto a se o período acrescentado antes do Shabat é proibido para a realização de trabalho por força da lei da Torá. Ao anoitecer, começam as ascensões no próprio Atsilut: durante a oração da noite, Malchut, chamada “o Campo das Maçãs”, se eleva.

ואח״כ [ואחר כך] ביום הוא עליות הז״א [הזעיר אנפין] ואו״א [ואבא ואימא] עד שגם א״ק [אדם קדמון] עולה עליי׳ [עלייה] עצומה במאציל העליון. שהרי גם א״ק [אדם קדמון] הוא בריאה יש מאין

E depois, durante o dia, ocorrem as ascensões de Zeir Anpin e de Abá e Imá, até que também Adam Kadmon ascenda numa elevação grandiosa ao Emanador Supremo; pois Adam Kadmon também é uma criação, algo a partir do nada

Explicação

Durante o dia, Zeir Anpin e Abá e Imá se elevam e, por fim, Adam Kadmon realiza uma grandiosa ascensão ao Emanador Supremo. Adam Kadmon pode “ascender” porque, como explicado, também é uma criação a partir do nada em relação a Ele.

(וכמו שבת תתאה הוא עליות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] באצילות כך ג״כ שבת עילאה היינו עליות בי״ע [בריאה יצירה עשיה] דאצילות שהרי החכמה נק׳ אשר ברא בריאה יש מאין והחכמה מאין תמצא ועלייתה בבחי׳ כתר שהוא אצילות שבאצי׳ [שבאצילות].

(e assim como o Shabat inferior é a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut, também o Shabat superior é a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá de Atsilut; pois Chochmá é chamada “que Ele criou”, uma criação, algo a partir do nada; “e Chochmá é encontrada a partir de ayin (nada)”, e sua ascensão se dá ao nível de Kéter, que é o Atsilut dentro de Atsilut.)

Explicação

O parêntese apresenta a correspondência: o Shabat inferior eleva os três mundos inferiores a Atsilut, e o Shabat superior eleva a “Beriá, Yetsirá e Assiá” que existem dentro de Atsilut. Chochmá é a “Beriá” de Atsilut, “que Ele criou”, pois “Chochmá é encontrada a partir de ayin”, e se eleva a Kéter, o “Atsilut de Atsilut”.

וכך העליות עד רום המעלות עד שגם א״ק [אדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה ועלייתו הוא באצילות היינו באור א״ס [אין סוף] ב״ה כי בכללות העולמות שא״ק [שאדם קדמון] נק׳ בריאה יש מאין כו׳

E assim as ascensões prosseguem até as alturas mais elevadas, até que também Adam Kadmon, chamado Adam de Beriá, se eleve; sua ascensão é a Atsilut, isto é, à Luz Infinita, bendito seja Ele; pois, no conjunto dos mundos, Adam Kadmon é chamado uma criação, algo a partir do nada etc.,

Explicação

O mesmo padrão prossegue até Adam Kadmon, o “Adam de Beriá” de todo o esquema. Sua ascensão é ao “Atsilut” desse esquema, que é a própria Luz Infinita.

הנה אצילות אינו אלא בחי׳ אור א״ס [אין סוף] פי׳ הגילוי מא״ס [מאין סוף] ב״ה כי אצילות מלשון ויאצל שהוא הפרשת הארה כו׳ ועמ״ש מזה בביאור ע״פ אלה מסעי נמצא דרך כלל שבת הוא בחי׳ אצילות) וזהו

Atsilut não é senão o nível da Luz Infinita, isto é, a revelação do Infinito, bendito seja Ele; pois Atsilut deriva da palavra vaya’tzel (“e separou”), que significa separar uma iluminação, etc.; e veja o que está escrito sobre isso na explicação do versículo “Estas são as jornadas”. Conclui-se que, em termos gerais, Shabat é o nível de Atsilut.) E isto é [o significado de]

Explicação

No conjunto dos mundos, em que até Adam Kadmon é considerado criação, “Atsilut” só pode significar a Luz Infinita revelada. A palavra deriva de vaya’tzel, “separou”, dito do espírito separado de Moshe para os anciãos: não uma criação nova, mas luz extraída de sua fonte; assim, em cada nível, Shabat é uma ascensão a “Atsilut”.

כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא אלקים לעשות, פי׳ אשר ברא היינו א״ק [אדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה לעשות היינו אדם דאצילות שנק׳ אדם דעשייה שא״ק [שאדם קדמון] הוא מקור ושרש לאצילות כמש״ל [כמה שכתוב לעיל]

“pois nele repousou de toda a Sua obra que D'us criou para fazer”. O significado é: “que criou” é Adam Kadmon, chamado Adam de Beriá; “para fazer” é Adam de Atsilut, chamado Adam de Assiá; pois Adam Kadmon é a fonte e a raiz de Atsilut, como explicado acima.

Explicação

É assim que se interpreta o versículo “pois nele repousou de toda a Sua obra que D'us criou para fazer”. “Criou” é Adam Kadmon, Adam de Beriá, e “para fazer” é Atsilut, Adam de Assiá, que provém de Adam Kadmon como sua fonte.

וזהו בחינת שבת עילאה. ושבת תתאה הוא מ״ש וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה.

E este é o nível do Shabat superior. E o Shabat inferior é o que está escrito: “E Ele repousou no sétimo dia de toda a Sua obra que fizera”.

Explicação

O repouso daquilo que Ele “criou”, a ascensão de Adam Kadmon, é o Shabat superior. O repouso daquilo que Ele “fizera” é o Shabat inferior.

(והגם שאצילות נק׳ עשייה ושבת תתאה הוא רק עליות בי״ע [בריאה יצירה עשיה]. אך באמת גם ליל שבת שאז עליות המל׳ [המלכות] דאצילות הוא ג״כ שבת תתאה ולכן וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה זהו שבת תתאה כי המל׳ [המלכות] היא עשייה שבאצילות.

(E embora Atsilut seja chamado Assiá, enquanto o Shabat inferior é apenas a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá, na verdade também a noite de Shabat, quando Malchut de Atsilut ascende, é o Shabat inferior. Portanto, “E Ele repousou no sétimo dia de toda a Sua obra que fizera” é o Shabat inferior, pois Malchut é a Assiá dentro de Atsilut.

Explicação

Uma precisão: Atsilut também é chamado Assiá; por isso, o Shabat inferior inclui não apenas a ascensão dos três mundos inferiores, mas também a noite de Shabat, quando Malchut de Atsilut ascende. Malchut é a “Assiá” dentro de Atsilut.

ושבתא דיומא עליי׳ [עלייה] ז״א [זעיר אנפין] וחכמה כו׳ זהו התחלת שבת עילאה מכל מלאכתו אשר ברא שהוא בריאה דאצילות כנ״ל. ובזהר בראשית דף ה׳ ע״ב שבתותי דא שבת עילאה ושבת תתאה כו׳

E o Shabat do dia (Shabasa deYoma), a ascensão de Zeir Anpin e Chochmá, etc., é o início do Shabat superior, “de toda a Sua obra que criou”, que é a Beriá de Atsilut, como mencionado acima. E no Zohar, Bereishis, fólio 5b: “‘Meus Shabatot’: este é o Shabat superior e o Shabat inferior”, etc.;

Explicação

A ascensão do dia de Shabat, de Zeir Anpin e Chochmá, dá início ao Shabat superior, a “Beriá” de Atsilut. O Zohar interpreta “Meus Shabatot”, no plural, como o Shabat superior e o Shabat inferior.

את לאסגאה תחום שבת כו׳ י״ל [יש לומר] שבת עילאה ותתא ה יום שבת וליל שבת ואת לאסגאה היינו מה שמוסיפים מחול על הקדש שהוא עליית בי״ע [בריאה יצירה עשיה] באצילות ובמק״מ [ובמקדש מלך] שם פי׳ שבת עילאה ותתאה עתיק וז״א [וזעיר אנפין] כו׳):

“‘et’ vem para incluir o limite do Shabat”, etc. Pode-se explicar que o Shabat superior e o inferior são o dia de Shabat e a noite de Shabat, e que “‘et’ vem para incluir” aquilo que acrescentamos do dia comum ao dia sagrado, isto é, a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut. E o Mikdash Melech explica ali o Shabat superior e o inferior como Atik e Zeir Anpin, etc.)

Explicação

O Zohar acrescenta que a palavra et inclui o limite do Shabat. O Alter Rebbe sugere que os dois Shabatot são o dia de Shabat e a noite de Shabat, e que et inclui o tempo acrescentado do dia comum, a ascensão dos mundos inferiores a Atsilut; o Mikdash Melech interpreta os dois como Atik e Zeir Anpin.

O parágrafo 10 em resumo

O parágrafo descreve as etapas do Shabat. O Shabat inferior, desde Kabalat Shabat e durante a noite, eleva Beriá, Yetsirá e Assiá, bem como a Malchut de Atsilut, a Atsilut por meio do bitul; o Shabat superior, durante o dia, eleva os níveis dentro de Atsilut e, por fim, Adam Kadmon à Luz Infinita — os dois aspectos de “que D'us criou para fazer”.

Aprofundar

A nota da Kehot sobre “eles têm a escolha” observa que, em muitos lugares, afirma-se que os anjos não têm livre-arbítrio, como diz o Tanya (capítulo 39); o discurso do Rebe Maharash Mi Chamocha 5629 sugere que Metatron, que é Chanoch, e os anjos semelhantes a ele foram, em algum momento, almas e, portanto, talvez ainda tenham escolha. Uma glosa em Or HaTorah acrescenta que, em Kabalat Shabat, cada mundo se eleva um degrau: Assiá a Yetsirá, Yetsirá a Beriá e Beriá a Atsilut.

Marei mekomot

  1. 1
    עד שיש להם בחירה · ראה תניא פרק לט. אבל בכמה מקומות מבואר שלמלאכים אין בחירה. וראה ד״ה מי כמוך תרכ״ט ע׳ קנא (הוצאת תשי״ט) וז״ל ”אבל המלאכים אינם בעלי בחירה כלל רק כגרזן ביד החוצב בו (ומה שארז״ל אפקוהו למט״ט וכן ארז״ל בב״מ דפ״ה על אליהו ומחינה שיתין פולסין דנורא, והיינו מפני כי שינה וגילה בעוה״ז מהרזין עילאין, י״ל שהמלאכים אלו היו תחלה נשמות, שמט״ט הוא חנוך, וא״כ י״ל שגם עתה הם בעלי בחירה, אבל שארי המלאכים הם בלתי בעלי בחירה רק כגרזן ביד החוצב בו)”.
  2. 2
    במט״ט דמחו לי׳ · Chagigah 15a:6
  3. 3
    זעות מחיל כסא · פיוט והחיות (במוסף לר״ה אחר קדוש).
  4. 4
    אברהם . . אהבה · Zohar I, 85a
  5. 5
    משה ונחנו מה · Exodus 16:8
  6. 6
    כבד פה · Exodus 4:10
  7. 7
    משה מלגאו · ת״ז תי״ג כט, א ד׳ זיטאמיר. ועל״ק ואתחנן ה סע״ג [ב]. [כ].
  8. 8
    משה מלגאו ויעקב מלבר · Tikkunei Zohar 29a:7–8
  9. 9
    קול דממה דקה · I Kings 19:12
  10. 10
    הבו . . השתחוו לה׳ · Psalms 29:1
  11. 11
    השתחוו לה׳ בהדרת קדש · Psalms 29:2
  12. 12
    ר״ת קבלה · Psalms 100:1
  13. 13
    ע״ש) — מדאורייתא · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסו יש הגהה וז״ל ”אין הפי׳ כאן דכל בי״ע עולים באצי׳ בעת קבלת שבת כ״א עשי׳ עולה ביצי׳ ויצירה בבריאה ובריאה באצי׳” ע״ש עוד.
  14. 14
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  15. 15
    בביאור ע״פ אלה מסעי · לקו״ת מסעי צה, א.
  16. 16
    כי בו שבת מכל מלאכתו אשר ברא אלקים לעשות · Genesis 2:3
  17. 17
    לאצילות — כמש״ל · באוה״ת ויקרא-ד ע׳ א׳קסו יש הגה״ה.
  18. 18
    וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה · Genesis 2:2
  19. 19
    ובזהר בראשית דף ה׳ ע״ב · הלשון נעתק באוה״ת נ״ך-א ע׳ רעח.
  20. 20
    שבתותי דא שבת עילאה ושבת תתאה כו׳ את לאסגאה תחום שבת · Zohar, Introduction 12:74–84
  21. 21
    מל׳ ויאצל · Numbers 11:25
  22. 22
    גם בליל שבת שאז עליות המל׳ · ראה סידור קעג, ב שיש ב׳ עליות עלי׳ הראשונה הוא בליל שבת ועלי׳ השני׳ ביומא דשבתא. וראה ביאוה״ז להצ״צ כרך-ב ע׳ תשצא.

O ano sabático e “guardareis” ¶11–13

11ג והנה ביאור ענין שבת תתאה יובן ממצות שביעית שנק׳ שבת שבתון שיש בו ג״כ בחי׳ עליות

3. Ora, a explicação do Shabat inferior será compreendida a partir da mitzvá do ano sabático (Sheviit), que é chamado “um Shabat de descanso solene” (Shabat Shabaton), no qual também há o nível de ascensões,

Explicação

A seção 3 explica o Shabat inferior por meio do ano sabático, Sheviit, que a Torá chama de “um Shabat de descanso solene”. Ele também provoca uma ascensão dos mundos.

אלא שאין העליות רק מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצילות ולכן נאמר ושבתה הארץ שאין שביתה בשביעית אלא למל׳ [למלכות] דאצילות שהוא מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] לבד

exceto que as ascensões ocorrem somente de Beriá, Yetsirá e Assiá para Atsilut. Por isso, está dito: “a terra descansará”, pois o descanso no ano sabático ocorre somente para a Malchut (soberania) de Atsilut, que é a fonte de Beriá, Yetsirá e Assiá, apenas.

Explicação

Mas sua ascensão ocorre somente dos três mundos inferiores para Atsilut. Por isso, a Torá diz: “a terra descansará”: a “terra” é a Malchut de Atsilut, a fonte dos mundos inferiores, e somente ela descansa.

ולכן לא נאסר רק עבודת הארץ. אבל מאצילות ולמעלה אין שום עליי׳ [עלייה] וכמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בטעמי מצות פ׳ בהר.

Por isso, somente o trabalho da terra foi proibido. Mas, de Atsilut para cima, não há ascensão alguma, como está escrito no Likkutei Torah [do Arizal], em Ta’amei HaMitzvos, Parshas Behar.

Explicação

É por isso que, no ano sabático, somente o trabalho da terra é proibido. Acima de Atsilut, ele não provoca ascensão alguma, como escreve o Likkutei Torah do Arizal em sua explicação das mitzvot da Parshas Behar.

O parágrafo 11 em resumo

A seção 3 começa a explicar o Shabat inferior por meio do ano sabático, cuja ascensão ocorre somente dos mundos inferiores para Atsilut, de modo que apenas a “terra”, Malchut, descansa.

Marei mekomot

  1. 1
    שבת שבתון · Leviticus 25:4
  2. 2
    ושבתה הארץ · Leviticus 25:2

12ומ״מ [ומכל מקום] יש בו בחינה שאדם ובהמה שוין דהיינו לענין מצות ביעור בשביעית שהוא מצוה לבער פירות שביעית מן הבית כשכלה לחיה מן השדה

Contudo, há nele um aspecto em que o homem e o animal são iguais, a saber, no que diz respeito à mitzvá de biur no ano sabático: é uma mitzvá retirar da casa os frutos do ano sabático quando eles já não estão disponíveis ao animal selvagem no campo,

Explicação

Mesmo assim, o ano sabático possui uma característica em que o homem e o animal são iguais: a mitzvá de biur, de retirar da casa os frutos daquele ano quando esse tipo de fruto já não está disponível aos animais no campo.

שנאמר לך ולבהמתך ולחיה אשר בארצך תהיה כל תבואתה לאכול כל זמן שחיה אוכלת מן השדה אתה אוכל ממה שבבית כלה לחיה מן השדה חייב לבער אותו המין מן הבית כו׳.

como está dito: “Para ti, para teu gado e para os animais selvagens que estão em tua terra, todo o seu produto será para comer”: enquanto o animal selvagem come do campo, podes comer do que está em casa; quando já não está disponível ao animal selvagem no campo, és obrigado a retirar da casa aquela espécie, etc.

Explicação

O versículo destina os frutos igualmente a “ti, ao teu gado e aos animais selvagens”. Daí a lei: enquanto o animal selvagem ainda encontra aquela espécie no campo, a pessoa pode comê-la em casa; quando ela já não está disponível no campo, deve retirá-la de casa.

והענין כי אדם ובהמה יש גם בבי״ע [בבריאה יצירה עשיה] פני שור ופני אריה חיה בכלל בהמה (ויש ג״כ בחי׳ פני אדם)

A explicação é que o homem e o animal existem também em Beriá, Yetsirá e Assiá: a face de um boi e a face de um leão — o animal selvagem está incluído na categoria “animal” (e há também o nível da face de um homem);

Explicação

O homem e o animal têm correspondentes nos mundos superiores: as faces de um boi e de um leão entre os Chayot da visão de Yechezkel (o leão é um animal selvagem, que a lei inclui na categoria “animal”), e também a face de um homem.

והחיות נושאות את הכסא כמשל המרכבה שמגבהת הרוכב למקום שאינו יכול להגיע בעצמו כו׳ כי שרשן מעולם התהו

e os Chayot carregam o Trono, como na analogia de uma carruagem, que eleva o cavaleiro a um lugar ao qual não pode chegar por si mesmo, etc. Pois a raiz deles está no Mundo de Tohu,

Explicação

Os Chayot carregam o Trono, assim como uma carruagem leva seu cavaleiro a um lugar ao qual ele não poderia chegar sozinho. A raiz deles está no Mundo de Tohu, cujas luzes se quebraram e caíram antes do mundo ordenado de Tikun.

אלא שנפלו. אבל לאחר שמתברר הטוב מהרע (וחיות המרכבה הם לאחר הבירור) הם מעלים לשרשן לתהו.

mas eles caíram. Porém, depois que o bem é separado do mal (e os Chayot da Carruagem já estão após essa separação), eles elevam-se à sua raiz, a Tohu.

Explicação

O que caiu de Tohu precisa ser separado, o bem do mal. Os Chayot da Carruagem já passaram por essa separação e, por isso, elevam-se à sua raiz em Tohu, assim como uma carruagem eleva seu cavaleiro.

ולכן ע״י עלייתן מבי״ע [מבריאה יצירה עשיה] לאצי׳ [לאצילות] בשנת השביעית (שאז הוא עליי׳ [עלייה] בריאה לאצילות) אזי אדם ובהמה שוין,

Portanto, por meio de sua ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut no ano sabático (pois então ocorre a ascensão de Beriá a Atsilut), o homem e o animal são iguais,

Explicação

No ano sabático, quando os mundos inferiores — e Beriá em particular — ascendem a Atsilut, o homem e o animal tornam-se iguais. A lei de biur, que vincula o consumo da pessoa ao do animal, reflete isso.

כי אצי׳ [אצילות] הוא בחי׳ מקיף לגבי בריאה ובחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין] דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] וכמ״ש במ״א בפי׳ אדון עוזנו צור משגבנו כו׳

pois Atsilut é o nível de uma luz abrangente (makif) em relação a Beriá e o nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) para Beriá, Yetsirá e Assiá, como é explicado em outro lugar sobre o significado de “Senhor da nossa força, Rocha do nosso refúgio”, etc.

Explicação

Atsilut é um makif para Beriá, uma luz que circunda em vez de penetrar, e é o sovev kol almin dos três mundos inferiores. Isso foi explicado em outro lugar sobre as palavras da oração matinal: “Senhor da nossa força, Rocha do nosso refúgio”.

אדון עוזנוהוא בחי׳ מל׳ [מלכות] דאצי׳ [דאצילות] שנעשי׳ [שנעשית / שנעשים] עתיק לבריאה וזהו צור משגבנו היינו בחי׳ מקיף לבריאה מגן משגב היינו מקיף ליצי׳ [ליצירה] ולעשייה כו׳.

“Senhor da nossa força” é o nível de Malchut de Atsilut, que se torna Atik para Beriá; e isso é “Rocha do nosso refúgio”, isto é, o nível de uma luz abrangente para Beriá; “Escudo”, “Refúgio” é a luz abrangente para Yetsirá e Assiá, etc.

Explicação

“Senhor da nossa força” é Malchut de Atsilut, que se torna o Atik, a cabeça mais interior, de Beriá. “Rocha do nosso refúgio” é sua luz abrangente para Beriá, e “Escudo” e “Refúgio” são a luz abrangente para Yetsirá e Assiá.

ולכן אדם ובהמה דבריאה עם היות שאין ערוך בחי׳ בהמה לגבי בחי׳ אדם מ״מ [מכל מקום] לגבי אצי׳ [אצילות] שניהן שוין ממש

Portanto, o homem e o animal de Beriá, embora o nível do animal não tenha comparação com o nível do homem, são, ainda assim, inteiramente iguais em relação a Atsilut

Explicação

Dentro de Beriá, “homem” e “animal” estão em níveis muito distantes. Diante de Atsilut, que circunda ambos igualmente, a diferença desaparece e eles são inteiramente iguais.

(וע״ד [ועל דרך] שנתבאר בענין משה שממשיך הדעת לבי״ע [לבריאה יצירה עשיה] לפי שאדם ובהמה דבריאה שוין לגבי דעת דמשה כו׳

(na linha do que foi explicado a respeito de Moshe, que atrai Daat (conhecimento) para Beriá, Yetsirá e Assiá, pois o homem e o animal de Beriá são iguais em relação ao Daat de Moshe etc.;

Explicação

Assim também, Moshe atrai Daat, o conhecimento de D'us, para os mundos inferiores: diante do Daat de Moshe, o homem e o animal de Beriá são iguais, e ambos podem recebê-lo.

עמ״ש מזה ע״פ ואלה המשפטים, ואפשר עד״ז [על דרך זה] בקידוש דליל שבת שממשיכים הדעת לנוק׳ [לנוקבא] שהוא מקור דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] בכלל זה שיומשך הדעת אפילו לנשמות שלנו בחי׳ בהמה דבי״ע [דבריאה יצירה עשיה] מטעם הנ״ל דאדם ובהמה שוין לגבי המקיף סוכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳).

veja o que foi escrito a esse respeito sobre o versículo “E estas são as leis”. E talvez, de modo semelhante, no Kidush da noite de Shabat, no qual Daat é atraído para Nukvá, a fonte de Beriá, Yetsirá e Assiá, esteja incluído que Daat seja atraído até mesmo para nossas almas, o nível de “animal” de Beriá, Yetsirá e Assiá, pela razão mencionada acima: homem e animal são iguais em relação à luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin) etc.).

Explicação

Isso é explicado em Torah Ohr sobre “E estas são as leis”. O Alter Rebbe sugere que o Kidush da noite de Shabat, que atrai Daat para Nukvá, a fonte dos mundos inferiores, também leva Daat até nossas almas, o “animal” desses mundos, pois diante do sovev que circunda tudo, todos são iguais.

ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ענין שבת תתאה שהוא עליי׳ [עלייה] בי״ע [בריאה יצירה עשיה] לאצילות שהוא עליי׳ [עלייה] עצומה כו׳ כמובן. והנה לע״ל [לעתיד לבוא] יהיה גילוי הסובב שהוא בחי׳ עצמות האור מקור כל המקיפים והוא אור א״ס [אין סוף] שלמעלה מהקו כו׳

E, do mesmo modo, será compreendido o significado do Shabat inferior: ele é a ascensão de Beriá, Yetsirá e Assiá a Atsilut, uma ascensão imensa etc., como se entende. Ora, no Tempo Vindouro haverá uma revelação de sovev, que é o nível da essência da luz, a fonte de todas as luzes circundantes; e ele é a Luz Infinita (Or Ein Sof), que está acima do kav etc.

Explicação

O Shabat inferior, portanto, é a ascensão imensa dos três mundos inferiores a Atsilut. No Tempo Vindouro, o próprio sovev será revelado: a essência da luz, fonte de toda luz circundante, a Luz Infinita que está acima do kav.

ועתה הוא בהעלם ולא שסובב מלמעלה אלא כמ״ש הלא את השמים ואת הארץ אני מלא רק שהוא נעלם מכל כו׳.

E agora ele está oculto; não é que circunde de cima, mas, como está escrito: “Acaso não preencho os céus e a terra?”; apenas está oculto de tudo etc.

Explicação

Agora ele está oculto. “Circundar” não significa estar distante, acima do mundo, pois D'us preenche os céus e a terra; ele simplesmente está oculto de tudo.

וזהו את שבתותי פי׳ ב׳ השבתות שלי הם כי גם שבת תתאה שהוא ביטול והתכללות באצילות נק׳ שבת שלי

E este é [o significado de] “Meus Shabatot”: quer dizer que os dois Shabatot são Meus. Pois até mesmo o Shabat inferior, que é a autoanulação (bitul) e a inclusão em Atsilut, é chamado Meu Shabat,

Explicação

“Meus Shabatot”: ambos os Shabatot pertencem a D'us. Até mesmo o Shabat inferior, a autoanulação e a inclusão dos mundos inferiores em Atsilut, é chamado Meu Shabat.

כי בי״ע [בריאה יצירה עשיה] לגבי אצילות אין ערוך כנ״ל (מענין אדם ובהמה כו׳ ולכן אנו מצווין בשבת על שביתת בהמה מדאורייתא).

pois Beriá, Yetsirá e Assiá não têm comparação com Atsilut, como mencionado acima (a partir do tema do homem e do animal etc.; e por isso somos ordenados, pela Torá, a respeito do repouso do animal no Shabat).

Explicação

Pois os mundos inferiores não têm comparação com Atsilut, como mostrou o caso do homem e do animal. Por isso, a Torá ordena que também o animal descanse no Shabat.

וע״ז [ועל זה] נאמר תשמרו שאתם מוטל עליכם רק לשמור מה שנותנים לכם כענין מתנה טובה יש לי בבית גנזי כו׳

E a esse respeito foi dito: “guardareis”; cabe a vocês apenas guardar aquilo que lhes é dado, conforme a ideia de “Tenho um presente precioso em Meu tesouro” etc.

Explicação

“Guardareis”: nossa tarefa é apenas guardar aquilo que nos é dado. O Shabat é um presente de D'us, como Ele disse a Moshe: “Tenho um presente precioso em Meu tesouro, e seu nome é Shabat”.

והיינו ע״י השמירה מכל דברים המונעים הגילוי ואפילו עוונות שאדם דש בעקביו כגון שקר וגסות וכמ״ש במ״א.

Isto é, guardando-se de todas as coisas que impedem a revelação, até mesmo dos pecados que a pessoa calca com os calcanhares, como a falsidade e a arrogância, conforme explicado em outro lugar.

Explicação

Guardá-lo significa resguardar-se de tudo o que impede sua revelação, até mesmo dos pecados que a pessoa “calca com os calcanhares” e considera triviais, como a falsidade e a arrogância.

וגם פי׳ תשמרו היינו עד״מ [על דרך משל] כמשל השמירה שהיא מבחוץ כך הנה התגלות זו הוא רק בבחי׳ אור מקיף ושרש כל המקיפים מהאור שלמעלה מהקו ושבת בחי׳ מקיף ואפילו שבת תתאה

Além disso, o significado de “guardareis” é, por meio de uma analogia, como a guarda, que se encontra do lado de fora: assim também, essa revelação está apenas no nível de uma luz circundante (Or Makif); e a raiz de todas as luzes circundantes provém da luz que está acima do kav; e o Shabat é o nível de makif, até mesmo o Shabat inferior

Explicação

“Guardar” também sugere um guardião, que permanece do lado de fora daquilo que protege. Assim, a revelação do Shabat é uma luz circundante, cuja raiz está na luz acima do kav; até mesmo o Shabat inferior é um makif.

(הוא מאיר בבחי׳ מקיף ולא בגילוי ממש בנפש והיינו מטעם הנ״ל דשרש כל המקיפים הוא מהמקיף עליון סכ״ע [סובב כל עלמין] כו׳) ותורה בחי׳ א״פ [אור פנימי] כדלקמן.

(ela brilha no nível de makif, e não como uma revelação efetiva dentro da alma; isso se deve à razão mencionada acima: a raiz de todas as luzes circundantes provém do makif supremo, a luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), etc.), ao passo que a Torá está no nível de luz interior (Or Pnimi), conforme explicado adiante.

Explicação

Ela brilha ao redor da alma, e não se revela abertamente dentro dela, pois todas as luzes circundantes provêm do makif supremo, sovev kol almin. A Torá, em contraste, é uma luz interior, conforme será explicado.

ויובן ענין מקיף עד״מ [על דרך משל] כשאדם חושב איזה דבר במחשבתו הרי אותו דבר מוקף במחשבתו ומחשבתו מקפת הדבר ההוא כולו ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין אותו דבר משתנה ומתפעל עי״ז.

E o conceito de makif será compreendido por meio de uma analogia: quando uma pessoa pensa em alguma coisa, essa coisa está envolvida em seu pensamento, e seu pensamento envolve a coisa inteira; no entanto, essa coisa não é alterada nem afetada por isso.

Explicação

Uma analogia para makif: quando uma pessoa pensa em algo, seu pensamento envolve aquilo por inteiro; ainda assim, a própria coisa não é alterada nem afetada de modo algum.

O parágrafo 12 em resumo

O ano sabático revela a natureza do Shabat inferior: quando os mundos inferiores ascendem a Atsilut, o homem e o animal tornam-se iguais, como na lei de biur, pois Atsilut os circunda a todos igualmente. O parágrafo explica então “guardarás”: o Shabat é um presente que deve ser guardado e uma luz abrangente (makif) que circunda a alma sem penetrá-la.

Aprofundar

Isso prepara o contraste para o qual o maamar se encaminha: o Shabat, uma luz abrangente, é “guardado”, protegido de fora, enquanto o Santuário, que o maamar identificará com a Torá, uma luz interior, é “reverenciado”.

Marei mekomot

  1. 1
    לך ולבהמתך ולחיה אשר בארצך תהיה כל תבואתה לאכול · Leviticus 25:7
  2. 2
    כל זמן שחיה אוכלת מן השדה · Pesachim 52b:3
  3. 3
    חי׳ בכלל בהמה · Bava Kamma 17b:3–4
  4. 4
    פני שור ופני ארי׳ . . ופני אדם · Ezekiel 1:10
  5. 5
    והחיות נושאות את הכסא · על״ק שלח מא, סע״ד וש״נ [כ].
  6. 6
    ע״פ ואלה המשפטים · תו״א עה, ב.
  7. 7
    הלא את השמים ואת הארץ אני מלא · Jeremiah 23:24
  8. 8
    את שבתותי · Leviticus 19:30
  9. 9
    מצווין בשבת על שביתת בהמה מדאורייתא · Avodah Zarah 15b:2–3
  10. 10
    מתנה טובה יש לי · Shabbat 10a
  11. 11
    מתנה טובה יש לי בבית גנזי · Shabbat 10b:4–5
  12. 12
    עוונות שאדם דש בעקביו · Avodah Zarah 18a:4

13והנה למעלה ג״כ כתיב אני ה׳ חוקר לב בוחן כליות ותעלומות האדם נגלו לפניו והנה מחשבתו ודעתו של הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] שיודע את כל הנבראים מקפת אותן בפועל ממש והרי הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] יודע העתיד

Ora, também acima está escrito: “Eu, Havayá, examino o coração e provo os rins”, e as coisas ocultas de uma pessoa estão reveladas diante Dele. O pensamento e o conhecimento do Santo, bendito seja Ele, pelos quais conhece todos os seres criados, de fato os abrangem; e o Santo, bendito seja Ele, conhece o futuro

Explicação

A analogia do pensamento que abrange seu objeto é agora aplicada acima. D'us “examina o coração e prova os rins”; nada do que está oculto escapa a Ele, Seu conhecimento de cada criatura de fato a abrange, e Ele conhece o futuro assim como conhece o passado.

כמו העבר ואעפ״כ [ואף על פי כן] אין ידיעה זו מכרחת האדם ויש לו בחירה לטוב או להפך ח״ו [חס ושלום] להרהר רע כו׳ והיינו לפי שידיעה זו אין נמשך ממנה השפעה וגילוי בהאדם רק מקיף אותו.

assim como o passado; e, apesar disso, esse conhecimento não obriga a pessoa, que tem a escolha de fazer o bem ou, ao contrário, D'us não o permita, pensar no mal, etc. Isso porque desse conhecimento não decorrem influência ou revelação na pessoa; ele apenas a envolve.

Explicação

Ainda assim, esse conhecimento não força a escolha de ninguém: a pessoa permanece livre para escolher o bem ou, D'us não o permita, o mal. A razão é que o conhecimento apenas envolve a pessoa como um makif; nada dele flui para dentro dela.

(ועד״מ [ועל דרך משל] כמו שמחשבת האדם אין גורם התפעלות ושינוי בדבר שמקיף במחשבתו כנ״ל הגם כי לא מחשבותי מחשבותיכם כתיב שמה שמחשבת האדם מוקף בה איזה דבר אין הדבר ההוא מוקף בה בפועל ממש רק בדמיון מחשבת האדם ודעתו

(É por analogia com o pensamento de uma pessoa, que não causa efeito nem mudança naquilo que abrange em seu pensamento, como mencionado acima; embora esteja escrito: “Pois Meus pensamentos não são os pensamentos de vocês”, pois, quando alguma coisa é abrangida pelo pensamento de uma pessoa, essa coisa não é de fato abrangida por ele, mas apenas na imaginação do pensamento e da mente da pessoa,

Explicação

O pensamento de uma pessoa não muda aquilo em que ela pensa. Mas os pensamentos de D'us “não são os pensamentos de vocês”: o pensamento humano abrange algo apenas na imaginação, não de fato.

ולכן אין הדבר ההוא מתפעל ומשתנה ע״י מקיף זה שהרי אין יכולת במחשבתו לנגוע בהדבר כו׳. אבל הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] דכתיב ביה כי לא מחשבותי מחשבותיכם הרי מחשבתו ודעתו שיודע את הנברא מקפת כל נברא בפועל ממש.

e, portanto, essa coisa não é afetada nem modificada por esse envolvimento, pois o pensamento da pessoa não tem capacidade de tocar a coisa, etc. Mas o Santo, bendito seja Ele, sobre Quem está escrito: “Pois Meus pensamentos não são os pensamentos de vocês”: Seu pensamento e conhecimento, pelos quais conhece o ser criado, de fato abrangem cada ser criado,

Explicação

É por isso que o pensamento humano não pode afetar seu objeto: não pode tocá-lo. Em contraste, o conhecimento de D'us de fato abrange cada ser criado; portanto, poder-se-ia esperar que o afetasse.

וכמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פמ״ח מ״מ [מכל מקום] כתיב כי אל דעות שיש ב׳ בחי׳ דעת הא׳ בחי׳ דעת עליון שאינו מאיר רק בבחי׳ מקיף ולכן אף שמקיף בפו״מ [בפועל ממש] מ״מ [מכל מקום] אין ידיעה ומקיף זה מכריח הבחירה,

como está escrito em Sefer Shel Beinonim [Tanya], capítulo 48. No entanto, está escrito: “Pois D'us é um D'us de conhecimentos (de’ot)”: há dois níveis de Daat (conhecimento). O primeiro é o nível de Daat Superior, que brilha somente como um makif (luz envolvente); portanto, embora abranja de fato, esse conhecimento e esse makif não obrigam a escolha.

Explicação

Isso segue o Tanya, capítulo 48. Ainda assim, Ele é chamado “um D'us de conhecimentos”, no plural, pois há dois níveis de Daat; o nível superior, Daat Superior, brilha somente como um makif e, assim, embora envolva verdadeiramente, não obriga a escolha.

וזהו יכולת הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] להיות ידיעתו זו שבבחי׳ דעת עליון רק בבחי׳ מקיף מרחוק עד שלא יתפעל ממנה האדם ולא תגרום לו שום הכרח כלל ממש ע״ד [על דרך] שאין מחשבת האדם גורם התפעלות באבן שמצייר במחשבתו

E este é o poder do Santo, bendito seja Ele: que Seu conhecimento, no nível de Daat Superior, esteja somente como um makif à distância, de modo que a pessoa não seja afetada por ele e que ele não lhe cause compulsão alguma, absolutamente, assim como o pensamento de uma pessoa não causa efeito numa pedra que ela imagina em seu pensamento.

Explicação

Este é o poder de D'us: Ele pode manter Seu conhecimento superior somente como um makif “à distância”, de modo que a pessoa não sinta qualquer compulsão decorrente dele. Da mesma forma, uma pedra que alguém imagina em sua mente não é afetada por seu pensamento.

ואף שמחשבת האדם אינה מקיף באמת כלל רק בדמיון לבד, אבל ידיעת הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] הוא מקיף בפועל ממש מ״מ [מכל מקום] יכול הוא שגם מקיף זה שבפועל לא יגרום התפעלות. וזהו שמ״מ [שמכל מקום] אינו רק בחי׳ מקיף דייקא).

E, embora o pensamento de uma pessoa não seja de modo algum um makif verdadeiro, mas apenas imaginário, ao passo que o conhecimento do Santo, bendito seja Ele, é um makif real, Ele pode, não obstante, [fazer com] que até mesmo esse makif real não cause efeito. E é por isso que, apesar de tudo, ele é somente o nível de makif, precisamente.)

Explicação

A diferença permanece: o pensamento humano abrange apenas na imaginação, enquanto o conhecimento de D'us abrange de fato. Ainda assim, Ele pode fazer com que até mesmo esse makif real deixe a pessoa intocada; e é precisamente por isso que ele é chamado makif.

ויש בחינה למטה מזו שמשם נמשך ההשפעה בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] להאדם כמו ששואל המלאך טפה זו מה תהא עלי׳ [עליה] חכם וכו׳ נמצא הקב״ה [הקדוש ברוך הוא] נותן בו חכמה הרי נמשך בחי׳ זו בפנימית להיות חכם.

E há um nível inferior a este, do qual a influência é transmitida interiormente à pessoa, como quando o anjo pergunta: “Esta gota, o que será dela: sábia”, etc. Então, o Santo, bendito seja Ele, coloca nela sabedoria, e esse nível é transmitido interiormente, para que ela seja sábia.

Explicação

Abaixo de Daat Superior há um nível que de fato flui para dentro da pessoa. O anjo pergunta, a respeito de cada embrião, se será sábio ou tolo; quando D'us decreta “sábio”, essa sabedoria é transmitida interiormente para ele.

אבל בחי׳ דעת עליון הוא בבחי׳ מקיף ולכן אינו מכריח הבחירה כו׳. ועד״ז [ועל דרך זה] יובן ענין שבת שמאיר על האדם בחי׳ עליונה מאד והיינו בבחי׳ מקיף כו׳:

Mas o nível de Daat superior está na modalidade de makif e, por isso, não obriga a escolha etc. E, da mesma forma, compreenderemos o tema do Shabat: um nível muito elevado ilumina a pessoa, isto é, na modalidade de makif etc.

Explicação

Daat superior permanece como um makif, e por isso não obriga a escolha. O Shabat é semelhante: um nível muito elevado ilumina a pessoa, mas como um makif que a circunda.

O parágrafo 13 em resumo

O conhecimento de D'us sobre o futuro abrange de fato cada criatura e, ainda assim, deixa a escolha livre, pois Daat Superior é somente um makif. O Shabat também brilha sobre a pessoa como um makif extremamente elevado.

Aprofundar

A analogia e o contraste entre o pensamento humano e o divino seguem de perto o Tanya (capítulo 48): ali, o conhecimento de D'us abrange toda a terra, de um lado ao outro, de fato, pois esse conhecimento é a própria vida e existência da terra.

Marei mekomot

  1. 1
    אני ה׳ חוקר לב בוחן כליות · Jeremiah 17:10
  2. 2
    כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
  3. 3
    מחשבתו ודעתו שיודע את הנברא מקפת כל נברא בפועל ממש · Tanya, Likkutei Amarim 48:9–10
  4. 4
    טפה זו מה תהא עלי׳ חכם · Niddah 16b:12
  5. 5
    כי א-ל דעות · I Samuel 2:3

Dois tipos de makif; o Tempo Vindouro ¶14–15

14ד ומכל מקום צ״ע [צריך עיון] אם המשל דמקיף דידיעה מכוון לענין המשכת המקיף בשבת כי הנה ענין הידיעה שאינו גורם שום התפעלות והכרח בהבחירה צ״ל [צריך להיות / צריך לומר / צריך להבין] דהיינו משום שהוא בחי׳ המקיף שמרחוק כי יש ב׳ בחי׳ מקיפים.

4. No entanto, isso requer exame: será que a analogia do makif do conhecimento corresponde à extensão do makif em Shabat? Pois, quanto ao conhecimento, que não causa efeito algum nem coage a escolha, devemos dizer que isso se deve ao fato de ser o nível do makif distante; pois há dois níveis de luzes abrangentes (makifim).

Explicação

A seção 4 questiona a analogia: será que o makif do conhecimento de D'us realmente corresponde ao makif que é estendido em Shabat? O conhecimento deixa a escolha intacta somente porque é um makif distante, e há dois tipos de makif.

הא׳ שאע״פ [שאף על פי] שהוא מקיף ואינו מאיר בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] עכ״ז [עם כל זה] נמשך התפעלות ממנו כמו שהאדם מתפעל כשמתפלל בצבור משום המקיף דאכל בי עשרה שכינתא שריא וזה נק׳ מקיף הקרוב שמאיר בהא״פ [בהאור פנימי].

O primeiro: embora seja um makif e não brilhe interiormente, ainda assim dele se estende um efeito, como uma pessoa é despertada quando reza com uma congregação, por causa do makif de “Onde quer que haja dez [reunidos], a Shechiná repousa”; e este é chamado makif próximo, que brilha na luz interior.

Explicação

O primeiro é o “makif próximo”: não entra na pessoa, mas ainda assim a desperta, como alguém que é tocado ao rezar com uma congregação, porque “onde quer que haja dez reunidos, a Shechiná repousa”. Esse makif brilha na luz interior.

הב׳ מקיף הכללי שמקיף בהשוואה א׳ ואינו מאיר בפנימי כלל ולא נמשך ממנו התפעלות וכמ״ש כ״ז [כל זה] ס״פ שמות בביאור ע״פ הבאים ישרש כו׳,

O segundo é o makif geral, que envolve tudo igualmente, não brilha de modo algum interiormente e do qual não se estende efeito algum; tudo isso é explicado no final de Parashat Shemot, na explicação sobre o versículo “Os que vêm, ele fará criar raízes”, etc.

Explicação

O segundo é o “makif geral”: envolve tudo igualmente, não brilha de modo algum interiormente e não desperta nada. Isso é explicado em Torah Ohr, no final de Parashat Shemot, sobre o versículo “Os que vêm, ele fará criar raízes”.

וא״כ [ואם כן] הידיעה שאינה מכרחת הבחירה כלל היינו משום שהוא בבחי׳ מקיף המובדל, ובשבת הרי יש נשמה יתירה שהוא התגלות מבחי׳ הרצון עליון (כמ״ש במ״א ע״פ ויקהל משה כו׳).

Se assim é, o conhecimento que de modo algum coage a escolha o faz porque está no nível do makif separado; já em Shabat há uma alma adicional (neshamá yeterá), que é uma revelação do nível da vontade suprema (como explicado em outro lugar sobre o versículo “E Moshê reuniu”, etc.).

Explicação

O conhecimento de D'us deixa a escolha livre porque é o makif distante e separado. Shabat, porém, traz uma “alma adicional”, uma revelação da vontade suprema, como explicado em Torah Ohr sobre “E Moshê reuniu”; por isso, Shabat de fato afeta a pessoa.

ולכן אפשר כי שבת תתאה ושבת עילאה עם היות שניהם בחי׳ מקיף כנ״ל בפי׳ שבתותי תשמרו.

Portanto, é possível que o Shabat inferior e o Shabat superior, embora ambos sejam níveis de makif, como mencionado acima na explicação de “Guardareis os Meus Shabatot”,

Explicação

Isso conduz a uma sugestão a respeito dos dois Shabatot. Ambos são um makif, como foi dito na explicação de “Guardareis os Meus Shabatot”, mas talvez sejam tipos diferentes de makif.

מ״מ [מכל מקום] י״ל [יש לומר] שבת תתאה הוא מקיף הקרוב וממנו נמשך הארה והתפעלות כו׳ ושבת עילאה הוא מקיף העליון מקיף למקיף כו׳.

ainda assim, pode-se dizer que o Shabat inferior é o makif próximo, do qual se estendem uma iluminação e um efeito, etc., e que o Shabat superior é o makif supremo, um makif para o makif, etc.

Explicação

O Shabat inferior pode ser o “makif próximo”, do qual chegam à pessoa luz e sentimento. O Shabat superior é o makif supremo, um makif para o makif.

וגם במ״א נתבאר שבשבת נכנסים המקיפים דחול בבחינת פנימים ונמשכים מקיפים עליונים יותר, וגם נתבאר במ״א בפי׳ ושמרו בנ״י [בני ישראל] את השבת לעשות את השבת שע״י ושמרו

Também é explicado em outro lugar que, em Shabat, as luzes abrangentes dos dias da semana entram como luzes interiores, e luzes abrangentes mais elevadas são estendidas. Também é explicado em outro lugar, sobre o significado de “E os filhos de Israel guardarão o Shabat, para fazer o Shabat”, que por meio de “guardarão

Explicação

Em outro lugar é explicado que, em Shabat, as luzes abrangentes dos dias da semana entram como luzes interiores, enquanto luzes abrangentes mais elevadas são estendidas. Outro maamar interpreta “E os filhos de Israel guardarão o Shabat, para fazer o Shabat” como uma relação de causa e efeito.

את השבת נמשך כח ועוז שיוכלו לעשות את השבת הבא אח״כ [אחר כך], ועמ״ש סד״ה לסוסתי בענין טלא דנטיף מעתיקא בג׳ סעודות דשבת שמזה נמשך הכח לאתעדל״ת [לאתערותא דלתתא] כו׳.

o Shabat”, estendem-se poder e força para que possam “fazer” o Shabat que virá depois. E veja o que está escrito no final do maamar iniciado com “À minha égua”, a respeito do orvalho que goteja de Atika nas três refeições de Shabat, do qual se estende a força para o despertar de baixo, etc.

Explicação

Guardar este Shabat estende poder e força para “fazer” o próximo. O maamar “À minha égua” acrescenta que o “orvalho que goteja de Atika” nas três refeições de Shabat proporciona a força para o despertar de baixo, a iniciativa da própria pessoa.

O parágrafo 14 em resumo

A seção 4 distingue o makif próximo, que desperta a pessoa, do makif distante e geral, que não o faz. Como Shabat traz uma alma adicional, o Shabat inferior é um makif próximo, e o Shabat superior, um makif que está além dele.

Aprofundar

A passagem de Torah Ohr citada nas notas descreve o amor dos dias da semana como nascido da contemplação e do esforço, o trabalho interior correspondente às trinta e nove melachot, e o amor revelado em Shabat com a alma adicional como um amor simples acima do intelecto: uma vontade por D'us sem motivo, como “assim surgiu no pensamento”.

Marei mekomot

  1. 1
    דאכל בי עשרה שכינתא שריא · Sanhedrin 39a:11
  2. 2
    הבאים ישרש · Isaiah 27:6
  3. 3
    ויקהל משה · Exodus 35:1
  4. 4
    ושמרו בנ״י את השבת לעשות את השבת · Exodus 31:16
  5. 5
    לסוסתי · Song of Songs 1:9

15והנה מכ״ז [מכל זה] יובן ענין ירידת הנשמות צורך עליי׳ [עלייה] ועיקר העליי׳ [העלייה] לע״ל [לעתיד לבוא] ליום שכולו שבת. והענין

Agora, de tudo isso se compreenderá a descida das almas em vista de uma ascensão; e a ascensão principal será no Tempo Vindouro, “o dia que é inteiramente Shabat”. A explicação é:

Explicação

Tudo isso explica a descida das almas “em vista de uma ascensão”. Sua ascensão principal ocorrerá no Tempo Vindouro, “o dia que é inteiramente Shabat”.

כי הנשמות שרשן מבחי׳ מחשבה שהוא בחי׳ בריאה והעלייה בבחי׳ אצילות וכנ״ל דשבת הוא עליית בריאה באצילות ועיקר העלייה בחי׳ שבת עילאה וזהו ענין הגילוי שלע״ל [שלעתיד לבוא].

que a raiz das almas está no nível do pensamento, que é o nível de Beriá, e a ascensão se dá ao nível de Atsilut, como mencionado acima: Shabat é a ascensão de Beriá a Atsilut; e a ascensão principal é o nível do Shabat superior. Esta é a revelação do Tempo Vindouro.

Explicação

As almas têm sua raiz no “pensamento”, o nível de Beriá, e Shabat eleva Beriá a Atsilut. Mas a ascensão principal é a do Shabat superior, que será revelado no Tempo Vindouro.

כי הנה שרש הנשמות הוא מבחי׳ א״ק [אדם קדמון] כי עלה במחשבה היינו בחי׳ א״ק [אדם קדמון] כמ״ש במ״א וירידתן משם ירידה צורך עלייה

Pois a raiz das almas está no nível de Adam Kadmon, uma vez que “surgiu no pensamento” se refere ao nível de Adam Kadmon, como explicado em outro lugar; e sua descida de lá é uma descida em vista de uma ascensão,

Explicação

Em sua raiz, “surgiu no pensamento” refere-se a Adam Kadmon; portanto, as almas têm sua raiz em Adam Kadmon. Sua descida de lá se dá em vista de uma ascensão ainda mais elevada.

היינו בחי׳ שבת עילאה שהוא עליות עד שא״ק [שאדם קדמון] שנק׳ אדם דבריאה עולה באצילות שהיא גילוי אור א״ס [אין סוף] ממש

isto é, o nível do Shabat superior, que consiste em ascensões até que Adam Kadmon, chamado “Adam de Beriá”, ascenda a Atsilut, que é a revelação da própria Luz Infinita (Or Ein Sof).

Explicação

Essa ascensão é o Shabat superior, no qual Adam Kadmon, “Adam de Beriá”, ascende a “Atsilut”, a própria Luz Infinita revelada.

אך עכשיו הגילוי רק בבחי׳ מקיף והוא בחי׳ סובב אבל לע״ל [לעתיד לבוא] יהי׳ [יהיה] התגלות המקיף בבחי׳ גילוי ממש כו׳

Mas, agora, a revelação ocorre apenas na forma de makif, e este é o nível de sovev; porém, no Tempo Vindouro, o makif será revelado como uma revelação efetiva, etc.

Explicação

Agora, essa luz nos alcança apenas como makif, sovev; no Tempo Vindouro, o próprio makif será revelado abertamente. Essa é a ascensão para a qual as almas desceram.

ועיין מ״ש ע״פ ואכלתם אכול מענין הנשמות החדשות שיומשכו לע״ל [לעתיד לבוא] מבחי׳ סכ״ע [סובב כל עלמין] ממש שלמעלה מהקו ויתעטרו בהן נשמות הצדיקים לע״ל [לעתיד לבוא] וכמ״ש בספר הגלגולים פ״ז [פרק ז׳] שזה יהיה באלף השביעי שהוא שבת עילאה ממש.

E veja o que está escrito sobre o versículo “E comereis, comendo”, a respeito das almas novas que serão atraídas no Tempo Vindouro do próprio nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin), que está acima do kav; com elas serão coroadas as almas dos tsadikim no Tempo Vindouro. Como está escrito em Sefer HaGilgulim, capítulo 7, isso ocorrerá no sétimo milênio, que é o próprio Shabat superior.

Explicação

O discurso sobre “E comereis, comendo” fala das almas novas que virão no Tempo Vindouro do próprio sovev, acima do kav, e serão uma coroa para as almas dos tsadikim. Sefer HaGilgulim situa isso no sétimo milênio, o verdadeiro Shabat superior.

O parágrafo 15 em resumo

As almas desceram para alcançar, no Tempo Vindouro, o Shabat superior: a revelação aberta de sovev, que agora brilha apenas como makif.

Marei mekomot

  1. 1
    ליום שכולו שבת · Mishnah Tamid 7:4
  2. 2
    ואכלתם אכול · Joel 2:26

Níveis dentro do Shabat ¶16–17

16והנה לכאורה צ״ע [צריך עיון] לקשר דרוש זה דעליית שבת הוא אפילו בא״ק [באדם קדמון] שגם א״ק [אדם קדמון] עולה כו׳ עם מ״ש סד״ה למנצח על השמינית דא״ק [דאדם קדמון] הוא למעלה מהעליות דשבת כו׳ ע״ש [עיין שם].

Ora, à primeira vista, é preciso examinar como conciliar este discurso — segundo o qual a elevação do Shabat ocorre até mesmo em Adam Kadmon, de modo que Adam Kadmon também se eleva, etc. — com o que está escrito ao final do discurso que começa “Ao regente, sobre a Sheminit”, segundo o qual Adam Kadmon está acima das elevações do Shabat, etc.; veja ali.

Explicação

Uma dificuldade: este maamar afirma que a elevação do Shabat alcança até Adam Kadmon, enquanto o discurso “Ao regente, sobre a Sheminit” diz que Adam Kadmon está acima das elevações do Shabat. Como conciliar as duas afirmações?

אך באמת לק״מ [לא קשה מידי] שהרי גדולה מזו מבואר במ״א דאפילו הבינה נק׳ ממחרת השבת פי׳ שהוא למעלה מבחי׳ שבת

Mas, na verdade, não há dificuldade alguma, pois em outro lugar é explicado algo ainda maior: até mesmo Biná (entendimento) é chamada “o dia seguinte ao Shabat”, isto é, está acima do nível do Shabat;

Explicação

Não há contradição real. Em outro lugar, diz-se que até mesmo Biná, que está abaixo de Adam Kadmon, é chamada “o dia seguinte ao Shabat”, ou seja, está acima do Shabat por completo.

כי שבתא דליליא ושבתא דיומא הם זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ובינה היא למעלה מזה כו׳ ובמ״א מצינו בזהר דשבת הוא בינה כמ״ש בזהר (ח״ב [חלק ב׳] דס״ג ב׳ ודפ״ח א׳)

pois o Shabat da noite e o Shabat do dia são Zeir Anpin e Nukvá, e Biná está acima deles, etc. E em outro lugar encontramos no Zohar que Shabat é Biná, como está escrito no Zohar (Parte II, fólio 63b e fólio 88a).

Explicação

Pois o Shabat da noite e o Shabat do dia são Zeir Anpin e Nukvá, e Biná está acima deles. No entanto, em outras passagens, o Zohar identifica Shabat com Biná.

א״ו [אלא ודאי] היינו משום דכמה בחי׳ יש בשבת שיש בחי׳ בשבת שבינה נק׳ לגבי בחי׳ זו ממחרת השבת והיינו שבת סתם.

Antes, isso deve ser porque há vários níveis no Shabat: há um nível no Shabat em relação ao qual Biná é chamada “o dia seguinte ao Shabat”, e esse é o Shabat em sentido simples.

Explicação

Portanto, o Shabat deve ter vários níveis. Há o “Shabat” em sentido simples, em relação ao qual Biná é “o dia seguinte ao Shabat”, acima dele.

אבל יש בחי׳ בשבת שנק׳ שבת שבתון וזהו בחי׳ בינה וזהו דרך פרט באצי׳ [באצילות] עצמו.

Mas há um nível no Shabat chamado “um Shabat de repouso solene” (Shabat Shabaton), e esse é o nível de Biná. E esta é a distinção em detalhe, dentro do próprio Atsilut.

Explicação

E há um nível superior, chamado “um Shabat de repouso solene” (Shabat Shabaton), que é a própria Biná. Essa é a distinção detalhada dentro de Atsilut.

O parágrafo 16 em resumo

O parágrafo concilia a afirmação de que Adam Kadmon se eleva no Shabat com um discurso que o situa acima do Shabat: o Shabat tem vários níveis, assim como Biná está acima do “Shabat” e é, ela própria, “um Shabat de repouso solene”.

Aprofundar

A nota da Kehot sobre esta questão acrescenta que o Sidur do Maharik também escreve que Adam Kadmon não se eleva no Shabat, e remete a Magen Avos e a um manuscrito no qual a resposta é bem explicada.

Marei mekomot

  1. 1
    סד״ה למנצח על השמינית · לעיל כב, א ”שבחינת א״ק רעוא דכל רעוין גבוה מהשבת”. ראה גם באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תקיד.
  2. 2
    סד״ה למנצח על השמינית · לקו״ת שמיני כא, ג.
  3. 3
    דא״ק הוא למעלה מהעליות דשבת · וכ״כ בסידור מהרי״ק שא״ק אינו עולה בשבת. וע׳ במג״א [במגן אבות ברדיטשוב תרס״ב] ויושט המלך לאסתר ס״ד [נד, א]. אך שם אינו מבואר התי׳ כ״כ. ובכתב ע״ז קיח, ב שם מבואר התי׳ ע״ז בטוב. [כ].
  4. 4
    במ״א — ע״פ ויקהל משה · תו״א פז, ד ”אית בחי׳ רצון שלמעלה מעלה מהחכמה . . בחי׳ האהבה שאינה נולדה מהתבוננות השכל כ״א היא אהבה פשוטה שלמעלה מן השכל . . כך עלה במחשבה ואין טעם לרצון . . ובחי׳ אהבה ורצון זה לה׳ מתגלה בנפש האדם ביום השבת דוקא”.
  5. 5
    ממחרת השבת · Leviticus 23:15
  6. 6
    בזהר דשבת הוא בינה · Zohar, Yitro 27:453–464
  7. 7
    ודפ״ח א׳ · ראה בסידור דף קעג, א ביאור על מאמר הזהר ועם הגהות בביאה״ז להצ״צ כרך-ב ע׳ תשפט.
  8. 8
    לע״ל ליום שכולו שבת · סוף תמיד.
  9. 9
    ע״פ ואכלתם אכול · לקו״ת צו ז, ג.
  10. 10

17וכמ״כ [וכמו כן] יובן בכללות העולמות שיש בחי׳ בשבת שלגבי זה נק׳ א״ק [אדם קדמון] למעלה מעליות דשבת ויש עוד בחי׳ שבת ששייך גם בא״ק [באדם קדמון] וכמשנ״ת [וכמו שנתבאר] שבשבת נאמר ב׳ בחי׳ מכל מלאכתו אשר ברא ומכל מלאכתו אשר עשה.

E assim também se compreenderá em relação aos mundos como um todo: há um nível de Shabat em relação ao qual Adam Kadmon é considerado acima das elevações de Shabat, e há ainda outro nível de Shabat que se aplica também a Adam Kadmon; conforme foi explicado, a respeito de Shabat são mencionados dois níveis: “de toda a Sua obra que criou” e “de toda a Sua obra que fizera”.

Explicação

O mesmo se aplica aos mundos como um todo: um nível de Shabat está abaixo de Adam Kadmon, e outro alcança até mesmo Adam Kadmon. Eles correspondem às duas expressões do versículo: repousar “de toda a Sua obra que criou” e repousar “de toda a Sua obra que fizera”.

אשר בחי׳ השבת מכל מלאכתו אשר עשה אדם דאצי׳ [דאצילות] שנק׳ עשייה וא״ק [ואדם קדמון] שכולל אבי״ע [אצילות בריאה יצירה עשיה] בהשוואה א׳ הוא למעלה מעליות זו דשבת,

Pois o nível de Shabat “de toda a Sua obra que fizera” é Adam de Atsilut, que é chamado Assiá; e Adam Kadmon, que inclui Atsilut, Beriá, Yetsirá e Assiá igualmente, está acima dessa elevação de Shabat;

Explicação

O repouso daquilo que Ele “fizera” diz respeito a Atsilut, “Adam de Assiá”. Adam Kadmon, que contém igualmente dentro de si os quatro mundos, está acima dessa elevação, como afirma o maamar “Ao condutor”.

אבל בחי׳ שבת מכל מלאכתו אשר ברא לעשות זהו שייך גם בא״ק [באדם קדמון] וכנ״ל (וע׳ [ועיין] בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ קדושים ע״פ את שבתותי ב׳ שבתות הדר העליון כו׳ והוא יסוד דא״ק [דאדם קדמון] שהוא פנימי׳ [פנימיות / פנימית] א״ק [אדם קדמון] כמ״ש סד״ה למנצח על השמינית.

mas o nível de Shabat “de toda a Sua obra que criou para fazer” também se aplica a Adam Kadmon, como foi mencionado acima. (E veja-se em Likkutei Torah [do Arizal], Parashat Kedoshim, sobre o versículo “Meus Shabatot”: dois Shabatot, o Hadar supremo, etc.; e esse é o Yessod de Adam Kadmon, que é a dimensão interior (pnimiyut) de Adam Kadmon, conforme está escrito ao final do maamar que começa com “Ao condutor, sobre a Sheminit”.

Explicação

Mas o repouso daquilo que Ele “criou” também alcança Adam Kadmon. O Likkutei Torah do Arizal sobre Kedoshim fala de dois Shabatot e do “Hadar supremo”, o Yessod de Adam Kadmon, que é sua dimensão interior.

אלמא דשבת עילאה זה שייך בפנימי׳ [בפנימיות / בפנימית] א״ק [אדם קדמון] כו׳. ועיין פע״ח [פרי עץ חיים] בהקדמה לשער השבת פ״ד וכן עולין כולן עד א״ק [אדם קדמון].

Vemos, portanto, que esse Shabat superior se aplica à dimensão interior de Adam Kadmon, etc. E veja-se Pri Etz Chaim, na introdução a Sha’ar HaShabbos, capítulo 4: “e assim todos se elevam até Adam Kadmon”.

Explicação

Vemos, portanto, que o Shabat superior alcança a dimensão interior de Adam Kadmon. Pri Etz Chaim também diz que, no Shabat, “todos se elevam até Adam Kadmon”.

וע׳ [ועיין] בטעמי מצות פ׳ בהר בתחלתו עד המאציל העליון פי׳ אפילו אריך כו׳ כל הנאצלים כולן כו׳ וצ״ע [וצריך עיון] בספר הגלגולים ספי״ז ועיין במב״ש [במבוא שערים] ש״ג ח״ב [חלק ב׳] ס״פ ט״ו):

E veja-se em Ta’amei HaMitzvos, Parashat Behar, no início: “até o Emanador Supremo”, isto é, até mesmo Arich, etc., “todos os emanados, todos eles”, etc. E é preciso examinar Sefer HaGilgulim, final do capítulo 17; e veja-se Mavo She’arim, Portão Três, Parte Dois, final do capítulo 15.)

Explicação

Ta’amei HaMitzvos sobre Behar fala de uma elevação “até o Emanador Supremo”, de todos os níveis emanados, inclusive Arich Anpin. O Alter Rebe observa que uma passagem em Sefer HaGilgulim precisa ser examinada sobre esse ponto e faz referência a Mavo She’arim.

O parágrafo 17 em resumo

Nos mundos como um todo, o repouso “daquilo que Ele fizera” está abaixo de Adam Kadmon, enquanto o repouso “daquilo que Ele criou” alcança até mesmo sua dimensão interior, conforme afirmam as fontes cabalísticas aqui citadas.

Marei mekomot

  1. 1
    מכל מלאכתו אשר עשה · Genesis 2:2
  2. 2
    מכל מלאכתו אשר ברא לעשות · Genesis 2:3

“E reverenciareis o Meu Santuário” ¶18–19

18ה ומקדשי תיראו. פי׳ מקדשי קאי על התורה כמארז״ל [כמאמר רבותינו זכרונם לברכה] משחרב בהמ״ק [בית המקדש] אין להקב״ה [להקדוש ברוך הוא] בעולמו אלא ד״א [ד׳ אמות] של הלכה.

5. “E reverenciai Meu Santuário.” O sentido é que “Meu Santuário” se refere à Torá, como disseram nossos Sábios, de abençoada memória: “Desde que o Templo Sagrado foi destruído, o Santo, bendito seja Ele, não tem em Seu mundo senão os quatro côvados da halachá.”

Explicação

A seção 5 volta-se para “E reverenciai Meu Santuário”. “Meu Santuário” é a Torá: desde que o Templo foi destruído, a morada de D'us no mundo são “os quatro côvados da halachá”.

והתורה היא בחינת א״פ [אור פנימי] ולכן נאמר ע״ז [על זה] תיראו כי היראה נמשכת ע״י הגילוי מקרוב (וכמו וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק דהיינו כדי לנוח מעט מהיראה הגדולה שמקרוב, ובקי״ס [ובקריעת ים סוף] ע״י הגילוי וירא ישראל כו׳ וייראו העם כו׳).

E a Torá é o nível da luz interior (Or Pnimi); por isso, a seu respeito se diz “reverenciai”, pois o temor é atraído pela revelação próxima (como em “E o povo viu, tremeu e ficou de longe”, isto é, para descansar um pouco do grande temor causado pela proximidade; e, na Abertura do Mar, por meio da revelação: “E Israel viu”, etc., “e o povo temeu”, etc.).

Explicação

A Torá é uma luz interior, uma revelação próxima, e a proximidade da revelação desperta temor; por isso, diz-se “reverenciai”. No Sinai, o povo ficou de longe para descansar um pouco do grande temor causado pela proximidade, e, no Mar, a visão despertou temor.

ובשבת שהוא אור מקיף נאמר תשמרו. ואומר הטעם אני הוי׳ פי׳ אני אותיות אין עצמות אור א״ס [אין סוף] דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] הוא הוי׳.

E, a respeito de Shabat, que é uma luz circundante (Or Makif), diz-se “guardareis”. E o versículo dá a razão: “Eu sou Havayá”. O sentido é que ani (“eu”) tem as mesmas letras que ayin (“nada”): a essência da Luz Infinita (Or Ein Sof), que “nenhum pensamento pode apreender”, é Havayá.

Explicação

Shabat, uma luz circundante, é “guardado”, protegido do exterior. O versículo termina com “Eu sou Havayá”: ani (“eu”) tem as mesmas letras que ayin (“nada”), a essência da Luz Infinita que nenhum pensamento pode apreender; e o versículo afirma que essa essência “é Havayá”, a luz que é atraída para baixo como luz interior.

והוי׳ הוא האור הנמשך בא״פ [באור פנימי] כי יו״ד צמצום והוא בחי׳ חכמה שלהיות התהוות החכמה מא״ס [מאין סוף] ב״ה הוא ע״י צמצום שנשאר רשימו וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל].

E Havayá é a luz que é atraída como luz interior, pois o yud é tsimtsum (contração), e corresponde ao nível de Chochmá (sabedoria), uma vez que a formação de Chochmá a partir do Infinito, bendito seja Ele, ocorre por meio de um tsimtsum no qual permaneceu um reshimu (impressão), como explicado acima.

Explicação

Havayá é a luz que entra como luz interior. Seu yud é um tsimtsum, o ponto de Chochmá, que, como explicado, veio a existir por meio do tsimtsum que deixou um reshimu.

ואח״כ [ואחר כך] ה׳ בינה הרחבת השכל כו׳ והרי גם אור זה המאיר בבחי׳ א״פ [אור פנימי] הוא מאור א״ס [אין סוף] (הוא בחי׳ הקו שהאור מעין המאור כמ״ש באג״ה [באגרת הקודש] ד״ה איהו וחיוהי) וכולא חד

Depois, o hei é Biná (entendimento), a expansão do intelecto, etc. E também essa luz, que brilha como luz interior, provém da Luz Infinita (é o nível do kav, pois a luz é da mesma natureza que sua fonte, como está escrito em Iggeres HaKodesh, na seção que começa com “Ele e Suas forças vitais”), e tudo é um.

Explicação

Seu hei é Biná, a expansão da ideia. Essa luz interior é o kav e, como “a luz é da mesma natureza que sua fonte”, também ela é a Luz Infinita: tudo é um.

ולכן ומקדשי תיראו כו׳, (וע׳ [ועיין] בת״ז [בתיקוני זהר] ריש תיקון כ״ד ועמ״ש מענין הצמצום דיו״ד ע״פ המאמר זח״ג [זהר חלק ג] אחרי דע״ט ע״ב הביאו עלי כפרה).

E, portanto, “E reverenciai Meu Santuário”, etc. (E veja Tikkunei Zohar, início do Tikkun 24; e veja o que está escrito sobre o tsimtsum do yud na passagem do Zohar, Parte III, Acharei, fólio 79b, “Trazei uma oferta de expiação por Mim”.)

Explicação

Portanto, a Torá deve ser “reverenciada”: por meio dela, a Luz Infinita está presente próxima. O parêntese remete ao Tikkunei Zohar e a um maamar sobre “Trazei uma oferta de expiação por Mim”, do Zohar, que discute o tsimtsum do yud.

ואפשר לומר שזהו ג״כ הסמיכות כבד את אביך ואת אמך לזכור את יום השבת וכן בפ׳ קדושים איש אמו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמרו,

E pode-se dizer que essa é também [a razão para] a justaposição de “Honra teu pai e tua mãe” a “Lembra-te do dia de Shabat”, e, igualmente, na Parashat Kedoshim: “Cada homem reverenciará sua mãe e seu pai, e guardareis Meus Shabatot”.

Explicação

A mesma associação talvez explique por que “Honra teu pai e tua mãe” aparece junto de “Lembra-te do dia de Shabat” nos Dez Mandamentos. Kedoshim também une “Cada homem reverenciará sua mãe e seu pai” a “e guardareis Meus Shabatot”.

והוא ע״ד [על דרך] ברע״מ [ברעיא מהימנא] פ׳ קדושים דפ״ב [דפרק ב׳] ע״א ודא איהו תורת ה׳ כו׳ ודא איהו כבוד דאבא ואימא כו׳

E isso segue a linha do Raaya Mehemna, Parashat Kedoshim, fólio 82a: “E esta é a Torá de Havayá”, etc., “e esta é a honra de Abá e Imá”, etc.;

Explicação

O Raaya Mehemna relaciona “a Torá de Havayá” à “honra de Abá e Imá”, pai e mãe.

שתשב״כ [שתורה שבכתב] נק׳ מוסר אביך ותשבע״פ [ותורה שבעל פה] נקרא תורת אמך והתורה היא א״פ [אור פנימי] ושבת א״מ [אור מקיף] וכולא חד וכנ״ל.

pois a Torá Escrita é chamada “a instrução de teu pai”, e a Torá Oral é chamada “o ensinamento de tua mãe”; a Torá é luz interior, e o Shabat, luz abrangente, e tudo é um, como mencionado acima.

Explicação

A Torá Escrita é “a instrução de teu pai”, e a Torá Oral, “o ensinamento de tua mãe”. Assim, reverenciar o pai e a mãe representa a Torá, uma luz interior, e guardar o Shabat representa a luz abrangente; e tudo é um.

O parágrafo 18 em resumo

Seção 5: “Meu Santuário” é a Torá, uma luz interior revelada de perto e, por isso, “reverenciada”, enquanto Shabat, uma luz circundante, é “guardado”. “Eu sou Havayá” mostra que ambos provêm da única Luz Infinita.

Aprofundar

As notas relacionam a leitura de ani como ayin ao Pardes e ao Shiur Komah do Ramak, e a expressão “nenhum pensamento pode apreendê-Lo” à introdução do Tikkunei Zohar.

Marei mekomot

  1. 1
    ומקדשי תיראו · Leviticus 19:30
  2. 2
    כמארז״ל · Berakhot 8a
  3. 3
    וירא העם וינועו · Exodus 20:15
  4. 4
    וירא ישראל . . וייראו העם · Exodus 14:31
  5. 5
    אני אותיות אין · ראה פרדס שער הטעמים פ״א. שער אם הא״ס הוא הכתר פ״א. שיעור קומה — להרמ״ק — ס״ז (ז, ג) בסופו. לקמן (במדבר) יח, ג.
  6. 6
    דלית מחשבה תפיסא בי׳ · ת״ז בהקדמה.
  7. 7
    דלית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  8. 8
    שהאור מעין המאור · Tanya, Iggeres HaKodesh 20:5–6
  9. 9
    ועמ״ש — ע״פ המאמר זח״ג · ביאה״ז שם (עו, ג).
  10. 10
    הביאו עלי כפרה · Zohar, Achrei Mot 72:405–75:413
  11. 11
    כבד את אביך ואת אמך · Exodus 20:12
  12. 12
    לזכור את יום השבת · Exodus 20:8
  13. 13
    איש אמו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמרו · Leviticus 19:3
  14. 14
    ודא איהו תורת ה׳ כו׳ ודא איהו כבוד דאבא ואימא · Zohar, Kedoshim 4:37–43
  15. 15
    שתשב״כ נק׳ מוסר אביך ותשבע״פ נקרא תורת אמך · Proverbs 1:8

19ובפי׳ וענין שהתורה נק׳ מקדשי היינו כמ״ש בסש״ב [בספר של בינונים] פנ״ב שהתלמוד נמשך מהיכל קדשי קדשים דבריאה שבו מתלבש מל׳ [מלכות] דאצילות ולכן נק׳ א״פ [אור פנימי] בחי׳ אצי׳ [אצילות] הנמשך ומתלבש בבריאה אבל שבת בריאה עולה באצילות ממש

E a explicação da questão de a Torá ser chamada “Meu Santuário” é conforme está escrito em Sefer Shel Beinonim [Tanya], capítulo 52: o Talmud se estende do Heichal do Santo dos Santos de Beriá, no qual está revestida a Malchut de Atsilut; por isso, é chamado luz interior: o nível de Atsilut que se estende e se reveste em Beriá. Mas, no Shabat, Beriá ascende à própria Atsilut,

Explicação

Por que a Torá é “Meu Santuário”: o Tanya (capítulo 52) afirma que o Talmud se estende do Heichal do Santo dos Santos de Beriá, onde está revestida a Malchut de Atsilut. É Atsilut que desce a Beriá, como luz interior, ao passo que, no Shabat, a própria Beriá ascende a Atsilut.

ולכן נקרא א״מ [אור מקיף] ועד״ז [ועל דרך זה] ג״כ שבת עילאה ומ״מ [ומכל מקום] כולא חד וכמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שער כסה״כ [כסא הכבוד] דהיכל ק״ק [קדש הקדשים] הוא כחב״ד [כחכמה בינה ודעת] דבריאה ונשמת היכל ק״ק [קדש הקדשים] הוא אורות המתנוצצים מכח״ב [מכתר חכמה בינה] דאצילות כו׳ וכמ״ש במ״א.

e por isso é chamada luz abrangente; e o Shabat superior também, da mesma maneira. No entanto, tudo é um, conforme está escrito em Etz Chaim, Sha’ar Kisei HaKavod: o Heichal do Santo dos Santos é Kéter, Chochmá, Biná e Daat de Beriá, e a alma do Heichal do Santo dos Santos são luzes que cintilam de Kéter, Chochmá e Biná de Atsilut, etc., conforme explicado em outro lugar.

Explicação

Ascender a um nível superior significa ser circundado por ele; por isso, o Shabat é uma luz abrangente, assim como o Shabat superior. Ainda assim, ambos são um: Etz Chaim afirma que o Santo dos Santos de Beriá é seu Kéter, Chochmá, Biná e Daat, e que sua “alma” são luzes que cintilam de Atsilut.

O parágrafo 19 em resumo

A Torá é Atsilut que desce a Beriá, como luz interior, enquanto o Shabat é Beriá elevada a Atsilut, como luz abrangente; e, ainda assim, ambos são um.

Marei mekomot

  1. 1
    שהתלמוד נמשך מהיכל קדשי קדשים דבריאה שבו מתלבש מל׳ דאצילות · Tanya, Likkutei Amarim 52:7–8

A tav e o Musaf do Shabat ¶20–23

20והנה עפ״ז [על פי זה] י״ל [יש לומר] בענין תקנת שבת שבמוסף שבת דאיתא בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער השבת פ״כ שהוא מיוסד על סדר תשר״ק

Ora, de acordo com isso, pode-se explicar “Tikanta Shabat” (“Instituíste o Shabat”) no Mussaf de Shabat, sobre o qual se afirma em Pri Etz Chaim, Sha’ar HaShabbos, capítulo 20, que está organizado segundo a ordem tav-shin-reish-kuf,

Explicação

Isso explica a oração Tikanta Shabat do Mussaf de Shabat, que, como afirma Pri Etz Chaim, percorre o alfabeto em ordem inversa, do tav ao alef.

והוא הארת כ״ב אתוון המאירין במוחא עילאה מתתא לעילא בסוד מ״ש בזהר תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין דלית דכוותי׳ [דכוותיה] ועמ״ש מזה בביאור האדרא מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה] בדף קכ״ח סע״ב [סוף עמוד ב] גבי תי״ו רשים רשימו כו׳.

e que é a iluminação das vinte e duas letras que brilham no moach ilaá, de baixo para cima, segundo o mistério do que está escrito no Zohar: “O tav traçou uma marca para Atik Yomin, a Quem ninguém se assemelha.” E veja-se o que está escrito a esse respeito no comentário sobre a Idra, do Arizal, de abençoada memória, no fólio 128, fim do lado b, a respeito de “O tav traçou uma marca”, etc.

Explicação

É a luz das vinte e duas letras que brilha para cima, de baixo para o alto, no intelecto supernal. Isso corresponde ao que diz o Zohar: “O tav traçou uma marca para Atik Yomin”, explicado no comentário do Arizal sobre a Idra, citado acima.

O parágrafo 20 em resumo

O alfabeto invertido da oração do Mussaf de Shabat expressa a luz das letras que ascende de baixo para cima: o tav que “traçou uma marca para Atik Yomin”.

Marei mekomot

  1. 1
    מ״ש בזהר תי״ו רשים רשימו · זח״ג באדרא קכח, ב.
  2. 2
    תי״ו רשים רשימו לעתיק יומין דלית דכוותי׳ · Zohar, Idra Rabba 3:14–6:25

21וע׳ [ועיין] עוד בענין האותיות בהרמ״ז [בהרב משה זכות] ר״פ ויקרא בענין ופרחין גו אוירא שהוא ענין תוספת אור אל האותיות מאוירא דא״א [דאריך אנפין] כו׳.

E veja-se também, a respeito das letras, o Ramaz no início de Parashat Vayikra, sobre “e elas voam no ar”, que se refere ao acréscimo de luz às letras proveniente do “ar” de Arich Anpin, etc.

Explicação

O Ramaz, no início de Parashat Vayikra, explica “e elas voam no ar” como uma luz adicional que as letras recebem do “ar” de Arich Anpin.

ועד״ז [ועל דרך זה] י״ל [יש לומר] גם כאן שזהו ענין תשר״ק שבמוסף בחי׳ תוספת אור אל האותיות שהם בזו״ן [בזעיר אנפין ונוקבא]

E, do mesmo modo, pode-se dizer também aqui que este é o tav-shin-reish-kuf de Musaf, o nível de um acréscimo de luz às letras, que estão em Zeir Anpin e Nukvá;

Explicação

O Alter Rebe aplica isso também ao alfabeto em ordem inversa de Musaf: trata-se de uma luz adicional concedida às letras, que estão em Zeir Anpin e Nukvá.

כי אתוון בינונין בז״א [בזעיר אנפין] ואתוון זעירין במל׳ [במלכות], ועתה במוסף שבת נמשך להם תוספת אור מהכתר

pois as letras de tamanho médio estão em Zeir Anpin, e as letras pequenas, em Malchut; e agora, no Musaf de Shabat, um acréscimo de luz é atraído a elas de Kéter.

Explicação

As letras de tamanho médio estão em Zeir Anpin, e as letras pequenas, em Malchut. No Musaf de Shabat, elas recebem uma luz adicional de Kéter.

ולכן נמשך זה ע״י בחי׳ מל׳ [מלכות] דא״ק [דאדם קדמון] שנעשה ע״י וזהו תי״ו רשים רשימו כו׳. ועמ״ש בביאור ע״פ והניף הכהן אותם על לחם הבכורים כו׳.

Portanto, isso é atraído por meio do nível de Malchut de Adam Kadmon, que se torna Atik Yomin; e este é o sentido de “A letra tav marcou uma marca”, etc. E veja-se o que está escrito na explicação sobre o versículo “E o cohen os moverá juntamente com o pão das primícias”, etc.

Explicação

Essa luz vem por meio de Malchut de Adam Kadmon, que se torna Atik Yomin, o nível mais interior de Kéter: “A letra tav marcou uma marca para Atik Yomin.” Por isso, aqui as letras começam com tav.

O parágrafo 21 em resumo

O Musaf de Shabat acrescenta luz às letras de Zeir Anpin e Malchut a partir de Kéter, por meio de Malchut de Adam Kadmon, que se torna Atik.

Marei mekomot

  1. 1
    בביאור ע״פ והניף הכהן · ראה לעיל לט, ב.
  2. 2
    והניף הכהן אותם על לחם הבכורים · Leviticus 23:20

22והנה לפמ״ש [לפי מה שכתוב] שבשבת יש עליי׳ [עלייה] עוד עד רום המעלות שגם א״ק [אדם קדמון] עולה באור א״ס [אין סוף] ב״ה א״כ [אם כן] ממילא מובן שגם בזה יתפרש ג״כ

Ora, de acordo com o que está escrito — que no Shabat há uma ascensão adicional até as alturas mais elevadas, de modo que até mesmo Adam Kadmon ascende à Luz Infinita, bendito seja Ele —, torna-se evidente que também nisso se interpretará

Explicação

Como o Shabat alcança até a ascensão de Adam Kadmon à Luz Infinita, a letra tav também pode ser entendida nesse nível mais elevado.

ענין הנ״ל ע״ד [על דרך] מ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה] שהתי״ו הוא בחי׳ אחרונה שבמאציל אשר היא האצילה הכל כו׳ ובספר ע״ה [עליו השלום] שער השני פ״ז [פרק ז׳] כ׳ [כתב] ג״כ בענין התי״ו כו׳.

o assunto mencionado acima, à luz do que disse o Arizal: que a tav é o último nível do Emanador, que emanou tudo, etc. E também no livro Emek HaMelech, Portão Dois, capítulo 7, ele escreve a respeito da tav, etc.

Explicação

Ali se trata da tav do Arizal, “o último nível do Emanador”, que emanou tudo. Emek HaMelech também discute a tav.

O parágrafo 22 em resumo

No nível mais elevado da ascensão do Shabat, a mesma tav é o “último nível do Emanador” do Arizal, que emanou tudo.

23והנה מבואר למעלה בענין בורא קדושים ישתבח שמך שהתהוות א״ק [אדם קדמון] ואפילו בחי׳ חכמה שלמעלה מא״ק [מאדם קדמון] הוא מן הרשימו שנשאר אחר הצמצום והסתלקות האור כו׳

Ora, foi explicado acima, a respeito de “Criador dos santos, seja louvado o Teu Nome”, que a existência de Adam Kadmon, e até mesmo do nível de Chochmá (sabedoria) que está acima de Adam Kadmon, provém do reshimu (impressão) que permaneceu após o tsimtsum (contração) e a retirada da luz etc.

Explicação

Recorda-se o ponto anterior: Adam Kadmon, e até mesmo a Chochmá que está acima dele, passou a existir a partir do reshimu, as letras que restaram depois que a luz se retirou no tsimtsum.

ובשבת הוא עליי׳ [עלייה] א״ק [אדם קדמון] באור א״ס [אין סוף] שהוא מה שנסתלק בבחינת העלם מאיר בו בגילוי כנ״ל

E no Shabat ocorre a ascensão de Adam Kadmon à Luz Infinita (Or Ein Sof), isto é, aquilo que se retirara para um estado de ocultação brilha nele abertamente, como mencionado acima.

Explicação

No Shabat, Adam Kadmon ascende à Luz Infinita. A própria luz que se retirara para a ocultação agora brilha nele abertamente.

וזהו שעלייה זו הוא ע״י תי״ו כי תי״ו רשים רשימו כו׳ וע״ד [ועל דרך] הנ״ל בשם האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה].

E é por isso que essa ascensão se dá por meio do tav, pois “o tav marcou uma marca” etc., segundo a linha do que foi mencionado acima em nome do Arizal, de abençoada memória.

Explicação

Por isso essa ascensão se dá por meio do tav. As palavras do Idra, “o tav marcou uma marca (reshimu)”, empregam precisamente o termo reshimu: o vestígio a partir do qual Adam Kadmon passou a existir é a marca do tav, o último nível do Emanador, como ensinou o Arizal; assim, é por meio do tav que Adam Kadmon ascende de volta à luz.

וזהו שאומרים תשר״ק דתקנת שבת במוסף שמוסף שבת הוא תוספת הקדושה כמ״ש בפרדס בעה״כ [בערכי הכינויים] בערך מוסף

E é por isso que dizemos tav-shin-reish-kuf em Tikanta Shabat, na oração de Musaf, pois o Musaf do Shabat é um acréscimo de santidade, como está escrito no Pardes, em Erchei HaKinuyim, na entrada Musaf.

Explicação

Por isso, o Musaf do Shabat diz Tikanta Shabat em ordem alfabética inversa, começando pelo tav. Musaf significa “acréscimo”, e o Pardes explica o Musaf do Shabat como um acréscimo de santidade.

וזהו ענין עולת שבת בשבתו. שהשבת עצמו עולה בשבתו והוא בחי׳ שבת עילאה שהעלייה עד א״ס [אין סוף] כו׳.

E este é o significado de “a oferta queimada do Shabat no seu Shabat”: o próprio Shabat ascende no seu Shabat, e este é o nível do Shabat superior, no qual a ascensão chega até o Infinito (Ein Sof) etc.

Explicação

Isso também explica “a oferta queimada (olat) do Shabat no seu Shabat”: olah também significa “ascensão”, portanto o próprio Shabat ascende no seu Shabat. Este é o Shabat superior, cuja ascensão chega ao Infinito.

O parágrafo 23 em resumo

O reshimu de que Adam Kadmon proveio é a “marca” do tav; por isso, no Shabat, Adam Kadmon ascende à Luz Infinita por meio do tav. Isso explica por que a oração de Musaf, Tikanta Shabat, começa pelo tav e por que a oferta é chamada “a oferta queimada do Shabat no seu Shabat”.

Marei mekomot

  1. 1
    עולת שבת בשבתו · Numbers 28:10

Letras na Luz Infinita ¶24

24והנה להבין עוד ענין שייכות בחי׳ אותיות באור א״ס [אין סוף] הנה מבואר במ״א בד״ה תחת אשר לא עבדת כו׳

Ora, para compreender mais profundamente a relação do nível das letras com a Luz Infinita (Or Ein Sof), explica-se em outro lugar, no discurso que começa com “Por não teres servido”, etc.,

Explicação

Surge uma questão adicional: como podem existir “letras” na Luz Infinita? A resposta baseia-se no discurso sobre “Por não teres servido”, que distingue entre luz e abundância.

החילוק בין אור לשפע שההארה היא שלא נחסר כל עי״ז בהמקור שממנו נמשך ההארה וכך עד״מ [על דרך משל] אותיות מו״ד [מחשבה ודבור] שבאדם הם רק הארה שנמשכת מנפשו ונשמתו.

a diferença entre luz (or) e abundância (shefa): uma iluminação é tal que nada falta à fonte da qual ela é extraída. Assim, por analogia, as letras do pensamento e da fala de uma pessoa são apenas uma iluminação extraída de sua nefesh e de sua neshamá,

Explicação

Uma iluminação (or) nada retira de sua fonte, ao contrário da shefa, a abundância, que é concedida. O pensamento e a fala de uma pessoa são esse tipo de iluminação proveniente de sua alma.

שאין תופסים מקום כלל ואין שינוי וגירעון כלל בנפשו מחמת המחשבות ויכולה היא לחשוב מחשבות אין קץ כך ההארה הנמשכת מא״ס [מאין סוף] ב״ה בכל העולמות הוא

pois não ocupam absolutamente lugar algum, e não há absolutamente nenhuma mudança ou diminuição em sua alma por causa dos pensamentos, podendo ela pensar pensamentos sem fim. Do mesmo modo, a iluminação que é extraída do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele, para todos os mundos é

Explicação

Os pensamentos não ocupam espaço na alma nem a diminuem; ela pode pensar sem fim. Da mesma forma, aquilo que D'us faz chegar a todos os mundos é apenas uma iluminação.

רק הארה והתפשטות ממנו ית׳וכולא קמיה כלא חשיב ואין תופס מקום כלל נגדו ואין בו שום שינוי ח״ו [חס ושלום] כמ״ש אני הוי׳ לא שניתי ואתה הוא קודם שנברא העולם כו׳

apenas uma iluminação e uma expansão provenientes Dele, bendito seja, e “tudo diante Dele é considerado como nada”; nada ocupa lugar algum em relação a Ele, e não há Nele mudança alguma, D'us não o permita, como está escrito: “Eu, Havayá, não mudei”, e “Tu eras antes de o mundo ser criado”, etc.

Explicação

É apenas um fulgor proveniente Dele: “tudo diante Dele é considerado como nada”; nada ocupa lugar algum junto a Ele, e Ele não é alterado por isso. Como está escrito: “Eu, Havayá, não mudei”: Ele é o mesmo antes e depois da Criação.

ולכן נק׳ ההארה הנמשכת מהאור א״ס [אין סוף] בשם אותיות, וז״ש [וזהו שכתוב] ג״כ תוך בחי׳ אחרונה שבמאציל כו׳ ר״ל [רוצה לומר] שגם בהארה זו יש כמה בחי׳,

Por isso, a iluminação extraída da Luz Infinita é chamada “letras”. E é também [esse] o sentido do que está escrito: “dentro do último nível do Emanador”, etc., isto é, também nessa iluminação há vários níveis,

Explicação

Por isso a iluminação proveniente da Luz Infinita é chamada “letras”, como as letras do pensamento. E “o último nível do Emanador” significa que também dentro dessa iluminação há níveis.

וכמו עד״מ [על דרך משל] שיש במחשבה ג״כ כמה בחי׳ יש מחשבה בעלמא שהוא בחינת חיצונית לגבי מחשבה עמוקה שהיא פנימית כו׳

assim como, por analogia, também há vários níveis no pensamento: existe o mero pensamento, que é o nível exterior em relação ao pensamento profundo, que é interior, etc.;

Explicação

O pensamento tem níveis: um pensamento passageiro, exterior, e um pensamento profundo, interior. O mesmo se aplica à iluminação.

והעולמות נמשכו מבחינ׳ [מבחינת / מבחינה] האחרונה שבהארה ומחשבה כו׳ (ועיין מ״ש מזה בביאור ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב כולה).

e os mundos foram extraídos do último nível da iluminação e do pensamento, etc. (Veja também o que está escrito a esse respeito na explicação sobre o versículo “Vi, e eis um candelabro todo de ouro”.)

Explicação

Os mundos provêm de seu último nível. O discurso de Likkutei Torah sobre “Vi, e eis um candelabro todo de ouro” aborda isso mais detalhadamente.

אך על כל בחי׳ מחשבה שלמעלה כתיב כי לא מחשבותי מחשבותיכם. שמחשבתו של האדם מלבשת את הנשמה ומקיפה מכל צד כו׳

No entanto, a respeito de todo nível de pensamento acima, está escrito: “Pois Meus pensamentos não são os pensamentos de vocês”; pois o pensamento de uma pessoa reveste a alma e a circunda por todos os lados, etc.,

Explicação

A analogia tem um limite: a respeito do “pensamento” de D'us, está escrito: “Meus pensamentos não são os pensamentos de vocês”. O pensamento de uma pessoa reveste sua alma e a circunda por todos os lados.

משא״כ אצלו ית׳ שאין המחשבה מלבישתו ומקיפתו ח״ו [חס ושלום] שהוא ית׳ רם ונשא מזה והוא קדוש ומובדל כו׳ (וכמ״ש מזה במ״א בד״ה רני ושמחי בת ציון כו׳ ובד״ה צאינה וראינה):

ao passo que, no caso Dele, bendito seja, o pensamento não O reveste nem O circunda, D'us nos livre, pois Ele, bendito seja, é exaltado e elevado acima disso, e é santo e separado etc. (como se explica sobre isso em outro lugar, no discurso que começa “Canta e alegra-te, ó filha de Tsion” etc., e no discurso que começa “Saí e vede”).

Explicação

D'us não é revestido nem circundado por Seu “pensamento”, D'us nos livre: Ele é exaltado acima dele, santo e separado. Isso é discutido mais adiante nos discursos sobre “Canta e alegra-te, ó filha de Tsion” e “Saí e vede”.

O parágrafo 24 em resumo

Pode-se falar de letras na Luz Infinita porque uma iluminação nada retira de sua fonte, assim como os pensamentos nada retiram da alma. Os mundos provêm do último nível dessa iluminação; contudo, ao contrário do pensamento de uma pessoa, ela não reveste nem circunda o próprio D'us.

Marei mekomot

  1. 1
    תחת אשר לא עבדת · Deuteronomy 28:47
  2. 2
    וכולא קמיה כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199
  3. 3
    אני הוי׳ לא שניתי · Malachi 3:6
  4. 4
    ע״פ ראיתי והנה מנורת זהב · לקו״ת בהעלתך לו, א.
  5. 5
    ראיתי והנה מנורת זהב כולה · Zechariah 4:2
  6. 6
    כי לא מחשבותי מחשבותיכם · Isaiah 55:8
  7. 7
    רני ושמחי בת ציון · Zechariah 2:14
  8. 8
    צאינה וראינה · Song of Songs 3:11

Terminou o maamar?

Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.

Baixar PDFPDF · 908 KB

Na avodá

O Shabat é um presente concedido do Alto, e nossa parte é “guardá-lo”: proteger-nos de tudo o que impede sua revelação, até mesmo dos pecados que a pessoa “calca com os calcanhares”, como a falsidade e a arrogância. Guardar um Shabat atrai a força para “fazer” o seguinte. A Torá, na qual a luz de D'us está próxima, exige temor; e a oração, o brilho diário do Shabat, é bitul, curvar-se numa “voz tranquila e suave”.

Perguntas para conversar

  1. Por que uma pessoa precisa de seu nome apenas em relação aos outros, e o que isso ensina sobre os Nomes de D'us?
  2. Como a luz pode “retirar-se” no tsimtsum se D'us preenche o céu e a terra? O que acrescenta a analogia das letras lidas sem compreensão?
  3. De que maneira o homem e o animal são iguais no ano sabático, e o que isso revela sobre a ascensão do Shabat inferior?
  4. Como o conhecimento de D'us pode, de fato, circundar a pessoa e ainda assim deixar livre sua escolha?
  5. Por que o Shabat é “guardado”, mas o Santuário, a Torá, é “reverenciado”?

Idioma

Tamanho do texto

Tema

Como estudo

Calendário

Mostrar

Abreviaturas

Toque numa abreviatura, ou ligue Por extenso. Num Kindle não dá para pousar numa palavra: é assim que se lê.

PDF

CompletoHebraico, tradução, explicações e notas · PDF · 908 KBSó o textoO hebraico e a tradução · PDF · 383 KB
Os livros inteiros, prontos para imprimir

Idioma

EnglishEspañolFrançaisPortuguêsРусский

Envie-nos uma sugestão

Correções, ideias, perguntas. Deixe seu e-mail para podermos responder.

Enviamos por e-mail ao editor, com a página em que você está. Nada é publicado.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas Beharבהר

  1. 1כי תבואו אל הארץ אשר אני…When You Come into the Land That I Am Giving You
  2. 2את שבתתי תשמרו ומקדשי תיראו וגו׳“My Shabbosos you shall keep, and My Sanctuary you shall revere”
  3. 3ביאור הדברים ע״פ את שבתותי כו׳An explanation of the words on “My Shabbosos you shall keep”