LikuteiTorah.comהפרשה החסידית

לקוטי תורה · פרשת פקודי · מאמר 2

הנה פקודי המשכן הוא יחוד ו״ה דשם הוי׳…

״פקודי המשכן״ — ייחוד ו״ה״

  • 44 פסקאות · 232 קטעים
  • כ־140 דק׳ לימוד
  • 207 מקורות

התחלת המאמר הורדת PDFPDF · 1.2 MB

ההתקדמות שלך 0 מתוך 232 קטעים

הנקודה

״אלה פקודי המשכן, משכן העדות״ מציין שני ייחודים: הייחוד התחתון של ז״א ונוקבא, שנמשך באמצעות התורה והמצוות המעשיות כאור בכלים, והייחוד העליון של אבא ואמא, שנמשך באמצעות הלאווין והביטול, ומגלה את עצמות ה׳ רק כ״עדות״, בדומה לידיעה בדרך השלילה. צורתו של הייחוד העליון נמוכה יותר, אך מקורו גבוה יותר; בתפילה מעלים אליו את הייחוד התחתון.

המאמר בקצרה

המאמר מפרש את שמות ל״ח, כ״א כשני ייחודים בשם הוי׳, שנעשים בכל יום בקריאת שמע. ״אלה פקודי המשכן״ הוא ייחוד ז״א ונוקבא (ו״ה), שנמשך על ידי הפסוק ״ואהבת״, באמצעות התורה והמצוות המעשיות. ״משכן העדות, פקוד על פי משה״ הוא ייחוד אבא ואמא (י״ה), הפסוק הראשון של שמע, שנמשך על ידי הלאווין ועל ידי הביטול של משה. באמצעות דברי הרמב״ם על התארים השליליים, מראה אדמו״ר הזקן שחכמה מגלה את אור אין סוף בבינה לא כהבנה, אלא כידיעה בדרך השלילה; הלאווין, שרק מסלקים את מה שמעלים, מגיעים לאור העליון הזה, וגילויו הוא ״עדות״ על הנסתר. ״עדות״ רומזת גם ל״עדי״: תכשיט, נצחיות וגבול — כולם מתארים את כתר, שכתריו נמשכים באמצעות ביטול, כשם שזרע נרקב לפני שהוא צומח. ״פקד״ מסתיר בתוכו את ״דופק״, פעימת הדופק, שהרצוא והשוב שלו מחברים את חכמה ובינה. פסוקי דזמרה, שירת הלויים, מעלים את הייחוד התחתון לייחוד העליון, והתורה שנאמרת בביטול, ״ביד איתמר״, היא הכלי לכל זה.

מבנה

  1. שני ייחודים בפסוק אחד״אלה פקודי המשכן״ הוא ייחוד ז״א ונוקבא באמצעות התורה והמצוות, הפסוק ״ואהבת״; ״משכן העדות, פקוד על פי משה״ הוא ייחוד אבא ואמא באמצעות ביטול, הפסוק הראשון של שמע, ובו העי״ן והדל״ת הגדולות שבכתיבת ״עד״.¶1–3
  2. חכמה, בינה וידיעה בדרך השלילההאריז״ל קושר את הלאווין לאבא ואמא. חכמה היא אין, למעלה מהשגה; בינה היא יש, הבנה ואהבה. בדומה לתארים השליליים של הרמב״ם, מה שחכמה מגלה בבינה הוא גילוי ממשי, אך אינו השגת העצמות; התגובה שהוא מעורר היא ביטול.¶4–9
  3. הלאווין מגיעים למעלה גבוהה יותרהלאווין הם שלילות המסלקות את מה שמסתיר את האלוקות; ״בארץ לא זרועה״ הם מגלים את אור הכתר, שאינו יכול להתלבש בכלים. המצוות המעשיות משיגות את עצמותה של הארה נמוכה יותר. מכאן חשיבותם של הסייגים שקבעו חכמים, ומכאן השם ״עדות״.¶10–17
  4. תכשיט התכשיטיםכשם שזרע נרקב לפני שהוא צומח, מלכות נעשית נקודה לפני שהיא עולה פנים בפנים ומקבלת את הכתרים מאריך אנפין. ״עדי״ פירושו תכשיט, נצחיות וגבול — כל אלה הם כתר; בהערת אגב מוסבר ש״אין סוף״ מציין את האור, ולא את העצמות. השבטים עולים לכתר, שבו מתאימה רק הכרה.¶18–23
  5. פקוד על פי משהבשמע, הפסוק הראשון הוא הביטול של אבא ואמא, ו״ואהבת״ הוא תיקון ז״א. ״עדות״ מתאימה לאור סובב, שנמשך לדעת על ידי ישראל; הייחוד מגיע עד אין סוף. עדות (הארה) וכתר (העצמות) נכונים שניהם, כל אחד בדרגתו.¶24
  6. הדופקב״פקד״ נמצאות אותיות ״דופק״, שערכו 184 — ה״אחוריים״ של אבא, המתלבשים בדם של אמא, שערכו 161; יחד הם יוצרים את השם משה. בעבודת ה׳, הרצוא והשוב של הלב הם הדופק, הממשיכים את משכן העדות; פעימת הלב והדופק שביד מקבילים לשני המשכנים.¶25–29
  7. עבודת הלוייםפסוקי דזמרה, שירת הלויים, מעלים את הייחוד התחתון לייחוד העליון שבשמע ומסלקים את ההעלם של נפש הבהמית; ה״אסמח״ שבזוהר מבטא את השמחה שבעלייה זו. ״ביד איתמר״ היא התורה שנאמרת בביטול ונולדת מאהבה גדולה, והיא נותנת את הכוח לעלות.¶30–34
  8. סיכוםניסוח תמציתי מחדש של המאמר כולו, חלק אחר חלק, עד לסיום המדגיש את לימוד התורה כמטרה העיקרית.¶35–44

מושגים

ייחוד אבא ואימאיחוד אבא ואימא
ייחוד חכמה ובינה, י״ה שבשם: אור אין סוף שלמעלה מהשגה מתגלה בבינה. הוא נעשה באמצעות הלאווין והביטול, והוא ״משכן העדות״.
ייחוד זעיר אנפין ונוקבאיחוד זעיר אנפין ונוקבא
ייחוד המדות עם מלכות, ו״ה שבשם: אור המתלבש בכלים. הוא נעשה באמצעות התורה והמצוות המעשיות, והוא ״פקודי המשכן״.
ידיעה בדרך השלילהידיעת השלילות
ידיעת דבר באמצעות הבנת מה שאינו, כפי שאומר הרמב״ם שיש להבין את כל התארים של ה׳. זהו גילוי ממשי שאינו משיג את העצמות, והוא המשל במאמר לאופן שבו חכמה מתגלה בבינה.
עדותעדות
עד מעיד על דבר נסתר בלי להראות אותו. כך ייחוד אבא ואמא מגלה את עצמות ה׳ רק כעדות; המילה רומזת גם ל״עדי״ — תכשיט, נצחיות וגבול, שכולם הם כתר.
ביטולביטול
העדר תחושת מציאות עצמית: היות האדם ״אין״ לפני ה׳, כמאמר משה ״ונחנו מה״. זו התגובה לגילוי שלמעלה מהשגה, ואפילו למעלה מאהבה.
רצוא ושוברצוא ושוב
״ריצה ושיבה״: כמיהת הנשמה אל ה׳ ושיבתה, בדומה לפעימת הדופק; הרצוא בא מבינה, והשוב — מהביטול של חכמה.
שני הכתריםתרין עטרין
״עדי העדים״ שז״א יורש מאריך אנפין, עצמותו של כתר; מגיעים אליהם רק לאחר שלב של ביטול, כשם שזרע נרקב לפני שהוא צומח.

אל הטקסט

שני ייחודים בפסוק אחד ¶1–3

1הנה פקודי המשכן הוא יחוד ו״ה דשם הוי׳ דהיינו יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ופקודי מלשון לפקוד את אשתו ומשכן היינו שכינת עוזו ית׳ שהיא מדת מלכות כנודע, ויחוד זה הוא ע״י תומ״צ [תורה ומצות]

והנה, ״חשבונות המשכן״ הם ייחוד ו״ה של שם הוי׳, כלומר, ייחוד ז״א ונוקבא. ״פקודי״ הוא מלשון ״לפקוד את אשתו״, ו״משכן״ הוא שכינת עוזו ית׳, שהיא מידת מלכות, כידוע. ייחוד זה נעשה באמצעות תורה ומצוות,

ביאור

המאמר פותח בפסוק שמות ל״ח, כ״א: ״אלה פקודי המשכן, משכן העדות״, וקורא את הביטוי הראשון כרומז לייחוד בתוך השם האלוקי. ו׳ וה׳, שתי האותיות האחרונות של הוי׳, מסמלות את ז״א — שש המידות — ואת נוקבא, מלכות. ״פקודי״ נדרש מלשון בעל ״פוקד״ את אשתו, כלומר ייחוד; והמשכן הוא השכינה, מלכות. ייחוד תחתון זה נעשה באמצעות תורה ומצוות.

וזהו אלה פקודי כי שיתא סדרי משנה וכל אחד כלול מששה זהו גימטרי׳ [גימטריא] אלה ומזה נמשך בחי׳ פקודי המשכן יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא],

וזהו [פירוש] ״אלה פקודי״: ששת סדרי המשנה, שכל אחד מהם כלול משש, הם בגימטרייה ״אלה״; ומתוך כך נמשכת בחינת ״פקודי המשכן״, ייחוד ז״א ונוקבא.

ביאור

המילה ״אלה״ היא בגימטרייה 36: א׳ היא 1, ל׳ היא 30 וה׳ היא 5. גם ששת סדרי המשנה, שכל אחד מהם כלול משש, מסתכמים ב־36. לכן המילים הפותחות את הפסוק רומזות לכך שלימוד התורה ממשיך את ייחוד ז״א ונוקבא.

אך משכן העדות הוא יחוד י״ה וכמ״ש שבטי י״ה עדות לישראל כי עדות שייך על דבר שהוא נסתר ונעלם

אבל ״משכן העדות״ הוא ייחוד י״ה, כמו שנאמר: ״שבטי י״ה עדות לישראל״; שכן ״עדות״ שייכת לדבר נסתר ונעלם,

ביאור

הביטוי השני, ״משכן העדות״, הוא ייחוד נעלה יותר — י׳ וה׳, שתי האותיות הראשונות של הוי׳, המסמלות את חכמה ובינה. ההוכחה היא מתהילים קכ״ב, ד׳, שם נאמר על ״שבטי י״ה״ שהם ״עדות לישראל״. עדות נצרכת רק בנוגע לדבר שאי אפשר לראותו ישירות, ולכן המילה מתאימה לרובד נסתר.

והיינו או״א [אבא ואימא] שנק׳ נסתרות, ויחוד זה הוא פקד ע״פ משה שהוא בחי׳ בטול ונחנו מ״ה [מה]

וזהו אבא ואמא, הנקראים ״נסתרות״. ייחוד זה הוא ״פקוד על פי משה״, שהוא בחינת ביטול — ״ונחנו מה״.

ביאור

אבא ואמא, חכמה ובינה, נקראים ״נסתרות״, לעומת המידות, שהן גלויות. הפסוק אומר שהמשכן נמנה ״על פי משה״; משה מסמל ביטול, כפי שאמר על עצמו ועל אהרן: ״ונחנו מה״ (שמות ט״ז, ז׳).

(גם שם משה מורה על חיבור ויחוד או״א [אבא ואימא] כי משה גימטריא קפ״ד קס״א והיינו יחוד שם ע״ב [שם ע״ב] דאבא עם שם אהיה דאימא כמ״ש לקמן. ועוד דמשה זכה לבינה).

(גם השם משה מורה על החיבור והייחוד של אבא ואמא, שכן משה הוא בגימטרייה קפ״ד וקס״א; כלומר, ייחוד שם ע״ב של אבא עם שם אהי״ה של אמא, כפי שיתבאר להלן. ועוד, משה זכה לבינה.)

ביאור

הסוגריים מוסיפים שני קשרים בין משה לייחוד אבא ואמא. אותיות השם משה עולות בגימטרייה 345, שהוא קפ״ד — צורת האחוריים של שם ע״ב השייך לאבא — ועוד קס״א, שם אהי״ה במילוי יודי״ן השייך לאמא; לכך חוזר סעיף 6. עוד נאמר בתלמוד שמשה קיבל את כל שערי הבינה מלבד אחד מחמישים השערים.

וב׳ יחודים אלו הן בסדר התפלה בכל יום בק״ש [בקריאת שמע] כי פסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] שמע ישראל הוי׳ אלקינו כו׳

שני ייחודים אלה נמשכים בסדר התפילה בכל יום, בקריאת שמע: שכן הפסוק הראשון של קריאת שמע הוא ״שמע ישראל, הוי׳ אלקינו וגו׳״,

ביאור

שני הייחודים נעשים בכל יום בתפילה, בקריאת שמע. הפסוק הראשון, ״שמע ישראל, הוי׳ אלקינו, הוי׳ אחד״, שייך לייחוד העליון.

הוא בחי׳ יחוד או״א [אבא ואימא] והוא ענין משכן העדות אשר פקד ע״פ משה שהוא בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] וביטול והיינו שצריך למסור נפשו באחד שע״י ביטול זה נמשך יחוד הנ״ל דמשכן העדות.

הוא בחינת ייחוד אבא ואמא, והוא עניינו של ״משכן העדות אשר פקד על פי משה״, שהוא בחינת מ״ה וביטול. כלומר, על האדם למסור את נפשו באמירת ״אחד״, שכן באמצעות ביטול זה נמשך הייחוד האמור של ״משכן העדות״.

ביאור

במילה ״אחד״ על האדם למסור את נפשו, ולהיות מוכן לוותר על חייו למען אחדות ה׳. ביטול זה הוא מידתו של משה, ובאמצעותו נמשך ייחוד אבא ואמא, ״משכן העדות״.

פסקה 1 בקצרה

המאמר קורא את שני חלקי הפסוק שמות ל״ח, כ״א כרומזים לשני ייחודים בשם האלוקי: ״פקודי המשכן״ הוא הייחוד התחתון של ז״א ונוקבא, הנעשה באמצעות תורה ומצוות; ו״משכן העדות אשר פקד על פי משה״ הוא הייחוד העליון של אבא ואמא, הנעשה באמצעות ביטול. שני הייחודים נעשים בכל יום בקריאת שמע.

לעומק

על פי הערת קה״ת, מכאן ואילך המאמר נדפס, עם הגהות, ב״ביאורי הזהר״ של הצמח צדק. לעניין הגימטרייה של משה מפנה ההערה גם ל״מאורי אור״, אות מ׳, §55, ול״לקוטי תורה״ של האריז״ל על שמות, על ״ותקרא שמו משה״.

מראי מקומות

  1. 1
    הנה פקודי המשכן · מכאן ואילך נדפס עם הגהות בביאוה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתרו ואילך. וראה בהנסמן לעיל בהמ״מ בריש המאמר.
  2. 2
    לפקוד את אשתו · Yevamot 62b:16
  3. 3
    שכינת עוזו . . מלכות · ראה אגה״ק סכ״ה (קלט, א).
  4. 4
  5. 5
  6. 6
    ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
  7. 7
    משה גימטריא קפ״ד קס״א · מאו״א אות מ סנ״ה. ובלקו״ת שם בשמות ד״ה ותקרא שמו משה יעו״ש. [כ].
  8. 8
    דאימא — ועוד · בביאוה״ז שם וכן בשני כת״י (נרשמו להלן בהוספות): ועוד דמשה הוא בחי׳ דעת עליון שהוא המזווג או״א ועוד. ואולי נשמט מפני תיבות הדומות (ועוד . . ועוד).
  9. 9
    משה זכה לבינה · Rosh Hashanah 21b
  10. 10
    שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
  11. 11
    אלקינו — כו׳ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

2ובפסוק ואהבת את הוי׳ כו׳ הוא ענין יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] כי את הוא בחי׳ מל׳ שהוא בחי׳ את הטפל לשם הוי׳,

ובפסוק ״ואהבת את הוי׳ וגו׳״ מדובר באיחוד ז״א ונוקבא: ״את״ היא בחינת מלכות, בחינת ה״את״ הטפלה לשם הוי׳;

ביאור

הפסוק השני של קריאת שמע, ״ואהבת את הוי׳ אלקיך״, שייך ליחוד התחתון. המילה הקצרה ״את״, המסמנת את מושא הפועל ואין לה משמעות עצמאית, מייצגת את מלכות, המשנית לשם הוי׳ (ז״א) ומקבלת ממנו.

וגם את לשון עת שהוא מקור הזמן ופי׳ ואהבת את שע״י האהבה מעורר אהבה עליונה לבחי׳ את היינו שיהיה הוי׳ אלקיך יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] והוא ענין אלה פקודי המשכן.

ו״את״ היא גם מלשון ״עת״, שהיא מקור הזמן. ופירוש ״ואהבת את״ הוא שעל ידי האהבה מעוררים אהבה עליונה לבחינת ״את״, כלומר, שיהיה ״הוי׳ אלקיך״ — יחוד ז״א ונוקבא. וזהו עניינם של ״אלה פקודי המשכן״.

ביאור

״את״ נקראת גם ״עת״, משום שמלכות היא מקור הזמן. לכן ״ואהבת את״ פירושו שאהבתו של האדם למטה מעוררת אהבה עליונה כלפי מלכות, כדי שהוי׳ (ז״א) יהיה ״אלקיך״ (אלקיך, נוקבא): יחוד ז״א ונוקבא, שהוא עניינם של ״אלה פקודי המשכן״.

פסקה 2 בקצרה

הפסוק השני של קריאת שמע מבטא את היחוד התחתון: המילה ״את״ מייצגת את מלכות, והאהבה שלמטה מעוררת אהבה עליונה המאחדת את הוי׳ עם ״אלקיך״ — ז״א עם נוקבא. זהו עניינם של ״אלה פקודי המשכן״.

מראי מקומות

  1. 1
    ואהבת את הוי׳ · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    את הטפל · על״ק בד״ה וידעת הב׳ בואתחנן (ז, ד). [כ].
  3. 3
    את לשון עת · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב. על״ק ח׳ דברים (ב, ג) מזח״ב (קנה, ב). [כ].

3ולכן בפסוק ראשון אמר משה במשנה תורה הוי׳ אלקינו להיותו יחוד או״א [אבא ואימא] אשר יחוד זה פקד ע״פ משה. ובפסוק ואהבת נאמר הוי׳ אלקיך להיותו יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] וכמ״ש במ״א.

לכן, בפסוק הראשון אמר משה במשנה תורה [דברים]: ״הוי׳ אלקינו״, משום שזהו יחוד אבא ואמא, יחוד שנפקד על פי משה. ובפסוק ״ואהבת״ נאמר ״הוי׳ אלקיך״, משום שזהו יחוד ז״א ונוקבא, כפי שמבואר במקום אחר.

ביאור

הניסוח בשני הפסוקים מבטא את ההבדל ביניהם. בפסוק הראשון משה אומר ״אלקינו״, וכולל גם את עצמו, מפני שיחוד אבא ואמא הוא המדרגה שלו, ״שנפקד על פי משה״; בפסוק השני נאמר ״אלקיך״, מפני שהפסוק עוסק ביחוד ז״א ונוקבא. ״משנה תורה״ הוא כינוי מסורתי לספר דברים.

וזהו מ״ש בזהר פ׳ פינחס דרל״ו ע״ב בענין ע׳ רבתי דשמע וד׳ רבתי דאחד וסימנא דא עד הוי׳ בכם והוא כענין משכן העדות.

וזהו הנאמר בזוהר, פרשת פינחס, דף רל״ו ע״ב, בעניין העי״ן הגדולה של ״שמע״ והדל״ת הגדולה של ״אחד״: ״והסימן לכך הוא: הוי׳ עד בכם״; וזה דומה לעניין משכן העדות,

ביאור

בספר התורה העי״ן של ״שמע״ והדל״ת של ״אחד״ נכתבות באותיות גדולות. יחד הן יוצרות את המילה ״עד״, והזוהר מביא להן סימן בפסוק ״הוי׳ עד בכם״ (שמואל א׳ יב, ה). אדמו״ר הזקן קושר את ה״עד״ הזה ל״עדות״ שבמשכן העדות, שכן שניהם קשורים לפסוק הראשון של קריאת שמע.

וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] (ועיין בבעל הטורים פ׳ ואתחנן שכתב ג״כ שזהו ענין עד הויה בכם וגם כדכתיב ואתם עדי ועיין בזוהר קדושים דפ״ו):

כפי שיתבאר בהמשך. (ועיינו בבעל הטורים על פרשת ואתחנן, שגם הוא כותב שזהו עניין ״הוי׳ עד בכם״, וכן כפי שנאמר ״ואתם עדי״; ועיינו בזוהר, [פרשת] קדושים, דף פ״ו.)

ביאור

העניין יתבאר בהמשך המאמר. בסוגריים מוסיף אדמו״ר הזקן שבעל הטורים מפרש גם הוא את האותיות הגדולות כ״עד״, ומקשר זאת לפסוק בישעיהו מג, יב: ״ואתם עדי״; והוא מציין גם מקבילה בזוהר על פרשת קדושים.

פסקה 3 בקצרה

הניסוח ״אלקינו״ בפסוק הראשון ו״אלקיך״ בפסוק השני, וכן האותיות הגדולות היוצרות את המילה ״עד״ בפסוק הראשון, מאשרים שהפסוק הראשון של קריאת שמע הוא משכן העדות — היחוד העליון השייך למשה.

מראי מקומות

  1. 1
    הוי׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4
  2. 2
    הוי׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
  3. 3
    בזהר פ׳ פנחס דרל״ו ע״ב · עיין בסידור שער הק״ש ד״ה זה.
  4. 4
    וסימנא דא עד הוי׳ בכם · Zohar, Pinchas 73:453–75:462
  5. 5
  6. 6
    עד הוי׳ בכם · I Samuel 12:5

חכמה, בינה וידיעה בדרך השלילה ¶4–9

4ב והנה להבין ביאור הדברים למה נק׳ יחוד או״א [אבא ואימא] משכן העדות צריך להקדים מ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)]

ב. כעת, כדי להבין את ביאור הדברים — מדוע היחוד של אבא ואמא נקרא ״משכן העדות״ — יש להקדים את מה שכתוב בלקוטי תורה [של האריז״ל],

ביאור

החלק השני מתחיל. כדי להסביר מדוע היחוד של אבא ואמא נקרא ״משכן העדות״, אדמו״ר הזקן מביא תחילה תורה של האריז״ל מלקוטי תורה שלו, בהקדמה לטעמי המצוות.

בהקדמה לטעמי מצות שע״י קיום מצות ל״ת [לא תעשה] הוא גורם בחי׳ יחוד דאו״א [דאבא ואימא] וזהו שמי עם י״ה שס״ה וע״י קיום מ״ע [מצות עשה] הוא בחי׳ יחוד דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא].

בהקדמה לטעמי המצוות: קיום מצוות לא תעשה גורם לבחינת היחוד של אבא ואמא, וזהו ״שמי עם י״ה — שס״ה״; וקיום מצוות עשה הוא בחינת היחוד של ז״א ונוקבא.

ביאור

האריז״ל מלמד שקיום האיסורים גורם ליחוד של אבא ואמא, וקיום מצוות עשה גורם ליחוד של ז״א ונוקבא. הוא מבסס זאת על הפסוק ״זה שמי לעולם וזה זכרי לדור דור״: ״שמי״ (350) בצירוף י״ה (15) עולה 365 — כמספר האיסורים.

פסקה 4 בקצרה

לפני שהוא מבאר את המונח ״עדות״, אדמו״ר הזקן מביא את תורת האריז״ל: 365 מצוות לא תעשה גורמות ליחוד של אבא ואמא (י״ה), ואילו מצוות עשה גורמות ליחוד של ז״א ונוקבא (ו״ה).

מראי מקומות

  1. 1
    שמי עם י״ה שס״ה · Exodus 3:15

5וזהו ו״ה עם זכרי רמ״ח, וצ״ל שייכות ענין קיום מל״ת [מצות לא תעשה] ליחוד או״א [אבא ואימא] דוקא, והענין הוא

וזהו ״ו״ה עם זכרי — רמ״ח״. כעת יש להבין מהו הקשר בין קיום מצוות לא תעשה לבין יחוד אבא ואמא דווקא. והעניין הוא:

ביאור

זכרי (237) יחד עם ו״ה (11) עולה רמ״ח, כמניין מצוות עשה. השאלה כעת היא מדוע ההימנעות מדברים אסורים קשורה דווקא ליחוד העליון של אבא ואמא.

כי בחי׳ יחוד דאו״א [דאבא ואימא] הוא בחי׳ ביטול היש שיהיה בטל לאור אין סוף ב״ה עד שאינו תופס מקום כלל וכענין שאמר משה ונחנו מה מ״ה [שם מ״ה] ממש ונק׳ זה יחוד דאו״א [דאבא ואימא]

שמדרגת יחוד אבא ואמא היא ביטול היש: שהיש יתבטל לאור אין סוף ברוך הוא, עד שלא יתפוס מקום כלל, בדומה למה שאמר משה: ״ונחנו מה״ — מה ממש. ויחוד זה נקרא יחוד אבא ואמא,

ביאור

יחוד אבא ואמא הוא ביטול היש: ביטול התחושה שהאדם הוא ״משהו״ נפרד, עד שאינו תופס מקום כלל לפני אור אין סוף. משה ביטא זאת באומרו ״ונחנו מה״, ומצב זה הוא הנקרא בקבלה יחוד אבא ואמא.

כי החכמה הוא בחי׳ אין כמ״ש והחכמה מאין תמצא וגם חכמה היינו כח מה, ובינה הוא בחי׳ יש כמ״ש להנחיל אוהבי יש דקאי על ג״ע [גן עדן] ששרשו מבחי׳ בינה כמ״ש ונהר יוצא מעדן כו׳

מפני שחכמה היא בחינת אין, ככתוב: ״והחכמה מאין תמצא״; וגם המילה חכמה פירושה כוח־מה. ובינה היא בחינת יש, ככתוב: ״להנחיל אוהבי יש״, והכוונה לגן עדן, ששורשו מבחינת בינה, ככתוב: ״ונהר יוצא מעדן וגו׳״,

ביאור

חכמה היא אין, ״כלום״: הפסוק באיוב כח, יב — ״והחכמה מאין תמצא״ — נדרש כאומר שחכמה באה מן האין, והמילה חכמה מתחלקת ל״כוח מה״. בינה היא יש, ככתוב במשלי ח, כא: ״להנחיל אוהבי יש״. הכוונה לגן עדן, ששורשו בבינה, הנהר היוצא מעדן (בראשית ב, י).

שמתגלה אא״ס [אור אין סוף] ב״ה בבחי׳ השגה להנשמות להיות נהנין מזיו כו׳ וכנודע והיחוד דאו״א [דאבא ואימא] שהן חו״ב [חכמה ובינה] הוא יחוד אין ויש שהיש בטל לאין להיות גילוי בחי׳ אין ביש וכמ״ש במ״א ע״פ מזמור לתודה (עיין בסידור)

שבו אור אין סוף ברוך הוא מתגלה לנשמות באופן שניתן להשגה, כדי שיוכלו ״ליהנות מזיו וכו׳״, כידוע. יחוד אבא ואמא, שהם חכמה ובינה, הוא יחוד של אין ויש: היש מתבטל לאין, וכך מתגלה בחינת האין בתוך היש, כפי שנתבאר במקום אחר על הפסוק ״מזמור לתודה״ (ראו בסידור).

ביאור

בגן עדן הנשמות ״נהנות מזיו השכינה״ (ברכות יז ע״א): אור אין סוף מתגלה להן באופן שהן יכולות להשיגו. יחוד חכמה ובינה הוא יחוד של אין ויש, שבו היש מתבטל לאין, וכך האין מתגלה בתוך היש. המאמר על ״מזמור לתודה״ שבסידור מבאר זאת.

וממשיכין יחוד זה בק״ש [בקריאת שמע] להיות יחוד זה והמשכה זו מאין ליש (ועמ״ש בזה בפ׳ ואתחנן בד״ה להבין מ״ש האריז״ל [האר״י זכרונו לברכה]. ועמ״ש מענין יחוד או״א [אבא ואימא] בביאור ע״פ ונקדשתי).

ויחוד זה נמשך בקריאת שמע, כדי שיתקיימו יחוד זה והמשכה זו מאין ליש. (וראו מה שנכתב על כך בפרשת ואתחנן, במאמר המתחיל ״להבין מה שכתב האריז״ל״; וכן ראו מה שנכתב בעניין יחוד אבא ואמא בביאור על הפסוק ״ונקדשתי״.)

ביאור

יחוד זה, מאין ליש, נמשך בקריאת שמע. הסוגריים מפנים לשני מאמרים נוספים בלקוטי תורה: ״להבין מה שכתב האריז״ל״ שבפרשת ואתחנן, והביאור על ״ונקדשתי״ שבפרשת אמור.

ופי׳ ענין שהחכמה הוא כח מה וביטול. הענין הוא להיות כי החכמה הוא למעלה מבחי׳ בינה והשגה

[וכעת] ביאור העניין שחכמה היא כוח־מה וביטול. העניין הוא שחכמה נמצאת למעלה מבחינת בינה והשגה,

ביאור

אדמו״ר הזקן מבאר כעת מדוע חכמה נקראת כוח־מה וביטול. חכמה נמצאת למעלה מבינה, שהיא כוח ההבנה וההשגה.

דהיינו שמתגלה אא״ס [אור אין סוף] מה דלית מחשבה תפיסא כו׳ וענין גילוי זה הוא ביטול ההשגה וביטול הנשמות במציאת באור א״ס ב״ה דלית מחשבה כו׳

כלומר, מתגלה בה אור אין סוף — מה ש״לית מחשבה תפיסא ביה וכו׳״; וגילוי זה עניינו ביטול ההשגה וביטול מציאותן של הנשמות באור אין סוף ברוך הוא, ש״לית מחשבה וכו׳״.

ביאור

בחכמה מתגלה אור אין סוף, ש״לית מחשבה תפיסא ביה״ (תיקוני זוהר). גילוי כזה אינו ניתן להשגה; הוא מבטל את ההשגה, והנשמות מתבטלות במציאותן ממש לפני אור אין סוף.

וכמ״ש בבינונים פי״ח והחכמה הוא מקור השכל כו׳ מה שאינו מושג כו׳ ולכן מתלבש בה אור א״ס דלית מחשבה תפיסא ביה כו׳

ככתוב בספר של בינונים, פרק יח: ״והחכמה הוא מקור השכל וכו׳, מה שאינו מושג וכו׳; ולכן מתלבש בה אור אין סוף, דלית מחשבה תפיסא ביה וכו׳״.

ביאור

בתניא, פרק יח, נאמר הדבר במפורש: חכמה היא מקור השכל וההבנה ולמעלה מהם, ולכן היא נקראת כוח־מה — מה שעדיין אינו מושג; ומשום כך אור אין סוף, ש״לית מחשבה תפיסא ביה״, מתלבש בה.

משא״כ בחי׳ בינה הוא הבנה והשגה והוא רק בבחי׳ זיו השכינה (וכמ״ש במ״א ביאור ענין מוחין דאבא ומוחין דאימא בד״ה להבין מ״ש בהגדה מצה זו).

לעומת זאת, בחינת בינה היא הבנה והשגה, והיא רק בבחינת זיו השכינה. (כפי שמבואר במקום אחר, בביאור עניין מוחין דאבא ומוחין דאמא, במאמר המתחיל ״להבין מה שכתוב בהגדה, מצה זו״.)

ביאור

בינה, לעומת זאת, היא הבנה והשגה, והיא משיגה רק את ״זיו השכינה״ — הארה של האור האלוקי ולא את האור עצמו. הסוגריים מפנים למאמר בפרשת צו על ״מצה זו״ שבהגדה, המבאר את ההבדל בין המוחין דאבא למוחין דאמא.

והנה מבחי׳ בינה שהוא הבנה והשגה שייך שיהיה נמשך התפעלות האהבה והרי זה ההתבוננות עם ההתפעלות הכל בבחי׳ יש ודבר נראה ונרגש

והנה, מבחינת בינה, שהיא הבנה והשגה, ראוי שתימשך התעוררות של אהבה. וההתבוננות הזאת, יחד עם ההתעוררות, היא כולה בבחינת יש, כדבר הנראה ומורגש,

ביאור

ההשגה שבבינה יכולה לעורר אהבה לה׳. אך הן ההתבוננות והן האהבה שהיא מעוררת נותרות בבחינת יש: חוויה מוגדרת שנראית ומורגשת.

שהרי יש מי שמשיג ויש מי שמתפעל (וזהו להנחיל אוהבי יש הרי בחי׳ יש שייך בבחי׳ אהבה) משא״כ בחי׳ חכמה מה שהוא למעלה מהשגה.

שהרי יש מי שמשיג ויש מי שמתעורר. (וזהו ״להנחיל אוהבי יש״: בחינת יש שייכת אפוא לבחינת אהבה.) ואילו בחינת חכמה היא מה שלמעלה מהשגה,

ביאור

באהבה כזאת יש מי שמשיג ויש מי שמתעורר, ולכן העצמי נותר בעינו; משום כך הפסוק קושר את ה״יש״ ל״אוהבי״. חכמה, לעומת זאת, היא למעלה מהשגה.

דהיינו גילוי מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה סתימא דכל סתימין דלית מחשבה תפיסא ביה כלל ואין הגילוי בבחי׳ הבנה והשגה

כלומר, גילוי מאור אין סוף ברוך הוא, סתימא דכל סתימין, שאין מחשבה תופסת בו כלל, והגילוי אינו בבחינת הבנה והשגה;

ביאור

בחכמה מתגלה אור אין סוף בבחינת ״סתימא דכל סתימין״ — ביטוי מן הזוהר לדרגה הנעלמת ביותר, שאין מחשבה תופסת בה כלל. לכן אין זה גילוי בצורת הבנה.

לכן גם ההתפעלות מזה אינו בבחי׳ יש כמו האהבה אלא ההתפעלות מזה הוא בבחי׳ הביטול והוא שמתבטל מן המציאות כמ״ש ונחנו מה וכמבואר בבינונים פל״ט אשר עולם האצי׳

לכן גם ההתעוררות מכך אינה בבחינת יש, כמו האהבה; אלא ההתעוררות מכך היא בבחינת ביטול, כלומר האדם מתבטל ממציאותו, ככתוב: ״ונחנו מה״. וכפי שמבואר בספר של בינונים, פרק ל״ט, שעולם האצילות,

ביאור

מכיוון שהגילוי אינו בא בדרך של השגה, התגובה אליו אינה אהבה — חוויית יש מורגשת — אלא ביטול, התבטלות של עצם המציאות, כבדברי משה ״ונחנו מה״. גם בתניא, פרק ל״ט, נאמר כך על עולם האצילות.

שהוא בחי׳ חכמה בכלל הוא למעלה מבחי׳ ג״ע [גן עדן] והוא מדור הצדיקים הגדולים שעבודתם למעלה מבחי׳ אהבה כ״א בבחי׳ ביטול ע״ד האבות הן הן המרכבה כו׳.

שהוא בחינת חכמה בכללות, הוא למעלה מבחינת גן עדן, והוא מדורם של הצדיקים הגדולים, שעבודתם למעלה מבחינת אהבה, אלא היא בבחינת ביטול, על דרך ״האבות הן הן המרכבה״ וכו׳.

ביאור

שם מתאר התניא את האצילות, שהיא בכללות בחינת חכמה, כדרגה שלמעלה מגן עדן; היא מדורם של הצדיקים הגדולים, שעבודתם הייתה למעלה מאהבה ובבחינת ביטול מוחלט. כאלה היו האבות, שעליהם אומרים חז״ל שהם ״הן הן המרכבה״ לה׳.

פסקה 5 בקצרה

הפסקה מבארת מדוע מצוות לא תעשה קשורות ליחוד אבא ואמא: יחוד זה הוא ביטול החכמה, שהיא בחינת ״אין״ ולמעלה מהשגה, ואילו בינה היא בחינת ״יש״ והשגה שמולידה אהבה מורגשת. התגובה לחכמה אינה אהבה אלא ביטול.

לעומק

שתי התגובות האלה מתאימות למפת העולמות שבתניא: אהבה שנולדת מהבנה היא עבודת בריאה, גן עדן העליון; ואילו עבודת האבות והצדיקים הגדולים, שהיא ביטול שלמעלה מאהבה, שייכת לאצילות (תניא, פרק לט). הערת קה״ת מפנה לדיון על ביטול היש באור התורה על ויקרא ובמאמר ״מזמור לתודה״ שבסידור.

מראי מקומות

  1. 1
    בחי׳ יחוד דאו״א הוא בחי׳ ביטול היש · נתבואר באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תפח ושם מציין ללקו״ת צו יג, א. ולסידור בד״ה מזמור לתודה.
  2. 2
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  3. 3
    והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
  4. 4
    להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
  5. 5
    ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
  6. 6
    נהנין מזיו · Berakhot 17a
  7. 7
    מזמור לתודה · Psalms 100:1
  8. 8
    בביאור ע״פ ונקדשתי · לקו״ת אמור לג, ג.
  9. 9
    ונקדשתי · Leviticus 22:32
  10. 10
    דלית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  11. 11
    והחכמה הוא מקור השכל · Tanya, Likkutei Amarim 18:9–10
  12. 12
    להבין מ״ש בהגדה מצה זו · לקו״ת צו יא, ד.
  13. 13
    מדור הצדיקים הגדולים · Tanya, Likkutei Amarim 39:15
  14. 14
    האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
  15. 15
    כו׳ — במציאת · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

6וענין יחוד או״א [אבא ואימא] הוא ההמשכה מאור א״ס ב״ה המלובש במוחין דאבא שלמעלה מההשגה שיהי׳ [שיהיה] נמשך ומתגלה בבינה,

עניין החיבור בין אבא ואמא הוא המשכת אור אין סוף, ברוך הוא, המלובש במוחין של אבא, שלמעלה מהשגה, כך שיימשך ויתגלה בבינה.

ביאור

החיבור בין אבא ואמא פירושו שאור אין סוף, המלובש בחכמה — המוחין של אבא — ולמעלה מהשגה, נמשך ומתגלה בבינה, שהיא כוח ההבנה.

אך גילוי זה אינו בבחי׳ השגה ממש מאחר דבאמת לית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] אלא ענין גילוי זה בבינה יובן מעט מזעיר עד״מ ממ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] בענין התוארים שנאמרו על הקב״ה שנאמר רק בשלילות ואינם תוארים עצמיים.

אך גילוי זה אינו בגדר השגה ממש, שהרי לאמיתו של דבר ״אין מחשבה תופסת בו״; אלא את עניינו של גילוי זה בבינה אפשר להבין במידה מועטה, בדרך משל, מתוך דברי הרמב״ם בעניין התארים שנאמרו על הקדוש ברוך הוא: הם נאמרים רק בדרך של שלילה ואינם תארים עצמיים.

ביאור

מכיוון ש״אין מחשבה תופסת בו״, גילוי זה בבינה אינו יכול להיות בגדר השגה אמיתית. כדי להמחיש במידת מה את עניינו, אדמו״ר הזקן פונה לדברי הרמב״ם, שלפיהם התארים שאנו מייחסים לה׳ הם שלילות, ולא תיאורים של עצמותו.

פסקה 6 בקצרה

החיבור בין אבא ואמא מביא אל הבינה את מה שלמעלה מהשגה, אך גם שם אין הדבר נתפס בהשגה. דברי הרמב״ם על התארים השליליים ישמשו לכך משל.

לעומק

הערת קה״ת מביאה מקומות מקבילים שבהם נדונה שיטת הרמב״ם בעניין התארים, במאמרים אחרים של אדמו״ר הזקן, ב״דרך מצוותיך״ של הצמח צדק וב״ספר המאמרים באתי לגני״.

מראי מקומות

  1. 1
    לית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  2. 2
    הרמב״ם — בענין התוארים · נסמן לקמן בפנים שו״ה אין קץ. וראה בכ״ז ס׳ מאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ סד וע׳ ע. סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ ח ואילך. סה״מ הקצרים ע׳ תקטז ואילך. דרמ״צ נה, סע״א. סה״מ באתי לגני ע׳ סו.

7וענין ההפרש בין תוארי השלילה לתוארי החיוב שתוארים עצמיים שנק׳ בלשון פלוסופים תוארי החיוב הם מורים על מהות הדבר מהו.

וההבדל בין תארים שליליים לתארים חיוביים הוא [כך]: תארים עצמיים, שבלשון הפילוסופים נקראים תארים חיוביים, מצביעים על מהותו של הדבר — מה הוא.

ביאור

הרמב״ם מבחין בין שני סוגי תארים. ״חיוביים״, שבלשון הפילוסופים הם תארים עצמיים, אומרים לנו מהו הדבר: מהותו.

ותוארי השלילה לא יודיענו דבר בשום פנים מן העצם המבוקש מה הוא אלא שיודיענו שהוא מושלל מדבר המנגד וסותר לאותו העצם המבוקש ומהותו.

אך תארים שליליים אינם מלמדים אותנו מאומה על העצם המבוקש, מה הוא; הם רק מלמדים שהוא נשלל מדבר כלשהו המתנגד לאותו עצם מבוקש וסותר אותו ואת מהותו.

ביאור

תארים שליליים אינם מלמדים אותנו מהו הדבר. הם רק מלמדים שכל מה שסותר את טבעו אינו חל עליו.

פסקה 7 בקצרה

הפסקה מציגה את ההבחנה של הרמב״ם בין תארים חיוביים, המגדירים מהו הדבר, לבין תארים שליליים, שרק שוללים את מה שאינו הוא.

8ולכן לפי שהקב״ה הוא למעלה מההשגה ואין אפשר להשיג מהותו בשום פנים ע״כ לא יתכן לומר עליו ית׳ התוארים כמו כל יכול וחכם ורוצה

לכן, מאחר שהקדוש ברוך הוא הוא למעלה מהשגה, ואי אפשר בשום אופן להשיג את מהותו, אי אפשר לייחס לו, יתברך, תארים כמו ״כל יכול״, ״חכם״ ו״רוצה״,

ביאור

מאחר שה׳ נמצא לגמרי למעלה מהשגה, מונחים כמו ״כל יכול״, ״חכם״ ו״רוצה״ אינם יכולים לתאר אותו כפי שהם מתארים אותנו.

כי הוא למעלה ממהות יכולת וחכמה ורצון שבנבראים עד שאין ערך ודמיון בינו ובינינו כלל לומר עליו תוארים אלו בלשון תוארים עצמיים

שהרי הוא למעלה ממהות היכולת, החכמה והרצון שבנבראים, עד שאין כל השוואה או דמיון בינו לבינינו, [שיאפשרו] לומר עליו תארים אלו כתארים עצמיים;

ביאור

מהותו למעלה מן היכולת, החכמה והרצון המצויים בנבראים. אין כל השוואה בינו לבינינו שתאפשר למילים האלה להגדיר את מהותו.

רק שהם נאמרו בלשון שלילה היינו ענין יכול שנאמר עליו ית׳ הוא מפשיט ממנו ית׳ כל מה שהוא היפך היכולת כמ״ש לא ייעף

אלא הם נאמרים בדרך שלילה. כלומר, כשאומרים עליו, יתברך, שהוא ״יכול״, שוללים ממנו, יתברך, כל דבר שהוא היפך היכולת, כמו שכתוב: ״לא ייעף

ביאור

לכן מילים אלו נאמרות בדרך שלילה. כשאומרים על ה׳ שהוא ״יכול״, שוללים ממנו כל מה שהוא היפך היכולת, כמו שנאמר בישעיהו: ״לא ייעף״.

ולא ייגע כו׳, ועד״ז הוא ענין חכם ורוצה כו׳ מפשיט ממנו ית׳ מה שהוא היפך החכמה כו׳

ולא ייגע וגו׳״. וכך גם העניין בתארים ״חכם״ ו״רוצה״ וגו׳: הם שוללים ממנו, יתברך, את מה שהוא היפך החכמה וגו׳.

ביאור

הפסוק ממשיך: ״ולא ייגע״. בדומה לכך, התארים ״חכם״ ו״רוצה״ שוללים ממנו רק את ההפכים של החכמה והרצון.

ונמצא לא יודיעו תוארים אלו ידיעת מהותו רק יודיעו מה שאנו שוללים ממנו הדברים שהם היפך מהותו כביכול,

נמצא שתארים אלו אינם מוסרים ידיעה על מהותו; הם רק מודיעים שאנו שוללים ממנו את הדברים שהם, כביכול, היפך מהותו.

ביאור

לכן תארים אלו אינם מעניקים ידיעה על מהותו. הם רק מלמדים מה אנו שוללים ממנו: את הדברים שהם, כביכול, היפך מהותו.

נמצא ידיעה זו הוא גילוי שמתגלה לנו גילוי ממנו ית׳ ומ״מ אינו השגה במהותו כלל ומ״מ גם בבחי׳ ידיעה זו שבדרך שלילה שייך ידיעות עצומות אין קץ ממש גבוה מעל גבוה כמ״ש הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] כ״ז [כל זה]

נמצא שידיעה זו היא גילוי — גילוי ממנו, יתברך, שמתגלה לנו — ואף על פי כן אין זו השגה במהותו כלל. ואף על פי כן, גם בבחינה זו של ידיעה בדרך שלילה שייכת ידיעה עצומה, ממש בלי קץ, גבוהה מעל גבוהה, כמו שכתב הרמב״ם בכל זה

ביאור

ובכל זאת, ידיעה זו היא גילוי אמיתי של ה׳ לנו, אף שאינה משיגה את מהותו. ידיעה בדרך שלילה יכולה להתפתח בלי סוף, מדרגה אחר מדרגה, כפי שמסביר הרמב״ם.

(בספרו מ״נ [מורה נבוכים] ח״א [חלק א׳] פנ״ז נ״ח נ״ט עד פרק ס׳) שכ׳ [שכתב] שיש ריבוי ידיעות ג״כ בדרך שלילה עד שבענינים הגשמיים יוכל האדם ע״י ריבוי הידיעות השלילות להגיע כמעט לציור הדבר כמו שהוא כו׳.

(בספרו מורה נבוכים, חלק א, פרקים נ״ז, נ״ח ונ״ט עד פרק ס׳), שכתב שיש ריבוי ידיעות גם בדרך שלילה, עד שבעניינים גשמיים יכול אדם, באמצעות ריבוי הידיעות בדרך שלילה, להגיע כמעט לציור הדבר כפי שהוא וגו׳.

ביאור

במורה נבוכים (חלק א, פרקים נ״ז–ס׳) כותב הרמב״ם שאפשר להרבות בידיעות בדרך שלילה, ובעניינים גשמיים אדם הלומד שלילות רבות יכול להתקרב לתמונה של הדבר כפי שהוא באמת.

ועד״ז יובן הנמשל בענין היחוד וגילוי ההמשכה מחכמה שהוא בחי׳ מקור השכל שאינו מושג שבו מלובש אור א״ס מה שלמעלה מההשגה ומה שנמשך בחי׳ זו ממש שהיא הבנה והשגה ונק׳ יחוד או״א [אבא ואימא]

ובדרך זו יובן גם המשל בעניין היחוד וגילוי ההמשכה מחכמה, שהיא בחינת מקור השכל שאינו מושג, ושאור אין סוף שלמעלה מהשגה מלובש בה; וכן בעניין מה שנמשך בבחינה זו עצמה — הבנה והשגה, הנקראת יחוד אבא ואמא:

ביאור

עתה מיישמים את המשל. חכמה היא מקור השכל, והיא עצמה למעלה מהשגה; בה מלובש אור אין סוף שלמעלה מהשגה. מה שנמשך ממנה אל בינה, כוח ההבנה, נקרא יחוד אבא ואמא.

הנה ההבנה וההשגה אינה השגת המהות אלא השגת עד״מ השגת השלילות כו׳ כי הנה אא״ס [אור אין סוף] ב״ה לית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] כלל במהותו.

הבנה והשגה זו אינן השגה של המהות, אלא השגה בדרך משל, [בדומה] להשגת השלילות וכו׳. שהרי באור אין סוף, ברוך הוא, ״אין מחשבה תופסת בו״ כלל במהותו.

ביאור

מה שבינה מבינה כאן אינו המהות עצמה, אלא מעין ידיעה בדרך של שלילות, שכן אי אפשר לתפוס את אור אין סוף במהותו באמצעות המחשבה כלל.

ולכן הכתר נק׳ ישת חשך סתרו שהכתר מלביש לאא״ס [לאור אין סוף] ב״ה ומחשיך שיהי׳ [שיהיה] בלתי מתגלה (כמ״ש בתחלת ביאור האדר״ז [האדרא זוטא] מהאריז״ל [מהאר״י זכרונו לברכה]. ועמ״ש בביאור ע״פ שחורה אני אש שחורה)

לכן כתר נקרא ״ישת חושך סתרו״, מפני שכתר מלביש את אור אין סוף, ברוך הוא, ומחשיך [אותו], כדי שלא יתגלה (ככתוב בתחילת ביאור האדרא זוטא של האריז״ל; ועיינו במה שכתוב בביאור על הפסוק ״שחורה אני״, על ״אש שחורה״);

ביאור

לכן כתר מתואר כ״ישת חושך סתרו״ (תהלים יח, יב): כתר מלביש את אור אין סוף ומסתיר אותו. הסוגריים מפנים לביאור האריז״ל על האדרא זוטא, ולמאמר בלקוטי תורה על ״שחורה אני״, העוסק ב״אש שחורה״ של התורה.

וע״י הכתר הוא שורה ומתלבש בבחי׳ חכמה שהוא ג״כ למעלה מהשכל המושג ומובן. וזהו בחי׳ מוחין דאבא שבו מלובש אא״ס [אור אין סוף] מה שלמעלה מסדר ההשתלשלות

ובאמצעות כתר הוא שוכן ומתלבש בבחינת חכמה, שגם היא למעלה מן השכל שניתן לתפוס ולהבין. וזו בחינת מוחין דאבא, שבהם מתלבש אור אין סוף — אותו אור שלמעלה מסדר ההשתלשלות.

ביאור

באמצעות כתר שורה אור אין סוף בחכמה, שגם היא למעלה מן השכל שאפשר לתפוס. אלו מוחין דאבא, שבהם מתלבש האור שלמעלה מסדר ההשתלשלות.

(ועיין בפי׳ הרמ״ז [הרב משה זכות] בזהר פ׳ אמור דצ״ד דמציאות אבא נמשך מפנימי׳ [מפנימיות / מפנימית] שבתוך השע רות די״ג ת״ד [תיקוני דיקנא]. משא״כ מציאות אימא נמשך מהשערות עצמן. ועיין בזהר הרקיע פ׳ ויקרא ע״פ כשמן הטוב כו׳ וכמ״ש במ״א).

(ועיינו בפירוש הרמ״ז לזוהר, פרשת אמור, דף צד, שלפיו מציאות אבא נמשכת מן הפנימיות שבתוך השערות של י״ג תיקוני דיקנא, ואילו מציאות אמא נמשכת מן השערות עצמן. ועיינו בזוהר הרקיע, פרשת ויקרא, על הפסוק ״כשמן הטוב וגו׳״, וכמו שנתבאר במקום אחר.)

ביאור

הסוגריים מפנים לפירוש הרמ״ז (רבי משה זכות) לזוהר: אבא נמשך מן הפנימיות שבתוך השערות של י״ג תיקוני דיקנא, ואילו אמא נמשכת מן השערות עצמן. מכאן ששורשו של אבא פנימי יותר משורשה של אמא.

אמנם בחי׳ בינה היינו הבנת והשגת המהות אך הבנה והשגה זו הוא בבחי׳ זיו והארה לבד מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה הנמשך בסדר ההשתלשלות שבחי׳ זו נמשך ומתגלה בבינה והשגה באצילות ונמשך ג״כ בג״ע [בגן עדן] העליון.

אולם בחינת בינה היא הבנה והשגה של המהות. אך הבנה והשגה זו היא רק בבחינת זיו והארה מאור אין סוף, ברוך הוא, הנמשכים בסדר ההשתלשלות. בחינה זו נמשכת ומתגלה כהבנה והשגה באצילות, ונמשכת גם בגן עדן העליון.

ביאור

בינה אכן משיגה מהות, אך רק את מהותו של זיו והארה מאור אין סוף, הנמשכים בסדר ההשתלשלות. בחינה זו מתגלה כהשגה באצילות, ונמשכת גם בגן עדן העליון.

אבל בחי׳ אור א״ס ב״ה שבכתר עליון א״א שיומשך ויתגלה בבינה והשגה ממש ואעפ״כ [ואף על פי כן] נמשך ומתגלה ע״י יחוד חו״ב [חכמה ובינה] אלא שגילוי זה אינו בחי׳ השגה כ״א ביטול ההשגה.

אבל בחינת אור אין סוף, ברוך הוא, שבכתר העליון, אינה יכולה להימשך ולהתגלות בהבנה והשגה ממש. ואף על פי כן היא נמשכת ומתגלה באמצעות יחוד חכמה ובינה, אלא שגילוי זה אינו בחינת השגה, אלא ביטול ההשגה.

ביאור

אור אין סוף שבכתר העליון אינו יכול להתגלות כהשגה ממש. ואף על פי כן, באמצעות יחוד חכמה ובינה הוא נמשך ומתגלה — לא כהשגה, אלא כביטול ההשגה.

פסקה 8 בקצרה

מיישמים כאן את המשל של הרמב״ם: תארים חיוביים מתארים דבר שאפשר להשיג, ואילו שלילות רק שוללות את ההפכים. לכן בינה משיגה באמת את ההארה הנמשכת דרך העולמות, ואילו אור אין סוף, הנסתר בכתר ובחכמה, מגיע אל בינה רק כידיעה בדרך שלילה — כביטול ההשגה.

לעומק

שני סוגי הידיעה מקבילים לשני אורות: זיו הנמשך דרך השתלשלות וניתן להשגה, ואור שלמעלה מהשתלשלות המלובש בכתר ובחכמה. המשל של הרמ״ז — אבא מן הליבה הפנימית שבתוך השערות ואמא מן השערות עצמן — מבטא את אותו הבדל בין חכמה לבינה.

מראי מקומות

  1. 1
    לא ייעף ולא ייגע · Isaiah 40:28
  2. 2
    ומ״מ גם בבחי׳ ידיעה זו · ראה סה״מ תער״ב ח״ג ע׳ א׳שצה.
  3. 3
    אלא השגת · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
  4. 4
    לית מחשבה תפיסא בי׳ כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
  5. 5
    בביאור ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, ב ואילך.
  6. 6
    שחורה אני · Song of Songs 1:5
  7. 7
    וע׳ בפי׳ הרמ״ז . . ועיין בזהר הרקיע · נעתקו באוה״ת ויקרא-ג ע׳ תשלג.
  8. 8
    וכמ״ש במ״א · כנראה הכוונה לאוה״ת ויקרא-ג ע׳ תשלג.
  9. 9
    אינו — כו׳ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
  10. 10

9וא״א למצוא משל לזה למטה כ״א מענין ידיעת השלילות שהוא גילוי וידיעה בהשגה ממש שמתקרב בידיעה זו להדבר המבוקש ועכ״ז [ועם כל זה] אינו השגת המהות כמו בבחי׳ הזיו שבסדר ההשתלשלות כו׳.

אי אפשר למצוא לכך משל למטה אלא בעניין ידיעת השלילות: זוהי גילוי וידיעה בהשגה ממש, שבאמצעותה מתקרבים אל הדבר המבוקש; ואף על פי כן אין זו השגת המהות, כפי שיש בבחינת הזיו שבסדר ההשתלשלות וכו׳.

ביאור

למטה, המשל היחיד לכך הוא ידיעה באמצעות שלילה. זו גילוי וידיעה ממשית, שמקרבת את האדם אל הדבר שהוא מבקש, אך אין בה תפיסה של המהות, כפי שיש בזיו היורד בסדר העולמות.

וזהו הטעם שההתפעלות הנמשך מגילוי וידיעה זו הוא בחי׳ הביטול שהוא ג״כ ענין הפשטת המנגד והוא שלא יהי׳ [יהיה] יש ומסתיר על אא״ס [אור אין סוף] ב״ה לפי שכל התפעלות בהכרח שתדמה למקורה המולידה.

וזהו הטעם לכך שההתפעלות הנמשכת מגילוי וידיעה זו היא בחינת ביטול, שהיא גם עניין של הסרת המנגד: שלא יהיה האדם ישות המסתירה על אור אין סוף ברוך הוא. שכן כל התפעלות חייבת להידמות למקורה המוליד אותה.

ביאור

לכן התגובה שנולדת מגילוי זה היא ביטול. הביטול הוא גם הסרת הדבר המנגד: האדם חדל להיות ישות המסתירה על אור אין סוף. כל תגובה רגשית חייבת להידמות למקור שמוליד אותה.

ולכן יען שמקורה היא ג״כ בחי׳ ביטול ההשגה כנ״ל ע״כ ההתפעלות הנולד ממנה הוא ג״כ בחי׳ ונחנו מה שהוא בחי׳ ביטול כו׳:

ולכן, מאחר שגם מקורה הוא בחינת ביטול ההשגה, כנזכר לעיל, ההתפעלות הנולדת ממנה היא גם בחינת ״ונחנו מה״, שהיא בחינת ביטול וכו׳.

ביאור

מכיוון שמקורה כאן הוא ביטול ההשגה, גם הרגש שהיא מולידה הוא ביטול: ״ונחנו מה״.

פסקה 9 בקצרה

מכיוון שגילוי החכמה בבינה דומה לידיעה באמצעות שלילה, גם התגובה שהוא מחולל היא שלילה — ביטול מציאותו של האדם. כל רגש משקף את הידיעה שהולידה אותו.

מראי מקומות

  1. 1
    ונחנו מה · Exodus 16:7
  2. 2
    היא — ג״כ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

הלאווין מגיעים למעלה גבוהה יותר ¶10–17

10ג וזהו הטעם למ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] דע״י קיום מל״ת [מצות לא תעשה] הוא יחוד דאו״א [דאבא ואימא] כי הנה כל הל״ת [הלא תעשה] ענינם ג״כ

3. וזהו הטעם למה שכתוב בלקוטי תורה [של האריז״ל], שעל ידי קיום מצוות לא תעשה נעשה הייחוד של אבא ואמא. שכן גם עניינן של כל מצוות לא תעשה הוא

ביאור

כאן מתחיל סעיף ג׳. זהו הטעם לכך שהאריז״ל אומר ששמירת מצוות לא תעשה מביאה לייחוד של אבא ואמא: גם מצוות לא תעשה הן במהותן שלילות.

רק בחי׳ שלילות דבר המנגד ומסתיר אלקותו ית׳ כמו לא תאכל חלב כו׳ או שעטנז לא יעלה עליך כו׳

רק בחינה של שלילת דבר שמתנגד לאלוקותו ית׳ ומסתיר אותה, כגון ״לא תאכל חלב״ וכו׳, או ״שעטנז לא יעלה עליך״ וכו׳,

ביאור

כל איסור שולל דבר שמתנגד לאלוקות ומסתיר אותה, כמו האיסור לאכול חלב או ללבוש שעטנז, תערובת הצמר והפשתן האסורה.

שאינו עשיית דבר בקום ועשה רק להמנע מהדברים הנ״ל שהן המסתירים ומונעים הביטול לא״ס ב״ה כי הן בחי׳ יש ודבר נפרד לגמרי היפך האין

שאינה עשיית דבר באופן פעיל, אלא רק הימנעות מן הדברים האמורים, שהם המסתירים ומונעים את הביטול לאין סוף, ברוך הוא, שכן הם בחינת יש ודבר נפרד לגמרי, היפך האין.

ביאור

מקיימים איסור לא באמצעות עשייה, אלא באמצעות הימנעות. הדברים האסורים מסתירים את האלוקות ומונעים ביטול, משום שהם יש ודברים נפרדים לגמרי, היפוכו של האין.

לכן הם פוגמים הביטול ומונעים הביטול מהנפש מה שיש בנפש מבחי׳ חכ׳ [חכמה] להבטל לאא״ס [לאור אין סוף] ב״ה

לכן הם פוגמים בביטול ומונעים את ביטול הנפש — את מה שיש בנפש מבחינת חכמה, להתבטל לאור אין סוף, ברוך הוא,

ביאור

לכן הם פוגמים בביטול של הנפש: הם מונעים מן החכמה שבנפש להתבטל לאור אין סוף.

כמו דכולא קמי׳ [קמיה] כלא חשיב והם מונעים ביטול זה מפני שהם יש ודבר נפרד היפך האין כו׳.

כמו ״שכל לפניו נחשב כלא״; והם מונעים את הביטול הזה מפני שהם יש ודבר נפרד, היפך האין וכו׳.

ביאור

ביטול זה הוא ההכרה ש״הכול לפניו נחשב כלא״ (זוהר). הדברים האסורים חוסמים אותו מפני שהם יש נפרד.

פסקה 10 בקצרה

מצוות לא תעשה הן המקבילה המעשית לידיעה בדרך השלילה: הן מסלקות את מה שמסתיר את האלוקות, ולכן שמירתן חושפת את הביטול של החכמה שבנפש ומביאה לייחוד של אבא ואמא.

לעומק

המשל של הרמב״ם מקבל כאן ביטוי מעשי. כשם שתיאור שלילי מסלק מה׳ את מה שסותר אותו, כך איסור מסלק מן הנפש את מה שסותר את ביטולה; בשני המקרים מדובר ב״הסרת מה שמתנגד״, ושניהם שייכים לחכמה.

מראי מקומות

  1. 1
    שעטנז לא יעלה עליך · Leviticus 19:19
  2. 2

11ויש מצות ל״ת [לא תעשה] שחייבים עליהם כרת שכורתים את הנפש משרשה שלא להיות בה בחי׳ ביטול זה.

ויש מצוות לא־תעשה שהעובר עליהן חייב כרת, שכן הן כורתות את הנפש משורשה, כך שאין בה בחינה זו של ביטול.

ביאור

יש איסורים שעונשם כרת, כלומר ״ניתוק״. עבירה כזאת מנתקת את הנפש משורשה, ולכן הביטול הזה נעדר ממנה.

ויובן זה יותר באכילת חמץ בפסח כי מצה הוא בחי׳ מ״ה [שם מ״ה] וביטול וכמאמר מצה זו שאנו אוכלים על שום מ״ה [שם מ״ה] והחמץ הוא בחי׳ יש כו׳, ועכ״פ [ועל כל פנים] כל מצות ל״ת [לא תעשה] הוא שלילת ומניעת דבר המסתיר על אא״ס [אור אין סוף] ב״ה וקדושתו.

הדבר יובן ביתר בהירות מאכילת חמץ בפסח: מצה היא בחינת מ״ה וביטול, כמאמר ״מצה זו שאנו אוכלים על שום מ״ה״, ואילו חמץ הוא בחינת יש וכו׳. מכל מקום, כל מצוות לא־תעשה הן שלילה ומניעה של דבר המסתיר על אור אין סוף ברוך הוא ועל קדושתו.

ביאור

החמץ בפסח ממחיש זאת באופן הברור ביותר. מצה היא בחינת מ״ה וביטול, כפי שרומזת שאלת ההגדה ״מצה זו שאנו אוכלים, על שום מ״ה?״, ואילו חמץ, שתפח והחמיץ, הוא בחינת יש; ואכילת חמץ בפסח היא אחד האיסורים שעונשם כרת. באופן כללי, כל איסור שולל ומונע דבר המסתיר על אור אין סוף ועל קדושתו.

פסקה 11 בקצרה

האיסורים החמורים ביותר, שעונשם כרת, מנתקים את הנפש מן הביטול שבשורשה; החמץ, שהוא בחינת יש, בניגוד למצה, שהיא בחינת מ״ה, הוא הדוגמה הברורה ביותר.

מראי מקומות

  1. 1
    מצה זו שאנו אוכלים · הגדה של פסח.

12ולכן ע״י קיום בחי׳ זו שמסירים ההסתר עי״ז נמשך היחוד עליון דאו״א [דאבא ואימא] שהוא ג״כ גילוי אא״ס [אור אין סוף] ב״ה סדכ״ס [סבה דכל סבות] שנמשך ומתגלה וגילוי זה א״א ג״כ

לכן, על ידי קיום בחינה זו, שבה מסירים את ההסתר, נמשכת בכך הייחוד העליון של אבא ואמא, שהוא גם גילוי של אור אין סוף ברוך הוא, סיבת כל הסיבות, שנמשך ומתגלה. וגם גילוי זה אינו אפשרי

ביאור

קיום האיסורים מסיר את מה שמסתיר, וכך ממשיך את הייחוד העליון של אבא ואמא, שהוא גילוי של אור אין סוף, סיבת כל הסיבות. גם גילוי זה יכול להתבטא רק בדרך של ידיעה על דרך השלילה.

רק בידיעת השלילות שנמשך בחי׳ ידיעה והשגה בו ית׳ ע״ד הפשטה ממנו ית׳ דבר מה שהוא נגד מהותו ית׳ ואף שאין זה ידיעת המהות

אלא באמצעות ידיעת השלילות, שבה נמשכת בחינה של ידיעה והשגה בו יתברך, בדרך של הפשטת כל דבר המנוגד למהותו יתברך. ואף שאין זו ידיעת המהות,

ביאור

בידיעה כזאת מכירים את ה׳ על ידי שלילת כל דבר שמנוגד למהותו. אין זו ידיעה של המהות עצמה.

הנה הוא קירוב וגילוי גדול כנ״ל וגדול אין קץ יותר מהשגת המהותשבבחי׳ הזיו המאיר בסדר ההשתלשלות כו׳.

הרי זו קרבה וגילוי גדולים, כנזכר לעיל, וגדולים לאין קץ מהשגת המהות שבבחינת הזיו המאיר בסדר ההשתלשלות וכו׳.

ביאור

ובכל זאת, יש כאן קרבה וגילוי גדולים, לאין קץ יותר מהשגת המהות של הזיו המאיר בסדר העולמות.

פסקה 12 בקצרה

באמצעות האיסורים, המסירים את ההסתר, הייחוד של אבא ואמא מגלה את אור אין סוף עצמו, אך רק כידיעה על דרך השלילה. ובכל זאת, גילוי זה נעלה לאין קץ מהשגה מלאה של הזיו היורד דרך העולמות.

מראי מקומות

  1. 1
    והשגה — ע״ד · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
  2. 2
    ב״ה — בחי׳ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

13וזהו מ״ש בארץ לא זרועה ר״ל [רוצה לומר] הלא הוא זרועה היינו מל״ת [מצות לא תעשה] שהם גבוהים ממ״ע [ממצות עשה] דלאו קודם להן מלמעלה למטה

וזהו [הפירוש של] ״בארץ לא זרועה״: כלומר, ה״לא״ הוא שנזרע — היינו המצוות לא תעשה, שהן נעלות ממצוות עשה, שכן הלאו קודם להן, מלמעלה למטה,

ביאור

ירמיהו ב, ב משבח את ישראל על שהלכו אחר ה׳ ״בארץ לא זרועה״. אדמו״ר הזקן מפרש את הביטוי ״לא זרועה״ כך: ה״לא״ הוא שנזרע. כלומר, האיסורים, ה״לאווים״, הם שנזרעים, והם נעלים ממצוות עשה, משום שה״לא״ קודם להן כשהאור יורד מלמעלה.

כמאמר ברישא חשוכא והדר נהורא לפי שבחי׳ אור הכתר לא יוכל לבא בהתלבשות בבחי׳ כלי להיות

כמאמר ״ברישא חשוכא והדר נהורא״ — תחילה חושך ואחר כך אור. שכן אור הכתר אינו יכול להתלבש בבחינת כלי,

ביאור

כך גם במאמר חז״ל ״ברישא חשוכא והדר נהורא״ — תחילה חושך ואחר כך אור: החושך, כלומר השלילה, בא תחילה. אור הכתר אינו יכול להתלבש בכלי.

כי הוא למעלה מהשתלשלות דאו״כ [דאורות וכלים] כנ״ל דלית מחשבה תפיסא בי׳ [ביה] רק בבחי׳ לא בלבד הוא שיכול להתגלות והיינו בדרך ידיעת השלילות.

משום שהוא למעלה מהשתלשלות של אורות וכלים, כנזכר לעיל, שהרי ״לית מחשבה תפיסא ביה״ — אין מחשבה יכולה לתפוס בו; רק בבחינת ״לא״ בלבד הוא יכול להתגלות, כלומר, בדרך של ידיעת השלילות.

ביאור

כתר נמצא למעלה מהשתלשלות של אורות וכלים, ואין מחשבה יכולה לתפוס בו. הוא יכול להתגלות רק באמצעות ״לא״, כלומר, באמצעות ידיעה בדרך השלילה.

פסקה 13 בקצרה

הפסוק ״בארץ לא זרועה״ והמאמר ״ברישא חשוכא והדר נהורא״ מלמדים שה״לא״ של מצוות לא תעשה קודם ל״כן״ של מצוות עשה, משום שאור הכתר יכול להתגלות רק באמצעות שלילה.

מראי מקומות

  1. 1
    בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
  2. 2
    ברישא חשוכא והדר נהורא · Shabbat 77b:8
  3. 3
    דלית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar 17a:10–12

14ולכן נאמר ע״ז ישת חשך סתרו שאין המהות ממש מושג, וההמשכה וגילוי זה הוא ע״י קיום מל״ת [מצות לא תעשה] דוקא שהניצוצים שנפלו בהן בשבה״כ [בשבירת הכלים]

ולכן נאמר על כך: ״שם חשך סתרו״, שכן המהות עצמה אינה מושגת. והמשכה וגילוי זה באים דווקא באמצעות קיום מצוות לא תעשה: הניצוצות שנפלו לתוכן בשבירת הכלים

ביאור

לכן נאמר על כתר: ״שם חשך סתרו״ — מהותו אינה מושגת. גילויו בא דווקא באמצעות הלאווין, הנוגעים לניצוצות הקדושה שנפלו לדברים האסורים בשבירת הכלים — השבירה הקדומה שבה נפלו אורות אל העולמות התחתונים.

הן ירדו ונמשכו למטה בג׳ קליפות הטמאות והן המסתירים ומונעים לגמרי גילוי אור הכתר לכן ע״י העברת המנגד נמשך גילוי אור הכתר בחו״ב [בחכמה ובינה] בבחי׳ הנ״ל.

ירדו ונמשכו למטה, אל שלוש הקליפות הטמאות, והן המסתירות ומונעות לחלוטין את גילוי אור הכתר. לכן, על ידי סילוק הדבר המנוגד, נמשך גילוי אור הכתר בחכמה ובבינה, בבחינה שהוזכרה לעיל.

ביאור

הניצוצות הללו ירדו אל שלוש הקליפות הטמאות, תחומי הרע שמהם מקבלים הדברים האסורים את חיותם, והן חוסמות לחלוטין את אור הכתר. לכן, כאשר מסלקים את הדבר המנוגד ונמנעים מן האסור, מתגלה אור הכתר בחכמה ובבינה, בדרך של ידיעה על דרך השלילה.

אמנם רמ״ח מ״ע [מצות עשה] הן בבחי׳ ו״ה שהוא יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] אשר הוא בחי׳ אורות המתלבשים בכלים והוא

אולם רמ״ח מצוות עשה הן בבחינת ו״ה, שהיא יחוד ז״א ונוקבא, בחינת אורות המתלבשים בכלים; וזהו

ביאור

רמ״ח מצוות עשה שייכות לו״ה, ליחוד ז״א ונוקבא, שהוא אורות המתלבשים בכלים.

כמו בחי׳ השגת המהות ולא ע״ד שלילה לבד ומצד זה יש בהן מעלה יתירה מבמצות ל״ת [לא תעשה]

כמו בחינת השגת המהות, ולא רק על דרך השלילה. ומצד זה יש להן יתרון על מצוות לא תעשה

ביאור

הדבר דומה להשגת המהות, ולא לידיעה על דרך השלילה בלבד; ובמובן זה יש למצוות עשה יתרון על הלאווין.

(ואפשר מה״ט [מהאי טעמא] עשה דוחה ל״ת [לא תעשה]) אבל באמת הל״ת [הלא תעשה] גבוהים יותר לפי שהשגת המהות שנמשך ע״י קיום מ״ע [מצות עשה]

(ואפשר שמשום כך עשה דוחה לא תעשה). אבל לאמיתו של דבר, הלאווין גבוהים יותר, משום שהשגת המהות שנמשכת באמצעות קיום מצוות עשה

ביאור

ייתכן, מציע אדמו״ר הזקן, שזו הסיבה שבהלכה עשה דוחה לא תעשה (שבת קלב, ב). אבל לאמיתו של דבר, הלאווין גבוהים יותר.

הנה אור זה הנמשך ומתגלה הוא רק כמו זיו והארה לבד לגבי האור הנמשך ומתגלה ע״י מצות ל״ת [לא תעשה]

הנה אור זה הנמשך ומתגלה אינו אלא כזיו והארה בלבד, ביחס לאור הנמשך ומתגלה באמצעות מצוות לא תעשה.

ביאור

האור המושג באמצעות מצוות עשה, אף שהוא מושג במהותו, אינו אלא זיו והארה לעומת האור המתגלה באמצעות הלאווין.

ולכן גדול יותר ידיעת השלילות שבמקור האור מהשגת המהות שבבחי׳ הזיו (וכעין זה אמרו דחכם עדיף מנביא אף שהנביא משיג המהות והחכם אינו משיג רק המציאות

ולכן ידיעת השלילות שבמקור האור גדולה מהשגת המהות שבבחינת הזיו. (בדומה לכך אמרו: ״חכם עדיף מנביא״, אף שהנביא משיג את המהות ואילו החכם משיג רק את המציאות,

ביאור

לכן ידיעת מקור האור על דרך השלילה גדולה מהשגת המהות של זיוו. הגמרא אומרת באופן דומה ש״חכם עדיף מנביא״, אף שהנביא רואה את המהות והחכם יודע רק שיש דבר כזה.

אלא לפי שהחכם משיג המציאות ממדרגות העליונות שאינן מתגלות בנבואה כלל, וכ״ש [וכל שכן] שהוא כן במל״ת [במצות לא תעשה] לגבי מ״ע [מצות עשה] שההשג׳ [שההשגה] אינו ע״ד ידיעת המציאות לבד כ״א גילוי ממש רק שהוא עד״מ למטה בידיעת השלילות כו׳.

אלא משום שהחכם משיג את מציאותן של מדרגות עליונות שאינן מתגלות בנבואה כלל. וכל שכן שכך הוא במצוות לא תעשה לעומת מצוות עשה: ההשגה אינה רק בדרך של ידיעת המציאות, אלא היא גילוי ממש, אלא שבמשל מלמטה היא בבחינת ידיעת השלילות וכו׳.

ביאור

יתרונו של החכם הוא בכך שהוא יודע על מציאותן של מדרגות גבוהות יותר מכל מה שמתגלה בנבואה. בלאווין הדבר נכון על אחת כמה וכמה: מה שהם ממשיכים אינו רק ידיעת המציאות, אלא גילוי ממש, אלא שהוא מופיע, לפי המשל שלנו, בדרך של ידיעה על דרך השלילה.

ומזה יובן גודל מעלות דברי סופרים שהן ג״כ סייגים וגדרים כעין מצות ל״ת [לא תעשה] וכמ״ש ע״פ שחורה אני כו׳, וגם ז׳ מצות דרבנן עם שהם בקום ועשה מ״מ המכוון בהם להרחיק הרע כנודע מענין נטילת ידים כו׳.

מכאן אפשר להבין את המעלה הגדולה של דברי סופרים, שגם הם גדרים וסייגים בדומה למצוות לא תעשה, כפי שמבואר על הפסוק ״שחורה אני וגו׳״. כך גם שבע המצוות מדרבנן: אף שהן נעשות בקום ועשה, מטרתן להרחיק את הרע, כפי שידוע בעניין נטילת ידיים וכו׳.

ביאור

כך מתבאר ערכן הגדול של תקנות חז״ל, ״דברי סופרים״, שהן גדרים וסייגים בדומה לאיסורים. גם שבע המצוות מדרבנן, אף שהן מעשים בפועל, מכוונות להרחיק את הרע, כפי שידוע בעניין נטילת ידיים.

וזהו ענין בינה יתירה נתנה כו׳ אשר מה שבתושב״כ [שבתורה שבכתב] לא יוכל להיות ההמשכה רק בבחי׳ השגת השלילות נמשך בתשבע״פ [בתורה שבעל פה] ע״י קום ועשה כו׳ שהוא בחי׳ השגת המהות כו׳.

וזהו עניין ״בינה יתירה ניתנה וכו׳״: מה שבתורה שבכתב אפשר להמשיך רק בדרך של השגה באמצעות שלילות, נמשך בתורה שבעל פה באמצעות קום ועשה וכו׳, שהיא בחינת השגת המהות וכו׳.

ביאור

חז״ל אמרו ״בינה יתירה ניתנה״ (נידה מה, ב), וכאן הדברים מוסבים על התורה שבעל פה. מה שהתורה שבכתב יכלה להמשיך רק כידיעה בדרך השלילה, התורה שבעל פה ממשיכה באמצעות מעשים בפועל, כהשגה של המהות.

והנה אין כ״ז [כל זה] סותר למ״ש במ״א דע״י מל״ת [מצות לא תעשה] נמשך מקור האור בבחי׳ גילוי ממש כי זהו לע״ל [לעתיד לבוא] אשר אז יתגלה אור הכתר ממש שמזה נמשך תחה״מ [תחיית המתים].

והנה, כל זה אינו סותר את המבואר במקום אחר, שעל ידי מצוות לא תעשה נמשך מקור האור בגילוי ממש, שכן מדובר לעתיד לבוא, כאשר אור הכתר עצמו יתגלה, וממנו נמשכת תחיית המתים.

ביאור

במקום אחר נאמר שהאיסורים ממשיכים את מקור האור בגילוי ממש. הדברים אמורים לעתיד לבוא, כאשר אור הכתר עצמו יתגלה ויביא את תחיית המתים.

משא״כ היחוד וההמשכה דעכשיו אפי׳ [אפילו] בעולמות עליונים אין הגילוי מעצמותו ית׳ רק עד״מ הנ״ל מענין ידיעת השלילות כו׳.

ואילו הייחוד וההמשכה של עכשיו, אפילו בעולמות העליונים, אינם מגלים את עצמותו יתברך, אלא רק בדרך המשל שהוזכר לעיל, של ידיעה באמצעות שלילות וכו׳.

ביאור

אבל עכשיו, אפילו בעולמות העליונים, הגילוי אינו של עצמות ה׳, אלא רק בדרך של ידיעה באמצעות שלילה.

ולכן אפי׳ [אפילו] האבות שמדור שלהם הוא בעולם האצי׳ למעלה מבחי׳ ג״ע [גן עדן] העליון כמ״ש בבינונים פל״ט יתלבשו בגוף גשמי בתחה״מ [בתחיית המתים] ואין זה אלא משום שאז יהי׳ [יהיה] למטה גילוי בחי׳ עליונה יותר)

ולכן אפילו האבות, שמקום משכנם בעולם האצילות, למעלה מבחינת גן עדן העליון, כפי שכתוב בספר של בינונים, פרק לט, יתלבשו בגוף גשמי בתחיית המתים. הדבר יתאפשר רק משום שאז תתגלה למטה בחינה עליונה יותר.)

ביאור

לכן גם האבות, שמקומם באצילות, למעלה מגן עדן העליון (תניא, פרק לט), יתלבשו מחדש בגופים גשמיים בתחיית המתים: אז תתגלה למטה, בעולם הגשמי, בחינה עליונה יותר.

(ועיין מ״ש ע״פ שימני כחותם כו׳). וזהו שרמ״ח מ״ע [מצות עשה] נק׳ רמ״ח אברים דמלכא שהאור נמשך בכלים ממש.

(ועיינו במה שכתוב על הפסוק ״שימני כחותם וגו׳״.) וזהו הטעם לכך שרמ״ח מצוות עשה נקראות ״רמ״ח איברים דמלכא״: האור נמשך לתוך כלים ממש.

ביאור

ההפניה שבסוגריים היא למאמר על ״שימני כחותם״ (שיר השירים ח, ו). רמ״ח מצוות עשה נקראות ״רמ״ח איברים דמלכא״, מפני שעל ידן האור נמשך לתוך כלים ממש.

ובכל זה יובן מ״ש בזוהר כד אתכפיא סט״א [סטרא אחרא] אשתלים יקרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] כי ענין אתכפיא סט״א [סטרא אחרא] זהו ענין קיום מל״ת [מצות לא תעשה] וכל דקדוקי סופרים אשר הם הכל הרחקת הרע

ועל פי כל זה יובן מה שנאמר בזוהר: ״כאשר נכפית הסטרא אחרא, נשלם כבודו של הקב״ה״. שכן כפיית הסטרא אחרא היא קיום מצוות לא תעשה וכל הדקדוקים של דברי סופרים, שכולם מרחיקים את הרע;

ביאור

הזוהר אומר שכאשר הסטרא אחרא, הצד המתנגד לקדושה, נכפית, כבודו של הקב״ה נשלם. כפייתה פירושה קיום האיסורים וכל דקדוקי ההלכה מדרבנן, שכולם מרחיקים את הרע.

לכן עי״ז אשתלים יקרא דקוב״ה [דקודשא בריך הוא] היינו בחי׳ ז״א שעולה ברום המעלות והוא בבחי׳ יחוד דאו״א [דאבא ואימא] גם שנמשך בו בחי׳ כתר מא״א [מאריך אנפין] ממש כמבואר גבי חג השבועות.

ולכן על ידי כך ״נשלם כבודו של הקב״ה״, כלומר, בחינת ז״א, שעולה למעלות הגבוהות ביותר ונמצאת בבחינת ייחוד אבא ואמא; וגם בחינת כתר נמשכת לתוכה מאריך אנפין עצמו, כפי שמבואר בעניין חג השבועות.

ביאור

כך האיסורים מעלים את ״כבודו של הקב״ה״, ז״א, למעלות הגבוהות ביותר, לבחינת ייחוד אבא ואמא; וכתר, מאריך אנפין עצמו, נמשך לתוכו, כפי שמבואר בעניין חג השבועות.

וזהו אשתלים יקרא כו׳ וכמשי״ת [וכמו שיתבאר] לקמן אי״ה [אם ירצה השם] בפי׳ ותבואי בעדי עדיים, וזהו ג״כ ענין דירה בתחתונים.

וזהו ״הכבוד נשלם וכו׳״, כפי שיתבאר בהמשך, אם ירצה ה׳, בביאור ״ותבואי בעדי עדיים״. וזהו גם עניין דירה בתחתונים.

ביאור

הדבר יתבאר בהמשך על פי הפסוק ״ותבואי בעדי עדיים״ (יחזקאל טז, ז). זהו גם פירוש המושג ״דירה בתחתונים״ — תכליתו של ה׳, להיות בבית בעולם התחתון הזה.

פסקה 14 בקצרה

הלאווין מגלים את אור הכתר, שלמעלה מכלים, בדרך של ידיעה על דרך השלילה; ואילו מצוות עשה מגלות אור בכלים, בהשגת המהות, אך של אור נחות יותר. לכן הלאווין גבוהים יותר, וכך גם הגדרים של חז״ל המרחיקים מן הרע; לעתיד לבוא יתגלה אור הכתר בגלוי.

לעומק

בתניא (פרק ז) מוסבר שדברים אסורים מקבלים את חיותם משלוש הקליפות הטמאות לגמרי, ובניגוד לדברים המותרים אי אפשר להעלותם באמצעות שימוש בהם. המאמר מוסיף שההימנעות מהם, ״סילוק הדבר המנוגד״, חושפת את אור הכתר שהם מסתירים. הפסקה מחזיקה יחד שתי אמיתות: למעשה, מצוות עשה דוחה לא תעשה, ובכל זאת הלאו מגיע למדרגה גבוהה יותר.

מראי מקומות

  1. 1
    עשה דוחה ל״ת · Shabbat 132b:9
  2. 2
    חכם עדיף מנביא · Bava Batra 12a:14–15
  3. 3
    וכמ״ש — ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש יא, ב.
  4. 4
    שחורה אני · Song of Songs 1:5
  5. 5
    ז׳ מצות דרבנן . . בקום ועשה · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
  6. 6
    כנודע מענין נטילת ידים · ראה סידור שער נט״י. תורת שמואל — מצה זו תר״מ סעי׳ מג ואילך.
  7. 7
    בינה יתירה · Niddah 45b:11–12
  8. 8
    שמדור שלהם הוא בעולם האצי׳ · Tanya, Likkutei Amarim 39:1
  9. 9
  10. 10
  11. 11

15והנה ביחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שהוא ע״י תורה ומצות עשה יש ג״כ ב׳ מדרגות. כי התורה היא בחי׳ אברים הפנימים

והנה, גם בייחוד ז״א ונוקבא שנעשה על ידי התורה והמצוות המעשיות יש שתי מדרגות. התורה היא בחינת האיברים הפנימיים;

ביאור

לימוד התורה דומה לאיברים הפנימיים שבגוף. גם בייחוד של ז״א ונוקבא עצמו יש שתי מדרגות.

וגם אורייתא מחכמה נפקת וא״כ הוא ג״כ המשכת מוחין דאו״א [דאבא ואימא] והמצות הן אברים החיצונים כו׳.

וגם ״התורה יוצאת מחכמה״, ואם כן היא גם המשכה של המוחין של אבא ואמא; ואילו המצוות הן האיברים החיצוניים וכו׳.

ביאור

״התורה יוצאת מחכמה״ (זוהר), ולכן לימוד התורה ממשיך גם את המוחין של אבא ואמא. המצוות דומות לאיברים החיצוניים.

פסקה 15 בקצרה

בייחוד התחתון יש שתי מדרגות: התורה, שהיא האיברים הפנימיים וגם ממשיכה מחכמה, והמצוות, שהן האיברים החיצוניים.

16וזהו אלה פקודי המשכן משכן העדות פי׳ פקודי המשכן הוא בחי׳ יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שנמשך ע״י תומ״צ [תורה ומצות]

וזהו [פירוש] ״אלה פקודי המשכן, משכן העדות״. כלומר, ״פקודי המשכן״ הם בחינת היחוד של ז״א ונוקבא, הנמשך באמצעות התורה והמצוות,

ביאור

בחזרה לפסוק: ״פקודי המשכן״ הם היחוד של ז״א ונוקבא, הנמשך באמצעות התורה והמצוות.

והיינו אלה פקודי פי׳ אלה הוא בגימטרי׳ [בגימטריא] ל״ו שהוא לפי שהמדות דז״א ששה שז״א נאצל בסוד שרש בבחי׳ ו״ק [ו׳ קצוות]

וזהו ״אלה פקודי״: הערך המספרי של ״אלה״ הוא ל״ו, משום שמדות ז״א הן שש, שכן ז״א נאצל בשורשו בסוד שש הקצוות;

ביאור

״אלה״ בגימטרייה ל״ו, משום שז״א נאצל בשורשו כשש מדות, שש הקצוות — מחסד ועד יסוד.

והנה כ״א [כל אחד / כל אחת] כלול מששה הרי ל״ו וגם אלה אותיות לאה כי לאה ילדה ששה בנים ו״ק [ו׳ קצוות] הנ״ל.

וכל אחת מהן כלולה משש, ובסך הכול ל״ו. וגם האותיות של ״אלה״ הן אותיות ״לאה״, שכן לאה ילדה שישה בנים, שש הקצוות שהוזכרו לעיל.

ביאור

כל אחת משש המדות כלולה מכל שש המדות, ולכן מתקבל ל״ו. ״אלה״ מורכבת מאותן אותיות כמו ״לאה״, שילדה שישה בנים, שגם הם כנגד שש הקצוות.

פסקה 16 בקצרה

המילה ״אלה״, שערכה המספרי ל״ו והיא מורכבת מאותיות ״לאה״, קשורה לשש המדות של ז״א, שכל אחת מהן כלולה משש. לכן ״אלה פקודי״ מתאר את היחוד התחתון.

מראי מקומות

  1. 1
    לאה ילדה ששה בנים · Genesis 30:20

17וזהו מי ברא אלה מי היינו בחי׳ בינה שיש בה נו״ן שערים כמנין מי ומבחי׳ בינה נמשך לידת המדות שהן בחי׳ אלה

וזהו [פירוש] ״מי ברא אלה?״: מי היא בחינת בינה, שיש בה חמישים שערים, כמספר מי; ומבחינת בינה נולדות המדות, שהן בחינת אלה.

ביאור

ישעיהו מ, כו: ״מי ברא אלה?״ נקרא כשתי בחינות: מי, שערכה המספרי חמישים, היא בינה ובה חמישים שערי הבנה; ואלה הן המדות הנולדות מבינה.

ומזה נמשך פקודי המשכן שז״א ממשיך למל׳ דאצילות להיות המשכה בבי״ע כו׳, וזה נמשך ע״י עסק התורה

ומכאן נמשכים ״פקודי המשכן״: ז״א ממשיך למלכות דאצילות, כדי שתהיה המשכה בבריאה, ביצירה ובעשיה וכו׳. המשכה זו נעשית באמצעות לימוד התורה,

ביאור

מן המדות נמשכים ״פקודי המשכן״: ז״א משפיע למלכות דאצילות, ובאמצעותה נמשך האור לעולמות התחתונים — בריאה, יצירה ועשיה. הדבר נעשה באמצעות לימוד התורה.

שהוא ג״כ שיתא סדרי משנה אשר ג״כ כ״א [כל אחד / כל אחת] כלול מששה כמספר אלה וכן ע״י קיום מ״ע [מצות עשה] שהוא ג״כ ברמ״ח אברים דז״א כנודע.

שהוא גם ששת סדרי משנה, שכל אחד מהם כלול גם משישה, כמספר אלה; וכך גם באמצעות קיום מצוות עשה, שהן כנגד רמ״ח איברים של ז״א, כידוע.

ביאור

לימוד התורה הוא ששת סדרי משנה, שכל אחד מהם כלול משישה, כמספר אלה — שלושים ושישה. גם מצוות עשה שייכות לכאן, שכן הן כנגד רמ״ח ה״איברים״ של ז״א.

וענין משכן העדות הוא יחוד דאו״א [דאבא ואימא] (כי בינה נק׳ שכינתא עילאה כמ״ש במ״א ע״פ שה״ש [שיר השירים]) שנמשך ע״י ל״ת [לא תעשה] והטעם שנק׳ משכן העדות היינו

ועניינו של משכן העדות הוא הייחוד של אבא ואמא (שהרי בינה נקראת ״שכינה עילאה״, כפי שמבואר במקום אחר על הפסוק בשיר השירים), והוא נמשך באמצעות קיום מצוות לא תעשה. והטעם שהוא נקרא משכן העדות הוא

ביאור

משכן העדות הוא הייחוד של אבא ואמא; בינה נקראת ״שכינה עילאה״, בחינת משכן עליונה ממלכות, כפי שמוסבר במאמר על שיר השירים. הייחוד נמשך באמצעות מצוות לא תעשה, וכעת מוסבר הכינוי ״עדות״.

כי עדות שייך על דבר הנסתר שאין זה העדות גילוי מהות הדבר ממש כך הוא ענין ידיעת השלילה עם היותו גילוי מ״מ אינו השגת המהות

שעדות שייכת לדבר נסתר, שכן העדות אינה מגלה את מהותו ממש של הדבר. כך גם ידיעה בדרך השלילה: אף שהיא גילוי, אין בה השגה של המהות;

ביאור

עדות נדרשת רק ביחס לדבר נסתר: העד מעיד שהדבר כך, אך אינו מציג את הדבר עצמו. כך גם ידיעה בדרך השלילה — יש בה גילוי ממשי, אך אין בה תפיסה של המהות.

רק הוא עדות על בחי׳ סתימא דכל סתימין עדות ולא גילוי המהות ממש ע״ד שהוא ברמ״ח מ״ע [מצות עשה] שנמשך האור בכלים ממש

אלא היא עדות על בחינת ״סתימא דכל סתימין״ — עדות, ולא גילוי של המהות ממש, כפי שיש ברמ״ח מצוות עשה, שבהן האור נמשך בכלים ממש.

ביאור

היא מעידה על ״סתימא דכל סתימין״, אך אינה מגלה את מהותו, בניגוד לרמ״ח מצוות עשה, שבהן האור נמשך בכלים ממש.

אבל ע״י קיום מל״ת [מצות לא תעשה] לפי שעי״ז נמשך הגילוי ממהו״ע [ממהותו ועצמותו] שלמעלה מעלה מבחי׳ אור הנמשך ממנו ית׳ ע״י מ״ע [מצות עשה] לכך א״א להיות הגילוי

אבל באמצעות קיום מצוות לא תעשה, מאחר שעל ידן נמשך הגילוי ממהותו ועצמותו, שלמעלה מעלה מבחינת האור הנמשך ממנו יתברך באמצעות מצוות עשה, לכן אי אפשר שהגילוי יהיה

ביאור

מכיוון שמצוות לא תעשה ממשיכות גילוי ממהותו ועצמותו של ה׳, הנעלית הרבה מאוד מן האור הנמשך באמצעות מצוות עשה, אי אפשר שהגילוי יהיה בדרך של השגת מהות.

ע״ד השגת המהות כ״א ע״ד בחי׳ עדות שאינו ממשות הדבר ממש כדפי׳ בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בתהלים סי׳ ע״ח והוא עד״מ למטה בענין ידיעת השלילות כנ״ל.

בדרך של השגת המהות, אלא רק בבחינת עדות, שאינה הדבר עצמו ממש, כפי שמבואר בלקוטי תורה [של האריז״ל] על תהלים, סימן ע״ח; והדבר דומה, בדרך משל למטה, לעניין הידיעה בדרך השלילה, כנזכר לעיל.

ביאור

הגילוי יכול להיות רק בבחינת עדות, שאינה הדבר עצמו, כפי שמבואר בלקוטי תורה של האריז״ל על תהלים, סימן ע״ח. המשל לכך למטה הוא ידיעה בדרך השלילה.

אך עוד יובן פי׳ וענין עדות והוא עפמ״ש [על פי מה שכתוב] ששם עלו שבטים שבטי יה עדות לישראל להודות לשם ה׳:

אולם אפשר להבין עוד את המשמעות ואת עניינה של ״עדות״, על פי הכתוב: ״כי שם עלו שבטים, שבטי י-ה, עדות לישראל, להודות לשם ה׳״.

ביאור

כעת תתבאר משמעות נוספת של ״עדות״ מתוך תהילים קכ״ב:ד: ״שם עלו שבטים, שבטי י-ה, עדות לישראל, להודות לשם ה׳״.

פסקה 17 בקצרה

הפסקה חוזרת על שני הייחודים ומבארת את הטעם הראשון לשם ״משכן העדות״: הגילוי הנמשך באמצעות מצוות לא תעשה בא ממהותו ועצמותו של ה׳, ולכן אפשר רק להעיד עליו, בדומה לידיעה בדרך השלילה, ולא לתפוס אותו כמהות.

מראי מקומות

  1. 1
    מי ברא אלה · Isaiah 40:26
  2. 2
    ששם עלו שבטים שבטי יה עדות לישראל · Psalms 122:4

תכשיט התכשיטים ¶18–23

18ד והנה תחלה יש להבין פי׳ הפסוק (ביחזקאל סי׳ י״ו) רבבה כצמח השדה נתתיך ותרבי ותגדלי ותבואי בעדי עדיים.

4. תחילה יש להבין את פירוש הפסוק (יחזקאל, פרק 16): ״הרביתי אותך כצמח השדה, ואת התרבית וגדלת, והגעת לעדי עדיים״.

ביאור

סעיף 4 נפתח בפסוק מיחזקאל ט״ז:ז, שבו ה׳ מתאר את ישראל כנערה צעירה שגידל: ״הרביתי אותך כצמח השדה, ואת התרבית וגדלת, והגעת לעדי עדיים״. הביטוי ״עדי עדיים״ יתברר כמפתח נוסף להבנת המילה ״עדות״.

דהנה בעדי עדיים הוא לשון קישוט והוא תרין עטרין דירית ז״א כנזכר באד״ר [באדרא רבא] שהן בחי׳ ב׳ פ״ת [פרקין תתאין] דנו״ה [דנצח והוד] דא״א.

״עדי עדיים״ הוא לשון קישוט, והוא ״שתי העטרות שז״א יורש״, כפי שנזכר באידרא רבא; והן בחינת שני הפרקים התחתונים של נצח והוד של אריך אנפין.

ביאור

״עדי עדיים״ פירושו קישוט, ובקבלה הכוונה ל״שתי העטרות שז״א יורש״, שנזכרות באידרא רבא שבזוהר. אלו שני הפרקים התחתונים של נצח והוד של אריך אנפין, פרצוף הכתר, הנמשכים אל ז״א.

והענין כי צמח השדה עד״מ התבואה לא תצמח אלא ע״י רקבון הזרע בתחלה שנעשה בחי׳ אין ועי״ז צומח אח״כ ונעשה יש ודבר משא״כ

והעניין הוא שצמח השדה, למשל תבואה, צומח רק לאחר שהזרע נרקב תחילה ונעשה בבחינת אין; ועל ידי כך הוא צומח אחר כך ונעשה יש ודבר. ואילו

ביאור

הדימוי של ״צמח השדה״ מסביר כיצד מתרחשת העלייה הזאת. זרע של תבואה נובט רק לאחר שהוא נרקב ונעשה אין; רק אז הוא צומח ונעשה יש חדש.

כמו שהיה בתחלה הזרע יש לא אפשר שיהיה ממנו צמיחה והתהוות יש אחר וגם באופן משובח ונעלה יותר מהיש הראשון.

[אילו נשאר] הזרע כפי שהיה בתחילה, בבחינת יש, לא היה אפשר שיצמח ויתהווה ממנו יש אחר, ובאופן משובח ונעלה יותר מן היש הראשון.

ביאור

אילו הזרע היה נשאר יש כפי שהיה, לא היה יכול לצמוח ממנו דבר חדש, ובוודאי לא דבר מעולה וגדול יותר מן הזרע המקורי.

פסקה 18 בקצרה

המאמר פותח בפסוק חדש, יחזקאל ט״ז:ז, ש״עדי עדיים״ שבו הן שתי העטרות מן הכתר הניתנות לז״א. דימוי הזרע שצריך להירקב לפני צמיחתו מלמד שכל צמיחה למדרגה גבוהה יותר עוברת דרך אין.

מראי מקומות

  1. 1
    רבבה כצמח השדה נתתיך · Ezekiel 16:7

19וכך הנמשל למעלה כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] בענין יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שא״א להיות החזרת פב״פ [פנים בפנים] אם לא שנסתר פרצוף הראשון דמל׳ בתחלה להיות בתחלה רק נקודה א׳ תחת היסוד

וכך הוא גם המשל למעלה, כמובא בעץ חיים בעניין יחוד ז״א ונוקבא: אי אפשר שתהיה חזרתם למצב פנים בפנים, אלא אם כן הפרצוף הראשון של מלכות נסתלק תחילה, כך שבתחילה היא רק נקודה אחת תחת היסוד.

ביאור

כך הוא גם למעלה. בעץ חיים מוסבר שכדי שז״א ונוקבא יעברו למצב פנים בפנים, צריך תחילה להסתלק הפרצוף הראשון של מלכות, עד שהיא נעשית נקודה אחת תחת היסוד.

כי מתחלה הם אב״א [אחור באחור] וכדי שיוחזרו מבחי׳ אב״א [אחור באחור] להיות בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] צ״ל בה באמצע בחי׳ ביטול מציאות הראשון ולהעשות רק נקודה א׳ תחת היסוד כו׳.

בתחילה הם במצב אחור באחור, וכדי שיעברו ממצב אחור באחור למצב פנים בפנים, צריך שבינתיים תתבטל בה מציאותה הראשונה, והיא תיעשה רק נקודה אחת תחת היסוד וכו׳.

ביאור

בתחילה ז״א ונוקבא נמצאים במצב אחור באחור. כדי לעבור למצב פנים בפנים, מלכות צריכה לעבור שלב ביניים שבו מציאותה הקודמת מתבטלת והיא נעשית נקודה בלבד.

(ובמ״א ע״פ אז תשמח בתולה במחול נתבאר שכדי שיהיה עלייה מבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] לבחינת פב״פ [פנים בפנים] במדרגה יותר גבוה כי יש כמה מדרגות בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] כו׳

(ובמקום אחר, על הפסוק ״אז תשמח בתולה במחול״, מוסבר שכדי שתהיה עלייה ממצב פנים בפנים למצב פנים בפנים במדרגה גבוהה יותר — שהרי יש כמה מדרגות במצב פנים בפנים וכו׳ —

ביאור

הסוגריים מוסיפים את המבואר על הפסוק ״אז תשמח בתולה במחול״ (ירמיהו לא, יב): גם למצב פנים בפנים יש כמה מדרגות, והמעבר ממדרגה אחת למדרגה גבוהה יותר מצריך את התהליך הזה.

הנה צ״ל בתחלה אב״א [אחור באחור] ואח״כ נעשים נקודה תחת היסוד ואח״כ נגדלת בבחי׳ פב״פ [פנים בפנים] במדרגה יותר גבוהה כו׳ ושם נתבאר הענין ג״כ בעבודת ה׳).

צריך תחילה להיות במצב אחור באחור, ואחר כך הם נעשים נקודה תחת היסוד, ולאחר מכן היא גדלה למצב פנים בפנים במדרגה גבוהה יותר וכו׳; ושם מבואר העניין גם בעבודת ה׳.)

ביאור

תחילה מצב אחור באחור, אחר כך נקודה תחת היסוד, ולבסוף צמיחה למצב פנים בפנים במדרגה גבוהה יותר. אותו מאמר מיישם את התהליך גם בעבודת האדם את ה׳.

וזהו רבבה כצמח השדה נתתיך שכמו שגידול התבואה א״א שיהי׳ [שיהיה] יש מיש כ״א ע״י שנעשה בינתיים בחי׳ אין כך להיות עליית כנס״י [כנסת ישראל] במדרגה היותר נעלה צ״ל תחלה בבחי׳ ביטול ואין ונק׳ נקודה תחת היסוד כו׳

וזהו ״רבבה כצמח השדה נתתיך״: כשם שצמיחת התבואה אינה יכולה להיות יש מיש, אלא רק על ידי שבינתיים היא נעשית בבחינת אין, כך כדי שכנסת ישראל תעלה למדרגה הנעלית ביותר, עליה להיות תחילה במצב של ביטול ואין, הנקרא ״נקודה תחת היסוד״ וכו׳.

ביאור

זהו ״כצמח השדה״: כשם שהתבואה אינה יכולה לצמוח מיש ליש אלא רק לאחר שבינתיים נעשית אין, כך כנסת ישראל יכולה לעלות למדרגה הנעלית ביותר רק לאחר שתעבור תחילה ביטול ותיעשה ״נקודה תחת היסוד״.

ועי״ז אח״כ ותרבי ותגדלי ותבואי בעדי עדיים שהן בחי׳ תרין עטרין הנ״ל שנמשכים לז״א ומז״א לנוק׳ [לנוקבא] והן מבחי׳ א״א ממש

ועל ידי כך, לאחר מכן, ״ותרבי ותגדלי ותבואי בעדי עדיים״ — אלו הן שתי העטרות שהוזכרו לעיל, הנמשכות לז״א ומז״א לנוקבא, והן מבחינת אריך אנפין עצמו.

ביאור

לאחר מכן בא ״ותרבי ותגדלי ותבואי בעדי עדיים״: שתי העטרות נמשכות לז״א וממנו לנוקבא, ומקורן באריך אנפין עצמו.

(שהן עצמותו ומהותו ולא הארה לבד וגם אחסנתוי דאו״א [דאבא ואימא] שהם הארה אך שההארה הוא מבחי׳ עליונה יותר כו׳ כמבואר בע״ח [בעץ חיים] שער הנסירה פ״ו. ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ וירא אותן ב׳ עטרין שהם תכלית ועיקר כו׳).

(שהן עצמותו ומהותו, ולא הארה בלבד; וכן ״אחסנתוי דאו״א״, שהיא הארה, אלא שההארה היא מבחינה עליונה יותר וכו׳, כמבואר בעץ חיים, שער הנסירה, פרק ו. ועיינו בלקוטי תורה [של האריז״ל], פרשת וירא, בעניין שתי העטרות, שהן התכלית והעיקר וכו׳.)

ביאור

הסוגריים מדגישים ששתי העטרות הן עצמותו ומהותו של אריך אנפין, ולא הארה בלבד. ״אחסנתוי דאו״א״ — מה שאבא ואמא מורישים לז״א — היא הארה בלבד, אם כי ממדרגה עליונה יותר, כפי שמוסבר בעץ חיים, שער הנסירה; ולקוטי תורה של האריז״ל מכנה את שתי העטרות התכלית והעיקר.

והנה בפי׳ עדי יש ג׳ ענינים. הא׳ כפשוטו לשון קישוט כמו את עדים מהר חורב.

והנה למילה ״עדי״ יש שלושה מובנים. הראשון הוא משמעותה הפשוטה, לשון קישוט, כמו ״את עדים מהר חורב״.

ביאור

כעת נבחנת המילה ״עדי״. יש לה שלושה מובנים; הראשון הוא קישוט במובן הפשוט, כמו בפסוק בשמות לג, ו, שבו ישראל הסירו את ״עדים מהר חורב״.

הב׳ לשון נצחית כמו משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול. הג׳ לשון עד פה תבא היינו עד כאן ולא יותר.

המשמעות השנייה היא ביטוי לנצחיות, כמו בתפילה: ״משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול״. המשמעות השלישית היא ״עד כאן תבוא״, כלומר, עד לכאן ולא יותר.

ביאור

המשמעות השנייה היא נצחיות, כמו בתפילה: ״משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול״. המשמעות השלישית היא ״עד״ במשמעות של גבול, כמו באיוב לח, יא: ״עד כאן תבוא ולא יותר״.

פסקה 19 בקצרה

ההסבר הקבלי על המעבר של ז״א ונוקבא ממצב אחור באחור למצב פנים בפנים, דרך צמצום מלכות לנקודה, מקביל לזרע שנרקב לפני צמיחתו. באמצעות ביטול כזה מגיעה כנסת ישראל לשתי העטרות מאריך אנפין, המכונות ״עדי עדיים״. הפסקה מסתיימת בהצגת שלושה מובנים למילה ״עדי״.

לעומק

הערת קה״ת מביאה את המקורות בעץ חיים לתהליך הזה: שער תיקון הנוקבא, פרקים ב–ג; שער מיעוט הירח; ושער מ״ן ומ״ד. הרעיון של ירידה לשם עלייה נעלה יותר חוזר לאורך תורת החסידות.

מראי מקומות

  1. 1
    כמ״ש בע״ח בענין יחוד זו״ן · ש׳ תיקון דנוק׳ (פ״ב-ג) ובש׳ מיעוט הירח — ובש׳ מ״ן ומ״ד. [כ].
  2. 2
    ע״פ אז תשמח בתולה במחול · סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ ריד. אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תתפד ואילך.
  3. 3
    אז תשמח בתולה במחול · Jeremiah 31:13
  4. 4
    את עדים מהר חורב · Exodus 33:6
  5. 5
    עד פה תבא · Job 38:11

20והנה כל הג׳ פירושים ענין א׳ הם שכולם שייכים בבחי׳ כתר דהפי׳ הא׳ לשון קישוט פשוט שזהו בחי׳ הכתר שהוא בחי׳ עטרה שעל הראש וכמו צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם.

והנה, שלושת הפירושים הם עניין אחד, שכן כולם שייכים לבחינת כתר. הפירוש הראשון, לשון קישוט, פשוט: זו בחינת כתר, שהיא כעטרה שעל הראש, כמו שנאמר: ״צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם״.

ביאור

כל שלושת הפירושים של ״עדי״ שייכים לכתר. הראשון, קישוט, מובן בפשטות: כתר הוא כעטרה שעל הראש, כדברי חז״ל בתיאור העולם הבא: ״צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם״.

והנה כמו שהעטרה והכתר נעשה מאבנים טובות שהם בעצם בחי׳ דומם רק שנזדככו להיות מאירים ובהירים ועי״ז עושים מהם עטרה וכתר למלך.

והנה, כשם שעטרה וכתר עשויים מאבנים טובות, שעיקרן בחינת דומם, אלא שהן זוככו עד שנעשו מאירות ובהירות, ועל ידי כך עושים מהן עטרה וכתר למלך,

ביאור

כתר של מלך עשוי מאבנים טובות, שמטבען הן חומר דומם; הן רק זוככו עד שהן מאירות, וכך נעשו ראויות לכתר מלכות.

כמ״כ [כמו כן] ארז״ל [אמרו רבותינו זכרונם לברכה] סנד״ל [סנדלפון] קושר כתרים לקונו מתפלותיהן של ישראל שאותיות התפלה נק׳ ג״כ אבנים וכשנזדככו ע״י מס״נ [מסירות נפש] באחד נעשים בחי׳ עטרה וכתר

כך גם אמרו חז״ל שסנדלפון קושר כתרים לקונו מתפילותיהם של ישראל: אותיות התפילה נקראות אף הן ״אבנים״, וכשהן מזדככות על ידי מסירות נפש באמירת ״אחד״, הן נעשות בחינת עטרה וכתר.

ביאור

כך אמרו חז״ל שסנדלפון קושר כתרים לקונו מתפילותיהם של ישראל. אותיות התפילה נקראות גם הן ״אבנים״, וכשהן מזדככות על ידי מסירות נפש באמירת ״אחד״ שבקריאת שמע, הן נעשות כתר.

וכן מקיום המצות שהן ג״כ תרי״ג מצות דאורייתא וז׳ דרבנן תר״ך עמודי אור דבחי׳ כתר לפי שנשפלו בעשיי׳ [בעשייה] גשמיות בקלף דתפילין וצמר דציצית שהיא

וכן מקיום המצוות, שהן תרי״ג מצוות דאורייתא ושבע מצוות דרבנן, בסך הכול תר״ך עמודי אור, מבחינת כתר; מפני שהן יורדות לעשייה גשמית, בקלף של תפילין ובצמר של ציצית, שהם

ביאור

כך גם במצוות: תרי״ג מצוות התורה ושבע מצוות דרבנן הן שש מאות ועשרים, הגימטרייה של כתר, והן נקראות ״תר״ך עמודי אור״. הן מגיעות לכתר מפני שהן יורדות לעשייה גשמית, בקלף של תפילין ובצמר של ציצית.

כמו בחי׳ דומם עד״מ ונעוץ תחלתן בסופן לכן עי״ז נמשך האור שלמעלה מהשתלשלות שהוא בחי׳ כתר.

כמו בחינת דומם, למשל. ו״נעוץ תחילתן בסופן״; לכן על ידי כך נמשך האור שלמעלה מהשתלשלות, שהוא בחינת כתר.

ביאור

חומרים אלה דומים לדומם, הדרגה הנמוכה ביותר בבריאה. מכיוון ש״נעוץ תחילתן בסופן״ (ספר יצירה), הנמוך ביותר מגיע אל הגבוה ביותר; לכן המצוות ממשיכות את האור שלמעלה מהשתלשלות, בחינת כתר.

פסקה 20 בקצרה

הפירוש הראשון של ״עדי״, קישוט, הוא כתר, והכתר נעשה מן החומר הנמוך ביותר לאחר שזוכך: אבנים, אותיות התפילה המזדככות על ידי מסירות נפש, והמצוות המתקיימות באמצעות חפצים גשמיים. הן מגיעות לכתר משום שסופן קשור בתחילתן.

לעומק

הערות קה״ת קושרות זאת לאיגרת הקודש י״ז, שבה עטרות הצדיקים הן האור המקיף של כתר, שיתגלה רק בתחיית המתים, כאשר הנשמה תהיה שוב בגוף, משום ש״נעוץ תחילתן בסופן״.

מראי מקומות

  1. 1
    הכתר שהוא בחי׳ עטרה · ראה אגה״ק סי׳ יז (קכה, ב). לקמן שלח מז, ג.
  2. 2
    צדיקים יושבים ועטרותיהם · Berakhot 17a:12
  3. 3
    סנד״ל קושר כתרים לקונו · Zohar I, 167b
  4. 4
    תרי״ג . . וז׳ דרבנן · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ שלח.
  5. 5
    תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח פ״ג. על״ק בחקותי (מז, ב) וש״נ. [כ].
  6. 6
    נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א מ״ז.
  7. 7
    ונעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7

21וזהו שארז״ל [שאמרו רבותינו זכרונם לברכה] דלעתיד צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם כי בג״ע [בגן עדן] אין הגילוי רק מבחי׳ נהר היוצא מעדן שהוא בחי׳ חו״ב [חכמה ובינה]

וזהו שאמרו חז״ל, שלעתיד לבוא ״צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם״: בגן עדן הגילוי הוא רק מבחינת ״הנהר היוצא מעדן״, שהיא בחינת חכמה ובינה,

ביאור

לכן העטרות שייכות לעתיד לבוא. בגן עדן הגילוי בא רק מ״הנהר היוצא מעדן״ — חכמה ובינה, כלומר השגה.

ולכן הגילוי רק לנשמה אך לעתיד בתחה״מ [בתחיית המתים] שיהיה הגילוי גם לגוף כמ״ש ועצמותיך יחליץ היינו ע״י גילוי אור שלמעלה מהשתלשלות יוכל לימשך גם למטה יותר.

ולכן הגילוי הוא רק לנשמה. אבל לעתיד לבוא, בתחיית המתים, הגילוי יהיה גם לגוף, כמו שכתוב: ״ועצמותיך יחליץ״; כלומר, על ידי גילוי האור שלמעלה מהשתלשלות, יוכל האור להימשך גם למטה יותר.

ביאור

השגה יכולה להגיע רק לנשמה. בתחיית המתים יגיע הגילוי גם לגוף, ״ועצמותיך יחליץ״ (ישעיהו נח, יא), מפני שאור שמעל ההשתלשלות, כתר, יכול לרדת נמוך יותר מאור שבתוך ההשתלשלות.

פסקה 21 בקצרה

בגן עדן מתגלות חכמה ובינה, שרק הנשמות יכולות לקבל; העטרות, כתר, יתגלו בתחיית המתים, מפני שרק אור שלמעלה מהשתלשלות יכול להגיע עד הגוף הגשמי.

לעומק

זהו העיקרון שבאיגרת הקודש יז, שאליו מפנה הערת קה״ת: מה שלמעלה יותר מגיע למטה יותר, ולכן אור הכתר, שלמעלה מהשתלשלות, מתגלה דווקא בגוף שקם לתחייה.

מראי מקומות

  1. 1
    צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם · Berakhot 17a:12
  2. 2
    נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
  3. 3
    אך לעתיד בתחה״מ · ראה אגה״ק סי׳ יז.
  4. 4
    ועצמותיך יחליץ · Isaiah 58:11

22וכנודע בענין ועברתי בארץ מצרים אני ולא מלאך כו׳ וגילוי זה היינו מבחי׳ כתר וזהו ועטרותיהם בראשיהם לעתיד דוקא וזהו ענין בעדי עדיים שנק׳ ג״כ תרין עטרין וכנ״ל.

כידוע בעניין ״ועברתי בארץ מצרים״ — ״אני ולא מלאך וכו׳״; גילוי זה הוא מבחינת כתר. וזהו ״ועטרותיהם בראשיהם״, דווקא לעתיד לבוא. וזהו עניין ״בעדי עדיים״, הנקרא גם ״תרין עטרין״, וכפי שנתבאר לעיל.

ביאור

בהגדה נדרש דיבורו של ה׳ ביציאת מצרים, ״ועברתי בארץ מצרים״, במשמעות ״אני ולא מלאך״: ה׳ בעצמו, ולא שליח. גילוי כזה הוא מבחינת כתר; זהו אותו אור כמו העטרות של הצדיקים לעתיד לבוא וכמו ״עדי העדיים״, הנקראים גם ״תרין עטרין״.

הב׳ ענין נצחיות גם זה הוא בענין הכתר דהנה הכתר הוא בחי׳ ממוצע בין עצמות אא״ס [אור אין סוף] לנאצלים ויש בו מבחי׳ תחתונה שבא״ס כמ״ש בע״ח [בעץ חיים] שמ״א פ״ג [פרק ג׳]. וכיון שיש בו בחי׳ א״ס

העניין השני, נצחיות, שייך גם הוא לכתר. שהרי כתר הוא בחינת ממוצע בין עצמות אור אין סוף לבין הנאצלים, ויש בו מבחינת התחתונה שבאין סוף, כמבואר בעץ חיים, שער 41, פרק 3. ומכיוון שיש בו בחינה של אין סוף,

ביאור

גם המשמעות השנייה של ״עד״, נצחיות, מתאימה לכתר. כתר הוא הממוצע בין עצמות אור אין סוף לבין הנאצלים, ויש בו מן הבחינה התחתונה של אין סוף. בהערת קה״ת מתוקן מראה המקום: במהדורות הנפוצות הוא עץ חיים, שער 42 (דרושי אבי״ע), פרק 1.

לכן הוא לשון נצחיות דהיינו פי׳ א״ס (ויובן זה יותר עפמ״ש [על פי מה שכתוב] הרמ״ע [הרב מנחם עזריה] בהקדמה בס׳ יונת אלם ובספר פלח הרמון שער ד׳ הקושי׳ [הקושיא] למה נק׳ אור אין סוף שלכאורה היה ראוי לקרותו אין לו תחלה

לכן הוא לשון של נצחיות, כלומר פירושו אין סוף. [הדבר יובן יותר על פי מה שכתב הרמ״ע בהקדמה לספר יונת אלם ובספר פלח הרמון, שער ד׳: מדוע נקרא אור אין סוף, שלכאורה היה ראוי לקרותו ״אין לו תחילה״,

ביאור

מכיוון שיש בכתר מאין סוף, שמשמעותו ״בלי סוף״, הוא מכונה בלשון של נצחיות. בסוגריים מובאת קושיית הרמ״ע מפאנו, רבי מנחם עזריה, המקובל: מדוע אורו של ה׳ נקרא ״בלי סוף״ ולא ״בלי תחילה״?

דהיינו שהוא קדמון כי בכלל קדמון הוא בוודאי נצחי אבל בכלל נצחי אין קדמון לפי שהשכלים הנבדלים הם נצחים ברצון הבורא ית׳ אע״פ [אף על פי] שהם מחודשים מאין ליש.

כלומר קדמון; שהרי קדמון כולל בוודאי גם נצחיות, אבל נצחיות אינה כוללת בהכרח קדמות, שכן השכלים הנבדלים הם נצחיים ברצון הבורא יתברך, אף שחודשו ונבראו מאין ליש.

ביאור

״בלי תחילה״ היה מבטא עניין רחב יותר: מה שאין לו תחילה, בוודאי אין לו סוף; אך לא להפך. השכלים הנבדלים של הפילוסופים נצחיים ברצון הבורא, אף שנבראו יש מאין.

ותירץ דמה שאנו קורין אין סוף אין ר״ל [רוצה לומר] לתאר מהותו ועצמותו יתעלה ח״ו [חס ושלום] כי לו דומיה תהלה רק שהוא לבחי׳ שמו ית׳ שאין לו סוף כו׳.

ותירץ שכשאנו אומרים ״אין סוף״, אין הכוונה לתאר את הווייתו ועצמותו יתעלה, חס ושלום, שהרי ״לך דומיה תהילה״; אלא הכוונה היא לבחינת שמו יתברך, שאין לו סוף וכו׳.

ביאור

הרמ״ע משיב ש״אין סוף״ אינו מתאר כלל את עצמותו של ה׳, שהרי עליה נאמר ״לך דומיה תהילה״. הביטוי מתאר את ״שמו״, כלומר את אורו, שאין לו סוף.

וביאור הענין כי שמו הוא בחי׳ אור וזיו עד״מ הנמשך מן המאור ברצונו הטוב וקודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד שהיה האור כלול במאור והיה בחי׳ אין לגמרי

ביאור העניין: שמו הוא בחינת אור וזיו, על דרך משל, הנמשך מן המאור ברצונו הטוב. קודם שנברא העולם, ״הוא ושמו בלבד״ — האור היה כלול במאור והיה בבחינת אין גמור,

ביאור

אדמו״ר הזקן מסביר ש״שמו״ של ה׳ הוא אור וזיו הנמשכים ממנו ברצונו, כמו הקרניים היוצאות מן השמש. קודם בריאת העולם ״הוא ושמו בלבד״: האור היה כלול במקורו, ועדיין לא היה בבחינת מציאות כלל.

כמו במאור השמש הזיו כלול בבחי׳ אין לגמרי ואח״כ נמשך להיות בחי׳ זיו ובו היה הצמצום ונמשך בחי׳ קו כו׳

כמו שבמאור השמש הזיו כלול בבחינת אין גמור; ואחר כך נמשך להיות בבחינת זיו, ובו היה הצמצום ונמשך בחינת קו וכו׳.

ביאור

כך גם קרני השמש כלולות בשמש עצמה לגמרי, בבחינת אין. אחר כך נמשך האור ונעשה זיו, ובו התרחש הצמצום ולאחריו נמשך הקו, שממנו נבנו העולמות.

ולכן על בחינה זו שייך לקרותו אין סוף דוקא כי האור הוא זיו והמשכה וגילוי שנמשך ממהותו ועצמותו ועל המשכה זו שייך לומר שנמשך ומתפשט בבחי׳ א״ס כו׳

לכן דווקא על בחינה זו ראוי לומר ״אין סוף״: שהרי האור הוא זיו, המשכה וגילוי הנמשכים מהווייתו ועצמותו; ועל המשכה זו ראוי לומר שהיא נמשכת ומתפשטת בבחינת אין סוף וכו׳.

ביאור

רק על האור הזה, הנמשך מעצמותו, אפשר לומר שהוא מתפשט בלי סוף; לכן השם ״אין סוף״ שייך דווקא לאור.

ולכן בבחי׳ הכתר שיש בו בחינה תחתונה שבא״ס שייך בו לשון עדי עד שהוא פי׳ נצחיות דהיינו ממש בחי׳ א״ס. וזהו משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול. שמו הגדול היינו בחי׳ כתר.

לכן, ביחס לבחינת כתר, שיש בה בחינה תחתונה שבאין סוף, שייך הביטוי ״עדי עד״, שפירושו נצחיות, כלומר, ממש בחינת אין סוף. וזהו ״משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול״. ״שמו הגדול״ הוא בחינת כתר,

ביאור

כתר כולל את הבחינה התחתונה של אין סוף, ולכן מתאים לו הביטוי ״עדי עד״ — לעולם ועד. בתפילה ״משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול״, ״שמו הגדול״ הוא כתר.

כי מל׳ נק׳ שם סתם והכתר שנמשך ממל׳ דא״ס נק׳ שמו הגדול ולכן הוא עדי עד בבחי׳ א״ס ועמ״ש במ״א בפי׳ שובה ישראל עד כו׳).

שכן מלכות נקראת ״שם״ סתם, ואילו כתר, הנמשך ממלכות דאין סוף, נקרא ״שמו הגדול״; לכן הוא בחינת ״עדי עד״, בבחינת אין סוף. ועיינו במה שנכתב במקום אחר על פירוש ״שובה ישראל עד וגו׳״.

ביאור

מלכות נקראת פשוט ״שם״, ואילו כתר, הנמשך ממלכות דאין סוף — הבחינה התחתונה של אור אין סוף — הוא ״שמו הגדול״, ולכן הוא בחינת ״עדי עד״. הסוגריים מפנים לביאור הפסוק ״שובה ישראל עד ה׳ אלקיך״ בלקוטי תורה.

והפי׳ הג׳ בענין עד שהוא לשון הפסק כמו עד פה יצדק ג״כ בבחי׳ הכתר דייקא לפי שלעולם אין תפיסא והשגה באור הכתר שלכך נק׳ החכמה ראשית לפי

גם הפירוש השלישי של ״עד״, כביטוי להפסקה, כמו ״עד פה״, מתאים דווקא לבחינת כתר, מפני שלעולם אין תפיסה והשגה באור הכתר. משום כך חכמה נקראת ״ראשית״, שכן

ביאור

גם המשמעות השלישית של ״עד״, כגבול, מתאימה דווקא לכתר, מפני שאי אפשר להשיג את אור הכתר. לכן חכמה, ולא כתר, נקראת ״ראשית״.

שהיא ראשית הגילוי ונק׳ יהי אור אבל הכתר הוא בחי׳ ישת חשך סתרו שאין בו השגה

היא ראשית הגילוי ונקראת ״יהי אור״; ואילו כתר הוא בחינת ״ישת חשך סתרו״, שאין בו השגה.

ביאור

חכמה היא ראשית הגילוי, ״יהי אור״, ואילו כתר הוא בחינת ״ישת חשך סתרו״, שמעבר לכל השגה.

ולכן נקרא עד (היינו עד ולא עד בכלל כי מצד היות בו בחי׳ תחתונה שבמאציל הוא ודאי עד ולא עד בכלל שאין בבחי׳ זו שום השגה דלכך בחי׳ תחתונה שבמאציל הוא נק׳ עתיק שנעתק ונבדל מהנאצלים.

לכן הוא נקרא ״עד״. כלומר, ״עד ולא עד בכלל״: כיוון שיש בו הבחינה התחתונה שבמאציל, הוא בוודאי בבחינת ״עד ולא עד בכלל״, שכן אין בבחינה זו שום השגה. משום כך הבחינה התחתונה שבמאציל נקראת ״עתיק״, מפני שהיא נעתקת ונבדלת מן הנאצלים.

ביאור

לכן כתר הוא ״עד״, גבול: כלשון חז״ל, ״עד ולא עד בכלל״. כיוון שהוא כולל את הבחינה התחתונה שבמאציל, הוא מחוץ לתחום ההשגה; לכן בחינה זו נקראת ״עתיק״, כלומר נעתקת ונבדלת מן הבחינות הנאצלות.

ונק׳ ג״כ רישא דלא אתיידע כו׳ כנודע. אמנם מצד הבחי׳ שבכתר שהיא שרש הנאצלים מצד זה י״ל [יש לומר] עד ועד בכלל שהרי על כל פנים בחי׳ זו במנין העשר ספי׳ [ספירה / ספירות] וא״כ הוא מכלל הע״ס [העשר ספירות] וזהו עד ועד בכלל.

היא נקראת גם ״רישא דלא אתיידע״ וגו׳, כידוע. אולם מצד הבחינה שבכתר שהיא שורש הנאצלים, אפשר לומר ״עד ועד בכלל״: הרי בחינה זו נמנית בכל זאת עם עשר הספירות, ואם כן היא חלק מעשר הספירות. וזהו ״עד ועד בכלל״.

ביאור

היא נקראת גם ״רישא דלא אתיידע״ — הראש שאינו נודע — כדברי הזוהר. אך הבחינה שבכתר שהיא שורש הנאצלים נמנית עם עשר הספירות, ולכן מצד זה היא בבחינת ״עד ועד בכלל״.

וי״ל [ויש לומר] דלכך נאמר ותבואי בעדי עדיים שנמשך בהם מכל בחי׳ עד הנ״ל. וזהו בחי׳ ישתבח שמך לעד מלכנו פי׳ שמך הוא מל׳ דאצילות וישתבח שמך

ויש לומר שמשום כך נאמר ״ותבואי בעדי עדיים״: שנמשך בהם מכל בחינות ״עד״ שנזכרו לעיל. וזהו בחינת ״ישתבח שמך לעד מלכנו״: ״שמך״ הוא מלכות דאצילות, ו״ישתבח שמך

ביאור

ייתכן שזהו הטעם שהפסוק אומר ״ותבואי בעדי עדיים״, בלשון כפולה: אל העטרות נמשך מכל המשמעויות של ״עד״. זהו גם עניינה של התפילה ״ישתבח שמך לעד מלכנו״, שבה ״שמך״ הוא מלכות דאצילות.

לעד שתתעלה להיות בבחי׳ מל׳ דא״ס שנק׳ עד ככל הג׳ פירושים דלעיל בפי׳ עד וכמ״ש והיה אור הלבנה כו׳ וכמ״ש פ׳ מקץ ע״פ רני ושמחי בת כו׳ שבחי׳ בת תתעלה לע״ל [לעתיד לבוא] ביתר שאת כו׳ ע״ש).

לעד״ פירושו שתתעלה להיות בבחינת מלכות דאין סוף, הנקראת ״עד״ לפי כל שלושת הפירושים שנאמרו לעיל על ״עד״. וכמו שכתוב ״והיה אור הלבנה וגו׳״; וכן מבואר בפרשת מקץ על הפסוק ״רני ושמחי בת וגו׳״, שבחינת ״בת״ תתעלה לעתיד לבוא ביתר שאת וגו׳; עיינו שם.

ביאור

התפילה מבקשת שמלכות דאצילות תתעלה למדרגת מלכות דאין סוף, הנקראת ״עד״ לפי שלוש המשמעויות שנזכרו. כך גם מובטח בישעיהו שאור הלבנה, מלכות, יהיה כאור החמה; והמאמר על ״רני ושמחי בת״ מבאר שה״בת״ תתעלה לעתיד לבוא למדרגה נעלית עוד יותר.

וזהו שנק׳ ג״כ משכן העדות כי הנה משכן זה שהוא יחוד דאו״א [דאבא ואימא] נמשך בו מבחי׳ הכתר שהוא בחי׳ עדי עדיים ככל הג׳ פירושים הנ״ל שבפי׳ עד.

וזו הסיבה שהוא נקרא גם ״משכן העדות״: שכן אל המשכן הזה, שהוא ייחוד אבא ואמא, נמשכת בחינה מכתר, שהוא בחינת ״עדי עדיים״, לפי כל שלושת הפירושים שהובאו לעיל למילה ״עד״.

ביאור

זו הסיבה שייחוד אבא ואמא נקרא ״משכן העדות״: הוא מקבל מכתר, שהוא ״עדי עדיים״ בכל שלוש המשמעויות של ״עד״.

(ועיין בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ וירא הובא לקמן וכנודע שבחי׳ אחסנתוי דאו״א [דאבא ואימא] ותרין עטרין הנ״ל מתלבשים ביסודות דאו״א [דאבא ואימא] כמ״ש הרמ״ז [הרב משה זכות] פ׳ אמור דצ״ט).

(ראו גם לקוטי תורה [של האריז״ל], פרשת וירא, המובא בהמשך; וכידוע, בחינת ״אחסנתוי דאבא ואמא״ ושני העטרין שהוזכרו לעיל מתלבשים ביסודות של אבא ואמא, כפי שכתב הרמ״ז בפרשת אמור, דף צ״ט.)

ביאור

ההערה בסוגריים מציינת, על פי הרמ״ז, ש״אחסנתוי דאבא ואמא״ ושני העטרין מתלבשים ביסודות של אבא ואמא, ומפנה ללקוטי תורה של האריז״ל על פרשת וירא, המובא בהמשך.

וזהו ג״כ פי׳ ששם עלו שבטים שבטי יה עדות לישראל כי הנה הי״ב שבטים הם שרשם

וזהו גם פירוש הפסוק ״שם עלו שבטים, שבטי י־ה, עדות לישראל״: שכן שורשם של שנים־עשר השבטים הוא

ביאור

אותו רעיון מסביר את תהילים קכ״ב:ד, ״שם עלו שבטים, שבטי י־ה, עדות לישראל״. שורשם של שנים־עשר השבטים הוא במדות של אצילות.

במדות דאצילות והם י״ב גבולי אלכסון דז״א ושרשם הוא בא״א היינו דשרש המדות דאצילות הוא מבחי׳ המדות שבכתר שנק׳ טורי חשוכא.

במדות של אצילות, והם שנים־עשר גבולי האלכסון של ז״א; ושורשם בא״א. כלומר, שורש המדות של אצילות הוא מבחינת המדות שבכתר, הנקראות ״טורי חשוכא״.

ביאור

הם שנים־עשר ״גבולי האלכסון״ של ז״א, מושג מספר יצירה. שורשם בא״א, במדות שבכתר, הנקראות ״טורי חשוכא״.

פסקה 22 בקצרה

כל שלוש המשמעויות של ״עד״ שייכות לכתר: עדי, כלומר כתר; נצחיות, שכן בכתר יש מבחינת התחתונה של אין סוף, ״בלי סוף״; וגבול, שכן אי אפשר להשיג את הכתר. מכיוון שייחוד אבא ואמא מקבל מכתר, הוא נקרא משכן העדות, ו״עדותם״ של השבטים היא עלייתם לשורשם בכתר.

לעומק

הדיון בשם ״אין סוף״ מדייק נקודה יסודית: ״בלי סוף״ מתאר את האור הנמשך, ולא את העצמות, שעליה מתאימה רק שתיקה. כתר, הכולל את הבחינה התחתונה של אור זה, הוא אפוא גם ״עד ולא עד בכלל״ וגם ״עד ועד בכלל״: למעלה מן הספירות, ועם זאת שורשן.

מראי מקומות

  1. 1
    ועברתי בארץ מצרים · Exodus 12:12
  2. 2
    אני ולא מלאך · Zohar, Vayera 27:410–413
  3. 3
    אני ולא מלאך וכו׳ · הובא ונתבאר בזח״א קיז, א.
  4. 4
    ממוצע בין עצמות אא״ס לנאצלים · Sefer Etz Chaim 42:3
  5. 5
    בע״ח שמ״א פ״ג · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו שמ״ב (דרושי אבי״ע) פ״א וכצ״ל ולא פ״ג. [כ].
  6. 6
    ובספר פלח הרמון · ראה גם באוה״ת שבת שובה ע׳ א׳תתקכא.
  7. 7
    למה נק׳ אור אין סוף · ראה סה״מ תקס״ז ע׳ כב. הגהות כ״ק אדמו״ר הצ״צ שם ע׳ תכג. עם תיקונים באוה״ת ענינים ע׳ קסא ואילך. סה״מ תקס״ח ע׳ שיט. ד״ה וידבר גו׳ זאת חוקת — תרס״ו. סה״מ תער״ב ח״א ע׳ צד ואילך. סה״מ תער״ב-תרע״ו ע׳ יב. סה״מ עדר״ת ע׳ קמט. סה״מ תרצ״ו ע׳ 27. ד״ה מצה זו תש״ז ע׳ 237. ד״ה ואלה שמות תש״כ.
  8. 8
    דומי׳ תהלה · Psalms 65:2
  9. 9
    קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2
  10. 10
    ונמשך — על . . לקרותו · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
  11. 11
    בפי׳ שובה ישראל · לקו״ת ש״ש סז, ג.
  12. 12
    שובה ישראל עד · Hosea 14:2
  13. 13
    עד פה · Job 38:11
  14. 14
    יהי אור · Genesis 1:3
  15. 15
    ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
  16. 16
    והי׳ אור הלבנה · Isaiah 30:26
  17. 17
    וכמ״ש . . ע״פ רני ושמחי · תו״א לו, ד.
  18. 18
    רני ושמחי בת · Zechariah 2:14
  19. 19
    ששם עלו שבטים שבטי יה עדות לישראל · Psalms 122:4
  20. 20
    י״ב גבולי אלכסון · ע׳ ראה (כז, ג) וש״נ. [כ].
  21. 21
    נק׳ החכ׳ ראשית · Psalms 111:10

23ולכן נאמר ששם עלו שבטים שמגיעים בהעלאת מ״ן [מיין נוקבין] לשרשם בבחי׳ הכתר ועי״ז נמשך בחי׳ עדות לישראל היינו בחי׳ המשכת התרין עטרין הנ״ל לז״א.

לכן נאמר: ״שם עלו שבטים״ — באמצעות העלאת מ״ן הם מגיעים לשורשם בבחינת כתר, ועל ידי כך נמשכת בחינת ״עדות לישראל״, כלומר, נמשכת בחינת שתי העטרות שהוזכרו לעיל אל ז״א.

ביאור

באמצעות העלאת מ״ן — השאיפה העולה מן המדרגה התחתונה — השבטים מגיעים לשורשם בכתר. אז נמשכת ״עדות לישראל״: שתי העטרות יורדות אל ז״א, הנקרא ישראל.

וזהו להודות לשם הוי׳ כי להיות בבחי׳ הכתר אין שייך השגה ותפיסא ממש ע״כ אמר להודות שאין שייך ע״ז רק בחי׳ הודאה

וזהו ״להודות לשם הוי׳״: מאחר שבבחינת כתר אין מקום להשגה ולתפיסה ממש, נאמר ״להודות״, שכן כלפי בחינה זו שייכת רק הודאה.

ביאור

מאחר שאי אפשר לתפוס את הכתר, נאמר בפסוק ״להודות לשם״: התגובה המתאימה היחידה היא הודאה.

כי ההודאה היא בחי׳ ביטול והיינו לגבי בחינה שלמעלה מהשגה וכמ״ש במ״א ע״פ יהודה אתה ובענין הלל ברכה והודאה

כי ההודאה היא בחינת ביטול, כלומר, ביחס לבחינה שלמעלה מהשגה; וכפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״יהודה אתה״, וכן בעניין הלל, ברכה והודאה.

ביאור

הודאה פירושה להכיר במה שאי אפשר להבין; זהו ביטול כלפי בחינה שלמעלה מהשגה. הדבר מוסבר על הפסוק ״יהודה אתה [יודוך אחיך]״, וכן בהבחנה בין הלל, ברכה והודאה.

ולכן אמרו מאן דלא כרע במודים לא יקום בתחה״מ [בתחיית המתים] כי תחה״מ [תחיית המתים] הוא ע״י התגלות אור הכתר כנ״ל בענין ועטרותיהם בראשיהם. והעלאת מ״ן [מיין נוקבין] לבחי׳ זו הודאה וביטול כו׳:

לכן אמרו: ״כל מי שאינו כורע במודים אינו קם בתחיית המתים״, שכן תחיית המתים באה על ידי התגלות אור הכתר, כפי שהוזכר לעיל בעניין ״ועטרותיהם בראשיהם״. והעלאת מ״ן לבחינה זו היא הודאה וביטול וכו׳.

ביאור

לכן נאמר בזוהר שמי שאינו כורע במודים, ברכת ההודאה שבתפילת העמידה, לא יקום בתחיית המתים: התחייה באה באמצעות אור הכתר, והדרך לכתר היא הודאה וביטול.

פסקה 23 בקצרה

השבטים עולים לכתר וממשיכים את שתי העטרות, והביטוי ״להודות״ שבפסוק מלמד שהדרך היחידה להתקרב לכתר היא באמצעות הודאה וביטול. לכן הכריעה במודים קשורה לתחיית המתים.

לעומק

הודאה היא התגובה למה שאי אפשר לתפוס, כשם שידיעה בדרך השלילה היא ידיעה של מה שאי אפשר לתפוס; שתיהן קשורות למשכן העדות.

מראי מקומות

  1. 1
    ששם עלו שבטים · Psalms 122:4
  2. 2
    במ״א . . ע״פ יהודה אתה · תו״א מה, א.
  3. 3
    יהודה אתה · Genesis 49:8
  4. 4
    מאן דלא כרע במודים · Zohar II, 100a
  5. 5
    הכתר — זו הודאה · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

פקוד על פי משה ¶24

24ה אשר פקד ע״פ משה. היינו כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] דבחי׳ יחוד או״א [אבא ואימא] הוא בפ׳ ראשון דק״ש [דקריאת שמע] בתיבת ה׳ אלקינו ובפסוק ואהבת ואילך הוא תיקון גלגלתא דז״א ומתפשט עטרא דחסדים עד חסד דז״א וכל הפרקים דז״א מתייחדים בו

5. ״אשר פקד על פי משה״: כלומר, כפי שנכתב בפרי עץ חיים, בחינת ייחוד אבא ואמא היא בפסוק הראשון של קריאת שמע, במילים ״הוי׳ אלקינו״; ואילו מן הפסוק ״ואהבת״ ואילך מדובר בתיקון הגולגולת של ז״א, ועטרא דחסדים נמשכת עד לחסד של ז״א, וכל הפרקים של ז״א מתייחדים בו.

ביאור

חלק 5 עוסק ב״אשר פקד על פי משה״. בפרי עץ חיים מוסבר שייחוד אבא ואמא מתרחש בפסוק הראשון של קריאת שמע, במילים ״הוי׳ אלקינו״, ואילו מן הפסוק ״ואהבת״ ואילך בא תיקון הגולגולת של ז״א: עטרא דחסדים נמשכת עד לחסד שלו, וכל פרקיו מתייחדים בו.

אבל בפסוק ראשון שהיחוד הוא באו״א [באבא ואימא] אין אור האהבה מורגשת שם עדיין מאחר שהיחוד שם בבחי׳ הביטול דחכמה ואין עוד מלבדו ממש ולא יש מי שאוהב כו׳

אבל בפסוק הראשון, שבו הייחוד הוא באבא ואמא, אור האהבה עדיין אינו מורגש, שכן הייחוד שם הוא בבחינת הביטול של חכמה, ואין עוד מלבדו ממש, ואין מי שאוהב וכו׳;

ביאור

בפסוק הראשון, שבו הייחוד הוא באבא ואמא, האהבה עדיין אינה מורגשת. ייחוד זה הוא הביטול של חכמה, שבו ״אין עוד מלבדו״, ולכן אין מי שיוכל לאהוב.

אלא אח״כ כשנמשך האור בז״א שייך בו בחי׳ אהבה וזהו פסוק ואהבת כו׳ ונמצא היחוד דאו״א [דאבא ואימא] שבפסוק ראשון שהוא

אלא רק לאחר מכן, כשהאור נמשך בז״א, שייכת בו בחינת האהבה, וזהו הפסוק ״ואהבת״ וכו׳. נמצא אפוא שייחוד אבא ואמא שבפסוק הראשון הוא

ביאור

האהבה נעשית אפשרית רק כשהאור נמשך בז״א, המידות, וזהו הפסוק ״ואהבת״. לעומת זאת, הפסוק הראשון הוא ייחוד אבא ואמא.

כמו בחי׳ משכן העדות הוא פקד ומתייחד ע״י משה דוקא שהוא בחי׳ מה וביטול כו׳

כמו בחינת משכן העדות, הוא ״פקד״ ומתייחד דווקא על ידי משה, שהוא בחינת מה וביטול וכו׳;

ביאור

ייחוד זה, משכן העדות, הוא ״פקד״ ומתייחד דווקא על ידי משה, המייצג את בחינת מה והביטול.

ובפסוק ואהבת הוא כדוגמת אלה פקודי המשכן אלה ו׳ מדות דז״א וראשיתם האהבה כו׳ והוא יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא].

ואילו הפסוק ״ואהבת״ הוא בדוגמת ״אלה פקודי המשכן״: ״אלה״ הן שש המידות של ז״א, וראשיתן אהבה וכו׳; וזהו ייחוד ז״א ונוקבא.

ביאור

הפסוק ״ואהבת״ מקביל ל״אלה פקודי המשכן״: ״אלה״ הן שש המידות של ז״א, שהראשונה בהן היא אהבה, חסד, וזהו ייחוד ז״א ונוקבא.

(ועפ״ז [ועל פי זה] יובן שבפסוק ראשון ע׳ ד׳ רבתי הוא בחי׳ עד הוי׳ בכם כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] היינו ממש בחי׳ משכן העדות שבפסוק זה

(ועל פי זה יובן שבפסוק הראשון העי״ן והדלי״ת רבתי הן בחינת ״עד הוי׳ בכם״, כפי שנכתב לעיל; כלומר, זהו ממש בחינת משכן העדות שבפסוק זה,

ביאור

הסוגריים חוזרים לעי״ן ולדלי״ת המוגדלות, ״עד״, בפסוק הראשון של קריאת שמע, ״עד הוי׳ בכם״, ומזהים אותן עם משכן העדות שבפסוק זה.

שהוא יחוד או״א [אבא ואימא] נמשך ומתגלה מאור הכתר שזהו פי׳ עד לשון קישוט ולשון נצחיות ולשון עד פה תבא כו׳ כנ״ל וגם לשון עדות על דבר הנסתר.

שהוא ייחוד אבא ואמא, הנמשך ומתגלה מאור הכתר; כי זהו פירוש ״עד״: לשון קישוט, לשון נצחיות ולשון ״עד פה תבא״ וכו׳, כפי שנזכר לעיל; וכן לשון עדות על דבר נסתר.

ביאור

פסוק זה הוא ייחוד אבא ואמא, הנמשך מאור הכתר. במילה ״עד״ כלולות המשמעויות של קישוט, נצחיות וגבול — ״עד פה תבא״ — כפי שנזכר לעיל, וכן משמעות של עדות על דבר נסתר.

והענין כי בבחי׳ ממכ״ע [ממלא כל עלמין] כתיב ומבשרי אחזה אלוה. אבל בבחי׳ סובב כתיב ויאמינו למעלה מהשגה וזהו בחי׳ נסתרות. אבל ממכ״ע [ממלא כל עלמין] נק׳ עלמא דאתגלייא ולכן על בחי׳ סוכ״ע שייך ל׳ [לשון] עדות.

והעניין הוא שבבחינת ממלא כל עלמין נאמר ״ומבשרי אחזה אלוה״; אבל בבחינת סובב נאמר ״ויאמינו״ — למעלה מהשגה, וזוהי בחינת הנסתרות. ממלא כל עלמין נקרא ״עלמא דאתגלייא״, ולכן לשון עדות שייכת לבחינת סובב כל עלמין.

ביאור

על ממלא כל עלמין, האור הממלא את העולמות, נאמר ״ומבשרי אחזה אלוה״ — אפשר לתפוס אותו. על סובב כל עלמין, האור המקיף, נאמר ״ויאמינו״, שכן הוא למעלה מהשגה ושייך ל״נסתרות״. לכן לשון ״עדות״, המתייחסת לדבר נסתר, מתאימה לסובב.

ועדות הוא בחי׳ דעת שמ״מ נמשך בבחי׳ דעת וכמ״ש במ״א ע״פ וידעת היום כו׳. וזהו אתם עדי וכתיב ויקם עדות ביעקב כו׳ כי המשכת סוכ״ע בבחי׳ דעת הוא ע״י נש״י [נשמות ישראל] בעסק התומ״צ [התורה ומצות] כו׳.

ועדוּת היא בחינת דעת: שאף על פי כן היא נמשכת בבחינת דעת, וכפי שמבואר במקום אחר על הפסוק ״וידעת היום וגו׳״. וזהו ״אתם עדי״, וכן כתוב ״ויקם עדות ביעקב וגו׳״, כי המשכת סובב כל עלמין בבחינת דעת נעשית באמצעות נשמות ישראל, בעיסוקן בתורה ובמצוות וגו׳.

ביאור

גם עדות שייכת לדעת: באמצעותה נמשך אפילו סובב כל עלמין לתוך הדעת, כפי שמבואר על הפסוק ״וידעת היום״. זהו ״אתם עדי״ ו״ויקם עדות ביעקב״: נשמות ישראל ממשיכות את סובב כל עלמין לתוך הדעת באמצעות התורה והמצוות.

והנה במ״א נתבאר דענין יחוד קוב״ה [קודשא בריך הוא] ושכינתיה ימצא עד רום המעלות דהיינו באצילות הם יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ולמעלה מעלה נק׳ הקו הנמשך מאא״ס [מאור אין סוף] ב״ה שכינה שהוא נמשך ממל׳ דא״ס ועצמות המאציל ית׳ נק׳ קוב״ה [קודשא בריך הוא].

והנה, במקום אחר מבואר שייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו מצוי עד רום המעלות: באצילות הם ייחוד ז״א ונוקבא, ולמעלה מעלה נקרא הקו הנמשך מאור אין סוף ברוך הוא בשם שכינה, שכן הוא נמשך ממלכות דאין סוף, ואילו עצמות המאציל יתברך נקראת הקדוש ברוך הוא.

ביאור

הסבר נוסף: ייחוד ״הקדוש ברוך הוא ושכינתו״ קיים בכל הדרגות. באצילות מדובר בז״א ובנוקבא; למעלה מעלה, הקו הנמשך ממלכות דאין סוף נקרא שכינה, ועצמות המאציל נקראת הקדוש ברוך הוא.

ולכן בכהאריז״ל [בכתבי האריז״ל] כ׳ [כתב] דשמו הוא בחי׳ מל׳ ובס׳ הקבלה הראשונים כ׳ [כתב] שמו גימטריא רצון ואלו ואלו דא״ח [דברי אלקים חיים] שבחי׳ מל׳ דא״ס נק׳ ג״כ שמו והוא בחי׳ שמו הגדול ומשם נמשך הרצון הוא הכתר דאצילות.

לכן בכתבי האריז״ל נאמר ש״שמו״ הוא בחינת מלכות, ואילו בספרי המקובלים הראשונים נאמר ש״שמו״ בגימטרייה רצון; ואלו ואלו דברי אלקים חיים, שכן גם בחינת מלכות דאין סוף נקראת ״שמו״, והיא בחינת ״שמו הגדול״, וממנה נמשך הרצון, שהוא כתר דאצילות.

ביאור

בכתבי האריז״ל ״שמו״ נקרא מלכות, ואילו המקובלים הקדמונים מציינים שהמילה ״שמו״ בגימטרייה ״רצון״, 346. שתי הדעות נכונות: מלכות דאין סוף נקראת ״שמו״ ו״שמו הגדול״, וממנה נמשך הרצון, כתר דאצילות.

וזהו וישמחו בך ישראל מקדשי שמך. שנשמות ישראל ממשיכים יחוד קוב״ה [קודשא בריך הוא] וזהו מקדשי שמך שממשיכים מקדושת מהו״ע [מהותו ועצמותו] ית׳ לבחי׳ שמך.

וזהו ״וישמחו בך ישראל מקדשי שמך״: נשמות ישראל ממשיכות את ייחוד הקדוש ברוך הוא [ושכינתו]. וזהו ״מקדשי שמך״, שכן הן ממשיכות מקדושת מהותו ועצמותו יתברך אל בחינת ״שמך״.

ביאור

לכן נאמר בתפילת שבת: ״וישמחו בך ישראל מקדשי שמך״. נשמות ישראל פועלות ייחוד זה, וממשיכות קדושה מעצמותו ממש של ה׳ אל ״שמך״.

וזה יצדק בין ביחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] דאצילות בין אפי׳ [אפילו] למעלה מעלה שנמשך האור מעצמותו ית׳ בבחי׳ הקו כו׳. וכיון שכן א״ש [אתי שפיר] בטוב יותר ענין משכן העדות דלפי מש״ל [מה שכתוב לעיל] הוא יחוד או״א [אבא ואימא] אלא יש בו הארת הכתר כו׳.

והדבר נכון הן ביחס לייחוד ז״א ונוקבא דאצילות, הן אפילו למעלה מעלה, במקום שבו האור נמשך מעצמותו יתברך אל בחינת הקו וגו׳. ומכיוון שכך, עניין משכן העדות מתיישב היטב עוד יותר: לפי מה שנכתב לעיל, הוא ייחוד אבא ואמא, אלא שיש בו הארה מכתר וגו׳,

ביאור

הדברים אמורים הן בייחוד ז״א ונוקבא הן בייחוד שמעליהם, שבו האור נמשך מן העצמות אל הקו. הדבר מאיר באור חדש גם את עניינו של משכן העדות, שתואר לעיל כייחוד אבא ואמא שיש בו הארה מכתר.

ולפמ״ש [ולפי מה שכתוב] במ״א הרי יחוד הוא בבחי׳ הכתר ממש שנמשך ממל׳ דא״ס שהוא בחי׳ שמו והיחוד להיות נמשך תוספת אור מא״ס ב״ה

ואילו לפי מה שמבואר במקום אחר, הייחוד הוא בבחינת כתר ממש, הנמשך ממלכות דאין סוף, שהיא בחינת ״שמו״; ותכלית הייחוד היא שתימשך תוספת אור מאין סוף ברוך הוא.

ביאור

לפי הסבר זה, הייחוד הוא בכתר עצמו, הנמשך ממלכות דאין סוף, ״שמו״, ותכליתו להמשיך תוספת אור מאין סוף.

וכן מבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] בכוונת ק״ש [קריאת שמע] ובלק״ת [ובלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ וירא ביחוד דק״ש [דקריאת שמע] שהוא יחוד או״א [אבא ואימא] ואו״א [ואבא ואימא] מכתר וכתר מעתיק עד א״ס כו׳ להתחדש וליקח אותן הב׳ עטרין משרשן העליון.

וכך מבואר בפרי עץ חיים בעניין הכוונה של קריאת שמע, ובלקוטי תורה [של האריז״ל], פרשת וירא, בעניין ייחוד קריאת שמע: זהו ייחוד אבא ואמא, ואבא ואמא נמשכים מכתר, וכתר מעתיק, עד אין סוף וגו׳, כדי להתחדש ולקבל את שתי העטרין האלה משורשן העליון.

ביאור

כך מתואר בפרי עץ חיים, בעניין הכוונה של קריאת שמע, ובלקוטי תורה של האריז״ל על פרשת וירא: ייחוד קריאת שמע מגיע מאבא ואמא לכתר, מכתר לעתיק ועד אין סוף, כדי לחדש ולקבל את שתי העטרין משורשן העליון.

וזהו ענין ע׳ ד׳ רבתי שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] וכמש״ל [וכמה שכתוב לעיל] בפי׳ עד באריכות. והנה לכאורה יש חילוק גדול בין פי׳ עד לשון עדות ובין פי׳ עד לשון עטרה וקישוט.

וזהו עניינן של העי״ן והדל״ת רבתי שבפסוק הראשון של קריאת שמע, כפי שנתבאר לעיל בהרחבה בפירוש המילה ״עד״. והנה, לכאורה יש הבדל גדול בין פירוש ״עד״ במשמעות של עדות ובין פירושו במשמעות של עטרה וקישוט.

ביאור

זהו עניינן של העי״ן והדל״ת רבתי בפסוק הראשון של קריאת שמע. אולם מתעוררת שאלה: לכאורה ״עד״ במשמעות של עדות ו״עד״ במשמעות של עטרה וקישוט הם שני דברים שונים מאוד.

כי לשון עדות היינו כשאינו מאיר רק הארה ולא העצמית וכמ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] בתהלים סי׳ ע״ח על פסוק ויקם עדות ביעקב וז״ל [וזה לשונו] אינו ממשות היסוד אלא עדות לבד עכ״ל [עד כאן לשונו].

המונח ״עדות״ מתאים למצב שבו מאירה רק הארה, ולא האור העצמי, כפי שנכתב בלקוטי תורה [של האריז״ל] על תהילים, פרק 78, על הפסוק ״ויקם עדות ביעקב״; ואלה דבריו: ״אין זו ממשות היסוד, אלא עדות בלבד״. עד כאן לשונו.

ביאור

המונח ״עדות״ מתאים למצב שבו מאירה רק הארה, ולא הדבר עצמו, כפי שאומר האריז״ל על ״ויקם עדות ביעקב״: ״אין זו ממשות היסוד, אלא עדות בלבד״.

ואילו ל׳ [לשון] עטרה וכתר היינו עצמיות ממש. וי״ל [ויש לומר] דבכאן שני הענינים אמת. כי הנה למעלה ממשיכים בחינת הכתר ממש כנ״ל שנמשך מא״ס לעתיק ומעתיק לאריך כו׳

לעומת זאת, המונחים ״עטרה״ ו״כתר״ פירושם העצמות ממש. ויש לומר שכאן שני העניינים נכונים. שהרי למעלה ממשיכים את בחינת הכתר ממש, כנזכר לעיל: היא נמשכת מאין סוף לעתיק, ומעתיק לאריך וכו׳;

ביאור

עטרה וכתר פירושם העצמות עצמה. התשובה היא ששני הדברים נכונים: למעלה ממשיכים את הכתר עצמו, מאין סוף לעתיק ומעתיק לאריך אנפין.

אך מה שנמשך בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] יש שהוא רק בחי׳ הארה לבד וכמו בחי׳ אחסנתוי דאו״א [דאבא ואימא] שמבואר בפע״ח [בפרי עץ חיים] שער הנסירה פ״ו כי חו״ב [חכמה ובינה] שבו כו׳ אינו רק הארה אחת כו׳.

אך במה שנמשך לז״א ולנוקבא, יש שנמשך רק בבחינת הארה בלבד, כמו בחינת ״אחסנתוי דאו״א״, שעליה מוסבר בפרי עץ חיים, שער הנסירה, פרק 6, שהחכמה והבינה שבו וכו׳ אינן אלא הארה אחת וכו׳.

ביאור

אך מה שמגיע לז״א ולנוקבא הוא בחלקו הארה בלבד, כמו ״אחסנתוי דאו״א״, שעליה נאמר בפרי עץ חיים שהחכמה והבינה שבה הן הארה אחת בלבד.

או כמש״ל [כמה שכתוב לעיל] באריכות בענין יחוד חו״ב [חכמה ובינה] שהוא עד״מ ידיעת השלילות כו׳ ואין זה רק הארה כי העצמיות ממש א״א להיות מתגלה עתה בהשגה אפי׳ [אפילו] באצילות כו׳

או כפי שנכתב לעיל בהרחבה בעניין ייחוד חכמה ובינה, שהוא על דרך משל כידיעה בדרך השלילה וכו׳; ודבר זה אינו אלא הארה, שכן העצמות ממש אינה יכולה להתגלות כעת בהשגה, אפילו באצילות וכו׳,

ביאור

או כפי שהוסבר בהרחבה בסעיף 2, ייחוד חכמה ובינה דומה לידיעה בדרך השלילה, והוא הארה בלבד, משום שהעצמות עצמה אינה יכולה להתגלות כעת בהשגה, אפילו באצילות.

וכמ״ש ג״כ במ״א בפי׳ צאינה וראינה בעטרה כו׳ עד לע״ל [לעתיד לבוא] כשיקויים ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ אז כתיב השמים החדשים והארץ החדשה אשר אני עושה כו׳ וכמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ זה ע״ש):

וכפי שמוסבר גם במקום אחר בפירוש ״צאינה וראינה בעטרה״ וכו׳; עד לעתיד לבוא, כאשר יתקיים ״ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ״, ואז נאמר ״השמים החדשים והארץ החדשה אשר אני עושה״ וכו׳, כפי שמוסבר בפרשת בראשית על פסוק זה; עיינו שם.)

ביאור

כך מוסבר גם על ״צאינה וראינה בעטרה״. רק לעתיד לבוא, כאשר ״ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ״, יהיו ״השמים החדשים והארץ החדשה״, והעצמות תתגלה, כפי שמוסבר במאמר תורה אור על בראשית.

פסקה 24 בקצרה

הפסוק הראשון של קריאת שמע הוא ייחוד אבא ואמא, ביטול שלמעלה מאהבה, הנעשה על ידי משה; הפסוק השני הוא ייחוד ז״א ונוקבא, באמצעות אהבה. סוגריים ארוכים מסבירים ש״עדות״ היא סובב הנמשך בדעת, מעלה את ייחוד קריאת שמע עד אין סוף עצמו, ומיישבים בין ״עדות״, שהיא הארה, לבין ״כתר״, שהוא העצם: למעלה נמשך הכתר עצמו; למטה, בזמן הזה, נמשכת רק ההארה שלו; ולעתיד לבוא יימשך העצם.

לעומק

מובהר שהביטויים ״הקב״ה ושכינתו״ ו״שמו״ חלים בכל הרמות, מז״א ונוקבא ועד לעצמות ולקו. כך יכול המאמר להחזיק יחד בשתי המשמעויות של ״עד״: כתר כעצם למעלה, וכעדות — הארה — באצילות בזמן הזה. בהערות קה״ת מצוינים מקורות פרי עץ חיים כשער קריאת שמע, עד פרק 20, ופרק 23 לעניין תיקון הגולגולת.

מראי מקומות

  1. 1
    בפע״ח · ש׳ הק״ש עד פ״כ. [כ].
  2. 2
    תיקון גלגלתא · הוא שם (פכ״ג). [כ].
  3. 3
    אין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
  4. 4
    עד פה תבא · Job 38:11
  5. 5
    ומבשרי אחזה אלוה · Job 19:26
  6. 6
    ויאמינו · Exodus 14:31
  7. 7
    שמ״מ — ע״פ וידעת היום · ראה לקו״ת ואתחנן ד, ב.
  8. 8
    וידעת היום · Deuteronomy 4:39
  9. 9
    אתם עדי · Isaiah 43:10
  10. 10
    ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
  11. 11
    צאינה וראינה בעטרה · Song of Songs 3:11
  12. 12
    ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ · Zechariah 13:2
  13. 13
    השמים החדשים והארץ החדשה אשר אני עושה · Isaiah 66:22
  14. 14
    עד הוי׳ בכם · I Samuel 12:5

הדופק ¶25–29

25ו והנה פי׳ אשר פקד הנה פקד אותיות דפ״ק שהוא אחוריים דשם הוי׳ שבמילוי יודין

6. והנה, פירוש ״אשר פוקד״: במילה ״פוקד״ יש אותיות של ״דופק״, שהוא ה״אחוריים״ של שם הוי׳ במילוי יודין,

ביאור

סעיף ו׳ מבאר את הביטוי ״אשר פוקד״. במילה ״פוקד״ יש אותן אותיות כמו במילה ״דופק״, וערכה של ״דופק״ הוא 184 — ערך ה״אחוריים״ של שם הוי׳ במילוי יודין: חישוב האותיות כפי שהן נכתבות, תחילה יו״ד, אחר כך יו״ד־ה״י, וכן הלאה.

דהיינו אחוריים דשם ע״ב [שם ע״ב] שבחכמה שהוא העולה קפ״ד וכמ״ש בטעמי מצות פ׳ וירא שבדפק מאיר מבחי׳ אבא ובתוכו הארת אור א״ס ולכן דופק תמיד כי בחכמה שורה אא״ס [אור אין סוף]

כלומר, ה״אחוריים״ של שם ע״ב שבחכמה, שערכם 184. וכפי שנכתב בטעמי מצוות, פרשת וירא, שבדופק מאיר אור מבחינת אבא, ובתוכו הארה מאור אין סוף; לכן הוא פועם תמיד, משום שאור אין סוף שורה בחכמה.

ביאור

זהו שם ע״ב, השייך לחכמה, וה״אחוריים״ שלו מסתכמים ב־184. בטעמי מצוות של האריז״ל על פרשת וירא נלמד שבדופק מאיר אור מאבא, ובתוכו נמצאת הארה מאור אין סוף. משום כך הוא פועם בלי הפסקה: אור אין סוף שורה בחכמה.

ולכן בדפק יש נקודות שדופק כמו קמץ או פתח או צירי או סגול כי הנקודות הם בחכמה אך הדפק שביד הוא מבחי׳ אחוריים דאבא.

לכן יש בדופק נקודות, והוא פועם כמו קמץ, פתח, צירי או סגול, שכן הנקודות הן בחכמה. ואילו הדופק שביד הוא מבחינת ה״אחוריים״ של אבא.

ביאור

משום כך הדופק פועם בתבניות הדומות לסימני הניקוד קמץ, פתח, צירי וסגול, שכן הניקוד שייך לחכמה. הדופק שביד הוא מבחינת ה״אחוריים״ של אבא.

פסקה 25 בקצרה

במילה ״פוקד״ מסתתרת המילה ״דופק״, שערכה כערך ה״אחוריים״ של שם החכמה. הדופק נושא את אורו של אבא, חכמה, שבה שורה אור אין סוף, ולכן הוא פועם בלי הפסקה.

26והנה קפ״ד קס״א גימטריא משה ופי׳ קס״א הוא שם אהי׳ במילוי יודי״ן שהוא פנימית בינה.

והנה, 184 ו־161 הם בגימטריה משה; ופירושו של 161 הוא שם אהיה במילוי יודי״ן, שהוא פנימיות בינה.

ביאור

משה (345) הוא 184 ועוד 161: 184 הוא ה״אחוריים״ של שם אבא, כפי שהוסבר זה עתה, ו־161 הוא שם אהיה במילוי יודי״ן, פנימיות בינה (אמא).

והענין כי הנה הדם הוא הנפש והוא המחיה לכל האברים והוא מבחי׳ בינה. גם שם אהי׳ בריבוע גימטריא דם כמ״ש בע״ח [בעץ חיים]. אך בחי׳ אחוריים דאבא מתלבשים בפנימיות בינה.

והעניין הוא ש״הדם הוא הנפש״, והוא מחיה את כל האיברים, והוא מבחינת בינה. גם שם אהיה בריבוע עולה בגימטריה דם, כפי שכתוב בעץ חיים. אך בחינת אחוריים דאבא מתלבשת בפנימיות בינה.

ביאור

הדם הוא ״הנפש״, חיותם של כל האיברים, והוא בא מבינה; שם אהיה כשהוא נכתב במילוי מצטבר (אל״ף, אל״ף־ה״א, אל״ף־ה״א־יו״ד, אל״ף־ה״א־יו״ד־ה״א) עולה 44, דם. בפנימיות בינה זו, הדם, מתלבשת בחינת אחוריים דאבא — הדופק.

פסקה 26 בקצרה

השם משה מחבר בין הדופק (חכמה) לדם (בינה): בגוף, הדופק של אבא מתלבש בדם של אמא, תמונה חיה של החיבור בין אבא ואמא.

לעומק

הערת קה״ת מצטטת את אור התורה, שמוסיף בשם מאורי אור שהצירוף של 184 ו־161 הוא עניין היסודות של חכמה ובינה. בעניין השוויון בין אהיה לדם, ההערה מציינת את עץ חיים, שער הארות המוחין, פרק 7, ואת מאורי אור.

מראי מקומות

  1. 1
    הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23

27וזהו ענין הדפק שבגידי הדם גם יש לחלוחית וחלקי המים בדם והם מבחי׳ החסדים ומזה נגדלים האברים כמיא דאשקי לאילנא ואתרבי בההוא שקי׳ [שקיא].

וזהו עניין הדופק שבכלי הדם. יש בדם גם לחות וחלקים מימיים, והם מבחינת החסדים; מהם גדלים האיברים, ״כמו מים המשקים אילן, והוא גדל מכוח השקיה זו״.

ביאור

הדופק פועם בכלי הדם. בדם יש גם לחות וחלקים מימיים, שמקורם בחסדים; הם גורמים לאיברים לגדול, ״כמו מים המשקים אילן, והוא גדל מכוח השקיה זו״, כלשון הזוהר.

וזהו ענין אדם א׳ דם. ועמ״ש בע״ח [בעץ חיים] בדרוש הנגעים שסבת הנגע הוא מהסתלקות אור אבא והסימן ע״ז הוא בהרת לבנה שהוא הסתלקות הדם מאותו אבר.

וזהו עניין אדם — א׳ דם. ועיינו במה שכתוב ב-Etz Chaim, בדרוש על הנגעים: סיבת הנגע היא הסתלקות אור אבא, והסימן לכך הוא בהרת לבנה, שהיא הסתלקות הדם מאותו איבר.

ביאור

המילה אדם מורכבת מאות א׳ ומהמילה דם. ב-Etz Chaim, בדרוש על נגעי צרעת, נאמר שסיבתם היא הסתלקות אור אבא, וסימנה הוא כתם לבן — בהרת — במקום שממנו הסתלק הדם מאותו איבר.

א״כ מוכרח שבהדם מלובש אור אבא וכנ״ל בענין הדפק כו׳. ועמ״ש מזה בפ׳ תזריע בד״ה קא מפלגי במתיבתא דרקיע כו׳.

אם כן, מוכרח שאור אבא מלובש בדם, כפי שנתבאר לעיל בעניין הדופק וכו׳. ועיינו במה שכתוב על כך בפרשת תזריע, במאמר הפותח במילים ״קא מפלגי במתיבתא דרקיע וכו׳״.

ביאור

מכאן שאור אבא חייב להיות מלובש בדם, כפי שנאמר על הדופק. הכוונה למאמר בלקוטי תורה על פרשת תזריע, ״קא מפלגי במתיבתא דרקיע״.

פסקה 27 בקצרה

הדם וחלקיו המימיים נושאים חיות ומאפשרים צמיחה, ואור אבא מלובש בהם. דיני הצרעת, שבהם הדם מסתלק מן המקום הנגוע, ממחישים זאת.

לעומק

הערות קה״ת מפנות את הלומד ל-Etz Chaim, Sha’ar Leah veRachel (chapters 7–8), ול-Derech Mitzvosecha של הצמח צדק, בעניין מצוות טומאת המצורע, בנוגע להסתלקות אור אבא.

28והנה דפיקו דליבא שם נמשך הארת פנימיות ובדפק שביד נמשך אחוריים דאבא ולפי שחכמה ובינה מלובשים בהדפק

והנה, בפעימת הלב נמשכת הארה של הפנימיות, ובדופק שביד נמשכת בחינת ה״אחוריים״ של אבא. ומכיוון שחכמה ובינה מלובשות בדופק,

ביאור

פעימת הלב נושאת הארה של הפנימיות; הדופק שביד נושא את בחינת ה״אחוריים״ של אבא. חכמה ובינה מלובשות שתיהן בדופק.

לכן דופק תמיד שהוא בחי׳ ביטול רו״ש [רצוא ושוב] כו׳ כי חכמה הוא ביטול כנ״ל נמצא בדפק יש יחוד חו״ב [חכמה ובינה] קפ״ד קס״א כנ״ל.

לכן הדופק פועם תמיד, בבחינת ביטול של רצוא ושוב וכו׳, שכן חכמה היא ביטול, כנזכר לעיל. נמצא שבדופק יש ייחוד של חכמה ובינה, קפ״ד וקס״א, כנזכר לעיל.

ביאור

לכן הדופק פועם בלי הפסק, בקצב של רצוא ושוב — תנועה של ביטול השייכת לחכמה. נמצא שבדופק יש ייחוד של חכמה ובינה, קפ״ד וקס״א.

פסקה 28 בקצרה

הדופק, בלב וביד, מחבר את חכמה — הפעימה, קפ״ד — ואת בינה — הדם, קס״א; הקצב הבלתי פוסק שלו הוא רצוא ושוב.

29וזהו אשר פקד ע״פ משה וכן באדם בעבודת ה׳ בחי׳ אשר פקד היינו שיהיה בבחי׳ רו״ש [רצוא ושוב] שהרצוא נמשך מבחי׳ גבורו׳ [גבורות] דבינה

וזהו ״אשר פקד על פי משה״. כך גם אצל האדם, בעבודת ה׳, בחינת ״אשר פקד״ היא שיהיה במצב של רצוא ושוב, שכן הרצוא נמשך מבחינת הגבורות של בינה,

ביאור

בעבודת ה׳ של האדם, ״אשר פקד״ — הפקידה, הדופק — פירושו עבודה במצב של רצוא ושוב. הרצוא, ריצת הנשמה אל ה׳, נובע מהגבורות, מן העוצמה הבוערת, של בינה.

והוא בחי׳ הדם והשוב נמשך מבחי׳ חכמה שהוא בחי׳ ביטול המלובש שם וזהו בחי׳ הדפק דלב שהלב צ״ל רו״ש [רצוא ושוב].

והיא בחינת הדם; והשוב נמשך מבחינת חכמה, שהיא בחינת הביטול המלובש שם. וזוהי בחינת דופק הלב, שכן הלב צריך להיות במצב של רצוא ושוב.

ביאור

הרצוא הוא הדם. השוב, החזרה, נמשך מחכמה, מן הביטול המלובש בה; וזוהי פעימת הלב, שכן הלב צריך להיות במצב של רצוא ושוב.

וזהו פקד ע״פ משה שבחי׳ משה הוא אחוריים דאבא ופנימי׳ [ופנימיות / ופנימית] דאימא קפ״ד קס״א כנ״ל (ובמשה כתיב מן המים משיתיהו היינו ג״כ בחי׳ כמיא דאשקי לאילנא כו׳

וזהו ״פקד על פי משה״: בחינת משה היא אחוריים דאבא ופנימיות דאימא, קפ״ד וקס״א, כנזכר לעיל. (ועל משה נאמר: ״מן המים משיתיהו״, וגם זה קשור לבחינת ״כמו מים המשקים את האילן״ וכו׳,

ביאור

לכן נאמר ״פקד על פי משה״: משה, בגימטרייה קפ״ד ועוד קס״א, הוא אחוריים דאבא ופנימיות דאימא. בהערה שבסוגריים נאמר על משה ״מן המים משיתיהו״, ומקשרים זאת למים המצמיחים את האילן.

הנ״ל וע״י הביטול דרו״ש [דרצוא ושוב] ממשיך בחי׳ משכן העדות אשר פקד כו׳ גם אלה פקודי המשכן י״ל [יש לומר] פקודי הוא ג״כ בחי׳ הדפק הנ״ל שעי״ז נמשך ג״כ יחוד ו״ה.

כנזכר לעיל. ועל ידי הביטול שברצוא ושוב ממשיכים את בחינת ״משכן העדות אשר פקד״ וכו׳. גם ב״אלה פקודי המשכן״ אפשר לפרש ש״פקודי״ היא גם בחינת הדופק שנזכר לעיל, שעל ידו נמשך גם ייחוד ו״ה.

ביאור

באמצעות הביטול שברצוא ושוב ממשיכים את משכן העדות. אפשר גם לפרש ש״פקודי״ שבפסוק ״אלה פקודי המשכן״ רומז לדופק שנזכר לעיל, שעל ידו נמשך גם ייחוד ו״ה.

ועמ״ש בד״ה מחר חודש ונפקדת כי פקידה הוא ממקום גבוה מאד להיות פקד את שרה ופקד פקדתי הוא סימן למשיח כו׳ וע״ש בענין נה״י [נצח הוד יסוד] חדשים ששרשן מהכתר ע״פ אל עליון כו׳

ועיינו במה שנכתב במאמר המתחיל ״מחר חודש ונפקדת״: הפקידה היא ממקום גבוה מאוד, כמו ״וה׳ פקד את שרה״, ו״פקוד פקדתי״ הוא סימן למשיח וכו׳. ועיינו שם בעניין נה״י חדשים, ששורשם בכתר, על פי המילים ״אל עליון״ וכו׳,

ביאור

המאמר על ״מחר חודש ונפקדת״ מסביר שהפקידה באה ממקום גבוה מאוד, כמו ״וה׳ פקד את שרה״ ו״פקוד פקדתי״, שהוא סימן לגואל. המאמר עוסק גם בנה״י ״חדשים״ ששורשם בכתר, על פי מילות התפילה ״אל עליון״.

ומביא גואל לבני בניהם כו׳ וכך היחוד דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] אף שהוא ע״י נה״י [נצח הוד יסוד] מ״מ מקור ושרש יחוד זה והוא ענין פקד את שרה שרשו נמשך ג״כ מבחי׳ כתר כו׳.

״ומביא גואל לבני בניהם״ וכו׳. וכך גם בייחוד ז״א ונוקבא: אף שהוא נעשה באמצעות נה״י, מקורו ושורשו של ייחוד זה — עניין ״פקד את שרה״ — נמשכים גם הם מבחינת כתר וכו׳.

ביאור

הברכה ממשיכה: ״ומביא גואל לבני בניהם״. כך גם בייחוד ז״א ונוקבא: אף שהוא נעשה באמצעות נה״י, שורשו — הפקידה שב״פקד את שרה״ — נעוץ בכתר.

וזהו בני במזלא תלי׳ כו׳. ואפשר שנגד ב׳ בחי׳ משכן אלו זהו ענין הדפק שבלב והדפק שביד כי הדפק שביד הוא בחי׳ חיצוניות אבא

וזהו ״בני, במזלא תליא״ וכו׳. ואפשר ששתי בחינות המשכן הללו מקבילות לדופק שבלב ולדופק שביד, שכן הדופק שביד הוא בחינת החיצוניות של אבא,

ביאור

זהו ״בני, במזלא תליא״ — הבנים תלויים במזל, שבקבלה הוא בחינה שבכתר. ייתכן ששני המשכנים מקבילים לדופק שבלב ולדופק שביד, והדופק שביד נובע מהחיצוניות של אבא.

וזהו להיות פקודי המשכן סתם גם הידים הם המדות חו״ג [חסד וגבורה] שזהו פי׳ אלה ו״ק [ו׳ קצוות] חו״ג [חסד וגבורה] תנה״י [תפארת נצח הוד יסוד] וכן נאמר שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני הרי שיחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] הם ע״י תרין דרועין דילי׳ [דיליה] ימינא ושמאלא ובינייהו כלה.

וזהו ״פקודי המשכן״ בסתם. גם הידיים הן המדות, חסד וגבורה, וזהו פירוש ״אלה״ — שש הקצוות: חסד, גבורה, תפארת, נצח, הוד ויסוד. וכן נאמר: ״שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני״; מכאן שייחוד ז״א ונוקבא נעשה באמצעות ״שתי זרועותיו, ימין ושמאל, וביניהן הכלה״.

ביאור

זהו ״פקודי המשכן״ בסתם. הידיים הן חסד וגבורה, שתי הראשונות משש המדות המרכיבות את ״אלה״. הפסוק ״שמאלו תחת לראשי וימינו תחבקני״ מלמד שייחוד ז״א ונוקבא נעשה באמצעות שתי זרועותיו, ״וביניהן הכלה״.

אמנם הדפק שבלב שבו נמשך מבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] מהמוח שע״י המשכה מהמוח עי״ז הוא סוגר ופותח כמ״ש במ״א ע״פ אני ישנה כו׳ קול דודי דופק כו׳ זהו בחי׳ יחוד או״א [אבא ואימא] שהן בחי׳ מוחא וליבא כמאמר חכמה מוחא בינה ליבא.

אולם הדופק שבלב, שאליו נמשכת הפנימיות שבמוח, גורם ללב להיסגר ולהיפתח באמצעות ההמשכה מן המוח, כפי שמוסבר במקום אחר על הפסוק ״אני ישנה וגו׳, קול דודי דופק וגו׳״. זוהי בחינת היחוד של אבא ואמא, שהם בחינת המוח והלב, כמאמר: ״חכמה מוחא, בינה ליבא״.

ביאור

פעימות הלב נמשכות מן הפנימיות שבמוח, וגורמות ללב להיסגר ולהיפתח, כפי שמוסבר על הפסוק ״אני ישנה... קול דודי דופק״. זהו היחוד של אבא ואמא, מוח ולב, כמאמר תיקוני הזוהר: ״חכמה מוחא, בינה ליבא״.

וצ״ע [וצריך עיון] דבטעמי מצות פ׳ וירא אמר כי אין פנימיות אבא יורד למטה רק אחוריים שלו כנודע כו׳ והוא קפ״ד שהוא דפק כו׳. מיהו י״ל [יש לומר] ששם מדבר רק בדפק שביד.

וצריך עיון, שהרי בטעמי מצוות, פרשת וירא, נאמר שפנימיות אבא אינה יורדת למטה, אלא רק האחוריים שלו, כידוע וגו׳; וזהו 184, שהוא בגימטרייה דופק וגו׳. אולם אפשר לומר ששם מדובר רק בדופק שביד.

ביאור

קושי: בטעמי מצוות נאמר שרק אחוריים של אבא, שערכם 184 — דופק — יורדים למטה, ולא הפנימיות שלו. אפשר לתרץ ששם מדובר רק בדופק שביד.

או י״ל [יש לומר] כי גם בחיצוניות ואחוריים יש כמה בחי׳ אשר עכ״פ [על כל פנים] בחי׳ הדפק שבלב הוא בחי׳ פנימיות לגבי הדפק שביד כמו שמבואר על פסוק אני ישנה הנזכר לעיל).

או אפשר לומר שגם בחיצוניות ובאחוריים יש כמה בחינות, כך שעל כל פנים הדופק שבלב הוא בחינת פנימיות ביחס לדופק שביד, כפי שמוסבר על הפסוק ״אני ישנה״ הנזכר לעיל).

ביאור

אפשר שיש כמה בחינות גם בתוך החיצוניות, ולכן הדופק שבלב נחשב ״פנימי״ ביחס לדופק שביד, כפי שמוסבר על הפסוק ״אני ישנה״.

והנה סדר העבודה תקנו אנכה״ג [אנשי כנסת הגדולה] פסוד״ז [פסוקי דזמרה] קודם ק״ש [קריאת שמע] וענין זה הוא כמ״ש כאן משכן העדות אשר פקד ע״פ משה עבודת הלוים הרי דשייך בחי׳ עבודת הלוים לבחי׳ משכן העדות אשר פקד ע״פ משה.

והנה, בסדר העבודה תיקנו אנשי כנסת הגדולה את פסוקי דזמרה לפני קריאת שמע. ועניין זה הוא כפי שנאמר כאן: ״משכן העדות אשר פוקד על פי משה עבודת הלוים״; הרי שעבודת הלוויים שייכת לבחינת ״משכן העדות אשר פוקד על פי משה״.

ביאור

אנשי כנסת הגדולה תיקנו לומר פסוקי דזמרה, מזמורי השבח, לפני קריאת שמע. הפסוק עצמו מצמיד את ״משכן העדות אשר פוקד על פי משה״ ל״עבודת הלוויים״, ושירתם היא המקור לפסוקי דזמרה.

פסקה 29 בקצרה

פקד הוא הדופק, הקצב של רצוא ושוב המחבר בין חכמה לבינה. בעבודת האדם מדובר בריצת הלב ובחזרתו, שבאמצעותן נמשך משכן העדות. המילים הבאות בפסוק, ״עבודת הלוויים״, מובילות לפסוקי דזמרה שלפני קריאת שמע.

לעומק

ההערה שבסוגריים מבחינה בין שני הדפקים: הדופק שביד, השייך לחיצוניות אבא ולזרועות של חסד וגבורה, מקביל ל״פקודי המשכן״; פעימת הלב, הנמשכת מהמוח הפנימי, מקבילה לייחוד אבא ואמא. המאמר על ״מחר חודש״ מוסיף שהפקידה עצמה מושרשת בכתר, למעלה משניהם.

מראי מקומות

  1. 1
    מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
  2. 2
    בד״ה מחר חודש · אוה״ת בראשית כא, א.
  3. 3
    מחר חודש ונפקדת · I Samuel 20:18
  4. 4
    פקד את שרה · Genesis 21:1
  5. 5
    פקד פקדתי · Exodus 3:16
  6. 6
    בני במזלא תלי׳ · Moed Katan 28a:13
  7. 7
    שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
  8. 8
    ע״פ אני ישנה · סה״מ תקס״ח ע׳ כא ואילך. ראה לקו״ת שה״ש לג, ג.
  9. 9
    קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
  10. 10
    חכ׳ מוחא בינה ליבא · ת״ז בהקדמה.
  11. 11
    חכמה מוחא בינה ליבא · Tikkunei Zohar 17a:17–19
  12. 12
    וכמ״ש בטעמי מצות פ׳ וירא · ראה גם אוה״ת שה״ש-ב ע׳ תפו.
  13. 13
    הדפק — בד״ה קא מפלגי · לקו״ת תזריע כב, ב ואילך.
  14. 14
    הגדול — בך · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
  15. 15
    הרי יחוד · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
  16. 16
    כמש״ל באריכות · לעיל בפ״ב ו, ב. [כ].
  17. 17
    ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
  18. 18
    השמים החדשים · Isaiah 66:22
  19. 19
    בפ׳ בראשית ע״פ זה · תו״א א, ג ואילך.
  20. 20
    והנה קפ״ד קס״א גימט׳ משה . . שהוא פנימית בינה · באוה״ת דברים ע׳ ח מציין ע״ז ”והוא מבואר ג״כ במאו״א אות מ״ם סנ״ה ושם פי׳ שזהו ענין יסודות דחו״ב”. ע״ש.
  21. 21
    אהי׳ בריבוע גימטריא דם · במאו״א אות ד סט״ז ובי״נ. [כ].
  22. 22
    כמ״ש בע״ח · שער הארת המוחין (פ״ז). [כ].
  23. 23
    אדם א׳ דם · של״ה בהקדמת בית ישראל בית דוד (כא, א).
  24. 24
    ועמ״ש בע״ח · ע׳ ח׳ דברים [?] (ו׳ סע״ב) שכ׳ והוא מ״ש לאה ורחל (פ״ז-ח). [כ].
  25. 25
    מהסתלקות אור אבא · ראה בארוכה בדרמ״צ מצות טומאת מצורע.
  26. 26
    נה״י החדשים · ראה ליקוט פירושים לאגה״ק סי׳ א ע׳ כה.
  27. 27
    ע״פ א-ל עליון . . ומביא גואל · נוסח תפלת שמו״ע. ראה לקמן מסעי צ, ג. צה, ב. ביאוה״ז להצ״צ-א ע׳ סו בשם הפע״ח.

עבודת הלויים ¶30–34

30והענין הוא לפי שמעלת יחוד זה דאו״א [דאבא ואימא] גבוה מאד ולא יוכלו כנס״י [כנסת ישראל] להגיע אליו לכך תקנו שיאמרו פסוד״ז [פסוקי דזמרה] תחלה שעי״ז יוכלו להגיע לבחי׳ הביטול דבחי׳ אשר פקד ע״פ משה בפסוק א׳ דק״ש [דקריאת שמע].

העניין הוא שרמת הייחוד הזה של אבא ואמא גבוהה מאוד, וכנסת ישראל אינה יכולה להגיע אליה. לכן תיקנו לומר תחילה פסוקי דזמרה, כדי שבאמצעותם יוכלו להגיע לרמת הביטול של ״אשר פוקד על פי משה״, בפסוק הראשון של קריאת שמע.

ביאור

הייחוד של אבא ואמא גבוה כל כך, שכנסת ישראל אינה יכולה להגיע אליו ישירות. לכן תיקנו חז״ל לומר תחילה פסוקי דזמרה, כדי להביא את האדם לביטול של ״אשר פוקד על פי משה״ שבפסוק הראשון של קריאת שמע.

פסקה 30 בקצרה

פסוקי דזמרה מכינים לקריאת שמע: הם מרוממים את האדם לקראת הביטול שהייחוד של אבא ואמא דורש.

31וענין הזמרה הזאת הוא מעלת ומדרגת הלוים שהם היו האומרים שיר והם היו ג״כ נושאי המשכן כמ״ש ונשאו המשכן כו׳.

עניין הזמרה הזאת הוא מעלתם ומדרגתם של הלויים: הם היו אומרים שירה, וגם נשאו את המשכן, כמו שכתוב: ״ונשאו את המשכן וגו׳״.

ביאור

השירה מבטאת את מדרגת הלויים, ששרו במקדש וגם נשאו את המשכן.

והענין הוא דכמו למעלה כתיב והחיות נושאות הכסא דהיינו ע״י שהם מתנשאים ברעש גדול בהתפעלות עי״ז הם מגביהים ומעלים את השכינה.

העניין הוא שכמו שלמעלה כתוב ״והחיות נושאות הכיסא״, כלומר, כשהן מתרוממות ברעש גדול ובהתעוררות, הן מגביהות ומעלות בכך את השכינה.

ביאור

למעלה, החיות הקדושות שבמרכבה ״נושאות את הכיסא״: כשהן מתרוממות ברעש גדול ובהתעוררות, הן מגביהות ומעלות את השכינה.

פסקה 31 בקצרה

הלויים גם שרו וגם נשאו את המשכן, בדומה לחיות שמגביהות את הכיסא באמצעות ההתעוררות שלהן; השירה מרוממת את הדבר שהיא נושאת.

לעומק

בהערת קה״ת מובא שהפסוק אומר ״ונשאו את יריעות המשכן״ (Numbers 4:25), ושהנשיאה של הכיסא בידי החיות נדונה בהמשך בלקוטי תורה, על במדבר ועל שיר השירים.

מראי מקומות

  1. 1
    ונשאו המשכן · Numbers 4:25
  2. 2
    כמ״ש ונשאו המשכן · בבמדבר (ד, כה) אי׳ ונשאו את יריעות המשכן וכצ״ל. [כ].
  3. 3
    והחיות נושאות הכסא · נסמן לקמן במדבר (יד ריש ב) וש״נ וע״ע בשה״ש (ט סע״ג) ושם (כח, ג). [כ].

32וכך הוא ענין השיר של הלוים שהוא ג״כ בבח י׳ רו״ש [רצוא ושוב] עי״ז הם נושאים את המשכן דהיינו להעלות ולהגביה את בחי׳ זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] ולקשרו ולחברו בבחי׳ משכן העדות דאו״א [דאבא ואימא].

וכך גם עניין שירת הלויים: גם היא בבחינת רצוא ושוב, ובאמצעותה הם נושאים את המשכן, כלומר מעלים ומגביהים את ז״א ונוקבא, וקושרים ומחברים אותם עם בחינת משכן העדות של אבא ואמא.

ביאור

שירת הלויים היא גם בבחינת רצוא ושוב, ובאמצעותה הם ״נושאים״ את המשכן: מעלים את ז״א ונוקבא וקושרים אותם למשכן העדות, שהוא איחוד אבא ואמא.

וזהו ועבד הלוי הוא וכמ״ש בזהר פקודי דרכ״א ע״ב ועמש״ל [ועיין מה שכתוב לעיל] בפ׳ בשלח בד״ה אשירה כו׳

וזהו ״ועבד הלוי הוא״, כפי שנכתב בזוהר, פקודי, דף רכ״א ע״ב; וראו גם את מה שנכתב לעיל בפרשת בשלח, במאמר המתחיל ״אשירה וגו׳״.

ביאור

הכוונה היא לפסוק ״ועבד הלוי הוא״, המתבאר בזוהר על פרשת פקודי. מובאת כאן גם הפניה למאמר על ״אשירה לה׳״ שבפרשת בשלח.

כי גאה גאה כו׳ ע״ש מענין שיר הלוים ועיין בזהר פ׳ פקודי ע״פ ויביאו את המשכן כו׳

״כי גאה גאה וגו׳״; ראו שם בעניין שירת הלויים. ועיינו גם בזוהר, פרשת פקודי, על הפסוק ״ויביאו את המשכן וגו׳״.

ביאור

המאמר על ״כי גאה גאה״ עוסק בשירת הלויים, ומובא גם הזוהר על הפסוק ״ויביאו את המשכן אל משה״.

וכן באדם ע״י פסוד״ז [פסוקי דזמרה] להיות רוממות אל בגרונם עי״ז ידחה ממנו ההסתר דנה״ב [דנפש הבהמית] והוא ענין זמיר עריצים ועי״ז יתגלה פנימי׳ [פנימיות / פנימית] הלב שיוכל לבוא בפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] לבחי׳ ביטול ומס״נ [ומסירות נפש] באחד כו׳.

וכך גם באדם: באמצעות פסוקי דזמרה, כדי ש״רוממות א־ל בגרונם״, נדחה ממנו ההסתר של הנפש הבהמית. זהו עניין ״זמיר עריצים״; ובאמצעותו תתגלה פנימיות הלב, כך שיוכל להגיע, בפסוק הראשון של קריאת שמע, לבחינת ביטול ומסירות נפש ב[מילה] ״אחד״ וגו׳.

ביאור

אצל האדם, פסוקי דזמרה — ״רוממות א־ל בגרונם״ — דוחים את ההסתר של הנפש הבהמית; זהו ״זמיר עריצים״. לאחר מכן מתגלה פנימיות הלב, והאדם יכול להגיע לביטול ולמסירות נפש ב״אחד״ שבפסוק הראשון של קריאת שמע.

פסקה 32 בקצרה

בדומה לשירת הלויים, פסוקי דזמרה מעלים את האיחוד התחתון אל האיחוד העליון: הם מסלקים את ההסתר של הנפש הבהמית, וכך פנימיות הלב מתפנה למסירות הנפש שבקריאת שמע.

לעומק

זמר פירושו גם לשיר וגם לזמור: השבח העולה למעלה גם מסלק את מה שמסתיר את הלב. בהערת קה״ת מובאים הזוהר (III, 281a) ואור התורה על דברים כמקורות להבנה זו, וכן פרי עץ חיים (שער קריאת שמע, פרק 12) והב״ח על הטור לעניין מסירות הנפש ב״אחד״.

מראי מקומות

  1. 1
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  2. 2
    כי גאה גאה · Exodus 15:1
  3. 3
    ויביאו את המשכן · Exodus 39:33
  4. 4
    זמיר עריצים · Isaiah 25:5
  5. 5
    ומס״נ באחד · Numbers 13:4
  6. 6
    רוממות א-ל בגרונם · Psalms 149:6
  7. 7

33ונמצא סדר העבודה כך הוא תחלה פסוד״ז [פסוקי דזמרה] לנשאות בחי׳ יחו״ת [יחודא תתאה] שהוא בחי׳ אלה פקודי המשכן לקשרו ולחברו ביחו״ע [ביחודא עילאה] דמשכן העדות שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע]

נמצא שסדר העבודה הוא כך: תחילה פסוקי דזמרה, כדי להעלות את בחינת יחודא תתאה, שהיא בחינת ״אלה פקודי המשכן״, ולקשור ולחבר אותה ליחודא עילאה של משכן העדות, שבפסוק הראשון של קריאת שמע.

ביאור

סדר התפילה הוא אפוא: תחילה פסוקי דזמרה, המעלים את היחודא תתאה — ״אלה פקודי המשכן״ — כדי לקשור אותו ליחודא עילאה, משכן העדות שבפסוק הראשון של קריאת שמע.

וזהו ששם עלו שבטים שבטי יה שהעלייה הוא מתחיל מבחינת השבטים סתם שמקבלים מיחו״ת [מיחודא תתאה] וכנודע מענין י״ב בקר שבבריא׳ [שבבריאה / שבבריאת] וכמ״ש בזהר ר״פ במדבר ועלייתם הוא להיות בבחי׳ שבטי יה

וזהו ״שם עלו שבטים שבטי יה״: העלייה מתחילה מבחינת ״שבטים״ סתם, המקבלים מיחודא תתאה, כידוע בעניין שנים עשר הבקר שבבריאה, וכמו שכתוב בזוהר בתחילת פרשת במדבר; ועלייתם היא להיות בבחינת ״שבטי יה״,

ביאור

זהו ״שם עלו שבטים שבטי יה״. העלייה מתחילה מ״שבטים״ סתם, המקבלים מיחודא תתאה, כידוע על שנים עשר הבקר שבבריאה (זוהר, בתחילת פרשת במדבר), והם עולים להיות ״שבטי יה״.

שהוא יחוד עליון דאו״א [דאבא ואימא] אשר הוא בחי׳ עדות לישראל היינו משכן העדות ואחר פסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] נאמר בתורה ואהבת היינו שנמשך האור מלמעלה למטה מאו״א [מאבא ואימא] לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא]

שהיא היחוד העליון של אבא ואמא, והיא בחינת ״עדות לישראל״, כלומר משכן העדות. לאחר הפסוק הראשון של קריאת שמע נאמר בתורה ״ואהבת״, כלומר האור נמשך מלמעלה למטה, מאבא ואמא לז״א ולנוקבא.

ביאור

״שבטי יה״ הם היחוד העליון של אבא ואמא, ״עדות לישראל״ — משכן העדות. לאחר הפסוק הראשון בא ״ואהבת״, והאור נמשך למטה מאבא ואמא לז״א ולנוקבא.

וזהו פי׳ עדות לישראל שנמשך בחי׳ עדות הנ״ל לישראל שהוא ז״א וכמ״ש ג״כ בפע״ח [בפרי עץ חיים] בפי׳ הק״ש [הקריאת שמע] שנמשכין המוחין מאו״א [מאבא ואימא] ותרין עטרין הנ״ל ומתלבשים בזו״נ [בזעיר אנפין ונוקבא] כו׳ ע״ש.

וזהו פירוש ״עדות לישראל״: בחינת העדות האמורה נמשכת ל״ישראל״, שהוא ז״א. וכך כתוב גם בפרי עץ חיים, בביאור קריאת שמע, שהמוחין ושני העטרין האמורים נמשכים מאבא ואמא ומתלבשים בז״א ובנוקבא וכו׳; עיין שם.

ביאור

זהו ״עדות לישראל״: העדות נמשכת ל״ישראל״, ז״א. גם בפרי עץ חיים נאמר שבקריאת שמע המוחין ושני העטרין נמשכים מאבא ואמא ומתלבשים בז״א ובנוקבא.

(ועפ״ז [ועל פי זה] יש לפרש ג״כ מ״ש בזהר פינחס דרל״ו דענין אתוון דאשתארו ש׳ מ׳ משמע א׳ ח׳ מאחד וסימן אשמ״ח הה״ד [הדא הוא דכתיב] אנכי אשמח בה׳ כי

(ועל פי זה אפשר לפרש גם את הנאמר בזוהר, פינחס, דף רלו, בעניין האותיות שנותרו — ש׳ ומ׳ משמע, וא׳ וח׳ מאחד — שסימנן ״אשמח״, כמו שכתוב ״אשמח בה׳״. כי

ביאור

הסוגריים מבארים עניין נוסף באותו קטע בזוהר: מלבד ע׳ וד׳ הגדולות, האותיות שנותרו משמע ומאחד הן ש׳־מ׳ וא׳־ח׳, המצטרפות ל״אשמח״, כמו ״אשמח בה׳״.

הנה אותיות ע׳ [עיין] ד׳ שהם גדולים מורה על בחי׳ משכן העדות כנ״ל ואותיות ש׳ [שם] מ׳ זהו בחי׳ מל׳ שנק׳ שם ואותיות א׳ ח׳ זהו בחי׳ ז״א ולפי שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] מתחברים ומתייחדים זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] באו״א [באבא ואימא]

האותיות ע׳ וד׳, שהן גדולות, מורות על בחינת משכן העדות, כנזכר לעיל; האותיות ש׳ ומ׳ הן בחינת מלכות, הנקראת ״שם״; והאותיות א׳ וח׳ הן בחינת ז״א. ומכיוון שבפסוק הראשון של קריאת שמע ז״א ונוקבא מתחברים ומתייחדים עם אבא ואמא,

ביאור

ע׳־ד׳ הן משכן העדות; ש׳־מ׳, היוצרות את המילה ״שם״, הן מלכות; וא׳־ח׳ הן ז״א. בפסוק הראשון של קריאת שמע ז״א ונוקבא מתחברים עם אבא ואמא.

לכן אותיות ש״מ א״ח כלולים עם ע״ד וסימן אשמח שהשמחה הוא מגודל העלייה ומגילוי אור חדש מא״ס ב״ה וגם שעלייה זו באה ע״י עבודת הלוים שהוא שיר ושמחה.

לכן האותיות ש׳־מ׳ וא׳־ח׳ כלולות עם ע׳־ד׳, וסימנן ״אשמח״: השמחה נובעת מגודל העלייה ומגילוי אור חדש מאין סוף ברוך הוא. כמו כן, עלייה זו באה באמצעות עבודת הלויים, שהיא שיר ושמחה.

ביאור

לכן האותיות שלהן מצטרפות לע׳־ד׳ הגדולות, וסימנן ״אשמח״: שמחה על עלייה גדולה כל כך ועל אור חדש שמתגלה מאין סוף. העלייה עצמה באה באמצעות עבודת הלויים, שהיא שיר ושמחה.

ולא עוד כי גם הביטול שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] הוא ג״כ בבחי׳ שמחה שזהו ענין יחוד או״א [אבא ואימא] שהחכמה הוא ביטול והבינה הוא שמחה. ועמ״ש מזה ע״פ מאמר הזהר פ׳ קרח דקע״ו ע״פ ויקומו לפני משה כו׳.

ולא זו בלבד, אלא שגם הביטול שבפסוק הראשון של קריאת שמע הוא בבחינת שמחה. זהו עניין היחוד של אבא ואמא: חכמה היא ביטול, ובינה היא שמחה. ועיין במה שכתוב על מאמר הזוהר בפרשת קרח, דף קעו, על הפסוק ״ויקומו לפני משה״ וכו׳.

ביאור

גם הביטול שבפסוק הראשון הוא מתוך שמחה, משום שהיחוד של אבא ואמא מחבר את חכמה, שהיא ביטול, עם בינה, שהיא שמחה. הטקסט מפנה לדיון במאמר הזוהר על קרח, על הפסוק ״ויקומו לפני משה״.

וגם י״ל [יש לומר] פי׳ אשמח בה׳ שמפעיל השמחה בשם הוי׳ כמ״ש במ״א ע״פ שוש אשיש בהוי׳ וע״פ ויספו ענוים בה׳ שמחה כו׳ וענוה זהו מדרגת משה שזה פסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] לכן נרמז בו אשמח שהם מוסיפים שמחה בשם הוי׳ כו׳):

אפשר לומר גם ש״אשמח בהוי׳״ פירושו שמביאים שמחה בשם הוי׳, כפי שמבואר במקום אחר על הפסוק ״שוש אשיש בהוי׳״ ועל הפסוק ״ויספו ענוים בהוי׳ שמחה״ וכו׳; וענווה היא מדרגתו של משה, והיא הפסוק הראשון של קריאת שמע. לכן נרמזת בו המילה ״אשמח״, שכן הם מוסיפים שמחה בשם הוי׳ וכו׳.)

ביאור

״אשמח בהוי׳״ יכול להתפרש גם כמי שמביא שמחה אל שם הוי׳, כמו בפסוקים ״שוש אשיש בהוי׳״ ו״ויספו ענוים בהוי׳ שמחה״. ענווה היא מידתו של משה, והיא הפסוק הראשון של קריאת שמע; לכן נרמזת שם המילה ״אשמח״.

פסקה 33 בקצרה

סדר התפילה הולך בעקבות הפסוק: פסוקי דזמרה מעלים את היחודא תתאה ליחודא עילאה שבפסוק הראשון של קריאת שמע, ומשם העדות נמשכת למטה לז״א ב״ואהבת״. ה״אשמח״ שבזוהר מלמד שעלייה זו, ואפילו הביטול שבה, מלאים שמחה.

לעומק

השמחה שבפסוק הראשון אינה הפך הביטול שבו: חכמה היא ביטול ובינה היא שמחה, והיחוד ביניהן כולל את שניהם. הענווה, מידתו של משה, היא המביאה ל״אשמח בה׳״.

מראי מקומות

  1. 1
    בזהר פנחס דרל״ו · ראה גם בסידור עז, ג ואילך.
  2. 2
    אתוון דאשתארו ש׳ מ׳ משמע א׳ ח׳ מאחד וסימן · Zohar, Pinchas 73:453–75:462
  3. 3
    אנכי אשמח בה׳ · Psalms 104:34
  4. 4
    ועמ״ש . . הזהר פ׳ קרח דקע״ו · ביאוה״ז צב, ד והגהות בביאוה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתקעז ואילך.
  5. 5
    ויקומו לפני משה · Numbers 16:2
  6. 6
    ע״פ שוש אשיש · ראה לקו״ת נצבים מז, א. אוה״ת נצבים ע׳ א׳רמא.
  7. 7
    שוש אשיש · Isaiah 61:10
  8. 8
    וע״פ ויספו ענוים בה׳ · ראה אוה״ת ויחי שסז, א.
  9. 9
    ויספו ענוים בה׳ שמחה · Isaiah 29:19

34והנה פי׳ ביד איתמר בן אהרן הכהן איתמר הוא הדיבור שממילא כענין אני המשנה המדברת בפיך

והנה, פירוש ״ביד איתמר בן אהרן הכהן״: איתמר — לשון ״איתמר״, כלומר ״נאמר״ — הוא דיבור שבא מאליו, בדומה לאמירה ״אני המשנה המדברת בפיך״,

ביאור

״ביד איתמר״: השם איתמר הוא לשון התלמוד ל״נאמר״ — דיבור הזורם מאליו, בדומה לאמירה ״אני המשנה המדברת בפיך״.

וזהו אז נדברו יראי ה׳ והוא בחי׳ ודברת בם שבק״ש [שבקריאת שמע] שהדבור בד״ת [בדברי תורה] הוא בבחי׳ ביטול כמו ואשים דברי בפיך

וזהו ״אז נדברו יראי ה׳״, והיא בחינת ״ודברת בם״ שבקריאת שמע: הדיבור בדברי תורה הוא בבחינת ביטול, כמו ״ואשים דברי בפיך״,

ביאור

זהו ״אז נדברו יראי ה׳״, וכן ״ודברת בם״ שבקריאת שמע: דברי תורה הנאמרים בביטול, כמו ״ואשים דברי בפיך״.

והיינו שהכלי להמשיך האור הנמשך ע״י יחוד או״א [אבא ואימא] שהוא בחי׳ ביטול זהו ע״י עסק התורה בבחי׳ ביטול הנ״ל שכשעוסק בתורה בבחי׳ ביטול ה״ז [הרי זה] דבר ה׳ בפיו.

כלומר, הכלי להמשכת האור הנמשך על ידי יחוד אבא ואמא, שהוא בחינת ביטול, הוא עסק התורה בבחינת הביטול האמורה לעיל; שכן כאשר אדם לומד תורה בבחינת ביטול, הרי זה דבר ה׳ בפיו.

ביאור

הכלי לאור של יחוד אבא ואמא הוא לימוד תורה בביטול; אזי זהו דבר ה׳ בפיו של האדם.

וז״ש [וזהו שכתוב] אזכיר את שמי כו׳ והוא בחי׳ בן אהרן אהרן הוא אהבה רבה והוא מ״ש קודם ודברת בם פסוק ואהבת כו׳

וזהו שכתוב: ״אזכיר את שמי וגו׳״. וזוהי בחינת ״בן אהרן״: אהרן הוא אהבה רבה, וזהו הפסוק הכתוב לפני ״ודברת בם״ — ״ואהבת וגו׳״.

ביאור

לכן נאמר: ״בכל המקום אשר אזכיר את שמי אבוא אליך״. ״בן אהרן״: אהרן הוא אהבה רבה, והיא באה לידי ביטוי בפסוק ״ואהבת״, הקודם ל״ודברת בם״.

(שמזה נמשך להיות עסק התורה אח״כ בבחי׳ תען לשוני אמרתך כמ״ש בד״ה להבין ביום השמע״צ [השמיני עצרת] כו׳ ע״ש גבי כי גבר עלינו חסדו ואמת ה׳ לעולם).

(מכך נמשך שלאחר מכן יהיה עסק התורה בבחינת ״תען לשוני אמרתך״, כפי שמבואר במאמר המתחיל ״להבין ביום השמע״צ וגו׳״; עיינו שם בעניין ״כי גבר עלינו חסדו ואמת ה׳ לעולם״.)

ביאור

מן האהבה הזאת נמשך לימוד תורה בבחינת ״תען לשוני אמרתך״, כפי שמבואר במאמר ליום שמיני עצרת, בעניין ״כי גבר עלינו חסדו ואמת ה׳ לעולם״.

והנה עבודת הלוים ביד איתמר כי הנה כדי שיהיה כח בלוים לנשאות את המשכן שהוא שיר והעלאה כנ״ל נמשך מקודם כח לזה מלמעלה כמ״ש ע״פ הקל קול יעקב והוא נק׳ מ״ד [מיין דוכרין] המעורר מ״נ [מיין נוקבין]

והנה, ״עבודת הלוים ביד איתמר״: כדי שיהיה ללוויים כוח לשאת את המשכן, שהיא שירה והעלאה, כנזכר לעיל, נמשך להם תחילה כוח לכך מלמעלה, כפי שמבואר על הפסוק ״הקול קול יעקב״. המשכה זו נקראת מים דכורין, המעוררים מים נוקבין;

ביאור

עבודת הלוויים היא ״ביד איתמר״: כדי שיהיה להם כוח לשאת את המשכן — עניין השירה וההעלאה — הכוח צריך להימשך תחילה מלמעלה, כפי שמבואר על הפסוק ״הקול קול יעקב״. זוהי בחינת מים דכורין, ההמשכה מלמעלה המעוררת מים נוקבין, את התעוררות הרצון מלמטה.

והיינו שע״י עסק התורה בבחי׳ הנ״ל נותן כח שעי״ז יוכל אח״כ להעלות נפשו בתפלה בבחי׳ רו״ש [רצוא ושוב] (ועיין בת״א [בתורה אור] פ׳ משפטים ע״פ ויחזו כו׳ ויאכלו וישתו)

כלומר, על ידי עסק התורה בבחינה האמורה לעיל ניתן כוח, וכך אפשר לאחר מכן להעלות את הנפש בתפילה בבחינת רצוא ושוב (ועיינו בתורה אור, פרשת משפטים, על הפסוק ״ויחזו וגו׳ ויאכלו וישתו״).

ביאור

לימוד תורה בביטול נותן כוח להעלות את הנפש בתפילה בבחינת רצוא ושוב. כאן מפנה המאמר לתורה אור, משפטים, על הפסוק ״ויחזו את האלקים ויאכלו וישתו״.

וזהו שעבודת הלוים הוא ביד איתמר כו׳ וגם הכלי לכל בחי׳ יחודים הנ״ל הוא ביד איתמר כנ״ל:

וזהו שעבודת הלוויים היא ״ביד איתמר וגו׳״; וגם הכלי לכל בחינות היחודים האמורים לעיל הוא ״ביד איתמר״, כנזכר לעיל.

ביאור

לכן עבודת הלוויים היא ״ביד איתמר״, ולימוד התורה הוא גם הכלי לכל היחודים שתוארו לעיל.

פסקה 34 בקצרה

איתמר הוא דיבור של תורה בביטול, הנולד מן האהבה רבה של ״ואהבת״; הוא ההמשכה מלמעלה, מים דכורין, הנותנת ללוויים ולאדם המתפלל כוח להתרומם, ומשמשת כלי לקבלת כל היחודים.

לעומק

לימוד התורה והתפילה מזינים זה את זה: התורה, שהיא מים דכורין, נותנת כוח לשאיפה כלפי מעלה שבתפילה, ואילו האהבה שבתפילה מובילה לתורה שהיא ״דבר ה׳ בפיו״ של האדם.

מראי מקומות

  1. 1
    ביד איתמר בן אהרן הכהן · Exodus 38:21
  2. 2
    אז נדברו יראי ה׳ · Malachi 3:16
  3. 3
    ודברת בם · Deuteronomy 6:7
  4. 4
    ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
  5. 5
    אזכיר את שמי · Exodus 20:21
  6. 6
    תען לשוני אמרתך · Psalms 119:172
  7. 7
    להבין ביום השמע״צ . . גבי כי גבר עלינו · לקו״ת סוכות פא, ג.
  8. 8
    כי גבר עלינו חסדו ואמת ה׳ לעולם · Psalms 117:2
  9. 9
    כמ״ש ע״פ הקל קול יעקב · סידור יט, א ואילך.
  10. 10
    הקל קול יעקב · Genesis 27:22
  11. 11
    ויאכלו וישתו · Exodus 24:11

סיכום ¶35–44

35קיצור מהנ״ל ענין עיין דלית רבתי שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] זהו פי׳ עד ע״ד משכן העדות דהוא ג״כ יחוד או״א [אבא ואימא] שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] ויחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] זהו פקודי המשכן והוא פסוק ואהבת את

סיכום הדברים שלעיל: עניינן של העי״ן והדל״ת הגדולות שבפסוק הראשון של קריאת שמע הוא פירוש המילה ״עד״, כעין משכן העדות, שגם הוא יחוד אבא ואמא שבפסוק הראשון של קריאת שמע. יחוד ז״א ונוקבא הוא ״פקודי המשכן״, והוא הפסוק ״ואהבת את״;

ביאור

כאן מתחיל סיכום. העי״ן והדל״ת המוגדלות שבפסוק הראשון של קריאת שמע יוצרות את המילה ״עד״, כלומר העדות שבמשכן העדות, והוא יחוד אבא ואמא; יחוד ז״א ונוקבא הוא ״פקודי המשכן״, והוא הפסוק ״ואהבת את״.

ולכן אמר מרבע״ה [משה רבינו עליו השלום] בפסוק ראשון הוי׳ אלקינו ובואהבת אמר הוי׳ אלקיך כי בחי׳ יחוד או״א [אבא ואימא] הנק׳ משכן העדות הוא פקד ע״פ משה:

ולכן אמר משה רבנו בפסוק הראשון ״הוי׳ אלקינו״, וב״ואהבת״ אמר ״הוי׳ אלקיך״, שכן בחינת יחוד אבא ואמא, הנקראת משכן העדות, ״נפקדה על פי משה״.

ביאור

לכן אמר משה ״אלקינו״ בפסוק הראשון ו״אלקיך״ ב״ואהבת״, מפני שיחוד אבא ואמא הוא זה ש״נפקד על פי משה״.

פסקה 35 בקצרה

הסיכום חוזר על סעיף 1: שני פסוקי קריאת שמע, שני יחודים ושני חלקי הפסוק שבפרשת פקודי.

מראי מקומות

  1. 1
    ואהבת את · Deuteronomy 6:5
  2. 2
    הוי׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4

36והטעם שיחוד או״א [אבא ואימא] נק׳ משכן העדות הוא בהקדים מ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] פ׳ בראשית שע״י קיום מל״ת [מצות לא תעשה] הוא יחוד או״א [אבא ואימא]

והטעם לכך שייחוד אבא ואמא נקרא ״משכן העדות״ מובן מתוך הקדמת דברי לקוטי תורה [של האריז״ל], פרשת בראשית: על ידי קיום מצוות לא תעשה נעשה ייחוד אבא ואמא.

ביאור

סיכום סעיף 2: ייחוד אבא ואמא נקרא ״משכן העדות״ משום שכפי שנאמר בלקוטי תורה של האריז״ל על פרשת בראשית, הוא נוצר על ידי קיום מצוות לא תעשה.

והנה בינה שהיא השגה נק׳ להנחיל אוהבי יש ואוהבי שבינה היא אם הבנים בחי׳ אהבה

והנה, בינה, שהיא הבנה והשגה, נקראת ״להנחיל אוהבי יש״; ונאמר ״אוהבי״, מפני שבינה היא ״אם הבנים״, בחינת האהבה.

ביאור

בינה, שהיא הבנה והשגה, היא ״להנחיל אוהבי יש״; הביטוי ״אוהבי״ מתאים לה, מפני שבינה היא ״אם הבנים״, בחינת האהבה.

אך חכמה היא בחי׳ אין שמתגלה בו א״ס דלית מחשבה תפיסא ביה ולכן הוא כח מה ביטול שלמעלה מבחי׳ אהבה.

אבל חכמה היא בחינת אין, שבה מתגלה אין סוף, שאין מחשבה יכולה לתפוס בו; לכן היא כוח־מה — ביטול שלמעלה מבחינת האהבה.

ביאור

חכמה היא בחינת אין, שבה מתגלה אין סוף, שאין מחשבה יכולה לתפוס בו; משום כך היא כוח־מה, ביטול שלמעלה מאהבה.

פסקה 36 בקצרה

סיכום: בינה היא יש ואהבה; חכמה היא אין וביטול שלמעלה מאהבה.

מראי מקומות

  1. 1
    להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
  2. 2
    אם הבנים · Psalms 113:9
  3. 3
    דלית מחשבה תפיסא ביה · Tikkunei Zohar 17a:10–12

37וענין הגילוי שמחכמה בבינה יש להבין זה ע״ד שכ׳ [שכתב] הרמב״ם [הרבי משה בן מימון] שהתוארים שאנו מתארים את הקב״ה אינם עצמיים כ״א זהו רק שאנו שוללים ממנו ית׳ הדבר שהוא היפך זה

את עניין הגילוי של חכמה בבינה אפשר להבין על דרך מה שכתב הרמב״ם: התארים שאנו מתארים בהם את הקדוש ברוך הוא אינם עצמיים, אלא עניינם רק שאנו שוללים ממנו ית׳ את הדבר ההפוך מהם;

ביאור

גילוי חכמה בבינה דומה לתארים שמייחס הרמב״ם לה׳: הם אינם עצמיים, אלא שוללים ממנו את הפכם.

אבל א״א לומר שהם עצמיים כי אינן ערוך לו כלל וידיעת השלילות הוא גילוי ואעפ״כ [ואף על פי כן] אינו כלל השגות המהות כך עד״מ זהו הגילוי דיחוד חו״ב [חכמה ובינה]:

אך אי אפשר לומר שהם עצמיים, שהרי אין להם כל ערך והשוואה אליו. ידיעת השלילות היא גילוי, ואף על פי כן אין בה כלל השגה של המהות; כך, על דרך משל, הוא גם גילוי יחוד חכמה ובינה.

ביאור

אי אפשר לומר שהתארים עצמיים, משום שאין להם כל ערך והשוואה אליו. ידיעה בדרך שלילה היא גילוי, אך אינה השגה במהות; וכך גם יחוד חכמה ובינה.

פסקה 37 בקצרה

סיכום המשל של הרמב״ם: יחוד חכמה ובינה מגלה, בדומה לשלילות, אך אינו משיג את המהות.

מראי מקומות

  1. 1
    ע״ד שכ׳ הרמב״ם · ראה לעיל ו, ד.

38ומזה יובן מ״ש בלק״ת [בלקוטי תורה (להאריז״ל)] כי ל״ת [לא תעשה] הוא ג״כ בחי׳ שלילה למנוע הבחי׳ המסתיר עליו ית׳ ועי״ז נמשך יחוד או״א [אבא ואימא] שהגילוי ע״ד ידיעת השלילות

מכאן יובן מה שכתוב בלקוטי תורה [של האריז״ל]: גם לאו הוא בחינה של שלילה, שנועדה למנוע את הבחינה שמסתירה עליו יתברך; ועל ידי כך נמשך היחוד של אבא ואמא, שבו הגילוי הוא בדרך של ידיעת השלילות,

ביאור

האיסורים, בהיותם שלילות, מסירים את מה שמסתיר את ה׳, ועל ידם נוצר היחוד של אבא ואמא, שבו הגילוי הוא בדרך של ידיעה באמצעות שלילה.

וזהו היחוד דאו״א [דאבא ואימא] וזהו בארץ לא זרועה ומ״ע [ומצות עשה] הן אורות בכלים כמו השגת המהות ומ״מ ל״ת [לא תעשה] גבוהים יותר

וזהו היחוד של אבא ואמא, וזהו ״בארץ לא זרועה״. מצוות עשה הן אורות בכלים, בדומה להשגת המהות; ואף על פי כן, האיסורים נעלים יותר,

ביאור

זהו ״בארץ לא זרועה״. מצוות עשה הן אורות בכלים, כמו השגת המהות; ואף על פי כן, האיסורים נעלים יותר.

כי השגת המהות רק בהארה וזיו וזהו יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] אבל במקור האור בחי׳ כתר הידיעה רק ע״ד הנ״ל

מפני שהשגת המהות היא רק בהארה ובזיו, וזהו היחוד של ז״א ונוקבא; ואילו במקור האור, בחינת כתר, הידיעה היא רק בדרך שהוזכרה לעיל

ביאור

השגת המהות מגיעה רק להארה ולזיו, וזהו היחוד של ז״א ונוקבא; את מקור האור, כתר, אפשר לדעת רק בדרך של שלילה.

(וזהו ע״ד חכם עדיף מנביא אף שהנבואה השגת המהות. וגם זהו כענין ברכה והודאה) ולכן כד אתכפייא סט״א [סטרא אחרא] אסתלק יקרא כו׳:

(וזהו בדומה ל״חכם עדיף מנביא״, אף שהנבואה היא השגת המהות. וזהו גם בדומה לעניין של ברכה והודאה.) לכן, ״כד אתכפייא סטרא אחרא אסתלק יקרא כו׳״

ביאור

הדבר דומה ל״חכם עדיף מנביא״, אף שהנבואה משיגה את המהות, וכן להבדל שבין ברכה להודאה. לכן, ״כד אתכפייא סטרא אחרא אסתלק יקרא״.

פסקה 38 בקצרה

סיכום חלק 3: האיסורים מגיעים אל מקור האור, כתר, בדרך של שלילה, שהיא נעלית יותר מהשגת הארה שבמצוות עשה. לכן, כאשר הסטרא אחרא נכפית, כבוד ה׳ מתעלה.

לעומק

הסיכום קושר בין שלושה זוגות: שלילה והשגה, איסור ומצוות עשה, הודאה וברכה. בכל אחד מהזוגות, הראשון צנוע יותר בצורתו ונעלה יותר במקורו.

מראי מקומות

  1. 1
    בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
  2. 2
    חכם עדיף מנביא · Bava Batra 12a:14–15
  3. 3
    כענין — אסתלק · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

39וזהו אלה פקודי המשכן היינו יחוד זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] שע״י תורה ומ״ע [ומצות עשה] וש״ס [וששה סדרי משנה] משנה כ״א [כל אחד / כל אחת] כלול מששה גימטריא אלה ופקודי לשון לפקוד את אשתו ומשכן העדות יחוד

וזהו ״אלה פקודי המשכן״: כלומר, ייחוד ז״א ונוקבא, הנעשה באמצעות התורה והמצוות עשה; וששת סדרי המשנה, שכל אחד מהם כלול משישה, הם בגימטרייה ״אלה״; ו״פקודי״ הוא מלשון ״לפקוד את אשתו״. ו״משכן העדות״ הוא הייחוד

ביאור

זהו סיכום הפתיחה: ״פקודי המשכן״ הוא ייחוד ז״א ונוקבא, הנעשה באמצעות התורה ומצוות עשה; ״אלה״ — 36 — רומז לששת סדרי המשנה, שכל אחד מהם כולל שישה; ו״פקודי״ פירושו ייחוד, כמו ״לפקוד״ את אשתו. ״משכן העדות״ הוא הייחוד העליון.

או״א [אבא ואימא] שלפי שהגילוי מא״ס ב״ה ממש א״א להיות השגת המהות כ״א ע״ד עדות עד״מ שהעדות אינו ממשות הדבר ממש כ״א שמעידים עליו וכך הוא עד״מ ענין ידיעת השלילות כנ״ל:

של אבא ואמא: מכיוון שהגילוי הוא מעצמותו של אין סוף ברוך הוא, אי אפשר להשיג את המהות, אלא רק בדרך של עדות. לשם משל, העדות אינה עצמותו הממשית של הדבר, אלא עדות עליו; וכך, לשם משל, הוא עניין הידיעה בדרך השלילה, כפי שהוזכר לעיל.

ביאור

זהו ייחוד אבא ואמא: מכיוון שהגילוי נובע מאין סוף עצמו, אי אפשר לתפוס אותו כמהות, אלא רק להעיד עליו, כעד המעיד על דבר שאינו נראה לפניו; וכך גם הידיעה בדרך השלילה.

פסקה 39 בקצרה

סיכום: הייחוד התחתון נעשה באמצעות התורה ומצוות עשה, ואילו הייחוד העליון מתגלה רק בדרך של עדות, בדומה לידיעה בדרך השלילה.

לעומק

בהערת קה״ת על סיכום זה מצוטט הכלל שבתלמוד (Pesachim 3b): ״לעולם ישנה אדם לתלמידו דרך קצרה״.

מראי מקומות

  1. 1
    אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21

40אך פי׳ משכן העדות הוא ג״כ לשון עדי עדיים וכתיב רבבה כצמח השדה נתתיך שצ״ל תחלה בבחי׳ אין נקודה תחת היסוד ועי״ז אח״כ תהי׳ [תהיה] בבחי׳

אבל פירוש ״משכן העדות״ הוא גם מלשון ״עדי עדיים״, כלומר תכשיט התכשיטים. ונאמר: ״רבבה כצמח השדה נתתיך״ — תחילה צריכה להיות בבחינת אין, נקודה שמתחת ליסוד, ועל ידי כך אחר כך תהיה בבחינת

ביאור

״עדות״ מתפרשת גם כ״עדי עדיים״, תכשיט התכשיטים. כפי שנלמד מיחזקאל ט״ז, ז׳, תחילה צריכה להיות בחינת אין, נקודה שמתחת ליסוד, ורק לאחר מכן היא מגיעה לבחינת פנים בפנים.

פב״פ [פנים בפנים] ותבואי בעדי עדיים הם תרין עטרין שנמשכים לזו״נ [לזעיר אנפין ונוקבא] והם מבחי׳ א״א ממש ופי׳ עדי יש בו ג׳ פירושים.

פנים בפנים; ו״תבואי בעדי עדיים״: אלו שני העטרות הנמשכות לז״א ולנוקבא, והן מבחינת אריך אנפין עצמו. למילה ״עדי״ יש שלושה פירושים.

ביאור

לאחר מכן היא ״באה בעדי עדיים״ — שתי העטרות הנמשכות לז״א ולנוקבא מאריך אנפין עצמו. ל״עדי״ יש שלושה פירושים.

א׳ ל׳ [לשון] קישוט שהוא בחי׳ כתר וכענין ועטרותיהם בראשיהם כי תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן הם תר״ך עמודי אור דבחי׳ כתר.

ראשית, במשמעות של קישוט, שהוא בחינת כתר, כמו ״ועטרותיהם בראשיהם״; שהרי תרי״ג מצוות התורה, יחד עם שבע מצוות דרבנן, הן תר״ך עמודי אור מבחינת כתר.

ביאור

ראשית, עדי במשמעות של קישוט, הכתר של בחינת כתר, כמו ״ועטרותיהם בראשיהם״: תרי״ג מצוות התורה ושבע מצוות דרבנן הן יחד תר״ך עמודי אור של בחינת כתר.

הב׳ עד לשון נצחיות כי הכתר יש בו מבחי׳ תחתונה דא״ס ב״ה והיינו נצחיות שזהו פי׳ אין סוף.

שנית, ״עד״ במשמעות של נצחיות, שכן בכתר יש מבחינתה התחתונה של אין סוף, ברוך הוא; וזוהי נצחיות, שהרי זה פירוש המילה ״אין סוף״.

ביאור

שנית, נצחיות: בכתר יש מבחינתה התחתונה של אין סוף, ו״אין סוף״ פירושו נצחי.

משא״כ מהותו ועצמותו לא שייך לקרוא אין סוף וכמ״ש במ״א דא״ס קאי על האור כו׳.

לעומת זאת, אי אפשר לכנות את מהותו ועצמותו אין סוף, וכפי שמוסבר במקום אחר, ש״אין סוף״ מתייחס לאור וכו׳.

ביאור

אי אפשר לכנות את הווייתו ועצמותו של ה׳ אין סוף; הכינוי מתייחס רק לאורו, כפי שמוסבר במקום אחר.

פסקה 40 בקצרה

סיכום סעיף ד׳: עדי עדיים — העטרות מאריך אנפין שהגיעו באמצעות ביטול; ושני הפירושים הראשונים של ״עדי״, קישוט ונצחיות, שייכים שניהם לכתר.

מראי מקומות

  1. 1
    רבבה כצמח השדה נתתיך · Ezekiel 16:7
  2. 2
    ועטרותיהם בראשיהם · Berakhot 17a:12
  3. 3
    ישנה אדם לתלמידו · Pesachim 3b:3

41והפי׳ הג׳ עד לשון עד פה תבוא שבכתר אין שום השגה וזהו עדות לישראל לשון עדי עדיים ככל ג׳ פירושים הנ״ל ולפי שביחוד או״א [אבא ואימא] נמשך מבחי׳ הכתר ע״כ נק׳ משכן העדות

והפירוש השלישי: ״עד״ במשמעות של ״עד כאן תבוא״, שכן בכתר אין שום השגה. וזהו ״עדות לישראל״, לשון ״עדי עדיים״, בהתאם לשלושת הפירושים שהוזכרו לעיל. ומכיוון שבייחוד אבא ואמא נמשכת הארה מבחינת כתר, הוא נקרא ״משכן העדות״.

ביאור

שלישית, ״עד״ במשמעות של גבול: ״עד כאן תבוא״ — כתר הוא למעלה מהשגה. כל שלוש המשמעויות נכללות ב״עדות לישראל״, ומכיוון שייחוד אבא ואמא מקבל מכתר, הוא נקרא ״משכן העדות״.

וזהו ששם עלו שבטים באתעדל״ת [באתערותא דלתתא] להמשיך בחי׳ עדות עדי עדיים לישראל ז״א להודות לשם כי בבחי׳ זו שלמעלה מההשגה אין שייך רק הודאה וביטול:

וזהו ״שם עלו שבטים״ — באמצעות אתערותא דלתתא, כדי להמשיך את בחינת העדות, ״עדי עדיים״, ״לישראל״, כלומר לז״א, ״להודות לה׳״; שכן בבחינה זו, שלמעלה מהשגה, שייכים רק הודאה וביטול.

ביאור

״שם עלו שבטים״: באמצעות אתערותא דלתתא הם ממשיכים למטה את העדות, ״עדי עדיים״, ״לישראל״, ז״א, ״להודות״ — שכן מול מה שלמעלה מהשגה אפשר רק להודות ולהתבטל.

פסקה 41 בקצרה

סיכום: המשמעות השלישית של ״עד״, ועליית השבטים והודאתם, שבאמצעותן נמשכים הכתרים למטה לז״א.

מראי מקומות

  1. 1
    עד פה תבוא · Job 38:11
  2. 2
    ששם עלו שבטים · Psalms 122:4

42וזהו אשר פקד ע״פ משה כמו יחוד או״א [אבא ואימא] שבפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] הוא ע״י בחי׳ בטול שזהו למעלה מבחי׳ אהבה כי ואהבת הוא תיקון ז״א

וזהו ״אשר פקד על פי משה״: כמו שהייחוד של אבא ואמא בפסוק הראשון של קריאת שמע נעשה באמצעות בחינת ביטול, שהיא למעלה מבחינת אהבה; שכן ״ואהבת״ הוא תיקון ז״א.

ביאור

סיכום סעיף 5: ״אשר פקד על פי משה״ הוא הייחוד של אבא ואמא בפסוק הראשון של קריאת שמע, באמצעות ביטול שלמעלה מאהבה, ואילו ״ואהבת״ הוא תיקון ז״א.

ולכן בפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע] הוא ע׳ ד׳ רבתי בחי׳ עד היינו יחוד או״א [אבא ואימא] שנק׳ משכן העדות ובאמת ביחוד דק״ש [דקריאת שמע] הוא למעלה עד א״ס ממש כמ״ש בפע״ח [בפרי עץ חיים] וזהו ג״כ נק׳ יחוד קבה״ו וזהו ממש משכן העדות.

לכן בפסוק הראשון של קריאת שמע יש ע׳ ד׳ רבתי, בחינת ״עד״, כלומר הייחוד של אבא ואמא, שנקרא ״משכן העדות״. ובאמת, ייחוד קריאת שמע מגיע למעלה, עד אין סוף ממש, כפי שנכתב בפרי עץ חיים; וגם זה נקרא ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו, וזהו ממש ״משכן העדות״.

ביאור

בפסוק הראשון יש ע׳ ד׳ רבתי, ״עד״, והוא ״משכן העדות״. למעשה, ייחוד קריאת שמע מגיע עד אין סוף ממש, כפי שנכתב בפרי עץ חיים: זהו ייחוד הקדוש ברוך הוא ושכינתו.

והנה ל׳ [לשון] עדות שהוא רק הארה ולשון עדי וכתר אין סותרים זא״ז [זה אל זה / זה את זה] כי למעלה נמשך בכתר ממש אך באצילות מאיר מזה הארה ולע״ל [ולעתיד לבוא] יהיה גילוי העצמיות ממש:

והנה, הביטוי ״עדות״, שמשמעו הארה בלבד, והביטוי ״עדי״ וכתר אינם סותרים זה את זה: למעלה הוא נמשך בכתר ממש, אך באצילות מאירה הארה ממנו; ולעתיד לבוא תהיה התגלות של העצמות ממש.

ביאור

״עדות״, שהיא הארה, ו״עדי״ או ״כתר״, המבטאים את העצמות, אינם סותרים זה את זה: למעלה נמשך כתר עצמו; באצילות מאירה רק הארה ממנו; ולעתיד לבוא תתגלה העצמות עצמה.

פסקה 42 בקצרה

סיכום סעיף 5: הפסוק הראשון של קריאת שמע הוא הייחוד העליון, המגיע עד אין סוף; ושתי המשמעויות של ״עד״ נכונות, כל אחת במדרגתה.

מראי מקומות

  1. 1
    ע״י — תיקון · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.

43ופי׳ פקד אותיות דפק שהוא מבחי׳ חכמה המלובש בדם שמבחי׳ פנימי׳ [פנימיות / פנימית] בינה וזהו ענין שס״ה ל״ת [לא תעשה] כנגד שס״ה גידים ובדפיקו דליבא יש הארה פנימי׳ [פנימיות / פנימית] מבחי׳ המוח ובדפק היד מבחינת חיצוניות

ופירוש פקד: אותיות דופק, ״פעימה״. בחינה זו היא מחכמה המלובשת בדם, שמקורה בפנימיות בינה. וזהו עניין שס״ה מצוות לא תעשה, שהן כנגד שס״ה גידים. בפעימת הלב יש הארה פנימית מבחינת המוח, ואילו בדופק שביד יש הארה מבחינת החיצוניות.

ביאור

סיכום סעיף 6: פקד הוא דופק — חכמה המלובשת בדם, שהוא פנימיות בינה. שס״ה מצוות לא תעשה, שמביאות לידי ייחוד אבא ואמא, הן כנגד שס״ה גידים; בפעימת הלב יש הארה פנימית מן המוח, ואילו בדופק שביד יש הארה חיצונית.

וזהו ג״כ ענין אלה פקודי וגם בחי׳ פקידה שרשה מכתר כמו פקד פקדתי. והנה ענין דפיקו דליבא בעבודה הוא רצוא ושוב ועי״ז נמשך מלמעלה קול דודי דופק:

וזהו גם עניין ״אלה הם החשבונות״. גם בחינת פקידה שורשה בכתר, כמו ״אכן זכרתי״. והנה, פעימת הלב בעבודת ה׳ היא רצוא ושוב, ועל ידי כך נמשך מלמעלה ״קול אהובי דופק״.

ביאור

זהו גם עניין ״אלה הם החשבונות״. פקידה מושרשת בכתר, כמו ״אכן זכרתי״. בעבודת האדם, פעימת הלב היא רצוא ושוב, ועל ידה נמשך מלמעלה ״קול אהובי דופק״.

פסקה 43 בקצרה

סיכום: הדופק מבטא את החיבור בין חכמה לבינה, ורצוא ושוב של הלב מביאים מלמעלה מענה בדמות ״דפיקה״.

מראי מקומות

  1. 1
    פקד פקדתי · Exodus 3:16
  2. 2
    קול דודי דופק · Song of Songs 5:2

44ופסוד״ז [ופסוקי דזמרה] הקודם לק״ש [לקריאת שמע] וברכותיה זהו ענין עבודת הלוים בשירה וזמרה שמגביהים משכן דזו״נ [דזעיר אנפין ונוקבא] למשכן העדות דאו״א [דאבא ואימא] בפסוק ראשון דק״ש [דקריאת שמע].

ופסוקי דזמרה הקודמים לקריאת שמע ולברכותיה הם עניין עבודת הלויים בשירה ובזמרה: הם מעלים את המשכן של ז״א ונוקבא אל משכן העדות של אבא ואמא, בפסוק הראשון של קריאת שמע.

ביאור

פסוקי דזמרה, הנאמרים לפני קריאת שמע וברכותיה, הם שירת הלויים, המעלים את המשכן של ז״א ונוקבא אל משכן העדות של אבא ואמא, בפסוק הראשון של קריאת שמע.

וזהו ועבד הלוי הוא ועי״ז נמשך אח״כ מלמעלה למטה עדות לישראל ולכן יש אותיות אשמח בפסוק ראשון על חיבור זו״נ [זעיר אנפין ונוקבא] לאו״א [לאבא ואימא] אך עיקר הכוונה הוא להיות ודברת בם כו׳

וזהו ״ועבד הלוי הוא״; ועל ידי כך נמשכת לאחר מכן מלמעלה למטה ״עדות לישראל״. לכן נרמזות בפסוק הראשון האותיות של ״אשמח״, כנגד חיבור ז״א ונוקבא לאבא ואמא. אך עיקר הכוונה היא ״ודברת בם״ וכו׳.

ביאור

זהו ״ועבד הלוי הוא״, ולאחר מכן נמשכת מלמעלה ״עדות לישראל״. ״אשמח״ נרמז בפסוק הראשון כנגד חיבור ז״א ונוקבא לאבא ואמא; אך המטרה העיקרית היא ״ודברת בם״.

בד״ת [בדברי תורה] וזהו ענין ביד איתמר והוא בחי׳ בן אהרן אה״ר [אהבה רבה] שבפסוק ואהבת ועי״ז נמשך הכח לאתעדל״ת [לאתערותא דלתתא] כו׳:

בדברי תורה; וזהו עניין ״ביד איתמר״, והוא בחינת ״בן אהרן״ — אהבה רבה, הנרמזת בפסוק ״ואהבת״. ועל ידי כך נמשך הכוח לאתערותא דלתתא וכו׳.

ביאור

הכוונה היא לדברי תורה: ״ביד איתמר״, ״בן אהרן״, שראשי התיבות שלו הם אהבה רבה — האהבה הגדולה שב״ואהבת״. ממנה נמשך הכוח לאתערותא דלתתא.

פסקה 44 בקצרה

המאמר מסתיים בנקודה שאליה כיוון: פסוקי דזמרה מעלים את הייחוד התחתון אל העליון, קריאת שמע ממשיכה אותו למטה, והמטרה היא לימוד תורה בדיבור מתוך ביטול, הנובע מאהבה רבה ומעניק כוח לעבודת האדם מלמטה.

מראי מקומות

  1. 1
    ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
  2. 2
    ודברת בם · Deuteronomy 6:7

סיימת את המאמר?

סמן אותו כנלמד. הוא נספר לשבוע ולסיום של השנה.

הורדת PDFPDF · 1.2 MB

בעבודה

לפני קריאת שמע, פסוקי דזמרה צריכים לרומם את האדם, כשם ששירת הלויים רוממה את המשכן: שבחיה מסלקים את ההעלם של נפש הבהמית, כדי שהלב הפנימי יתגלה. לאחר מכן, באמירת ״אחד״, האדם מוסר את נפשו בביטול, מדרגתו של משה, שלמעלה אף מאהבה; מ״ואהבת״ באה האהבה, ומהאהבה בא לימוד תורה בביטול — דבר ה׳ בפיו של האדם — שנותן לו כוח לעלייה הבאה. הלב צריך להיות נתון ברצוא ושוב, כמו פעימת הדופק. גם ההימנעות מן האסור והשמירה על הסייגים של חכמים אינן עבודת ה׳ נחותה: הן מסלקות את מה שמסתיר את ה׳ ומגיעות למעלה מן המעשים החיוביים.

שאלות לשיחה

  1. מדוע המאמר רואה את הלאווין, שאין בהם מעשה, כנעלים מן המצוות המעשיות, ובאיזה מובן המצוות המעשיות נעלות יותר?
  2. כיצד תורת הרמב״ם על התארים השליליים מסבירה מה מתגלה בייחוד חכמה ובינה, ומדוע התגובה לכך היא ביטול ולא אהבה?
  3. מהן שלוש המשמעויות של ״עד״ (״עדי״), וכיצד כל אחת מהן מתארת את כתר?
  4. מדוע מלכות צריכה להיות ״נקודה תחת היסוד״ לפני שהיא עולה פנים בפנים, ומה מלמד הזרע שנרקב על הצמיחה בעבודת ה׳ של האדם?
  5. כיצד יוצרים פסוקי דזמרה, הפסוק הראשון של שמע, ״ואהבת״ ו״ודברת בם״ סדר אחד של עבודת ה׳ במאמר הזה?

שפה

גודל האות

ערכת צבע

איך אני לומד

לוח

הצג

ראשי תיבות

הקישו על ראשי תיבות, או הפעילו ״בכתיב מלא״. בקינדל אי אפשר לעמוד על מילה, וכך קוראים אותם שם.

PDF

מלאלשון המאמר, תרגום, ביאורים והערות · PDF · 1.2 MBהטקסט בלבדלשון המאמר והתרגום · PDF · 467 KB
הספרים השלמים, מוכנים להדפסה

שפה

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

שלחו לנו הצעה

תיקונים, רעיונות, שאלות. השאירו דוא״ל כדי שנוכל לענות.

ההודעה נשלחת בדוא״ל לעורך, עם הדף שבו אתם נמצאים. שום דבר לא מתפרסם.

תוכן

לקוטי תורהלקוטי תורה

פרשת פקודיפקודי

  1. 1אלה פקודי המשכן משכן העדות וגו׳“These are the accounts of the Mishkan, the Mishkan of the Testimony”
  2. 2הנה פקודי המשכן הוא יחוד ו״ה…“The accounts of the Mishkan” is the union of vav-hei