Likkutei Torah · Parshas Pekudei · Maamar 2
הנה פקודי המשכן הוא יחוד ו״ה דשם הוי׳…
“As contas do Mishkan” são a união de vav-hei
A ideia central
“Estas são as contas do Mishkan, o Mishkan do Testemunho” designa duas uniões: a união inferior de Zeir Anpin e Nukvá, atraída por meio da Torá e dos mandamentos positivos como luz em recipientes, e a união superior de Abá e Imá, atraída por meio das proibições e do bitul, que revela a essência de D'us apenas como “testemunho”, à semelhança do conhecimento por negação. A união superior é mais humilde em sua forma e mais elevada em sua origem; na oração, a união inferior é elevada a ela.
O maamar em resumo
O maamar interpreta Shemot 38:21 como duas uniões no Nome Divino, realizadas diariamente no Shemá. “As contas do Mishkan” são a união de Zeir Anpin e Nukvá (vav-hei), o versículo “E amarás”, atraída pela Torá e pelos mandamentos positivos. “O Mishkan do Testemunho, contado pela palavra de Moshe” é a união de Abá e Imá (yud-hei), o primeiro versículo do Shemá, atraída pelas proibições e pelo bitul de Moshe. Com base nos atributos negativos de Rambam, o Alter Rebe mostra que Chochmá revela a Luz Infinita em Biná não como compreensão, mas como conhecimento por negação; as proibições, que apenas removem aquilo que encobre, alcançam essa luz superior, e sua revelação é “testemunho” acerca do que está oculto. Edut também significa adi: ornamento, eternidade e limite, todos termos que descrevem Kéter, cujas coroas vêm por meio do bitul, assim como a semente apodrece antes de crescer. Pakad oculta dofek, o pulso, cujos ratzo e shov unem Chochmá e Biná. Pesukei deZimrah, o cântico dos levitas, eleva a união inferior à superior, e a Torá enunciada com bitul, “pela mão de Isamar”, é o recipiente para tudo isso.
Esquema
- Duas uniões em um versículo“As contas do Mishkan” são a união de Zeir Anpin e Nukvá, por meio da Torá e das mitsvot, o versículo “E amarás”; “o Mishkan do Testemunho, contado pela palavra de Moshe” é a união de Abá e Imá, por meio do bitul, o primeiro versículo do Shemá, com seu ayin e dalet grandes que formam a grafia de ed.¶1–3
- Chochmá, Biná e o conhecimento por negaçãoO Arizal associa as proibições a Abá e Imá. Chochmá é ayin, acima da compreensão; Biná é yesh, compreensão e amor. À semelhança dos atributos negativos de Rambam, aquilo que Chochmá revela em Biná é uma revelação real, mas não uma apreensão da essência; a resposta que isso produz é o bitul.¶4–9
- As proibições alcançam um nível superiorAs proibições são negações que removem aquilo que oculta a divindade; “em uma terra não semeada”, elas revelam a luz de Kéter, que não pode entrar em recipientes. Os mandamentos positivos apreendem a essência de um esplendor inferior. Daí o valor das cercas rabínicas e, portanto, o nome “testemunho”.¶10–17
- O ornamento dos ornamentosAssim como a semente apodrece antes de crescer, Malchut torna-se um ponto antes de se elevar face a face e receber as coroas de Arich Anpin. Adi significa ornamento, eternidade e limite, todos eles termos referentes a Kéter; um comentário explica que Ein Sof designa a luz, não a Essência. As tribos se elevam a Kéter, onde somente o reconhecimento é adequado.¶18–23
- Contado pela palavra de MosheNo Shemá, o primeiro versículo é o bitul de Abá e Imá, e “E amarás” é a retificação de Zeir Anpin. O testemunho corresponde a sovev, atraído para Daat por meio de Israel; a união se eleva até Ein Sof. O testemunho (uma iluminação) e a coroa (a essência) são ambos verdadeiros, cada um em seu nível.¶24
- O pulsoPakad contém as letras de dofek, o pulso, 184, o “lado posterior” de Abá, revestido no sangue de Imá, 161; juntos, formam Moshe. No serviço, ratzo e shov do coração são o pulso, que atrai o Mishkan do Testemunho; os batimentos do coração e o pulso da mão correspondem aos dois Mishkanim.¶25–29
- O serviço dos levitasPesukei deZimrah, o cântico dos levitas, eleva a união inferior à união superior no Shemá e corta o ocultamento da alma animal; o termo esmach do Zohar expressa a alegria dessa elevação. “Pela mão de Isamar” é a Torá enunciada com bitul, nascida de um grande amor, que dá força para se elevar.¶30–34
- ResumoUma recapitulação concisa de todo o maamar, seção por seção, que termina com o estudo da Torá como objetivo principal.¶35–44
Conceitos-chave
- A união de Abá e Imáיחוד אבא ואימא
- A união de Chochmá e Biná, yud-hei do Nome: a Luz Infinita que está acima da compreensão é revelada em Biná. Ela é produzida pelas proibições e pelo bitul, e constitui “o Mishkan do Testemunho”.
- A união de Zeir Anpin e Nukváיחוד זעיר אנפין ונוקבא
- A união dos atributos emocionais com Malchut, vav-hei do Nome: luz revestida em recipientes. Ela é produzida pela Torá e pelos mandamentos positivos, e constitui “as contas do Mishkan”.
- Conhecimento por negaçãoידיעת השלילות
- Conhecer algo pelo que ele não é, como ensina Rambam a respeito de como todos os atributos de D'us devem ser compreendidos. É uma revelação real que não apreende a essência e constitui a analogia do maamar para explicar como Chochmá se revela em Biná.
- Testemunhoעדות
- Uma testemunha relata o que está oculto sem mostrá-lo. Assim, a união de Abá e Imá revela a essência de D'us apenas como testemunho, e a palavra também alude a adi: ornamento, eternidade e limite, todos eles termos referentes a Kéter.
- Bitulביטול
- Autoanulação: ser “nada” diante de D'us, como na declaração de Moshe: “e o que somos nós?”. É a resposta a uma revelação acima da compreensão, acima até mesmo do amor.
- Ratzo e shovרצוא ושוב
- “Correr e retornar”: o anseio da alma por D'us e seu retorno, como o pulsar do pulso; o ratzo vem de Biná e o shov, do bitul de Chochmá.
- As duas coroasתרין עטרין
- O “ornamento dos ornamentos” que Zeir Anpin herda de Arich Anpin, a essência de Kéter; elas só são alcançadas depois de uma etapa de bitul, assim como a semente apodrece antes de crescer.
Duas uniões em um versículo ¶1–3
1הנה פקודי המשכן1 הוא יחוד ו״ה דשם הוי׳ דהיינו יחוד זו״נ ופקודי מלשון לפקוד את אשתו2 ומשכן היינו שכינת עוזו ית׳ שהיא מדת מלכות3 כנודע, ויחוד זה הוא ע״י תומ״צ
Ora, “os registros do Mishkan” (pekudei hamishkan) são a união de vav-hei do Nome Havayá, isto é, a união de Zeir Anpin e Nukvá. “Pekudei” deriva da expressão “visitar (lifkod) a esposa”, e “Mishkan” é “a Shechiná de Seu poder”, bendito seja Ele, que é o atributo de Malchut, como é sabido. E essa união ocorre por meio da Torá e das mitsvot,
O maamar começa com Shemot 38:21, “Estes são os registros do Mishkan, o Mishkan do Testemunho”, e interpreta sua primeira expressão como uma união dentro do Nome Divino. Vav e hei, as duas últimas letras de Havayá, representam Zeir Anpin (os seis atributos emocionais) e Nukvá (Malchut); “pekudei” é entendido no sentido de um marido “visitar” sua esposa, isto é, união, e o Mishkan é a Shechiná, Malchut. Essa união inferior é provocada por meio da Torá e das mitsvot.
וזהו אלה פקודי4 כי שיתא סדרי משנה וכל אחד כלול מששה זהו גימטרי׳ אלה ומזה נמשך בחי׳ פקודי המשכן יחוד זו״נ,
e este é [o sentido de] “Estes são os registros” (eileh pekudei): pois as seis ordens da Mishná, cada uma delas composta por seis, têm o valor numérico de eileh; e disso se prolonga o nível de “os registros do Mishkan”, a união de Zeir Anpin e Nukvá.
A palavra eileh (“estes”) tem o valor numérico de 36 (álef 1, lámed 30, hei 5). As seis ordens da Mishná, cada uma composta por seis, também totalizam 36; assim, as palavras iniciais do versículo insinuam que o estudo da Torá atrai a união de Zeir Anpin e Nukvá.
אך משכן העדות הוא יחוד י״ה וכמ״ש שבטי י״ה עדות לישראל5 כי עדות שייך על דבר שהוא נסתר ונעלם
Mas “o Mishkan do Testemunho” (mishkan ha’edut) é a união de yud-hei, como está escrito: “as tribos de Yah, testemunho para Israel”; pois “testemunho” se aplica a algo oculto e encoberto,
A segunda expressão, “o Mishkan do Testemunho”, é uma união mais elevada, de yud e hei, as duas primeiras letras de Havayá, que representam Chochmá e Biná. A prova é Tehilim 122:4, onde “as tribos de Yah” são chamadas, no mesmo versículo, de “testemunho (edut) para Israel”. O testemunho só é necessário para aquilo que não pode ser visto diretamente; por isso, essa palavra convém a um nível oculto.
והיינו או״א שנק׳ נסתרות, ויחוד זה הוא פקד ע״פ משה שהוא בחי׳ בטול ונחנו מ״ה6
e isso se refere a Abá e Imá, chamadas “as coisas ocultas”. E essa união é [a que foi] “contada por ordem de Moshe”, que é o nível da autoanulação (bitul): “e o que (mah) somos nós”.
Abá e Imá (Chochmá e Biná) são chamadas “as coisas ocultas”, em contraste com os atributos emocionais, que são revelados. O versículo diz que esse Mishkan foi contado “por ordem de Moshe”, e Moshe representa bitul, como ele disse a respeito de si mesmo e de Aharon: “e o que somos nós” (Shemot 16:7).
(גם שם משה מורה על חיבור ויחוד או״א כי משה גימטריא קפ״ד קס״א7 והיינו יחוד שם ע״ב דאבא עם שם אהיה דאימא כמ״ש לקמן. ועוד8 דמשה זכה לבינה).9
(O nome Moshe também indica a junção e a união de Abá e Imá, pois Moshe tem o valor numérico de 184 [e] 161, isto é, a união do Nome Av (72) de Abá com o Nome Ehe-yeh de Imá, como será explicado adiante. Além disso, Moshe alcançou Biná.)
O trecho entre parênteses acrescenta mais duas associações entre Moshe e a união de Abá e Imá. As letras de Moshe (mem 40, shin 300, hei 5) somam 345, que corresponde a 184, a forma “posterior” do Nome Av (72), pertencente a Abá, mais 161, o Nome Ehe-yeh escrito por extenso com yudim, pertencente a Imá; a seção 6 retoma isso. E o Talmud diz que, dos cinquenta portões de Biná, todos menos um foram dados a Moshe.
Essas duas uniões fazem parte da ordem da oração diária, no Shemá: pois o primeiro versículo do Shemá, “Ouve, Israel, Havayá é nosso D'us, etc.”,
As duas uniões são realizadas diariamente na oração, no Shemá. O primeiro versículo, “Ouve, Israel, Havayá é nosso D'us, Havayá é Um”, corresponde à união superior.
הוא בחי׳ יחוד או״א והוא ענין משכן העדות אשר פקד ע״פ משה שהוא בחי׳ מ״ה וביטול והיינו שצריך למסור נפשו באחד שע״י ביטול זה נמשך יחוד הנ״ל דמשכן העדות.
é o nível da união de Abá e Imá, e esse é o tema de “o Mishkan do Testemunho, que foi contado por ordem de Moshe”, que é o nível de mah e da autoanulação. Isto é, é preciso entregar a própria alma ao pronunciar [a palavra] “Um” (echad), pois, por meio dessa autoanulação, é atraída a união mencionada acima, a do Mishkan do Testemunho.
Ao pronunciar “Um” (echad), a pessoa deve entregar a própria alma, estando pronta a abrir mão da própria vida pela unidade de D'us. Esse bitul é a qualidade de Moshe, e, por seu intermédio, é atraída a união de Abá e Imá, o “Mishkan do Testemunho”.
A abertura interpreta as duas partes de Shemot 38:21 como duas uniões no Nome Divino: “os registros do Mishkan” é a união inferior de Zeir Anpin e Nukvá, provocada pela Torá e pelas mitsvot; e “o Mishkan do Testemunho, contado por ordem de Moshe” é a união superior de Abá e Imá, provocada pelo bitul. Ambas são realizadas diariamente no Shemá.
De acordo com a nota da Kehot, a partir deste ponto o discurso está impresso, com comentários, no Biurei HaZohar do Tsemach Tsedek. Para a guematria de Moshe, a nota também remete a Me’orei Or (letra mem, §55) e ao Likkutei Torah do Arizal sobre Shemot, a respeito de “E ela chamou seu nome Moshe”.
Marei mekomot
- 1הנה פקודי המשכן · מכאן ואילך נדפס עם הגהות בביאוה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתרו ואילך. וראה בהנסמן לעיל בהמ״מ בריש המאמר.
- 2לפקוד את אשתו · Yevamot 62b:16
- 3שכינת עוזו . . מלכות · ראה אגה״ק סכ״ה (קלט, א).
- 4
- 5
- 6ונחנו מ״ה · Exodus 16:7
- 7משה גימטריא קפ״ד קס״א · מאו״א אות מ סנ״ה. ובלקו״ת שם בשמות ד״ה ותקרא שמו משה יעו״ש. [כ].
- 8דאימא — ועוד · בביאוה״ז שם וכן בשני כת״י (נרשמו להלן בהוספות): ועוד דמשה הוא בחי׳ דעת עליון שהוא המזווג או״א ועוד. ואולי נשמט מפני תיבות הדומות (ועוד . . ועוד).
- 9משה זכה לבינה · Rosh Hashanah 21b
- 10שמע ישראל · Deuteronomy 6:4
- 11אלקינו — כו׳ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
E no versículo “E amarás es Havayá etc.” está o conceito da união de Zeir Anpin e Nukvá: pois es corresponde ao nível de Malchut, o aspecto de es, subordinado ao Nome Havayá;
O segundo versículo do Shemá, “E amarás es Havayá, teu D'us”, pertence à união inferior. A pequena palavra es, que marca o objeto de um verbo e não tem significado próprio, representa Malchut, que é secundária ao Nome Havayá (Zeir Anpin) e recebe dele.
וגם את לשון עת3 שהוא מקור הזמן ופי׳ ואהבת את שע״י האהבה מעורר אהבה עליונה לבחי׳ את היינו שיהיה הוי׳ אלקיך יחוד זו״נ והוא ענין אלה פקודי המשכן.
e es também é uma expressão de et (tempo), que é a origem do tempo. O sentido de “E amarás es” é que, por meio do amor, desperta-se um amor superior pelo nível de es, isto é, para que haja “Havayá, teu D'us (Elokecha)”: a união de Zeir Anpin e Nukvá. E este é o conceito de “Estes são os registros do Mishkan”.
Es também é lido como et, “tempo”, pois Malchut é a origem do tempo. Portanto, “E amarás es” significa que o amor da pessoa aqui embaixo desperta um amor superior por Malchut, para que Havayá (Zeir Anpin) se torne “teu D'us” (Elokecha, Nukvá): a união de Zeir Anpin e Nukvá, que é “os registros do Mishkan”.
O segundo versículo do Shemá é a união inferior: a partícula es representa Malchut, e o amor aqui embaixo desperta um amor superior que une Havayá a “teu D'us”, Zeir Anpin a Nukvá. Isto é “os registros do Mishkan”.
Marei mekomot
- 1ואהבת את הוי׳ · Deuteronomy 6:5
- 2את הטפל · על״ק בד״ה וידעת הב׳ בואתחנן (ז, ד). [כ].
- 3את לשון עת · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב. על״ק ח׳ דברים (ב, ג) מזח״ב (קנה, ב). [כ].
3ולכן בפסוק ראשון אמר משה במשנה תורה הוי׳ אלקינו1 להיותו יחוד או״א אשר יחוד זה פקד ע״פ משה. ובפסוק ואהבת נאמר הוי׳ אלקיך2 להיותו יחוד זו״נ וכמ״ש במ״א.
Portanto, no primeiro versículo, Moshe disse em Mishneh Torah [Deuteronômio]: “Havayá, nosso D'us (Elokeinu)”, pois se trata da união de Abá e Imá, união esta que “foi contada por ordem de Moshe”. E no versículo “E amarás” está escrito: “Havayá, teu D'us (Elokecha)”, pois se trata da união de Zeir Anpin e Nukvá, como é explicado em outro lugar.
A formulação dos dois versículos revela a diferença. No primeiro versículo, Moshe diz “nosso D'us”, incluindo a si mesmo, porque a união de Abá e Imá é o seu nível, “contada por ordem de Moshe”; no segundo, diz “teu D'us”, pois esse versículo corresponde à união de Zeir Anpin e Nukvá. Mishneh Torah (“a repetição da Torá”) é um nome tradicional para Deuteronômio.
וזהו מ״ש בזהר פ׳ פינחס דרל״ו ע״ב3 בענין ע׳ רבתי דשמע וד׳ רבתי דאחד וסימנא דא עד4 הוי׳ בכם והוא כענין משכן העדות.
E é isto que está dito no Zohar, Parshas Pinchas, página 236b, a respeito do áyin grande de Shemá e do dálet grande de Echad: “E este é o sinal: ‘Havayá é testemunha (ed) entre vós’”; e isso é semelhante ao conceito do Mishkan do Testemunho,
No rolo da Torá, o áyin de Shemá e o dálet de Echad são escritos em tamanho grande. Juntos, formam ed, “testemunha”, e o Zohar apresenta como sinal a frase “Havayá é testemunha entre vós” (I Samuel 12:5). O Alter Rebe relaciona esse ed ao edut, “testemunho”, do Mishkan do Testemunho, pois ambos pertencem ao primeiro versículo do Shemá.
וכמשי״ת (ועיין בבעל הטורים פ׳ ואתחנן שכתב ג״כ שזהו ענין עד הויה בכם וגם כדכתיב ואתם עדי5 ועיין בזוהר קדושים דפ״ו):6
como será explicado adiante. (E veja Baal HaTurim sobre Parshas Va’eschanan, que também escreve que este é o conceito de “Havayá é testemunha entre vós”, e também conforme está escrito: “E vós sois Minhas testemunhas”; e veja o Zohar, [Parshas] Kedoshim, página 86.)
O ponto será desenvolvido mais adiante no maamar. O parêntese acrescenta que Baal HaTurim também interpreta as letras grandes como “testemunha”, junto com Isaías 43:12, “E vós sois Minhas testemunhas”, e cita um paralelo no Zohar sobre Parshas Kedoshim.
A formulação “nosso D'us” no primeiro versículo e “teu D'us” no segundo, assim como as letras grandes que formam ed (“testemunha”) no primeiro versículo, confirmam que o primeiro versículo do Shemá é o Mishkan do Testemunho, a união superior, que pertence a Moshe.
Marei mekomot
- 1הוי׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4
- 2הוי׳ אלקיך · Deuteronomy 6:5
- 3בזהר פ׳ פנחס דרל״ו ע״ב · עיין בסידור שער הק״ש ד״ה זה.
- 4וסימנא דא עד הוי׳ בכם · Zohar, Pinchas 73:453–75:462
- 5
- 6עד הוי׳ בכם · I Samuel 12:5
Chochmá, Biná e o conhecimento por negação ¶4–9
4ב והנה להבין ביאור הדברים למה נק׳ יחוד או״א משכן העדות צריך להקדים מ״ש בלק״ת
2. Ora, para compreender a explicação dessas questões — por que a união de Abá e Imá é chamada “o Mishkan do Testemunho” —, devemos primeiro introduzir o que está escrito no Likkutei Torah [do Arizal],
Começa a seção 2. Para explicar por que a união de Abá e Imá é chamada “o Mishkan do Testemunho”, o Alter Rebe primeiro apresenta um ensinamento do Arizal, extraído de seu Likkutei Torah, na introdução a Taamei HaMitzvos (“as razões dos mandamentos”).
בהקדמה לטעמי מצות שע״י קיום מצות ל״ת הוא גורם בחי׳ יחוד דאו״א וזהו שמי עם1 י״ה שס״ה וע״י קיום מ״ע הוא בחי׳ יחוד דזו״נ.
na introdução a Taamei HaMitzvos: que, ao cumprir os mandamentos proibitivos, provoca-se o nível da união de Abá e Imá, e é isso que significa “shemi (Meu Nome) com yud-hei: 365”; e, ao cumprir os mandamentos positivos, [provoca-se] o nível da união de Zeir Anpin e Nukvá.
O Arizal ensina que observar as proibições provoca a união de Abá e Imá, e que cumprir os mandamentos positivos provoca a união de Zeir Anpin e Nukvá. Ele se baseia no versículo “Este é Meu Nome (shemi) para sempre, e esta é Minha lembrança (zichri)”: shemi (350) com yud-hei (15) resulta em 365, o número das proibições.
Antes de explicar o termo “testemunho”, o Alter Rebbe introduz o ensinamento do Arizal de que as 365 proibições provocam a união de Abá e Imá (yud-hei), enquanto os mandamentos positivos provocam a união de Zeir Anpin e Nukvá (vav-hei).
Marei mekomot
- 1שמי עם י״ה שס״ה · Exodus 3:15
5וזהו ו״ה עם זכרי רמ״ח, וצ״ל שייכות ענין קיום מל״ת ליחוד או״א דוקא, והענין הוא
E este é o sentido de “vav-hei com zichri (Minha lembrança): 248”. É preciso compreender a relação entre o cumprimento dos mandamentos proibitivos e, especificamente, a união de Abá e Imá. A explicação é:
Zichri (237), junto com vav-hei (11), soma 248, o número dos mandamentos positivos. A questão agora é por que a abstenção de coisas proibidas deve estar ligada especificamente à união superior de Abá e Imá.
כי בחי׳ יחוד דאו״א הוא בחי׳ ביטול היש1 שיהיה בטל לאור אין סוף ב״ה עד שאינו תופס מקום כלל וכענין שאמר משה ונחנו מה2 מ״ה ממש ונק׳ זה יחוד דאו״א
pois o nível da união de Abá e Imá é o nível da autoanulação do yesh (“algo”): que ele seja anulado diante da Luz Infinita, bendito seja Ele, até não ocupar lugar algum, conforme o que Moshe disse: “E o que (mah) somos nós?” — verdadeiramente mah. E isso é chamado de união de Abá e Imá,
A união de Abá e Imá é o bitul do yesh: a anulação da própria existência como um “algo” separado, até que não se ocupe lugar algum diante da Luz Infinita. Moshe expressou isso ao dizer: “E o que somos nós?”, e esse estado é o que a Cabalá chama de união de Abá e Imá.
כי החכמה הוא בחי׳ אין כמ״ש והחכמה מאין תמצא3 וגם חכמה היינו כח מה, ובינה הוא בחי׳ יש כמ״ש להנחיל אוהבי יש4 דקאי על ג״ע ששרשו מבחי׳ בינה כמ״ש ונהר יוצא מעדן5 כו׳
pois Chochmá é o nível de ayin (“nada”), como está escrito: “E Chochmá é encontrada a partir de ayin”; além disso, Chochmá significa koach mah (“o potencial do quê”). E Biná é o nível de yesh (“algo”), como está escrito: “Para fazer com que aqueles que me amam herdem yesh”, o que se refere ao Gan Éden, cuja raiz está no nível de Biná, como está escrito: “E um rio sai do Éden, etc.”,
Chochmá é ayin, “nada”: Jó 28:12, “E a sabedoria, onde (me’ayin) será encontrada?”, é interpretado como “Chochmá vem de ayin”, e a palavra Chochmá é dividida em koach mah, “o potencial do ‘quê’”. Biná é yesh, “algo”, como em Provérbios 8:21, “para fazer com que aqueles que me amam herdem yesh”, que se refere ao Gan Éden, cuja raiz está em Biná, o rio que sai do Éden (Gênesis 2:10).
שמתגלה אא״ס ב״ה בבחי׳ השגה להנשמות להיות נהנין מזיו6 כו׳ וכנודע והיחוד דאו״א שהן חו״ב הוא יחוד אין ויש שהיש בטל לאין להיות גילוי בחי׳ אין ביש וכמ״ש במ״א ע״פ מזמור לתודה7 (עיין בסידור)
onde a Luz Infinita, bendito seja Ele, é revelada de modo compreensível às almas, para que elas “desfrutem do esplendor, etc.”, conforme é sabido. E a união de Abá e Imá, que são Chochmá e Biná, é a união de ayin e yesh: o yesh é anulado diante do ayin, de modo que o nível de ayin seja revelado no yesh, conforme explicado em outro lugar sobre o versículo “Um salmo de ação de graças” (veja o Sidur).
No Gan Éden, as almas “desfrutam do esplendor da Shechiná” (Berachos 17a): a Luz Infinita é revelada a elas de modo compreensível. A união de Chochmá e Biná é uma união de ayin e yesh, na qual o yesh é anulado diante do ayin, para que ayin seja revelado dentro do yesh; o discurso sobre “Um salmo de ação de graças”, no Sidur, explica isso.
וממשיכין יחוד זה בק״ש להיות יחוד זה והמשכה זו מאין ליש (ועמ״ש בזה בפ׳ ואתחנן בד״ה להבין מ״ש האריז״ל. ועמ״ש מענין יחוד או״א בביאור ע״פ ונקדשתי).89
E essa união é atraída para baixo no Shemá, de modo que haja essa união e essa atração de ayin para yesh. (Veja também o que está escrito a esse respeito na Parashat Vaetchanan, no discurso que começa “Para compreender o que escreveu o Arizal”; e veja o que está escrito sobre a união de Abá e Imá na explicação do versículo “E serei santificado”.)
Essa união, de ayin para yesh, é atraída para baixo no Shemá. O parêntese remete a dois outros discursos de Likkutei Torah: “Para compreender o que escreveu o Arizal”, na Parashat Vaetchanan, e a explicação (biur) sobre “E serei santificado”, na Parashat Emor.
ופי׳ ענין שהחכמה הוא כח מה וביטול. הענין הוא להיות כי החכמה הוא למעלה מבחי׳ בינה והשגה
E [agora] a explicação do assunto de que Chochmá é koach mah e autoanulação. O ponto é que Chochmá está acima do nível de Biná e da compreensão,
O Alter Rebe explica agora por que Chochmá é chamada koach mah e bitul. Chochmá está acima de Biná, a faculdade de entendimento e compreensão.
דהיינו שמתגלה אא״ס מה דלית מחשבה תפיסא10 כו׳ וענין גילוי זה הוא ביטול ההשגה וביטול הנשמות במציאת באור א״ס ב״ה דלית מחשבה כו׳
isto é, nela é revelada [a] Luz Infinita, aquilo que “nenhum pensamento pode apreender, etc.”; e a natureza dessa revelação é a anulação da compreensão e a anulação da existência das almas na Luz Infinita, bendito seja Ele, da qual “nenhum pensamento, etc.”,
O que é revelado em Chochmá é a Luz Infinita, que “nenhum pensamento pode apreender” (Tikunê Zohar). Tal revelação não pode ser compreendida; ela provoca a anulação da compreensão, e as almas são anuladas em sua própria existência diante da Luz Infinita.
וכמ״ש בבינונים פי״ח והחכמה הוא מקור השכל11 כו׳ מה שאינו מושג כו׳ ולכן מתלבש בה אור א״ס דלית מחשבה תפיסא ביה כו׳
como está escrito em [Sefer Shel] Beinonim, capítulo 18: “E Chochmá é a fonte do intelecto, etc., aquilo que não é apreendido, etc.; e por isso a Luz Infinita se reveste nela, Aquele que nenhum pensamento pode apreender, etc.”
O Tanya, capítulo 18, afirma isso explicitamente: Chochmá é a fonte do intelecto e do entendimento e está acima deles; por isso é chamada koach mah, aquilo que ainda não foi apreendido. E, por isso, a Luz Infinita, que nenhum pensamento pode apreender, reveste-se nela.
משא״כ בחי׳ בינה הוא הבנה והשגה והוא רק בבחי׳ זיו השכינה (וכמ״ש במ״א ביאור ענין מוחין דאבא ומוחין דאימא בד״ה להבין מ״ש בהגדה מצה זו).12
Ao passo que o nível de Biná é entendimento e compreensão, e está apenas no nível do resplendor da Shechiná. (Como é explicado em outro lugar, [na] explicação do assunto dos mochin de Abá e dos mochin de Imá, no maamar que começa: “Para entender o que é dito na Hagadá: ‘Esta matzá.’”)
Biná, em contraste, é entendimento e compreensão, e apreende apenas “o resplendor da Shechiná”, um brilho da luz divina, em vez da própria luz. O parêntese remete ao maamar sobre Parshat Tzav, a respeito de “Esta matzá” na Hagadá, que explica a diferença entre os mochin de Abá e os mochin de Imá.
והנה מבחי׳ בינה שהוא הבנה והשגה שייך שיהיה נמשך התפעלות האהבה והרי זה ההתבוננות עם ההתפעלות הכל בבחי׳ יש ודבר נראה ונרגש
Ora, do nível de Biná, que é entendimento e compreensão, é apropriado que se desperte amor. E essa contemplação, junto com o despertar, está toda no modo de yesh, uma coisa percebida e sentida,
A compreensão em Biná pode suscitar amor a D'us. Mas tanto a contemplação quanto o amor que ela desperta permanecem yesh: uma experiência definida, percebida e sentida.
שהרי יש מי שמשיג ויש מי שמתפעל (וזהו להנחיל אוהבי יש הרי בחי׳ יש שייך בבחי׳ אהבה) משא״כ בחי׳ חכמה מה שהוא למעלה מהשגה.
pois há (yesh) alguém que compreende e alguém que é despertado. (E isto é “Para fazer herdar yesh aos que Me amam”: portanto, o nível de yesh pertence ao nível do amor.) Ao passo que o nível de Chochmá é aquilo que está acima da compreensão,
Nesse amor há alguém que compreende e alguém que é comovido, de modo que o eu permanece; é por isso que o versículo associa yesh a “os que Me amam”. Chochmá, porém, está acima da compreensão.
דהיינו גילוי מאא״ס ב״ה סתימא דכל סתימין דלית מחשבה תפיסא ביה כלל ואין הגילוי בבחי׳ הבנה והשגה
isto é, uma revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, o “Oculto de todos os ocultos”, que nenhum pensamento pode apreender de modo algum; e a revelação não está no modo de entendimento e compreensão;
Em Chochmá, a revelação é do Or Ein Sof como o “Oculto de todos os ocultos” (termo do Zôhar para o nível mais oculto), que nenhum pensamento pode apreender de modo algum. Portanto, não é uma revelação sob a forma de entendimento.
לכן גם ההתפעלות מזה אינו בבחי׳ יש כמו האהבה אלא ההתפעלות מזה הוא בבחי׳ הביטול והוא שמתבטל מן המציאות כמ״ש ונחנו מה וכמבואר בבינונים פל״ט אשר עולם האצי׳
por isso, também o despertar provocado por isso não está no modo de yesh, como o amor; ao contrário, o despertar provocado por isso está no modo de autoanulação (bitul), isto é, a pessoa se anula até deixar de existir, como está escrito: “E o que somos nós?” E, como é explicado em [Sefer Shel] Beinonim, capítulo 39, o Mundo de Atsilut,
Como a revelação não é apreendida pela compreensão, a resposta a ela não é o amor, um yesh sentido, mas o bitul, a anulação da própria existência, como na declaração de Moshê: “E o que somos nós?” O Tanya, capítulo 39, diz o mesmo sobre o Mundo de Atsilut.
שהוא בחי׳ חכמה בכלל הוא למעלה מבחי׳ ג״ע והוא מדור הצדיקים הגדולים13 שעבודתם למעלה מבחי׳ אהבה כ״א בבחי׳ ביטול ע״ד האבות הן הן המרכבה14 כו׳.15
que, em termos gerais, corresponde ao nível de Chochmá, está acima do nível do Gan Éden e é a morada dos grandes tsadikim, cujo serviço está acima do nível do amor, mas sim no modo de autoanulação, à maneira de “os Patriarcas são eles mesmos a Carruagem etc.”
O Tanya descreve ali Atsilut, que em termos gerais corresponde a Chochmá, como superior ao Gan Éden; é a morada dos grandes tsadikim, cujo serviço estava acima do amor, em completa autoanulação. Assim eram os Patriarcas, dos quais o Midrash diz que “eles mesmos são a Carruagem” de D'us.
O parágrafo explica por que as proibições estão ligadas à união de Abá e Imá: essa união é o bitul de Chochmá, que é “nada” e está acima da compreensão, enquanto Biná é “algo”, a compreensão da qual nasce o amor sentido. A resposta a Chochmá não é o amor, mas a autoanulação.
As duas respostas correspondem ao mapa dos mundos apresentado no Tanya: o amor que nasce da compreensão é o serviço de Beriá, o Gan Éden superior, enquanto o serviço dos Patriarcas e dos grandes tsadikim — uma anulação que transcende o amor — pertence a Atsilut (Tanya, capítulo 39). A nota de Kehot acompanha o tema do bitul hayesh em Or HaTorah sobre Vayikra e no discurso do Sidur sobre “Um salmo de ação de graças”.
Marei mekomot
- 1בחי׳ יחוד דאו״א הוא בחי׳ ביטול היש · נתבואר באוה״ת ויקרא-ב ע׳ תפח ושם מציין ללקו״ת צו יג, א. ולסידור בד״ה מזמור לתודה.
- 2ונחנו מה · Exodus 16:7
- 3והחכמה מאין תמצא · Job 28:12
- 4להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
- 5ונהר יוצא מעדן · Genesis 2:10
- 6נהנין מזיו · Berakhot 17a
- 7מזמור לתודה · Psalms 100:1
- 8בביאור ע״פ ונקדשתי · לקו״ת אמור לג, ג.
- 9ונקדשתי · Leviticus 22:32
- 10דלית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 11והחכמה הוא מקור השכל · Tanya, Likkutei Amarim 18:9–10
- 12להבין מ״ש בהגדה מצה זו · לקו״ת צו יא, ד.
- 13מדור הצדיקים הגדולים · Tanya, Likkutei Amarim 39:15
- 14האבות הן הן המרכבה · Bereshit Rabbah 47:6
- 15כו׳ — במציאת · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
6וענין יחוד או״א הוא ההמשכה מאור א״ס ב״ה המלובש במוחין דאבא שלמעלה מההשגה שיהי׳ נמשך ומתגלה בבינה,
O assunto da união de Abá e Imá (Chochmá e Biná) é a descida da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, que está revestida no intelecto (mochin) de Abá, acima da compreensão, para que desça e se revele em Biná.
A união de Abá e Imá significa que a Luz Infinita revestida em Chochmá (o mochin de Abá), que está acima da compreensão, desce e se revela em Biná, a faculdade da compreensão.
אך גילוי זה אינו בבחי׳ השגה ממש מאחר דבאמת לית מחשבה תפיסא1 בי׳ אלא ענין גילוי זה בבינה יובן מעט מזעיר עד״מ ממ״ש הרמב״ם בענין התוארים2 שנאמרו על הקב״ה שנאמר רק בשלילות ואינם תוארים עצמיים.
Mas essa revelação não se dá como compreensão propriamente dita, pois, em verdade, “nenhum pensamento pode apreendê-Lo”; antes, a natureza dessa revelação em Biná pode ser compreendida em pequena medida, por meio de uma analogia, a partir do que escreve o Rambam a respeito dos atributos atribuídos ao Santo, bendito seja Ele: que são enunciados somente como negações e não são atributos essenciais.
Como “nenhum pensamento pode apreendê-Lo”, essa revelação em Biná não pode ser uma compreensão verdadeira. Para dar alguma ideia do que ela é, o Alter Rebe recorre ao ensinamento do Rambam de que os atributos que atribuímos a D'us são negações, e não descrições de Sua essência.
A união de Abá e Imá traz aquilo que está acima da compreensão para Biná, mas isso não pode ser compreendido ali; o ensinamento do Rambam sobre os atributos negativos servirá de analogia.
A nota da Kehot enumera tratamentos paralelos dos atributos negativos do Rambam em outros maamarim do Alter Rebe, em Derech Mitzvosecha do Tzemach Tzedek e em Sefer HaMaamarim Basi LeGani.
Marei mekomot
- 1לית מחשבה תפיסא · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 2הרמב״ם — בענין התוארים · נסמן לקמן בפנים שו״ה אין קץ. וראה בכ״ז ס׳ מאמרי אדה״ז — ענינים ע׳ סד וע׳ ע. סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ ח ואילך. סה״מ הקצרים ע׳ תקטז ואילך. דרמ״צ נה, סע״א. סה״מ באתי לגני ע׳ סו.
7וענין ההפרש בין תוארי השלילה לתוארי החיוב שתוארים עצמיים שנק׳ בלשון פלוסופים תוארי החיוב הם מורים על מהות הדבר מהו.
E a diferença entre atributos negativos e atributos positivos é [a seguinte]: atributos essenciais, que na linguagem dos filósofos são chamados atributos positivos, indicam a essência da coisa, aquilo que ela é.
O Rambam distingue dois tipos de atributos. Os atributos “positivos”, que na linguagem dos filósofos são atributos essenciais, dizem o que uma coisa é: sua essência.
ותוארי השלילה לא יודיענו דבר בשום פנים מן העצם המבוקש מה הוא אלא שיודיענו שהוא מושלל מדבר המנגד וסותר לאותו העצם המבוקש ומהותו.
Mas os atributos negativos não nos informam absolutamente nada sobre a entidade procurada, sobre aquilo que ela é; informam-nos apenas que ela está desprovida de tudo o que se opõe e contradiz essa entidade procurada e sua essência.
Os atributos negativos nada nos dizem sobre o que a coisa é. Apenas nos dizem que não se aplica a ela aquilo que contradiz sua natureza.
O parágrafo apresenta a distinção do Rambam entre atributos positivos, que definem o que uma coisa é, e atributos negativos, que apenas excluem aquilo que ela não é.
8ולכן לפי שהקב״ה הוא למעלה מההשגה ואין אפשר להשיג מהותו בשום פנים ע״כ לא יתכן לומר עליו ית׳ התוארים כמו כל יכול וחכם ורוצה
Portanto, visto que o Santo, bendito seja Ele, está acima da compreensão, e de modo algum é possível compreender Sua essência, não se pode atribuir a Ele, bendito seja, qualidades como “onipotente”, “sábio” e “dotado de vontade”,
Como D'us está inteiramente além da compreensão, termos como “onipotente”, “sábio” e “dotado de vontade” não podem descrevê-Lo como descrevem a nós.
כי הוא למעלה ממהות יכולת וחכמה ורצון שבנבראים עד שאין ערך ודמיון בינו ובינינו כלל לומר עליו תוארים אלו בלשון תוארים עצמיים
pois Ele está acima da essência da capacidade, da sabedoria e da vontade que existem nos seres criados, a tal ponto que não há absolutamente nenhuma comparação ou semelhança entre Ele e nós, [que permita] atribuir-Lhe essas qualidades como atributos essenciais;
Sua essência está além da capacidade, da sabedoria e da vontade encontradas nos seres criados. Não há comparação entre Ele e nós que permita a essas palavras definir o que Ele é.
רק שהם נאמרו בלשון שלילה היינו ענין יכול שנאמר עליו ית׳ הוא מפשיט ממנו ית׳ כל מה שהוא היפך היכולת כמ״ש לא ייעף
em vez disso, elas são ditas como negações. Isto é, a palavra “capaz”, quando dita a respeito d'Ele, bendito seja, afasta d'Ele, bendito seja, tudo o que é o oposto da capacidade, conforme está escrito: “Ele não se fatiga
Assim, essas palavras são negações. Chamar D'us de “capaz” afasta d'Ele tudo o que é o oposto da capacidade, conforme diz Isaías: “Ele não se fatiga”.
ולא ייגע1 כו׳, ועד״ז הוא ענין חכם ורוצה כו׳ מפשיט ממנו ית׳ מה שהוא היפך החכמה כו׳
nem se cansa, etc.” Da mesma forma, “sábio” e “dotado de vontade”, etc., afastam d'Ele, bendito seja, aquilo que é o oposto da sabedoria, etc.
O versículo continua: “nem se cansa”. Da mesma forma, “sábio” e “dotado de vontade” apenas negam d'Ele os opostos da sabedoria e da vontade.
ונמצא לא יודיעו תוארים אלו ידיעת מהותו רק יודיעו מה שאנו שוללים ממנו הדברים שהם היפך מהותו כביכול,
Conclui-se que essas qualidades não proporcionam conhecimento de Sua essência; apenas dão a conhecer que negamos d'Ele as coisas que são o oposto de Sua essência, por assim dizer.
Portanto, essas qualidades não proporcionam conhecimento de Sua essência. Apenas nos dizem o que negamos d'Ele: as coisas que, por assim dizer, são contrárias à Sua essência.
נמצא ידיעה זו הוא גילוי שמתגלה לנו גילוי ממנו ית׳ ומ״מ אינו השגה במהותו כלל ומ״מ גם בבחי׳ ידיעה זו2 שבדרך שלילה שייך ידיעות עצומות אין קץ ממש גבוה מעל גבוה כמ״ש הרמב״ם כ״ז
Conclui-se que esse conhecimento é uma revelação: uma revelação d'Ele, bendito seja, manifesta-se a nós; e, não obstante, isso não é de modo algum uma compreensão de Sua essência. Ainda assim, mesmo nesse nível de conhecimento, que se dá por meio da negação, pode haver um conhecimento imenso, verdadeiramente sem fim, cada vez mais elevado, como escreve o Rambam sobre tudo isso
Ainda assim, esse conhecimento é uma revelação real de D'us a nós, embora não apreenda Sua essência. E o conhecimento por meio da negação pode crescer sem fim, elevando-se cada vez mais, como explica o Rambam.
(בספרו מ״נ ח״א פנ״ז נ״ח נ״ט עד פרק ס׳) שכ׳ שיש ריבוי ידיעות ג״כ בדרך שלילה עד שבענינים הגשמיים יוכל האדם ע״י ריבוי הידיעות השלילות להגיע כמעט לציור הדבר כמו שהוא כו׳.
(em seu livro Moreh Nevuchim [Guia dos Perplexos], Parte I, capítulos 57, 58, 59, até o capítulo 60), onde escreve que há também uma multiplicidade de conhecimentos por meio da negação, a tal ponto que, em questões físicas, uma pessoa pode, por meio da multiplicidade de conhecimentos negativos, quase chegar a formar uma imagem da coisa tal como ela é, etc.
No Guia dos Perplexos (Parte I, capítulos 57–60), o Rambam escreve que as negações podem ser multiplicadas e que, tratando-se de coisas físicas, uma pessoa que aprende suficientes negações pode chegar perto de formar uma imagem da coisa tal como ela realmente é.
ועד״ז יובן הנמשל בענין היחוד וגילוי ההמשכה מחכמה שהוא בחי׳ מקור השכל שאינו מושג שבו מלובש אור א״ס מה שלמעלה מההשגה ומה שנמשך בחי׳ זו ממש שהיא הבנה והשגה ונק׳ יחוד או״א
Da mesma forma, pode-se compreender o paralelo no que diz respeito à união e à revelação da extensão que provém de Chochmá, que é o nível da fonte do intelecto, que não é apreendida e na qual está revestida a Luz Infinita, aquilo que está acima da compreensão; e ao que é estendido precisamente a partir desse nível, que é entendimento e compreensão e se chama união de Abá e Imá:
Agora se aplica o paralelo: Chochmá é a fonte do intelecto e, em si, está além da apreensão; nela está revestida a Luz Infinita, que está acima da compreensão. Aquilo que dela se estende para Biná, a faculdade do entendimento, é chamado de união de Abá e Imá.
הנה ההבנה וההשגה אינה השגת המהות אלא השגת3 עד״מ השגת השלילות כו׳ כי הנה אא״ס ב״ה לית מחשבה תפיסא בי׳ כלל4 במהותו.
Esta compreensão e apreensão não é uma apreensão da essência, mas uma apreensão por analogia, [como] a apreensão por meio de negações etc. Pois, quanto à Luz Infinita, bendito seja Ele, “nenhum pensamento pode apreendê-Lo” de modo algum em Sua essência.
O que Biná compreende disso não é a essência, mas algo semelhante ao conhecimento por meio de negações, pois a Luz Infinita, em Sua essência, não pode ser apreendida pelo pensamento de modo algum.
ולכן הכתר נק׳ ישת חשך סתרו שהכתר מלביש לאא״ס ב״ה ומחשיך שיהי׳ בלתי מתגלה (כמ״ש בתחלת ביאור האדר״ז מהאריז״ל. ועמ״ש בביאור ע״פ שחורה אני56 אש שחורה)
Por isso, Kéter é chamado “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, pois Kéter reveste a Luz Infinita, bendito seja Ele, e a escurece, para que não seja revelada (como está escrito no início do comentário do Arizal sobre a Idra Zuta; e veja o que está escrito na explicação sobre o versículo “Sou negra”, [sobre] “fogo negro”);
Por isso, Kéter é descrito como “Ele fez da escuridão Seu esconderijo” (Salmos 18:12): Kéter reveste a Luz Infinita e a oculta. O parêntese cita o comentário do Arizal sobre a Idra Zuta e o discurso de Likkutei Torah sobre “Sou negra”, a respeito do “fogo negro” da Torá.
וע״י הכתר הוא שורה ומתלבש בבחי׳ חכמה שהוא ג״כ למעלה מהשכל המושג ומובן. וזהו בחי׳ מוחין דאבא שבו מלובש אא״ס מה שלמעלה מסדר ההשתלשלות
e, por meio de Kéter, ela repousa e se reveste no nível de Chochmá, que também está acima do intelecto que pode ser apreendido e compreendido. E este é o nível dos mochin de Abá, nos quais se reveste a Luz Infinita, aquilo que está acima da ordem da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut).
Por meio de Kéter, a Luz Infinita repousa em Chochmá, que também está acima do intelecto que pode ser apreendido. Este é o mochin de Abá, nos quais se reveste a luz que está acima da ordem da hishtalshelut.
(ועיין בפי׳ הרמ״ז בזהר פ׳ אמור דצ״ד דמציאות אבא נמשך מפנימי׳ שבתוך השע רות די״ג ת״ד. משא״כ מציאות אימא נמשך מהשערות עצמן. ועיין בזהר הרקיע7 פ׳ ויקרא ע״פ כשמן הטוב כו׳ וכמ״ש במ״א).8
(E veja o comentário do Ramaz sobre o Zohar, Parshas Emor, página 94, segundo o qual a existência de Abá deriva da dimensão interior que está dentro dos cabelos dos treze tikunim da barba, ao passo que a existência de Imá deriva dos próprios cabelos; e veja o Zohar HaRakia, Parshas Vayikra, sobre o versículo “Como o óleo bom etc.”, conforme explicado em outro lugar.)
O parêntese cita o Ramaz (Rabi Moshe Zacuto) sobre o Zohar: Abá deriva do núcleo interior que está dentro dos cabelos dos treze tikunim da barba, enquanto Imá deriva dos próprios cabelos. Assim, Abá tem sua raiz num nível mais interior do que Imá.
אמנם בחי׳ בינה היינו הבנת והשגת המהות אך הבנה והשגה זו הוא בבחי׳ זיו והארה לבד מאא״ס ב״ה הנמשך בסדר ההשתלשלות שבחי׳ זו נמשך ומתגלה בבינה והשגה באצילות ונמשך ג״כ בג״ע העליון.
Entretanto, o nível de Biná consiste na compreensão e apreensão da essência; porém, essa compreensão e apreensão está apenas no nível de um brilho e uma irradiação da Luz Infinita, bendito seja Ele, que se estende na ordem da cadeia descendente dos mundos. Esse nível é estendido e revelado na compreensão e apreensão em Atsilut, e também se estende ao Gan Éden superior.
Biná de fato apreende uma essência, mas somente a essência de um brilho e de uma irradiação da Luz Infinita que descende pela ordem dos mundos. Esse nível é revelado como compreensão em Atsilut e também no Gan Éden superior.
אבל בחי׳ אור א״ס ב״ה שבכתר עליון א״א שיומשך ויתגלה בבינה והשגה ממש ואעפ״כ נמשך ומתגלה ע״י יחוד חו״ב אלא שגילוי זה אינו9 בחי׳ השגה כ״א ביטול ההשגה.10
Mas o nível da Luz Infinita, bendito seja Ele, que está no Kéter supremo não pode ser estendido e revelado em compreensão e apreensão propriamente ditas; ainda assim, é estendido e revelado por meio da união de Chochmá e Biná, mas essa revelação não é um nível de compreensão, e sim a anulação da compreensão.
A Luz Infinita dentro do Kéter supremo não pode ser revelada como compreensão propriamente dita. No entanto, por meio da união de Chochmá e Biná, ela é estendida e revelada como anulação da compreensão, e não como compreensão.
Aplica-se o paralelo do Rambam: os atributos positivos descrevem aquilo que é apreendido; as negações apenas excluem. Assim, Biná compreende de fato o esplendor que desce através dos mundos, mas a Luz Infinita oculta em Kéter e Chochmá chega a Biná somente como um conhecimento por negação, uma anulação da compreensão.
Os dois tipos de conhecimento correspondem a duas luzes: o esplendor (ziv) que desce pela cadeia descendente dos mundos e pode ser apreendido, e a luz acima da cadeia descendente dos mundos, revestida em Kéter e Chochmá. A imagem do Ramaz, Abá vindo do núcleo interior dentro dos cabelos e Imá dos próprios cabelos, expressa a mesma diferença entre Chochmá e Biná.
Marei mekomot
- 1לא ייעף ולא ייגע · Isaiah 40:28
- 2ומ״מ גם בבחי׳ ידיעה זו · ראה סה״מ תער״ב ח״ג ע׳ א׳שצה.
- 3אלא השגת · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
- 4לית מחשבה תפיסא בי׳ כלל · Tikkunei Zohar 17a:10–12
- 5בביאור ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש ד, ב ואילך.
- 6שחורה אני · Song of Songs 1:5
- 7וע׳ בפי׳ הרמ״ז . . ועיין בזהר הרקיע · נעתקו באוה״ת ויקרא-ג ע׳ תשלג.
- 8וכמ״ש במ״א · כנראה הכוונה לאוה״ת ויקרא-ג ע׳ תשלג.
- 9אינו — כו׳ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
- 10
9וא״א למצוא משל לזה למטה כ״א מענין ידיעת השלילות שהוא גילוי וידיעה בהשגה ממש שמתקרב בידיעה זו להדבר המבוקש ועכ״ז אינו השגת המהות כמו בבחי׳ הזיו שבסדר ההשתלשלות כו׳.
E não é possível encontrar uma analogia para isso nos mundos inferiores, exceto no conhecimento por negação, que é uma revelação e um conhecimento por compreensão efetiva; por meio desse conhecimento, a pessoa se aproxima daquilo que busca. Ainda assim, não é uma compreensão da essência, como ocorre no nível do brilho na cadeia descendente dos mundos, etc.
Nos mundos inferiores, a única analogia para isso é o conhecimento por negação. Trata-se de uma revelação e de um conhecimento reais, que aproximam a pessoa daquilo que busca; ainda assim, não se apreende a essência, como ocorre com o brilho que desce pela cadeia dos mundos.
וזהו הטעם שההתפעלות הנמשך מגילוי וידיעה זו הוא בחי׳ הביטול שהוא ג״כ ענין הפשטת המנגד והוא שלא יהי׳ יש ומסתיר על אא״ס ב״ה לפי שכל התפעלות בהכרח שתדמה למקורה המולידה.
E essa é a razão pela qual o despertar que decorre dessa revelação e desse conhecimento é o nível da autoanulação (bitul), que também consiste em afastar aquilo que se opõe: isto é, que a pessoa não seja uma existência independente que oculte a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele. Pois todo despertar necessariamente se assemelha à sua fonte, que o faz nascer.
É por isso que a resposta gerada por essa revelação é o bitul. O bitul é, em si, a remoção daquilo que se opõe: a pessoa deixa de ser uma existência independente que oculta a Luz Infinita. Toda resposta emocional necessariamente se assemelha à fonte que a faz nascer.
ולכן יען שמקורה היא ג״כ בחי׳ ביטול ההשגה כנ״ל ע״כ ההתפעלות הנולד ממנה הוא ג״כ בחי׳ ונחנו מה1 שהוא בחי׳ ביטול כו׳:2
Portanto, uma vez que sua fonte também é o nível da anulação da compreensão, como mencionado acima, o despertar que dela nasce também é o nível de “E que somos nós?”, que é o nível da autoanulação, etc.
Como a fonte aqui é a anulação da compreensão, o sentimento que ela faz nascer também é de anulação: “e que somos nós?”.
Como a revelação de Chochmá em Biná é semelhante ao conhecimento por negação, a resposta que ela produz também é uma negação: o bitul da própria existência; todo sentimento espelha o conhecimento que o produziu.
Marei mekomot
- 1ונחנו מה · Exodus 16:7
- 2היא — ג״כ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
As proibições alcançam um nível superior ¶10–17
10ג וזהו הטעם למ״ש בלק״ת דע״י קיום מל״ת הוא יחוד דאו״א כי הנה כל הל״ת ענינם ג״כ
3. E esta é a razão do que está escrito em Likkutei Torah [do Arizal]: que, por meio do cumprimento das mitzvot proibitivas, ocorre a união de Abá e Imá. Pois também a natureza de todas as proibições é
Começa a seção 3. É por isso que o Arizal diz que observar as proibições promove a união de Abá e Imá: também as proibições são, em essência, negações.
רק בחי׳ שלילות דבר המנגד ומסתיר אלקותו ית׳ כמו לא תאכל חלב כו׳ או שעטנז לא יעלה עליך1 כו׳
apenas o nível das negações daquilo que se opõe à Divindade e a oculta, bendita seja, como “Não comerás chelev (gordura proibida), etc.”, ou “Shaatnez não virá sobre ti, etc.”,
Cada proibição nega algo que se opõe à Divindade e a oculta, como nas leis que proíbem comer gordura proibida (chelev) ou vestir shaatnez, a mistura proibida de lã e linho.
שאינו עשיית דבר בקום ועשה רק להמנע מהדברים הנ״ל שהן המסתירים ומונעים הביטול לא״ס ב״ה כי הן בחי׳ יש ודבר נפרד לגמרי היפך האין
o que não consiste em fazer algo por meio de uma ação, mas apenas em abster-se das coisas mencionadas, que ocultam e impedem a autoanulação diante do Infinito, bendito seja Ele, pois são o nível de yesh e uma existência inteiramente separada, o oposto do ayin.
Uma proibição é observada não fazendo algo, mas abstendo-se. As coisas proibidas ocultam a Divindade e impedem o bitul porque são yesh, existências inteiramente separadas, o próprio oposto de ayin.
לכן הם פוגמים הביטול ומונעים הביטול מהנפש מה שיש בנפש מבחי׳ חכ׳ להבטל לאא״ס ב״ה
Por isso, elas prejudicam a autoanulação e impedem a autoanulação da alma — aquilo que há na alma, proveniente do nível de Chochmá, de anular-se diante da Luz Infinita, bendito seja Ele,
Portanto, elas prejudicam o bitul da alma: impedem que a Chochmá que há na alma se anule diante da Luz Infinita.
כמו דכולא קמי׳ כלא חשיב2 והם מונעים ביטול זה מפני שהם יש ודבר נפרד היפך האין כו׳.
como em “tudo diante Dele é considerado como nada”; e elas impedem essa autoanulação porque são yesh e uma existência separada, o oposto do ayin, etc.
Esse bitul é o reconhecimento de que “tudo diante Dele é considerado como nada” (Zohar). As coisas proibidas o impedem porque são uma existência yesh separada.
As proibições são a contraparte prática do conhecimento por negação: removem aquilo que oculta a Divindade; assim, observá-las revela o bitul da Chochmá na alma e promove a união de Abá e Imá.
A analogia do Rambam torna-se prática neste ponto. Assim como um atributo negativo remove de D'us aquilo que O contradiz, uma proibição remove da alma aquilo que contradiz seu bitul; ambos consistem em “despojar-se do que se opõe” e ambos pertencem à Chochmá.
Marei mekomot
- 1שעטנז לא יעלה עליך · Leviticus 19:19
- 2כלא חשיב · Zohar, Introduction 20:188–22:199
11ויש מצות ל״ת שחייבים עליהם כרת שכורתים את הנפש משרשה שלא להיות בה בחי׳ ביטול זה.
E há mandamentos proibitivos cuja transgressão acarreta a pena de carêt (excisão), pois eles cortam a alma de sua raiz, de modo que esse nível de autoanulação não esteja nela.
Algumas proibições acarretam a pena de carêt, “ser cortado”. Uma transgressão desse tipo corta a alma de sua raiz, de modo que esse bitul esteja ausente nela.
ויובן זה יותר באכילת חמץ בפסח כי מצה הוא בחי׳ מ״ה וביטול וכמאמר מצה זו שאנו אוכלים1 על שום מ״ה והחמץ הוא בחי׳ יש כו׳, ועכ״פ כל מצות ל״ת הוא שלילת ומניעת דבר המסתיר על אא״ס ב״ה וקדושתו.
Isso será melhor compreendido a partir do consumo de chamets em Pêssach: pois a matsá corresponde ao nível de mah e de autoanulação, como na declaração: “Esta matsá que comemos, por causa de quê (mah)?”, enquanto o chamets corresponde ao nível de yesh, etc. De todo modo, cada mandamento proibitivo é a negação e a prevenção de algo que oculta a Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, e Sua santidade.
O chamets em Pêssach deixa isso especialmente claro. A matsá é mah e bitul, como sugere a pergunta da Hagadá: “Esta matsá que comemos, por que razão (mah)?”, enquanto o chamets, fermentado e crescido, é yesh; e consumir chamets em Pêssach é uma das proibições que acarretam carêt. Em geral, toda proibição nega e impede algo que oculta a Luz Infinita e Sua santidade.
As proibições mais graves, aquelas que acarretam carêt, cortam a alma do bitul que está em sua raiz; o chamets, que é yesh, em contraste com a matsá, que é mah, é o exemplo mais claro.
Marei mekomot
- 1מצה זו שאנו אוכלים · הגדה של פסח.
12ולכן ע״י קיום בחי׳ זו שמסירים ההסתר עי״ז נמשך היחוד עליון דאו״א שהוא ג״כ גילוי אא״ס ב״ה סדכ״ס שנמשך ומתגלה וגילוי זה א״א ג״כ
Portanto, por meio do cumprimento deste nível, no qual se remove o ocultamento, é atraída a união superior de Abá e Imá, que também é uma revelação da Luz Infinita (Or Ein Sof), bendito seja Ele, a Causa de todas as causas, que é atraída e revelada. E esta revelação também é impossível
Ao cumprir as proibições, remove-se aquilo que oculta e, assim, atrai-se a união superior de Abá e Imá, uma revelação da Luz Infinita, a Causa de todas as causas. Esta revelação também só pode assumir a forma de conhecimento por negação.
רק בידיעת השלילות שנמשך בחי׳ ידיעה והשגה בו ית׳ ע״ד1 הפשטה ממנו ית׳ דבר מה שהוא נגד מהותו ית׳ ואף שאין זה ידיעת המהות
exceto pelo conhecimento das negações, no qual é atraído um nível de conhecimento e compreensão Dele, bendito seja, por meio de afastar Dele, bendito seja, tudo o que é contrário à Sua essência, bendita seja. E, embora isso não seja conhecimento da essência,
Nesse tipo de conhecimento, D'us é conhecido afastando Dele tudo o que é contrário à Sua essência. Não se trata de conhecimento da própria essência.
הנה הוא קירוב וגילוי גדול כנ״ל וגדול אין קץ יותר מהשגת המהותשבבחי׳ הזיו המאיר בסדר ההשתלשלות כו׳.2
é, ainda assim, uma grande proximidade e revelação, como mencionado acima, e infinitamente maior do que a compreensão da essência que se encontra no nível do esplendor que brilha na ordem da cadeia descendente dos mundos, etc.
Mesmo assim, trata-se de uma grande proximidade e revelação, infinitamente maior do que apreender a essência do esplendor que brilha através da ordem dos mundos.
Por meio das proibições, que removem o ocultamento, a união de Abá e Imá revela a própria Luz Infinita, mas apenas como conhecimento por negação; ainda assim, isso excede infinitamente uma apreensão plena do esplendor que desce através dos mundos.
Marei mekomot
- 1והשגה — ע״ד · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
- 2ב״ה — בחי׳ · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
E este é [o sentido de] “numa terra não semeada”: isto é, o “não” (lo) é [o que é] semeado, a saber, os mandamentos proibitivos, que são mais elevados que os mandamentos positivos, pois o lav (“não”) os precede, de cima para baixo,
Jeremias 2:2 louva Israel por seguir D'us “numa terra não semeada”. O Alter Rebe interpreta lo zeru’ah (“não semeada”) como “o ‘não’ é semeado”: são as proibições, os “nãos”, que são semeados, e elas são mais elevadas que os mandamentos positivos, porque o “não” vem primeiro à medida que a luz desce do alto.
כמאמר ברישא חשוכא והדר נהורא2 לפי שבחי׳ אור הכתר לא יוכל לבא בהתלבשות בבחי׳ כלי להיות
como diz o dito: “Primeiro a escuridão, e depois a luz”. Pois o nível da luz de Kéter (a Coroa) não pode vir a revestir-se no nível de um recipiente, uma vez que
Assim também o dito do Talmud: “Primeiro a escuridão, e depois a luz”: a escuridão, a negação, vem primeiro. A luz de Kéter não pode revestir-se num recipiente.
כי הוא למעלה מהשתלשלות דאו״כ כנ״ל דלית מחשבה תפיסא בי׳3 רק בבחי׳ לא בלבד הוא שיכול להתגלות והיינו בדרך ידיעת השלילות.
ela está acima da cadeia descendente dos mundos de luzes e recipientes, como mencionado acima, [pois] “nenhum pensamento pode apreendê-Lo”; somente no modo do “não”, por si só, ela pode ser revelada, isto é, pela via do conhecimento por meio de negações.
Kéter está acima da cadeia de luzes e recipientes, e nenhum pensamento pode apreendê-lo. Ele só pode ser revelado por meio do “não”, isto é, pelo conhecimento através da negação.
O versículo “numa terra não semeada” e o dito “primeiro a escuridão, e depois a luz” mostram que o “não” das proibições vem antes do “sim” dos mandamentos positivos, pois a luz de Kéter só pode ser revelada por meio da negação.
Marei mekomot
- 1בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
- 2ברישא חשוכא והדר נהורא · Shabbat 77b:8
- 3דלית מחשבה תפיסא בי׳ · Tikkunei Zohar 17a:10–12
14ולכן נאמר ע״ז ישת חשך סתרו שאין המהות ממש מושג, וההמשכה וגילוי זה הוא ע״י קיום מל״ת דוקא שהניצוצים שנפלו בהן בשבה״כ
Por isso se diz a respeito disso: “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, pois a própria essência não é apreendida. E esta emanação e revelação ocorre especificamente por meio do cumprimento dos mandamentos proibitivos, pois as centelhas que caíram neles no rompimento dos recipientes
É por isso que se diz de Kéter: “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”: sua essência não é apreendida. Sua revelação ocorre especificamente por meio das proibições, que dizem respeito às centelhas de santidade que caíram nas coisas proibidas no rompimento dos recipientes, a ruptura primordial na qual a luz divina caiu nos mundos inferiores.
הן ירדו ונמשכו למטה בג׳ קליפות הטמאות והן המסתירים ומונעים לגמרי גילוי אור הכתר לכן ע״י העברת המנגד נמשך גילוי אור הכתר בחו״ב בבחי׳ הנ״ל.
desceram e foram atraídas para baixo, às três kelipot impuras, e são elas que ocultam e impedem completamente a revelação da luz de Kéter. Portanto, ao remover o que se opõe, a revelação da luz de Kéter é atraída para Chochmá e Biná, da maneira mencionada acima.
Essas centelhas desceram às três kelipot impuras, os âmbitos do mal dos quais as coisas proibidas extraem sua força vital, e elas bloqueiam completamente a luz de Kéter. Assim, quando se remove o que se opõe, abstendo-se do que é proibido, a luz de Kéter é revelada em Chochmá e Biná, à maneira do conhecimento por negação.
אמנם רמ״ח מ״ע הן בבחי׳ ו״ה שהוא יחוד זו״נ אשר הוא בחי׳ אורות המתלבשים בכלים והוא
Contudo, os 248 mandamentos positivos correspondem ao nível de vav-hei, que é a união de Zeir Anpin e Nukvá, o nível das luzes que se revestem em recipientes; e isso é
Os 248 mandamentos positivos pertencem a vav-hei, a união de Zeir Anpin e Nukvá, que corresponde às luzes revestidas em recipientes.
כמו בחי׳ השגת המהות ולא ע״ד שלילה לבד ומצד זה יש בהן מעלה יתירה מבמצות ל״ת
como o nível da apreensão da essência, e não apenas por meio da negação. Sob esse aspecto, eles têm uma vantagem sobre os mandamentos proibitivos
Isso é como apreender a essência, não apenas conhecê-la por meio da negação; nesse aspecto, os mandamentos positivos têm uma vantagem sobre as proibições.
(ואפשר מה״ט עשה דוחה ל״ת)1 אבל באמת הל״ת גבוהים יותר לפי שהשגת המהות שנמשך ע״י קיום מ״ע
(e talvez por essa razão um mandamento positivo sobreponha-se a uma proibição). Mas, na verdade, as proibições são mais elevadas, pois, [quanto à] apreensão da essência que é atraída por meio do cumprimento dos mandamentos positivos,
Talvez, sugere o Alter Rebe, seja por isso que, na halachá, um mandamento positivo sobrepõe-se a uma proibição (Shabbos 132b). Mas, na verdade, as proibições são mais elevadas.
הנה אור זה הנמשך ומתגלה הוא רק כמו זיו והארה לבד לגבי האור הנמשך ומתגלה ע״י מצות ל״ת
esta luz que é atraída e revelada é apenas como um mero raio e iluminação, em comparação com a luz que é atraída e revelada por meio dos mandamentos proibitivos.
A luz apreendida por meio dos mandamentos positivos, embora apreendida em sua essência, é apenas um raio e um brilho em comparação com a luz revelada por meio das proibições.
ולכן גדול יותר ידיעת השלילות שבמקור האור מהשגת המהות שבבחי׳ הזיו (וכעין זה אמרו דחכם עדיף מנביא2 אף שהנביא משיג המהות והחכם אינו משיג רק המציאות
Portanto, o conhecimento por negação que está na fonte da luz é maior do que a apreensão da essência que está no nível do raio. (Algo semelhante a isso disseram: “um sábio é superior a um profeta”, embora o profeta apreenda a essência e o sábio apreenda apenas a existência,
Assim, conhecer a fonte da luz por meio da negação é superior a apreender a essência de seu raio. O Talmud diz algo semelhante: “um sábio é superior a um profeta”, embora o profeta veja a essência e o sábio saiba apenas que algo existe.
אלא לפי שהחכם משיג המציאות ממדרגות העליונות שאינן מתגלות בנבואה כלל, וכ״ש שהוא כן במל״ת לגבי מ״ע שההשג׳ אינו ע״ד ידיעת המציאות לבד כ״א גילוי ממש רק שהוא עד״מ למטה בידיעת השלילות כו׳.
mas [isso se dá] porque o sábio apreende a existência de níveis superiores que não são revelados de modo algum na profecia. E com muito mais razão isso se aplica aos mandamentos proibitivos em comparação com os positivos, pois a apreensão não é apenas da maneira de conhecer a existência, mas é uma revelação efetiva, embora, por analogia, abaixo, seja da maneira do conhecimento por negação, etc.
O sábio é superior porque aquilo que ele sabe que existe pertence a níveis mais elevados do que quaisquer níveis revelados na profecia. No caso das proibições, isso se aplica com ainda mais razão, pois aquilo que elas atraem não é apenas o conhecimento da existência, mas uma revelação efetiva, embora na forma que, para usar nossa analogia, corresponde ao conhecimento por negação.
ומזה יובן גודל מעלות דברי סופרים שהן ג״כ סייגים וגדרים כעין מצות ל״ת וכמ״ש ע״פ שחורה אני34 כו׳, וגם ז׳ מצות דרבנן עם שהם בקום ועשה5 מ״מ המכוון בהם להרחיק הרע כנודע מענין נטילת ידים6 כו׳.
Disso se pode compreender a grande superioridade das palavras dos Escribas, que também são cercas e salvaguardas, como as mitsvot proibitivas, conforme explicado a respeito do versículo “Sou negra, etc.” E também as sete mitsvot rabínicas: embora sejam praticadas por meio de ações, sua intenção, contudo, é afastar o mal, como se sabe a respeito da lavagem das mãos, etc.
Isso explica o grande valor dos decretos rabínicos, as “palavras dos Escribas”, que são cercas e salvaguardas como as proibições. Mesmo as sete mitsvot rabínicas, embora sejam ações positivas, têm por objetivo afastar o mal, como se sabe a respeito da lavagem das mãos (netilat yadayim).
וזהו ענין בינה יתירה7 נתנה כו׳ אשר מה שבתושב״כ לא יוכל להיות ההמשכה רק בבחי׳ השגת השלילות נמשך בתשבע״פ ע״י קום ועשה כו׳ שהוא בחי׳ השגת המהות כו׳.
E este é o sentido de “foi dada uma Biná adicional, etc.”: aquilo que na Torá Escrita só podia ser atraído na modalidade de compreensão por meio de negações é atraído na Torá Oral por meio de ações, etc., o que corresponde ao nível da compreensão da essência, etc.
Os Sábios disseram que “foi dada uma Biná adicional” (Niddah 45b), e aqui a expressão é aplicada à Torá Oral. Aquilo que a Torá Escrita só podia atrair como conhecimento por meio de negações, a Torá Oral atrai por meio de ações, como apreensão da essência.
והנה אין כ״ז סותר למ״ש במ״א דע״י מל״ת נמשך מקור האור בבחי׳ גילוי ממש כי זהו לע״ל אשר אז יתגלה אור הכתר ממש שמזה נמשך תחה״מ.
Ora, tudo isso não contradiz o que é explicado em outro lugar: que, por meio das mitsvot proibitivas, a fonte da luz é atraída em revelação efetiva; pois isso se refere à Era Vindoura, quando a própria luz de Kéter será revelada, e dela decorre a Ressurreição dos Mortos.
Em outro lugar é dito que as proibições atraem a fonte da luz como revelação efetiva. Isso se refere à Era Vindoura, quando a própria luz de Kéter será revelada e provocará a Ressurreição dos Mortos.
משא״כ היחוד וההמשכה דעכשיו אפי׳ בעולמות עליונים אין הגילוי מעצמותו ית׳ רק עד״מ הנ״ל מענין ידיעת השלילות כו׳.
Ao passo que, [na] união e na atração de agora, mesmo nos mundos superiores, a revelação não provém da própria Essência d'Ele, bendito seja, mas apenas à maneira da analogia mencionada acima, do conhecimento por meio de negações, etc.
Agora, porém, mesmo nos mundos superiores, a revelação não é da essência de D'us, mas apenas à maneira do conhecimento por meio de negações.
ולכן אפי׳ האבות שמדור שלהם הוא בעולם האצי׳8 למעלה מבחי׳ ג״ע העליון כמ״ש בבינונים פל״ט יתלבשו בגוף גשמי בתחה״מ ואין זה אלא משום שאז יהי׳ למטה גילוי בחי׳ עליונה יותר)
Por isso, até mesmo os Patriarcas, cuja morada é no Mundo de Atsilut, acima do nível do Gan Éden superior, como está escrito em [Sefer Shel] Beinonim, capítulo 39, serão revestidos de um corpo físico na Ressurreição dos Mortos; e isso se deve somente ao fato de que então haverá, embaixo, uma revelação de um nível superior.)
É por isso que até mesmo os Patriarcas, cujo lugar é em Atsilut, acima do Gan Éden superior (Tanya, capítulo 39), serão novamente revestidos de corpos físicos na Ressurreição: então um nível superior será revelado embaixo, no mundo físico.
(ועיין מ״ש ע״פ שימני כחותם9 כו׳). וזהו שרמ״ח מ״ע נק׳ רמ״ח אברים דמלכא שהאור נמשך בכלים ממש.
(E veja o que está escrito a respeito do versículo “Põe-me como um selo, etc.”) E é por isso que as 248 mitsvot positivas são chamadas de “os 248 membros do Rei”, pois a luz é atraída para recipientes efetivos.
O parêntese remete ao discurso sobre “Põe-me como um selo” (Song of Songs 8:6). As 248 mitsvot positivas são chamadas de “os 248 membros do Rei”, pois por meio delas a luz é atraída para recipientes efetivos.
ובכל זה יובן מ״ש בזוהר כד אתכפיא סט״א אשתלים יקרא דקוב״ה כי ענין אתכפיא סט״א זהו ענין קיום מל״ת וכל דקדוקי סופרים אשר הם הכל הרחקת הרע
Com tudo isso, pode-se compreender o que é dito no Zohar: “Quando a sitra achra é subjugada, a glória do Santo, bendito seja Ele, torna-se completa.” Pois subjugar a sitra achra corresponde ao cumprimento das mitsvot proibitivas e de todas as minúcias dos Escribas, que consistem, todas, em afastar o mal;
O Zohar diz que, quando a sitra achra, o lado oposto à santidade, é subjugada, a glória de D'us torna-se completa. Subjugá-la significa cumprir as proibições e todas as minúcias da lei rabínica, que, todas elas, afastam o mal.
לכן עי״ז אשתלים יקרא דקוב״ה היינו בחי׳ ז״א שעולה ברום המעלות והוא בבחי׳ יחוד דאו״א גם שנמשך בו בחי׳ כתר מא״א ממש כמבואר גבי חג השבועות.
por isso, por meio disso, “a glória do Santo, bendito seja Ele, torna-se completa”, isto é, o nível de Zeir Anpin, que ascende às alturas mais excelsas e se encontra no nível da união de Abá e Imá; e também o nível de Kéter é atraído para dentro dele, proveniente do próprio Arich Anpin, como é explicado a respeito da festa de Shavuot.
Assim, as proibições elevam “a glória do Santo, bendito seja Ele”, Zeir Anpin, às alturas mais excelsas, ao nível da união de Abá e Imá; e Kéter, proveniente do próprio Arich Anpin, é atraído para dentro dele, como é explicado a respeito de Shavuot.
E isto é “a glória se completa, etc.”, como será explicado adiante, se D'us quiser, na explicação de “e chegaste ao ornamento dos ornamentos” (ba’adi adayim). E este também é o sentido de uma morada nos mundos inferiores.
Isto será explicado adiante em conexão com “e chegaste ao ornamento dos ornamentos” (Ezequiel 16:7). Também é este o sentido de “uma morada nos mundos inferiores”: o propósito de D'us é estar em casa neste mundo mais inferior.
As proibições revelam a luz de Kéter, que está acima dos recipientes, como conhecimento por negação, enquanto os mandamentos positivos revelam a luz em recipientes, uma apreensão da essência, mas de uma luz inferior. Assim, as proibições são mais elevadas, assim como as cercas rabínicas que afastam do mal; no Tempo Vindouro, a luz de Kéter será revelada abertamente.
Tanya (chapter 7) explica que as coisas proibidas extraem sua força vital das três kelipot inteiramente impuras e, diferentemente das coisas permitidas, não podem ser elevadas por meio do uso; o maamar acrescenta que abster-se delas, “remover o que se opõe”, descobre a luz de Kéter que elas ocultam. O parágrafo também mantém juntas duas verdades: na prática, o mandamento positivo sobrepõe-se à proibição, mas a proibição alcança um nível mais elevado.
Marei mekomot
- 1עשה דוחה ל״ת · Shabbat 132b:9
- 2חכם עדיף מנביא · Bava Batra 12a:14–15
- 3וכמ״ש — ע״פ שחורה אני · לקו״ת שה״ש יא, ב.
- 4שחורה אני · Song of Songs 1:5
- 5ז׳ מצות דרבנן . . בקום ועשה · ראה לקו״ש חכ״א ע׳ 401.
- 6כנודע מענין נטילת ידים · ראה סידור שער נט״י. תורת שמואל — מצה זו תר״מ סעי׳ מג ואילך.
- 7בינה יתירה · Niddah 45b:11–12
- 8שמדור שלהם הוא בעולם האצי׳ · Tanya, Likkutei Amarim 39:1
- 9
- 10
- 11
15והנה ביחוד זו״נ שהוא ע״י תורה ומצות עשה יש ג״כ ב׳ מדרגות. כי התורה היא בחי׳ אברים הפנימים
Agora, na união de Zeir Anpin e Nukvá, que ocorre por meio da Torá e dos mandamentos positivos, há também dois níveis. Pois a Torá corresponde aos membros internos;
A própria união de Zeir Anpin e Nukvá tem dois níveis. O estudo da Torá é como os membros internos do corpo.
וגם אורייתא מחכמה נפקת וא״כ הוא ג״כ המשכת מוחין דאו״א והמצות הן אברים החיצונים כו׳.
e também “a Torá provém de Chochmá”; portanto, ela também é uma extensão dos mochin de Abá e Imá; ao passo que as mitsvot são os membros externos, etc.
E “a Torá provém de Chochmá” (Zohar); assim, o estudo da Torá também atrai os mochin de Abá e Imá. As mitsvot são como os membros externos.
Na união inferior há dois níveis: a Torá, os membros internos, que também atrai de Chochmá, e as mitsvot, os membros externos.
16וזהו אלה פקודי המשכן משכן העדות פי׳ פקודי המשכן הוא בחי׳ יחוד זו״נ שנמשך ע״י תומ״צ
E este é [o significado de] “Estes são os registros do Mishkan, o Mishkan do Testemunho”. Isto é, “os registros do Mishkan” correspondem ao nível da união de Zeir Anpin e Nukvá, que é atraída por meio da Torá e das mitsvot,
Retornando ao versículo: “os registros do Mishkan” correspondem à união de Zeir Anpin e Nukvá, atraída por meio da Torá e das mitsvot.
והיינו אלה פקודי פי׳ אלה הוא בגימטרי׳ ל״ו שהוא לפי שהמדות דז״א ששה שז״א נאצל בסוד שרש בבחי׳ ו״ק
e isto é “Estes (eileh) são os registros”. Isto é, eileh tem o valor numérico de 36, pois os atributos emocionais (midot) de Zeir Anpin são seis, uma vez que Zeir Anpin é emanado, no mistério de sua raiz, no nível das seis extremidades (vav ketzavot);
Eileh equivale a 36 porque Zeir Anpin é emanado, em sua raiz, como seis atributos, as seis extremidades (de Chessed a Yessod).
והנה כ״א כלול מששה הרי ל״ו וגם אלה אותיות לאה כי לאה ילדה ששה בנים1 ו״ק הנ״ל.
e cada um inclui seis, perfazendo 36. Além disso, eileh contém as mesmas letras que Leah, pois Leah deu à luz seis filhos, as seis extremidades mencionadas acima.
Cada um dos seis inclui todos os seis, o que perfaz 36. E eileh contém as mesmas letras que Leah, que deu à luz seis filhos, novamente as seis extremidades.
A palavra eileh, cujo valor numérico é 36 e que é formada pelas letras de Leah, está ligada aos seis atributos de Zeir Anpin, cada um incluindo seis; assim, “Estes são os registros” descreve a união inferior.
Marei mekomot
- 1לאה ילדה ששה בנים · Genesis 30:20
17וזהו מי ברא אלה1 מי היינו בחי׳ בינה שיש בה נו״ן שערים כמנין מי ומבחי׳ בינה נמשך לידת המדות שהן בחי׳ אלה
E isto é [o significado de] “Quem (mi) criou estes (eileh)?” Mi é o nível de Biná, no qual há cinquenta portões, o valor numérico de mi; e do nível de Biná nasce os atributos emocionais (midot), que são o nível de eileh.
Isaías 40:26, “Quem criou estes?”, é interpretado como dois níveis: mi (“quem”), cujo valor numérico é 50, corresponde a Biná e seus cinquenta portões de entendimento; e eileh (“estes”) corresponde aos atributos emocionais que nascem de Biná.
ומזה נמשך פקודי המשכן שז״א ממשיך למל׳ דאצילות להיות המשכה בבי״ע כו׳, וזה נמשך ע״י עסק התורה
E disso vêm “as contas do Mishkan”: Zeir Anpin atrai para baixo até Malchut de Atsilut, para que haja uma atração para Beriá, Yetsirá e Assiá etc. E isso é atraído para baixo por meio do estudo da Torá,
Dos atributos vêm “as contas do Mishkan”: Zeir Anpin flui para Malchut de Atsilut e, por meio dela, a luz é atraída para os mundos inferiores, Beriá, Yetsirá e Assiá. Isso é realizado por meio do estudo da Torá.
שהוא ג״כ שיתא סדרי משנה אשר ג״כ כ״א כלול מששה כמספר אלה וכן ע״י קיום מ״ע שהוא ג״כ ברמ״ח אברים דז״א כנודע.
que também são as seis ordens da Mishná, cada uma das quais também é composta por seis, o número de eileh; e igualmente por meio do cumprimento das mitsvot positivas, que também correspondem aos 248 membros de Zeir Anpin, como é sabido.
O estudo da Torá corresponde às seis ordens da Mishná, cada uma composta por seis, o número de eileh (36). As mitsvot positivas também se enquadram aqui, pois correspondem aos 248 “membros” de Zeir Anpin.
וענין משכן העדות הוא יחוד דאו״א (כי בינה נק׳ שכינתא עילאה כמ״ש במ״א ע״פ שה״ש) שנמשך ע״י ל״ת והטעם שנק׳ משכן העדות היינו
E o significado de Mishkan do Testemunho é a união de Abá e Imá (pois Biná é chamada “a Shechiná superior”, como é explicado em outro lugar, a respeito de “O Cântico dos Cânticos”), que é atraída para baixo por meio das proibições. E a razão pela qual é chamado Mishkan do Testemunho é
O Mishkan do Testemunho é a união de Abá e Imá; Biná é chamada “a Shechiná superior”, uma morada mais elevada que Malchut, como explica o maamar sobre “O Cântico dos Cânticos”. Essa união é atraída para baixo por meio das proibições, e agora será explicado o nome “testemunho”.
כי עדות שייך על דבר הנסתר שאין זה העדות גילוי מהות הדבר ממש כך הוא ענין ידיעת השלילה עם היותו גילוי מ״מ אינו השגת המהות
que testemunho se aplica a algo oculto, pois esse testemunho não é uma revelação da própria essência da coisa. Assim também é o conhecimento por negação: embora seja uma revelação, ainda assim não é uma apreensão da essência;
O testemunho é necessário somente para algo oculto: uma testemunha nos informa que algo é assim sem nos mostrar a própria coisa. O conhecimento por negação é semelhante: uma revelação verdadeira, mas que não apreende a essência.
רק הוא עדות על בחי׳ סתימא דכל סתימין עדות ולא גילוי המהות ממש ע״ד שהוא ברמ״ח מ״ע שנמשך האור בכלים ממש
é apenas um testemunho a respeito do nível do “Oculto de todos os ocultos”: testemunho, e não revelação da própria essência, como ocorre com as 248 mitsvot positivas, por meio das quais a luz é atraída para recipientes efetivos.
Ele testemunha a respeito do “Oculto de todos os ocultos” sem revelar Sua essência, ao contrário das 248 mitsvot positivas, nas quais a luz é atraída para recipientes efetivos.
אבל ע״י קיום מל״ת לפי שעי״ז נמשך הגילוי ממהו״ע שלמעלה מעלה מבחי׳ אור הנמשך ממנו ית׳ ע״י מ״ע לכך א״א להיות הגילוי
Mas, por meio do cumprimento das mitsvot proibitivas, uma vez que por isso a revelação é atraída de Seu próprio ser e essência, que está muitíssimo acima do nível da luz atraída d’Ele, bendito seja, por meio das mitsvot positivas, por isso a revelação não pode ocorrer
Como as proibições atraem uma revelação do próprio ser e essência de D'us, muito acima da luz atraída por meio das mitsvot positivas, essa revelação não pode assumir a forma de apreensão de uma essência.
ע״ד השגת המהות כ״א ע״ד בחי׳ עדות שאינו ממשות הדבר ממש כדפי׳ בלק״ת בתהלים סי׳ ע״ח והוא עד״מ למטה בענין ידיעת השלילות כנ״ל.
na forma de apreensão da essência, mas somente na forma do nível do testemunho, que não é a própria substância da coisa, como é explicado em Likkutei Torah [do Arizal] sobre Tehilim, Salmo 78; e isto, por analogia, no plano inferior, é o assunto do conhecimento por negações, como mencionado acima.
Só pode haver testemunho, que não é a própria substância da coisa, como explica o Likkutei Torah do Arizal sobre o Salmo 78. No plano inferior, a analogia para isso é o conhecimento por negação.
אך עוד יובן פי׳ וענין עדות והוא עפמ״ש ששם עלו שבטים שבטי2 יה עדות לישראל להודות לשם ה׳:
Mas ainda se pode compreender o significado e o sentido de “testemunho”, conforme está escrito: “Pois ali subiram as tribos, as tribos de Yah, testemunho para Israel, para dar graças ao Nome de D'us.”
Agora será extraído um segundo significado de “testemunho” a partir de Salmos 122:4: “Ali subiram as tribos, as tribos de Yah, testemunho para Israel, para dar graças ao Nome de D'us.”
O parágrafo retoma as duas uniões e apresenta a primeira razão para o nome “Mishkan do Testemunho”: a revelação atraída pelas proibições provém da essência de D'us e, por isso, só pode ser objeto de “testemunho”, como o conhecimento por negação, não sendo apreendida como essência.
Marei mekomot
- 1מי ברא אלה · Isaiah 40:26
- 2ששם עלו שבטים שבטי יה עדות לישראל · Psalms 122:4
O ornamento dos ornamentos ¶18–23
18ד והנה תחלה יש להבין פי׳ הפסוק (ביחזקאל סי׳ י״ו) רבבה כצמח השדה נתתיך1 ותרבי ותגדלי ותבואי בעדי עדיים.
4. Agora, primeiro é preciso compreender o significado do versículo (em Ezequiel, capítulo 16): “Eu te fiz numerosa como a vegetação do campo; e cresceste e te desenvolveste, e chegaste ao adorno dos adornos (ba’adi adayim).”
A seção 4 começa com Ezequiel 16:7, em que D'us descreve Israel como uma jovem que Ele criou: “Eu te fiz numerosa como a vegetação do campo; e cresceste e te desenvolveste, e chegaste ao adorno dos adornos.” A expressão ba’adi adayim se revelará outra chave para a palavra edut.
דהנה בעדי עדיים הוא לשון קישוט והוא תרין עטרין דירית ז״א כנזכר באד״ר שהן בחי׳ ב׳ פ״ת דנו״ה דא״א.
Pois “ba’adi adayim” é uma expressão que significa adorno, e refere-se às “duas coroas que Zeir Anpin herda”, conforme mencionado na Idra Rabá; elas são o nível das duas articulações inferiores de Nétsach e Hod de Arich Anpin.
Ba’adi adayim significa adorno e, na Cabalá, refere-se às “duas coroas que Zeir Anpin herda”, mencionadas na Idra Rabá do Zohar. São as duas articulações inferiores de Nétsach e Hod de Arich Anpin, a configuração de Kéter, que se estendem até Zeir Anpin.
והענין כי צמח השדה עד״מ התבואה לא תצמח אלא ע״י רקבון הזרע בתחלה שנעשה בחי׳ אין ועי״ז צומח אח״כ ונעשה יש ודבר משא״כ
O ponto é que a vegetação do campo — por exemplo, os cereais — só cresce depois que a semente apodrece primeiro, tornando-se o nível de ayin (“nada”); por meio disso, depois ela cresce e se torna yesh (“algo”), uma coisa. Ao passo que
A imagem da “vegetação do campo” explica como ocorre essa elevação. Uma semente de cereal só brota depois de apodrecer e tornar-se ayin, “nada”; só então cresce e se torna um novo yesh, “algo”.
כמו שהיה בתחלה הזרע יש לא אפשר שיהיה ממנו צמיחה והתהוות יש אחר וגם באופן משובח ונעלה יותר מהיש הראשון.
[com] a semente tal como era no princípio, um yesh, é impossível que dela provenham o crescimento e a formação de outro yesh, e, além disso, de uma maneira mais excelente e elevada que o primeiro yesh.
Se a semente tivesse permanecido um yesh, tal como era, nada de novo poderia ter crescido dela — muito menos algo mais refinado e grandioso que a semente original.
O maamar introduz um novo versículo, Ezequiel 16:7, cujo “adorno dos adornos” são as duas coroas de Kéter concedidas a Zeir Anpin. A imagem da semente que precisa apodrecer antes de crescer ensina que todo crescimento a um nível superior passa pela nulidade.
Marei mekomot
- 1רבבה כצמח השדה נתתיך · Ezekiel 16:7
19וכך הנמשל למעלה כמ״ש בע״ח בענין יחוד1 זו״נ שא״א להיות החזרת פב״פ אם לא שנסתר פרצוף הראשון דמל׳ בתחלה להיות בתחלה רק נקודה א׳ תחת היסוד
E assim é o paralelo nos mundos superiores, como está escrito em Etz Chaim a respeito da união de Zeir Anpin e Nukvá: não é possível que retornem à posição face a face a menos que a primeira configuração (partzuf) de Malchut seja inicialmente desfeita, de modo que, a princípio, ela seja apenas um único ponto abaixo de Yessod.
O mesmo ocorre nos mundos superiores. Etz Chaim ensina que, para Zeir Anpin e Nukvá ficarem face a face, a primeira configuração (partzuf) de Malchut precisa ser desfeita, até que ela seja um único ponto abaixo de Yessod.
כי מתחלה הם אב״א וכדי שיוחזרו מבחי׳ אב״א להיות בבחי׳ פב״פ צ״ל בה באמצע בחי׳ ביטול מציאות הראשון ולהעשות רק נקודה א׳ תחת היסוד כו׳.
Pois, a princípio, eles estão costas com costas; e, para que passem do nível de costas com costas ao nível de face a face, é necessário que haja nela, nesse intervalo, o nível de anulação da existência anterior, tornando-se apenas um único ponto abaixo de Yessod, etc.
A princípio, Zeir Anpin e Nukvá estão costas com costas. Para passarem à posição face a face, Malchut precisa atravessar um estágio intermediário no qual sua existência anterior é anulada e ela se torna apenas um ponto.
(ובמ״א ע״פ אז תשמח בתולה במחול23 נתבאר שכדי שיהיה עלייה מבחי׳ פב״פ לבחינת פב״פ במדרגה יותר גבוה כי יש כמה מדרגות בבחי׳ פב״פ כו׳
(E em outro lugar, a respeito do versículo “Então a donzela se alegrará na dança”, explica-se que, para haver uma ascensão do nível de face a face ao nível de face a face em um grau mais elevado — pois há vários graus no nível de face a face, etc. —
O trecho entre parênteses acrescenta o que é explicado sobre “Então a donzela se alegrará na dança” (Jeremias 31:13): a própria posição face a face possui vários graus, e a passagem de um deles a um grau superior também exige esse processo.
הנה צ״ל בתחלה אב״א ואח״כ נעשים נקודה תחת היסוד ואח״כ נגדלת בבחי׳ פב״פ במדרגה יותר גבוהה כו׳ ושם נתבאר הענין ג״כ בעבודת ה׳).
é necessário, primeiro, que estejam costas com costas; depois, tornam-se um ponto abaixo de Yessod; e, em seguida, ela cresce até o nível de face a face em um grau mais elevado, etc.; e ali o assunto também é explicado [em termos do] serviço a D'us.)
Primeiro, costas com costas; depois, um ponto abaixo de Yessod; e então, o crescimento até face a face em um grau mais elevado. Aquele maamar também aplica esse processo ao serviço a D'us.
וזהו רבבה כצמח השדה נתתיך שכמו שגידול התבואה א״א שיהי׳ יש מיש כ״א ע״י שנעשה בינתיים בחי׳ אין כך להיות עליית כנס״י במדרגה היותר נעלה צ״ל תחלה בבחי׳ ביטול ואין ונק׳ נקודה תחת היסוד כו׳
E este é o sentido de “Eu te fiz numerosa, como a vegetação do campo”: assim como, no crescimento dos cereais, é impossível que haja yesh a partir de yesh, mas isso só ocorre porque, nesse intervalo, eles passam pelo nível de áyin, assim também, para que a Congregação de Israel ascenda ao grau mais elevado, é necessário que primeiro haja [o estado de] autoanulação e áyin, chamado “um ponto abaixo de Yessod”, etc.
Este é o sentido de “como a vegetação do campo”: assim como os cereais não podem crescer como yesh a partir de yesh, mas apenas passando por áyin nesse intervalo, a Congregação de Israel só pode ascender ao seu grau mais elevado passando primeiro por bitul e tornando-se “um ponto abaixo de Yessod”.
ועי״ז אח״כ ותרבי ותגדלי ותבואי בעדי עדיים שהן בחי׳ תרין עטרין הנ״ל שנמשכים לז״א ומז״א לנוק׳ והן מבחי׳ א״א ממש
E, por meio disso, depois, “tu cresceste e te desenvolveste, e chegaste ao adorno dos adornos”, que são o nível das duas coroas mencionadas acima, que são atraídas a Zeir Anpin e, de Zeir Anpin, a Nukvá; e elas provêm do próprio nível de Arich Anpin.
Depois vem “tu cresceste e te desenvolveste, e chegaste ao adorno dos adornos”: as duas coroas, atraídas a Zeir Anpin e, dele, a Nukvá, que provêm do próprio Arich Anpin.
(שהן עצמותו ומהותו ולא הארה לבד וגם אחסנתוי דאו״א שהם הארה אך שההארה הוא מבחי׳ עליונה יותר כו׳ כמבואר בע״ח שער הנסירה פ״ו. ועיין בלק״ת פ׳ וירא אותן ב׳ עטרין שהם תכלית ועיקר כו׳).
(Pois elas são sua própria essência e ser, e não apenas uma iluminação; e também “a herança de Abá e Imá”, que é uma iluminação, embora essa iluminação provenha de um nível mais elevado, etc., como explicado em Etz Chaim, Sha’ar HaNesirah, capítulo 6. E veja Likkutei Torah [do Arizal], Parashat Vayeira, sobre aquelas duas coroas, que são o propósito último e o principal, etc.).
O trecho entre parênteses enfatiza que as duas coroas são a própria essência de Arich Anpin, não apenas uma iluminação. “A herança de Abá e Imá” — aquilo que Abá e Imá legam a Zeir Anpin — é apenas uma iluminação, embora provenha de um nível mais elevado, como explica Etz Chaim, Sha’ar HaNesirah; e o Likkutei Torah do Arizal chama as duas coroas de propósito último.
והנה בפי׳ עדי יש ג׳ ענינים. הא׳ כפשוטו לשון קישוט כמו את עדים מהר חורב.4
Ora, no significado de adi há três sentidos. O primeiro é o sentido simples, como expressão de adorno, como em “seus adornos (edyam) do Monte Horeb”.
Agora, examina-se a palavra adi. Ela tem três sentidos; o primeiro é, literalmente, “adorno”, como em Êxodo 33:6, onde Israel tirou “seus adornos do Monte Horeb”.
הב׳ לשון נצחית כמו משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול. הג׳ לשון עד פה תבא5 היינו עד כאן ולא יותר.
A segunda é uma expressão de eternidade, como em “Louvado e glorificado para todo o sempre (adei ad) é Seu grande Nome”. A terceira é uma expressão de “até aqui chegarás”, isto é, até aqui e não mais além.
A segunda expressa a eternidade, como na oração: “Louvado e glorificado para todo o sempre (adei ad) é Seu grande Nome”. A terceira é ad no sentido de “até”, indicando um limite, como em Jó 38:11: “Até aqui chegarás, e não mais além”.
A descrição cabalística de como Zeir Anpin e Nukvá passam de costas com costas a face a face, por meio da redução de Malchut a um ponto, corresponde à semente que apodrece antes de crescer. Por meio desse bitul, a Congregação de Israel alcança as duas coroas de Arich Anpin, o “adorno dos adornos”. O parágrafo termina enumerando três sentidos de adi.
A nota de Kehot indica as fontes em Etz Chaim para esse processo: Sha’ar Tikkun HaNukva (capítulos 2–3), Sha’ar Mi’ut HaYareach e Sha’ar Mayin Nukvin uMayin Duchrin. O tema da descida em prol de uma ascensão maior reaparece ao longo da Chassidut.
Marei mekomot
- 1כמ״ש בע״ח בענין יחוד זו״ן · ש׳ תיקון דנוק׳ (פ״ב-ג) ובש׳ מיעוט הירח — ובש׳ מ״ן ומ״ד. [כ].
- 2ע״פ אז תשמח בתולה במחול · סה״מ תקס״ה ח״א ע׳ ריד. אוה״ת נ״ך-ב ע׳ תתפד ואילך.
- 3אז תשמח בתולה במחול · Jeremiah 31:13
- 4את עדים מהר חורב · Exodus 33:6
- 5עד פה תבא · Job 38:11
20והנה כל הג׳ פירושים ענין א׳ הם שכולם שייכים בבחי׳ כתר דהפי׳ הא׳ לשון קישוט פשוט שזהו בחי׳ הכתר שהוא בחי׳ עטרה1 שעל הראש וכמו צדיקים יושבים ועטרותיהם2 בראשיהם.
Ora, os três significados são uma única questão, pois todos se relacionam com o nível de Kéter. O primeiro significado, no sentido simples de adorno, é este: o nível de Kéter, que é como uma coroa sobre a cabeça, como em “Os justos sentam-se com suas coroas sobre a cabeça”.
Os três significados de adi pertencem a Kéter. O primeiro, adorno, claramente o faz: Kéter é a coroa sobre a cabeça, como na descrição dos Sábios do Mundo Vindouro: “Os justos sentam-se com suas coroas sobre a cabeça”.
והנה כמו שהעטרה והכתר נעשה מאבנים טובות שהם בעצם בחי׳ דומם רק שנזדככו להיות מאירים ובהירים ועי״ז עושים מהם עטרה וכתר למלך.
Ora, assim como um diadema e uma coroa são feitos de pedras preciosas, que, por sua própria natureza, pertencem ao nível do inanimado, mas foram refinadas para se tornarem brilhantes e luminosas, e é por isso que delas se faz um diadema e uma coroa para o rei,
A coroa de um rei é feita de pedras preciosas, que por natureza são matéria inanimada; elas apenas foram refinadas até brilharem, e é isso que as torna apropriadas para uma coroa real.
כמ״כ ארז״ל סנד״ל קושר כתרים לקונו3 מתפלותיהן של ישראל שאותיות התפלה נק׳ ג״כ אבנים וכשנזדככו ע״י מס״נ באחד נעשים בחי׳ עטרה וכתר
assim também nossos Sábios, de abençoada memória, disseram que Sandalfon ata coroas para seu Criador a partir das orações de Israel; pois as letras da oração também são chamadas “pedras” e, quando são refinadas por meio do autossacrifício (mesirut nefesh) em [a palavra] “Um”, tornam-se o nível de um diadema e de uma coroa.
Assim, nossos Sábios dizem que o anjo Sandalfon ata coroas para seu Criador a partir das orações de Israel. As letras da oração também são chamadas “pedras” e, quando são refinadas pelo autossacrifício na palavra “Um” do Shemá, tornam-se uma coroa.
וכן מקיום המצות שהן ג״כ תרי״ג מצות דאורייתא וז׳ דרבנן4 תר״ך עמודי אור5 דבחי׳ כתר לפי שנשפלו בעשיי׳ גשמיות בקלף דתפילין וצמר דציצית שהיא
E igualmente, a partir do cumprimento das mitsvot, que são as 613 mitsvot da Torá e as sete dos Sábios — 620 pilares de luz, do nível de Kéter —, pois foram rebaixadas à ação física, no pergaminho dos tefilin e na lã dos tsitsit, que é
Da mesma forma, as mitsvot: as 613 da Torá e as 7 dos Sábios somam 620, o valor numérico de Kéter, e são chamadas “620 pilares de luz”. Elas alcançam Kéter porque descem à ação física, no pergaminho dos tefilin e na lã dos tsitsit.
como o nível do inanimado, por exemplo; e “seu começo está encravado em seu fim”. Portanto, por meio disso, é atraída a luz que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), que é o nível de Kéter.
Esses materiais são como o inanimado, o nível mais baixo da criação. Como “seu começo está encravado em seu fim” (Sefer Yetzirah), o nível mais baixo alcança o mais elevado; assim, as mitsvot atraem a luz acima da hishtalshelut, o nível de Kéter.
O primeiro significado de adi, adorno, é Kéter, a coroa; e a coroa é formada a partir da matéria mais baixa, depois de refinada: pedras, letras da oração refinadas pelo autossacrifício e mitsvot realizadas com objetos físicos, que alcançam Kéter porque o fim está ligado ao começo.
As notas de Kehot relacionam isso a Iggeres HaKodesh 17, onde as coroas dos justos são a luz circundante de Kéter, revelada somente na Ressurreição, quando a alma volta a estar num corpo, porque “seu começo está encravado em seu fim”.
Marei mekomot
- 1הכתר שהוא בחי׳ עטרה · ראה אגה״ק סי׳ יז (קכה, ב). לקמן שלח מז, ג.
- 2צדיקים יושבים ועטרותיהם · Berakhot 17a:12
- 3סנד״ל קושר כתרים לקונו · Zohar I, 167b
- 4תרי״ג . . וז׳ דרבנן · ראה הנסמן במאמרי אדה״ז — פרשיות לע׳ שלח.
- 5תר״ך עמודי אור · פרדס ש״ח פ״ג. על״ק בחקותי (מז, ב) וש״נ. [כ].
- 6נעוץ תחלתן בסופן · ס״י פ״א מ״ז.
- 7ונעוץ תחלתן בסופן · Sefer Yetzirah 1:7
21וזהו שארז״ל דלעתיד צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם1 כי בג״ע אין הגילוי רק מבחי׳ נהר היוצא מעדן2 שהוא בחי׳ חו״ב
E é por isso que nossos Sábios, de abençoada memória, disseram que, no Tempo Vindouro, “os justos se sentam com suas coroas sobre a cabeça”: pois no Gan Eden a revelação provém somente do nível de “o rio que sai do Éden”, que é o nível de Chochmá (sabedoria) e Biná (entendimento),
É por isso que as coroas pertencem ao Tempo Vindouro. No Gan Eden, a revelação provém somente de “o rio que sai do Éden”, Chochmá e Biná, isto é, compreensão.
ולכן הגילוי רק לנשמה אך לעתיד בתחה״מ3 שיהיה הגילוי גם לגוף כמ״ש ועצמותיך יחליץ4 היינו ע״י גילוי אור שלמעלה מהשתלשלות יוכל לימשך גם למטה יותר.
e, portanto, a revelação se dirige somente à alma. Mas, no Tempo Vindouro, na Ressurreição dos Mortos, a revelação também se estenderá ao corpo, como está escrito: “E Ele fortalecerá teus ossos”; isto é, por meio da revelação da luz que está acima da cadeia descendente dos mundos (hishtalshelut), ela poderá ser atraída ainda mais para baixo.
A compreensão só pode alcançar a alma. Na Ressurreição, a revelação também alcançará o corpo, “e Ele fortalecerá teus ossos” (Isaiah 58:11), pois uma luz de acima da hishtalshelut, Kéter, pode descer mais baixo do que uma luz que está dentro dela.
Gan Eden revela Chochmá e Biná, que somente as almas podem receber; as coroas, Kéter, serão reveladas na Ressurreição, pois somente uma luz acima da cadeia descendente dos mundos pode alcançar o corpo físico.
Este é o princípio de Iggeres HaKodesh 17, ao qual a nota da Kehot remete: o que está mais elevado alcança níveis mais baixos; assim, a luz de Kéter, acima da hishtalshelut, é revelada precisamente no corpo ressuscitado.
Marei mekomot
- 1צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם · Berakhot 17a:12
- 2נהר היוצא מעדן · Genesis 2:10
- 3אך לעתיד בתחה״מ · ראה אגה״ק סי׳ יז.
- 4ועצמותיך יחליץ · Isaiah 58:11
22וכנודע בענין ועברתי בארץ מצרים1 אני ולא מלאך2 כו׳3 וגילוי זה היינו מבחי׳ כתר וזהו ועטרותיהם בראשיהם לעתיד דוקא וזהו ענין בעדי עדיים שנק׳ ג״כ תרין עטרין וכנ״ל.
Como é sabido a respeito de “Passarei pela terra do Egito”: “Eu, e não um anjo, etc.”; essa revelação provém do nível de Kéter. E isto é “com suas coroas sobre as cabeças”, especificamente no Tempo Vindouro. Este é também o sentido de ba’adi adayim, que também são chamadas “as duas coroas”, como mencionado acima.
A Hagadá interpreta as palavras de D'us no Êxodo, “Passarei pela terra do Egito”, como “Eu, e não um anjo”: o próprio D'us, e não um mensageiro. Uma revelação assim provém de Kéter, a mesma luz das coroas dos justos no Tempo Vindouro e do “ornamento dos ornamentos”, também chamado “as duas coroas”.
הב׳ ענין נצחיות גם זה הוא בענין הכתר דהנה הכתר הוא בחי׳ ממוצע בין עצמות אא״ס לנאצלים4 ויש בו מבחי׳ תחתונה שבא״ס כמ״ש בע״ח שמ״א פ״ג.5 וכיון שיש בו בחי׳ א״ס
Em segundo lugar, o tema da eternidade: também isto se relaciona a Kéter. Pois Kéter é o nível intermediário entre a essência da Luz Infinita e os emanados, e contém algo do nível inferior do Infinito (Ein Sof), como está escrito em Etz Chaim, Sha’ar 41, capítulo 3. E, visto que contém o nível de Ein Sof,
O segundo sentido de ad, eternidade, também se aplica a Kéter. Kéter é o intermediário entre a essência da Luz Infinita e os níveis emanados, e contém o nível inferior de Ein Sof. A nota da Kehot corrige a referência: nas edições atuais, é Etz Chaim, Sha’ar 42 (Drushei ABYA), capítulo 1.
לכן הוא לשון נצחיות דהיינו פי׳ א״ס (ויובן זה יותר עפמ״ש הרמ״ע בהקדמה בס׳ יונת אלם ובספר פלח הרמון6 שער ד׳ הקושי׳ למה נק׳ אור אין סוף7 שלכאורה היה ראוי לקרותו אין לו תחלה
por isso, é uma expressão de eternidade, isto é, o significado de Ein Sof (“sem fim”). (Isto será melhor compreendido à luz do que escreve o Rama [de Fano] na introdução ao livro Yonas Ilem, e no livro Pelach HaRimon, Sha’ar 4: a questão de por que é chamado Or Ein Sof, “luz sem fim”, quando, aparentemente, seria adequado chamá-lo “sem princípio”,
Como Kéter contém Ein Sof, “sem fim”, é designado por uma palavra que significa eternidade. O parêntese apresenta uma pergunta do Rama de Fano (Rabi Menachem Azariah), cabalista: por que a luz de D'us é chamada “sem fim”, e não “sem princípio”?
דהיינו שהוא קדמון כי בכלל קדמון הוא בוודאי נצחי אבל בכלל נצחי אין קדמון לפי שהשכלים הנבדלים הם נצחים ברצון הבורא ית׳ אע״פ שהם מחודשים מאין ליש.
isto é, primordial; pois aquilo que é primordial certamente também é eterno, mas aquilo que é eterno não é necessariamente primordial, uma vez que as inteligências separadas são eternas pela vontade do Criador, bendito seja Ele, embora tenham sido trazidas à existência como algo a partir do nada.
“Sem princípio” expressaria algo mais: o que não tem princípio certamente não tem fim, mas o inverso não é verdadeiro. As inteligências separadas dos filósofos são eternas pela vontade do Criador, embora tenham sido criadas do nada.
ותירץ דמה שאנו קורין אין סוף אין ר״ל לתאר מהותו ועצמותו יתעלה ח״ו כי לו דומיה תהלה8 רק שהוא לבחי׳ שמו ית׳ שאין לו סוף כו׳.
E ele respondeu que, ao chamarmos algo de Ein Sof, não pretendemos descrever Seu ser e essência, que Ele seja exaltado, D'us nos livre, pois “o silêncio é louvor a Ele”; antes, isso se refere ao nível de Seu Nome, bendito seja Ele, que não tem fim, etc.
O Rama responde que “Ein Sof” não descreve de modo algum a essência de D'us, pois, quanto a ela, “o silêncio é louvor”. Descreve Seu “Nome”, isto é, Sua luz, que não tem fim.
וביאור הענין כי שמו הוא בחי׳ אור וזיו עד״מ הנמשך מן המאור ברצונו הטוב וקודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד9 שהיה האור כלול במאור והיה בחי׳ אין לגמרי
A explicação do assunto é que Seu Nome é o nível de luz e brilho, por meio de uma analogia, emanado do luminar por Sua boa vontade. Antes de o mundo ser criado, havia somente Ele e Seu Nome, pois a luz estava incluída no luminar e encontrava-se inteiramente no nível de ayin,
O Alter Rebe explica: o “Nome” de D'us é Sua luz e Seu brilho, emanados d'Ele por Sua vontade, como os raios que emanam do sol. Antes da criação, “havia somente Ele e Seu Nome”: a luz estava contida em sua fonte e ainda não era absolutamente nada.
כמו במאור השמש הזיו כלול בבחי׳ אין לגמרי ואח״כ נמשך להיות בחי׳ זיו ובו היה הצמצום ונמשך בחי׳ קו כו׳
assim como, no luminar do sol, o brilho está inteiramente incluído no nível de ayin; depois, foi emanado para se tornar um nível de brilho, e nele ocorreu o tsimtsum, e foi emanado o nível do kav, etc.
Assim, os raios do sol estão inteiramente incluídos no próprio sol como nada. Depois, a luz foi emanada como brilho; nela ocorreu o tsimtsum e, em seguida, foi emanado o kav, a linha de luz a partir da qual os mundos são construídos.
ולכן על בחינה זו שייך לקרותו10 אין סוף דוקא כי האור הוא זיו והמשכה וגילוי שנמשך ממהותו ועצמותו ועל המשכה זו שייך לומר שנמשך ומתפשט בבחי׳ א״ס כו׳
Portanto, é especificamente a respeito desse nível que convém chamá-lo Ein Sof: pois a luz é um brilho, uma extensão e uma revelação emanada de Seu ser e essência, e é a respeito dessa extensão que convém dizer que ela é emanada e se expande no modo de Ein Sof (“sem fim”), etc.
Somente a respeito dessa luz, que se estende a partir de Sua essência, é possível dizer que ela se expande sem fim; por isso, o nome Ein Sof se aplica especificamente à luz.
ולכן בבחי׳ הכתר שיש בו בחינה תחתונה שבא״ס שייך בו לשון עדי עד שהוא פי׳ נצחיות דהיינו ממש בחי׳ א״ס. וזהו משובח ומפואר עדי עד שמו הגדול. שמו הגדול היינו בחי׳ כתר.
Portanto, no nível de Kéter (a Coroa), no qual há o nível inferior dentro do Ein Sof, aplica-se a expressão adei ad, que significa eternidade, isto é, precisamente o nível do Ein Sof. E isto é: “Louvado e glorificado para todo o sempre (adei ad) é Seu grande Nome.” “Seu grande Nome” é o nível de Kéter,
Kéter contém o nível inferior deste Ein Sof, por isso adei ad, “para todo o sempre”, aplica-se a ele. Na prece “louvado e glorificado para todo o sempre é Seu grande Nome”, “Seu grande Nome” é Kéter.
כי מל׳ נק׳ שם סתם והכתר שנמשך ממל׳ דא״ס נק׳ שמו הגדול ולכן הוא עדי עד בבחי׳ א״ס ועמ״ש במ״א בפי׳ שובה ישראל11 עד12 כו׳).
pois Malchut é chamada simplesmente “Nome”, ao passo que Kéter, que se estende da Malchut do Ein Sof, é chamado “Seu grande Nome”; por isso, ele é adei ad, no modo do Ein Sof. E veja o que está escrito em outro lugar sobre a explicação de “Retorna, ó Israel, até (ad), etc.”)
Malchut é chamada simplesmente “Nome”, ao passo que Kéter, que se estende da Malchut do Ein Sof (o nível inferior da Luz Infinita), é “Seu grande Nome” e, por isso, é adei ad. O parêntese se refere à explicação de “Retorna, ó Israel, até (ad) Havayá, teu D'us”, em Likkutei Torah.
והפי׳ הג׳ בענין עד שהוא לשון הפסק כמו עד פה13 יצדק ג״כ בבחי׳ הכתר דייקא לפי שלעולם אין תפיסא והשגה באור14 הכתר שלכך נק׳ החכמה ראשית לפי
E o terceiro significado de ad, como expressão de cessação, como em “até (ad) aqui”, também se aplica especificamente ao nível de Kéter, pois nunca há apreensão ou compreensão da luz de Kéter. Por isso Chochmá (sabedoria) é chamada “princípio” (reishit), porque
O terceiro significado de ad, como limite, também se aplica especificamente a Kéter, pois a luz de Kéter jamais pode ser apreendida. É por isso que Chochmá, e não Kéter, é chamada “o princípio” (reishit).
שהיא ראשית הגילוי ונק׳ יהי אור אבל הכתר הוא בחי׳ ישת חשך סתרו15 שאין בו השגה
ela é o princípio da revelação e é chamada “Haja luz”; mas Kéter é o nível de “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, pois não há compreensão nele.
Chochmá é o princípio da revelação, “Haja luz”, ao passo que Kéter é “Ele fez da escuridão Seu esconderijo”, além de qualquer compreensão.
ולכן נקרא עד (היינו עד ולא עד בכלל כי מצד היות בו בחי׳ תחתונה שבמאציל הוא ודאי עד ולא עד בכלל שאין בבחי׳ זו שום השגה דלכך בחי׳ תחתונה שבמאציל הוא נק׳ עתיק שנעתק ונבדל מהנאצלים.
Por isso, é chamado ad (“até”). (Isto é, “até, mas sem incluir”: visto que há nele o nível inferior do Emanador, certamente se trata de “até, mas sem incluir”, pois nesse nível não há compreensão alguma; é por isso que o nível inferior do Emanador é chamado Atik, pois está removido (ne’etak) e separado dos emanados.
Assim, Kéter é ad, um limite: na expressão talmúdica, “até, mas sem incluir”. Na medida em que contém o nível inferior do Emanador, situa-se fora do que pode ser apreendido; por isso, esse nível é chamado Atik, “removido”, separado dos níveis emanados.
ונק׳ ג״כ רישא דלא אתיידע כו׳ כנודע. אמנם מצד הבחי׳ שבכתר שהיא שרש הנאצלים מצד זה י״ל עד ועד בכלל שהרי על כל פנים בחי׳ זו במנין העשר ספי׳ וא״כ הוא מכלל הע״ס וזהו עד ועד בכלל.
E também é chamado “a Cabeça que não é conhecida”, etc., como é sabido. No entanto, pelo aspecto do nível dentro de Kéter que é a raiz dos emanados, desse aspecto pode-se dizer “até, incluindo”: pois, de todo modo, esse nível é contado entre as dez Sefirot e, portanto, faz parte das Dez Sefirot; e isto é “até, incluindo”.
Também é chamado “a Cabeça que não é conhecida” (Zohar). Mas o aspecto de Kéter que é a raiz dos níveis emanados é contado entre as dez Sefirot; portanto, desse ponto de vista, é “até, incluindo”.
וי״ל דלכך נאמר ותבואי בעדי עדיים שנמשך בהם מכל בחי׳ עד הנ״ל. וזהו בחי׳ ישתבח שמך לעד מלכנו פי׳ שמך הוא מל׳ דאצילות וישתבח שמך
E pode-se dizer que é por isso que está escrito: “E vieste ao ornamento dos ornamentos (ba’adi adayim)”: pois neles se estende algo de cada nível de ad mencionado acima. E este é o nível de “Que Teu Nome seja louvado para sempre (la’ad), nosso Rei”: “Teu Nome” é Malchut de Atsilut (Emanação), e “que Teu Nome seja louvado
Talvez seja por isso que o versículo diz adi adayim, uma forma duplicada: algo de cada sentido de ad se estende às coroas. O mesmo se expressa na prece “Que Teu Nome seja louvado para sempre (la’ad), nosso Rei”, na qual “Teu Nome” é Malchut de Atsilut.
לעד שתתעלה להיות בבחי׳ מל׳ דא״ס שנק׳ עד ככל הג׳ פירושים דלעיל בפי׳ עד וכמ״ש והיה אור הלבנה16 כו׳ וכמ״ש פ׳ מקץ ע״פ רני ושמחי17 בת18 כו׳ שבחי׳ בת תתעלה לע״ל ביתר שאת כו׳ ע״ש).
para sempre (la’ad)” [significa] que ela seja elevada ao nível da Malchut do Ein Sof, que é chamada ad segundo os três significados de ad apresentados acima; e como está escrito: “E a luz da lua será, etc.”; e como é explicado na Parashat Mikeitz, sobre o versículo “Canta e alegra-te, ó filha, etc.”, que o nível de “filha” será elevado no Tempo Vindouro a uma altura ainda maior, etc.; veja lá.)
A prece pede que Malchut de Atsilut se eleve ao nível da Malchut do Ein Sof, chamada ad em seus três sentidos. Do mesmo modo, Isaías promete que a luz da lua, Malchut, será como a luz do sol, e o discurso sobre “Canta e alegra-te, ó filha” explica que a “filha” será elevada ainda mais no Tempo Vindouro.
וזהו שנק׳ ג״כ משכן העדות כי הנה משכן זה שהוא יחוד דאו״א נמשך בו מבחי׳ הכתר שהוא בחי׳ עדי עדיים ככל הג׳ פירושים הנ״ל שבפי׳ עד.
E é por isso que também é chamado de “Mishkan do Testemunho” (ha’edut): pois a este Mishkan, que é a união de Abá e Imá, é atraído o nível de Kéter (a Coroa), que é o nível de adê adáyim, de acordo com os três sentidos de ad mencionados acima.
É por isso que a união de Abá e Imá é chamada de Mishkan do Testemunho (edut): ela recebe de Kéter, que é adê adáyim nos três sentidos de ad.
(ועיין בלק״ת פ׳ וירא הובא לקמן וכנודע שבחי׳ אחסנתוי דאו״א ותרין עטרין הנ״ל מתלבשים ביסודות דאו״א כמ״ש הרמ״ז פ׳ אמור דצ״ט).
(E veja Likkutei Torah [do Arizal], Parashat Vayerá, citado abaixo; e, como é sabido, o nível da “herança de Abá e Imá” e as duas coroas mencionadas acima estão revestidos nos Yessodot de Abá e Imá, como escreve o Ramaz sobre Parashat Emor, página 99.)
O parêntese observa, com base no Ramaz, que a “herança de Abá e Imá” e as duas coroas estão revestidos nos Yessodot de Abá e Imá, e remete ao Likkutei Torah do Arizal sobre Vayerá, citado abaixo.
וזהו ג״כ פי׳ ששם עלו שבטים שבטי19 יה עדות לישראל כי הנה הי״ב שבטים הם שרשם
E este é também o significado de “Ali subiram as tribos, as tribos de Yah, testemunho para Israel”: pois as doze tribos têm sua raiz
O mesmo explica Tehilim 122:4: “Ali subiram as tribos, as tribos de Yah, testemunho para Israel.” As doze tribos têm sua raiz nos atributos emocionais de Atsilut.
במדות דאצילות והם י״ב גבולי אלכסון20 דז״א ושרשם הוא בא״א היינו דשרש המדות דאצילות הוא מבחי׳ המדות שבכתר שנק׳ טורי חשוכא.21
nos atributos emocionais (midot) de Atsilut, e são os doze limites diagonais de Zeir Anpin; e sua raiz está em Arich Anpin, isto é, a raiz dos atributos emocionais de Atsilut provém do nível dos atributos emocionais dentro de Kéter, que são chamados de “montanhas de escuridão”.
Elas são os doze “limites diagonais” de Zeir Anpin, expressão do Sefer Yetzirah. Sua raiz está em Arich Anpin, nos atributos emocionais dentro de Kéter, que são chamados de “montanhas de escuridão”.
Os três sentidos de ad se aplicam a Kéter: ornamento (a coroa), eternidade (Kéter contém o nível inferior de Ein Sof, “sem fim”) e limite (Kéter nunca pode ser apreendido). Como a união de Abá e Imá recebe de Kéter, ela é chamada Mishkan do Testemunho, e o “testemunho” das tribos é sua ascensão à raiz em Kéter.
A digressão sobre o nome Ein Sof apresenta um ponto preciso: “sem fim” descreve a luz, que se estende, e não a Essência, a respeito da qual somente o silêncio é adequado. Kéter, que contém o nível inferior dessa luz, é, portanto, tanto “até, mas sem incluir” quanto “até, e incluindo”: está além das Sefirot e, ao mesmo tempo, é a raiz delas.
Marei mekomot
- 1ועברתי בארץ מצרים · Exodus 12:12
- 2אני ולא מלאך · Zohar, Vayera 27:410–413
- 3אני ולא מלאך וכו׳ · הובא ונתבאר בזח״א קיז, א.
- 4ממוצע בין עצמות אא״ס לנאצלים · Sefer Etz Chaim 42:3
- 5בע״ח שמ״א פ״ג · בדפוס שקלאוו תק״ס. לפנינו שמ״ב (דרושי אבי״ע) פ״א וכצ״ל ולא פ״ג. [כ].
- 6ובספר פלח הרמון · ראה גם באוה״ת שבת שובה ע׳ א׳תתקכא.
- 7למה נק׳ אור אין סוף · ראה סה״מ תקס״ז ע׳ כב. הגהות כ״ק אדמו״ר הצ״צ שם ע׳ תכג. עם תיקונים באוה״ת ענינים ע׳ קסא ואילך. סה״מ תקס״ח ע׳ שיט. ד״ה וידבר גו׳ זאת חוקת — תרס״ו. סה״מ תער״ב ח״א ע׳ צד ואילך. סה״מ תער״ב-תרע״ו ע׳ יב. סה״מ עדר״ת ע׳ קמט. סה״מ תרצ״ו ע׳ 27. ד״ה מצה זו תש״ז ע׳ 237. ד״ה ואלה שמות תש״כ.
- 8דומי׳ תהלה · Psalms 65:2
- 9קודם שנברא העולם היה הוא ושמו בלבד · Pirkei DeRabbi Eliezer 3:2
- 10ונמשך — על . . לקרותו · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
- 11בפי׳ שובה ישראל · לקו״ת ש״ש סז, ג.
- 12שובה ישראל עד · Hosea 14:2
- 13עד פה · Job 38:11
- 14יהי אור · Genesis 1:3
- 15ישת חשך סתרו · Psalms 18:12
- 16והי׳ אור הלבנה · Isaiah 30:26
- 17וכמ״ש . . ע״פ רני ושמחי · תו״א לו, ד.
- 18רני ושמחי בת · Zechariah 2:14
- 19ששם עלו שבטים שבטי יה עדות לישראל · Psalms 122:4
- 20י״ב גבולי אלכסון · ע׳ ראה (כז, ג) וש״נ. [כ].
- 21נק׳ החכ׳ ראשית · Psalms 111:10
23ולכן נאמר ששם עלו שבטים1 שמגיעים בהעלאת מ״ן לשרשם בבחי׳ הכתר ועי״ז נמשך בחי׳ עדות לישראל היינו בחי׳ המשכת התרין עטרין הנ״ל לז״א.
Por isso se diz: “Pois ali subiram as tribos”: por meio da elevação de mayin nukvin (águas femininas), elas chegam à sua raiz no nível de Kéter (a Coroa); e, por meio disso, é atraído o nível de “testemunho para Israel”, isto é, o nível da atração das duas coroas mencionadas acima para Zeir Anpin.
Por meio da elevação de mayin nukvin (“águas femininas”, o anseio ascendente do nível inferior), as tribos chegam à sua raiz em Kéter. Então é atraído “um testemunho para Israel”: as duas coroas descem a Zeir Anpin, que é chamado Israel.
וזהו להודות לשם הוי׳ כי להיות בבחי׳ הכתר אין שייך השגה ותפיסא ממש ע״כ אמר להודות שאין שייך ע״ז רק בחי׳ הודאה
E isso é “para dar graças (lehodos) ao Nome Havayá”: como, no nível de Kéter, não se aplicam a compreensão e a apreensão efetivas, por isso se diz “dar graças”, pois em relação a isso nada se aplica além do nível de reconhecimento (hodaá),
Como Kéter não pode ser apreendido, o versículo diz “dar graças ao Nome”: a única resposta apropriada é hodaá, reconhecimento.
כי ההודאה היא בחי׳ ביטול והיינו לגבי בחינה שלמעלה מהשגה וכמ״ש במ״א ע״פ יהודה אתה23 ובענין הלל ברכה והודאה
pois o reconhecimento é o nível de autoanulação (bitul), isto é, em relação a um nível que está acima da compreensão; conforme explicado em outro lugar a respeito do versículo “Yehudá, tu”, e sobre o tema do louvor, da bênção e do reconhecimento.
Reconhecer significa admitir aquilo que não se pode compreender; é bitul diante de um nível acima da compreensão. Isso é explicado a respeito do versículo “Yehudá, tu [teus irmãos te reconhecerão]” e da diferença entre louvor, bênção e reconhecimento.
ולכן אמרו מאן דלא כרע במודים4 לא יקום בתחה״מ כי תחה״מ הוא ע״י התגלות אור הכתר כנ״ל בענין ועטרותיהם בראשיהם. והעלאת מ״ן לבחי׳ זו הודאה5 וביטול כו׳:
Por isso disseram: “Quem não se curva em Modim não se levantará na Ressurreição dos Mortos”: pois a Ressurreição dos Mortos ocorre por meio da revelação da luz de Kéter, como mencionado acima a respeito de “com suas coroas sobre suas cabeças”. E a elevação de mayin nukvin a esse nível é reconhecimento e autoanulação, etc.
Assim, o Zohar diz que quem não se curva em Modim, a bênção de agradecimento da Amidá, não se levantará na Ressurreição: a Ressurreição ocorre por meio da luz de Kéter, e o caminho para Kéter é o reconhecimento e o bitul.
As tribos ascendem a Kéter e atraem as duas coroas; e a expressão do versículo “dar graças” demonstra que a única maneira de se aproximar de Kéter é por meio do reconhecimento e do bitul. Por isso, curvar-se em Modim está ligado à Ressurreição.
Hodaá é a resposta ao que não pode ser apreendido, assim como o conhecimento por negação é o conhecimento daquilo que não pode ser apreendido; ambos pertencem ao Mishkan do Testemunho.
Marei mekomot
- 1ששם עלו שבטים · Psalms 122:4
- 2במ״א . . ע״פ יהודה אתה · תו״א מה, א.
- 3יהודה אתה · Genesis 49:8
- 4מאן דלא כרע במודים · Zohar II, 100a
- 5הכתר — זו הודאה · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
Contado pela palavra de Moshe ¶24
24ה אשר פקד ע״פ משה. היינו כמ״ש בפע״ח1 דבחי׳ יחוד או״א הוא בפ׳ ראשון דק״ש בתיבת ה׳ אלקינו ובפסוק ואהבת ואילך הוא תיקון גלגלתא2 דז״א ומתפשט עטרא דחסדים עד חסד דז״א וכל הפרקים דז״א מתייחדים בו
5. “Que foi contado por ordem de Moshe”: isto é, conforme está escrito em Pri Etz Chaim, o nível da união de Abá e Imá está no primeiro versículo do Shemá, nas palavras “Havayá, nosso D'us (Elokeinu)”; e, a partir do versículo “E amarás” em diante, ocorre a retificação (tikun) do crânio (gulgalta) de Zeir Anpin, e a coroa de chassadim se estende até o Chessed de Zeir Anpin, e todas as articulações de Zeir Anpin se unem nele.
A seção 5 volta-se para “que foi contado por ordem de Moshe”. Pri Etz Chaim ensina que a união de Abá e Imá ocorre no primeiro versículo do Shemá, em “Havayá, nosso D'us”, enquanto a partir de “E amarás” em diante ocorre a retificação do crânio (gulgalta) de Zeir Anpin: a coroa de chassadim (bondades) se estende até seu Chessed, e todas as suas articulações se unem.
אבל בפסוק ראשון שהיחוד הוא באו״א אין אור האהבה מורגשת שם עדיין מאחר שהיחוד שם בבחי׳ הביטול דחכמה ואין עוד מלבדו3 ממש ולא יש מי שאוהב כו׳
Mas, no primeiro versículo, em que a união ocorre em Abá e Imá, a luz do amor ainda não é sentida ali, pois a união se dá no modo da autoanulação (bitul) de Chochmá, e realmente não há nada além Dele, e não há quem ame, etc.;
No primeiro versículo, em que a união ocorre em Abá e Imá, o amor ainda não é sentido. Essa união é o bitul de Chochmá, em que “não há nada além Dele”; portanto, não resta ninguém que possa amar.
אלא אח״כ כשנמשך האור בז״א שייך בו בחי׳ אהבה וזהו פסוק ואהבת כו׳ ונמצא היחוד דאו״א שבפסוק ראשון שהוא
somente depois, quando a luz é atraída para Zeir Anpin, é que o nível do amor se aplica a ele, e esse é o versículo “E amarás, etc.” Conclui-se que a união de Abá e Imá no primeiro versículo, que é
O amor só se torna possível quando a luz é atraída para Zeir Anpin, os atributos emocionais; esse é o versículo “E amarás”. Em contraste, o primeiro versículo é a união de Abá e Imá.
כמו בחי׳ משכן העדות הוא פקד ומתייחד ע״י משה דוקא שהוא בחי׳ מה וביטול כו׳
como o nível do Mishkan do Testemunho, é “contada” e unida especificamente por meio de Moshe, que corresponde ao nível de mah e à autoanulação, etc.;
Essa união, o Mishkan do Testemunho, é “contada” e unida especificamente por meio de Moshe, a qualidade de mah e bitul.
ובפסוק ואהבת הוא כדוגמת אלה פקודי המשכן אלה ו׳ מדות דז״א וראשיתם האהבה כו׳ והוא יחוד זו״נ.
e, no versículo “E amarás”, corresponde a “Estes são os registros do Mishkan”: eileh, os seis atributos emocionais (midot) de Zeir Anpin, dos quais o primeiro é o amor, etc.; e essa é a união de Zeir Anpin e Nukvá.
O versículo “E amarás” corresponde a “Estes são os registros do Mishkan”: eileh são os seis atributos de Zeir Anpin, encabeçados pelo amor (Chessed), e essa é a união de Zeir Anpin e Nukvá.
(ועפ״ז יובן שבפסוק ראשון ע׳ ד׳ רבתי הוא בחי׳ עד הוי׳ בכם כמש״ל היינו ממש בחי׳ משכן העדות שבפסוק זה
(De acordo com isso, ficará compreendido que [o fato de que] no primeiro versículo o áyin e o dálet são ampliados corresponde ao nível de “Havayá é testemunha (ed) entre vós”, conforme escrito acima; isto é, exatamente o nível do Mishkan do Testemunho nesse versículo,
O trecho entre parênteses retoma o áyin e o dálet ampliados, ed, no primeiro versículo do Shemá, “Havayá é testemunha entre vós”, e os identifica com o Mishkan do Testemunho nesse versículo.
שהוא יחוד או״א נמשך ומתגלה מאור הכתר שזהו פי׳ עד לשון קישוט ולשון נצחיות ולשון עד פה תבא4 כו׳ כנ״ל וגם לשון עדות על דבר הנסתר.
que é a união de Abá e Imá, atraída e revelada a partir da luz de Kéter; pois esse é o significado de ad: uma expressão de ornamento, uma expressão de eternidade e uma expressão de “até (ad) aqui chegarás, etc.”, conforme mencionado acima; e também uma expressão de testemunho acerca de algo oculto.
Esse versículo é a união de Abá e Imá, atraída da luz de Kéter, que abrange todos os significados de ad: ornamento, eternidade e limite, bem como edut, testemunho acerca de algo oculto.
והענין כי בבחי׳ ממכ״ע כתיב ומבשרי אחזה אלוה.5 אבל בבחי׳ סובב כתיב ויאמינו6 למעלה מהשגה וזהו בחי׳ נסתרות. אבל ממכ״ע נק׳ עלמא דאתגלייא ולכן על בחי׳ סוכ״ע שייך ל׳ עדות.
A questão é que, a respeito do nível da luz que preenche todos os mundos (memalê kol almin), está escrito: “De minha carne vejo D'us”; mas, a respeito do nível da luz que circunda todos os mundos, está escrito: “E creram”, acima da compreensão, e esse é o nível das “coisas ocultas”. Mas memalê kol almin é chamado de “mundo revelado”. Portanto, o termo “testemunho” aplica-se ao nível da luz que circunda todos os mundos (sovev kol almin).
A respeito de memalê kol almin, a luz que preenche os mundos, Jó diz: “De minha carne vejo D'us”; ela pode ser percebida. Sobre sovev kol almin, a luz que circunda os mundos, está escrito: “E creram”, pois ela está acima da compreensão e pertence às “coisas ocultas”; por isso, “testemunho”, que diz respeito ao que está oculto, aplica-se a sovev.
ועדות הוא בחי׳ דעת שמ״מ נמשך בבחי׳ דעת וכמ״ש במ״א ע״פ וידעת היום78 כו׳. וזהו אתם עדי9 וכתיב ויקם עדות ביעקב10 כו׳ כי המשכת סוכ״ע בבחי׳ דעת הוא ע״י נש״י בעסק התומ״צ כו׳.
E o testemunho é o nível de Daat: que, não obstante, é atraído ao nível de Daat, como é explicado em outro lugar a respeito do versículo “E reconhecerás neste dia, etc.” E isto é “Vós sois Minhas testemunhas”; e está escrito: “E estabeleceu um testemunho em Yaakov, etc.”; pois a atração de sovev kol almin ao nível de Daat se dá por meio das almas de Israel, mediante seu envolvimento com a Torá e as mitsvot, etc.
O testemunho também pertence a Daat, o conhecimento: por meio dele, até mesmo sovev é atraído a Daat, como é explicado a respeito de “E reconhecerás neste dia”. Isto é “Vós sois Minhas testemunhas” e “Estabeleceu um testemunho em Yaakov”: as almas de Israel atraem sovev a Daat por meio da Torá e das mitsvot.
והנה במ״א נתבאר דענין יחוד קוב״ה ושכינתיה ימצא עד רום המעלות דהיינו באצילות הם יחוד זו״נ ולמעלה מעלה נק׳ הקו הנמשך מאא״ס ב״ה שכינה שהוא נמשך ממל׳ דא״ס ועצמות המאציל ית׳ נק׳ קוב״ה.
Ora, é explicado em outro lugar que a união do Santo, bendito seja Ele, e Sua Shechiná se encontra até as alturas mais elevadas: isto é, em Atsilut, eles são a união de Zeir Anpin e Nukvá; e, muito acima, o kav que se estende da Luz Infinita, bendita seja, é chamado Shechiná, pois se estende de Malchut de Ein Sof, e a essência do Emanador, bendito seja, é chamada o Santo, bendito seja Ele.
Uma explicação adicional: a união do “Santo, bendito seja Ele, e Sua Shechiná” existe em todos os níveis. Em Atsilut, ela é Zeir Anpin e Nukvá; muito acima, o kav, que se estende de Malchut de Ein Sof, é chamado Shechiná, e a essência do Emanador é chamada o Santo, bendito seja Ele.
ולכן בכהאריז״ל כ׳ דשמו הוא בחי׳ מל׳ ובס׳ הקבלה הראשונים כ׳ שמו גימטריא רצון ואלו ואלו דא״ח שבחי׳ מל׳ דא״ס נק׳ ג״כ שמו והוא בחי׳ שמו הגדול ומשם נמשך הרצון הוא הכתר דאצילות.
Por isso, nos escritos do Arizal está escrito que “Seu Nome” é o nível de Malchut, enquanto nos livros dos primeiros cabalistas está escrito que shemo (“Seu Nome”) tem o valor numérico de ratzon (“vontade”); e ambas as opiniões são palavras do D'us vivo: pois o nível de Malchut de Ein Sof também é chamado “Seu Nome”, e é o nível de “Seu grande Nome”; e de lá se estende a vontade, que é Kéter de Atsilut.
Os escritos do Arizal chamam “Seu Nome” de Malchut, enquanto os primeiros cabalistas observam que shemo (“Seu Nome”) equivale a ratzon (“vontade”), 346. Ambas as opiniões estão corretas: Malchut de Ein Sof é chamada “Seu Nome”, “Seu grande Nome”, e dela provém a vontade, Kéter de Atsilut.
וזהו וישמחו בך ישראל מקדשי שמך. שנשמות ישראל ממשיכים יחוד קוב״ה וזהו מקדשי שמך שממשיכים מקדושת מהו״ע ית׳ לבחי׳ שמך.
E isto é “E Israel, que santifica Teu Nome, se alegrará em Ti”: pois as almas de Israel atraem a união do Santo, bendito seja Ele [e Sua Shechiná]; e isto é “que santifica Teu Nome”, pois atraem da santidade de Seu próprio ser e essência, bendito seja, ao nível de “Teu Nome”.
Daí a oração de Shabat: “Israel, que santifica Teu Nome, se alegrará em Ti”: as almas de Israel realizam essa união, atraindo santidade da própria essência de D'us para “Teu Nome”.
וזה יצדק בין ביחוד זו״נ דאצילות בין אפי׳ למעלה מעלה שנמשך האור מעצמותו ית׳ בבחי׳ הקו כו׳. וכיון שכן א״ש בטוב יותר ענין משכן העדות דלפי מש״ל הוא יחוד או״א אלא יש בו הארת הכתר כו׳.
E isto se aplica tanto à união de Zeir Anpin e Nukvá de Atsilut quanto mesmo muito acima, onde a luz é atraída de Sua Essência, bendito seja, ao nível do kav, etc. E, sendo assim, a questão do Mishkan do Testemunho fica ainda mais bem esclarecida: pois, conforme o que foi escrito acima, trata-se da união de Abá e Imá, exceto que contém uma iluminação de Kéter, etc.,
Isto se aplica tanto à união de Zeir Anpin e Nukvá quanto à união muito acima, onde a luz é atraída da Essência para o kav. Também lança nova luz sobre o Mishkan do Testemunho, descrito acima como a união de Abá e Imá que contém uma iluminação de Kéter.
ולפמ״ש במ״א הרי יחוד הוא בבחי׳ הכתר ממש שנמשך ממל׳ דא״ס שהוא בחי׳ שמו והיחוד להיות נמשך תוספת אור מא״ס ב״ה
ao passo que, segundo o que é explicado em outro lugar, a união ocorre no próprio nível de Kéter, que se estende de Malchut de Ein Sof, isto é, o nível de “Seu Nome”; e a união se dá para que uma luz adicional seja atraída do Infinito, bendito seja.
Segundo esta explicação, a união ocorre no próprio Kéter, que se estende de Malchut de Ein Sof, “Seu Nome”, e seu propósito é atrair uma luz adicional do Infinito.
וכן מבואר בפע״ח בכוונת ק״ש ובלק״ת פ׳ וירא ביחוד דק״ש שהוא יחוד או״א ואו״א מכתר וכתר מעתיק עד א״ס כו׳ להתחדש וליקח אותן הב׳ עטרין משרשן העליון.
E assim é explicado em Pri Etz Chaim, a respeito da intenção do Shemá, e em Likkutei Torah [do Arizal], Parshat Vayeira, a respeito da união do Shemá: que ela é a união de Abá e Imá; Abá e Imá provêm de Kéter, e Kéter, de Atik, até Ein Sof, etc., a fim de renovar-se e receber aquelas duas coroas de sua raiz superna.
Assim, Pri Etz Chaim, a respeito da intenção do Shemá, e o Likkutei Torah do Arizal sobre Vayeira descrevem a união do Shemá como se estendendo de Abá e Imá a Kéter, de Kéter a Atik e até Ein Sof, para renovar e receber as duas coroas de sua raiz mais elevada.
וזהו ענין ע׳ ד׳ רבתי שבפסוק ראשון דק״ש וכמש״ל בפי׳ עד באריכות. והנה לכאורה יש חילוק גדול בין פי׳ עד לשון עדות ובין פי׳ עד לשון עטרה וקישוט.
E este é o significado do áyin e do dálet ampliados no primeiro versículo do Shemá, conforme foi explicado acima, extensamente, na explicação de ad. Ora, aparentemente há uma grande diferença entre o significado de ad como expressão de testemunho e o significado de ad como expressão de coroa e adorno.
Este é o significado do áyin e do dálet ampliados no primeiro versículo do Shemá. Mas surge uma pergunta: ad como “testemunho” e ad como “coroa e adorno” parecem muito diferentes.
כי לשון עדות היינו כשאינו מאיר רק הארה ולא העצמית וכמ״ש בלק״ת בתהלים סי׳ ע״ח על פסוק ויקם עדות ביעקב וז״ל אינו ממשות היסוד אלא עדות לבד עכ״ל.
Pois a expressão “testemunho” [se aplica] quando somente uma iluminação brilha, e não a essência, como está escrito em Likkutei Torah [do Arizal] sobre Tehilim, Salmo 78, a respeito do versículo “E estabeleceu um testemunho em Yaakov”; estas são suas palavras: “Não é a substância propriamente dita de Yessod, mas apenas um testemunho.” Fim da citação.
“Testemunho” se aplica quando somente uma iluminação brilha, e não a própria coisa, como diz o Arizal sobre “Estabeleceu um testemunho em Yaakov”: “Não é a substância propriamente dita de Yessod, mas apenas um testemunho.”
ואילו ל׳ עטרה וכתר היינו עצמיות ממש. וי״ל דבכאן שני הענינים אמת. כי הנה למעלה ממשיכים בחינת הכתר ממש כנ״ל שנמשך מא״ס לעתיק ומעתיק לאריך כו׳
Ao passo que a expressão “coroa” e “Kéter” significa a própria essência. E pode-se dizer que, aqui, ambas as coisas são verdadeiras. Pois, no Alto, o próprio nível de Kéter é atraído para baixo, como mencionado acima: ele é atraído do Ein Sof para Atik, e de Atik para Arich, etc.;
Uma coroa, Kéter, significa a própria essência. A resposta é que ambas as coisas são verdadeiras: no Alto, o próprio Kéter é atraído para baixo, do Ein Sof para Atik e de Atik para Arich Anpin.
אך מה שנמשך בזו״נ יש שהוא רק בחי׳ הארה לבד וכמו בחי׳ אחסנתוי דאו״א שמבואר בפע״ח שער הנסירה פ״ו כי חו״ב שבו כו׳ אינו רק הארה אחת כו׳.
mas, daquilo que é atraído para Zeir Anpin e Nukvá, há o que constitui apenas o nível de uma mera iluminação, como o nível da “herança de Abá e Imá”, sobre o qual se explica em Pri Etz Chaim, Sha’ar HaNesirah, capítulo 6, que a Chochmá e a Biná nele, etc., são apenas uma única iluminação, etc.
Mas o que chega a Zeir Anpin e Nukvá, em parte, é apenas uma iluminação, como a “herança de Abá e Imá”, sobre a qual Pri Etz Chaim diz que a Chochmá e a Biná nele são apenas uma única iluminação.
או כמש״ל באריכות בענין יחוד חו״ב שהוא עד״מ ידיעת השלילות כו׳ ואין זה רק הארה כי העצמיות ממש א״א להיות מתגלה עתה בהשגה אפי׳ באצילות כו׳
Ou, como está escrito acima em detalhes a respeito da união de Chochmá e Biná: ela se dá por meio de uma analogia [com] o conhecimento por negação, etc.; e isso é apenas uma iluminação, pois a própria essência não pode ser revelada agora por meio da compreensão, nem mesmo em Atsilut, etc.;
Ou, como explicado em detalhes na seção 2, a união de Chochmá e Biná é semelhante ao conhecimento por negação: é apenas uma iluminação, pois a própria essência não pode ser revelada agora como compreensão, nem mesmo em Atsilut.
וכמ״ש ג״כ במ״א בפי׳ צאינה וראינה בעטרה11 כו׳ עד לע״ל כשיקויים ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ12 אז כתיב השמים החדשים והארץ החדשה אשר אני עושה13 כו׳ וכמ״ש בפ׳ בראשית ע״פ זה ע״ש):14
como também se explica em outro lugar, na interpretação de “Saí e contemplai a coroa, etc.”; até o Tempo Vindouro, quando se cumprirá “E removerei o espírito de impureza da terra”; então está escrito: “os novos céus e a nova terra que Eu faço, etc.”, como se explica na Parashá Bereshit, sobre este versículo; veja lá.)
Isso também é explicado a respeito de “Saí e contemplai a coroa”. Somente no Tempo Vindouro, quando “Removerei o espírito de impureza da terra”, haverá “os novos céus e a nova terra”, e a essência será revelada, como explica o maamar de Torah Ohr sobre Bereshit.
O primeiro versículo do Shemá é a união de Abá e Imá, um bitul acima do amor, alcançado por meio de Moshe; o segundo é a união de Zeir Anpin e Nukvá, por meio do amor. Um longo trecho entre parênteses explica que “testemunho” é sovev introduzido em Daat, leva a união do Shemá até o próprio Ein Sof e concilia “testemunho” (uma iluminação) com “coroa” (a essência): no alto, o próprio Kéter é atraído para baixo; abaixo, agora, somente sua iluminação; no Tempo Vindouro, a essência.
O par “o Santo, bendito seja Ele, e Sua Shechiná” e o termo “Seu Nome” são apresentados como aplicáveis em todos os níveis, desde Zeir Anpin e Nukvá até a Essência e o kav. Isso permite ao maamar sustentar simultaneamente as duas interpretações de ad: Kéter como essência no alto e como testemunho, uma iluminação, em Atsilut agora. As notas da Kehot indicam como fontes de Pri Etz Chaim Sha’ar Kerias Shema, até o capítulo 20, e o capítulo 23 para a retificação da gulgalta.
Marei mekomot
- 1בפע״ח · ש׳ הק״ש עד פ״כ. [כ].
- 2תיקון גלגלתא · הוא שם (פכ״ג). [כ].
- 3אין עוד מלבדו · Deuteronomy 4:35
- 4עד פה תבא · Job 38:11
- 5ומבשרי אחזה אלוה · Job 19:26
- 6ויאמינו · Exodus 14:31
- 7שמ״מ — ע״פ וידעת היום · ראה לקו״ת ואתחנן ד, ב.
- 8וידעת היום · Deuteronomy 4:39
- 9אתם עדי · Isaiah 43:10
- 10ויקם עדות ביעקב · Psalms 78:5
- 11צאינה וראינה בעטרה · Song of Songs 3:11
- 12ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ · Zechariah 13:2
- 13השמים החדשים והארץ החדשה אשר אני עושה · Isaiah 66:22
- 14עד הוי׳ בכם · I Samuel 12:5
O pulso ¶25–29
25ו והנה פי׳ אשר פקד הנה פקד אותיות דפ״ק שהוא אחוריים דשם הוי׳ שבמילוי יודין
6. Ora, o significado de “que foi contado” (asher pakad): pakad contém as mesmas letras que dofek (“pulso”), que é o “reverso” (achorayim) do Nome Havayá escrito com yuds,
A seção 6 explica “que foi contado” (pakad). Pakad contém as mesmas letras que dofek, “pulso”, e dofek equivale a 184, o “reverso” (achorayim) do Nome Havayá escrito com yuds: suas letras por extenso, somadas cumulativamente — yud, depois yud-hei, e assim por diante.
דהיינו אחוריים דשם ע״ב שבחכמה שהוא העולה קפ״ד וכמ״ש בטעמי מצות פ׳ וירא שבדפק מאיר מבחי׳ אבא ובתוכו הארת אור א״ס ולכן דופק תמיד כי בחכמה שורה אא״ס
isto é, o “reverso” do Nome Av (72), que está em Chochmá, cujo valor é 184; como está escrito em Taamei HaMitzvos, Parashat Vayeira, no pulso brilha [luz] do nível de Abá, e dentro dele há uma iluminação da Luz Infinita (Or Ein Sof); por isso ele bate continuamente, pois a Luz Infinita repousa em Chochmá.
Este é o Nome Av (72), que pertence a Chochmá, e seu “reverso” totaliza 184. Taamei HaMitzvos do Arizal, sobre Vayeira, ensina que o pulso contém luz de Abá, com a Luz Infinita dentro dela; por isso ele não para de bater: a Luz Infinita repousa em Chochmá.
ולכן בדפק יש נקודות שדופק כמו קמץ או פתח או צירי או סגול כי הנקודות הם בחכמה אך הדפק שביד הוא מבחי׳ אחוריים דאבא.
Por isso, no pulso há sinais vocálicos, pois ele bate como um kamats, um patach, um tzeirei ou um segol, porque os sinais vocálicos estão em Chochmá. Mas o pulso na mão provém do nível do “reverso” de Abá.
É por isso que o pulso bate em padrões como os sinais vocálicos kamats, patach, tzeirei e segol, pois as vogais pertencem a Chochmá. O pulso na mão provém do “reverso” de Abá.
A palavra pakad oculta dofek, o pulso, cujo valor numérico é o “reverso” do Nome de Chochmá; o pulso contém a luz de Abá, Chochmá, na qual repousa a Luz Infinita, e por isso bate sem parar.
26והנה קפ״ד קס״א גימטריא משה ופי׳ קס״א הוא שם אהי׳ במילוי יודי״ן שהוא פנימית בינה.
Ora, 184 [e] 161 são o valor numérico de Moshe; e o significado de 161 é o Nome Ehe-yeh escrito com yudim, que é a dimensão interior de Biná.
Moshe (345) é 184 mais 161: 184 é o “verso” do Nome de Abá, como explicado há pouco, e 161 é o Nome Ehe-yeh escrito com yudim, a dimensão interior de Biná (Imá).
והענין כי הנה הדם הוא הנפש1 והוא המחיה לכל האברים והוא מבחי׳ בינה. גם שם אהי׳ בריבוע גימטריא דם כמ״ש בע״ח. אך בחי׳ אחוריים דאבא מתלבשים בפנימיות בינה.
O ponto é que “o sangue é a alma”, e ele dá vida a todos os membros, sendo do nível de Biná. Além disso, o Nome Ehe-yeh em sua forma “quadrada” [tem] o valor numérico de dam (“sangue”), como está escrito em Etz Chaim. Mas o nível do “verso” de Abá está revestido na dimensão interior de Biná.
O sangue é “a alma”, a vida de todos os membros, e provém de Biná; o Nome Ehe-yeh escrito cumulativamente (alef, alef-hei, alef-hei-yud, alef-hei-yud-hei) soma 44, dam, “sangue”. Nessa Biná interior, o sangue, reveste-se o “verso” de Abá, o pulso.
O nome de Moshe une o pulso (Chochmá) e o sangue (Biná): no corpo, a pulsação de Abá está revestida no sangue de Imá, uma imagem viva da união de Abá e Imá.
A nota de Kehot cita Or HaTorah, que acrescenta, com base em Me’orei Or, que essa correspondência entre 184 e 161 diz respeito aos Yessodot de Chochmá e Biná. Para a equivalência entre Ehe-yeh e dam, a nota indica Etz Chaim, Sha’ar Haaras HaMochin, capítulo 7, e Me’orei Or.
Marei mekomot
- 1הדם הוא הנפש · Deuteronomy 12:23
27וזהו ענין הדפק שבגידי הדם גם יש לחלוחית וחלקי המים בדם והם מבחי׳ החסדים ומזה נגדלים האברים כמיא דאשקי לאילנא ואתרבי בההוא שקי׳.
E este é o significado do pulso nos vasos sanguíneos. Há também umidade e partes aquosas no sangue, que provêm do nível dos chassadim (bondades); delas crescem os membros, “como a água que rega uma árvore, e ela cresce por meio dessa irrigação”.
O pulso bate nos vasos sanguíneos. O sangue também contém umidade e partes aquosas, que provêm dos chassadim (bondades); elas fazem os membros crescer, “como a água que rega uma árvore, e ela cresce por meio dessa irrigação”, nas palavras do Zohar.
וזהו ענין אדם א׳ דם. ועמ״ש בע״ח בדרוש הנגעים שסבת הנגע הוא מהסתלקות אור אבא והסימן ע״ז הוא בהרת לבנה שהוא הסתלקות הדם מאותו אבר.
E este é o significado de adam (“homem”): alef, dam (“sangue”). Veja também o que está escrito em Etz Chaim, no discurso sobre as aflições (nega’im): a causa da aflição é o afastamento da luz de Abá, e o sinal disso é uma bahéret branca (mancha luminosa), que corresponde ao afastamento do sangue daquele membro.
Adam, “homem”, é composto de alef e dam, “sangue”. Etz Chaim, em seu discurso sobre as aflições (nega’im) de tsaraat, diz que a causa delas é o afastamento da luz de Abá, e que o sinal é uma mancha branca (bahéret), onde o sangue se afastou daquele membro.
א״כ מוכרח שבהדם מלובש אור אבא וכנ״ל בענין הדפק כו׳. ועמ״ש מזה בפ׳ תזריע בד״ה קא מפלגי במתיבתא דרקיע כו׳.
Se assim é, necessariamente a luz de Abá está revestida no sangue, como mencionado acima a respeito do pulso, etc. Veja também o que está escrito sobre isso na Parashat Tazria, no discurso que começa: “Disputavam na Academia Celestial, etc.”
Portanto, a luz de Abá deve estar revestida no sangue, como foi dito a respeito do pulso. O texto remete ao discurso de Likkutei Torah sobre Tazria: “Disputavam na Academia Celestial.”
O sangue e suas partes aquosas carregam vida e promovem o crescimento, e a luz de Abá está revestida neles; as leis de tsaraat, nas quais o sangue se afasta do local afetado, demonstram isso.
As notas de Kehot encaminham o leitor a Etz Chaim, Sha’ar Leah veRachel (capítulos 7–8), e a Derech Mitzvosecha, do Tzemach Tzedek, sobre a mitzvá da impureza do metzorá, quanto ao afastamento da luz de Abá.
28והנה דפיקו דליבא שם נמשך הארת פנימיות ובדפק שביד נמשך אחוריים דאבא ולפי שחכמה ובינה מלובשים בהדפק
Ora, no batimento do coração (defiku deliba), estende-se uma iluminação da dimensão interior, e no pulso da mão estende-se o “lado posterior” de Abá. E, como Chochmá e Biná estão revestidas no pulso,
O batimento do coração conduz uma iluminação da dimensão interior; o pulso da mão conduz o “lado posterior” de Abá. Chochmá e Biná estão ambas revestidas no pulso.
לכן דופק תמיד שהוא בחי׳ ביטול רו״ש כו׳ כי חכמה הוא ביטול כנ״ל נמצא בדפק יש יחוד חו״ב קפ״ד קס״א כנ״ל.
por isso ele pulsa constantemente, o que corresponde ao nível da autoanulação (bitul), [de] ratzo e shov (“correr e retornar”), etc., pois Chochmá é autoanulação, como mencionado acima. Conclui-se que no pulso há a união de Chochmá e Biná, 184 [e] 161, como mencionado acima.
Assim, ele pulsa sem cessar, no ritmo de ratzo e shov, “correr e retornar”, o movimento de bitul próprio de Chochmá. O pulso contém, portanto, a união de Chochmá e Biná, 184 e 161.
O pulso, no coração e na mão, une Chochmá (o batimento, 184) e Biná (o sangue, 161), e seu ritmo incessante é ratzo e shov.
29וזהו אשר פקד ע״פ משה וכן באדם בעבודת ה׳ בחי׳ אשר פקד היינו שיהיה בבחי׳ רו״ש שהרצוא נמשך מבחי׳ גבורו׳ דבינה
E isto é “que foi contado (pakad) por ordem de Moshê”. Assim também, no homem, no serviço a D'us, o nível de “que foi contado” significa que [o serviço] esteja no modo de ratzo e shov, pois o ratzo (“correr”) provém do nível das guevurot (severidades) de Biná,
No serviço do homem a D'us, “que foi contado” (pakad, o pulso) significa servir em ratzo e shov. Ratzo, a corrida da alma em direção a D'us, provém das guevurot, a intensidade ardente, de Biná.
והוא בחי׳ הדם והשוב נמשך מבחי׳ חכמה שהוא בחי׳ ביטול המלובש שם וזהו בחי׳ הדפק דלב שהלב צ״ל רו״ש.
e este é o nível do sangue; e o shov (“retornar”) provém do nível de Chochmá, que é o nível de autoanulação (bitul) nele revestido. E este é o nível do pulso do coração, pois o coração deve estar em ratzo e shov.
Ratzo é o sangue. Shov, o retorno, provém de Chochmá, do bitul revestido nela; e este é o pulsar do coração, pois o coração deve estar em ratzo e shov.
וזהו פקד ע״פ משה שבחי׳ משה הוא אחוריים דאבא ופנימי׳ דאימא קפ״ד קס״א כנ״ל (ובמשה כתיב מן המים משיתיהו1 היינו ג״כ בחי׳ כמיא דאשקי לאילנא כו׳
E isto é “contado por ordem de Moshê”, pois o nível de Moshê é o “posterior” de Abá e a dimensão interior de Imá, 184 [e] 161, como mencionado acima. (E a respeito de Moshê está escrito: “Das águas eu o tirei”, o que também corresponde ao nível de “como água que irriga uma árvore, etc.”,
Assim, “contado por ordem de Moshê”, pois Moshê (184 mais 161) é o “posterior” de Abá e a dimensão interior de Imá. O parêntese acrescenta que a respeito de Moshê se diz: “Das águas eu o tirei”, relacionando-o à água que faz a árvore crescer.
הנ״ל וע״י הביטול דרו״ש ממשיך בחי׳ משכן העדות אשר פקד כו׳ גם אלה פקודי המשכן י״ל פקודי הוא ג״כ בחי׳ הדפק הנ״ל שעי״ז נמשך ג״כ יחוד ו״ה.
mencionado acima. E, por meio da autoanulação de ratzo e shov, faz-se descer o nível do “Mishkan do Testemunho, que foi contado, etc.” Também, [a respeito de] “Estes são os registros do Mishkan”, pode-se dizer que pekudei também corresponde ao nível do pulso mencionado acima, por meio do qual também se faz descer a união de vav-hei.
Por meio do bitul de ratzo e shov, faz-se descer o Mishkan do Testemunho. Pekudei, em “os registros do Mishkan”, também pode referir-se ao pulso, por meio do qual igualmente se faz descer a união de vav-hei.
ועמ״ש בד״ה מחר חודש2 ונפקדת3 כי פקידה הוא ממקום גבוה מאד להיות פקד את שרה4 ופקד פקדתי5 הוא סימן למשיח כו׳ וע״ש בענין נה״י חדשים ששרשן מהכתר ע״פ אל עליון כו׳
E veja o que está escrito no discurso que começa “Amanhã é a Lua Nova, e serás lembrada (nifkadta)”: que “lembrança” (pekidá) provém de um lugar muito elevado, pois “D'us lembrou (pakad) Sara”, e “Certamente me lembrei (pakod pakadti)” é o sinal para Mashiach, etc. E veja ali a respeito de Nétsach, Hod e Yessod novos, cuja raiz vem de Kéter, nas palavras “D'us Altíssimo, etc.”,
O discurso sobre “Amanhã é a Lua Nova, e serás lembrada” explica que pekidá, “lembrança”, provém de um lugar muito elevado, como em “D'us lembrou Sara” e “Certamente me lembrei”, o sinal do redentor. Também trata de Nétsach, Hod e Yessod “novos”, enraizados em Kéter, nas palavras da Amidá: “D'us Altíssimo”.
ומביא גואל לבני בניהם כו׳ וכך היחוד דזו״נ אף שהוא ע״י נה״י מ״מ מקור ושרש יחוד זה והוא ענין פקד את שרה שרשו נמשך ג״כ מבחי׳ כתר כו׳.
“e traz um redentor para os filhos de seus filhos, etc.” E assim também quanto à união de Zeir Anpin e Nukvá: embora ocorra por meio de Nétsach, Hod e Yessod, a fonte e a raiz dessa união, que é o assunto de “D'us lembrou Sara”, também tem sua raiz no nível de Kéter, etc.
A bênção prossegue: “e traz um redentor para os filhos de seus filhos”. Do mesmo modo, embora a união de Zeir Anpin e Nukvá ocorra por meio de Nétsach, Hod e Yessod, sua fonte, a pekidá de “D'us lembrou Sara”, está enraizada em Kéter.
וזהו בני במזלא תלי׳6 כו׳. ואפשר שנגד ב׳ בחי׳ משכן אלו זהו ענין הדפק שבלב והדפק שביד כי הדפק שביד הוא בחי׳ חיצוניות אבא
E isto é: “Os filhos dependem do mazal, etc.” E talvez, correspondendo a esses dois níveis de Mishkan, estejam o pulso no coração e o pulso na mão, pois o pulso na mão é o nível da dimensão exterior (chitsoniyut) de Abá,
Isto é: “Os filhos dependem do mazal”, sendo mazal, na Cabalá, um nível de Kéter. Talvez os dois Mishkanot correspondam ao pulso no coração e ao pulso na mão; o pulso na mão provém da dimensão exterior de Abá.
וזהו להיות פקודי המשכן סתם גם הידים הם המדות חו״ג שזהו פי׳ אלה ו״ק חו״ג תנה״י וכן נאמר שמאלו תחת לראשי7 וימינו תחבקני הרי שיחוד זו״נ הם ע״י תרין דרועין דילי׳ ימינא ושמאלא ובינייהו כלה.
e isto explica por que se diz simplesmente “os registros do Mishkan”. Também as mãos são os atributos de Chessed e Guevurá, pois esse é o significado de “eileh”: as seis extremidades — Chessed, Guevurá, Tiféret, Nétsach, Hod e Yessod. E assim está dito: “Sua mão esquerda está sob minha cabeça, e sua direita me abraça”; portanto, a união de Zeir Anpin e Nukvá se dá por meio de “seus dois braços, o direito e o esquerdo, e entre eles, a noiva”.
Isso é “os registros do Mishkan”, sem qualificação. As mãos são Chessed e Guevurá, os primeiros dos seis atributos que compõem eileh; e “Sua mão esquerda está sob minha cabeça, e sua direita me abraça” mostra que a união de Zeir Anpin e Nukvá ocorre por meio de seus dois braços, “e entre eles, a noiva”.
אמנם הדפק שבלב שבו נמשך מבחי׳ פנימי׳ מהמוח שע״י המשכה מהמוח עי״ז הוא סוגר ופותח כמ״ש במ״א ע״פ אני ישנה8 כו׳ קול דודי דופק9 כו׳ זהו בחי׳ יחוד או״א שהן בחי׳ מוחא וליבא כמאמר חכמה מוחא בינה ליבא.1011
Contudo, o pulso no coração, ao qual se estende algo do aspecto interior do cérebro — pois, por meio dessa extensão proveniente do cérebro, ele se fecha e se abre, como é explicado em outro lugar sobre o versículo “Eu durmo, etc.; a voz do meu amado bate (dofek), etc.” — corresponde ao nível da união de Abá e Imá (Chochmá e Biná), que são o nível do cérebro e do coração, como diz o dito: “Chochmá é o cérebro, Biná é o coração.”
O batimento cardíaco recebe algo da dimensão interior do cérebro, e isso faz o coração se fechar e se abrir, como é explicado a propósito de “Eu durmo… a voz do meu amado bate (dofek)”. Isso corresponde à união de Abá e Imá, cérebro e coração, como diz o Zohar: “Chochmá é o cérebro, Biná é o coração.”
וצ״ע דבטעמי מצות פ׳ וירא12 אמר כי אין פנימיות אבא יורד למטה רק אחוריים שלו כנודע כו׳ והוא קפ״ד שהוא דפק כו׳. מיהו י״ל ששם מדבר רק בדפק שביד.
Isso requer exame, pois em Taamei HaMitzvos, Parshas Vayeira, ele disse que a dimensão interior de Abá não desce para baixo; somente seu “dorso”, como é sabido, etc. E isso é 184, que corresponde a dofek (“pulso”), etc. Contudo, pode-se dizer que ali ele fala somente do pulso na mão.
Surge uma dificuldade: Taamei HaMitzvos diz que somente o “dorso” de Abá — cujo valor é 184, correspondente a “pulso” — desce para baixo, e não sua dimensão interior. Uma resposta é que ali se fala somente do pulso na mão.
או י״ל כי גם בחיצוניות ואחוריים יש כמה בחי׳ אשר עכ״פ בחי׳ הדפק13 שבלב הוא בחי׳ פנימיות לגבי הדפק שביד כמו שמבואר על פסוק אני ישנה הנזכר לעיל).
Ou pode-se dizer que mesmo na dimensão exterior e no “dorso” há vários níveis, de modo que, em todo caso, o nível do pulso no coração é interior em relação ao pulso na mão, como é explicado sobre o versículo “Eu durmo”, mencionado acima.
Ou então, há vários níveis mesmo na dimensão exterior, de modo que o batimento cardíaco é “interior” em relação ao pulso na mão, como é explicado a propósito de “Eu durmo”.
והנה סדר העבודה תקנו אנכה״ג פסוד״ז קודם ק״ש וענין זה הוא כמ״ש כאן משכן העדות אשר פקד ע״פ משה עבודת הלוים הרי דשייך בחי׳ עבודת הלוים לבחי׳ משכן העדות אשר פקד ע״פ משה.1415161718192021222324252627
Ora, quanto à ordem do serviço, os Homens da Grande Assembleia instituíram os Pesukei deZimrah antes do Shemá. E este assunto corresponde ao que está escrito aqui: “o Mishkan do Testemunho, que foi contado por ordem de Moshe, o serviço dos levitas”; vê-se, portanto, que o serviço dos levitas está ligado ao nível do “Mishkan do Testemunho, que foi contado por ordem de Moshe”.
Os Homens da Grande Assembleia estabeleceram os Pesukei deZimrah, os salmos de louvor, antes do Shemá. O próprio versículo associa “o Mishkan do Testemunho, contado por ordem de Moshe” ao “serviço dos levitas”, cujo canto serve de modelo para os Pesukei deZimrah.
Pakad é o pulso, o ritmo de ratzo e shov que une Chochmá e Biná; no serviço do homem, é o correr e o retornar do coração, por meio do qual se faz descer o Mishkan do Testemunho. As palavras seguintes do versículo, “o serviço dos levitas”, conduzem a Pesukei deZimrá antes do Shemá.
O parêntese distingue os dois pulsos: o pulso na mão, a dimensão exterior de Abá e os braços de Chessed e Guevurá, corresponde a “os registros do Mishkan”; já o pulsar do coração, proveniente do cérebro interior, corresponde à união de Abá e Imá. O discurso sobre “Amanhã é a Lua Nova” acrescenta que a própria pekidá está enraizada em Kéter, acima de ambos.
Marei mekomot
- 1מן המים משיתיהו · Exodus 2:10
- 2בד״ה מחר חודש · אוה״ת בראשית כא, א.
- 3מחר חודש ונפקדת · I Samuel 20:18
- 4פקד את שרה · Genesis 21:1
- 5פקד פקדתי · Exodus 3:16
- 6בני במזלא תלי׳ · Moed Katan 28a:13
- 7שמאלו תחת לראשי · Song of Songs 2:6
- 8ע״פ אני ישנה · סה״מ תקס״ח ע׳ כא ואילך. ראה לקו״ת שה״ש לג, ג.
- 9קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
- 10חכ׳ מוחא בינה ליבא · ת״ז בהקדמה.
- 11חכמה מוחא בינה ליבא · Tikkunei Zohar 17a:17–19
- 12וכמ״ש בטעמי מצות פ׳ וירא · ראה גם אוה״ת שה״ש-ב ע׳ תפו.
- 13הדפק — בד״ה קא מפלגי · לקו״ת תזריע כב, ב ואילך.
- 14הגדול — בך · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
- 15הרי יחוד · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
- 16כמש״ל באריכות · לעיל בפ״ב ו, ב. [כ].
- 17ואת רוח הטומאה אעביר · Zechariah 13:2
- 18השמים החדשים · Isaiah 66:22
- 19בפ׳ בראשית ע״פ זה · תו״א א, ג ואילך.
- 20והנה קפ״ד קס״א גימט׳ משה . . שהוא פנימית בינה · באוה״ת דברים ע׳ ח מציין ע״ז ”והוא מבואר ג״כ במאו״א אות מ״ם סנ״ה ושם פי׳ שזהו ענין יסודות דחו״ב”. ע״ש.
- 21אהי׳ בריבוע גימטריא דם · במאו״א אות ד סט״ז ובי״נ. [כ].
- 22כמ״ש בע״ח · שער הארת המוחין (פ״ז). [כ].
- 23אדם א׳ דם · של״ה בהקדמת בית ישראל בית דוד (כא, א).
- 24ועמ״ש בע״ח · ע׳ ח׳ דברים [?] (ו׳ סע״ב) שכ׳ והוא מ״ש לאה ורחל (פ״ז-ח). [כ].
- 25מהסתלקות אור אבא · ראה בארוכה בדרמ״צ מצות טומאת מצורע.
- 26נה״י החדשים · ראה ליקוט פירושים לאגה״ק סי׳ א ע׳ כה.
- 27ע״פ א-ל עליון . . ומביא גואל · נוסח תפלת שמו״ע. ראה לקמן מסעי צ, ג. צה, ב. ביאוה״ז להצ״צ-א ע׳ סו בשם הפע״ח.
O serviço dos levitas ¶30–34
30והענין הוא לפי שמעלת יחוד זה דאו״א גבוה מאד ולא יוכלו כנס״י להגיע אליו לכך תקנו שיאמרו פסוד״ז תחלה שעי״ז יוכלו להגיע לבחי׳ הביטול דבחי׳ אשר פקד ע״פ משה בפסוק א׳ דק״ש.
O ponto é que o nível dessa união de Abá e Imá é muito elevado, e a Congregação de Israel não poderia alcançá-lo; por isso, instituíram que se recitassem primeiro os Pesukei deZimrah, para que, por meio disso, pudessem alcançar o nível de autoanulação (bitul) correspondente ao nível de “que foi contado por ordem de Moshê”, no primeiro versículo do Shemá.
A união de Abá e Imá é tão elevada que a Congregação de Israel não poderia alcançá-la diretamente. Por isso, os Sábios instituíram que se recitassem primeiro os Pesukei deZimrah, para conduzir a pessoa à autoanulação de “contado por ordem de Moshê” no primeiro versículo do Shemá.
Os Pesukei deZimrah preparam para o Shemá: elevam a pessoa em direção à autoanulação exigida pela união de Abá e Imá.
31וענין הזמרה הזאת הוא מעלת ומדרגת הלוים שהם היו האומרים שיר והם היו ג״כ נושאי המשכן1 כמ״ש ונשאו המשכן2 כו׳.
O significado deste cântico (zimrá) é o mérito e o nível dos levitas, pois eram eles que entoavam cânticos e também carregavam o Mishkan, como está escrito: “E carregarão o Mishkan etc.”
O cântico corresponde ao nível dos levitas, que cantavam no Templo e também carregavam o Mishkan.
והענין הוא דכמו למעלה כתיב והחיות נושאות הכסא3 דהיינו ע״י שהם מתנשאים ברעש גדול בהתפעלות עי״ז הם מגביהים ומעלים את השכינה.
O ponto é que, assim como está escrito acima: “E as chayot carregam o Trono”, isto é, ao se elevarem com grande ruído, em exaltação, com isso elevam e fazem subir a Shechiná.
Acima, as chayot, as criaturas sagradas da Carruagem, “carregam o Trono”: ao se elevarem com grande ruído, em exaltação, elevam a Shechiná.
Os levitas tanto cantavam quanto carregavam o Mishkan, como as chayot que elevam o Trono por meio de sua exaltação; o cântico eleva aquilo que carrega.
A nota da Kehot observa que o versículo diz: “E carregarão as cortinas do Mishkan” (Numbers 4:25), e que o tema das chayot carregando o Trono é abordado mais adiante em Likkutei Torah, sobre Bamidbar e sobre Shir HaShirim.
Marei mekomot
- 1ונשאו המשכן · Numbers 4:25
- 2כמ״ש ונשאו המשכן · בבמדבר (ד, כה) אי׳ ונשאו את יריעות המשכן וכצ״ל. [כ].
- 3והחיות נושאות הכסא · נסמן לקמן במדבר (יד ריש ב) וש״נ וע״ע בשה״ש (ט סע״ג) ושם (כח, ג). [כ].
32וכך הוא ענין השיר של הלוים שהוא ג״כ בבח י׳ רו״ש עי״ז הם נושאים את המשכן דהיינו להעלות ולהגביה את בחי׳ זו״נ ולקשרו ולחברו בבחי׳ משכן העדות דאו״א.
E assim é o assunto do cântico dos levitas: como também ele se encontra no modo de ratzó veshov, por meio dele eles carregam o Mishkan, isto é, elevam e erguem o nível de Zeir Anpin e Nukvá, e o vinculam e unem ao nível do Mishkan do Testemunho, de Abá e Imá.
O cântico dos levitas também é ratzó veshov e, por meio dele, eles “carregam” o Mishkan: elevam Zeir Anpin e Nukvá e os vinculam ao Mishkan do Testemunho, a união de Abá e Imá.
וזהו ועבד הלוי הוא1 וכמ״ש בזהר פקודי דרכ״א ע״ב ועמש״ל בפ׳ בשלח בד״ה אשירה כו׳
E este é o sentido de “E o levita, ele servirá”, como está escrito no Zohar, Pekudei, página 221b; e veja o que foi escrito acima, na Parashá de Beshalach, no discurso que começa com “Cantarei, etc.”,
Este é o sentido de “E o levita, ele servirá”, explicado no Zohar sobre Pekudei. O texto também remete ao discurso sobre “Cantarei a D'us”, na Parashá de Beshalach.
“pois Ele é altamente exaltado, etc.”; veja ali sobre o assunto do cântico dos levitas. E veja o Zohar, Parashá de Pekudei, sobre o versículo “E trouxeram o Mishkan, etc.”
Aquele discurso, sobre “pois Ele é altamente exaltado”, trata do cântico dos levitas; cita-se também o Zohar sobre “E trouxeram o Mishkan a Moshe.”
וכן באדם ע״י פסוד״ז להיות רוממות אל בגרונם עי״ז ידחה ממנו ההסתר דנה״ב והוא ענין זמיר עריצים4 ועי״ז יתגלה פנימי׳ הלב שיוכל לבוא בפסוק ראשון דק״ש לבחי׳ ביטול ומס״נ באחד5 כו׳.67
E assim também ocorre no ser humano: por meio de Pesukei deZimrá, para que “as exaltações de D'us estejam em sua garganta”, o ocultamento da alma animal será afastado dele. Este é o sentido de “cortar os tiranos” (zemir aritzim); e, por meio disso, a dimensão interior do coração será revelada, de modo que se possa chegar, no primeiro versículo do Shemá, ao nível de autoanulação (bitul) e autossacrifício (mesirut nefesh) em [a palavra] “Um”, etc.
Na pessoa, Pesukei deZimrá — “as exaltações de D'us em sua garganta” — afasta o ocultamento da alma animal; este é o sentido de zemir aritzim, “cortar os tiranos”. Então, o coração interior é revelado, e pode-se alcançar o bitul e o autossacrifício em “Um”, no primeiro versículo do Shemá.
Assim como o cântico dos levitas, Pesukei deZimrá eleva a união inferior à superior: afasta o ocultamento da alma animal, liberando o coração interior para o autossacrifício do Shemá.
Zamar significa tanto “cantar” quanto “podar”: o louvor que ascende também corta aquilo que oculta o coração. A nota da Kehot indica o Zohar (III, 281a) e Or HaTorah sobre Devarim para essa interpretação, e Pri Etz Chaim (Sha’ar Kerias Shema, chapter 12) e o Bach sobre o Tur quanto ao autossacrifício em “Um”.
Marei mekomot
- 1ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 2כי גאה גאה · Exodus 15:1
- 3ויביאו את המשכן · Exodus 39:33
- 4זמיר עריצים · Isaiah 25:5
- 5ומס״נ באחד · Numbers 13:4
- 6רוממות א-ל בגרונם · Psalms 149:6
- 7
33ונמצא סדר העבודה כך הוא תחלה פסוד״ז לנשאות בחי׳ יחו״ת שהוא בחי׳ אלה פקודי המשכן לקשרו ולחברו ביחו״ע דמשכן העדות שבפסוק ראשון דק״ש
Conclui-se que a ordem do serviço é a seguinte: primeiro, Pesukei deZimrah, para elevar o nível da unidade inferior (yichudá tataá), que é o nível de “Estes são os registros do Mishkan”, a fim de vinculá-lo e uni-lo à unidade superior (yichudá ilaá) do Mishkan do Testemunho, que se encontra no primeiro versículo do Shemá.
Assim, a ordem da oração é: primeiro, Pesukei deZimrah, que eleva a unidade inferior, “os registros do Mishkan”, para vinculá-la à unidade superior, o Mishkan do Testemunho, no primeiro versículo do Shemá.
וזהו ששם עלו שבטים שבטי יה שהעלייה הוא מתחיל מבחינת השבטים סתם שמקבלים מיחו״ת וכנודע מענין י״ב בקר שבבריא׳ וכמ״ש בזהר ר״פ במדבר ועלייתם הוא להיות בבחי׳ שבטי יה
E este é o sentido de “Pois ali subiram as tribos, as tribos de Yah”: a ascensão começa no nível das “tribos”, simplesmente, que recebem da unidade inferior, como se sabe a respeito dos doze bois em Beriá, e como está escrito no Zohar, no início de Parashat Bamidbar; e sua ascensão é para que estejam no nível das “tribos de Yah”,
Este é o sentido de “Ali subiram as tribos, as tribos de Yah”. A ascensão começa com as “tribos”, simplesmente, que recebem da unidade inferior, como se sabe a respeito dos doze bois em Beriá (Zohar, no início de Bamidbar), e elas se elevam para se tornarem “tribos de Yah”.
שהוא יחוד עליון דאו״א אשר הוא בחי׳ עדות לישראל היינו משכן העדות ואחר פסוק ראשון דק״ש נאמר בתורה ואהבת היינו שנמשך האור מלמעלה למטה מאו״א לזו״נ
que é a união suprema de Abá e Imá, o nível de “testemunho para Israel”, isto é, o Mishkan do Testemunho. E depois do primeiro versículo do Shemá, a Torá diz: “E amarás”; isto é, a luz é atraída de cima para baixo, de Abá e Imá para Zeir Anpin e Nukvá.
“As tribos de Yah” é a união superior de Abá e Imá, “testemunho para Israel”, o Mishkan do Testemunho. Depois do primeiro versículo vem “E amarás”: a luz flui de Abá e Imá para Zeir Anpin e Nukvá.
וזהו פי׳ עדות לישראל שנמשך בחי׳ עדות הנ״ל לישראל שהוא ז״א וכמ״ש ג״כ בפע״ח בפי׳ הק״ש שנמשכין המוחין מאו״א ותרין עטרין הנ״ל ומתלבשים בזו״נ כו׳ ע״ש.
E este é o significado de “testemunho para Israel”: o nível de testemunho mencionado acima é atraído a “Israel”, que é Zeir Anpin; como também está escrito em Pri Etz Chaim, na explicação do Shemá, que o intelecto (mochin) é atraído de Abá e Imá, assim como as duas coroas mencionadas acima, e eles se revestem em Zeir Anpin e Nukvá, etc.; veja lá.
Este é o sentido de “testemunho para Israel”: o testemunho é atraído a “Israel”, Zeir Anpin. Pri Etz Chaim também diz que, no Shemá, os mochin e as duas coroas são atraídos de Abá e Imá e se revestem em Zeir Anpin e Nukvá.
(ועפ״ז יש לפרש ג״כ מ״ש בזהר פינחס דרל״ו1 דענין אתוון דאשתארו ש׳ מ׳ משמע2 א׳ ח׳ מאחד וסימן אשמ״ח הה״ד אנכי אשמח בה׳3 כי
(Com base nisso, também se pode explicar o que está dito no Zohar, Pinchas, página 236, a respeito das letras que restam: shin e mem de Shemá, e alef e ches de Echad, cujo sinal é esmach (“alegrar-me-ei”), como está escrito: “Alegrar-me-ei em Havayá”. Pois
O parêntese explica mais um aspecto da mesma passagem do Zohar: além do ayin e do dalet grandes, as letras restantes de Shemá e Echad são shin-mem e alef-ches, que formam esmach, “alegrar-me-ei”, como em “Alegrar-me-ei em Havayá”.
הנה אותיות ע׳ ד׳ שהם גדולים מורה על בחי׳ משכן העדות כנ״ל ואותיות ש׳ מ׳ זהו בחי׳ מל׳ שנק׳ שם ואותיות א׳ ח׳ זהו בחי׳ ז״א ולפי שבפסוק ראשון דק״ש מתחברים ומתייחדים זו״נ באו״א
as letras ayin e dalet, que são grandes, indicam o nível do Mishkan do Testemunho, como mencionado acima; as letras shin e mem representam o nível de Malchut, chamada shem (“Nome”); e as letras alef e ches representam o nível de Zeir Anpin. E, uma vez que, no primeiro versículo do Shemá, Zeir Anpin e Nukvá se unem a Abá e Imá,
Ayin-dalet representa o Mishkan do Testemunho; shin-mem (shem, “nome”) representa Malchut; alef-ches representa Zeir Anpin. No primeiro versículo do Shemá, Zeir Anpin e Nukvá se unem a Abá e Imá.
לכן אותיות ש״מ א״ח כלולים עם ע״ד וסימן אשמח שהשמחה הוא מגודל העלייה ומגילוי אור חדש מא״ס ב״ה וגם שעלייה זו באה ע״י עבודת הלוים שהוא שיר ושמחה.
por isso as letras shin-mem [e] alef-ches estão incluídas com ayin-dalet; e o sinal é esmach (“alegrar-me-ei”), pois a alegria provém da grandeza da ascensão e da revelação de uma nova luz do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele; além disso, essa ascensão ocorre por meio do serviço dos levitas, que consiste em canto e alegria.
Assim, suas letras se juntam ao ayin-dalet grande, e o sinal é “alegrar-me-ei”: a alegria diante de uma ascensão tão grandiosa e de uma nova luz do Infinito. A própria ascensão ocorre por meio do serviço dos levitas, que consiste em canto e alegria.
ולא עוד כי גם הביטול שבפסוק ראשון דק״ש הוא ג״כ בבחי׳ שמחה שזהו ענין יחוד או״א שהחכמה הוא ביטול והבינה הוא שמחה. ועמ״ש מזה ע״פ מאמר הזהר פ׳ קרח דקע״ו4 ע״פ ויקומו לפני משה5 כו׳.
Além disso, até mesmo a autoanulação (bitul) do primeiro versículo do Shemá também se dá em um modo de alegria, pois este é o sentido da união de Abá e Imá: Chochmá é autoanulação, e Biná é alegria. Veja também o que está escrito a respeito disso no maamar do Zohar, Parashat Korach, página 176, sobre o versículo “E se levantaram diante de Moshe, etc.”
Até mesmo o bitul do primeiro versículo é alegre, pois a união de Abá e Imá reúne Chochmá, que é bitul, e Biná, que é alegria. O texto remete à discussão do Zohar sobre Korach, a respeito de “E se levantaram diante de Moshe”.
וגם י״ל פי׳ אשמח בה׳ שמפעיל השמחה בשם הוי׳ כמ״ש במ״א ע״פ שוש אשיש67 בהוי׳ וע״פ ויספו ענוים בה׳8 שמחה9 כו׳ וענוה זהו מדרגת משה שזה פסוק ראשון דק״ש לכן נרמז בו אשמח שהם מוסיפים שמחה בשם הוי׳ כו׳):
Também se pode dizer que o sentido de “Eu me alegrarei em Havayá” é que se desperta alegria no Nome Havayá, conforme explicado em outro lugar a respeito do versículo “Eu me alegrarei grandemente em Havayá” e do versículo “E os humildes aumentarão a alegria em Havayá, etc.”; e a humildade é o grau de Moshê, que corresponde ao primeiro versículo do Shemá; por isso, a palavra esmach é aludida nele, pois eles acrescentam alegria ao Nome Havayá, etc.)
“Eu me alegrarei em Havayá” também pode significar que se desperta alegria no Nome Havayá, como em “Eu me alegrarei grandemente em Havayá” e “os humildes aumentarão a alegria em Havayá”. A humildade é a qualidade de Moshê, o primeiro versículo do Shemá; por isso, esmach é aludido ali.
A ordem da oração acompanha o versículo: Pesukei deZimrah eleva a unidade inferior à superior, no primeiro versículo do Shemá, e, daí, o testemunho flui para baixo, até Zeir Anpin, em “E amarás”. O esmach do Zohar mostra que essa ascensão, e até mesmo seu bitul, estão repletos de alegria.
A alegria do primeiro versículo não se opõe ao seu bitul: Chochmá é bitul e Biná é alegria, e sua união reúne ambos. A humildade, atributo de Moshe, é o que “aumenta a alegria em D'us”.
Marei mekomot
- 1בזהר פנחס דרל״ו · ראה גם בסידור עז, ג ואילך.
- 2אתוון דאשתארו ש׳ מ׳ משמע א׳ ח׳ מאחד וסימן · Zohar, Pinchas 73:453–75:462
- 3אנכי אשמח בה׳ · Psalms 104:34
- 4ועמ״ש . . הזהר פ׳ קרח דקע״ו · ביאוה״ז צב, ד והגהות בביאוה״ז להצ״צ-ב ע׳ תתקעז ואילך.
- 5ויקומו לפני משה · Numbers 16:2
- 6ע״פ שוש אשיש · ראה לקו״ת נצבים מז, א. אוה״ת נצבים ע׳ א׳רמא.
- 7שוש אשיש · Isaiah 61:10
- 8וע״פ ויספו ענוים בה׳ · ראה אוה״ת ויחי שסז, א.
- 9ויספו ענוים בה׳ שמחה · Isaiah 29:19
Agora, o significado de “pela mão de Itamar, filho de Aharon, o Cohen”: Itamar (“foi dito”) é a fala que surge por si mesma, à semelhança da expressão “Eu sou a Mishná que fala em tua boca”,
“Pela mão de Itamar”: o nome Itamar é a palavra talmúdica para “foi dito”, uma fala que flui por si mesma, como na expressão “Eu sou a Mishná que fala em tua boca”.
e este é o sentido de “Então os que temem a D'us falaram (nidberu)”, e corresponde ao nível de “E falarás delas” no Shemá: a fala das palavras da Torá está no modo de autoanulação (bitul), como em “E pus Minhas palavras em tua boca”,
“Então os que temem a D'us falaram” e “falarás delas”, no Shemá: a Torá pronunciada em bitul, como em “Pus Minhas palavras em tua boca”.
והיינו שהכלי להמשיך האור הנמשך ע״י יחוד או״א שהוא בחי׳ ביטול זהו ע״י עסק התורה בבחי׳ ביטול הנ״ל שכשעוסק בתורה בבחי׳ ביטול ה״ז דבר ה׳ בפיו.
isto é, o recipiente para atrair a luz que é atraída pela união de Abá e Imá, que corresponde ao nível de autoanulação, é o estudo da Torá no modo de autoanulação mencionado acima; pois, quando alguém estuda Torá em estado de autoanulação, isso é a palavra de D'us em sua boca.
O recipiente para a luz da união de Abá e Imá é o estudo da Torá em bitul: então, é a palavra de D'us na boca da pessoa.
וז״ש אזכיר את שמי5 כו׳ והוא בחי׳ בן אהרן אהרן הוא אהבה רבה והוא מ״ש קודם ודברת בם פסוק ואהבת כו׳
E este é [o sentido de] “Farei com que Meu Nome seja mencionado, etc.”, e corresponde ao nível de “filho de Aharon”: Aharon é ahavá rabá (“grande amor”), e é isso que está escrito antes de “E falarás delas”: o versículo “E amarás, etc.”
Por isso está escrito: “Em todo lugar onde Eu fizer com que Meu Nome seja mencionado, virei a ti.” “Filho de Aharon”: Aharon é ahavá rabá, “grande amor”, o versículo “E amarás”, que vem antes de “falarás delas”.
(שמזה נמשך להיות עסק התורה אח״כ בבחי׳ תען לשוני אמרתך6 כמ״ש בד״ה להבין ביום השמע״צ כו׳ ע״ש גבי כי גבר עלינו7 חסדו ואמת8 ה׳ לעולם).
(É disso que decorre que o estudo da Torá, posteriormente, seja no modo de “Minha língua responderá com a Tua palavra”, conforme explicado no discurso que começa “Para compreender, no dia de Shemini Atseret, etc.”; veja ali, a respeito de “Pois Sua bondade prevaleceu sobre nós, e a verdade de D'us é eterna”.)
Desse amor decorre o estudo da Torá do tipo “Minha língua responderá com a Tua palavra”, conforme explicado no discurso para Shemini Atseret, sobre “Pois Sua bondade prevaleceu sobre nós, e a verdade de D'us é eterna”.
והנה עבודת הלוים ביד איתמר כי הנה כדי שיהיה כח בלוים לנשאות את המשכן שהוא שיר והעלאה כנ״ל נמשך מקודם כח לזה מלמעלה כמ״ש ע״פ הקל קול יעקב910 והוא נק׳ מ״ד המעורר מ״נ
Agora, “o serviço dos levitas, pela mão de Itamar”: para que os levitas tenham força para carregar o Mishkan, que é cântico e elevação, como mencionado acima, a força para isso é primeiro atraída do Alto, conforme explicado sobre o versículo “A voz é a voz de Yaakov”; isso é chamado mayin duchrin (águas masculinas), que desperta mayin nukvin (águas femininas);
O serviço dos levitas é “pela mão de Itamar”: para terem força para carregar o Mishkan, cântico e elevação, é preciso que a força venha primeiro do Alto, conforme explicado sobre “A voz é a voz de Yaakov”. Isso é chamado mayin duchrin (“águas masculinas”), o influxo do Alto que desperta mayin nukvin, o anseio que vem de baixo.
והיינו שע״י עסק התורה בבחי׳ הנ״ל נותן כח שעי״ז יוכל אח״כ להעלות נפשו בתפלה בבחי׳ רו״ש (ועיין בת״א פ׳ משפטים ע״פ ויחזו כו׳ ויאכלו וישתו)11
isto é, o estudo da Torá no modo mencionado acima confere força, de modo que, por meio disso, a pessoa possa depois elevar sua alma na prece, no modo de ratzó e shov (e veja Torah Ohr, Parshat Mishpatim, sobre o versículo “E contemplaram, etc., e comeram e beberam”).
O estudo da Torá em bitul dá força para elevar a alma na prece em ratzó e shov. O texto remete a Torah Ohr, Mishpatim, sobre “E contemplaram a D'us, e comeram e beberam”.
וזהו שעבודת הלוים הוא ביד איתמר כו׳ וגם הכלי לכל בחי׳ יחודים הנ״ל הוא ביד איתמר כנ״ל:
E é por isso que o serviço dos levitas é “pela mão de Itamar, etc.”; e também o recipiente para todos os níveis de uniões mencionados acima é “pela mão de Itamar”, como mencionado acima.
Assim, o serviço dos levitas é “pela mão de Itamar”, e o estudo da Torá também é o recipiente para todas as uniões descritas acima.
Itamar representa a fala da Torá em bitul, que nasce do grande amor de “E amarás”; é o influxo do Alto (mayin duchrin) que dá aos levitas, e à pessoa que reza, força para se elevar, além de ser o recipiente que recebe todas as uniões.
O estudo da Torá e a prece alimentam-se mutuamente: a Torá, como mayin duchrin, concede força ao anseio ascendente da prece, e o amor da prece conduz a uma Torá que é “a palavra de D'us em sua boca”.
Marei mekomot
- 1ביד איתמר בן אהרן הכהן · Exodus 38:21
- 2אז נדברו יראי ה׳ · Malachi 3:16
- 3ודברת בם · Deuteronomy 6:7
- 4ואשים דברי בפיך · Isaiah 51:16
- 5אזכיר את שמי · Exodus 20:21
- 6תען לשוני אמרתך · Psalms 119:172
- 7להבין ביום השמע״צ . . גבי כי גבר עלינו · לקו״ת סוכות פא, ג.
- 8כי גבר עלינו חסדו ואמת ה׳ לעולם · Psalms 117:2
- 9כמ״ש ע״פ הקל קול יעקב · סידור יט, א ואילך.
- 10הקל קול יעקב · Genesis 27:22
- 11ויאכלו וישתו · Exodus 24:11
Resumo ¶35–44
35קיצור מהנ״ל ענין עיין דלית רבתי שבפסוק ראשון דק״ש זהו פי׳ עד ע״ד משכן העדות דהוא ג״כ יחוד או״א שבפסוק ראשון דק״ש ויחוד זו״נ זהו פקודי המשכן והוא פסוק ואהבת את1
Resumo do que foi dito acima: o assunto do ayin e do dálet grandes no primeiro versículo do Shemá é o significado de ed, à maneira do Mishkan do Testemunho, que também é a união de Abá e Imá no primeiro versículo do Shemá. E a união de Zeir Anpin e Nukvá é “as contas do Mishkan”, e corresponde ao versículo “E amarás es”;
Começa aqui um resumo. O ayin e o dálet ampliados no primeiro versículo do Shemá formam ed, o “testemunho” do Mishkan do Testemunho, a união de Abá e Imá; a união de Zeir Anpin e Nukvá é “as contas do Mishkan”, o versículo “E amarás es”.
ולכן אמר מרבע״ה בפסוק ראשון הוי׳ אלקינו2 ובואהבת אמר הוי׳ אלקיך כי בחי׳ יחוד או״א הנק׳ משכן העדות הוא פקד ע״פ משה:
por isso Moshe, nosso mestre, que a paz esteja sobre ele, disse no primeiro versículo: “Havayá, nosso D'us (Elokeinu)”, e em “E amarás” disse: “Havayá, teu D'us (Elokecha)”, pois o nível da união de Abá e Imá, chamado Mishkan do Testemunho, “foi contado por ordem de Moshe”.
Assim, Moshe disse “nosso D'us” no primeiro versículo e “teu D'us” em “E amarás”, pois a união de Abá e Imá é aquela que foi “contada por ordem de Moshe”.
O resumo retoma a seção 1: dois versículos do Shemá, duas uniões e as duas partes do versículo de Pekudei.
Marei mekomot
- 1ואהבת את · Deuteronomy 6:5
- 2הוי׳ אלקינו · Deuteronomy 6:4
36והטעם שיחוד או״א נק׳ משכן העדות הוא בהקדים מ״ש בלק״ת פ׳ בראשית שע״י קיום מל״ת הוא יחוד או״א
E o motivo pelo qual a união de Abá e Imá é chamada de Mishkan do Testemunho [é compreendido] com a introdução do que está escrito em Likkutei Torah [do Arizal], Parashat Bereshit: que, por meio do cumprimento dos mandamentos proibitivos, ocorre a união de Abá e Imá.
Resumo da seção 2: a união de Abá e Imá é chamada de Mishkan do Testemunho porque, como diz o Likkutei Torah do Arizal sobre Bereshit, ela ocorre por meio das proibições.
Ora, Biná, que é entendimento, é chamada “Para fazer herdar yesh aos que Me amam”; e [diz] “aos que Me amam”, pois Biná é “a mãe dos filhos”, o nível do amor.
Biná, o entendimento, é “para fazer herdar yesh aos que Me amam”, e “aos que Me amam” se aplica a ela, pois Biná é “a mãe dos filhos”, o nível do amor.
אך חכמה היא בחי׳ אין שמתגלה בו א״ס דלית מחשבה תפיסא ביה3 ולכן הוא כח מה ביטול שלמעלה מבחי׳ אהבה.
Mas Chochmá é o nível de ayin, no qual se revela o Infinito (Ein Sof), de quem “nenhum pensamento pode apreender”; por isso, ela é koach mah, autoanulação (bitul) acima do nível do amor.
Chochmá é ayin, no qual se revela o Infinito (Ein Sof), de quem “nenhum pensamento pode apreender”; portanto, ela é koach mah, um bitul acima do amor.
Resumo: Biná é yesh e amor; Chochmá é ayin e um bitul acima do amor.
Marei mekomot
- 1להנחיל אוהבי יש · Proverbs 8:21
- 2אם הבנים · Psalms 113:9
- 3דלית מחשבה תפיסא ביה · Tikkunei Zohar 17a:10–12
37וענין הגילוי שמחכמה בבינה יש להבין זה ע״ד שכ׳ הרמב״ם1 שהתוארים שאנו מתארים את הקב״ה אינם עצמיים כ״א זהו רק שאנו שוללים ממנו ית׳ הדבר שהוא היפך זה
E a questão da revelação de Chochmá em Biná pode ser entendida à luz do que escreveu o Rambam: os atributos com os quais descrevemos o Santo, bendito seja Ele, não são essenciais; trata-se apenas de negar d’Ele, bendito seja, aquilo que é o oposto disso;
A revelação de Chochmá em Biná é como os atributos mencionados pelo Rambam: não são essenciais, mas apenas negam de D'us seus opostos.
אבל א״א לומר שהם עצמיים כי אינן ערוך לו כלל וידיעת השלילות הוא גילוי ואעפ״כ אינו כלל השגות המהות כך עד״מ זהו הגילוי דיחוד חו״ב:
mas é impossível dizer que sejam essenciais, pois não têm absolutamente nenhuma comparação com Ele. E o conhecimento por meio de negações é uma revelação; ainda assim, de modo algum constitui uma compreensão da essência. Assim também, por analogia, é a revelação da união de Chochmá e Biná.
Não se pode dizer que sejam essenciais, pois não têm nenhuma comparação com Ele. O conhecimento por meio da negação é uma revelação, mas não apreende a essência; assim também é a união de Chochmá e Biná.
Resumo da analogia do Rambam: a união de Chochmá e Biná revela, como as negações, sem apreender a essência.
Marei mekomot
- 1ע״ד שכ׳ הרמב״ם · ראה לעיל ו, ד.
38ומזה יובן מ״ש בלק״ת כי ל״ת הוא ג״כ בחי׳ שלילה למנוע הבחי׳ המסתיר עליו ית׳ ועי״ז נמשך יחוד או״א שהגילוי ע״ד ידיעת השלילות
Disso se compreenderá o que está escrito em Likkutei Torah [do Arizal]: pois também uma proibição é um nível de negação, para impedir o nível que O oculta, bendito seja; e, por meio disso, é atraída a união de Abá e Imá (Chochmá e Biná), na qual a revelação se dá pelo modo do conhecimento por negação,
Assim, as proibições, por serem negações, removem aquilo que oculta D'us; por meio delas, vem a união de Abá e Imá, uma revelação semelhante ao conhecimento por negação.
וזהו היחוד דאו״א וזהו בארץ לא זרועה1 ומ״ע הן אורות בכלים כמו השגת המהות ומ״מ ל״ת גבוהים יותר
e esta é a união de Abá e Imá; e isto é “numa terra não semeada”. As mitsvot positivas são luzes em recipientes, como a compreensão da essência; contudo, as proibições são mais elevadas,
Isto é “numa terra não semeada”. As mitsvot positivas são luzes em recipientes, como a apreensão de uma essência; ainda assim, as proibições são mais elevadas.
כי השגת המהות רק בהארה וזיו וזהו יחוד זו״נ אבל במקור האור בחי׳ כתר הידיעה רק ע״ד הנ״ל
pois a compreensão da essência alcança apenas uma iluminação e um esplendor, e esta é a união de Zeir Anpin e Nukvá; mas, na fonte da luz, o nível de Kéter, o conhecimento se dá apenas pelo modo mencionado acima
A apreensão da essência alcança apenas uma iluminação e um esplendor, a união de Zeir Anpin e Nukvá; a fonte da luz, Kéter, só pode ser conhecida por negação.
(וזהו ע״ד חכם עדיף מנביא2 אף שהנבואה השגת המהות. וגם זהו כענין ברכה והודאה) ולכן כד אתכפייא סט״א אסתלק3 יקרא כו׳:
(e isto segue a ideia de que “um sábio é superior a um profeta”, embora a profecia seja uma compreensão da essência; e também se assemelha à questão da bênção e do reconhecimento). Portanto, “quando a sitra achra é subjugada, a glória ascende etc.”
Isto se assemelha a “um sábio é superior a um profeta”, embora a profecia apreenda uma essência, e também à diferença entre bênção e reconhecimento. Portanto, “quando a sitra achra é subjugada, a glória ascende”.
Resumo da seção 3: as proibições alcançam a fonte da luz, Kéter, por meio da negação, que é superior à apreensão de um esplendor pelas mitsvot positivas; assim, ao subjugar a sitra achra, eleva-se a glória de D'us.
O resumo relaciona três pares: negação e compreensão, proibição e mitsvá positiva, reconhecimento e bênção. Em cada par, o primeiro é mais humilde em sua forma e mais elevado em sua fonte.
Marei mekomot
- 1בארץ לא זרועה · Jeremiah 2:2
- 2חכם עדיף מנביא · Bava Batra 12a:14–15
- 3כענין — אסתלק · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
39וזהו אלה פקודי המשכן1 היינו יחוד זו״נ שע״י תורה ומ״ע וש״ס משנה כ״א כלול מששה גימטריא אלה ופקודי לשון לפקוד את אשתו ומשכן העדות יחוד
E isto é “Estes são os registros do Mishkan”: isto é, a união de Zeir Anpin e Nukvá, que ocorre por meio da Torá e das mitsvot positivas; e as seis ordens da Mishná, cada uma composta de seis, correspondem ao valor numérico de “eileh”; e pekudei é uma expressão de “visitar (lifkod) a esposa”. E o Mishkan do Testemunho é a união
O resumo da abertura: “os registros do Mishkan” são a união de Zeir Anpin e Nukvá, por meio da Torá e das mitsvot positivas; eileh, 36, corresponde às seis ordens da Mishná, cada uma composta de seis; e pekudei significa união, como em “visitar” a esposa. O Mishkan do Testemunho é a união superior.
או״א שלפי שהגילוי מא״ס ב״ה ממש א״א להיות השגת המהות כ״א ע״ד עדות עד״מ שהעדות אינו ממשות הדבר ממש כ״א שמעידים עליו וכך הוא עד״מ ענין ידיעת השלילות כנ״ל:
de Abá e Imá: como a revelação provém do próprio Infinito, bendito seja Ele, não pode haver uma compreensão da essência, mas somente à maneira de um testemunho. Por analogia, o testemunho não é a própria substância da coisa, mas aquilo que se atesta a respeito dela; e assim também, por analogia, é o assunto do conhecimento por negações, como mencionado acima.
Trata-se da união de Abá e Imá: como sua revelação provém do próprio Infinito, não pode ser apreendida como essência, mas apenas “atestada”, como uma testemunha relata aquilo que não lhe é mostrado; assim também é o conhecimento por negação.
Resumo: a união inferior ocorre por meio da Torá e das mitsvot positivas, enquanto a união superior é revelada apenas como testemunho, à semelhança do conhecimento por negação.
Uma nota da Kehot sobre este resumo cita a regra talmúdica (Pesachim 3b): “A pessoa deve sempre ensinar seu aluno de forma concisa.”
Marei mekomot
- 1אלה פקודי המשכן · Exodus 38:21
40אך פי׳ משכן העדות הוא ג״כ לשון עדי עדיים וכתיב רבבה כצמח השדה נתתיך1 שצ״ל תחלה בבחי׳ אין נקודה תחת היסוד ועי״ז אח״כ תהי׳ בבחי׳
Mas o significado de “Mishkan do Testemunho” também é uma expressão de adi adayim (“o adorno dos adornos”). E está escrito: “Fiz de ti uma multidão, como o crescimento do campo”: primeiro deve haver o nível de ayin, um ponto abaixo de Yessod, e por meio disso, depois, ela estará no nível de
Edut também significa adi adayim, “o adorno dos adornos”. Como ensina Ezequiel 16:7, primeiro deve haver ayin, um ponto abaixo de Yessod, e só então ela chega à condição face a face.
פב״פ ותבואי בעדי עדיים הם תרין עטרין שנמשכים לזו״נ והם מבחי׳ א״א ממש ופי׳ עדי יש בו ג׳ פירושים.
face a face; e “chegaste ao adorno dos adornos”: estes são as duas coroas que são atraídas para Zeir Anpin e Nukvá, e provêm do próprio nível de Arich Anpin. E a palavra adi tem três interpretações.
Então ela “chegou ao adorno dos adornos”: as duas coroas atraídas para Zeir Anpin e Nukvá do próprio Arich Anpin. Adi tem três significados.
א׳ ל׳ קישוט שהוא בחי׳ כתר וכענין ועטרותיהם בראשיהם2 כי תרי״ג מצות דאורייתא עם ז׳ מצות דרבנן הם תר״ך עמודי אור דבחי׳ כתר.
Primeiro, uma expressão de adorno, que é o nível de Kéter (a Coroa), como no versículo “com suas coroas sobre suas cabeças”; pois as 613 mitsvot da Torá, junto com as sete mitsvot rabínicas, são 620 colunas de luz, do nível de Kéter.
Primeiro, adorno: a coroa de Kéter, como em “os justos, com suas coroas sobre suas cabeças”. As 613 mitsvot da Torá e as sete dos Sábios perfazem 620, as colunas de luz de Kéter.
הב׳ עד לשון נצחיות כי הכתר יש בו מבחי׳ תחתונה דא״ס ב״ה והיינו נצחיות שזהו פי׳ אין סוף.
Segundo, ad como expressão de eternidade, pois Kéter contém [algo] do nível inferior do Infinito (Ein Sof), bendito seja Ele; e isso é a eternidade, pois esse é o significado de Ein Sof (“sem fim”).
Segundo, eternidade: Kéter contém o nível inferior de Ein Sof, e “sem fim” significa eterno.
משא״כ מהותו ועצמותו לא שייך לקרוא אין סוף וכמ״ש במ״א דא״ס קאי על האור כו׳.3
Ao passo que Seu ser e Sua essência não podem ser chamados de Ein Sof, como é explicado em outro lugar: Ein Sof refere-se à luz etc.
O ser e a essência de D'us não podem ser chamados de Ein Sof; esse nome refere-se apenas à Sua luz, como é explicado em outro lugar.
Resumo da seção 4: adi adayim, as coroas provenientes de Arich Anpin, alcançadas por meio de bitul, e os dois primeiros significados de adi: adorno e eternidade, ambos pertencentes a Kéter.
Marei mekomot
- 1רבבה כצמח השדה נתתיך · Ezekiel 16:7
- 2ועטרותיהם בראשיהם · Berakhot 17a:12
- 3ישנה אדם לתלמידו · Pesachim 3b:3
41והפי׳ הג׳ עד לשון עד פה תבוא1 שבכתר אין שום השגה וזהו עדות לישראל לשון עדי עדיים ככל ג׳ פירושים הנ״ל ולפי שביחוד או״א נמשך מבחי׳ הכתר ע״כ נק׳ משכן העדות
E o terceiro significado: ad como expressão de “até aqui chegarás”, pois em Kéter não há absolutamente nenhuma apreensão. E isso é “um testemunho (edut) para Israel”, expressão de adi adayim, conforme os três significados mencionados acima. E, como da dimensão de Kéter se estende algo para a união de Abá e Imá, ela é chamada, portanto, Mishkan do Testemunho.
Terceiro: ad como limite, “até aqui chegarás”: Kéter está além da apreensão. Os três significados estão contidos em “um testemunho (edut) para Israel” e, como a união de Abá e Imá recebe de Kéter, é chamada Mishkan do Testemunho.
וזהו ששם עלו שבטים2 באתעדל״ת להמשיך בחי׳ עדות עדי עדיים לישראל ז״א להודות לשם כי בבחי׳ זו שלמעלה מההשגה אין שייך רק הודאה וביטול:
E isso é “Pois ali subiram as tribos”, por meio de um despertar de baixo, para atrair a dimensão do testemunho, adi adayim, “para Israel”, Zeir Anpin, “para agradecer ao Nome”; pois, nesse nível, que está acima da apreensão, só cabem o reconhecimento e a autoanulação (bitul).
“Ali subiram as tribos”: por meio de um despertar de baixo, elas atraem para baixo esse testemunho, adi adayim, “para Israel”, Zeir Anpin, “para agradecer”; diante do que está acima da apreensão, só pode haver reconhecimento e bitul.
Resumo: o terceiro significado de ad e a ascensão e o reconhecimento das tribos, que atraem as coroas para baixo, a Zeir Anpin.
Marei mekomot
- 1עד פה תבוא · Job 38:11
- 2ששם עלו שבטים · Psalms 122:4
42וזהו אשר פקד ע״פ משה כמו יחוד או״א שבפסוק ראשון דק״ש הוא ע״י בחי׳ בטול שזהו למעלה מבחי׳ אהבה כי ואהבת הוא תיקון ז״א
E isto é “que foi contado por ordem de Moshe”: como a união de Abá e Imá no primeiro versículo do Shemá, que se dá pelo nível da autoanulação (bitul), acima do nível do amor; pois “E amarás” é a retificação (tikun) de Zeir Anpin.
Resumo da seção 5: “contado por ordem de Moshe” é a união de Abá e Imá no primeiro versículo do Shemá, por meio de um bitul acima do amor, enquanto “E amarás” é a retificação de Zeir Anpin.
ולכן בפסוק ראשון דק״ש הוא ע׳ ד׳ רבתי בחי׳ עד היינו יחוד או״א שנק׳ משכן העדות ובאמת ביחוד דק״ש הוא למעלה עד א״ס ממש כמ״ש בפע״ח וזהו ג״כ נק׳ יחוד קבה״ו וזהו ממש משכן העדות.
Por isso, no primeiro versículo do Shemá há o áyin e o dálet grandes, o nível de ed, isto é, a união de Abá e Imá, chamada Mishkan do Testemunho. Na verdade, a união do Shemá alcança o alto, até o próprio Ein Sof, como está escrito em Pri Etz Chaim; e isso também é chamado de união do Santo, bendito seja Ele, e de Sua Shechiná — e isso é, de fato, o Mishkan do Testemunho.
Assim, o primeiro versículo contém o áyin e o dálet grandes, ed, o Mishkan do Testemunho. Na verdade, a união do Shemá alcança o próprio Ein Sof, segundo Pri Etz Chaim: a união do Santo, bendito seja Ele, e de Sua Shechiná.
והנה ל׳ עדות שהוא רק הארה ולשון עדי וכתר אין סותרים זא״ז כי למעלה נמשך בכתר ממש אך באצילות מאיר מזה הארה ולע״ל יהיה גילוי העצמיות ממש:1
Ora, as expressões “testemunho”, que designa apenas uma iluminação, e adi e Kéter não se contradizem: pois, acima, isso é atraído para o próprio Kéter, mas em Atsilut brilha uma iluminação disso; e, no Tempo Vindouro, haverá a revelação da própria essência.
“Testemunho”, uma iluminação, e “adorno” ou “coroa”, a essência, não se contradizem: acima, o próprio Kéter é atraído; em Atsilut, brilha apenas sua iluminação; no Tempo Vindouro, a própria essência será revelada.
Resumo da seção 5: o primeiro versículo do Shemá é a união superior, que alcança Ein Sof, e ambas as interpretações de ad são verdadeiras, cada uma em seu próprio nível.
Marei mekomot
- 1ע״י — תיקון · ראה הערת כ״ק אדמו״ר בהוספות — לעיל כ, ב.
43ופי׳ פקד אותיות דפק שהוא מבחי׳ חכמה המלובש בדם שמבחי׳ פנימי׳ בינה וזהו ענין שס״ה ל״ת כנגד שס״ה גידים ובדפיקו דליבא יש הארה פנימי׳ מבחי׳ המוח ובדפק היד מבחינת חיצוניות
E o significado de pakad: [ele contém] as letras de dofek (“pulso”), que provém do nível de Chochmá revestido no sangue, que provém do nível da dimensão interior de Biná. Este é o conceito das 365 proibições, correspondentes aos 365 tendões. No pulsar do coração há uma iluminação interior proveniente do nível do cérebro, e no pulso da mão, proveniente do nível da dimensão exterior.
Resumo da seção 6: pakad é dofek, o pulso, Chochmá revestida no sangue, que é a dimensão interior de Biná. As 365 proibições, que provocam a união de Abá e Imá, correspondem aos 365 tendões; o pulsar do coração contém uma iluminação interior proveniente do cérebro, e o pulso da mão, uma iluminação exterior.
וזהו ג״כ ענין אלה פקודי וגם בחי׳ פקידה שרשה מכתר כמו פקד פקדתי.1 והנה ענין דפיקו דליבא בעבודה הוא רצוא ושוב ועי״ז נמשך מלמעלה קול דודי דופק:2
Este é também o conceito de “Estes são os registros”. E o nível de pekidá (“recordação”) também tem sua raiz em Kéter, como em “Certamente me lembrei (pakod pakadti)”. Ora, o pulsar do coração no serviço [a D'us] é ratzó vashov (correr e retornar), e por meio disso é atraída do Alto “a voz do meu amado bate (dofek)”.
Este é também o significado de “Estes são os registros”. Pekidá tem sua raiz em Kéter, como em “Certamente me lembrei”. No serviço da pessoa, o pulsar do coração é ratzó vashov, e por meio dele vem do Alto “a voz do meu amado bate”.
Resumo: o pulso como união de Chochmá e Biná, e o ratzó vashov do coração, que atrai do Alto uma “batida” em resposta.
Marei mekomot
- 1פקד פקדתי · Exodus 3:16
- 2קול דודי דופק · Song of Songs 5:2
44ופסוד״ז הקודם לק״ש וברכותיה זהו ענין עבודת הלוים בשירה וזמרה שמגביהים משכן דזו״נ למשכן העדות דאו״א בפסוק ראשון דק״ש.
E Pesukei deZimrah, que precedem o Shemá e suas bênçãos, correspondem ao serviço dos levitas com canto e melodia: eles elevam o Mishkan de Zeir Anpin e Nukvá ao Mishkan do Testemunho de Abá e Imá, no primeiro versículo do Shemá.
Pesukei deZimrah, antes do Shemá e de suas bênçãos, correspondem ao canto dos levitas, que elevam o Mishkan de Zeir Anpin e Nukvá ao Mishkan do Testemunho de Abá e Imá no primeiro versículo do Shemá.
וזהו ועבד הלוי הוא1 ועי״ז נמשך אח״כ מלמעלה למטה עדות לישראל ולכן יש אותיות אשמח בפסוק ראשון על חיבור זו״נ לאו״א אך עיקר הכוונה הוא להיות ודברת בם2 כו׳
E este é o sentido de “E o levita servirá”; por meio disso, depois, “um testemunho para Israel” é atraído de cima para baixo. Por isso, as letras de esmach (“Eu me alegrarei”) estão no primeiro versículo, para a união de Zeir Anpin e Nukvá com Abá e Imá. Mas o propósito principal é que haja “E falarás deles, etc.”,
Este é o sentido de “E o levita servirá”; depois, “um testemunho para Israel” flui de cima para baixo. Esmach, “Eu me alegrarei”, está insinuado no primeiro versículo para a união de Zeir Anpin e Nukvá com Abá e Imá; mas o objetivo principal é “falarás deles”.
בד״ת וזהו ענין ביד איתמר והוא בחי׳ בן אהרן אה״ר שבפסוק ואהבת ועי״ז נמשך הכח לאתעדל״ת כו׳:
em palavras de Torá; e este é o sentido de “pela mão de Itamar”, que corresponde ao nível de “filho de Aharon”, ahavá rabá (“grande amor”), presente no versículo “E amarás”; e, por meio disso, é atraída a força para o despertar de baixo, etc.
Isto significa palavras de Torá: “pela mão de Itamar”, “filho de Aharon”, cujas iniciais formam ahavá rabá, o grande amor de “E amarás”. Dele vem a força para o despertar de baixo.
O maamar chega ao seu objetivo: Pesukei deZimrah eleva a união inferior à superior; o Shemá a faz descer; e o propósito é o estudo da Torá expresso em palavras com bitul, nascido do grande amor, que dá força ao serviço de baixo.
Marei mekomot
- 1ועבד הלוי הוא · Numbers 18:23
- 2ודברת בם · Deuteronomy 6:7
Terminou o maamar?
Marque-o como estudado; ele conta para a semana e para o siyum do ano.
Na avodá
Antes do Shemá, Pesukei deZimrah deve elevar a pessoa, assim como o cântico dos levitas elevou o Mishkan: seus louvores afastam o ocultamento da alma animal, para que o coração interior se revele. Então, ao dizer “Um”, a pessoa entrega a alma em bitul, o nível de Moshe, acima até mesmo do amor; de “E amarás” vem o amor, e do amor vem o estudo da Torá com bitul — a palavra de D'us na boca da pessoa —, que lhe dá força para a elevação seguinte. O coração deve viver em ratzo e shov, como um pulso. Abster-se do que é proibido e cumprir as cercas rabínicas não é um serviço inferior: isso remove aquilo que oculta D'us e alcança um nível superior ao dos atos positivos.
Perguntas para conversar
- Por que o maamar considera as proibições, que não envolvem nenhuma ação, superiores aos mandamentos positivos, e em que aspecto os mandamentos positivos são superiores?
- Como o ensinamento de Rambam sobre os atributos negativos explica o que é revelado na união de Chochmá e Biná, e por que a resposta a isso é o bitul, em vez do amor?
- Quais são os três significados de ad (adi), e como cada um descreve Kéter?
- Por que Malchut precisa tornar-se “um ponto abaixo de Yessod” antes de se elevar face a face, e o que a semente que apodrece ensina sobre o crescimento da pessoa em seu serviço a D'us?
- Como Pesukei deZimrah, o primeiro versículo do Shemá, “E amarás” e “E falarás deles” formam uma única ordem de serviço neste maamar?