Likkutei TorahLa Parashá jasídica

Likkutei Torah · Parshas V’Zos HaBerachah · Maamar 5

מזמור שיר חנוכת הבית כו׳ ולא שמחת אויבי לי

“Salmo, cántico para la dedicación de la Casa…, y no permitiste que mis enemigos se regocijaran por mí”

  • 15 párrafos · 82 secciones
  • unos 50 min de estudio
  • 112 fuentes

Comenzar el maamar Descargar PDFPDF · 607 KB

Tu avance 0 de 82 secciones

La idea central

Los ángeles que se opusieron a la creación del hombre fueron silenciados por la dedicación del Beit HaMikdash, porque el alma humana, aunque desciende a un cuerpo físico, supera a los ángeles: no tiene cuerpo propio, su fuente es más elevada y comparte su raíz con la Torá; por eso solo las almas pueden anularse ante D'os como una vela ante una antorcha y convertirse en una morada para la Shejiná abajo.

El maamar en breve

El maamar interpreta a los “enemigos” del Salmo 30 como los ángeles que dijeron “¿Qué es el hombre?” durante la creación, reconocieron su superioridad en el Sinaí, se regocijaron ante el Becerro de Oro y fueron silenciados por el Mishkán y el Beit HaMikdash. ¿Por qué las almas son más elevadas? Los ángeles tienen cuerpos de aire y fuego refinados; ocupan espacio y tiempo, su canto se oye y se entona en momentos determinados, y pueden aparecer ante la vista. Las almas no tienen cuerpo; su canto es puro entendimiento, incesante e inaudible. Los ángeles solo se opusieron al descenso del alma a un cuerpo, pero ese descenso es el propósito: mediante él, D'os tiene una morada abajo. El Beit HaMikdash reveló la Shejiná, que infundió en Israel una prosternación interior, una autoanulación como la de una vela ante una antorcha; un destello de ella permanece en la sinagoga durante la plegaria, y solo las almas, no los ángeles, pueden anularse de este modo. La dedicación hizo descender luces adicionales, como hicieron las doce ofrendas de los príncipes para cada tribu. “Salmo” es el canto de los ángeles a través de un recipiente; “cántico”, el canto de las almas sin recipiente; y ambos se revelaron en la dedicación. Finalmente, los tres significados de dilisani nombran las tres ventajas del alma.

Esquema

  1. La acusación de los ángelesLos “enemigos” del salmo son los ángeles que se opusieron a la creación del hombre y se regocijaron ante el Becerro, y que fueron silenciados por el Mishkán y el Beit HaMikdash; el hombre es más elevado que los ángeles.¶1
  2. Ángeles y almas: canto, visión, espacio y tiempoLas almas también cantan, pero sin sonido; los ángeles tienen cuerpos de aire y fuego, por lo que su canto se oye, pueden ser vistos y cantan en momentos fijos, mientras que las almas alaban sin interrupción.¶2–5
  3. El descenso del alma y el SantuarioLos ángeles se opusieron al descenso del alma a un cuerpo, pero ese descenso crea una morada para D'os abajo; la Shejiná reposa en Israel mediante el Santuario físico y, hoy, mediante la sinagoga.¶6
  4. Dos clases de prosternaciónLa prosternación exterior somete la conducta; la interior disuelve el yo como una vela en una antorcha. Surgió al presentarse en el Beit HaMikdash, continúa tenuemente en la plegaria junto con diez personas y solo es posible para las almas.¶7–8
  5. La dedicación y las ofrendas de los príncipesLa dedicación es una inauguración acompañada de un regalo adicional, que hace descender luces extras; las ofrendas idénticas de los príncipes se repiten doce veces para que cada tribu haga descender su propia antorcha, para todas las generaciones y en Janucá.¶9–10
  6. Salmo y cánticoMizmor es música por medio de un instrumento: el canto de los ángeles a través de un recipiente; shir es la voz: el canto de las almas sin recipiente. El orden de las palabras muestra el ascenso desde abajo o el descenso desde arriba.¶10–12
  7. Dilisani: las tres ventajas del almaElevación, pobreza y extracción de agua: la fuente del alma es más elevada, no tiene cuerpo propio y procede de Jojmá junto con la Torá; por eso es más apta que los ángeles para la Shejiná y la Torá.¶13–15

Conceptos clave

autoanulación (bitul)ביטול
Dejar de lado el propio sentido del yo ante D'os; su forma más elevada es la llama de una vela que se funde en una antorcha.
la Shejiná (la Presencia Divina)שכינה
La presencia de D'os cuando reposa abiertamente en los mundos inferiores; es Kneset Israel, la fuente de las almas de Israel.
prosternación interior y exteriorהשתחוואה בבחינת פנימיות וחיצוניות
La prosternación exterior somete el cuerpo mientras el yo permanece; en la interior, no queda otra voluntad que la de D'os.
mizmor y shirמזמור ושיר
Música instrumental y canto de la voz: el canto de los ángeles revestido en un recipiente y el canto de las almas sin uno.
una morada en los mundos inferioresדירה בתחתונים
El propósito de la creación, que solo se alcanza cuando el alma desciende a un cuerpo físico.
la dedicación como inauguraciónחנוכה מלשון חינוך
Un comienzo señalado por un añadido más allá de lo habitual, que hace descender luces supernas adicionales.

Ir al texto

La acusación de los ángeles ¶1

1מזמור שיר חנוכת הבית כו׳ ולא שמחת אויבי לי. הנה בשעת בריאת האדם קטרגו מלאכי השרת לפני הקב״ה ואמרו מה אנוש כי תזכרנו כמ״ש ברבות בראשית פרשה ח׳ ואח״כ בשעת מתן תורה כשהקדימו

“Un salmo, un cántico para la inauguración de la Casa…”, y “No permitiste que mis enemigos se alegraran por mí”. Ahora bien, en el momento de la creación del hombre, los ángeles servidores presentaron una acusación ante el Santo, bendito sea, y dijeron: “¿Qué es el hombre para que lo recuerdes?”, como está escrito en Midrash Rabbah sobre Bereshit, sección 8. Después, en el momento de la entrega de la Torá, cuando

Explicación

El maamar comienza con el Salmo 30, que David compuso para la inauguración del Beit HaMikdash, y pregunta quiénes son los “enemigos” cuya alegría D'os no permitió. El Midrash relata que, cuando D'os creó al hombre, los ángeles se opusieron y citaron: “¿Qué es el hombre para que lo recuerdes?”: sostenían que este ser frágil no era digno de la atención de D'os.

ישראל נעשה לנשמע הודו ואח״כ בשעת חטא העגל שמחו שנמצא כדבריהם שבעוד מ׳ יום אחר מ״ת שהיה פב״פ כו׳ הפך לבם כ״כ.

Israel antepuso “haremos” a “escucharemos”, admitieron. Y después, en el momento del pecado del Becerro de Oro, se alegraron de que hubiera resultado tal como habían dicho: que, apenas cuarenta días después de la entrega de la Torá, cuando había sido cara a cara, etc., su corazón había cambiado hasta ese punto.

Explicación

En el Sinaí, cuando Israel dijo “haremos” antes de “escucharemos”, comprometiéndose antes de saber qué se les ordenaría, los ángeles admitieron que se habían equivocado. Pero cuando, apenas cuarenta días después de que D'os les hablara “cara a cara”, Israel hizo el Becerro de Oro, los ángeles se alegraron de que su objeción inicial hubiera quedado demostrada.

אך בשעת מעשה המשכן ערבה שחחתם לפי שמלאכת המשכן מכפר על מעשה העגל שלכן היה זהב במשכן לכפר על הזהב שבעגל

Pero, en el momento de la construcción del Mishkán, su alegría se ensombreció, pues la labor del Mishkán expía la fabricación del Becerro; por eso había oro en el Mishkán, para expiar el oro del Becerro.

Explicación

El Mishkán (el Santuario portátil en el desierto) expió el Becerro, oro por oro, y así se frustró la alegría de los ángeles. La palabra impresa שחחתם aparentemente debe leerse שמחתם, “su alegría”, y la expresión hace eco de las palabras de Isaías: “toda alegría se ha ensombrecido (ערבה)”.

ולכן אמר דוד על בנין בהמ״ק מזמור שיר חנוכת הבית כו ולא שמחת אויבי לי הם המלאכים שקטרגו

Por eso David dijo acerca de la construcción del Beit HaMikdash: “Un salmo, un cántico para la inauguración de la Casa…, y no permitiste que mis enemigos se alegraran por mí”: estos son los ángeles que habían presentado la acusación.

Explicación

Por lo tanto, los “enemigos” del salmo de David no son adversarios humanos, sino los ángeles acusadores. La inauguración de la Casa los silenció, pues mostró que el hombre, pese a todas sus faltas, podía convertirse en una morada para D'os.

והיינו שבנין בהמ״ק הוא ענין אחד עם מעשה המשכן (וכה״ג הביא בספר ערכי הכינויים שחיבר בעה״מ סדר הדורות בערך אויב ועיין בגמרא בקדושין) (דף ע״ב) מאי את אויבים בשער כו׳ ועיין בבראשית רבה פנ״ד.

Es decir, la construcción del Beit HaMikdash es una misma cuestión que la construcción del Mishkán. (Algo similar se cita en el libro Arkei HaKinuyim, compuesto por el autor de Seder HaDoros, en la entrada “enemigo”; y véase la Guemará en Kiddushin) (folio 72): “¿Qué significa ‘con enemigos en la puerta’…?”; y véase Bereishis Rabbah, sección 54.

Explicación

Aunque el salmo habla del Beit HaMikdash y la decepción de los ángeles ocurrió con el Mishkán, ambos pertenecen a un mismo tema, por lo que el versículo resulta pertinente. El paréntesis ofrece paralelos en los que “enemigos” también se interpreta como algo distinto de simples adversarios; la Guemará, al explicar “enemigos en la puerta” como eruditos que discuten acerca de la Torá y terminan siendo amigos, se encuentra en Kiddushin 30b, de modo que el “folio 72” impreso aparentemente es una errata.

ולהבין ענין קטרוג הזה של המלאכים שאמרו מה אנוש כו׳ שאמרו המלאכים שהמה במדרגה עליונה יותר מן האדם. והתשובה היתה שהאדם הוא יותר נעלה.

Y para comprender esta acusación de los ángeles, que dijeron “¿Qué es el hombre…?”: los ángeles dijeron que ellos se encuentran en un nivel superior al del hombre. Y la respuesta fue que el hombre es más excelso.

Explicación

Aquí se plantea la verdadera pregunta del maamar: los ángeles afirmaban estar por encima del hombre, pero D'os respondió que el hombre es más excelso. El resto del maamar explica en qué sentido el alma humana supera a los ángeles y por qué, aun así, los ángeles podían objetar.

El párrafo 1 en breve

La apertura interpreta “No permitiste que mis enemigos se alegraran por mí” como una referencia a los ángeles que se opusieron a la creación del hombre y se alegraron cuando este pecó con el Becerro, y cuya alegría terminó cuando se construyeron el Mishkán y el Beit HaMikdash. Luego plantea la pregunta: ¿en qué sentido es el hombre superior a los ángeles?

A fondo

Las notas de Kehot registran que también existe una transcripción de este maamar en el Siddur con discursos jasídicos, y que aparentemente fue pronunciado con motivo de la inauguración de la casa de estudio en Liadi. Vinculan las tres disputas de los ángeles que aparecen en Midrash Tehillim (sobre el hombre, el Mishkán y la Torá) con el relato de la Guemará sobre la objeción de los ángeles en el Sinaí.

Marei mekomot

  1. 1
    מזמור שיר חנוכת · הנחת כ״ק אדהאמ״צ בסידור ערה, ב. הנחה נוספת בסה״מ תקס״ו ע׳ ק. המאמר שבסידור נאמר ג״כ בשנת תקנ״ט — ראה סה״מ תש״ט ע׳ 91. באוה״ת פ׳ פנחס כרך ו ע׳ א׳תתקמז מציין למאמר זה ”ובתורת חנוכת בהמ״ד דלאדי ע״פ מזמור שיר חנוכת”. קטע מהמאמר ראה ד״ה כל שמעשיו מרובים תרל״ג ע׳ רסח.
  2. 2
    מזמור שיר חנוכת הבית . . ולא שמחת · Psalms 30:1
  3. 3
    ולא שמחת אויבי לי · Psalms 30:2
  4. 4
    קטרגו מלאכי השרת לפני הקב״ה ואמרו מה אנוש · Midrash Tehillim 8:2
  5. 5
    כמ״ש ברבות בראשית פרשה ח׳ · Bereshit Rabbah 8:5
  6. 6
    כשהקדימו ישראל נעשה לנשמע הודו · Shabbat 89a:7
  7. 7
    ולכן אמר דוד על בנין בהמ״ק · בסידור עם דא״ח ערה, ב: ”כשהכין דוד בנין בהמ״ק”. וראה באוה״ת נ״ך כרך ב ע׳ תתקלא.
  8. 8
    מאי את אויבים בשער · Psalms 127:5
  9. 9
    ולהבין ענין קטרוג הזה של המלאכים · קטע מכאן בסה״מ תרנ״ג ע׳ ריח. ובסה״מ תרנ״ד ע׳ רנג. וראה ד״ה בשעה שעלה משה — תשכ״א.
  10. 10
    שהאדם הוא יותר נעלה · בסה״מ שם נוסף: כמ״ש במד״ת שם.
  11. 11
  12. 12
  13. 13

Ángeles y almas: canto, visión, espacio y tiempo ¶2–5

2ולביאור זה צריך להבין ענין מלאכים ונשמות כי הנה מצינו שהמלאכים אומרים שירה ולא מצינו כן בנשמות ובאמת גם הנשמות אומרים שירה תמיד

Para explicar esto, es preciso comprender la cuestión de los ángeles y las almas. Pues encontramos que los ángeles cantan, pero no encontramos esto en el caso de las almas. Sin embargo, en verdad, también las almas cantan constantemente,

Explicación

Para responder, es preciso conocer la diferencia entre los ángeles y las almas. Las Escrituras describen a menudo a los ángeles cantando, pero nunca a las almas; el Alter Rebe afirma que las almas sí cantan, y constantemente.

שהרי יש להם עליות וירידות תמיד מחיל אל חיל וכמ״ש והיה מדי חודש בחדשו כו׳ ואח״כ חוזרים לג״ע התחתון וחוזרים ומתעלים לג״ע העליון כו׳

pues siempre tienen ascensos y descensos, “de fortaleza en fortaleza”, como está escrito: “Y sucederá, de mes en mes…”; después regresan al Gan Eden inferior y vuelven a ascender al Gan Eden superior, etc.

Explicación

Las almas en el más allá ascienden continuamente “de fortaleza en fortaleza”: en cada Rosh Jodesh y Shabat (como dice Isaías) suben del Gan Eden inferior al Gan Eden superior y luego regresan. Cada ascenso de este tipo es una forma de cántico.

וידוע דכל הילוך ועלייה היינו ע״י שיר דוקא כענין כל בעלי השיר יוצאין בשיר ונמשכין בשיר כמבואר בלק״א הגדול. אלא שלא מצינו מפורש כן במקרא.

Y es sabido que todo desplazamiento y ascenso se produce específicamente por medio de un cántico, como en la expresión: “Todos los que tienen un cántico salen con un cántico y son atraídos por un cántico”, según se explica en el gran Likkutei Amarim. Sin embargo, no encontramos esto expresado explícitamente en las Escrituras.

Explicación

La Mishná establece que los animales que llevan un shir (un anillo o collar) pueden salir con él en Shabat y ser conducidos por él; Jasidut interpreta shir como “cántico”: todo desplazamiento y ascenso se realiza por medio del cántico. El gran Likkutei Amarim, una recopilación de enseñanzas de los maestros jasídicos, lo explica; la única pregunta que queda es por qué las Escrituras nunca lo dicen expresamente.

El párrafo 2 en breve

El párrafo sostiene que las almas, al igual que los ángeles, cantan, pues sus ascensos constantes se realizan por medio del cántico; y plantea por qué las Escrituras mencionan únicamente el cántico de los ángeles.

A fondo

Un discurso posterior citado en las notas de Kehot sugiere que los “poseedores de un shir” de la Mishná son específicamente los ángeles: su ascenso consiste en salir de los límites de un cuerpo, mientras que la necesidad de las almas de ascender se debe a los límites de su comprensión.

Marei mekomot

  1. 1
    כי הנה מצינו שהמלאכים אומרים שירה · קטע מובא באוה״ת בראשית כרך ג תקנו, א.
  2. 2
    שהמלאכים אומרים שירה · ע׳ חגיגה (יג, ב) ובתוד״ה מזיעתן, ובחולין (צא, ב). ובס׳ עמק המלך ש׳ קרית ארבע (פ״ה). ובש׳ שבע תיקונים (פי״א). ובחדא״ג חולין (שם ד״ה לא הגיע). וע״ע חגיגה (יב, ב) מלאכי השרת שאומרות שירה בלילה. ובחדא״ג (שם) העיר מע״ז (ג, ב) יושב ושומע שירה מפי חיות. וע״ל ס״פ קדושים (ל, ג) שירה של הנבראים ומלאכים, יעו״ש. ושם באמור רד״ה והניף [לו, א] ב׳ מיני מלאכים, יעו״ש. [כ]. ראה אוה״ת בראשית כרך ג תתקנז, א.
  3. 3
    שהמלאכים אומרים שירה · Chagigah 12b
  4. 4
    שהמלאכים אומרים שירה · Avodah Zarah 3b
  5. 5
    הנשמות אומרים שירה · וע׳ בשה״ק להרח״ו ח״ג ש״ב. ע׳ ת״ז (תכ״ב) סה, ב. דיוקנו של יעקב חקוקה בכסא הכבוד וכ״ה בלקח טוב ויצא (כח, יג). ובמ׳ אגדה (שם). ובב״ר (פע״ח [ג]). ובמדב״ר (רפ״ד). ואיכ״ר (ב, א [ב]). ובתנחומא [במדבר יט] במדבר עה״פ כל בכור זכר. ופדר״א (פל״ה). ובתרג׳ דה״א (כא, טו). וע׳ רש״י חולין (צא, ב). ד״ה בדיוקנו. שם בפי׳ רגמ״ה. וע׳ שבת (קנב, ב) נשמתן של צדיקים גנוזות תחת כסה״כ. וכ״ה אדר״נ (פי״ב). ובזח״ג (כט, ב) אי׳ כל הנשמות ”גזורות”. וכ״ה להלן (קכג, ב) ”גזורות”. ובפרדס לרמ״ק ז״ל ש׳ עשר ולא תשע (פ״ז) ושם אי׳ חצובות. ועיין חולין (שם) שאין מ״ה או׳ שירה למע׳ עד שיאמרו ישראל למטה. וראה ב״ב (עה, ב) עתידי׳ צדיקים שיאמרו לפניהם קדוש, וברש״י שם. [כ].
  6. 6
    הנשמות אומרים שירה · Chullin 91b:15
  7. 7
    הנשמות אומרים שירה · Shabbat 152b:13
  8. 8
    והי׳ מדי חודש בחדשו · ישעי׳ סוס״י סו.
  9. 9
    והיה מדי חודש בחדשו · Isaiah 66:23
  10. 10
    שו״ה שיר — דוקא · ע׳ תו״א ד״ה ושם אחיו יובל. ובד״ה שה״ש הא׳ פ״ג. [כ].
  11. 11
    כל בעלי השיר יוצאין בשיר · Shabbat 51b:8–10
  12. 12
    בלק״א הגדול · אפ״ל כוונתו הק׳ מ״ש לבסוף הס׳ בליקוטים חדשים. [כ].
  13. 13
    כמבואר בלק״א הגדול · בד״ה באתי לגני תש״ל סעיף ח (נדפס בסה״מ מלוקט ח״ו ע׳ צה) מביא זה, וראה שם בהערה 48 שכאן מבאר (לקמן) שגם עליית הנשמות היא ע״י שיר: ”ואולי יש לומר דזה שארז״ל ”בעלי השיר יוצאין בשיר” ד”בעלי השיר” הם המלאכים [—ראה שם הערה בשולי העמוד] (שנק׳ בשם בהמות וחיות). הוא — כי העלי׳ דמלאכים היא שהם יוצאים מההגבלה דהגוף שמגביל אותם, משא״כ נשמות [שאין להם גוף, כמבואר בלקו״ת ברכה שם] [— כאן]. זה שהם צריכין לעלי׳ הוא לפי שההשגה שלהם מצד עצמה היא בהגבלה. וכמארז״ל הנ״ל שאומר ”יוצאין בשיר” מדבר ביציאה מההגבלה דהגוף [כדוגמת יציאה כפשוטה, שהיא יציאה מהמקום שהי׳ שם (ולא שיוצא מעצמותו)], ועלי׳ זו ד”יוצאין בשיר” היא רק במלאכים (”בעלי השיר”). ולא בנשמות”. עכ״ל שם. מובא גם בד״ה שירו לה׳ שיר חדש — תשל״ה (הנחה בלתי מוגה).
  14. 14
    בסידור ערה, ד · ”על ענין המשנה כל בעלי השיר יוצאין בשיר”. וראה בהמ״מ לסה״מ תרל״ג ע׳ רסט.
  15. 15

3והטעם מפני ששירת המלאכים נשמעת באזני הנביא וכמ״ש ואשמע אחרי קול רעש גדול כו׳ בבחי׳ קול ממש וכמ״ש ואשמע את קול כנפיהם כקול מים רבים כו׳

La razón es que el cántico de los ángeles se oye en los oídos del profeta, como está escrito: “Y oí detrás de mí el sonido de un gran estruendo…”, en forma de sonido real; y como está escrito: “Y oí el sonido de sus alas, como el sonido de muchas aguas…”;

Explicación

La diferencia es que el cántico de los ángeles es audible: Yejezkel lo oyó como un sonido real, “un gran estruendo”, y alas como “muchas aguas”.

ומשמיעים ביראה יחד בקול כו׳ והאופנים ברעש גדול כו׳ והיינו לפי שיש להם גופים כמ״ש עושה מלאכיו רוחות.

y “proclaman con temor, al unísono, en voz alta…”, y “los Ofanim con un gran estruendo…”. Esto se debe a que tienen cuerpos, como está escrito: “Hace de Sus ángeles vientos,

Explicación

La bendición matutina anterior al Shemá describe a los ángeles proclamando “al unísono, en voz alta” y a los Ofanim (una clase de ángeles) “con un gran estruendo”. Esto es posible porque los ángeles tienen cuerpos, como dice el versículo que son “vientos” y “fuego”.

משרתיו אש לוהט דלא קאי על הנשמות שלהם שהנשמות הם בעלי שכל והשגות וכמו נשמת האדם שהיא המשכלת ומשגת ולא שייך לקרוא אותם בשם רוחות ואש לוהט

Sus servidores, fuego ardiente”. Esto no se refiere a sus almas, pues las almas poseen intelecto y comprensión, como el alma humana, que razona y comprende; no sería apropiado llamarlas “vientos” y “fuego ardiente”.

Explicación

El Alter Rebe sostiene que el versículo no puede referirse a las almas de los ángeles, pues un alma es un ser pensante y comprensivo, y no se la llamaría “viento” o “fuego”. Las palabras deben describir algún tipo de cuerpo.

אלא דקאי על הגופים שלהם וכמ״ש הרמב״ן שהמלאכים יש להם גוף מיסוד הרוח הפשוט ומיסוד האש הפשוט

Más bien, se refiere a sus cuerpos, como escribe el Rambán: los ángeles tienen un cuerpo compuesto del elemento simple del aire y del elemento simple del fuego.

Explicación

El Rambán escribe que los ángeles tienen cuerpos hechos de los elementos simples, espirituales, del aire y del fuego, no de materia física. Esto concuerda con los “vientos” y el “fuego ardiente” del versículo.

ולכן המלאכים תופסים מקום שיש מלאך גדול מלך ת״ק שנ ויש מלאך בשליש העולם כו׳ והיינו הגוף שלהם גדול כ״כ שהוא בחי׳ מקום.

Por eso los ángeles ocupan espacio: hay un gran ángel [del tamaño de] un trayecto de quinientos años, y hay un ángel [que mide] un tercio del mundo, etc. Es decir, su cuerpo es tan grande que pertenece a la categoría del espacio.

Explicación

Como tienen cuerpos, los ángeles ocupan espacio: la Guemará describe un ángel cuyo tamaño equivale a un trayecto de quinientos años y otro que mide un tercio del mundo. Su cuerpo, por refinado que sea, sigue siendo algo espacial y mensurable.

El párrafo 3 en breve

El párrafo explica por qué se puede oír el cántico de los ángeles: tienen cuerpos de aire y fuego refinados, por lo que ocupan espacio y su cántico se expresa como sonido.

A fondo

Las notas de Kehot reúnen opiniones sobre los cuerpos de los ángeles: Igueret HaKodesh dice que incluso los ángeles de Atzilut tienen un “cuerpo”; el Siddur afirma que todo ángel tiene materia y forma, arraigadas en las vasijas de Zeir Anpín y Nukvá de Atzilut; y señalan que la negación de los cuerpos angélicos por parte del Rambam debe referirse únicamente a cuerpos físicos, cuestión que Likkutei Sichot deja abierta.

Marei mekomot

  1. 1
    ואשמע אחרי קול רעש גדול · Ezekiel 1:12
  2. 2
  3. 3
    ואשמע את קול כנפיהם · Ezekiel 1:24
  4. 4
    ומשמיעים ביראה . . ברעש גדול · ברכת יוצר.
  5. 5
    עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט · Psalms 104:4
  6. 6
    וכמ״ש הרמב״ן · בסוף שער הגמול. מובא גם בתו״א ד, א. ראה תניא פרק מ. ראה לשון הרמב״ן באוה״ת בראשית כרך ג תקנו, סע״ב.
  7. 7
    המלאכים . . לפי שיש להם גופים . . וכמ״ש הרמב״ן · אפילו דאצילות (אגה״ק ס״ך). ראה ע״ח ש״נ פ״ח. וראה ג״כ פרדס שער כד פי״א. פט״ו. וכמש״כ הרמב״ן — (הובא בתו״א ד, ב. לקו״ת צח, א). ומש״כ הרמב״ם בהל׳ יסוה״ת פ״ב, ה״ג (הובא ברמב״ן סוף שער הגמול) ובמו״נ ח״א פמ״ט, עכצ״ל ששולל גוף גשמי. וראה מורה נבוכים ח״ב פ״ו. ובפרדס שער ו, פ״ו. ועדיין צ״ע. — לקו״ש ח״ט ע׳ 405. באוה״ת בראשית כרך ג תקנו, א ומציין לסידור שער הק״ש בד״ה להבין ההפרש בין ק״ש לשמו״ע ”כי כל מלאך יש לו חומר וצורה כמו נפש וגוף, וגם נתבאר ששרש התהוותן הוא מבחי׳ כלים דזו״נ דאצי׳ שנעשי׳ נשמה לע״ס דבי״ע” ע״ש.
  8. 8
    המלאכים יש להם גוף · Sefer Etz Chaim 50:9–10
  9. 9
    המלאכים יש להם גוף · Pardes Rimmonim 24:15–16
  10. 10
    המלאכים יש להם גוף · Mishneh Torah, Foundations of the Torah 2:3
  11. 11
    שיש מלאך גדול מהלך ת״ק שנה ויש מלאך בשליש העולם · Chagigah 13a

4ולכן השירה שלהם מתלבשת בחי׳ קול עד שנשמעת לאזני הנביא. משא״כ שירת המלאכים אינן נשמעות לפי שאינן בבחי׳ התלבשות הגוף כלל.

Por eso su cántico se reviste de la forma de sonido, hasta que se oye en los oídos del profeta. En cambio, el cántico de los ángeles [aparentemente: las almas] no se oye, porque no están en absoluto revestidos de un cuerpo.

Explicación

Como los ángeles tienen cuerpos, su cántico adquiere forma de sonido y un profeta puede oírlo. La segunda oración, tal como está impresa, habla del “cántico de los ángeles”, pero el argumento exige que aparentemente se lea “el cántico de las almas”, que no se oye porque las almas no tienen cuerpo.

ולכן אין השירה מתלבשת בבחי׳ קול רק היא בבחי׳ שכל והשגה ולכן לא דיברו הנביאים ממנה.

Por eso su cántico no se reviste de la forma de sonido, sino que está únicamente en la forma de intelecto y comprensión. Por eso los profetas no hablaron de él.

Explicación

El cántico de las almas es pura comprensión y captación de la Divinidad, no sonido. Por eso los profetas, que oían sonidos de lo alto, nunca lo describen.

El párrafo 4 en breve

Esto responde a la pregunta del párrafo 2: las almas cantan, pero su cántico es intelectual y silencioso, por lo que las Escrituras registran únicamente el cántico audible de los ángeles.

A fondo

Un discurso posterior citado en la nota añade que los ángeles están arraigados en el Nombre Elokim, las vasijas, que son mensurables y limitadas, mientras que las almas están arraigadas en el Nombre Havaiá, las luces, que trascienden toda medida.

Marei mekomot

  1. 1
    ולכן השירה שלהם . . שנשמעת לאזני הנביא · בד״ה בשעה שעלה תשכ״א מוסיף תוספות ביאור: ”לפי שהמלאכים שרשם משם אלקים בחי׳ הכלים, הרי הכלים הם במדידה והגבלה, משא״כ הנשמות ששרשם משם הוי׳ בחי׳ האורות הרי האורות אינם במדידה והגבלה” ע״ש. ובסה״מ תרנ״ג ותרנ״ד שם.

5וכיוצא בזה מצינו לענין ראיה שהמלאכים נראים ונגלים לעיני בשר זכי הראות כמו באברהם ו ירא והנה שלשה כו׳ לפי שיש להם גופים ויכולים להתלבש עד שיתגלו ויתראו משא״כ הנשמות

Del mismo modo, encontramos en relación con la visión que los ángeles son vistos y se revelan a los ojos de carne de visión pura, como en el caso de Avraham: “Y vio, y he aquí, tres…”, pues tienen cuerpos y pueden revestirse hasta revelarse y hacerse visibles; no ocurre así con las almas.

Explicación

Lo mismo sucede con la visión: los ángeles pueden aparecerse a personas de visión pura, como los tres ángeles que se aparecieron a Avraham como hombres. Las almas no pueden hacerlo, pues no tienen cuerpo del cual revestirse.

וזהו ענין שאומרים בש״ע וקדושים בכל יום יהללוך סלה שמתחלה אומרים סדר קדושה של המלאכים איך שאומרים קדוש וברוך וימלוך ואח״כ אומרים עוד וקדושים בכל יום כו׳

Este es el sentido de lo que decimos en la Shemoneh Esreh: “Y los santos te alaban cada día, selah”: primero decimos el orden de la Kedushá de los ángeles, cómo dicen “Santo”, “Bendito” y “Reinará”; después decimos además: “Y los santos cada día…”,

Explicación

La Kedushá de la Amidá cita primero las alabanzas de los ángeles: “Santo” (Yeshayahu), “Bendito” (Yejezkel) y “Reinará” (Salmos); luego añade: “Y los santos te alaban cada día, selah”. El Alter Rebe interpreta esta segunda frase como la alabanza de las almas.

על הנשמות ואומרים כסדר ממטה למעלה תחלה קדושת המלאכים שהם בבחי׳ מקום וזמן שמאחר שהם בבחי׳ מקום מהלך ת״ק שנ ושליש העולם כו׳ הרי הם ג״כ בבחי׳ זמן שהמקום והזמן שניהם הם נבראים בבחינה אחד.

acerca de las almas. Las decimos en orden, de abajo hacia arriba: primero la Kedushá de los ángeles, que pertenecen al espacio y al tiempo; pues, dado que están en el espacio —un trayecto de quinientos años y un tercio del mundo, etc.—, también pertenecen al tiempo, ya que el espacio y el tiempo son ambos creados en un mismo aspecto.

Explicación

El orden va de abajo hacia arriba: primero los ángeles y luego las almas. Los ángeles existen en el espacio y, puesto que el espacio y el tiempo son creados conjuntamente como una sola cosa, también existen en el tiempo.

ולכן יש להם עת קבוע לומר שיר כידוע משא״כ הנשמות אין להם בחי׳ זמן ומקום אלא בכל יום תמיד יהללוך וגם סלה בלי הפסק:

Por eso tienen un momento fijo para entonar un cántico, como es sabido. En cambio, las almas no tienen dimensión de tiempo ni de espacio; más bien, “cada día” te alaban constantemente, y también “selah”, sin interrupción.

Explicación

Así, los ángeles cantan únicamente en momentos determinados, como dice la Guemará. Las almas, que trascienden el espacio y el tiempo, alaban “cada día”; y selah, que los Sabios interpretan como “para siempre”, significa que su alabanza nunca cesa.

El párrafo 5 en breve

El párrafo extiende el contraste a la visión y al tiempo: los ángeles, por tener cuerpos, pueden ser vistos y cantan en momentos fijados; las almas, sin cuerpo, son invisibles y alaban a D'os incesantemente, como muestra la propia Kedushá.

A fondo

Or HaTorah señala una dificultad: en otro lugar se dice que los ángeles no dicen “Reinará”, pues Maljut tiene su raíz en Asiá y los ángeles pertenecen a Beriá y Yetzirá; sin embargo, este maamar incluye “Reinará” en la Kedushá de los ángeles. Las notas también citan una explicación posterior según la cual los ángeles provienen de la dimensión exterior de las vasijas, mientras que las almas provienen de su dimensión interior, unida a la esencia de la luz.

Marei mekomot

  1. 1
    וירא והנה שלשה · Genesis 18:2
  2. 2
    ו ירא והנה שלשה · Rashi on Genesis 18:2
  3. 3
    להתלבש עד שיתגלו ויתראו משא״כ הנשמות · בסה״מ שם יש כאן ביאור ארוך בענין שרש ההפרש בין נשמות למלאכים הוא מצד שרשן ומקורן ומסיים: ”דמלאכים שרשן מהאור וחיות דחיצונית הכלים שהוא רק בחי׳ הגילוי לבד, ולכן ה״ה באים בבחי׳ התלבשות. משא״כ הנשמות שהם מפנימיות הכלים שמיוחדים ממש עם עצמות האור כנ״ל ה״ה מופשטים מכל בחי׳ חומר וגוף” ע״ש.
  4. 4
    קדוש · Isaiah 6:3
  5. 5
    וברוך · Ezekiel 3:12
  6. 6
    סדר קדושה של המלאכים . . קדוש וברוך וימלוך · באוה״ת פ׳ פנחס כרך ו ע׳ א׳תתקמז כ׳: ”טעם שמלאכים אין אומרים ימלוך משום דמל׳ מקננא בעשי׳ והמלאכים הם בריאה ויצירה. ובתורת חנוכת בהמ״ד דלאדי ע״פ מזמור שיר חנוכת [— הכוונה לכאן] ראיתי כ׳ דמלאכים אומרים ימלוך” עכ״ל.
  7. 7
    וימלוך · Psalms 146:10
  8. 8
    יש להם עת קבוע לומר שירה · Chullin 91b:13–14
  9. 9
    סלה בלי הפסק · Eruvin 4a
  10. 10
    וגם סלה בלי הפסק · Eruvin 54a:12–13

El descenso del alma y el Santuario ¶6

6ב אך המלאכים שאמרו מה אנוש כו׳ עם היות שידעו שמעלת ומדרגת הנשמות היא מאד נעלה ממעלתם ומדרגתם כנ״ל עכ״ז הרי הנשמה כמות שהיא היא בלי התלבשות גוף כלל.

2. Pero los ángeles que dijeron “¿Qué es el hombre…?”, aunque sabían que la condición y el nivel de las almas son muy superiores a su propia condición y nivel, como se dijo antes, aun así el alma, tal como es, no está revestida en absoluto de un cuerpo.

Explicación

La segunda sección vuelve a la acusación de los ángeles. Sabían que el alma es superior a ellos, pero eso es cierto del alma en sí misma, antes de entrar en un cuerpo.

אך על ירידתה להתלבש בגוף בעוה״ז אמרו מה אנוש כי מצד הגוף מוכן האדם לחטא וע״כ אמרו שתנתן להם התורה שיש להם ג״כ גוף ונפש והגוף רוחני.

Pero respecto de su descenso para revestirse en un cuerpo en este mundo, dijeron: “¿Qué es el hombre?”, pues a causa del cuerpo el hombre está predispuesto a pecar. Por eso dijeron que la Torá debía ser entregada a ellos, pues ellos también tienen cuerpo y alma, y su cuerpo es espiritual.

Explicación

Su objeción se dirigía al descenso del alma a un cuerpo físico, que hace que la persona sea propensa a pecar. Sostenían que la Torá debía corresponderles a ellos, que también tienen cuerpo y alma, pero cuyo cuerpo es espiritual y no los arrastra hacia abajo.

ותשובת הקב״ה היה שנצרך להיות הנשמה שמפנימית העולמות שהיא מצד עצמה מופשטת מחומר גופני לגמרי ושתרד דוקא בגוף גשמי ממש שעי״ז יהיה דירה בתחתונים משא״כ במלאכים.

Y la respuesta del Santo, bendito sea, fue que era necesario que el alma, que proviene de la dimensión interior (pnimiut) de los mundos y que en sí misma está completamente abstraída de la materia corporal, descendiera específicamente a un cuerpo verdaderamente físico, para que por medio de ello hubiera una morada en los mundos inferiores; no ocurre así con los ángeles.

Explicación

La respuesta de D'os fue que el propósito mismo es que el alma, procedente del nivel más interior de los mundos y libre en sí misma de toda materia, descienda a un cuerpo verdaderamente físico. Solo así D'os tiene una “morada en los mundos inferiores”, algo que los ángeles, con sus cuerpos refinados, no pueden proporcionar.

(ועמ״ש מזה בד״ה וייצר ה׳ אלקים את האדם עפר כו׳ והבהמ״ק נעשה ג״כ מדברים גשמיים והיה בו גילוי מבחינה שלמעלה מהשתלשלות ועמ״ש בדבור השני שע״פ מזמור שיר חנוכת)

(Y véase lo escrito sobre esto en el discurso que comienza “Y D'os, Elokim, formó al hombre, polvo…”. También el Beit HaMikdash fue hecho de cosas físicas, y en él hubo una revelación de un nivel que está por encima de la cadena descendente de los mundos (hishtalshelut). Y véase lo escrito en el segundo discurso sobre “Un salmo, un cántico para la inauguración”.)

Explicación

El paréntesis remite a un discurso de Torah Ohr sobre la formación de Adam a partir del polvo. Añade que el Beit HaMikdash también fue construido con materiales físicos y, sin embargo, reveló un nivel que está por encima de toda la cadena descendente de los mundos; y remite a un segundo discurso sobre este salmo.

והנה כאשר נבנה בהמ״ק אז נאמר ולא שמחת כו׳ כי הנה כתיב ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם בתוכו לא נאמר

Ahora bien, cuando se construyó el Beit HaMikdash, entonces se dijo: “Y no permitiste que [mis enemigos] se alegraran…”. Pues está escrito: “Harán para Mí un Santuario, y moraré en medio de ellos”; no dice “en medio de él”,

Explicación

Por eso la construcción del Beit HaMikdash silenció a los ángeles. D'os dijo “moraré en medio de ellos”, no “en medio de él”: Él mora en el pueblo, no solo en el edificio.

אלא בתוכם שהשראת השכינה היתה בתוך ישראל עצמם אלא שאעפ״כ היה צריך לבנות בית מעצים ואבנים כדי שעי״ז יהיה גילוי השכינה בישראל

sino “en medio de ellos”, pues la morada de la Shejiná (la Presencia Divina) estaba dentro del propio Israel. Aun así, era necesario construir una casa de madera y piedras, para que por medio de ella se revelara la Shejiná en Israel.

Explicación

La Shejiná moraba en el propio Israel, pero aun así se necesitaba una casa física de madera y piedra para que esa Presencia se revelara en ellos. La construcción servía al pueblo, no al revés.

וכן עכשיו משחרב בהמ״ק נתפשטה הקדושה בכל בהכ״נ ובהמ״ד וכמ״ש ואהי להם למקדש מעט כו׳.

Y del mismo modo, ahora que el Beit HaMikdash fue destruido, la santidad se ha extendido a cada sinagoga y casa de estudio, como está escrito: “Y he sido para ellos un pequeño Santuario…”.

Explicación

Después de la destrucción, esa santidad se extendió a cada sinagoga y casa de estudio, que el profeta llama “un pequeño Santuario”. Esto prepara la siguiente sección, acerca de lo que es la morada de la Shejiná.

El párrafo 6 en breve

El párrafo explica que la objeción de los ángeles se dirigía al descenso del alma a un cuerpo, y que la respuesta de D'os fue que ese descenso es precisamente el propósito, pues hace posible una morada para D'os abajo. El Beit HaMikdash físico y, después de él, la sinagoga expresan la misma idea.

A fondo

Un discurso posterior citado en las notas de Kehot precisa el punto: los límites de los cuerpos de los ángeles no bastan, pues la morada de abajo requiere límites de una clase que permita la posibilidad de la inclinación al mal. Las notas también citan una exposición paralela sobre cómo la formación del cuerpo humano difería de la de todas las demás criaturas.

Marei mekomot

  1. 1
    אמרו מה אנוש · Psalms 8:5
  2. 2
    ושתרד דוקא בגוף גשמי ממש שעי״ז יהיה דירה בתחתונים · ”היינו שאינו מספיק המצרים והגבולים של גופות המלאכים כי אם צריך למצרים וגבולים כאלו ששיך בו יצה״ר” — ד״ה בשעה שעלה משה תשכ״א (הנחה).
  3. 3
    יהי׳ דירה בתחתונים · תנחומא נשא טז. וראה שם בחקתי ג, ב״ר ספ״ג. במדב״ר פי״ג, ו.
  4. 4
    שעי״ז יהיה דירה בתחתונים · Midrash Tanchuma, Nasso 16:1
  5. 5
    יהיה דירה בתחתונים · Bamidbar Rabbah 13:6
  6. 6
    משא״כ במלאכים · ”שהגוף שלהם הוא דק ורוחני יותר” — בסה״מ תרנ״ג ותרנ״ד שם.
  7. 7
    ועמ״ש בד״ה וייצר ה׳ · תו״א ג, ד. בסה״מ תרנ״ג וסה״מ תרנ״ד נעתק הלשון מתו״א בענין שנשתנה יצירת גוף האדם משאר כל הנבראים.
  8. 8
    וייצר ה׳ אלקים את האדם עפר · Genesis 2:7
  9. 9
    והיה בו גילוי מבחי׳ שלמעלה מהשתלשלות · בסה״מ תרנ״ג וסה״מ תרנ״ד יש כאן ביאור בענין ההפרש בין משכן לבנין שילה.
  10. 10
    ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם · Exodus 25:8
  11. 11
    ואהי להם למקדש מעט · Ezekiel 11:16

Dos clases de prosternación ¶7–8

7ולהבין זה צריך להבין ענין השראת השכינה מה היא והנה אנו אומרים ואין אנו יכולים לעלות ולראות ולהשתחוות לפניך.

Para entender esto, es preciso comprender qué es la morada de la Shejiná. Ahora bien, decimos: “Y no podemos subir, presentarnos y prosternarnos ante Ti”.

Explicación

Para explicar cómo el Beit HaMikdash hizo que la Shejiná estuviera entre Israel, el Alter Rebe comienza con una frase de la plegaria de Musaf de las festividades: desde la destrucción, “no podemos subir, presentarnos y prosternarnos ante Ti”.

וצריך להבין מהו ולהשתחוות. ולמה אין אנו יכולים בשלמא לעלות ולראות א״א מפני היד כו׳

Es preciso comprender qué significa “y prosternarnos” y por qué no podemos hacerlo. Es cierto que subir y presentarnos es imposible por causa de “la mano…”,

Explicación

Es evidente que hoy no podemos subir a Jerusalem y presentarnos en el Templo, “por causa de la mano” que fue enviada contra el Santuario, como continúa la misma plegaria. Pero ¿por qué habría de ser imposible prosternarse?

אבל ההשתחואה אפשר להיות בכל מקום לפניו ית׳ כמו ואנחנו כורעים ומשתחוים כו׳. ולמה צריך לזה בהמ״ק דוקא.

pero es posible prosternarse en cualquier lugar ante Él, bendito sea, como en “Y nos arrodillamos y nos prosternamos…”. Entonces, ¿por qué se necesita específicamente el Beit HaMikdash para esto?

Explicación

Uno puede prosternarse ante D'os en cualquier lugar, como hacemos a diario en la plegaria de Aleinu: “nos arrodillamos y nos prosternamos”. Entonces, ¿por qué la plegaria dice que para prosternarse se necesita el Beit HaMikdash?

אך הנה יש שני בחינות בהשתחוואה כי הנה ענין ההשתחוואה הוא שמבטל ומכניע א״ע לפניו ית׳ כמו שמבטל א״ע לפני המלך ומקבל עליו לעבדו ולשמועו בקולו.

Sin embargo, hay dos niveles de prosternación. Pues el sentido de prosternarse es que uno se anula y se somete ante Él, bendito sea, tal como se anula ante el rey y acepta servirlo y obedecer su voz.

Explicación

La respuesta comienza definiendo la prosternación: dejarse de lado y someterse a D'os, como un súbdito se inclina ante un rey y acepta servirlo y cumplir sus órdenes. Sin embargo, hay dos clases de esta sumisión.

El párrafo 7 en breve

El párrafo pregunta por qué la plegaria dice que no podemos prosternarnos ante D'os sin el Beit HaMikdash, e introduce la respuesta: hay dos niveles de prosternación.

8והנה יש השתחוואה בבחי׳ חיצוניות שמכניע את הגוף שלא ימרוד אבל עיקר רצון ופנימית הנפש אינה מבוטלת שאעפ״כ הוא דבר בפ״ע ויש לו רצון אחר ומחשבה אחרת בפ״ע זולת ענין ההכנעה.

Ahora bien, existe una prosternación en el nivel de la dimensión exterior (jitzoniut), en la que uno somete el cuerpo para que no se rebele; pero la esencia de la voluntad y la dimensión interior del alma no se anulan, pues, aun así, uno sigue siendo un ser independiente y tiene otra voluntad y otro pensamiento propios, aparte de la sumisión.

Explicación

La prosternación exterior somete el cuerpo y su conducta, pero la persona sigue siendo un yo separado, con deseos y pensamientos propios. Se somete, pero todavía permanece como entidad independiente.

משא״כ בחי׳ ההשתחוואה בבחי׳ פנימי׳ הוא בחי׳ בטל רצונך מפני רצונו שאין לו רצון וחפץ אחר כלל וכמו ברא כרעא כו׳ שהרגל היא בטלה ממש כו׳

En cambio, la prosternación en el nivel de la dimensión interior (pnimiut) es el nivel de “Anula tu voluntad ante Su voluntad”, en el que uno no tiene en absoluto ninguna otra voluntad ni deseo, como en “un hijo es la pierna…”, pues la pierna está totalmente anulada, etc.

Explicación

La prosternación interior es lo que expresa la Mishná: “Anula tu voluntad ante Su voluntad”; ya no queda ninguna voluntad propia. La expresión talmúdica “un hijo es la pierna de su padre” lo ilustra: la pierna no tiene voluntad propia y simplemente va adonde va el cuerpo.

והוא השתחוואות הנפש והשתחוואה זו היו מקבלים ישראל ע״י ראיה שלש רגלים בשנה בבהמ״ק ששם היה גילוי שכינה פי׳ שכינה מה ששוכן בתחתונים בבחי׳ גילוי

Esta es la prosternación del alma. Israel recibía esta prosternación al presentarse en el Beit HaMikdash en las tres festividades del año, donde se revelaba la Shejiná; el sentido de “Shejiná” es aquello que mora en los mundos inferiores de manera revelada.

Explicación

Israel recibía esta prosternación interior en las tres festividades de peregrinación, cuando acudía a “presentarse” en el Templo, donde se revelaba la Shejiná. La palabra Shejiná deriva de shojen, “morar”: la presencia de D'os tal como mora abiertamente entre los mundos inferiores.

(וקב״ה קדוש ומובדל כו׳) שעי״ז כל הנשמות מתבטלים כנר בפני האבוקה פי׳ כשדולקת אבוקה גדולה מאד

(mientras que el Santo, bendito sea, es santo y apartado, etc.); por medio de esto, todas las almas se anulan como una vela ante una antorcha. Es decir: cuando arde una antorcha muy grande,

Explicación

El Santo, bendito sea, tal como es en Sí mismo, es santo y apartado; la Shejiná es Su presencia tal como se revela abajo. Ante esa revelación, las almas se anulaban como una vela ante una antorcha.

אזי כל נר יחידי הדולק בסמוך לה הולך אורו ונכלל באור האבוקה והיו לאחדים ממש.

entonces la luz de cada vela individual que arde cerca de ella se va e incorpora a la luz de la antorcha, y ambas se vuelven verdaderamente una.

Explicación

La imagen es la siguiente: una llama pequeña junto a una gran antorcha ya no se distingue como luz separada; se funde con la luz de la antorcha y ambas se vuelven una. Así, ante la Shejiná revelada, el alma se incorporaba a su fuente.

וזהו ולא יראו פני ריקם כדרך שבא לראות שהיה ראיה והתגלות פנימית וכתיב פני היינו בחי׳ ממכ״ע וסוכ״ע בחינת יחוד קוב״ה ושכי נתיה ועוד שכל אחד ואחד

Esto es [lo que significa] “Y no se presentarán ante Mí con las manos vacías”: del modo en que uno venía a ver, pues había una visión y una revelación interior. Y está escrito “Mi rostro”; esto alude al nivel de la luz que llena todos los mundos (memalé kol almin) y la luz que circunda todos los mundos (sovev kol almin), el nivel de la unión del Santo, bendito sea, y Su Shejiná. Además, cada uno

Explicación

Los Sabios interpretan el versículo “no se presentarán ante Mí” también como “no verán Mi rostro”: tal como uno venía a ver, así era visto; había una revelación interior en ambas direcciones. “Mi rostro” alude aquí tanto a la luz de D'os que llena todos los mundos como a la que los circunda, unidas como el Santo, bendito sea, y Su Shejiná.

מישראל לפום שיעורא דיליה היה מקבל גילוי זה כשהיו עולין לרגל שכולן חייבין בראיה לכך נאמר פני הוי׳ לשון רבים שלכל אחד היה הגילוי לפי ערכו ועיקר הראיה היא ההשתחוואה שהיה משתחווה ויוצא

de Israel recibía esta revelación según su medida cuando subían a la festividad, pues todos están obligados a presentarse. Por eso dice “el rostro de Havaiá” (pnei Havaiá), en plural, porque cada uno recibía la revelación según su nivel. Y la esencia de presentarse era la prosternación: uno se prosternaba y así cumplía [la obligación]

Explicación

“Rostros” está en plural porque cada judío recibía la revelación según su propia capacidad. El núcleo de la mitzvá de presentarse era la prosternación; en principio, con prosternarse bastaba para cumplir la obligación.

(אלא דכתיב ולא יראו פני ריקם) ומשלש רגלים אלו היה מקבל בחי׳ השתחוואה להיות כל השנה בחי׳ ביטול זה כי מכל רגל ויו״ט היה נמשך הביטול עד הרגל הבא אחריו.

(salvo que está escrito: “Y no se presentarán ante Mí con las manos vacías”). De estas tres festividades se recibía el nivel de la prosternación, para que durante todo el año se mantuviera este estado de autoanulación, pues la autoanulación de cada festividad y Yom Tov continuaba hasta la siguiente festividad.

Explicación

Solo la exigencia del versículo de no presentarse “con las manos vacías” añade la ofrenda. El bitul de cada festividad sostenía a la persona hasta la siguiente, de modo que vivía todo el año en ese estado de autoanulación.

ומשחרב בהמ״ק הגם שאין אנו יכולים להשתחוות עכ״פ נתפשטה קדושת הארה זו אפס קצהו במקדש מעט בהכ״נ ובהמ״ד

Y desde que el Beit HaMikdash fue destruido, aunque no podemos prosternarnos, sin embargo, la santidad de esta iluminación, una ínfima porción de ella, se ha extendido al “pequeño santuario”, la sinagoga y la casa de estudio;

Explicación

Desde la destrucción no podemos prosternarnos en el Templo, pero un tenue destello de su santidad se ha extendido a la sinagoga y la casa de estudio, el “pequeño santuario”. Por eso la plegaria dice que no podemos prosternarnos: la prosternación interior plena pertenecía al Beit HaMikdash.

והיינו בשעת התפלה שאז האדם מדבק א״ע לקונו ורוצה לבטל א״ע נגד המלך מלכו של עולם כל חד לפום

es decir, en el momento de la plegaria, cuando la persona se apega a su Creador y desea anularse ante el Rey, Rey del mundo, cada uno según

Explicación

Este destello se percibe en la plegaria, cuando la persona se apega a su Creador y desea dejarse de lado ante el Rey del mundo, cada uno según su capacidad.

שיעורא דיליה יש בבחי׳ חיצוניות מצד ההכרח שמכריח א״ע כו׳ ואין תפלתו של אדם נשמעת אלא בבהכ״נ כו׳ שע״י התפשטות השראת השכינה אשר שם

su medida; [para algunos] es en el nivel de la dimensión exterior, por la coerción con que uno se obliga a sí mismo, etc. Y la plegaria de una persona solo es escuchada en la sinagoga, etc., porque allí se extiende la morada de la Shejiná,

Explicación

Para algunos, esto es solo una prosternación exterior, algo que se logra obligándose a uno mismo. La enseñanza talmúdica de que la plegaria solo es escuchada en la sinagoga se explica por la presencia de la Shejiná que se extiende allí.

(ולכן אכל בי עשרה שכינתא שריא ואומרים דבר שבקדושה כשיש עשרה שע״י קיבוץ עשרה שורה כנס״י דלעילא שהוא בחי׳ כניסות וקיבוץ הנשמות ומקורם) נעשה בחי׳ השתחואה וביטול כנר בפני האבוקה.

(por eso “en todo grupo de diez reposa la Shejiná”, y decimos una expresión de santidad cuando hay diez; pues mediante la reunión de diez reposa la Knesset Israel de lo Alto, que es el nivel de reunión y congregación de las almas y su fuente), se produce una prosternación y autoanulación como la de una vela ante una antorcha.

Explicación

La afirmación talmúdica de que la Shejiná reposa en toda reunión de diez, y la ley de que la Kedushá y plegarias semejantes requieren diez hombres, reflejan que diez reunidos atraen la Knesset Israel de lo Alto, la fuente congregada de todas las almas. (El texto impreso אכל aparentemente debería leerse כל). Por medio de esta presencia, la persona llega a prosternarse y anularse como una vela ante una antorcha.

והנה ביטול זה הוא בנשמות דוקא שהם מיוחדים ממש כנר באבוקה שנפרד מן הפתילה ונכלל שהרי השכינה היא כנס״י מקור נש״י בנים אתם לה׳ אלקיכם ברא כרעא דאבוה כו׳

Ahora bien, esta autoanulación se da específicamente en las almas, que están verdaderamente unidas como una vela en una antorcha, que se separa de la mecha y se incorpora a ella; pues la Shejiná es la Knesset Israel, la fuente de las almas de Israel: “Ustedes son hijos de D'os, su D'os”; “un hijo es la pierna de su padre…”.

Explicación

Solo las almas pueden incorporarse así, como una llama que deja su mecha y se absorbe en la antorcha, porque la Shejiná es la fuente misma de las almas. Israel son “hijos” de D'os y, como un hijo que es la pierna de su padre, son parte de Él.

משא״כ המלאכים הם בחי׳ נפרדים שהרי הם מתלבשים בבחי׳ כלים המגבילים וכ״ש כשיורדים למטה הרי היו הנפילים כו׳:

En cambio, los ángeles están en un estado de separación, pues están investidos en vasijas limitantes; y con mayor razón cuando descienden abajo: he aquí que “los Nefilim estaban…”.

Explicación

Los ángeles, investidos en vasijas limitantes, siguen siendo entidades separadas. Cuando descienden a este mundo, incluso pueden caer, como se interpreta en el Midrash y el Zohar el versículo sobre los Nefilim (“los caídos”).

El párrafo 8 en breve

El párrafo distingue la prosternación exterior, que somete la conducta, de la prosternación interior, que disuelve el yo en D'os. Muestra que esta prosternación interior provenía de la Shejiná revelada en el Beit HaMikdash, y que ahora solo queda tenuemente en la sinagoga; también explica que solo las almas, y no los ángeles, pueden anularse de este modo.

A fondo

La Shejiná, como Knesset Israel, fuente de las almas, es Maljut de Atzilut, de la que emanan las almas de Israel. Por eso, su anulación en ella es un retorno a su propia raíz, como la vela que se incorpora a la antorcha; en cambio, los ángeles, que proceden de las vasijas, permanecen separados.

Marei mekomot

  1. 1
    פני הוי׳ · Deuteronomy 16:16
  2. 2
    ולא יראו פני ריקם · Exodus 23:15
  3. 3
    ואומרים דבר שבקדושה כשיש עשרה · Shulchan Arukh, Orach Chayim 55:1
  4. 4
    בנים אתם לה׳ אלקיכם · Deuteronomy 14:1
  5. 5
    הרי היו הנפילים · Genesis 6:4

La dedicación y las ofrendas de los príncipes ¶9–10

9ג והנה כדי להיות השראת השכינה בבהמ״ק ה׳ אמר לשכון כו׳ הקדים דוד ושלמה ענין חנוכת הבית.

3. Ahora bien, para que la Shejiná morara en el Beit HaMikdash, “D'os dijo que moraría…”, David y Shlomó realizaron primero la inauguración (januká) de la Casa.

Explicación

La tercera sección explica por qué primero tuvo lugar una inauguración especial. Para que D'os “morara” en el Beit HaMikdash, como dijo Shlomó en su inauguración, David y Shlomó realizaron primero una janukat habait, la inauguración de la Casa.

וענין חנוכה זו הוא מלשון חינוך כמו חנוך לנער ע״פ דרכו שכשמחנכין אותו ללימוד אין מחנכין אותו בלימוד בלבד שזהו דבר ההוה לו תמיד אלא שמחנכין אותו באיזה תוספת

El sentido de esta inauguración deriva del término jinuj (formación), como en “Forma a un joven según su camino”. Cuando se lo inicia en el estudio, no se lo inicia solo mediante el estudio, que es algo que tendrá siempre consigo, sino que se lo inicia con algún agregado,

Explicación

Januká, inauguración, deriva de la misma raíz que jinuj, formación o iniciación, como en el versículo “Forma a un joven según su camino”. Cuando se inicia a un niño en el estudio, no se le da solo el estudio, que desde entonces tendrá cada día.

כמו איזה התקרבות או איזה מתנה וכך הענין בחנוכת בהמ״ק ומשכן היה דבר נוסף על התמידים שני כבשים כהלכתם שבמשכן התנדבו הנשיאים פר בן בקר כו׳

como alguna muestra de cercanía o algún regalo. Así también ocurre con la inauguración del Beit HaMikdash y del Mishkán: se añadió algo a las ofrendas diarias, “dos corderos” conforme a la ley. En el Mishkán, los príncipes ofrecieron “un novillo joven…

Explicación

Se añade algo, alguna señal de cercanía o un regalo, para marcar el comienzo. Así también, en la inauguración del Mishkán y del Beit HaMikdash hubo algo además de la ofrenda diaria regular de dos corderos: en el Mishkán, los príncipes llevaron sus propias ofrendas especiales.

ולזבח השלמים כו׳ ובבהמ״ק ויזבח שלמה מאה ועשרים אלף צאן כו׳ והוא ענין תוספת אורות עליונים שירדו בגילוי השכינה שלא השכינה בלבד ירדה

y para el sacrificio de paz…”. Y en el Beit HaMikdash, “Shlomó sacrificó ciento veinte mil ovejas…”. Esto representa una adición de luces supernas que descendieron con la revelación de la Shejiná: no descendió únicamente la Shejiná,

Explicación

En la inauguración del Beit HaMikdash, Shlomó ofreció ciento veinte mil ovejas. Esta ofrenda adicional representa luces supernas adicionales que descendieron junto con la Shejiná al comienzo.

אלא עם תוספת אורות עליונים שירדו עמה ועיין מזה סד״ה זאת חנוכת המזבח ובד״ה בכ״ה בכסלו.

sino también una adición de luces supernas que descendieron con ella. Véase sobre esto el final del discurso que comienza “Esta es la inauguración del altar” y el discurso que comienza “El veinticinco de Kislev”.

Explicación

La inauguración atrajo no solo a la Shejiná que habría de permanecer, sino también una revelación adicional y superior. El texto remite a un discurso de Likkutei Torah sobre Nasó y a otro de Torah Ohr sobre Janucá.

El párrafo 9 en breve

El párrafo explica que la inauguración (januká) del Santuario fue una iniciación (jinuj). Al igual que el regalo adicional que se da a un niño cuando comienza a estudiar, las ofrendas suplementarias atrajeron luces supernas adicionales, aparte de la Shejiná que permaneció allí.

A fondo

El pasaje de Nasó citado en las notas explica que el incienso ofrecido en la inauguración atrajo las luces circundantes (makifim), haciendo posible después el orden regular de las ofrendas. Esa es la “adición” de la inauguración.

Marei mekomot

  1. 1
    ה׳ אמר לשכון · מ״א ח, יב.
  2. 2
    ה׳ אמר לשכון · I Kings 8:12
  3. 3
    וענין חנוכה זו הוא מלשון חינוך · ראה תו״א כט, ד. לעיל נשא כט, ב. שער אורה ד״ה בכ״ה בכסלו פל״ז. לקו״ש חכ״ה ע׳ 383 ואילך.
  4. 4
    חנוך לנער ע״פ דרכו · Proverbs 22:6
  5. 5
    שני כבשים כהלכתם · Numbers 28:3
  6. 6
    פר בן בקר כו׳ ולזבח השלמים · Numbers 7:15
  7. 7
    ויזבח שלמה מאה ועשרים אלף צאן · מ״א ח, סג.
  8. 8
    ויזבח שלמה מאה ועשרים אלף צאן · I Kings 8:63
  9. 9
    סד״ה זאת חנוכת המזבח · לעיל פ׳ נשא כט, סע״א.
  10. 10
    ובד״ה בכ״ה בכסלו · תו״א כט, ד.
  11. 11
    ואומרים דבר שבקדושה כשיש עשרה · שו״ע או״ח רס״י נה.
  12. 12
    בנים אתם לה׳ אלקיכם · Deuteronomy 14:1
  13. 13
    המלאכים . . כשיורדים למטה הרי היו הנפלים · Zohar I, 23a

Salmo y cántico ¶10–12

10והנה פרשת הנשיאים מפורש בתורה קרבן של כל נשיא ונשיא זה קרבן נחשון זה קרבן נתנאל כו׳

Ahora bien, la sección de los príncipes especifica en la Torá la ofrenda de cada príncipe: “esta es la ofrenda de Najshón”, “esta es la ofrenda de Netanel”, etc.

Explicación

El relato de la inauguración del Mishkán en la Torá enumera por separado la ofrenda de cada uno de los doce príncipes de las tribus, día por día, comenzando por Najshón de Yehudá y Netanel de Isajar.

ובכולם כתיב מה היו קרבנותיו עם היות שכולם הקריבו בענין אחד והל״ל כן עשה נתנאל כו׳ וכן עשה כו׳

Y en el caso de todos ellos se escribe cuáles fueron sus ofrendas, aunque todos ofrecieron del mismo modo. Debería haber dicho: “Netanel hizo lo mismo…”, “y así hizo…”.

Explicación

Las doce ofrendas eran idénticas, de modo que la Torá podría haber detallado la primera y luego decir “Netanel hizo lo mismo”. ¿Por qué repite doce veces la misma lista?

ולמה צריך לכפול י״ב פעמים את הקרבנות שהיו שוים אלא הענין שנכתב לדורות שגלוי וידוע היה לפניו שעתיד בהמ״ק ליחרב

¿Por qué era necesario repetir doce veces las ofrendas, que eran iguales? La explicación es que fue escrito para las generaciones, pues era sabido y revelado ante Él que en el futuro el Beit HaMikdash sería destruido,

Explicación

La respuesta es que estos versículos fueron escritos para todas las generaciones. D'os sabía que el Beit HaMikdash sería destruido y que las ofrendas cesarían.

וצריך להיות ונשלמה פרים שפתינו וכמארז״ל כל העוסק בתורת עולה כו׳ וכמו שקורין בחנוכה ענין קרבנות הנשיאים לפי שבחנוכה היתה ג״כ חנוכת המזבח שהעובדי כוכבים פרצו

y habría que cumplir “Y ofreceremos [en lugar de] toros [la ofrenda de] nuestros labios”, como dijeron nuestros Sabios, de bendita memoria: “Quien se ocupa del estudio de la ofrenda de ascensión…”. Y, del mismo modo, en Janucá leemos la sección de las ofrendas de los príncipes, porque también en Janucá hubo una inauguración del altar, pues los idólatras hicieron

Explicación

Entonces las palabras de nuestros labios ocuparían el lugar de los toros, como dice Hoshea, y los Sabios enseñan que estudiar las leyes de una ofrenda cuenta como haberla ofrecido. Por eso también en Janucá leemos las ofrendas de los príncipes: Janucá fue asimismo una inauguración del altar.

י״ג פרצות וכשגברה מלכות בית חשמונאי ונצחום הוצרכו לחינוך לחזור הקדושה ליושנה שבשעת פרצות העובדי כוכבים נסתלקה וע״י קריאת התורה פרשת הנשיאים ממשיכים להיות השראת השכינה כנודע מענין קורא בתורה

trece brechas; y cuando prevaleció la dinastía de los Jashmonaim y los derrotó, fue necesario inaugurar el altar para restaurar la santidad a su estado anterior, pues durante las brechas de los idólatras esta se había retirado. Mediante la lectura de la sección de los príncipes en la Torá atraemos la morada de la Shejiná, como se sabe acerca de quien lee la Torá.

Explicación

Los griegos habían abierto trece brechas en la pared divisoria del Templo, y la santidad se había retirado. Cuando vencieron los Jashmonaim, tuvieron que volver a inaugurarlo. La lectura de la sección de los príncipes atrae la morada de la Shejiná, pues la lectura de la Torá atrae aquello que describe.

ולכן נכפלו הקרבנות י״ב פעמים לכל הי״ב שבטים להמשיך הביטול כנר בפני האבוקה שיש י״ב אבוקות כנגד י״ב שבטים שכל שבט הוא ענין אבוקה בפ״ע

Por eso se repitieron las ofrendas doce veces, por las doce tribus, para atraer la autoanulación (bitul) como la de una vela ante una antorcha, pues hay doce antorchas correspondientes a las doce tribus, y cada tribu es una antorcha por sí misma.

Explicación

Las doce repeticiones corresponden, una por una, a las tribus: cada tribu tiene su propia “antorcha”, su propia raíz en lo Alto, en la que sus almas deben anularse como velas. Era necesario atraerlo para cada una por separado.

(ועד״ז בקי״ס נקרע הים לי״ב גזרים בכדי שכל שבט ושבט במסילתו יכוון כל חד לפום שיעורא דיליה כמ״ש בבמ״א וע״ש ברבות פ׳ נשא אמרו בקרבנות הנשיאים על קרבן של כל נשיא ענין וכוונה בפני עצמה ע״ש באריכות גדול).

(Del mismo modo, en la partición del Mar, este se dividió en doce partes, para que cada tribu tuviera su propio camino y pudiera dirigir [su intención], cada cual según su medida, como está escrito en otro lugar. Véase también el Midrash Rabá, Parshas Nasó: respecto de las ofrendas de los príncipes, dijeron que la ofrenda de cada príncipe tenía un sentido y una intención propios; véase allí en extenso).

Explicación

Del mismo modo, el Midrash dice que el Mar se dividió en doce caminos para que cada tribu pudiera cruzar por el suyo. Y el Midrash sobre Nasó atribuye un sentido y una intención particulares a la ofrenda idéntica de cada príncipe.

והנה פי׳ מזמור שיר דהוא כפל לשון. אך הנה יש הפרש בין מזמור לשיר שהזמר והנגון שמזמר בכלי זמר בנבל וכנור כו׳ נקרא הניגון ההוא קול זמרה מצד שהוא הקול זמרה היוצא מן הכלי זמר.

Ahora bien, la explicación de “Un salmo, un canto”, una expresión duplicada. Sin embargo, hay una diferencia entre mizmor (salmo) y shir (canto): la música y melodía que se ejecuta en un instrumento musical, como el arpa y la lira, etc.; esa melodía se llama “sonido de música” (kol zimrá), porque es el sonido musical que sale del instrumento.

Explicación

Ahora el maamar vuelve a “Un salmo, un canto”, que parece repetir la misma idea. Mizmor deriva de zemer, música instrumental: el sonido que sale del arpa o de la lira.

El párrafo 10 en breve

El párrafo explica por qué la Torá repite doce veces las ofrendas idénticas de los príncipes: cada tribu necesitaba su propia atracción de la Shejiná, para todas las generaciones y para Janucá. Luego comienza a explicar “salmo” y “canto” como música instrumental y canto de la voz.

Marei mekomot

  1. 1
    זה קרבן נחשון · Numbers 7:17
  2. 2
    זה קרבן נתנאל · Numbers 7:23
  3. 3
    והל״ל כן עשה נתנאל כו׳ · ראה אוה״ת נשא ע׳ רנד ואילך. ובפ׳ במדבר ע׳ לג.
  4. 4
    ונשלמה פרים שפתינו · Hosea 14:3
  5. 5
    כל העוסק בתורת עולה · Menachot 110a:13–14
  6. 6
    וכמו שקורין בחנוכה ענין קרבנות הנשיאים · שו״ע או״ח רס״י תרפד.
  7. 7
    שקורין בחנוכה ענין קרבנות הנשיאים · Shulchan Arukh, Orach Chayim 684:1
  8. 8
    בקי״ס נקרע הים לי״ב גזרים · ראה תנחומא בשלח י. וש״נ.
  9. 9
    בקי״ס נקרע הים לי״ב גזרים · Midrash Tanchuma, Beshalach 10:1
  10. 10
    וע״ש ברבות פ׳ נשא · Bamidbar Rabbah 13
  11. 11
    שמזמר בכלי זמר בנבל וכנור · ראה גם סידור שער חנוכה רעז, ג. וראה גם באוה״ת בראשית כרך ה תתקו, א. ובכ״מ.

11ושיר הוא בפה הקול היוצא מהפה שאינו מלובש בכלי. וזהו מזמור שיר פי׳ מזמור הוא שירת המלאכים העומדים ברומו של עולם שהם מחיצוניות העולמות

Y shir es el canto de la boca: la voz que sale de la boca y no está investida en un instrumento. Esto es [lo que significa] “Un salmo, un canto”: mizmor es el canto de los ángeles que se encuentran en las alturas del mundo, que pertenecen a la dimensión exterior (jitzoniut) de los mundos,

Explicación

Shir es el canto de la voz, que no está investida en un instrumento. Así, mizmor, la música instrumental, representa el canto de los ángeles, que pertenecen a la dimensión exterior de los mundos.

שהם בבחי׳ חומר וצורה אור וכלי שהשיר שלהן שמזמרים ומשבחים ומפארים את שם כבוד מלכותו ית׳ בתודה וקול זמרה נקרא בחי׳ מזמור מצד שהוא הזמר המלובש בהכלי

pues están en el nivel de materia y forma, luz y vasija. Su canto, en el que cantan, alaban y glorifican el Nombre de la gloria de Su reino, bendito sea, “con agradecimiento y sonido de música”, se llama el nivel de mizmor, porque es música investida en una vasija,

Explicación

Los ángeles están compuestos de “materia y forma”, luz y vasija: su canto es como música que suena a través de un instrumento y está contenida en una vasija. La frase “con agradecimiento y sonido de música” proviene de Yeshayahu.

שהם בבחי׳ חומר וצורה ולכך לא ימצא בהם ב חי׳ הביטול האמיתי להכלל במקורו כנר בפני האבוקה שהכלי שלהם מעכב ולזאת גם הביטול שלהם נרגש בקול ורעש גדול הכל

pues están en el nivel de materia y forma. Por eso no se encuentra en ellos la verdadera autoanulación (bitul), la de incorporarse a su fuente como una vela ante una antorcha, porque su vasija los limita. Por esta razón, también su autoanulación se percibe como sonido y gran estruendo, todo

Explicación

Como la vasija los limita, los ángeles no pueden alcanzar el bitul completo de una vela que se incorpora a una antorcha. Por eso su autoanulación se percibe como sonido y “gran estruendo”: la vasija la vuelve audible.

מסיבת הכלי ובשיר הוא בחי׳ השיר של הנשמות שבג״ע שיוצאין בשיר ונמשכין בשיר בביטול האמיתי כביטול הנר בפני אבוקה מצד שאינם מלובשים בחומר וכלי כנ״ל ולכך נק׳ השיר שלהם בחי׳ שיר מצד שאינו מלובש בכלי

a causa de la vasija. Y shir es el nivel del canto de las almas en el Gan Eden, que salen con canto y son atraídas por el canto en verdadera autoanulación, como la anulación de una vela ante una antorcha, pues no están investidas en materia y vasija, como se dijo antes. Por eso su canto se llama el nivel de shir, porque no está investido en una vasija,

Explicación

Shir, el canto de la voz sola, es el canto de las almas en el Gan Eden, que ascienden mediante el canto en plena autoanulación porque no tienen vasija. (El texto impreso ובשיר aparentemente debería leerse ושיר, “y shir”).

כי אין להם חומריות וכלים כנ״ל (ועמ״ש ע״פ שיר השירים וע״פ ובלילה שירה עמי בד״ה ויהי מקץ. ועיין בזח״א ויצא)

pues carecen de materialidad y vasijas, como se dijo antes. (Véase también lo escrito sobre “El Cantar de los Cantares” y sobre “Y de noche Su canto está conmigo”, en el discurso que comienza “Y sucedió al final”. Véase Zohar, parte 1, Vayeitzei)

Explicación

Las almas carecen de materialidad y vasijas. El paréntesis remite a discursos de Torah Ohr sobre El Cantar de los Cantares y sobre “de noche Su canto está conmigo”, y al Zohar en Vayeitzei.

(קמ״ח ב׳) בענין ההפרש בין שיר הלוים לבחי׳ וחסידיך ירננו דכהנים שהיא בחי׳ עליונה יותר.

(148b), acerca de la diferencia entre el canto de los levitas y el nivel de “y Tus piadosos cantarán con júbilo” de los Kohanim, que es un nivel superior.

Explicación

Allí el Zohar contrasta el canto de los levitas con el canto jubiloso de los Kohanim, “Tus piadosos cantarán con júbilo”, un nivel superior.

ועד״ז יובן מעלת בחי׳ שיר על בחי׳ מזמור. גם בפרדס בעה״כ ערך שיר פי׳ כי שיר הוא בחכמה

Del mismo modo se comprenderá la superioridad del nivel de shir sobre el nivel de mizmor. También en el Pardés, en [la Puerta de] Arkei HaKinuyim, bajo la entrada shir, se explica que shir está en Jojmá (sabiduría).

Explicación

Del mismo modo, shir es superior a mizmor. El Pardés de Rabí Moshé Cordovero, en su diccionario de términos cabalísticos, dice que shir pertenece a Jojmá, el nivel de la sabiduría.

אך הנה במקדש היה גילוי שכינה מקור הנשמות והמלאכים כמ״ש מלכותך מלכות כל עולמים וגו׳.

Ahora bien, en el Santuario se revelaba la Shejiná, fuente de las almas y de los ángeles, como está escrito: “Tu reino es un reino de todos los mundos…”.

Explicación

En el Beit HaMikdash se revelaba la Shejiná, el reino de D'os, que es la fuente tanto de las almas como de los ángeles: “Tu reino es un reino de todos los mundos”.

לכך נאמר בחנוכת הבית מזמור שיר שהיה מתגלה שם שניהם בחינת המזמור של המלאכים והשיר של הנשמות מצד שמקור כולם הוא גילוי שכינה ב״ה שנתגלה במקדש כנ״ל

Por eso, respecto de la inauguración de la Casa, se dice “Un salmo, un canto”: allí se revelaban ambos, el nivel del mizmor de los ángeles y el shir de las almas, pues la fuente de todos ellos es la revelación de la Shejiná, bendito sea, que se revelaba en el Santuario, como se dijo antes.

Explicación

Por eso el salmo de la inauguración dice tanto “salmo” como “canto”: en la fuente de los ángeles y las almas se revelaban juntos ambos tipos de canto.

וכן היה למטה במקדש בשיר של הלוים שנתחלקו לב׳ חלקים מהם היו המשוררים בפה ומהם המזמרים בכלי וכדאיתא פלוגתא בגמרא אם עיקר שירה בפה או כלי כו׳ יעו״ש.

Y así ocurría abajo, en el Santuario, con el canto de los levitas, que se dividían en dos grupos: algunos cantaban con la voz y otros tocaban instrumentos. Como aparece en la discusión del Talmud sobre si la esencia del canto se realiza con la voz o con instrumentos, etc.; véase allí.

Explicación

Esto se reflejaba en el servicio de los levitas: algunos cantaban con la voz y otros tocaban instrumentos. El Talmud registra una discusión sobre si la esencia del canto del Templo corresponde a la voz o a los instrumentos.

El párrafo 11 en breve

El párrafo identifica mizmor, la música que se ejecuta mediante un instrumento, con los ángeles, cuyo canto pasa a través de una vasija y cuya autoanulación es limitada y audible; y shir, el canto de la voz, con las almas, cuya autoanulación es completa. El Beit HaMikdash revelaba la fuente de ambos y por eso su salmo dice “salmo, canto”.

A fondo

El pasaje del Zohar, citado también en Likkutei Torah, Vaetchanan, sitúa el nivel de los Kohanim por encima del canto de los levitas; de manera correspondiente, shir está por encima de mizmor. La ubicación de shir en Jojmá en el Pardés concuerda con la raíz de las almas en la dimensión interior, por encima de las vasijas.

Marei mekomot

  1. 1
    וזהו מזמור שיר פי׳ מזמור · ראה ספר השיחות תשמ״ט ח״א ע׳ 394.
  2. 2
    בתודה וקול זמרה · Isaiah 51:3
  3. 3
    שיר השירים · Song of Songs 1:1
  4. 4
    ובלילה שירה עמי · Psalms 42:9
  5. 5
    בזח״א ויצא (קמ״ח ב׳) · מובא גם לעיל פ׳ ואתחנן ח, ב.
  6. 6
    ועיין בזח״א ויצא) (קמ״ח ב׳) · Zohar, Vayetzei 7:43–8:47
  7. 7
    וחסידיך ירננו · Psalms 132:9
  8. 8
    אם עיקר שירה בפה או בכלי · Arakhin 11a:2–3
  9. 9
    מלכותך מל׳ כל עולמים · Psalms 145:13

12ומ״ש לפעמי׳ להיפוך שיר מזמור לבני קרח כו׳ היינו בהיות המזמור הוא בחיצוניות המלובש בכלי והשיר בפנימית שבלתי כלי

En cuanto a que a veces aparece en el orden inverso, “Un canto, un salmo, de los hijos de Koraj…”: mizmor pertenece a la dimensión exterior y está investido en una vasija, mientras que shir pertenece a la dimensión interior y no tiene vasija;

Explicación

Algunos salmos invierten el orden y dicen “Un canto, un salmo”. Puesto que mizmor es exterior y está investido en una vasija, mientras que shir es interior y carece de vasija, el orden muestra de qué modo se unen.

ולכך כשמצטרכים להתחבר יחד הוא בב׳ פנים או שהעליון יורד למטה או התחתון מתעלה למעלה ולכך כשנאמר מזמור שיר הוא בחי׳ ההעלאה של המזמור ליכלל בהשיר ולהתחבר בו.

por eso, cuando deben unirse, puede ocurrir de dos maneras: o bien lo superior desciende abajo o lo inferior asciende arriba. Por consiguiente, cuando dice “Un salmo, un canto”, se trata del ascenso de mizmor para incorporarse a shir y unirse a él.

Explicación

Lo superior y lo inferior pueden unirse de dos modos: lo superior desciende, o lo inferior asciende. “Un salmo, un canto” describe lo inferior —el mizmor de los ángeles— que asciende para incorporarse al shir superior.

ושיר מזמור הוא כשהעליון השיר יורד למטה להתחבר אליו (ובזח״ג ר״פ אחרי) (דנ״ח ע״ב) מאי שיר מזמור כו׳ שיר דאיהו כפול כו׳.

Y “Un canto, un salmo” significa que lo superior, shir, desciende abajo para unirse a él. (Y en Zohar, parte 3, al comienzo de Parshas Ajarei) (folio 58b): “¿Qué significa ‘Un canto, un salmo’?… Un canto que es doble…”.

Explicación

“Un canto, un salmo” significa que el shir superior desciende hacia mizmor. El Zohar, al comienzo de Ajarei, pregunta por el sentido de “un canto, un salmo” y lo llama “un canto doble”.

וכן מזמור שיר ליום השבת. ופי׳ במק״מ שם בשם הרח״ו דפי׳ שיר דאיהו כפול היינו יחוד זו״נ וע״ש ס״פ (דע״ט ב׳)

Y lo mismo ocurre con “Un salmo, un canto para el día de Shabat”. El Mikdash Mélej explica allí, en nombre de Rabí Jaim Vital, que “un canto que es doble” significa la unión de Zeir Anpín y Nukvá. Véase allí también, al final de la parshá (folio 79b),

Explicación

El Mikdash Mélej, comentario del Zohar, cita a Rabí Jaim Vital, quien explica que el “canto doble” es la unión de Zeir Anpín y Nukvá, lo masculino y lo femenino divinos. El Zohar también trata el salmo de Shabat, que comienza “Un salmo, un canto”.

מענין מזמור שיר ליום השבת ובמק״מ שם דהמזמור שיר הוא כמ״ש במשנה סוף תמיד ליום שכולו שבת כו׳

acerca de “Un salmo, un canto para el día de Shabat”; y el Mikdash Mélej explica allí que “un salmo, un canto” es como dice la Mishná al final de Tamid: “para el día que es todo Shabat…”,

Explicación

El Mikdash Mélej vincula el salmo de Shabat con las palabras finales de la Mishná en Tamid: es un canto para el futuro, “el día que es todo Shabat”.

ואליו מזמרים בחי׳ מזמור שיר והבן ועד״ז הוא ענין מזמור שיר דחנוכת הבית כו׳ גם מזמור הוא לשון זמר והתחלקות כמ״ש וכרמך לא תזמור

y hacia Él cantan el nivel de “un salmo, un canto”; entiéndase esto. Del mismo modo se explica “Un salmo, un canto” respecto de la inauguración de la Casa, etc. Además, mizmor es un término que significa podar (zemer) y dividir, como está escrito: “y no podarás (tizmor) tu viña”,

Explicación

Hacia ese Shabat superior asciende lo inferior; por eso se dice “Un salmo, un canto”, y lo mismo ocurre en la inauguración de la Casa. Un segundo significado: zemer también significa podar, como en “no podarás tu viña”.

שהוא לשון פירוד והתחלקות של הניגון שנחתך לחלקים קטנים בתוך הכלי זמר משא״כ השיר וכמ״כ הוא למעלה.

lo cual alude a la separación y división de la melodía, que se corta en pequeñas partes dentro del instrumento musical, a diferencia de shir. Y lo mismo ocurre arriba.

Explicación

La poda corta en partes, así como el instrumento divide la melodía en notas pequeñas y separadas; en cambio, el shir de la voz fluye sin interrupción. La misma diferencia existe arriba entre los ángeles y las almas.

El párrafo 12 en breve

El párrafo explica que el orden “Un salmo, un canto” representa el ascenso del mizmor de los ángeles para unirse al shir de las almas, mientras que “Un canto, un salmo” representa el descenso de lo superior. Lo apoya con el Zohar y sus comentaristas, y añade que mizmor también significa división, a diferencia de shir, que es indiviso.

A fondo

El “canto doble” del Zohar y la interpretación de Rabí Jaim Vital como unión de Zeir Anpín y Nukvá concuerdan con el planteo del maamar: mizmor y shir son dos niveles que deben unirse, ya sea mediante el ascenso de abajo o el descenso de arriba.

Marei mekomot

  1. 1
    שיר מזמור לבני קרח · Psalms 88:1
  2. 2
    ובזח״ג ר״פ אחרי) (דנ״ח ע״ב) מאי שיר מזמור · Zohar, Achrei Mot 5:39–6:48
  3. 3
    מזמור שיר ליום השבת · Psalms 92:1
  4. 4
    וכרמך לא תזמור · Leviticus 25:4
  5. 5

Dilisani: las tres ventajas del alma ¶13–15

13ופי׳ כי דליתני שהטעם לכל זה הוא יתרון ומעלות הנשמות על המלאכים ויתרון הזה הוא נרמז במלת דליתני שיש בו ג׳ פירושים. הא׳ מלשון התרוממות והתנשאות בבחי׳ למעלה מעלה. והב׳ מלשון דלות ועניות.

Y el significado de “pues Tú me has elevado (dilisani)”: la razón de todo esto es la superioridad y preeminencia de las almas sobre los ángeles, y esta superioridad está insinuada en la palabra dilisani, que tiene tres significados. El primero deriva de un término de exaltación y elevación, en un nivel sumamente elevado. El segundo deriva de un término de pobreza (dalut) y necesidad.

Explicación

El Salmo 30 comienza: “Te exaltaré, D'os, pues Tú me has elevado (dilisani)”. El Alter Rebe interpreta que dilisani alude a la razón por la que las almas superan a los ángeles, y le atribuye tres significados: elevar, pobreza (dal, pobre) y, como explica el párrafo siguiente, sacar agua.

El párrafo 13 en breve

El párrafo se detiene en la palabra dilisani del salmo y presenta sus tres significados como tres maneras en que el alma supera a los ángeles.

Marei mekomot

  1. 1
    כי דליתני · Psalms 30:2
  2. 2
    דליתני שיש בו ג׳ פירושים · מובא באוה״ת פ׳ ואתחנן ע׳ שכא.

14והג׳ מלשון דלה דלה לשון שאיבה וכל הג׳ פירושים הם אמת והם ג׳ מעלות שיש לנשמה על המלאכים.

El tercero deriva del término “sacó, sacó (dalah dalah)”, que significa sacar [agua]. Los tres significados son verdaderos y corresponden a tres superioridades que el alma posee sobre los ángeles.

Explicación

El tercer significado proviene del relato de las hijas de Yitró sobre Moshé: “sacó, sacó (dalah dalah) agua para nosotras”. Las tres interpretaciones son verdaderas, y cada una señala una superioridad del alma sobre los ángeles.

הא׳ מלשון התרוממות והתנשאו ת כי הנשמה היא רמה ונשאה במקורה למעלה שהיא מבחינת פנימית משא״כ המלאכים כו׳ ולזאת השתחוואת הנשמה וביטולה במקורה הוא ביתר שאת כנר בפני האבוקה ממש.

El primero deriva de un término de exaltación y elevación: el alma es elevada y excelsa en su fuente superior, pues proviene de la dimensión interior, a diferencia de los ángeles, etc. Por eso, la reverencia y la autoanulación del alma ante su fuente son mucho más intensas, verdaderamente como una vela ante una antorcha.

Explicación

Primero, la exaltación: la fuente del alma es la dimensión interior, más elevada que la de los ángeles. Por eso, su reverencia y autoanulación ante su fuente son completas, verdaderamente como una vela que se funde ante una antorcha.

El párrafo 14 en breve

El párrafo presenta el tercer significado de dilisani, sacar agua, y explica la primera superioridad: la fuente del alma es más elevada, por lo que su autoanulación es más completa.

Marei mekomot

  1. 1
    דלה דלה · Exodus 2:19

15והב׳ מלשון דלות ועניות דהיינו שהנשמה היא ערומה בלי לבוש שאין לה התלבשות גוף וכלי המגביל כלל משא״כ המלאכים שיש להם גופים שהן רוחות ואש לוהט.

El segundo deriva de un término de pobreza y necesidad: es decir, el alma está desnuda, sin vestidura, pues no tiene en absoluto un cuerpo ni un recipiente limitante que la revistan; a diferencia de los ángeles, que sí tienen cuerpos, los cuales son viento y fuego llameante.

Explicación

La segunda superioridad, derivada de dal, “pobre”: el alma está “desnuda”, sin cuerpo ni recipiente limitante propios. En cambio, los ángeles tienen cuerpos: los “vientos” y el “fuego llameante” del versículo comentado al comienzo.

והג׳ מלשון שאיבה שהנשמות נשאבו ממקור חוצבם מבחינת חכמה ותמלא כדה כד מן ים החכמה כ״ד ספרי דאורייתא

El tercero deriva de un término que significa sacar [agua]: las almas fueron extraídas de la fuente de la que fueron talladas, del nivel de Jojmá (sabiduría); “y llenó su cántaro (kadá)”: un cántaro (kad) del mar de Jojmá, los veinticuatro (kad) libros de la Torá.

Explicación

La tercera superioridad, derivada de dalah, “sacar agua”: las almas fueron extraídas de su fuente en Jojmá, el “mar de la sabiduría”. La expresión sobre Rivká, “llenó su cántaro (kad)”, se interpreta como un cántaro sacado de ese mar; además, kad tiene el valor numérico de veinticuatro, el número de libros de las Escrituras.

והיינו שיסודתה בהררי קדש היא חכמה עילאה מקור התורה שהתורה נשאבה משם כד מן הים וכמ״ש

Es decir, “su fundamento está en los montes sagrados”, que corresponden a la Jojmá suprema, fuente de la Torá, pues la Torá fue sacada de allí, como un cántaro del mar; y como está escrito:

Explicación

El fundamento del alma está “en los montes sagrados”, la Jojmá suprema, de donde también fue sacada la Torá. La Torá y las almas proceden de la misma fuente.

ותורה שם בישראל וכתיב וזאת לפנים בישראל ואין זאת אלא תורה שהיא מושרשת בנש״י במקורם ובפנימיותם ולזאת ראויים הם להשראת השכינה ולקבלת התורה יותר מהמלאכים:

“y estableció una Torá en Israel”; y está escrito: “Y esto era antes en Israel”. “Esto” no es sino la Torá, que está arraigada en las almas de Israel, en su fuente y en su dimensión interior (pnimiut). Por eso, ellas son más aptas que los ángeles para que la Shejiná (la Presencia Divina) repose entre ellas y para recibir la Torá.

Explicación

Los versículos, junto con la interpretación de los Sabios de “esto” como la Torá, muestran que la Torá está arraigada en el núcleo más interior de las almas de Israel. Por eso las almas, y no los ángeles, son aptas para que la Shejiná repose entre ellas y para recibir la Torá: esta es la respuesta a la acusación de los ángeles con la que comenzó el maamar.

El párrafo 15 en breve

El párrafo final presenta la segunda y la tercera superioridad del alma: está libre de un cuerpo propio y, como la Torá, fue extraída de la Jojmá suprema. Concluye que las almas son más aptas que los ángeles para la Shejiná y para la Torá.

A fondo

Los tres significados de dilisani resumen el maamar: la fuente del alma es más elevada que la de los ángeles (exaltación); no tiene cuerpo propio y, por eso, su autoanulación es completa (pobreza); y comparte con la Torá su raíz en Jojmá (sacar agua).

Marei mekomot

  1. 1
    ותמלא כדה · Genesis 24:16
  2. 2
    שיסודתה בהררי קדש · Psalms 87:1
  3. 3
    ותורה שם בישראל · Psalms 78:5
  4. 4
    וזאת לפנים בישראל · Ruth 4:7
  5. 5
    ואין זאת אלא תורה · Avodah Zarah 2b:6–7

¿Terminaste el maamar?

Márcalo como estudiado; cuenta para la semana y para el siyum del año.

Descargar PDFPDF · 607 KB

En la avodá

En la plegaria, y especialmente en la sinagoga y junto con diez personas, uno puede alcanzar un destello de la prosternación interior del Beit HaMikdash: no solo someter su conducta, sino dejar de lado por completo su propia voluntad ante el Rey, cada uno según su medida, como una vela absorbida por una antorcha.

Preguntas para conversar

  1. Si los ángeles sabían que el alma era más elevada que ellos, ¿a qué se oponían exactamente con respecto al hombre, y cómo convierte la respuesta de D'os esa objeción en la razón misma de la creación del hombre?
  2. ¿Por qué tener un cuerpo, incluso uno espiritual, hace que el canto de los ángeles se oiga y quede sujeto al tiempo, mientras que el canto de las almas es silencioso e incesante?
  3. ¿Cuál es la diferencia entre la prosternación exterior y la interior, y qué aspecto de tu propia plegaria corresponde a cada una?
  4. ¿Por qué se escribieron doce veces las ofrendas idénticas de los príncipes, y qué expresa esto acerca del camino propio de cada tribu y de cada persona?
  5. ¿Cómo explican en conjunto los tres significados de dilisani por qué fueron las almas, y no los ángeles, quienes recibieron la Torá y la Shejiná?

Idioma

Tamaño del texto

Tema

Cómo estudio

Calendario

Mostrar

PDF

Descargar PDFPDF · 607 KB

Idioma

EnglishEspañolFrançaisעבריתPortuguêsРусский

Envíanos una sugerencia

Correcciones, ideas, preguntas. Nombre y correo son opcionales; deja tu correo si quieres respuesta.

Se envía por correo al editor, con la página en la que estás. No se publica nada.

Índice

Likkutei Torahלקוטי תורה

Parshas V’Zos HaBerachahוזאת הברכה

  1. 1ואתה מרבבות קדשAnd He Came from the Holy Myriads
  2. 2תורה צוה לנו משה מורשה קהלת…The Torah that Moshe commanded us is the inheritance of the congregation of Yaakov
  3. 3ביאור ע״פ תורה צוהAn explanation of “The Torah that Moshe commanded us”
  4. 4והיה מדי חדש בחדשו ומדי שבת…“And it shall be, every New Moon on its New Moon and every Shabbos on its Shabbos”
  5. 5מזמור שיר חנוכת הבית כו׳ ולא…“A psalm, a song for the dedication of the House…, and You did not let my enemies rejoice over me”
  6. 6מזמור שיר חנכת הבית לדודA psalm, a song of the dedication of the House, of David